Maciej Giertych tłumaczy swą współpracę z Jaruz...

[elfhelm]

niech liga przyjaciół rosji przestanie plamić imię ks. Popiełuszki i zdejmie
stronę o Nim ze swojego serwera. on nie był za stanem wojennym...

Urban na prezydenta-równie podły jak Giertych ale

[Gość: krówka]

przynajmniej inteligentniejszy

Sliczne, krowko! Brawo.

[Gość: .]

Maciuś! Już raz Ci rozum odebrało, a teraz drugi?

[slon2002]

Tak mi mów.
Syn napewno będzie na Ciebie głosować.

[sznaucer465]

Słusznie tylko giertychy większe mendy

GIERTYCH:ZDROWA SIŁA NARODU PREZYDENTEM !!!!

[Gość: Odlewnicy]

Współpraca Giertycha z Jaruzelskim w okresie stanu wojennego a teraz wybór na
kandydata na prezydenta dobrze rokuje dalszej współpracy „zdrowych sił Narodu”
dla budowy naszej socjalistycznej Ojczyzny w sojuszu z bratnimi komunistami
radzieckimi i w opozycji do zgniłego Zachodu.

Zdelegalizować

[Gość: Jarek Wawa]

Taaa... To ciekawe, że teraz p. Giertych senior teraz rysuje się w barwach
uzdrowiciela i wybawcy narodu. Przecież jeszcze w 1990 r. w wywiadzie dla
włoskiej gazety "La Stamp" mówił o konieczności budowania wspólnego domu z
Gorbaczowem w opozycji do zgniłego Zachodu. Czy to można dzisiaj w sensowny
sposób wytłumaczyć? Niech facet dalej tropi sobie tych swoich masonów i nie
kompromituje najwyższego urzędu w państwie. www.demegaliberal.blog.onet.pl

WYBÓR KUNDLA I KOLEJNY FAŁSZYWY AUTORYTET !!!

[Gość: Wstyd]

I ten wybór powinien uświadomić wszystkim, na jakich kundli stawia LPR.:
współpracowników generała komuną i popierających stan wojenny !!!!

[Gość: LZ]

Zdaje się twój idol Michnik pierwszy stanął w obronie Jaruzelskiego i kiszczaka.
Jego też nazwiesz mendą czy wolisz trwać w swojej odmóżdżonej schizofrenii i
dwójmyśleniu? Powodzenia, umyśle wyprany przez wybiórczą.

[Gość: Andrzej]

Czyzby naprawde Michnik stanal w jednym szeregu z Jaruzelskim juz w latach 80-tych??? A moze wtedy wymagalo to wiekszej odwagi cywilnej niz uscisniecie mu reki po pogrzebaniu PRL???

[...]

[Gość: ssssiń...]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

TEN GIERTYCH, CZY TO KLON JARUZELA ?

[Gość: pytanko]

Mowi dokladnie jak on i nawet ma te same wyjasnienia na stan wojenny.

Holla, kto przeciwko kolaborantowi Giertychowi ten

[Gość: .]

ma od razu byc za Michnikiem? Wiekszego wyboru tuman z LPR nie widzi? A chocby
prof.Religa, by szukac wsrod juz istniejacych kandydatow. NB. Michnik na
prezydenta nie kandyduje i do politycznych stolkow, tumanie z LPR, sie nie
pcha. Mysl glowa, nie jajami.

[Gość: MŁODY]

Popieram !

1982 ROK TO KONIUNKTURA NA KOLABORANTÓW !!!!

[Gość: ze Stoczni]

Teraz wiecie dlaczego LPR tak bardzo chce nas wyrwać z UE !!! To pro-sowieccy
kolaboranci, którzy bez zmrużenia oka poparli stan wojenny a dziś mętnie to
tłumaczą brakiem koniunktury na Solidarność !! Szczyt chamstwa podłych
koniunkturalistów, którzy do dziś kalkulują jakby się tu nie załapać !

[Gość: martsy]

ja pamiętam jescze jak stary Giertych (Jędrzej) popierał walkę ubecji z
KORowcami w obronie wiecznie żywego sojuszu z Rosją Radziecką, a przeciw komu?
- przeciwko zgniłemu Zachodowi oczywiście. Po Warszawie walały się ulotki
giertychowe, których UB jakoś dziwnym trafem nie ścigało...

TO NAZYWANO KOLABORACJĄ A NIE WSPÓŁPRACĄ !!!

[Gość: Hanba]

Wszyscy porządni ludzie nie współpracowali z komuną, generałem i nie popierali
stanu wojennego mimo, że nie było „koniunktury” na Solidarność. Była za
to „koniunktura” na WRON i takich podłych ludzi jak Giertych. Teraz LPR będzie
nam zamydlał prawdę o stanie wojennym, gdyż de facto kierują nimi ludzie,
dzięki którym ten stan usprawiedliwiano. Dlatego Giertych jest zwyczajnym
podłym gnojkiem i jest to delikatne określenie. Myśmy takich osobników nazywali
komunistycznymi k....., które publicznie prostytuowali się i hańbiły Polaków.

[genekgenek]

Nie zapominać o Benderze. To taki sam obłudny sprzedawczyk.

[...]

[Gość: miop]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: miop]

startowal do prezydentury
bo w tej konkurencji dzieki takim kandydatom wygra cimoszko

[Gość: niezapowiedziany]

i przeciez o to chodzi...

[Gość: niezapowiedziany]

moim zdaniem z centrum i prawej strony (PO, PiS, UW) powinien byc jeden
kandydat na prezydenta, a wszyscy ktorzy chca zmian i maja dosc klamstw
komunistow powinni go poprzec. inaczej znow bedzie SLD. trudno - mniejsze
podzialy trzeba odsunac a urazy schowac do kieszeni. tak jak na Ukrainie. nie
dla wszystkich Juszczenko to idealny kandydat, ale w decydujacym momencie
poparli go wszyscy. my musimy powtorzyc to samo. tak jak w '89. po prostu
musimy przywrocic zaufanie do urzedow i poprawic styl sprawowania wladzy w
Polsce. ja najchetniej glosowalbym na Donalda Tuska.

[Gość: lorien]

Popieram, trzeba w końcu pogrzebać dawne podziały, bo zostanie nam wybór między Giertychem, Lepiejem a Cimoszką. Tusk byłby dobrym wspólnym kandydatem PiSu, PO i UW.

[...]

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: rbr]

Profesor Ryszard Bender za wiedzą prymasów Polski był posłem na Sejm w latach
1976-1980 i 1985-1989. Głośne były jego przemówienia sejmowe, w których nie
szczędził władzom komunistycznym ostrej krytyki, bronił spraw narodu, Polski i
Kościoła. Przemówienia nierzadko w całości przedrukowywała prasa zagraniczna
(m.in. "Le Figaro", "The Times", New York Times", "Die Welt", "Survey") a także
polska prasa podziemna, m.in. "Spotkania". W pismach tych publikował również
własne artykuły pod pseudonimem R. Ender. Protestował m.in. przeciw usuwaniu z
hymnu narodowego Jeszcze Polska nie zginęła ostatnich jego zwrotek, które miały
zostać zastąpione nowymi. Dzięki jego interpelacji w Sejmie w 1978 roku rząd
musiał zrezygnować ze zmiany historycznych nazw miejscowości w Bieszczadach i w
innych częściach Polski. Profesor pierwszy wystąpił w Sejmie przeciw próbom
aneksji w 1988 roku Zatoki Pomorskiej przez NRD.

Z inspiracji sekretarza Episkopatu Polski, zimą 1986 i 1987 roku odbywał
kilkunastodniowe narady z przewodniczącym NSZZ "Solidarność" Lechem Wałęsą u oo.
pallotynów na Krzeptówkach w Zakopanem. Przemyślenia i ustalenia tam dokonywane
znajdowały następnie wyraz w jego przemówieniach sejmowych. Zimą i wiosną 1989
roku zgłoszony przez NSZZ "Solidarność" zasiadał jako poseł w Zespole do Spraw
Reform Politycznych "Okrągłego Stołu" po stronie opozycji. Próby włączenia go do
plenarnych obrad "Okrągłego Stołu" podejmowane przez przewodniczącego NSZZ
"Solidarność" i koła kościelne napotkały na opór strony rządowej i lewicowych
kręgów "Solidarności" o proweniencji komunistycznej. Ich presja wywarta na
przewodniczącym NSZZ "Solidarność" spowodowała, że w wyborach z 4 VI 1989 roku
do tzw. Sejmu kontraktowego nie znalazł się na tzw. liście Wałęsy, a kandydując
niezależnie, przy zawiłościach ówczesnej ordynacji wyborczej nie uzyskał
niezbędnej liczby głosów.

[Gość: Stoczniowiec80]

Ogolić im głowę za kolaborację.Jak on uzyskał status pokrzywdzonego? Kto go i
za co krzywdził? Niech powie stary skur...el.

[Gość: martsy]

Ogolić im głowę za kolaborację.Jak on uzyskał status pokrzywdzonego? Kto go i
za co krzywdził? Niech powie stary skur...el.
---------------

ależ został potwornie skrzywdzony przez Sowietów, którzy (w przeciwieństwie do
Jaruzela) nie dali mu medalu za wierną służbę

I te "konsultacje" proponowano wielu, tzw.

[Gość: .]

"rozsadnej Solidarnosci" (o rozsadku decydowal komisarz wojskowy, siedzacy
wowczas kazdemu na biurku). Coz, "rozsadni" woli badz siedziec w internacie,
badz konspirowac...

[Gość: wg]

i ładniejszy;)

KŁAMSTWO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!

[Gość: MAK]

Gdyby w tamtych czasch wszyscy w Polsce pomysleli w ten sposob jak pomyslal
M.Giertych. tzn, ze wariant mozliwy to tylko wjazd ruskich, to teraz dalej
mielibysmy socjalizm!!!
Dzieki ludzim ktorzy nie zawahali sie pomimo takiej ewentualnosci walczyc a nie
KOLABOROWAC z ruskimi, jak pan Giertych, mamy wolna Polske!
Panie Giertych mylil sie Pan wtedy i myli sie Pan co do Polski teraz.
Czas na emeryture!

PRZECIEŻ DALEJ MAMY SOCJALIZM !!!

[Gość: LZ]

ptasi móżdżku :-)

JAKI socjalizm? Socjalizm (ba, bolszewie) to mamy

[Gość: .]

wylacznie w PROGRAMACH GOSPODARCZYCH LPR. A ze ta holota do tego i NARODOWA, to
czeka nas NARODOWY SOCJALIZM (w skrocie zwany NAZIZMEM). Heil Giertych!

[Gość: ZZ]

Tym bardziej, że jeśli chodzi o tematy gospodarcze, to w imieniu ligi naczęściej
głos zabiera komuch Zyziu Syfiak.

Jaka inwazja sowietow na Polske w 1982 roku ?????

[Gość: Antyligus]

Giertych powiela mętne tłumaczenia swojego idola Jaruzela z 1989 roku ! Nie ma
żadnych dokumentów w post-sowieckich archiwach o przygotowaniu inwazji i
rozbiorze Polski. Ten Giertych to taki sam obrzydły komuch,jak ci co
wprowadzali stan wojenny, tylko skryty za tzw. ojczyźnianą retoryką. To gorsza
gnida niż sam Jaruzelski. Ale wiemy już, co się kryje za skrótem LPR: to Liga
Polsko-Radziecka.

Jasne, siedzieli po uszy w Afganistanie; mogli

[Gość: .]

byc uzyci co najwyzej zolnierze z koszar w Polsce. Nie sadze, by przy aferze
afganskiej Rosjanie wdecydowali sie na kolejna miedzynarodowa rozrobe i uzyli
wojska Ukladu warszawskiego etc.

TO WIELKI BLAD!

[Gość: Marky]

To jest wielki blad polityczny LPR ze pan Maciej Giertych kandyduje na
prezydenta, po swoim oswiadczeniu na temat udzialu w konsultacjach dla
Jaruzelskiego, oraz przyznaniu sie do tego, ze poparl stan wojenny.

Powinien natychmiast wycofac sie i z kandydowania, i z europoslowania.

Natomiast pan Roman Giertych absolutnie nie powinien byc mniej aktywny w
polityce w zwiazku ze sprawa jego ojca.

Prezydentem Polski nie powinien byc ktos, kto poparl stan wojenny.

Czy pan profesor tego nie rozumie? Czy nie rozumie glebokiej moralnej
niestosownosci i implikacji politycznych jego kandydowania?

Czy nie rozumie tez ze swoim kandydowaniem na prezydenta i europoslowaniem
daje powod do poddawania w watpliwosc szczerosci intencji LPR w sprawie
lustracji?

[Gość: raf]

jak to sie przyznał ? co ty bredzisz ? przecież to powszechnie wiadomo od dawna
(tzn. od 1981 r.)

Wreszcie należy skończyć z solidarnościową

[Gość: WA]

retoryką romantyczną - stan wojenny uratował Polskę przed rozbiorem bądź też
przed rządami trockistów Kuronia i Geremka. Polacy to rozumieją -= ponad połowa
badanych ocenia stan wojenny jako mniejsze zło. I tak rzeczywiście było. Nie
branie pod uwagę okoliczności zewnętrznych, a więc bezpośrednich zagrożeń dla
państwa, jest dziecinadą. Profesor Giertych mówi głośno to co zdecydowana
większość myśli, ale milczy, ponieważ się boi być posądzana przez romantyczne
media o "współpracę" z komunistami. zagłosuję w wyborach prezydenckich na
macieja Giertycha. Czas w polityce skończyć z chciejstwem i retoryką
życzeniową. Polityka to gra intersów między państwami. Giertych wie jak to
robić.

[Gość: aaa]

Niech żyje generał Jaruzelski i prezydent Giertych!

ja też wolę oryginał od kopii...

[Gość: komuszek]

niech LPR wystawi gen.Jaruzelskiego !! skoro "ponad połowa badanych
ocenia stan wojenny jako mniejsze zło" to wygraną mają w kieszeni...

[Gość: MŁODY]

Masz rację, Jaruzelski wygrałby w pierwszej turze !

[ar.co]

Jak wynika z sondaży - ponad połowa badanych ocenia również, że Kwaśniewski
jest wyższy od Olechowskiego i lepiej wykształcony od Krzaklewskiego. I tak
rzeczywiście jest?

[rapatap]

> stan wojenny uratował Polskę przed rozbiorem bądź też
> przed rządami trockistów Kuronia i Geremka.
Uratował przed rozbiorem? Tak samo argumentują dziś postkomuniści! Jednak gdy
oni tak mówią - wylewane są na nich kubły pomyj. To samo, gdy ludzie tacy jak
Michnik próbują ich teraz zrozumieć. Więc, jak to jest? Kiedy Giertych używa
argumentów o zagrożeniu interwencją to jest ok. Kiedy Jaruzelski, Kiszczak - to
już nie?
Stan wojenny nie uratował przed rządami Kuronia i Geremka. Już 8 lat później
byli na szczęście na szczycie! Poza tym drugi paradoks. Kiedy Maciej Giertych
płaszczy się przed Jaruzelskim - jest ok. Kiedy Kuroń, Michnik, Geremek i inni
siedzą w więzieniu a potem zasiadają do Okrągłego Stołu - zwolennicy LPR
zarzucją im zdradę! Czegoś tu nie rozumiem :) Czyżbyś twierdził, że słuszne
jest to co, postanowi Giertych? Blisko stąd do kultu jednostki. Powodzenia!

[Gość: qw]

a czy nie jest czasami odwrotnie?... jeśli Michnik mówi o jaruzelu dobrze, to
jest ok. Ale jeśli Giertych mówi o zjawisku jakim był stan wojenny w kontekście
mniejszego złą to jest już zły. Gdzie tu logika?

GDZIE Michnik mowil o Jaruzelu dobrze? Zacytuj

[Gość: .]

bo moze to byc twoja halucynacja...
Polacy NIE POTRAFIA CZYTAC, podstawiaja pod tekst nie to co w nim jest, a to co
chcieliby w nim zobaczyc. Jako stazysta z Zachodu mialem troche zajec na UW i
wlasnie to przerazalo mnie w polskich studentach (to juz Rosjanie wiecej widza
w tekscie z tego, co autor w istocie NAPISAL - Polacy pieprza o tym, co autor
CHCIAL napisac: zrobcie cos z waszym szkolnictwem podstawowym i srednim, bo
glupie panie "uczytielki" dzieciaki wam oglupiaja)

[rapatap]

> jeśli Michnik mówi o jaruzelu dobrze, to
> jest ok.
To jego ocena. Można się z nią nie zgadzać, tak jak ja. Doceniam jednak jego
odwagę. Kiedy tacy jak Giertych współpracowali z Jaruzelskim, on siedział w
więzieniu. Kiedy teraz można bez obaw krytykować Jaruzelskiego i PZPR, on
próbuje zrozumieć ich racje. Napewno nie można mu zarzucić koniunkturalizmu. A
jak na jego tle wypada M. Giertych?
> Ale jeśli Giertych mówi o zjawisku jakim był stan wojenny w kontekście
> mniejszego złą to jest już zły. Gdzie tu logika?
Można się różnić w ocenie stanu wojennego. Dlaczego jednak, Giertych i spółka
chce teraz ścigać agentów, którzy podzielali jego ocenę stanu wojennego? Jak
można porównywać teczki Niezabitowskiej i jego? On przy kawce robił wykłady
esbekom o poglądach jego ojca, właściwie był "jawnym agentem". Jak człowiek,
który przez SB został określony jako niegroźny i "kontrolowany", może rościć
sobie prawo do wyznaczania standardów moralnych. Niezabitowska może coś
podpisała, ale była załamana i zastraszona, próbowała się wyplątać. A Maciej
Giertych na oczach wszystkich współpracował z komunistami. Teraz on i jemu
podoni chcą sądzić ludzi takich jak Niezabitowska czy Wałęsa. Teraz ja zapytam:
gdzie tu logika?

CZEMU sie dziwisz? Nazistom potrzebny FUHRER

[Gość: .]

Heil Giertych!
Nb. "nazizm" nie oznacza hitlerowcow, nazizm to narodowy socjalizm. I wystarczy
zajrzec do programow LPR by nie miec co do nazizmu tej partii zadnych
watpliwosci. Narodowe hasla tego pomiotu znaja wszyscy; programy gospodarcze sa
skrajnie SOCJALISTYCZNE, ba - bolszewickie (zabrac pracowitym bogatym i oddac
leniwym biedakom)

[Gość: Anty MW]

Szczególnie Młodzież Wszechpolska organizacja młodzieżowa LPR głosi hasła
faszystowskie i sieje nienawiść między polakami./wieszanie komunistów,budowa
obozów dla ich przeciwników itd? Ta organizacja z mocy prawa powinna być
zdelegalizowana.

[Gość: martsy]

Kiedy Maciej Giertych
płaszczy się przed Jaruzelskim - jest ok. Kiedy Kuroń, Michnik, Geremek i inni
siedzą w więzieniu a potem zasiadają do Okrągłego Stołu - zwolennicy LPR
zarzucją im zdradę! Czegoś tu nie rozumiem :)
----------------
Giertychowi wolno bo, w przeciwieństwie do Michnika, jest czysty rasowo..
Chociaż mason.

PRO-MOSKIEWSKI KOLABORANT SZEFEM LPR !

[Gość: PAC]

Czyli każde świństwo da się usprawiedliwić ! Teraz wiemy czym jest LPR: PRO-
MOSKIEWSKA PRZYBUDOWKA. Pchaja nas w łapy Moskwy, stąd anty-europejska retoryka
LPR i usprawiedliwianie kolaboracji z twórcami stanu wojennego !!!

[Gość: miop]

zwolennikow LPR

jestes zwolenikiem fanatycznym ubecji

>Już 8 lat później
>byli na szczęście na szczycie

to szczescie wyszlo nam bokiem gruba kreska i propaganda bermanow-borowskich
maleszek

polak jak zwykle po szkodzie tak samo glupi jak przed szkoda
nadal chce wierzyc w politykow

politykow sie rozlicza a nie wierzy w ich dobre intencje

[rapatap]

w ogóle nie odniosłeś się do meritum mojej wypowiedzi. Dlaczegóż to jestem
zwolennikiem ubecji? Bo mam inne zdanie od Ciebie?
> to szczescie wyszlo nam bokiem
bokiem, jak na razie to mi wychodzi popularność LPR. Jednak nie narzekam, bo
taka jest cena demokracji.
> politykow sie rozlicza a nie wierzy w ich dobre intencje
Ot co! Mam nadzieję, że świetle ujawnionych dokumentów z teczki Giertycha,
zastosujesz tę prawidłowość wobec niego.

[...]

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: popiel]

Teraz wiesz że LPR to Liga Polsko Rosyjska

Liga Przyjaciol Rosji - ten zwrot juz sie utarl,

[Gość: .]

podobnie jak Gazeta Wybiorcza;)

[Gość: wojty]

Idź się lecz!Chory człowieku!







11

[Gość: Pasikonik]

Skoro Giertych nawet dziś popiera Jaruzelskiego, to znaczy, ze LPR jest wtórny
wobec SLD. Może więc stary Giertych powinien poczekać jak zgłosi sie do
kandydowania ktos z dawnego PZPR i wesprze kandydata, który uratował Polske
przed rozbiorem. To by było konsekwentne.

Nie pieprz: i z tej polowy LPR ma 10% elektoratu,

[Gość: .]

a popularnosc nadal spada...

Zdrajca narodu kandydatem na prezydenta !!!

[Gość: ur]

Stary Maciej TO ZAWODOWY ZDRAJCA,dla niego wazna jest tylko jego
stara ,pomarszczona dupa , w ktorej mial zawsze Polske i Polakow.

trockiści?

[Gość: ZZ]

Nie istnieje i nigdy nie istniał żaden kierunek polityczny o nazwie "trockizm".
Konflikt Trocki-Stalin wynikał z ambicji osobistych obu hersztów, zresztą Trocki
był bardziej radykalny od Stalina.
Ważniejsze jest jednak co innego.
Po porażce w walce o władzę, Trocki wyemigrował i głośno pyskował. Głośno
opowiadał o tym, co Stalin robił po cichu i konsekwentnie. Dlatego był dla
Stalina niebezpieczny i musiał zostać zlikwidowany.

Krótko mówiąc, "trockizm" to propagandowe wyzwisko komuchów.

A jeszcze żeby "trockistą" nazywać profesora Geremka czy ś.p. Kuronia???

M.GIERTYCH jest kolaborantem i ZDRAJCA ....

[Gość: ur]

NARODOWYM !!!ZDRADA JEST ZDRADA, NIE MOZNA JEJ INTERPRETOWAC I TLUMACZYC
ZDRAJCE.

[Gość: obserwator2]

Na Giertycha na pewno nie zagłosuję, ale jego poglądy na stan wojenny
całkowicie podzielam.
Podzielam także w 100 procentach pogląd, że DZISIAJ Solidarnościowa retoryka,
po tym wszystkim co zobaczyliśmy i posmakowali, jest zwyczajną naiwnością,
infantylizmem do kwadratu.
Nie wiem tylko, czy to wszystko poszło tylko z marności ludzi (w sumie
większości z nas), czy też cała ta solidarnościowa rewolucja była z
premedytacją sterowana z zewnątrz. Bo że przejawy sterowania, dolary od CIA,
itp., to pewne. Nie wiem tylko jak by się toczyło bez tej (amerykańskiej)
interwencji w latach 1975 - 1990 i dalej.

przecież wiadomo,że Maciej G. nie ma żadnych szans

[Gość: rydzyk]

i o to właśnie chodzi !!! za pięć lat wszystkie lokalne organizacje LPR
jednogłośnie - no może z jednym głosem wstrzymującym się;) - wybiorą kandydatem
na prezydenta Romana G.,a teraz ojciec ma za zadanie tylko zarezerwować miejsce
dla syna,żeby ewentualny inny kandydat na prezydenta nie zagroził pozycji wodza
lpr to kolejna po samoobronie partia jednego aktora...

[Gość: ZZ]

Prezydentem Polski nie może być ktoś, kto poparł stan wojenny.

A kto wygrał w roku 2000 wybory i to z miażdżącą przewagą?

obludni falszywi lpr-owcy

[Gość: p]

i te palanty mowia ze rozmowy przy okraglym stole to zdrada bo sidali z
komunistami przy jednym stole!!!!!!

M. Giertych nadal służy Jaruzelowi

[Gość: Gość portalu]

gadając to samo co generalissimus w czarnych okularach: to było "mniejsze zło,
alternatywą była inwazja sowiecka blablabla" - jako "prawicowiec"(?)
uwiarygodnia (samo)usprawiedliwianie się eks-dyktatora wobec kompletnie już
skołowanych Polaków.

Najwyższy czas odesłać SLD i LPR na śmietnik historii, całe to towarzystwo
kompromituje Polskę!

[Gość: wa]

okrągły stół to tajna umowa. Natomiast Giertych działał w Radzie z ramienia
Episkopatu Polski.

[wan4]

Gość portalu: wa napisał(a):

> okrągły stół to tajna umowa. Natomiast Giertych działał w Radzie z ramienia
> Episkopatu Polski.

bredzisz kłamco !!!

[Gość: aaa]

kolega może swoim dzieciom bajki opowiadać. Łżecie tak samo, czy za PRLu, czy za
LPRu.

[Gość: miop]

nie widzimy jej czlonkow przy okraglym stole :-))))))

[Gość: brut]

nie bylo tez rzadnego reprezentanta mojego bloku, czy to znaczy ze byli
niewygodni dla komuchow, czy raczej nic nie znaczyli?

wiec komuchy ja kopnely jak zuzyty but

[Gość: Leszek]

Nie, to jakis gowniarz z Wszypolskiej, z

[Gość: .]

Giertychjugend - zobaczcie co ta nazistowska indoktrynacja robi z mozgu polskim
blokersom (jesli ci mozgi maja).

Z ramienia? Episkopat swieckiemu nie mogl

[Gość: .]

rozkazywac. Co innego, gdyby ten kolaborant byl - dajmy na to - biskupem.

Ofiary stanu wojennego milcza kiedy On mowi

[aborygen1]

To skandal ze czlowiek tego pokroju kandyduje na prezydenta Polski. Czlowiek
ktory jawnie mowi , ze byl za stanem wojennym nie jest patriota...nie kocha
swojej Ojczyzny. Ksiadz Popieluszko i inni nie maja mozliwosci zabrac
glosu...poniewaz tacy jak ten zdrajca, przyczynili sie do ich smierci.

[Gość: za]

Co ty gadasz??? Weź pod uwagę ilu księży by być może zginęło gdyby weszli tu
Azjaci. Morderstwo ks. Popiełuszki było spowodowane grą między wysokimi
funkcjonariuszami. Natomiast tabuny sowieckich, czeskich i enerdowskich hord
mogły spowodować rzeki krwi polskiej. Pomyśl trochę.

[adam.2x]

Gość portalu: za napisał(a):

> Co ty gadasz??? Weź pod uwagę ilu księży by być może zginęło gdyby weszli tu
> Azjaci. Morderstwo ks. Popiełuszki było spowodowane grą między wysokimi
> funkcjonariuszami. Natomiast tabuny sowieckich, czeskich i enerdowskich hord
> mogły spowodować rzeki krwi polskiej. Pomyśl trochę.
-----------------------------
.... co by nie powiedziec, w tej sytuacji ani Giertychy ani LPR ktora
reprezentuja nie maja moralnego prawa ocenic ludzi ktorzy przez szantaz SB
stawali sie wspolpracownikami poniewaz Giertychy nalezeli do tych dla ktorych SB
pracowalo.

Nastepny, co i 25 LAT POZNIEJ ze strachu w

[Gość: .]

galoty narobil? Czy wiesz, mendo, JAKIE sily byly zaangazowane w Afganistanie?
Jak przez ten Afganistan walily sie Sowiety Brezniewa, Czernienki i
reszty "rady starcow", jak - przez ten Afganistan - do wladzy sie
pieli "mlodzi" w ramach sowieckiego KC? Gowno by sie ruszyli - sily juz nie
mieli. A i nie mogli sobie pozwolic na kolejna interwencje z przyczyn
politycznych - nawet nie chodzi tu o swiat, alew "mlodzi" by "rade starcow"
zjedli. I zjedli...pare lat pozniej (Gorbaczow)

[Gość: erg samowzbudnik]

Ty najlepiej wiesz bo w tym czasie jeszcze w pory srałes.Ruskich było wiecej w
Polsce niz naszego wojska.A NRD i Czech to pewnie pryszcz.Czechy pewnie by
chciały nam podziękować za 68 rok.Najlepiej pyskować jak się nic nie stało i
gdybać sobie.A tak na marginesie znam paru co byli przesladowani w stanie
wojennym."Wygnano" ich na zgniły zachód , tam gdzie niejeden tylko marzył zeby
pojechać.Wrócili z dolarami które w kraju miały niesamowitą przebitkę.No i
teraz "dziaduja".

[Gość: Pro]

Święta prawda. Popieram.

Do aborygena

[Gość: na temat]

Mialem 27 lat. Nigdy nie bylem w zadnej organizacji komunistycznej.Zaczynalem
pracowac (od 4 lat) po trudnych, specjalistycznych i dobrze zorganizowanych
studiach. Na pochody pierwszomajowe nie chodzilem. Swoja nieobecnosc
tlumaczylem paragrafem w owczesnej konstytucja mowiacym, ze zmuszanie do
manifestacji politycznych jest zabronione.
Pierwsze lata pracy byly szokiem nie tyle w odniesieniu do systemu
politycznego, ktory zdazylem juz dobrze poznac, ale co do szkod jakie wyrzadzil
tym z ktorymi pracowalem.
To co dzialo sie przed 81 rokiem mialo znanmiona ogolnego bemozgowia,
nieodpowiedzialnosci i dotyczylo to wszystkich znanych mi srodowisk: tak tych z
solidarnosci (ktorej bylem biernym czlonkiem) jak i opozycyjnych czy tez
inteligenckich.

Najlepszym przykladem stanu umyslow byla odpowiedz robotnikow Stoczni Gdanskiej
na pytanie Rakowskiego czy chca isc na front wschodni; zakrzyczeli TAK
Mnie na zaden front spieszno nie bylo.

Stan wojenny przewidzialem na pare miesiecy wczesniej. (Jaruzelski stopniowo
kumulowal kolejne stanowiska, tak by miec pelna wladze, a reszta bucow
partyjnych w niczym mu nie przeszkadzala liczac, ze w razie porazki bedzie
wysmienitym kozlem ofiarnym).
Stan wojenny zostal wprowadzony z uwzglednieniem by straty w ludziach byly jak
najmniejsze.Uwzgledniajac stan umyslow w tym czasie bylo to jedno z nielicznych
znanych mi polskich przedsiewziec (i nie wykluczone ze takim pozostaje do
dzisiaj) dobrze wykonanych.Tym trudniejsze do realizacji, ze srodki jakimi
dysponowal byly zalosne: (poziom oficerow sluzb specjalnych poznalismy na
procesie mordercow ks. Popieluszki).
Popieralem stan wojenny i bronilem Jaruzelskiego wtedy co nie bylo latwe.
W moim odczuciu z tamtych dni byl on niezbedny, dobrze wykonany i za to jestem
do dzisiaj wdzieczny generalowi Jaruzelskiemu.
Mowilem to samo 24 lata temu i stracilem przyjaciol, zrozumienie otoczenia:
czulem sie nawet wsrod swoich jak obcy.

W kraju naszym istnieje niewolnictwo umyslowe (i Twoj post jest jego najlepszym
przykladem) zwiazne z takim pojeciami jak patiotyzm, umilowanie ojczyzny.
Latwosc szafowania tymi pojeciami i przyklejania im sztandardowych etykietek w
stylu ks. Popieluszki (ze smiercia ktorego stan wojenny nie mial nic wspolnego)
nie zmieni rzeczywistosci z tamtych dni.

[Gość: miop]

bohaterem
pewnie dla ciebie bush jest takim samym bohaterem

zalosne
:(

[Gość: na temat]

Nie mam zadnych poboznych zyczen.
Bush jest niebezpiecznym awanturnikiem.
Jaruzelski nie jest bohaterem tylko facetem,
ktory wiedzial co robi i robil to dobrze w warunkach
nieporownywalnie trudniejszych od dzisiejszych.
Mimo to do dzisiaj niewielu takich widzialem w Polsce.

[Gość: Stoczniowiec 80]

> W moim odczuciu z tamtych dni byl on niezbedny, dobrze wykonany i za to
jestem
> do dzisiaj wdzieczny generalowi Jaruzelskiemu.
Stan wojenny nie był niezbędny,ponieważ nic nie wniósł pozytywnego do rozwoju
kraju.Komuniści(a znam to środowisko bardzo dobrze) byli tak przestraszeni
rozwojem "Solidarności",że uważali iz tylko stan wojenny ich uratuje.I
uratował, ale dla nas to było parę lat zastoju i niebytu.
TAK dla Rakowskiego to była odpowiedź na podejmowanie za społeczeństwo decyzji
przez aparat partyjny.Tak jakby oni wiedzieli co dla nas jest dobre.
W ostatnim wywiadzie w GW Jaruzelski ma dzisiaj watpliwości czy Układ
Warszawski by inerweniował.Mowi,że wytedy tak myslał.I tak mu sie wydawało.I
znów podjęto decyzję za nas bez nas.I to wku...a!

I Jaruzel w wywiadzie ma, jak sadze, racje: Rosja

[Gość: .]

byla umoczona po uszy w Afganistanie, co spowodowalo nie tylko pewne sankcje
miedzynarowe, ale - co dla rzadzacej "rady starcow" na Kremlu bylo stokroc
wazniejsze - ruchawke tzw. mlodych z ichniego KC. Coz, gdyby wowczas Sowieci
dokonali kolejnej interwencji, to...GORBACZOW BY OBJAL WLADZE PARE LAT
WCZESNIEJ.

[Gość: martsy]

Stan wojenny zostal wprowadzony z uwzglednieniem by straty w ludziach byly jak
najmniejsze.
-----------

Wśród sukcesów zapomniałeś wymienić osiągnięcia gospodarcze komisarzy wojskowych
oraz stwierdzenia Jaruzela typu (cytuje z pamięci): nie potzrebna nam
amerykańska technologia, kupimy komputery od towarzyszy radzieckich. Zaklinam
się, że cymbał wygadywał takie rzeczy. Można sprawdzić. Polecam także tzw.
drugi etap reformy gospodarczej i tzw. "zielone światełko w tunelu" oraz "w
gospodarce cóś drgnęło". Boki zrywać.

do matsy

[Gość: ZZ]

Stan wojenny został tak wprowadzony, aby straty w ludziach były jak najmniejsze?

Ależ to wbrew rosyjskiej doktrynie wojskowej!!!!

Wynajęli angielskich sztabowców, czy co?

Jaruzelski NA ZAWSZE POZOSTANIE ZDRAJCA

[Gość: ur]

POLSKI, PRZEZ CALE SWOJE ZYCIE WYKONYWAL POSLUSZNIE ROZKAZY ROSYJSKICH
PRZELOZONYCH I TAKIM SMIECIEM POZOSTAL DO KONCA.Jezeli utozsamiasz sie ze
smieciem stajesz sie nim takze.

[Gość: Owieczka]

Ogólnie się zgadzam. Podejmowanie „głębszych” rozważań nie ma sensu, bo blisko
90%
„ziomków” nie rozumie co czyta i co się do nich mówi, a pozostałe 10% rozumie i
bez tego.

Wyobrażam sobie tylko te setki, tysiące, dziesiątki tys., a może …. ofiar gdyby
Jaruzelski nie wprowadził stanu wojennego. I to bez interwencji ZSRR. W
historii jest mnóstwo przykładów na to, że gdy rządzi „ulica” krew leje się
strumieniami.

Na marginesie: dzisiejsza „polska prawica” i „samozwańczy opozycjoniści z PRL”
nadal nie mają zaplecza intelektualnego. Dlatego nie dziwi, że ich głównymi
ideologicznymi przeciwnikami są jajogłowi związani z UW, KOR, GW itd. i
wszelkiego rodzaju autorytety (LPR kwestionuje nawet Jeziorańskiego i Miłosza),
a jedynym dookreślonym celem działania nieustanna walka z „upadłą komuną”.

Pozdrawiam

Endecja=PZPR

[Gość: Polak zza Buga]

Obie te ,,formacje''były prorosyjskie.Jedna stworzyła ochrana a drugą NKWD.

Komuch i kolaborant na prezydenta?????????????

[Gość: abc]

To ostatnie chwile LPR

[Gość: Jerry 17]

Co tam na prezydenta, stary giertych na króla , bo młody błaznem już został

Giertychy NA FUHRERA!!!

[Gość: .]

Na KROLA POLSKI zaden z Giertychow sie nie...

[Gość: ur]

nadaje, ze wzgledu na karykaturalny wyglad - konskie geby.POZA TYM SA ZDRAJCAMI
POLSKI.

Kto jest zdrajcą narodu?

[Gość: xx]

Poddaję to pytanie pod rozwagę:
Czy ten, kto chciał rozlać krew rodaków (chociaż tylko przez głupotę)
Czy ten, kto chciał ją oszczędzić?
PS. Nie jestem w najmniejszym stopniu sympatykiem LPR!

[Gość: qq]

Słuszna uwaga. Gdyby nawet nie doszło do interwencji sowieckiej to rządy- gdyby
możliwe było odsunięcie PZPR od władzy, w co wątpię - w państwie przejęłaby
mafia trockistowska z Kuroniem i Geremkiem na czele i głupolem Wałęsą.

[Gość: aaa]

no przejęła ta mafia władzę i Bogu dziękować że nie Gietrtychy do spółki z
Jaruzelskim i Kiszczakiem.

[Gość: ryu]

No i widać do czego ta mafia doprowadziła - bezrobocie 20%, rozsprzedane prawie
wszystko, afera goni aferę, tajne służby rządzą Polską. Dobrze przynajmniej, że
LPR stara się to zniwelować. Dlatego głosuję na Ligę. A sprawa stanu wojennego
to już historia. Natomiast dzień dzisiejszy to esbecja i solidaruchy, którzy
dogadali się jak rozkraść kraj. I ich trzeba załatwić. Na amen.

[Gość: maris]

człowieku pomyśl kto tę Polskę ma naprawiać ,ONI ?, przecierz to gorsza banda
od poprzedników, dodaj do nich jeszcze nawróconego komuszka Bendera!

[Gość: aaa]

No i wychodzą poglądy Giertychów: dobry Kiszczak, Jaruzelski, Breżniew,
Gorbaczow, Honneker - z nimi trzeba budować 4 Rzeczpospolitą.

Zły Michnik, Kuroń, Wałęsa, hajże do więzienia, jak za starych dobrych czasów.

[...]

[Gość: xxx]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Hasło LPR: "Komuno wróć"

[Gość: maruda]

Gość portalu: ryu napisał(a):

> No i widać do czego ta mafia doprowadziła - bezrobocie 20%, rozsprzedane prawie
>
> wszystko, afera goni aferę, tajne służby rządzą Polską. Dobrze przynajmniej, że
>
> LPR stara się to zniwelować. Dlatego głosuję na Ligę. A sprawa stanu wojennego
> to już historia. Natomiast dzień dzisiejszy to esbecja i solidaruchy, którzy
> dogadali się jak rozkraść kraj. I ich trzeba załatwić. Na amen.

******************************* **

A plan gospodarczy LPR ma? Czy ten sam sprzed wojny, czyli wywłaszczenie
prywatnych właścicieli srodków produkcji. To nie przypadek, że Giertych popierał
stan wojenny. To naturalna konsekwencja ideologii endeków, która w 90% zgodna
jest z bolszewicką.

Wiesz, durniu, ILE MILIONOW masz "solidaruchow"?

[Gość: .]

Nie kalaj, Wszopolska, swoich braci, bo od jakiegos stoczniowca czy gornika
jeszcze zdrowo w morde dostaniesz. Albo kalaj - chce zobaczyc, jak wam mordy
przenicuja.

10 mln czlonkow Solidarnosci=to masoni i lewacy

[Gość: wg szmat z LPR]

a kolaboranci w rodzaju Giertycha i Bendera to patrioci !

STARY ZDRAJCA MACIEJ I JEGO PRZYGLUP ROMEK

[Gość: ur]

CHCA ZALATWIC POLSKE, TYLKO AWANTURY I ANARCHIA W KONSKICH LBACH IM SIEDZI.

Gieremek trockista? Nie opowiadaj dowcipow!!!

[Gość: .]

Q: Kto jest zdrajcą narodu? Re: WRONi wypierdek

[parle.parle]

Tłumaczył się pewien dziadek
Po co lazł komunie w zadek
I wolał popierać WRON-ę
Niż trzymać narodu stronę

Gdy już wlazłem między wrony,
Musiałem krakać jak one:
"Że dywizji mają wiele
Nasi ruscy przyjaciele

Na nasze podziemie głupie
Co ma Jaruzela w d.pie
Stan wojenny zróbmy sami
Skończmy z opozycjonistami

Niech terenowe grupy operacyjne
Zgniotą wszy kontrrewolucyjne
MO z esbecją niech areszuje
A ZOMO niech bije, strzela i pałuje.

Bo jak mawiał Dmowski i chłopcy narodowcy
Ruscy to swoje chłopy, a Europa - obcy
Dyktatury, nachajki pragnie nasz nacja
A zgubić nas może wolność i demokracja"

I przez wiele, wiele godzin
Wciskał farmazony dęte
Że mniejszym złem bedzie dla Polski
Gdy zostanie prezydentem

Bo między Ruskimi a Germanami
Trza być geoidiotami

A dla Polaków nie ma Maciej
na życie lepszego sposobu
Niż się dać żywcem zakopać
Do (LP)rodzinnego grobu

Q: Kto jest zdrajcą narodu? Re: WRONi wypierdek

[Gość: pp]

powiadm.powiadam, ze to dobre:-)

A o Gieretychu - kto mieczem wojuje...
pp

[Gość: arno]

Jaka interwencja sowiecka? Poczytaj dokumenty z tamtych lat, a nie powtarzasz frazesy! To nasi komunisci prosili o interwencje, Sowieci odpowiedzieli "załatwcie to sami", no to załatwili.

[Gość: ZZ]

Sowieci nie "odpowiedzieli". Sowieci wydali rozkaz.

Formalna struktura bloku pod nazwą Układ Warszawski była taka, że WSZYSTKIE siły
zbrojne krajów podbitych podlegały tak zwanemu Zjednoczonemu Dowództwu. Naczelny
dowódca tych zjednoczonych sił zbrojnych był ZAWSZE i jednocześnie sowieckim
WICEMINISTREM "obrony".

Mam nadzieję, że zamknąłem dyskusję.

[parle.parle]

Gość portalu: arno napisał(a):

> Jaka interwencja sowiecka? Poczytaj dokumenty z tamtych lat,
> a nie powtarzasz frazesy!

Czytaj ze zrozumieniem!
To Giertycha bajdurzenie
Tak p.Maciej sie pucował
Z tego, ze kolaborował!

> To nasi komunisci prosili o interwencje,

"Nasi" - napisałeś?
Chyba ocipiałeś!

> Sowieci odpowiedzieli"załatwcie to sami", no to załatwili.

Giertych senior trzymał
Sztame z generałem
Pewnie frajer myslał
Że to już na stałe

Z PRONem wspierał WRONę
Sklerotyk idiota
Teraz się podszywa,
Że był "patryjota"

Kręci, smęci, kit wciska
Skretyniał ze szczętem?
Dziwują się ludziska
On chce być prezydentem?

Drogi "gosciu arno"
Najuprzejmiej prostuję
To nie jam głupstwo palnął
Je je demaskuję!



Ja je demaskuję

No to : JARUZELSKI NA PREZYDENTA!!!

[Gość: .]

Od niego wszystko zalezalo, nie od Giertycha, ktory - jak ta cala rodzinka -
chcial sie gdzies podczepic (Solidarnosc go olala!), by w koncu wyplynac.
Papcio sie podczepial pod komune, synalek szpanuje na nazi, a Polak jak byl
glupi, tak i nadal jest glupi.

[Gość: pytający się]

Ale Was boli, że nikt z tej zacnej rodziny Giertychów nie był komunisto, nie
był sędzio stalinowskim tak jak brat Adama i że poprostu nie jest Wasz, czyli
nie jest pochodzenia żydowskiego.
Natomiast jeśli chodzi o kwestię stanu wojennego to intryguje mnie jedna
sprawa, dlaczego USA nie ostrzegła Solidarności o planach wprowadzenia stamu
wojennego, które im dostarczył Kukliński. Przecież taką deklarowała przjaźń
wobec Solidarności. Czyżby USA bała się, że spowoduje to strajk generalny w
Polsce i logiczną konsekwencją będzie wkroczenie wojsk sowieckich do Polski a
wszystkie zainwestowane pieniądze w Polsce szlak trafi, bo przecież nikt chyba
nie myśli, że USA za wkroczenie do Polski ukarałob ZSSR grzybem nad Moskwą

[...]

[Gość: Julko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: akuku]

Ja chcę buć Preziem,proszę o poparcie.

[Gość: polak]

"Obserwujemy, że na świecie coraz więcej krajów muzułmańskich powraca do
szariatu. Muzułmanie wracają do modelu państwa wyznaniowego. Kontr-liberalizm
jest w świecie muzułmańskim w natarciu. Łączy się toze wzrostem moralności, z
dbaniem o przyzwoitość ubioru, z publicznym manifestowaniem religijności,
zprzestrzeganiem postów (Ramadan) itd. [...]
Czas na opamiętanie. Czas na kontr-liberalizm. Czas na walkę o katolickie
państwo wyznaniowe. [...] Ufam, że nadchodzi czas kontr-liberalizmu, spóźniony,
bardzo spóźniony, ale nadchodzi. Ufam, że powróci czas katolickiego państwa
wyznaniowego, jak w średniowieczu. Ufam też, że właśnie Polska może być tym
krajem, który rozpocznie proces odnowy - jak kiedyś kontr-reformację, jak
niedawno Iran w islamie."

Maciej Giertych, poseł na Sejm RP z ramienia LPR, poseł do Parlamentu
Europejskiego, Pismo "Opoka", lipiec 2001

"Nie powinniśmy nigdy zapominać, że największe zagrożenie dla nas zawsze
przychodziło z Niemiec, toteż jest w interesie Warszawy, by pozostać w
sprzężeniu z Moskwą, nie opuszczać Paktu Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch
litewski niepodległościowy i odmawiać przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej;
do tego tygla w stylu amerykańskim, który pragnie zniszczyć Polskę swoim
kapitalizmem bezosobowym, kosmopolitycznym, cudzoziemskim. Natomiast w naszym
interesie jest Wspólny Dom Gorbaczowa, bo w nim nikt nie zrezygnuje z własnej
suwerenności i dlatego że ZSRR będzie dobrze włączony do Europy"

Maciej Giertych, poseł na Sejm RP z ramienia LPR, poseł do Parlamentu
Europejskiego, "La Stampa", czerwiec 1990

Nie wszystko zloto co sie swieci

[Gość: Toto]

Nie wszystko zloto co sie swieci. Ale i nie wszystko co sie nie swieci nie jest
zlotem.

Mysle, ze osoby wypowiadajace sie na Forum w sprawie M. Giertycha nie zadaly
sobie trudu przestudiowania historii Polski XX wieku. Nurt Narodowo-
Demokratyczny istnial zawsze, w pewnym sensie Giertych jest jego kontynuatorem
a przynajmniej za takiego sie podaje.

Popieranie stanu wojennego czy krytyka okraglego stolu dla nikogo
inteligentnego nie powinno stanowic problemu. Warto przecztac obiektywne opinie
Daviesa np. w 'Europie'.

Jedyny problem to, ze M. Giertych gdzies przezimowal dekade lat 90-tych. I
niewiele o nim wiemy, z tej nieznajomosci bierze sie nieufnosc i krytyka. Bo
np. takiego Janika znamy bardzo dobrze i jest to ogolnie 'fajny gosc'.

Nie jestem zwolennikiem ani LPR ani M. Giertycha.

Pozd.

[Gość: idiotslayer]

FUCK U -piece of SHIT

[Gość: Rafał]

Jeszcze można dodać do tego coś nt. ewolucji organizmów, równie bzdurne. Ciekawe czy syn wierzy w to samo...

[Gość: rododendron]

urodziles sie debilem czy debilem sie stales. Panstwa wyznaniowe byly sa i beda
ale nigdy nie mialy i nie beda miec nic wspolnego z prawdziwym Bogiem, lecz
wprowadzaja rzad dusz poparty sila panstwa dla wyciagania wlasnych korzysci i
otumaniania takich jak ty i zabierania im wolnosci wyboru. Zycze ci debilu
zebys sie nawrocil do prawdziwego Boga

[Gość: polak]

ale osssssochodzi?

członkowie WRON bohaterami dla Macieja Giertycha?

[Gość: ro duck]

przecież zasadniczo im wszystkim pogratulował wprowadzenia stanu wojennego i w
jego oczach działali oni na rzecz dobra Polski!

a może... dla M. Giertycha i ludzi jego pokroju Polska jest jakimś abstraktem,
wobec którego życie ludzi jest czymś drugorzędnym, może dla niego Polska jest
rodzajem bożka, Naród - duchem, któremu się służy...

nacjonalizm i neopogaństwo z jednego płyną źródła...

Wrona orla nie pokona !

[Gość: walesiak]

Kiedy Michnik mówi, że generał jest dobry

[Gość: rty]

to dobrze, ale jeśli mówi to ktoś inny to źle?.... Głosuję na Giertycha bo
widać, że liga realnie myśli o polityce, a nie jak inni - nic tylko rewolucje,
powstania i inne głupoty.

[Gość: aaa]

W tym problem, że dotąd Giertych Michnikowi wyrzucał bratanie się z
generałami... a jak robi to M. Giertych to jest cacy?

Michnik przynajmniej nie jest zakłamany w tym względzie. Giertych wczoraj służył
Jaruzelskiemu, jutro będzie służył Putinowi, a zawsze będzie ględził że
najważniejsze dla niego Dobro Narodu Polskiego.

PANIE GIERTYCH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

[Gość: mak]

Polacy to nie idioci.
Gdyby w tamtych czasch wszyscy w Polsce pomysleli w ten sposob jak pomyslal
M.Giertych. tzn, ze wariant mozliwy to tylko wjazd ruskich, to teraz dalej
mielibysmy socjalizm!!!
Dzieki ludzim ktorzy nie zawahali sie pomimo takiej ewentualnosci walczyc a nie
KOLABOROWAC z ruskimi, jak pan Giertych, mamy wolna Polske!
Panie Giertych mylil sie Pan wtedy i myli sie Pan co do Polski teraz.
Czas na emeryture!

A KIEDY i GDZIE Michnik mowi dobrze? Zacytuj.

[Gość: .]

[Gość: martsy]

Głosuję na Giertycha bo
widać, że liga realnie myśli o polityce, a nie jak inni - nic tylko rewolucje,
powstania i inne głupoty.
-----------------
to ci dopiero... a kto to są ci inni, którzy chcą teraz robić powstania i inne
głupoty?

[Gość: zjawa]

"A to nie było tak. To był wybór między stanem wojennym a wkroczeniem wojsk
radzieckich."
panie giertych to był wybór albo przy korycie albo nie

[Gość: Bartolomeo_Poznań]

Szanowny Panie zgadzam się z Panem - 100% prawdy.
Pozdrawiam

[konread]

Dobre, powinien jeszcze dodać że gdyby nie on, to by nie było okrągłego stołu i
wyborór w 89. A co z popieraniem inwazji ZSRR na Czechosłowację - też jest z
tego dalej dumny?

Tak samo jak jego ojciec, Jedrzej, byl dumny ze

[Gość: .]

strzelania w Poznaniu 56: pisal wowczas, ze reke, co sie podniosla, trzeba
odrabac...czy cos w tym stylu. Taka popuzka owczesnych wlascicieli PRL,
podobnie jak Maciej dla Jaruzela...
Co za wszawa rodzinka: nieudaczniki, a wiec podwiazuja sie pod kazde scierwo w
nadziei, ze sami kiedys wyplyna; chore na wladze FUHRERKI...

Liga Przyjaciół Rosji!

[Gość: xxxxm]

Nie wstydź się swoich moskiewskich sympatii. Kłamiesz nieudolnie jak Roman. Takich ja wy Lenin nazywał "pożytecznymi idiotami".

sprostowanie : nie Przyjaciół ale Pachołków...

[Gość: iwan wasiljewicz]

my lubimy mieć czyste,błyszczące jak słońce cholewy
ale tych polaczków,którzy nam je czysto,do połysku wylizują
nie nazywamy przyjaciółmi...

[Gość: Czytajwspak]

chytre i G

[Gość: bleh]

> chytre i G

red 'n EB

N.Y.C. le Y

Nie wychodzą mi dziś teorie spiskowe...

[Gość: ZZ]

Lenin, owszem, nazywał ich pożytecznymi idiotami (bez cudzysłowu bo i po co?).

Natomiast oficerowie sowieckiego wywiadu nazywali takich "gawnojedy".

Jaruzelski na prezydenta

[Gość: zmienny]

Nie „współpracował”, no chyba, że sam ze sobą
Bronił Polski- nawet Maciej to przyznaje
Pracować dla niego to zaszczyt – to też Maciej potwierdza
To, że już był to się nie liczy, zresztą szkoda marnować takie talenty.

[adam.2x]

...jezeli juz Giertych kandyduje. Przynajmniej wiemy dokladnie kto to jest.

LPR=PRL

[Gość: aaa]

Giertych to człowiek bez twarzy i malwersant.

[Gość: seal]

Taki człowiek zawsze i ze wszystkiego się wytłumaczy.

[Gość: ba]

Mówisz o ojcu czy o synu?

Giertychy to ludzie bez twarzy....

[adam.2x]

Czym sie taki Maciej ktory oficjalnie uczestniczyl w zaprowadzaniu stanu
wojennego rozni od tych co robili to jako tajni wspolpracownicy ktorych to synek
chce tak zawziecie scigac. Niech zacznie ganiac za tatusiem najpierw.
Pomijac czy lustracja jest wlasciwa czy nie, to co robia Giertychy to potworna
obluda! Pomyslec ze ci ludzie indentyfikuja sie z filozofia kosciola
katolickiego. Mam nadzieje ze narod potraktuje ich po rzeczywistych zaslugach.

[Gość: sas]

jak to uczestniczył w zaprowadzaniu stanu wojennego?? odstaw denaturat

[adam.2x]

Gość portalu: sas napisał(a):

> jak to uczestniczył w zaprowadzaniu stanu wojennego?? odstaw denaturat
------------------------
cytat z artykulu ...Na konferencji prasowej polityk LPR tłumaczył natomiast
powody, dla których poparł wprowadzenie stanu wojennego 13 grudnia 1981 r.

"Ludzi najbardziej bulwersuje to, że ja się wypowiadałem za stanem wojennym...
----
Dla mnie to jednoznaczne. Ci ktorzy popieraja akcje uczestnicza w jej wprowadzeniu!!

ZDRAJCA !!!!!!!!

[Gość: PiC]

..I..

[Gość: ba]

Dodaj do swego nicka - "...na wodzie i fotomontaż".

[Gość: ur]

o konskiej twarzy to profesjonalista, zawod wyuczony :zdrajca narodu.

[Gość: mprzemek]

Dobrze, że się towarzysz ujawnił. Teraz wiadomo kto i czto??

[Gość: maris]

Usuńcie Giertychów,to wstyd dla Polski, kiedy ich widzę robi mi się niedobrze -
to zwykli karierowicze,wstyd mi że oni reprezentują mój kraj.

[Gość: Bartolomeo_Poznań]

Jeśli ten Pan popierał stan wojenny to jest współwinny śmierci tych wszystkich
którzy wtedy stracili życie.
Jego Syn szuka donosicieli a Jego Ojciec jawnie współpracowal_wstyd.
Przypomina mi się Tołstoj który też tak dał się "nabrać" Stalinowi.
To taki człowiek ma być moim Prezydentem - napewno nie.
W moim odczucu teczka Pana Giertych nie do końca mnie przekonała że jest czysty
jak łza.

Liga Pachołków Rosji?

[Gość: aaa]

[sznaucer465]

W co wy wierzycie ta menda chce tylko kasiorę której i tak ma dużo została mu
po PRL dla romcia - palanta - też starczy ,oby był to uwiąd starczy/stary już
ma romeczkowi nie wiele brakuje/ . gertychów na kamczatkę niech uczą białe
niedżwiadki jak rządzić giertychami

To w 1962 r. SB Maciejowi robotę w Kurniku załatwi

[Gość: he he]

załatwiło ? I mieszkanie też ? Taka szczodra była ta bezpieka ? W Anglii
Maciej chyba biedował więc wrócił do bogatej Polski.

[Gość: ZZ]

Skoro załatwili mu robotę w kurniku, to niech tam siedzi i kury maca.
A od polityki z daleka!

Poparł stan wojenny???Zdrajca!Po trzykroć zdrajca!

[Gość: Pan Zagłoba]

I ty komunistyczny kolaborancie chcesz zostac prezydentem?

[Gość: ja]

Tak mój mospanie , po trzykroć chcę na trzy kadencje (cholera to razem 6 ,
pewien dyrfuther mi to wypomni).

[sznaucer465]

Kim ? chyba od kibli

[Gość: majka]

Na Macieja głosowała cała partia i tak się głosowało na PZPR, siła przyzwyczajenia..

to majka

[Gość: macumba]

A jak te chlopaki miali glosować , co? Jak by to byli Kaczynscy to fifty-fifty
by glosowali bo 2 jest a tu co?

Wstretne podle gady...

[Gość: kos]

Obaj i stary i mlody...

[Gość: as]

A pamietacie spory o Wielopolskiego ?
A byl taki general napoleonski Zajaczek .....
Nic nowego - jak karierowicze kombinuja, to zawsze jakis kreatywny "patriotyzm"
wymysla, ktory usprawiedliwia to co robia.