Dzisiaj "Debata" w TVP1 o liście Wildsteina

[goniacy.pielegniarz]

Program rozpoczyna się o 22.00.

a co u Tomasza Lisa na Polsacie?

[oszolom.z.radia.maryja]

też teczki?



-----------------------------

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Program rozpoczyna się o 22.00.



A to pech, u Lisa też :)

U Lisa z Wildsteinem a u Durczoka?

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Program rozpoczyna się o 22.00.
>
>
>
> A to pech, u Lisa też :)
>
> U Lisa z Wildsteinem a u Durczoka?


Nie wiem, ale będę oglądał Durczoka.

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > goniacy.pielegniarz napisał:
> >
> > > Program rozpoczyna się o 22.00.
> >
> >
> >
> > A to pech, u Lisa też :)
> >
> > U Lisa z Wildsteinem a u Durczoka?
>
>
> Nie wiem, ale będę oglądał Durczoka.


Zdrajca :)

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:


> > Nie wiem, ale będę oglądał Durczoka.
>
>
> Zdrajca :)



Myślę, że u Durczoka będzie ciekawiej.
No i nie będzie reklam:)

p.s.
Wpisz się w wątku pączkowym!

[zalogowany.franek]

A wiecie kto poza Wildsteinem ma być u Lisa?

[nurni]

Teraz moj ulubiony Kozlowski w TVP3 pochyla sie nad sytuacja.

Prosze wybaczyc.......znikam :)

[kataryna.kataryna]

U kogo będzie Wroński?

ręce opadają

[czur-czur-ra]

Słyszlieście Olbrychskiego? Matko boska, cóż za idiotyczna historia.

[kataryna.kataryna]

czur-czur-ra napisał:

> Słyszlieście Olbrychskiego? Matko boska, cóż za idiotyczna historia.


Olbrychski się zachował beznadziejnie.

[czur-czur-ra]

obawiam się, że masz rację. A nawet jeśli O. mówił prawdę (w co nie mogę
uwierzyć), to i tak to beznadziejna historia

Romaszewski radzi:(

[leszek.sopot]

Bierz teczke z IPN pod pache i chodz po znajomych i pokazuj, ze nie jestes
agentem.
Cynik, jesliby gorzej nie powiedziec.

[kingakunowska]

A wiesz, Leszku, ze Angora Cie cytuje?

[leszek.sopot]

kingakunowska napisała:

> A wiesz, Leszku, ze Angora Cie cytuje?

Zartujesz?

[kingakunowska]

Nie, dzisiaj kupilam. Patrze, a tam Twoja opinia i podpis leszek.sopot.

[leszek.sopot]

kingakunowska napisała:

> Nie, dzisiaj kupilam. Patrze, a tam Twoja opinia i podpis leszek.sopot.

Lece jutro do kiosku, choc chyba nigdy tego tytulu w nim nie wiedzialem.

[kingakunowska]

Na okladce jest Lepper w chuscie arabskiej, poczytaj sobie. Jest tam taki
dzial Opinie Internautow. Wypowiadasz sie na temat Wildsteina.

[leszek.sopot]

kingakunowska napisała:

> Na okladce jest Lepper w chuscie arabskiej, poczytaj sobie. Jest tam taki
> dzial Opinie Internautow. Wypowiadasz sie na temat Wildsteina.

A jaki profil jest tego pisma? Moze ktos chce mnie skompromitowac i lepiej
zmienic nick bo mnie ts1, gini, basie, kasie i inni obsiemawc beda?

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> kingakunowska napisała:
>
> > Na okladce jest Lepper w chuscie arabskiej, poczytaj sobie. Jest tam tak
> i
> > dzial Opinie Internautow. Wypowiadasz sie na temat Wildsteina.
>
> A jaki profil jest tego pisma? Moze ktos chce mnie skompromitowac i lepiej
> zmienic nick bo mnie ts1, gini, basie, kasie i inni obsiemawc beda?



Nie pękaj. Występujesz obok jak.babcie.kocham i witka.bis.

[leszek.sopot]

No to jest dobrze, obok babci i witka.bis! Od razu poczulem sie razniej:)

[kingakunowska]

Juz kupiles????

[leszek.sopot]

kingakunowska napisała:

> Juz kupiles????

Nie, jutro kupie jak bedzie w kiosku.

[kingakunowska]

Myslalam, ze poleciales do nocnego kiosku, tak sie zacheciles :-))))

[kingakunowska]

Nie wiem, jaki profil :-) To takie pismo, w ktorym przedrukowuja artykuly z
innych gazet, taka prasowka no. Z kazdego cos ciekawego.

[leszek.sopot]

Przepraszam za zapomnienie, bo juz w pierwszym poscie powinienem byl
podziekowac za informacje:)
Bede musial ten moj internetowy debiut prasowy sobie oprawic w ramki.

Czy wiecie co się stało u Lisa?

[basia.basia]

Za późno się zorientowałam i wiem tylko,
że Wildstein się starł z Olbrychskim.
Wildstein czuje się obrażony i będzie
skarżył Olbrychskiego.

????????????

[t1s]

basia.basia napisała:

> Za późno się zorientowałam i wiem tylko,
> że Wildstein się starł z Olbrychskim.
> Wildstein czuje się obrażony i będzie
> skarżył Olbrychskiego.
>
> ????????????

Olbrychski określił Wildsteina jako donosiciela, który miał zakapować na kolegę
z emigracyjnego pisma do władz francuskich, jakoby ten miał pracować na czarno.
I jak rzekł rezolutnie Olbrychski, gdyby tamten proces przegrał byłby
deportowany w łapy sb.

pzdr:)

[czur-czur-ra]

miał chyba zakapować Chojeckiego nie za to, że ten pracował na czarno, lecz że
zatrudniał na czarno jakiś robotników, nie tak?

[t1s]

czur-czur-ra napisał:

> miał chyba zakapować Chojeckiego nie za to, że ten pracował na czarno, lecz
że
> zatrudniał na czarno jakiś robotników, nie tak?

Może i tak. Ja mam problemy ze zrozumieniem Olbrychskiego:)

[basia.basia]

t1s napisał:

> czur-czur-ra napisał:
>
> > miał chyba zakapować Chojeckiego nie za to, że ten pracował na czarno, le
> cz
> że
> > zatrudniał na czarno jakiś robotników, nie tak?
>
> Może i tak. Ja mam problemy ze zrozumieniem Olbrychskiego:)

Czy Wildstein w jakikolwiek sposób sprowokował
tak "nerwową" reakcję?

[t1s]

basia.basia napisała:

> t1s napisał:
>
> > czur-czur-ra napisał:
> >
> > > miał chyba zakapować Chojeckiego nie za to, że ten pracował na czar
> no, le
> > cz
> > że
> > > zatrudniał na czarno jakiś robotników, nie tak?
> >
> > Może i tak. Ja mam problemy ze zrozumieniem Olbrychskiego:)
>
> Czy Wildstein w jakikolwiek sposób sprowokował
> tak "nerwową" reakcję?

Nie powiedział słowa. I jeszcze coś-Olbrychski chełpił się też tym, że przed
programem udało mu się uniknąć uściśnięcia ręki Wildsteinowi.

[kataryna.kataryna]

t1s napisał:

> > Czy Wildstein w jakikolwiek sposób sprowokował
> > tak "nerwową" reakcję?
>
> Nie powiedział słowa. I jeszcze coś-Olbrychski chełpił się też tym, że przed
> programem udało mu się uniknąć uściśnięcia ręki Wildsteinowi.


Olbrychski jest kolejną osobą, która się przy tej okazji ośmieszyła.

A w TVN24 Mazowiecki tak pojechał, że szkoda gadać. Nawet słynną "ćwiarteczkę
Milewicz" wyciągnął w charakterze dokumentu.

[t1s]

kataryna.kataryna napisała:

> t1s napisał:
>
> > > Czy Wildstein w jakikolwiek sposób sprowokował
> > > tak "nerwową" reakcję?
> >
> > Nie powiedział słowa. I jeszcze coś-Olbrychski chełpił się też tym, że pr
> zed
> > programem udało mu się uniknąć uściśnięcia ręki Wildsteinowi.
>
>
> Olbrychski jest kolejną osobą, która się przy tej okazji ośmieszyła.

Tak prawdę mówiąc, Olbrychski nie potrzebuje specjalnych okazji żeby się
ośmieszać.
Słowo daję, Lis chyba sumienia nie ma, że go zaprosił.



> A w TVN24 Mazowiecki tak pojechał, że szkoda gadać. Nawet słynną "ćwiarteczkę
> Milewicz" wyciągnął w charakterze dokumentu.


To jest prawda obiawiona.

[leszek.sopot]

Kiedy, co to bylo? Napisz cos wiecej, ale tak bardziej konkretnie, a nie
uszczypliwie, prosze:)

[czur-czur-ra]

ja nie oglądałem od początku, tylko mi zrelacjonowano, co powiedział
Olbrychski. Słyszałem dopiero odpowiedź Wildsteina, że osłom nie powinno się
odpowiadać. A dlaczego Olbrychski z tym wyskoczył, nie wiem. tzn. nie wiem,
jaki był bezpośredni impuls.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> t1s napisał:
>
> > czur-czur-ra napisał:
> >
> > > miał chyba zakapować Chojeckiego nie za to, że ten pracował na czar
> no, le
> > cz
> > że
> > > zatrudniał na czarno jakiś robotników, nie tak?
> >
> > Może i tak. Ja mam problemy ze zrozumieniem Olbrychskiego:)
>
> Czy Wildstein w jakikolwiek sposób sprowokował
> tak "nerwową" reakcję?



Właśnie nie. Olbrychski sam z siebie tak wypalił, najpierw, że Wildstein zrobił
aferę z listą, żeby się wylansować bo niektórzy mają taki kompleks, że są
niewylansowani a jak go Lis spytał czy takie niskie pobudki przypisuje
Wilsteinowi to Olbrychski, że tak bo wie co Wildstein robił w Paryżu. Żebyś
widziała wtedy minę Wildsteina :) Jak już go odmurowało to powiedział, że
właściwie nie wie jak zareagować bo jak osioł kopie to się osła do sądu nie
pozywa. Olbrychski jak już pomawia to ma dawać fakty, no i Olbrychski się jakoś
tak zapultał.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > t1s napisał:
> >
> > > czur-czur-ra napisał:
> > >
> > > > miał chyba zakapować Chojeckiego nie za to, że ten pracował n
> a czar
> > no, le
> > > cz
> > > że
> > > > zatrudniał na czarno jakiś robotników, nie tak?
> > >
> > > Może i tak. Ja mam problemy ze zrozumieniem Olbrychskiego:)
> >
> > Czy Wildstein w jakikolwiek sposób sprowokował
> > tak "nerwową" reakcję?
>
>
>
> Właśnie nie. Olbrychski sam z siebie tak wypalił, najpierw, że Wildstein zrobił
>
> aferę z listą, żeby się wylansować bo niektórzy mają taki kompleks, że są
> niewylansowani a jak go Lis spytał czy takie niskie pobudki przypisuje
> Wilsteinowi to Olbrychski, że tak bo wie co Wildstein robił w Paryżu. Żebyś
> widziała wtedy minę Wildsteina :) Jak już go odmurowało to powiedział, że
> właściwie nie wie jak zareagować bo jak osioł kopie to się osła do sądu nie
> pozywa. Olbrychski jak już pomawia to ma dawać fakty, no i Olbrychski się jakoś
>
> tak zapultał.
>

Muszę powiedzieć, że w ostatnich dniach obserwuję zadziwiające
rzeczy (wszyscy obserwujemy). Emocje są tak wielkie, że ludziska
nad sobą nie panują i mimo woli wypełzają skrywane dotąd brzydkie
jakieś rzeczy:(

Najpierw była Olejnik, która najwyraźniej chciała zmusić (już nie
wiem kogo), żeby obciążył winą WB. Innym razem sama siała panikę
i straszyła tą listą - najwyraźniej jest przeciw lustracji "powszechnej".
Żakowski, szkoda gadać! Olbrychski, też! Friszke, czy ja mam źle
w głowie, że nagle do faceta straciłam zaufanie?
Słyszę znowu Mazowieckiego (powtórka) a ten mówi o "inkwizycyjnej
osobowości" Wildsteina! Jasna cholera!
Co to za draństwa do cholery!

[pralinka.pralinka]

basia.basia napisała:

> t1s napisał:
>
> > czur-czur-ra napisał:
> >
> > > miał chyba zakapować Chojeckiego nie za to, że ten pracował na czar
> no, le
> > cz
> > że
> > > zatrudniał na czarno jakiś robotników, nie tak?
> >
> > Może i tak. Ja mam problemy ze zrozumieniem Olbrychskiego:)
>
> Czy Wildstein w jakikolwiek sposób sprowokował
> tak "nerwową" reakcję?

Oczywiście basiu.basiu - dostał więcej braw od Olbrychskiego:)

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Za późno się zorientowałam i wiem tylko,
> że Wildstein się starł z Olbrychskim.
> Wildstein czuje się obrażony i będzie
> skarżył Olbrychskiego.
>
> ????????????



Olbrychski powiedział, że Bronek donosił na Chojeckiego czy coś. Tu jest tekst
o Kontakcie. Śladu po rewelacjach Olbrychskiego nie ma.

polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1119807&MP=1

Olbrychski:))

[goniacy.pielegniarz]

To się dopiero nazywa doprowadzenie przerostu formy nad treścią do granic absurdu:)

Debata umocnila mnie w przekonaniu, ze

[leszek.sopot]

to, co do tej pory pisalem o skandalicznym wybryku Wildsteina jest sluszne.

[nefil]

Rosyjscy agenci służ specjalnych mają powód do dumy, Lachy znowu wzięły się za twarz i prowadzą wojnę bratobójczą. Ech...

[t1s]

leszek.sopot napisał:

> to, co do tej pory pisalem o skandalicznym wybryku Wildsteina jest sluszne.


Świetny żart. Naprawdę.

[stan9]

Twoje ostatnie posty umocniły mnie w przekonaniu, że stałeś się karykaturą
samego siebie.

[gini]

to, co do tej pory pisalem o skandalicznym wybryku Wildsteina jest sluszne.


Skoro tak twierdzisz...Chociaz ja sie z Toba wcale nie zgadzam uwazam, ze
bzdury piszesz, ale milo, ze wierzysz chociaz sam w siebie.

[jacek.rothert]

Ludzie, skaczecie sobie do gardel a bezpieka sie cieszy :(

moi kochani recenzenci

[leszek.sopot]

mam rozumiec, ze was Debata Durczoka umocnila w waszych przekonaniach:)

[jak.babcie.kocham]

Abstrahując od tego co Wildstein mówi, to jak mówi jest ohydne. Nie da się tego
wogóle słuchać - ten ton, arogancja, miny, poniżanie rozmówców. Nie rozumiem
jak coś takiego może się komuś podobać.

[leszek.sopot]

jak.babcie.kocham napisała:

> Abstrahując od tego co Wildstein mówi, to jak mówi jest ohydne. Nie da się
tego
> wogóle słuchać - ten ton, arogancja, miny, poniżanie rozmówców. Nie rozumiem
> jak coś takiego może się komuś podobać.

Chyba rozumiem jego zachowanie. On jakgdyby caly czas sie bronil i stad ta jego
napastliwosc i sztywnosc, ktora mozna odbierac jako arogancje. Tak sie
zachowuja ludzie, ktorzy sa w kazdej chwili przygotowani na odparcie jakiegos
zagrozenia.

[czur-czur-ra]

masz trochę racji, w kilku wcześniejszych programach mnie to raziło. Ale dziś
jakoś mi to nie przeszkadzało. Może z powodu "rewelacji" Olbrychskiego. No,
zupełnie nie wiem, co z tym zrobić. Bo obu dotąd uważałem za przyzwoitych
ludzi. Teraz jest jasne, że któryś z nich przyzwoity nie jest.

[jak.babcie.kocham]

czur-czur-ra napisał:

> masz trochę racji, w kilku wcześniejszych programach mnie to raziło. Ale dziś
> jakoś mi to nie przeszkadzało. Może z powodu "rewelacji" Olbrychskiego. No,
> zupełnie nie wiem, co z tym zrobić. Bo obu dotąd uważałem za przyzwoitych
> ludzi. Teraz jest jasne, że któryś z nich przyzwoity nie jest.

Taki styl prowadzenia "dyskusji" prezentował Wildstein już dawno temu, jak
jeszcze nikomu nie śniła się żadna afera z listą. A część informacji podanych
przez Olbrychskiego jest prawdą. Nie znam dokładnie wszystkich szczegółów, ale
spróbuję dowiedzieć się więcej.

black or white

[czur-czur-ra]

nie wiem, jak może wyglądać "część informacji". Albo Wildstein sypał, albo nie
sypał. Wildstein wspomniał, że miał już proces z Chojeckim i go wygrał. Dziwi
mnie, że to Olbrychski takie coś ogłasza. Powinien to robić Chojecki.

[jak.babcie.kocham]

czur-czur-ra napisał:

> nie wiem, jak może wyglądać "część informacji". Albo Wildstein sypał, albo nie
> sypał. Wildstein wspomniał, że miał już proces z Chojeckim i go wygrał. Dziwi
>
> mnie, że to Olbrychski takie coś ogłasza. Powinien to robić Chojecki.

Na pewno Chojecki lepiej wytłumaczyłby całą tę historię i nie zrobiłby tego tak
teatralnie. Ale niestety Lis zaprosił do siebie właśnie Olbrychskiego, a nie
Chojeckiego. Może właśnie na tej teatralności mu zależało.

[goniacy.pielegniarz]

jak.babcie.kocham napisała:


> Na pewno Chojecki lepiej wytłumaczyłby całą tę historię i nie zrobiłby tego tak
> teatralnie. Ale niestety Lis zaprosił do siebie właśnie Olbrychskiego, a nie
> Chojeckiego. Może właśnie na tej teatralności mu zależało.

Niestety? A po co Lis miałby Chojneckiego zapraszać wcześniej do tego programu?

[kataryna.kataryna]

czur-czur-ra napisał:

> nie wiem, jak może wyglądać "część informacji". Albo Wildstein sypał, albo
nie
> sypał. Wildstein wspomniał, że miał już proces z Chojeckim i go wygrał.
Dziwi
>
> mnie, że to Olbrychski takie coś ogłasza. Powinien to robić Chojecki.



Tym bardziej, że Chojecki już publicznie wziął nieporozumienia między nimi na
siebie.

[jak.babcie.kocham]

kataryna.kataryna napisała:

> czur-czur-ra napisał:
>
> > nie wiem, jak może wyglądać "część informacji". Albo Wildstein sypał, alb
> o
> nie
> > sypał. Wildstein wspomniał, że miał już proces z Chojeckim i go wygrał.
>
> Dziwi
> >
> > mnie, że to Olbrychski takie coś ogłasza. Powinien to robić Chojecki.
>
>
>
> Tym bardziej, że Chojecki już publicznie wziął nieporozumienia między nimi na
> siebie.
>

Nie rozumiem?

Frankenwildstein

[czur-czur-ra]

Wildstein powiedział, że Chojecki zdaje się go przeprosił po przegranym
procesie, czy jakoś tak. I że Wildstein też wziłą, co jego, na siebie, no, że
w każdym razie sprawa między nimi załatwiona. On tak tę koncówkę cichutko
powiedział, że to trochę umknęło...

p.s. Tak czy owak, zauważyliście, że nazwisko Wildstein jest podobne
do "Frankenstein"? choć nie wiem, co z tego wynika.

[jak.babcie.kocham]

czur-czur-ra napisał:

> Wildstein powiedział, że Chojecki zdaje się go przeprosił po przegranym
> procesie, czy jakoś tak. I że Wildstein też wziłą, co jego, na siebie, no, że
> w każdym razie sprawa między nimi załatwiona. On tak tę koncówkę cichutko
> powiedział, że to trochę umknęło...

No to robi się coraz ciekawiej, bo z moich dotychczasowych informacji wynika, że
wynik tego procesu był zupełnie odwrotny, tzn. to Wildstein przegrał, a poszło
faktycznie o pieniądze.
>
> p.s. Tak czy owak, zauważyliście, że nazwisko Wildstein jest podobne
> do "Frankenstein"? choć nie wiem, co z tego wynika.

Nic nie jest dziełem przyadku jak mawia...redaktor Wildstein;)

[czur-czur-ra]

o nie, to, że przegrał Chojecki to Bronek powiedział wyraźnie

[jak.babcie.kocham]

czur-czur-ra napisał:

> o nie, to, że przegrał Chojecki to Bronek powiedział wyraźnie

A moje (dobre) źródła wyraźnie podają co innego. Niestety, póki co nie jestem w
stanie tego zweryfikować.

[czur-czur-ra]

zobaczymy. Albo Ty sie dowiesz, albo jutro Chojecki.

[iza.bella.iza]

Albo za jakiś czas dowiemy się z sądu - Bronek przecież postanowił jednak kopać
się z osłem. Olbrychski wrócił z Paryża mocna skłócony z częścią tamtejszych
kolegów. Ta sprawa to część jakiejś większej całości, tylko czekać a sensacyjne
plotki w Fakcie i SE będą drukować codziennie.

[qwww]

> Abstrahując od tego co Wildstein mówi, to jak mówi jest ohydne. Nie da się
tego
> wogóle słuchać - ten ton, arogancja, miny, poniżanie rozmówców. Nie rozumiem

tiaa, sięgamy do argumentów ad personam, jak się nie ma rzeczowych ?

dwa światy

[b.krakus]

Nie trudź się, oni Durczka raczej nie oglądają. Ten program jest dla nich zbyt
obcy klasowo. Za to kochają Polst, Lisa oraz Pietrzka. No i Polskę oczywiście.

[iza.bella.iza]

b.krakus napisał:

> Nie trudź się, oni Durczka raczej nie oglądają. Ten program jest dla nich
zbyt
> obcy klasowo.

Pewnie, że jest obcy - Durczok kłamca i lizus nie jest typem wartym uwagi.
Klasowo to on może odpowiadać tylko zindoktrynowanej masie robotniczo-
chłopskiej, a taka w najbliższej okolicy to na Białorusi jeszcze się może
uchowała.

> Za to kochają Polst, Lisa oraz Pietrzka. No i Polskę oczywiście.

Polst i Pietrzka możo i maja jakichś wielbicieli-patriotów, ale podejrzewam, że
to bardzo wąskie grono.

[b.krakus]

a nie mówiłem!

[iza.bella.iza]

b.krakus napisał:

> a nie mówiłem!

Mowiłeś, mówiłeś - jak zwykle nic mądrego. Może powiesz co tam słychać u
Lesława M.?

moje złote myśli

[b.krakus]

Lepiej być bezmyślnym niż bezpłodnym.

A może na odwrót? I czy to zależy od sympatii politycznych?

[iza.bella.iza]

b.krakus napisał:

> Lepiej być bezmyślnym niż bezpłodnym.
>
> A może na odwrót? I czy to zależy od sympatii politycznych?

Niezależnie od sympatii politycznych najgorzej być bezpłodnym myślowo krakusem.

Kłamcy, kłamcy, kłamcy

[jaslon]

Gluza:
W jednym z poprzednich programów wywnętrznaiał się jak to mu zaszkodziła "lista
Wildsteina" i jak się strasznie czuł i tylko szczęściu i temu jak jest ważny
zawdzięcza, że dostał natychmiast teczki. Jaki nieszczęśnik!!!
Tylko, że teraz mu się wypsnęło, że dostał informację od dziennikarza (chyba z
Rzepy), że jest na jakiejś liście w IPN. Dostał tą informację ZANIM WYBUCHŁA
rzekoma afera z listą Wildsteina!!!!! I poczuł, że go POMÓWIONO!!!! I musiał
się bronić!!!!

Do jakiego absurdu są w stanie się doprowadzić przeciwnicy ujawnienia SB-ecji!
Przecież wychodzi, że go IPN pomówił!!!

Osiatyński:
Nie mam siły komentować tego zakłamani. Człowiek aż się zapluwał ze złości i
zapalczywości. Po prostu się ośmieszył. I mimo że zaprzeczał, to wyszło na to
że trzeba sprawę ZABETONOWAĆ. Bo wyjścia nie ma, tzn. wyjście jest, ale to
wyjście jest takie, ze wyjścia nie ma. Bo co by nie zrobić to ktoś może
powiedzieć, że ktoś był agentem, a tka być nie może, więć tak byc nie może, ale
wyjście jest takie, że wyjścia nie ma.... I tak w kółko.

Baczyński:
On nie jest w stanie nam tego wytłumaczyć, że on uważa, że to trzeba, ale
trzeba powoli i rozważnie. I najlepiej żeby nikogo nie skrzywdzić. Czyli
najlepiej w XXII wieku, co prawda nie ma już wyjścia, ale przecież jak się ta
hołota dziennikarska dorwie do tych teczek, boże drogi, bo on to jest
zawodowiec, ale te 10 tyś. amatorów????

Sprawa jest prosta, komuchokracja i michnikowszczyzna zrobi wszystko żaby
teczki nie były jawne. Zero racjonalnych argumentów. Zero odpowiedzi dlaczego
nie zrobili tego przez 15 lat. Zero odpowiedzi dlaczego mogli Niemcy, mogli
Czesi, a u nas nielzia!

Ja Slon

[cyklista]

> nie zrobili tego przez 15 lat. Zero odpowiedzi dlaczego mogli Niemcy, mogli
> Czesi, a u nas nielzia!
Niemcy ze swojej dumni nie są.
U Czechów nic nie załatwiła.
Najlepiej się sprawdził wariant hiszpański: g.wna nie ruszać.

[jaslon]

Ja w pełni szanuję twój pogląd, ja mam inny.

Ale ja piszę o poziomie argumentacji tych Panów i o oczywistych kłamstwach. Są
gotowi zrobić wszystko byle to zaklajstrować. Zero konstruktywnych propozycji.
Tylko "lista Wildstaina" na ustach, zupełnie jak w GW. A zaraz potem, że ludzie
nie zrozumieją ... i znów "lista Wildstaina".

JA Slon

[frank_76]

No właśnie - wciąż zapominamy, że pewnie ponad połowa Polaków w ogóle nie
rozumie, co się dzieje, bo cierpi na analfabetyzm funkcjonalny. Ale to w niczym
nie zmienia doniosłości i ważności problemu dostępu do teczek. Być może część
ludzi myślała, że ta lista, to lista ubeków - ich sprawa. Wildstein już od 3
tygodni opowiada o tym, co zrobił, w telewizji. Sprawa przybrała taki obrót
dopiero w poniedziałek, kiedy "Wyborcza" utwierdziła tych ludzi w przekonaniu,
że kto jest na tej liście, to pewnie kapuś. I od razu krokodyle łzy nad tymi
wymyślonymi tysiącami ludzi, którzy teraz niby chodzą ze spuszczoną głową.
Ukochana gazeta ćwierćinteligentów znów zadrwiła sobie z ludzi w najbardziej
perfidny sposób.

syndrom Niezabitowskiej ?

[nurni]

jaslon napisał:

> Gluza:
> W jednym z poprzednich programów wywnętrznaiał się jak to mu
zaszkodziła "lista
>
> Wildsteina" i jak się strasznie czuł i tylko szczęściu i temu jak jest ważny
> zawdzięcza, że dostał natychmiast teczki. Jaki nieszczęśnik!!!
> Tylko, że teraz mu się wypsnęło, że dostał informację od dziennikarza (chyba
z
> Rzepy), że jest na jakiejś liście w IPN. Dostał tą informację ZANIM WYBUCHŁA
> rzekoma afera z listą Wildsteina!!!!! I poczuł, że go POMÓWIONO!!!! I musiał
> się bronić!!!!

Nie zanosil sie oburzeniem z powodu swojej teczki wtedy kiedy sie dowiedzial,
tylko wtedy gdy trzeba bylo sie zanosic.

Typowe.

I w tym wypadku juz nieuleczalne.

[qwww]

> nie zrobili tego przez 15 lat. Zero odpowiedzi dlaczego mogli Niemcy, mogli
> Czesi, a u nas nielzia!

u nas nielzia bo u nas są "ałtorytety" moralne, takie jak Niezabitowska czy
Kłoczowski

[pralinka.pralinka]

Jakoś te argumenty bardzo przypominają te z okresu pierwszej próby lustracji. Czy mówił już ktoś o ziejących nienawiścią oczach Bronisława W? Czy jest już odpowiednia ilość oszołomów? Najbardziej zachwycam się określeniem "dzika lustracja" oraz leję łzy nad losem biednych skrzywdzonych lustracją ludzi? Tylko gdzie oni są? Czy do nich należy Maleszka?
Do perełek zacznę teraz zaliczać to wyjście bez wyjścia :))
Pewnym ludziom jak krowie na miedzy można tłumaczyć czym jest lista IPN a oni będą pisać o krzywdach pomówionych. No Gazeta namąciła nieźle w głowach tym słynnym tytułem artykułu.

[t1s]

A indeksy osobowe? Niektóre publikacje zawierają takie.
I z tego hucpę może czas zrobić.

[t1s]

Może te książki z obiegu wycofać?
Właściwie po co one, skoro jest gw?

[met0dy]

www.listaub.er.pl