Luiza Zalewska odeszła z Rzepy

[kataryna.kataryna]

Luiza Zalewska odeszła z Rzepy po aferze z Wildsteinem. Głupi Gauden powinien
się zastanowić nad sobą bo jedną idiotyczną decyzją pod dyktando
antylustracyjnych oszołomów rozwala fantastyczny zespół. Luiza Zalewska jest
świetną dziennikarską, jej miejsce jest w najlepszym polskim dzienniku i
szef, który pozwala, żeby tacy ludzie odchodzili z pracy po prostu działa na
szkodę firmy. W czyim interesie działa Gauden, że pozwala na stratę kolejnych
gwiazd?

[gini]

Ja juz dawno sie nad tym zastanawialam w czyim interesie dziala GAuden?
Bo on rozwala ten zespol, co widac.
Przeciez o tym, ze Bronek ma liste wiadomo bylo z "Przeswietlenia" to zdaje sie
bylo 21 stycznia, i byla cisza, wywalil go 1 lutego po wscieklych atakach GW.
Kto nastepny?I co z RZEPA dalej?

[forresty]

dodajmy że Zalewska w swej diennikarskiej pracy robiła dokładnie to samo co
zrobił Wildstein, czyli publikowała materiały których ujawnienie niekoniecznie
leżało w intersie pewnych srodowisk. Gauden konsekwentnie powninien zwolnić i ją
wynika z tego

[kataryna.kataryna]

gini napisała:

> Ja juz dawno sie nad tym zastanawialam w czyim interesie dziala GAuden?
> Bo on rozwala ten zespol, co widac.
> Przeciez o tym, ze Bronek ma liste wiadomo bylo z "Przeswietlenia" to zdaje
sie
>
> bylo 21 stycznia, i byla cisza, wywalil go 1 lutego po wscieklych atakach GW.
> Kto nastepny?I co z RZEPA dalej?



W dzisiejszym "Autorskim przeglądzie prasy" Bogumił Luft ani słówkiem nie
wspomina o tekście "Ubecka lista...". Ciekawe, że tekst, który wstrząsnął
Polską, i na którym można uczyć się ubeckiej w stylu manipulacji faktami i
emocjami, nie wydał się interesujący Luftowi.

[gini]

Jezeli przeczytasz wczorajszy artykul Lufta o Wildsteinie, to nie bedziesz
miala zludzen.Ja nawet mialam zrobic z tego watek pt Luft do luftu, ale czasu
mam malo.
Smutna postac .

[gini]

Kiedy zorientuja sie, ze Gauden dziala na szkode gazety ktora kieruje.Wtedy gdy
naklad padnie?Wtedy gdy ludzie przestana kupowac, bo nie beda chcieli czytac
tego samego co w GW?
A ostatnio przeciez to GW, powolywala sie na teksty z RZEPY, gdzies tam o tym
pisalam.
Co zostanie na rynku?Trzy dzienniki piszace to samo, TRYBUNA, GW i RZEPA.
Straszno, sie robi.

Nie kupuje Rzepy

[trzecie.dno]

Prarafrazująć GW widać, że nie wszystkim nie jest wszystko jedno. Czy ten
Gauden zupełnie nie rozumie w jakiej sytuacji postawił cały zespół redakcyjny?
Cała niezależność gazety swoim działaniem podwarzył. Bez względu na punkt
siedzenia w tej sprawie wygląda to tak jakby Rzepa chodzilą na pasku GW. Może
ktoś z GW wreszcie zakwestionuje jedynie słuszną linie?

Brawo Luiza!

Ostanio miałem poważne kłopoty z zakupem gazety. 2,50 zł to niewiele, ale
sponsorować nie zamierzam posadki naczelnego. Ogranicze się do niezbyt wygodnej
elektronicznej wersji.

postawcie sie w roli Gaudena

[robisc]

Rzepa to wlasnosc wielkiego medialnego koncernu (ORKLA), a Gauden musi sie
sluchac swoich szefow, jezeli chce dalej tam pracowac. Taki dzienik jak "Rzepa"
nie moze byc zbyt kontrowersyjny, bo moga przestac go prenumerowac lub
reklamowac sie w nim wazni klienci. Byc moze, gdyby to bylo prywatne pismo pana
Gaudena, postapilby inaczej, a tak ma za zadanie dbac przede wszystkim o
interesy wlasciciela, przez ktorego zostal zatrudniony w celu zarabiania
pieniedzy. ORKLI nie obchodza nasze lokalne konflikty, mocno za to zyski z
interesu, w ktory zainwestowali.

[gini]

Czy uwazasz, ze pan Gauden dziala dla dobra wlasciciela,rozwalajac zespol,
ktory mial dobra marke?Uwazasz, ze gdy odejda czytelnicy, to ktos sie tam
bedzie reklamowal?A dla kogo, ze pozwole zapytac?
Uwazasz, ze czytelnicy sa spragnieni jednej i tej samej papki propagandowej?
To wlasnie kontrowersyjne artykuly przyciagaja czytelnika, a nie propagandowa
papka .
Wbrew temu co mysla niektorzy dziennikarze, ludzie nie sa glupi i potrafia
myslec samodzielnie.
Widac to po GW, ktora kiedys byla dziennikiem opiniotworczym, ale tak sie
sklada, ze juz nie jest.Gazeta jest antylustracyjna a 70% spoleczenstwa chce
lustracji, takich przykladow jest duzo wiecej, chocby slaby wynik UW,
windowanej przez GW.

[robisc]

gini napisała:

> Czy uwazasz, ze pan Gauden dziala dla dobra wlasciciela,rozwalajac zespol,
> ktory mial dobra marke?

Odejscie dwoch osob to jeszcze nie rozwalenie zespolu. Pamietam sytuacje z Radia
Z, ktora miala miejsce kilka lat temu, kidy odchodzil m.in. Skowronski. I co?
Radio Z ma sie dobrze. Najwidocznie wlasciciel wie, co dla niego dobre, kazac
wyrzucic Wildsteina. Sam Gaudem, moim zdaniem, nie mialby odwagi samodzielnie
podjac takiej decyzji.

> Uwazasz, ze gdy odejda czytelnicy, to ktos sie tam
> bedzie reklamowal?A dla kogo, ze pozwole zapytac?

Czytelnicy nie odejda. Opinie w sprawie lustracji sa podzielone, a chociaz jest
to teraz mocno naglosniona sprawa, to przeciez tylko jedna z wielu. Przyznam, ze
sam czytam prawie wylacznie zielone strony ekonomiczne i tak robi gro czytelikow
Rzepy. Dla wiekszosci takich ludzi jak ja, ktorzy dostaja Rzepe codziennie na
biurko, to przede wszytkim zrodlo informacji ekonomicznych.

> Uwazasz, ze czytelnicy sa spragnieni jednej i tej samej papki propagandowej?
> To wlasnie kontrowersyjne artykuly przyciagaja czytelnika, a nie propagandowa
> papka.

Byle nie zbyt kontrowersyjne, bo wowczas pismu, ktore chce przedstawiac
informacje w miare obiektywnie, grozi utozsamienie z okreslona opcja polityczna.

> Wbrew temu co mysla niektorzy dziennikarze, ludzie nie sa glupi i potrafia
> myslec samodzielnie.

:)

[trzecie.dno]

Skoro gro czytelników kupuję gazetę dla zielonych stron i Dobrej Firmy, to jaki
był problem z Bronkiem? Z powodu radyklanych poglądów, jesli za takie uważać
poglądy Bronka, czytelnicy zielonych stron przetaną kupwać Rzepe?

Gaudenow rzeczywiście ktoś pomógł.

[gini]

robisc napisał:

> gini napisała:
>
> > Czy uwazasz, ze pan Gauden dziala dla dobra wlasciciela,rozwalajac zespol
> ,
> > ktory mial dobra marke?
>
> Odejscie dwoch osob to jeszcze nie rozwalenie zespolu. Pamietam sytuacje z
Radi
> a
> Z, ktora miala miejsce kilka lat temu, kidy odchodzil m.in. Skowronski. I co?
> Radio Z ma sie dobrze. Najwidocznie wlasciciel wie, co dla niego dobre, kazac
> wyrzucic Wildsteina. Sam Gaudem, moim zdaniem, nie mialby odwagi samodzielnie
> podjac takiej decyzji.


Te dwie osoby to bardzo dobrzy dziennikarze , nie wiem czy latwo ich zastapic,
poza tym nie wiemy co dalej.Gauden dzialal wbrew zespolowi, wiec atmosfera nie
sprzyja dobrej wspolpracy.
Zdaje sie, ze podjal, te decyzje samodzielnie, i jak juz pisalam,zrobil to
zaraz po zrtykulach w GW, na dodatek udawal, ze nie wiedzial wczesniej itd...


> > Uwazasz, ze gdy odejda czytelnicy, to ktos sie tam
> > bedzie reklamowal?A dla kogo, ze pozwole zapytac?
>
> Czytelnicy nie odejda. Opinie w sprawie lustracji sa podzielone, a chociaz
jest
> to teraz mocno naglosniona sprawa, to przeciez tylko jedna z wielu.

To Ty tak twierdzisz, a opinie owszem sa podzielone, 70% chce tej lustracji.


Przyznam, z
> e
> sam czytam prawie wylacznie zielone strony ekonomiczne i tak robi gro
czyteliko
> w
> Rzepy.

Nie sadz wszystkich wg siebie, ja znam wielu ludzi , ktorzy czytali RZEPE
wlasnie dla publicystyki .


Dla wiekszosci takich ludzi jak ja, ktorzy dostaja Rzepe codziennie na
> biurko, to przede wszytkim zrodlo informacji ekonomicznych.

Ludzie tacy jak Ty, to nie jest wiekszosc czytelnikow RZEPY, co usilujesz nam
wmowic, czy uwazasz, mnie akurat ekonomia nie interesuje, a gdyby interesowala,
to czytalabym pismo, ktorego cala tematyka poswiecona jest ekonomii nie tylko
dodatek.
Nie pisz bzdur.

>
> > Uwazasz, ze czytelnicy sa spragnieni jednej i tej samej papki propagandow
> ej?
> > To wlasnie kontrowersyjne artykuly przyciagaja czytelnika, a nie propagan
> dowa
> > papka.
>
> Byle nie zbyt kontrowersyjne, bo wowczas pismu, ktore chce przedstawiac
> informacje w miare obiektywnie, grozi utozsamienie z okreslona opcja
polityczna

No wlasnie GW ja juz utozsamiam z lewica, ale to jest pewnie dobrze dla gazety
byc okreslana jako lewicowa.

> .
>
> > Wbrew temu co mysla niektorzy dziennikarze, ludzie nie sa glupi i potrafi
> a
> > myslec samodzielnie.
>
> :)
>
>
>

[kryspa1]

Gauden w Prześwietleniu przyżekł, że nie usunie L.Zalewskiej.
Zaczęło się. Dziwię się, że ci którzy podpisali liste w obronie Bronka, sami
nie odeszli z redakcji. Ciekawe co zrobiłoby wtedy Kolegium redakcyjne??

[zalogowany.franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Luiza Zalewska odeszła z Rzepy po aferze z Wildsteinem. Głupi Gauden powinien
> się zastanowić nad sobą bo jedną idiotyczną decyzją pod dyktando
> antylustracyjnych oszołomów rozwala fantastyczny zespół.

Zastanów się, co Ty piszesz. Czy gdyby pracownik odmówił podporządkowania się
Twoim poleceniom, oświadczając przy tym, że w przyszłości tych poleceń
wykonywać też nie zamierza - trzymałabyś go dalej w pracy? Czy Łukasieiwcz też
jest głupi, kiedy mówi, że na miejscu Gaudena zastanawiałby się nad dwoma
rozwiązaniami: usunięciem Wildsteina z pracy albo długoterminowym zawieszeniem?
Jeśli afera z wyniesieniem listy nie była wystarczającym powodem do wyrzucenia
Bronka z Rzepy (z tym mogę się zgodzić), to brak lojalności i odmowa
podporządkowania się przyszłym decyzjom kierownictwa jest takim powodem na
pewno.

[kataryna.kataryna]

zalogowany.franek napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Luiza Zalewska odeszła z Rzepy po aferze z Wildsteinem. Głupi Gauden powi
> nien
> > się zastanowić nad sobą bo jedną idiotyczną decyzją pod dyktando
> > antylustracyjnych oszołomów rozwala fantastyczny zespół.
>
> Zastanów się, co Ty piszesz. Czy gdyby pracownik odmówił podporządkowania się
> Twoim poleceniom,


A jakiemu poleceniu nie chciał się pdoporządkować Wildstein w poniedziałek jak
go Gauden zwalniał.


oświadczając przy tym, że w przyszłości tych poleceń
> wykonywać też nie zamierza - trzymałabyś go dalej w pracy?


Znam tę rozmowę wyłącznie z relacji Gaudena. Tego samego, który Prześwietlikom
wciskał, że dopiero po artykule w Wyborczej dowiedział się, że listę Wildsteina
wyniósł - surprise surprise - Wildstein. Tego samego, który w poniedziałek
pisze, że Wildstein działał w dobrej wierze i zaprasza do dyskusji a wieczorem
go zwalnia za rzekomo polityczne działanie. Czy Gauden daje podstawy, żeby
wierzyć, że Wildstein zapowiedział odmowę wykonywania poleceń?


Czy Łukasieiwcz też
> jest głupi, kiedy mówi, że na miejscu Gaudena zastanawiałby się nad dwoma
> rozwiązaniami: usunięciem Wildsteina z pracy albo długoterminowym
zawieszeniem?



Trzymiesięcznym zawieszeniem. I coś mi mówi, że Łukasiewicz wybrałby
zawieszenie gdyby zobaczył, że radykalna decyzja grozi rozwaleniem zespołu, że
ludzie są za Bronkiem, że czytelnicy są za Bronkiem. Gauden zaszodził
wiarygodności Rzepy o wiele bardziej niż Wildstein. I szkodzi jej nadal
dopuszczając do utraty takich ludzi jak Zalewska. Dlatego uważam, że jest za
głupi na szefa najlepszego dziennika.



> Jeśli afera z wyniesieniem listy nie była wystarczającym powodem do
wyrzucenia
> Bronka z Rzepy (z tym mogę się zgodzić), to brak lojalności i odmowa
> podporządkowania się przyszłym decyzjom kierownictwa jest takim powodem na
> pewno.


A na czym polega brak lojalności?

[zalogowany.franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Znam tę rozmowę wyłącznie z relacji Gaudena. Tego samego, który
Prześwietlikom
> wciskał, że dopiero po artykule w Wyborczej dowiedział się, że listę
Wildsteina
>
> wyniósł - surprise surprise - Wildstein. Tego samego, który w poniedziałek
> pisze, że Wildstein działał w dobrej wierze i zaprasza do dyskusji a
wieczorem
> go zwalnia za rzekomo polityczne działanie. Czy Gauden daje podstawy, żeby
> wierzyć, że Wildstein zapowiedział odmowę wykonywania poleceń?

A czy Wildstein chociaż raz zaprzeczył tym akurat stwierdzeniom Gaudena? Wydaje
mi się, że gdyby nie była to prawda, Wildstein od razu by się takiemu gadaniu
sprzeciwił, bo to zarzut wyjątkowo poważny.

> Trzymiesięcznym zawieszeniem. I coś mi mówi, że Łukasiewicz wybrałby
> zawieszenie gdyby zobaczył, że radykalna decyzja grozi rozwaleniem zespołu,
że
> ludzie są za Bronkiem, że czytelnicy są za Bronkiem. Gauden zaszodził
> wiarygodności Rzepy o wiele bardziej niż Wildstein. I szkodzi jej nadal
> dopuszczając do utraty takich ludzi jak Zalewska.

A czy myślisz, że gdyby Gauden postanowił zawiesić Wildsteina na 3 miesiące,
nie byłoby żadnych protestów? Byłyby pewnie takie same - a to dlatego, że
Gauden w Rzepie nie cieszy się zbyt dużym autorytetem.

> Dlatego uważam, że jest za
> głupi na szefa najlepszego dziennika.

No no, żaden tam z niego najlepszy :)

[kataryna.kataryna]

zalogowany.franek napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Znam tę rozmowę wyłącznie z relacji Gaudena. Tego samego, który
> Prześwietlikom
> > wciskał, że dopiero po artykule w Wyborczej dowiedział się, że listę
> Wildsteina
> >
> > wyniósł - surprise surprise - Wildstein. Tego samego, który w poniedziałe
> k
> > pisze, że Wildstein działał w dobrej wierze i zaprasza do dyskusji a
> wieczorem
> > go zwalnia za rzekomo polityczne działanie. Czy Gauden daje podstawy, żeb
> y
> > wierzyć, że Wildstein zapowiedział odmowę wykonywania poleceń?
>
> A czy Wildstein chociaż raz zaprzeczył tym akurat stwierdzeniom Gaudena?
Wydaje
>
> mi się, że gdyby nie była to prawda, Wildstein od razu by się takiemu gadaniu
> sprzeciwił, bo to zarzut wyjątkowo poważny.



Widać dla Wildsteina poważniejszym zarzutem jest oskarżenie o działanie
polityczne, albo o to akurat był pytany.


> > Trzymiesięcznym zawieszeniem. I coś mi mówi, że Łukasiewicz wybrałby
> > zawieszenie gdyby zobaczył, że radykalna decyzja grozi rozwaleniem zespoł
> u,
> że
> > ludzie są za Bronkiem, że czytelnicy są za Bronkiem. Gauden zaszodził
> > wiarygodności Rzepy o wiele bardziej niż Wildstein. I szkodzi jej nadal
> > dopuszczając do utraty takich ludzi jak Zalewska.
>
> A czy myślisz, że gdyby Gauden postanowił zawiesić Wildsteina na 3 miesiące,
> nie byłoby żadnych protestów? Byłyby pewnie takie same - a to dlatego, że
> Gauden w Rzepie nie cieszy się zbyt dużym autorytetem.


Ciekawe dlaczego?
Gdyby Wildstein był zawieszony to takiego oburzenia by nie było.


> > Dlatego uważam, że jest za
> > głupi na szefa najlepszego dziennika.
>
> No no, żaden tam z niego najlepszy :)



W Polsce najlepszy :)

ku chwale ojczyzny, obywatelu kapralu

[wartburg4]

Koleś, tobie coś się pomieszało. Albo maturę (wieczorową) starzy ci kupili w
prezencie za dobrowolną kuracje odwykową. Boś głupi, że aż wstyd policzki
pali, kiedy się czyta, co wypisujesz.

Zależności podwładny - przełożony, rozkaz - polecenie - meldunek - starszy
szeregowy - sierżant sztabowy, ku chwale ojczyzny obywatelu kapralu, może
owowiązują jeszcze w Trybunie (twojej ulubionej gazecie zapewne), ale nie w
szanującym się dzienniku, jakim jest (była do tej pory) Rzepa.

panie profesorze!

[leszek.sopot]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=20207051&a=20216048

[wartburg4]

leszek.sopot napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html ?f=28&w=20207051&a=20216048


Sorry, Leszku. Jak masz problemy z oczami, to ja Ci wzroku nie przywrócę.

[leszek.sopot]

wartburg4 napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html ?f=28&w=20207051&a=20216048
>
>
> Sorry, Leszku. Jak masz problemy z oczami, to ja Ci wzroku nie przywrócę.

Moj wzrok pal diabli. Ja jestem ciekawy twojego wzroku i twojej inteligencji.

[wartburg4]

Powyższy post skierowany był do skołowanego franka. Wyjaśniam, żeby nie było
nieporozumień.


Zastanów się, co Ty piszesz. Czy gdyby pracownik odmówił podporządkowania się
Twoim poleceniom, oświadczając przy tym, że w przyszłości tych poleceń
wykonywać też nie zamierza - trzymałabyś go dalej w pracy? Czy Łukasieiwcz też
jest głupi, kiedy mówi, że na miejscu Gaudena zastanawiałby się nad dwoma
rozwiązaniami: usunięciem Wildsteina z pracy albo długoterminowym zawieszeniem?
Jeśli afera z wyniesieniem listy nie była wystarczającym powodem do wyrzucenia
Bronka z Rzepy (z tym mogę się zgodzić), to brak lojalności i odmowa
podporządkowania się przyszłym decyzjom kierownictwa jest takim powodem na
pewno.

Chwala ci! Wyjasniles mi sekret polskiego burdelu

[kropekuk]

w polskiej gospodarce - "demokratycznie" ciecie cudzymi biznesami rzadza!

[zalogowany.franek]

wartburg4 napisał:

> Koleś, tobie coś się pomieszało. Albo maturę (wieczorową) starzy ci kupili w
> prezencie za dobrowolną kuracje odwykową. Boś głupi, że aż wstyd policzki
> pali, kiedy się czyta, co wypisujesz.

Skorom taki głupi, to po co tracisz czas na komentowanie bzdur, które wypisuję?

[gini]

zalogowany.franek napisał:

> wartburg4 napisał:
>
> > Koleś, tobie coś się pomieszało. Albo maturę (wieczorową) starzy ci kupil
> i w
> > prezencie za dobrowolną kuracje odwykową. Boś głupi, że aż wstyd policzki
>
> > pali, kiedy się czyta, co wypisujesz.
>
> Skorom taki głupi, to po co tracisz czas na komentowanie bzdur, które
wypisuję?

Moze z nudow?A moze z nadzieja, ze wreszcie poczytasz co pisza inni, i
zrozumiesz, ze piszesz bzdury?
Roznie w zyciu bywa .Byl okres, ze pisywalam rozne bzdury na tym forum,
kipialam miloscia do Michnika i GW, rozni ludzie to komentowali, argumentowali
az zrozumialam .

I fajnie - niech z Bronkiem zalozy cos do czytania

[kropekuk]

Na miejscu zachodnich wydawcow JUZ bym z tymi odchodzacymi rozmawial i dzwonil
kabza...

[wartburg4]

kropekuk napisał:

> Na miejscu zachodnich wydawcow JUZ bym z tymi odchodzacymi rozmawial i
dzwonil
> kabza...

Jakich wydawców? GW? Faktu? Superexpressu? Im Wildstein ani Zalewska nie
potrzebni. Czytelnicy półanalfabeci i tak by niewiele zrozumieli.

Mowisz TYLKO o NIEMIECKIM kapitale. Nie ma w

[kropekuk]

swiecie innych???

Do wielbicieli Bronka W.

[nabukko]

Czy wy myslicie,że ludzie czytaja Rzepę wyłącznie dla sensacyjno - szczujących
wydalin Bronka? Puknijcie sie w glacę.

Dla nielojalnego pracownika, pracującego dla mnie , za moje pieniądze jest
tylko jedno: NDB -noga-dupa-brama.Miłej warczącej soboty.

Dla mnie tez to NDB - firma moze miec tylko

[kropekuk]

jednego szefa, bo...nie bedzie firmy. Ach, jak ten anarcho-syndykalizm sie w
Polsce szerzy. A jego zwolennicy jeszcze smia sie nazywac "prawica", gdy to -
co najwyzej - faszyzm (w klasycznym, wloskim znaczeniu tej formacji).

[leszek.sopot]

kropekuk napisał:

> jednego szefa, bo...nie bedzie firmy. Ach, jak ten anarcho-syndykalizm sie w
> Polsce szerzy. A jego zwolennicy jeszcze smia sie nazywac "prawica", gdy to -
> co najwyzej - faszyzm (w klasycznym, wloskim znaczeniu tej formacji).

Najsmieszniejsze jest to, ze ultraprawicowcy i prawicowcy wcale nie zdaja sobie
sprawy z tego, ze postepuja jak anarchosyndykalisci. Powinni sobie przypomniec
teksty Sorela, a chocby z literatury "Komu bije dzwon", relacje prasowe z
Hiszpanii Orwella i zajrzec na anarchistyczne portale.

Oni nie maja sobie czego przypominac - ta holota

[kropekuk]

po prostu NIE MA ELEMENTARNEJ WIEDZY. I w tym wlasnie sek - prolom sie wydaje,
ze mozgi tez sa jednakie (w miejsce jednakich zoladkow). Tak to komuna masom
nieoswieconym w durnych lbach pomieszala na wieki wiekow. Amen.

[gini]

nabukko napisał:

> Czy wy myslicie,że ludzie czytaja Rzepę wyłącznie dla sensacyjno -
szczujących
> wydalin Bronka? Puknijcie sie w glacę.


A kogo mieli czytac?Ciebie ?Najpierw musisz wrocic do podstawowki i nauczyc sie
pisac.
> Dla nielojalnego pracownika, pracującego dla mnie , za moje pieniądze jest
> tylko jedno: NDB -noga-dupa-brama.Miłej warczącej soboty.

To Gauden twierdzi, ze Bronek byl nielojalny, powinien wywalic wszystkich w
takim razie, ktorzy Bronka popieraja, tez nielojalni sa.

Luiza ma męża w Newsweeku n/t

[mmikki]

Podkupila ja inna redakcja?

[leszek.sopot]

Jej notowania byly wysokie i zapewne ktos skorzystal by wykorzystac niepokoje w
redakcji by zaproponowac jej lepsze warunki pracy. Nie wiesz przypadkiem gdzie
teraz bedzie pracowala?

[wartburg4]

A wyjaśnij może, jak juz taki zorientowany jesteś, dlaczego Rzepa pozbywa się
dziennikarki, która stała się symbolem rzetelności w swoim zawodzie i podnosiła
prestiż tej gazety? Dlaczego wszystko ma być w porządku, jeśli Zalewska będzie
publikować w Newseeku, bardzo marnym tygodniczku, którego inteligentny
czytelnik nie bierze nawet do ręki?

[leszek.sopot]

Ty Luize, ktora ja uwazam za najlepsze pioro, nazwales miernota pracujaca na
etacie. Na pewno sie na ciebie obrazila i pomyslala, ze jak odejdzie z Rzepy to
zmienisz o niej zdanie. Jak widac dobrze zgadywala.

[wartburg4]

Leszku, darowałbyś sobie. Nie wkładaj mi w usta rzeczy, których nie mówiłem.
Luizę Zalewską uważam za znakomitą dziennikarkę i to że odchodzi z Rzepy jest
dla mnie logiczną konsekwencją nagonki na Wildsteina.

[wartburg4]

A może widzisz to inaczej? Może Luiza pożegnała się z Rzepą, żeby w ten sposób
dać wyraz swojemu poparciu dla posunięć SZSP-owskiego apartczyka Gaudena?

[leszek.sopot]

Ja sie solidaryzuje z wypowiedzia nie SZSP-owskiego apartczyka Stefana
Bratkowskiego.

[wartburg4]

leszek.sopot napisał:

> Ja sie solidaryzuje z wypowiedzia nie SZSP-owskiego apartczyka Stefana
> Bratkowskiego.

Tyle że za tydzień albo dwa Stefan Bratkowski oświadczy publicznie tak jak to
dzisiaj uczynił Łukasiewicz, że Wildstein miał rację, a on się mylił.

[wvwxv9780]

Przestańcie już wypisywać różne fanaberie niby w trosce o Panią Zalewską i
Rzepę.Oni sobie dadzą radę bez waszych "fachowych" rad.Pomyślcie o osobistych
trudnościach mniemam,że jest ich niemało.

[gini]

wvwxv9780 napisał:

> Przestańcie już wypisywać różne fanaberie niby w trosce o Panią Zalewską i
> Rzepę.Oni sobie dadzą radę bez waszych "fachowych" rad.Pomyślcie o osobistych
> trudnościach mniemam,że jest ich niemało.


Pozwol, ze to ja zadecyduje co bede pisac i kiedy.A moje osobiste problemy
niech cie nie martwia , zajmij sie swoimi.

[wvwxv9780]

Pozwól Gini,że odpowiem w twojej konwencji.
O tym co mam pisać decyduję sam nawet,jeżeli to dotyczy twojej skołatanej duszy.

durna gwiazda jest tylko durnota

[aurora.we.mgle]

chodzi o W. naturalnie.

[gini]

aurora.we.mgle napisała:

> chodzi o W. naturalnie.


A ja myslalam, ze o sobie piszesz zamglona jutrzenko.Patrz jak to sie mozna
pomylic.

Luiza Zalewska odeszła z Rzepy GWIAZDY BEZ BLASKU

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> Luiza Zalewska odeszła z Rzepy po aferze z Wildsteinem. Głupi Gauden powinien
> się zastanowić nad sobą bo jedną idiotyczną decyzją pod dyktando
> antylustracyjnych oszołomów rozwala fantastyczny zespół. Luiza Zalewska jest
> świetną dziennikarską, jej miejsce jest w najlepszym polskim dzienniku i
> szef, który pozwala, żeby tacy ludzie odchodzili z pracy po prostu działa na
> szkodę firmy. W czyim interesie działa Gauden, że pozwala na stratę kolejnych
> gwiazd?

W 2004r naklad Rzepy spadl,a naklad GW wzrosl,czyli trzeba dokonac jakichs
zmian,zeby naklad w Rzepie przestal spadac.