z kalendarzyka wyznawców Postępu - 1czerwca

[Gość: t]

1 czerwca wyznawcy Postępu obchodzą oczywiście Dzień Dziecka. Zdają sobie
bowiem sprawę, że wychowanie dzieci jest sprawą zbyt ważną, by pozostawić ją
rodzicom, zwłaszcza, że ciągle jeszcze zdarzają się rodzice reakcyjni. Tacy
rodzice nie wiedzą np. że "dziecko" jest kategorią polityczną! Nic dziwnego, że
postępowa ONZ uchwaliła Deklarację Praw Dziecka i Konwencję o Prawach Dziecka,
gdzie zapisano mn:
"Dziecko ma prawo do kształtowania własnych poglądów, do ich wyrażania. Poglądy
te nalezy przyjmować z nalezytą uwagą stosownie do wieku i dojrzałości dziecka"
"Państwa strony mają obowiązek respektować prawa dziecka do swobodnej myśli
sumienia i wyznania"
"Państwa strony uznają prawa dziecka do swobodnego zrzeszania się oraz wolności
pokojowych zgromadzeń"
Niech każdy rodzic wie, ze pokojowe zgromadzenia dzieci pod trzepakami sa
chronione przez ONZ! Traktowanie dzieci jak klasy politycznej, to dla wyznawców
Postępu nic nowego.Już Marks i Lenin deklarowali w "Manifeście
Komunistycznym": "Zarzucacie nam, że chcemy znieść wyzysk dzieci przez
rodziców? Przyznajemy się do tej zbrodni.". Bo też rodziny są dla wyznawców
Postępu miejscami patologicznymi, pełnymi wyzysku i opresji, trzeba więc od
niej dzieci (i kobiety - ale to temat na inny dzień ) wyzwolić. "Rodzina
burżuazyjna zniknie" - prorokowali niegdyś marksiści, dzisiejsi wyznawcy
postępu prorokują, że "Trzecia fala cywilizacji zniesie rodzinę nuklearną
właściwą dla Drugiej fali". Niewykluczone, bo pomysłów wyznawcom postępu nie
brakuje. Michel Foucault - jeden z guru dzisiejszych wyznawców Postępu -
nadzieję widzi np. w homoseksualizmie. Jak zauważył: "Myśleć o homoseksualizmie
nie jako o formie pożądania, ale jak o przedmiocie pożądania. Homoseksualizm
jest jednym z nielicznych miejsc w kulturze, z ktorych można wyjść ku zmianie
kształtu organizacji społecznej". Pożyjemy zobaczymy.

Kilka podrecznych definicji... :)

[Gość: Kagan]

Kilka podrecznych definicji:
1. Religia to jest choroba psychiczna przenoszona w rodzinie
od rodzicow do dzieci (zdaje sie: Dawkins "Selfish Gene")... ;)
2. Rodzina to jest zespol ludzi, ktorzy sie nienawidza, ale
ktorzy musza zyc razem (Leub cyt. przez R. Bastide "Sociologie
et psychanalyse" Paris 1950). Tenze: "rodzina neurotyczna to
po prostu rodzina"... ;)
Kagan de Melbourne

[Gość: wyz.Post]

Gość portalu: t napisał(a):

> Nic dziwnego, że
> postępowa ONZ uchwaliła Deklarację Praw Dziecka i Konwencję o Prawach Dziecka,
> gdzie zapisano mn:
> "Dziecko ma prawo do kształtowania własnych poglądów, do ich wyrażania. Poglądy
> te nalezy przyjmować z nalezytą uwagą stosownie do wieku i dojrzałości dziecka"
> "Państwa strony mają obowiązek respektować prawa dziecka do swobodnej myśli
> sumienia i wyznania"
> "Państwa strony uznają prawa dziecka do swobodnego zrzeszania się oraz wolności
> pokojowych zgromadzeń"

A co w tym złego?

[Gość: Jaceq]

Tak jest! Wychowywanie dziecka niezgodnie z Konwencją itd. może doprowadzić do powstania
czegoś takiego, jak np. JKM. Wyobrażacie sobie społeczeństwo, w którym liczba JKMów przekracza 2?

[kimmjiki]

Ja sobie wyobrazam - to byloby spoleczenstwo, gdzie poparcie dla UPR byloby
wielokrotnoscia 0,5%, czyli dla dwoch JKMow bylby 1%;-).

FAKTY

[Gość: Pipin-2]

Dzieci powinny byc odbierane rodzicom w 7 roku zycia i wychowywane bez rodzicow
przez Panstwo tak jak to bylo w Starozytnej Sparcie ! Rodzina to barbarzynstwo !

[Gość: Ania]

Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):

> Dzieci powinny byc odbierane rodzicom w 7 roku zycia i wychowywane bez rodzicow
>
> przez Panstwo tak jak to bylo w Starozytnej Sparcie ! Rodzina to barbarzynstwo
> !

Tylko Ci wspolczuc.Twoja rodzina musiala byc barbarzynska.A swoje dzieci tez
komus bys oddal?

[Gość: Commo]

Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):

> Dzieci powinny byc odbierane rodzicom w 7 roku zycia i wychowywane bez rodzicow
>
> przez Panstwo tak jak to bylo w Starozytnej Sparcie ! Rodzina to barbarzynstwo
> !

Juz tak jest. Jak dzieci maja 7 lat to ida do szkoly i sa wychowywane przez
Panstwo, wiec o co Ci chodzi?

[Gość: Ania]

Gość portalu: Commo napisał(a):

> Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):
>
> > Dzieci powinny byc odbierane rodzicom w 7 roku zycia i wychowywane bez rod
> zicow
> >
> > przez Panstwo tak jak to bylo w Starozytnej Sparcie ! Rodzina to barbarzyn
> stwo
> > !
>
> Juz tak jest. Jak dzieci maja 7 lat to ida do szkoly i sa wychowywane przez
> Panstwo, wiec o co Ci chodzi?

A czemu nie wczesniej ?Przeciez niektorzy rodzice oddaja dzieci do zlobkow...

[Gość: Hania]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: Commo napisał(a):
>
> > Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):
> >
> > > Dzieci powinny byc odbierane rodzicom w 7 roku zycia i wychowywane be
> z rod
> > zicow
> > >
> > > przez Panstwo tak jak to bylo w Starozytnej Sparcie ! Rodzina to barb
> arzyn
> > stwo
> > > !
> >
> > Juz tak jest. Jak dzieci maja 7 lat to ida do szkoly i sa wychowywane prze
> z
> > Panstwo, wiec o co Ci chodzi?
>
> A czemu nie wczesniej ?Przeciez niektorzy rodzice oddaja dzieci do zlobkow...

A jeszcze inni do Domow Dziecka, albo wyrzucaja na smietnik zaraz po urodzeniu.

[Gość: Ania]

Nie wiem czy wiesz ale Commo to jeszcze jeden sympatyk JKM.Dlatego to swiete
oburzenie na panstwowe szkoly.Ja jestem zle wychowana bo konczylam panstwowe
szkoly.Ty pewnie tez.

Do Ani

[Gość: Hania]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Nie wiem czy wiesz ale Commo to jeszcze jeden sympatyk JKM.Dlatego to swiete
> oburzenie na panstwowe szkoly.Ja jestem zle wychowana bo konczylam panstwowe
> szkoly.Ty pewnie tez.

Oczywiscie, ze tak. W mojej panstwowej podstawowce byly nauczycielki, ktore
dzieci z domu dziecka zapraszaly do swoich domow, uczyly gotowac, ladnie nakrywac
do stolu, jesc nozem i wielcem, itd. Pewnie lepiej by bylo gdyby sie nie wtracaly
i gdyby te dzieci uczyly sie od swoich rodzicow jak pedzic bimber, bic sie,
poslugiwac nozem w celach innych niz krojenie kotleta i w ogole dawac sobie w
zyciu rade. W panstwowym liceum kazano nam uczyc sie na pamiec Horacego w
oryginale i organizowano wyjscia do teatru i filharmonii. To straszne jak
panstwowe szkoly ingeruja w wychowanie i edukacje dzieci.

[Gość: Ania]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Nie wiem czy wiesz ale Commo to jeszcze jeden sympatyk JKM.Dlatego to swie
> te
> > oburzenie na panstwowe szkoly.Ja jestem zle wychowana bo konczylam panstwo
> we
> > szkoly.Ty pewnie tez.
>
> Oczywiscie, ze tak. W mojej panstwowej podstawowce byly nauczycielki, ktore
> dzieci z domu dziecka zapraszaly do swoich domow, uczyly gotowac, ladnie nakryw
> ac
> do stolu, jesc nozem i wielcem, itd. Pewnie lepiej by bylo gdyby sie nie wtraca
> ly
> i gdyby te dzieci uczyly sie od swoich rodzicow jak pedzic bimber, bic sie,
> poslugiwac nozem w celach innych niz krojenie kotleta i w ogole dawac sobie w
> zyciu rade. W panstwowym liceum kazano nam uczyc sie na pamiec Horacego w
> oryginale i organizowano wyjscia do teatru i filharmonii. To straszne jak
> panstwowe szkoly ingeruja w wychowanie i edukacje dzieci.


A poza tym jak juz dziecko pojdzie do takiej szkoly panstwowej to juz rodzice nie
maja zadnego wplywu na wychowanie swoich dzieci.Straszne.

[Gość: Hania]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: Hania napisał(a):
>
> > Gość portalu: Ania napisał(a):
> >
> > > Nie wiem czy wiesz ale Commo to jeszcze jeden sympatyk JKM.Dlatego to
> swie
> > te
> > > oburzenie na panstwowe szkoly.Ja jestem zle wychowana bo konczylam pa
> nstwo
> > we
> > > szkoly.Ty pewnie tez.
> >
> > Oczywiscie, ze tak. W mojej panstwowej podstawowce byly nauczycielki, ktor
> e
> > dzieci z domu dziecka zapraszaly do swoich domow, uczyly gotowac, ladnie n
> akryw
> > ac
> > do stolu, jesc nozem i wielcem, itd. Pewnie lepiej by bylo gdyby sie nie w
> traca
> > ly
> > i gdyby te dzieci uczyly sie od swoich rodzicow jak pedzic bimber, bic sie
> ,
> > poslugiwac nozem w celach innych niz krojenie kotleta i w ogole dawac sobi
> e w
> > zyciu rade. W panstwowym liceum kazano nam uczyc sie na pamiec Horacego w
> > oryginale i organizowano wyjscia do teatru i filharmonii. To straszne jak
> > panstwowe szkoly ingeruja w wychowanie i edukacje dzieci.
>
>
> A poza tym jak juz dziecko pojdzie do takiej szkoly panstwowej to juz rodzice n
> ie
> maja zadnego wplywu na wychowanie swoich dzieci.Straszne.
>

Okropne. I biedne dzieci sie nad tym Horacym mecza...

[Gość: Hania]

Drogi t, czyzbys w swoim konserwatyzmie byl tak niewzruszony, ze najbardziej
odpowiadalby Ci powrot do instytucji pater familias i prawa zycia i smierci,
jakie mial nad swoja rodzina?
Gratuluje.

w eter

[Gość: Orion]

Widzę, że "t" puścił wątek, ale w nim nie odpowiada. W takim razie puszczam to
w eter:

Co sądzicie na temat praw rodzinnych w Indiach, Chinach, czy u niektórych
plemion afrykańskich?