Partia Leppera ma 29,3 procent!

[openmind.desk.pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dość marnowania naszych pieniędzy przez partie!

[janbacz]

Cały ten cyrk jest finansowany z naszych podatników
pieniędzy, bo przypominam że partie zgodnie przegłosowały
w Sejmie wielomilionowe dotacje dla siebie.

Z tym że aby znieść te dotacje trzeba też zamienić
ordynację wyborczą z proporcjonalnej na wybory
w jednomandatowych okręgach wyborczych (JOW).
Przy ordynacji proporcjonalnej jak
pokazały ostatnie wybory partie wydawały
przeciętnie 1 mln na każdy zdobyty mandat w Sejmie.
Oczywiście na taki wydatek nie stać kandydatów,
ze składek i datków tyle też się nie uzbiera.
Dopóki nie było tych dotacji to w zasadzie
wybory były rankingiem, która partia ma lepszych
sponsorów, a w szczególności protektorów
w mediach ogólnopolskich, którzy zaproszą
przedstawicieli partyj do programów
publicystycznych aby miały darmową reklamę,
która normalnie kosztowała by setki tys. zł
za każdą minutę.

W JOW dobry kandydat znany już wcześniej w swoim
okręgu jako sprawny poseł, burmistrz czy radny może
zrobić dobrą kampanię już za parę tysięcy zł
i wygra jeśli rzeczywiście przez większość wyborców
zostanie uznany za najlepszego z kandydatów.

[kappaa]

JOWy, mój drogi, to najlepszy sposób, aby naszym krajem rządzili udzielni
książeta pokroju Stokłosy i Balzasa. Poza tym wprowadziły by jeszcze większą
dysproporcjonalność w reprezentowaniu preferencji wyborczych (mnóstwo
głosów "zmarnowanych") niż teraz. Jeszcze więcej ludzi nie czuło by żadnego
związku z polityką "bo mojego nie ma". A nie o to chodzi...

[gobi01]

A teraz oni nie rządzą? JOW to sposób na bezpośredni wpływ na skład parlamentu,
a nie na pozbycie się bogatych i żądnych władzy. JOW nie powoduje zaniku partii
politycznych, tylko przeniesienie odpowiedzialności bliżej wyborców.

[kappaa]

Zobacz, jak to "przeniesienie" zadziała w praktyce - ludzie, którzy uzależniają
od siebie całe regiony będą mieli o wiele większą możliwość politycznego
zmonopolizowania tych regionów. Co to znaczy "przeniesienie odpowiedzialności
bliżej wyborców"? Przeniesienie odpowiedzialności, ale tylko na grupę, która
głosowała na danego kandydata. Efektem tego będzie tylko jeszcze większe
zaburzenie reprezentatywności, jeszcze większa liczba ludzi bez swojego
reprezentanta - to zarzut, którego nie skomentowałeś.

[davidmorst]

Platforma Obywatelska robi to samo tylko bardziej sprytnie. Dla PO pracuje
OBOP.

Jędruś królem Polskim. Lud go kocha. Niech żuje!!!

[slon2002]

itd itp głupoty.

[forever.pl]

Cynizm tych 'członków' jest powalający
--
forever.pl


.

[janbacz]

kappaa napisał:

> JOWy, mój drogi, to najlepszy sposób, aby naszym krajem rządzili udzielni
> książeta pokroju Stokłosy i Balzasa.

Ani Balazs ani Stokłosa nie zostali wybrani
w JOW. Balazs został wybrany w systemie
proporcjonalnym, Stokłosa został wybrany
w okręgu dwumandatowym a nie jednomandatowym.

> Poza tym wprowadziły by jeszcze większą
> dysproporcjonalność w reprezentowaniu preferencji
> wyborczych (mnóstwo głosów "zmarnowanych") niż teraz.

Aby zostać posłem w JOW trzeba zdobyć największą
ilość głosów ze wszystkich kandydatów, czyli wygrywa
poseł którego poprze największa ilość najliczniejszych
grup społecznych z okręgu.

Demokracja z założenia
marnuje głosy. Jeśli 51% głosuje na TAK,
to 49% głosujących na NIE marnuje głosy,
ale jakie jest wyjście? Można wybrać
proporcjonalnie i wtedy będzie 51% posłów
na TAK i 49% na NIE i wygra TAK. To tylko
oddala wyborców którzy są za NIE od
faktu zmarnowania ich głosów.
Jeśli chodzi o marnowanie głosów to
w systemie proporcjonalnym dochodzi czasem
do marnowania głosów 90% wyborców.
Mała 10%-towa partia na skutek targów koalicyjnych
może przepchnąć swoje postulaty, którym sprzeciwia
się 90% wyborców - wszystkie ich głosy są zmarnowane.

> Jeszcze więcej ludzi nie czuło by żadnego
> związku z polityką "bo mojego nie ma". A nie o to chodzi...

Poseł z JOW reprezentuje wszystkich swoich
wyborców. W ordynacji proporcjonalnej poseł
nie reprezentuje wyborców, tylko reprezentuje
kierownictwo swojej partii wobec wyborców,
bo system proporcjonalny wbrew powszechnym
stereotypom jest niedemokratyczny, jest to
system klasowy, w którym klasą uprzywilejowaną
są magnaci partyjni, a klasa niższa tylko może
sobie wybrać które kierownictwo partii
woli i wskazując na liście osobę wyraża
poparcie dla jednego magnata z tej partii, ale
magnatów jest mało i w większości okręgów
ludzie co najwyżej mogą wskazać który lokaj
z ulubionej partii według nich najlepiej
będzie służył magnatom z kierownictwa.

[ppppp7]

Tylko 29 procent? Myślałem, że mają ze 40 procent. Musiał ktoś rozcienczyć
wodą... A tak na poważnie to takie badanie jest czystą polityczną propagandą.
Co je dyskwalifikuje? Choćby to, że zostało zrobione tylko w małych
miasteczkach, gdzie Lepper ma największe poparcie. A co ze zdaniem 3/4 Polaków,
którzy nie mieszkają w małych miasteczkach? Na przyszłość proponuję robić takie
badania na wiecach Samoobrony. Będzie i 95 proceent poparcia.

Niszczyć!!!

[aniaczepiel]

NISZCZYĆ SAMOOBRONĘ
LEPPERA
I KŁAMSTWA JEGO PARTII
DOŚĆ PARTII ANTYPOLSKICH
CZAS NA NASZE PAŃSTWO

Mało wiarygodne!

[mateusz_maj]

Wydaje mnie się to bardzo mało wiarygodne, że Pan Lepper i jego partia uzyskali
tak wysokie poparcie. Wolę wierzyć OBOP'owi i CBOS'owi - na nich się jeszcze
nie zawiodłem...

[zuzia_zuzia]

Lepper cały czas oficjanie lub po cichu w głosowaniach sejmowych wspierał
Millera. I teraz ma problem, gdyż tonące SLD wciąga jego partię w dół a nie w górę.

[mateusz_maj]

Zuziu - dokładnie, zgadzam się z Tobą w 100%!!!

[zno]

Hehe, zawsze twierdziłem że w SAMOŁOBRONIE więcej kretynów i przekrętów niż w
SLD i AWS razem wziętych!!!!!

To ty Lepper?

[wojten]

Operminded! To ty Lepper?

[wojten]

[ivulspirit]

Przeprowadze badania opinii spolecznych tanio i szybko... mam do tego
uprawnienia bo też liznąłem troche statystyki ale na polibudzie i moze nawet
pojutrze zalicze ja:). bede mogl byc naczelnym statystykiem Andrzeja L.

[gobi01]

Można się naśmiewać z Samoobrony i Leppera, ale nie można pominąć
ich siły w polityce. Dublowanie "oficjalnych" instytucji świadczy
o braku zaufania do nich i pokrywa się ze zdaniem wielu ludzi.
Nie mają tak dobrej opinii jak brytyjskie instytucje publiczne.
Zdania ludzi w Polsce nie są takie, jak w Warszawie.
Ddobrze wróżę CAW, ponieważ nie musi zarabiać na siebie - ma inne
finansowanie.
Nie można powiedzieć "to zabawy dzieciaków", bo przecież robią to
politycy z liczącej się partii. To nie jest jeden Tymiński z gromadką
wolontariuszy i pracowników.

[ppppp7]

CAW ma przyszłość? Dublowanie oficjalnych instytucji? O czym ty mówisz? Ankiety
rozdawane przez partyjnych aktywistów w miejscach gdzie Samoobrona ma
największe poparcie i liczone jedoosobowo przez działacza partyjnego? Co to ma
wspólnego z badaniem opinii publicznej? Ja mogę z kumplami zrobić podobne
badania w miastach ponad 500 tys. w centrach handlowych i będzie PO: 70%, albo
po mszy i będzie LPR: 45%. Tylko co to ma wspólnego z rzeczywistymi wynikami?

[gregsmile01]

30% Polaków nie może być głupsza od tych socjologów Samoobrony! ostatni sontaż
OBOPu jak pamiiętał dawał tej partii 9%; i tak 5% za dużo!

Lepper, kmiocie, gardłowałeś żeby do Łunii

[worst]

nie wchodzić, że rolnikom się pogorszy, że zaleje nas dotowana żywność z
zachodu, że, że, że... I jak to dzisiaj wygląda? Jak na razie rolnicy zarobili
60% więcej w zeszłym roku (średnio), UE chętnie kupuje polską żywność, bo tania
i dobra, a ty chamie nie masz za grosz honoru i przyzwoitości! Zamiast schować
swój tępy ryj na jakimś zad..piu znowu wylazłeś!

[fxh]

Mieszkam pod miastem, jest to wieś gdzie dawno zapomniano o rolnictwie, ja sam
mam własną firmę i tak słuchając otoczenia, nie lekeważyłbym Leppera i jego
Samoobrony - dużo dawnych wyborców PZPR też odda na nich głosy.

Ja go nie lekceważę, bo wiem ze ten oborowy

[worst]

w gumiakach pomazanych nawozem ma wciaz spory posłuch wsrod sfrustrowanych
ludzi podatnych na jego gadkę. Ja tylko przestrzegam przed tym oszolomem który
jak sie dorwie do wladzy do jeszcze rozpie..rzy to co się zaczyna budować.po
wejściu do UE trochę przycichl, bo nie sprawdziły sie jego przepowiednie. Teraz
znowu wychylił swój kaprawy ryj i kombinuje jak sie dorwać do koryta.

To własnie Samoobrona wygra wybory!!!!!!!!!!!!!

[mirek02a]

Dlaczego wszyscy tak krytykują Samoobronę?

[fxh]

[fxh]

Krytykując Samoobronę wprowadziliśmy ich do normalnego życia politycznego,
gdzie nie powinni się nigdy znależć. Ale cóż stało sie iteraz wielu "drwali" ma
swojego w Sejmie, który z założenia stanowi grupę światłych osób.

Słabo mi !!!

[feliks-50]

Czy nie ma normalnego kandydata na prezydenta ??????? Jeśli nie ma to najlepiej
zlikwidować ten niepotrzebny dwór darmozjadów !!!
Na razie zgłaszają się same oszołomy i emeryci !! Straszne !

To jakies bzdury. U mnie na ostanim miejscu

[jerzywal]

S kim bym nie rozmawiał to każdy mówi brzydko o Lepperze argumentując to w
nastepujący sposób:
- Nieczego co zapowiadał nie zrobił.
- Nikomu nic nie udowodnił choć afer wkoło mnóstwo.
- jego namawianie do głosowania przeciw Uni było oszukańcze. Rolnikom choc
nadal trudno to jednak troszkę lżej.
- Sam się bogaci ale nie pomaga w żaden sposób rolnikom.
- Mógł wspomóc rolników pomagają w wypełnianiu kwitów Unijnych a tego nie
zrobił.
- jego bliscy współpracownicy to w wiekszości oszuści tacy jak sam
przewodniczący.

Teraz oszukuje społeczeństwo twierdząc, że Samoobrona ma najwyższe poparcie
choć ta partia spada wciąż i wciąż w notowaniach.
Dlaczego nasze pieniądze ida na taka partię ? Tego nikt nie potrafi pojąć.

to bydło z wiejskiej

[el_bigos]

to najwięksi ignoranci jakich świat widział, a do tego robią sobie w sposób
zupełnie jawny z nas normalne jaja.Myslą sobie , ze mają chba do czynienia z
najdurniejszym narodem, ale zobaczycie, już niedługo ludzie nie wytrzymają i
wtedy nie będzie sądów, procesów i więzień, tylko samosądy i polecą łby tych sk..
bo ludzie mają po prostu już dość tego

Ja chyba otworzę sobie Centrum Lotów Kosmicznych

[daavid]

co za wspaniałe czasy. kazdy moze być każdym. Lepper inteligentem, rolnik
socjologiem............

Kiedy naokolo sami przebierancy to lepszy Lepper

[slawek2007]

nic dodac nic odjac-

nie 29, tylko 129%

[seawolfie]

Do artykulu wkradla sie literówka. Według Ośrodka Beger& Hojarska Ltd było
129.7%

[forever.pl]

Z moich badań wyszło, że Lepper zostanie wybrany z 66% poparciem na głównego
świniopasa w Klewkowych oborach, wśród Talibów poparcie sięga 96%
--
forever.pl


.

Lepper jak plaster

[krzysztofstefanski]

Trudno sobie wyobrazić potęgę głupoty Leppera. Zapytam dzieci, one widzą więcej.

JAKBYS CHAMA...

[jungwirt]

GDZIE TE CZASY ,KIEDY TAKIEGO CHAMA WYCHLOSTANOBY TAK ,ABY WIECEJ MU SIE NIE
TLUKLY PO TYM KANCIATYM LBIE BZDURYI MZONKI O KROLOWANIU !!! jAKBYS CHAMA NIE
SMAROWAL MIODEM , TO I TAK BEDZIE SMIERDZIAL GOWNEM !!! TO SALA PRAWDA O LEPPERZE!!!

Owszem, w znanej metropolii zwanej Klewki

[eres2]

lepper i osobiste sondaże

[bolekzaja]

Nie jestem politykiem, ale w domowych sondażach mam poparcia 100 %
Na to nie trzeba było żądnych pieniedzy podatnika, a i tak wiem, ze jestem
najlepszy.
Kiedy wreście to gó... zniknie nie tlko ze sceny politycznej ale wogóle z życia

NAIWNI - SONDAŻ PISZE SIĘ POD ZLECAJĄCEGO

[hunter3city]

Pracowałem 2 lata w firmie i wiem coś o tym. Każdy dostaje dokładnie taki sondaż
jaki zamawia. Wyniki "wypracowuje się" dzwoniąc po znajomych, albo samemu
wypisując sondaż (trzeba tylko uprzedzić znajomych - bo są prowadzone wyrywkowe
kontrole-trzeba podać dane ankietowanego, a przynajmniej co któregoś z nich). Z
tego miejsca twierdze, że przynajmniej 80% sondaży to bajki dla DOROSŁYCH.
Jednocześnie wspólczuje tym, którzy opierają na nich swoje decyzje wyborcze
(efekt kuli śnieżnej). Jestęśmy nabrani, tak bardzo nabrani...
Nazwę firmy oraz moje dane pozostaną tajnymi - przedsiębiorstwo wciąż działa i
cieszy się szacunkiem.
Pozdrawiam

Politycy są emanacją narodu jaki naród taka władza

[48matrix]

Ale tylko 12% po osmiu klasach!

[papierz]

TYLKO SAMOOBRONA ZATRZYMA DALSZY UPADEK POLSKI

[dzyndzelbaum]

Z danych GUS wynika, że 22 miliony, tj. 57% obywateli polskich, żyje poniżej
przyjętej granicy niedostatku, z czego 5,8 miliona ludzi (15%) żyje poniżej
ustawowej granicy ubóstwa, a 3,7 miliona obywateli (9,5%) żyje poniżej granicy
skrajnego ubóstwa, prowadzącego do biologicznego wyniszczenia organizmu (tożsame
ze stopniem biedy w krajach afrykańskich). Stopa bezrobocia wynosi grubo ponad
20%, zaś w niektórych regionach kraju przekracza 41%. Zasiłki pobiera tylko
19,7% obywateli pozostających bez pracy. Reszta odżywia się powietrzem.

Nie są to jednak pełne dane, ponieważ np. właściciele i posiadacze
gospodarstw rolnych, o powierzchni użytków rolnych powyżej 2 ha
przeliczeniowych, nie mogą rejestrować się jako bezrobotni. Szacuje się, że w
rolnictwie indywidualnym dodatkowo ponad 1,8 mln osób pozostaje bez pracy,
tworząc tzw. bezrobocie ukryte. Ocenia się, że faktyczne bezrobocie, razem z
jego ukrytymi formami, wynosi około 30%. Oznacza to, że ok. 5 mln 100 tys.
obywateli naszego kraju pozostaje bez pracy. Straty wykazuje 42,6% podmiotów
gospodarczych, a średnia rentowność oscyluje wokół 0,5%. Około 80% wszystkich
przedsiębiorstw utraciło płynność finansową i nie jest w stanie regulować
własnych zobowiązań.

W tej sytuacji trzeba zadać pytanie: czyja jest władza w państwie polskim?
Czy jest demokracja i sprawiedliwość społeczna, czy ich nie ma? Na
plutokratyczny charakter systemu wskazuje kuriozalny podział dochodu narodowego.
Wg danych GUS, na 20% Polaków przypada 5% dochodu, na 55% Polaków - 25% dochodu,
na 15% Polaków - 15% dochodu, a na 10% Polaków - aż 55% dochodu narodowego.

Nie dajmy się otumanić fałszywemu obrazowi Polski. Tylko gwałtowne przemiany,
wraz z ukaraniem tych, na których ciąży odpowiedzialność za tragedie setek
tysięcy rodzin w Polsce, może naprawić istniejący stan rzeczy. UE Wam w tym nie
pomoże - to Wy podejmujcie decyzje wyborcze - i to Wy odpowiadacie za ludzi,
których wybraliście.



Co trzeci Polak należący do 4 milionowej grupy osób żyjących poniżej minimum
egzystencji biologicznej to dziecko, które nie ukończyło 14 roku życia - o
sytuacji poinformowała Polska Akcja Humanitarna na konferencji prasowej
zorganizowanej w dniu 1 września.

Z badań, przeprowadzonych przez prof. Wielisławę Warzywodę- Kruszyńską
(Instytut Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego), wynika, że najwięcej biednych
dzieci jest w województwach: świętokrzyskim warmińsko-mazurskim (w ubóstwie żyje
40 proc. wszystkich dzieci), podkarpackim, kujawsko-pomorskim, podlaskim i
lubuskim (30-40 proc.).

Zdaniem prof. Warzywody-Kruszyńskiej, "każde z tych województw należy w
całości uznać za enklawy dziecięcej biedy". Według UNICEF, w całej Polsce w
skrajnej biedzie żyje średnio 15,4 proc. dzieci.

Wicepremier Izabela Jaruga Nowacka poinformowała, iż na program dożywiania
dzieci rząd przeznaczy w najbliższym czasie 7 mln zł. W tym roku na dożywianie
przeznaczono 60 mln zł. Kwota ta jednak nie pozwala nawet na częściowe
zaspokojenie potrzeb głodujących w jednym województwie...WIEC MOI MILI
REFORMATORZY PRZYSZŁOŚĆ TO SAMOOBRONA NIE ŁUDŹCIE SIĘ

Zatrzyma - pieniądze w kieszeni

[hr.adam]

dzyndzelbaum napisała:

> Z danych GUS wynika, że 22 miliony, tj. 57% obywateli polskich, żyje poniżej
> przyjętej granicy niedostatku, z czego 5,8 miliona ludzi (15%) żyje poniżej
> ustawowej granicy ubóstwa

Byłbym wdzięczny za informacje: jaka jest ta granica ubóstwa i jaką ustawą
została określona.

3,7 miliona obywateli (9,5%) żyje poniżej granicy
> skrajnego ubóstwa, prowadzącego do biologicznego wyniszczenia organizmu
(tożsam
> e
> ze stopniem biedy w krajach afrykańskich). Stopa bezrobocia wynosi grubo ponad
> 20%, zaś w niektórych regionach kraju przekracza 41%. Zasiłki pobiera tylko
> 19,7% obywateli pozostających bez pracy. Reszta odżywia się powietrzem.

Od stopnia biedy afrykańskiej jesteśmy daleko jak od Kamczatki. Jeśli podaje
się wskaźniki bezrobocia, należałoby też podać szacunkow procent zatrudnionych
na czarno i w szarej strefie. W odżywianie sie powietrzem jakoś nie mogę
uwierzyć.

> Co trzeci Polak należący do 4 milionowej grupy osób żyjących poniżej minimum
> egzystencji biologicznej to dziecko, które nie ukończyło 14 roku życia

Jak jest możliwe życie "poniżej minimum egzystencji" - czyli inaczej mówiąc -
życie pomniżej poziomu życia i to w sposób trwały? Przecież gdyby te liczby
były telko dziesięciokrotnie zawyżone, to trupy zmarłych z głodu byłyby w
masowych grobach zakopywane buldożerami.

Powtarzanie bredni o straszliwej nędzy (w którą oczywiście wpędził Polskę
Balcerowicz) jest jedynym "programem" pazernych na władzę i koryto przestępców
z organizacji pt Samoobrona. Tak przy okazji - ile spraw karnych, zakończonych
i w toku - mają w sumie członkowie jej klubu parlamentarnego z rekordzistą
świata, wodzem, na czele?

Krok do przodu nad przepascia - SAMOZAGLADA !!!

[papierz]

dzyndzelbaum napisa?a:

> Z danych GUS wynika, z˙e 22 miliony, tj. 57% obywateli polskich, z˙yje poniz˙ej
> przyje˛tej granicy niedostatku, z czego 5,8 miliona ludzi (15%) z˙yje poniz˙ej
> ustawowej granicy ubóstwa, a 3,7 miliona obywateli (9,5%) z˙yje poniz˙ej granicy
> skrajnego ubóstwa, prowadza˛cego do biologicznego wyniszczenia organizmu (toz˙sam
> e
> ze stopniem biedy w krajach afrykan´skich). Stopa bezrobocia wynosi grubo ponad
> 20%, zas´ w niektórych regionach kraju przekracza 41%. Zasi?ki pobiera tylko
> 19,7% obywateli pozostaja˛cych bez pracy. Reszta odz˙ywia sie˛ powietrzem.
>
> Nie sa˛ to jednak pe?ne dane, poniewaz˙ np. w?as´ciciele i posiadacze
> gospodarstw rolnych, o powierzchni uz˙ytków rolnych powyz˙ej 2 ha
> przeliczeniowych, nie moga˛ rejestrowac´ sie˛ jako bezrobotni. Szacuje sie˛, z˙e w
> rolnictwie indywidualnym dodatkowo ponad 1,8 mln osób pozostaje bez pracy,
> tworza˛c tzw. bezrobocie ukryte. Ocenia sie˛, z˙e faktyczne bezrobocie, razem z
> jego ukrytymi formami, wynosi oko?o 30%. Oznacza to, z˙e ok. 5 mln 100 tys.
> obywateli naszego kraju pozostaje bez pracy. Straty wykazuje 42,6% podmiotów
> gospodarczych, a s´rednia rentownos´c´ oscyluje wokó? 0,5%. Oko?o 80% wszystkich
> przedsie˛biorstw utraci?o p?ynnos´c´ finansowa˛ i nie jest w stanie regulowac´
> w?asnych zobowia˛zan´.
>
> W tej sytuacji trzeba zadac´ pytanie: czyja jest w?adza w pan´stwie polskim?
> Czy jest demokracja i sprawiedliwos´c´ spo?eczna, czy ich nie ma? Na
> plutokratyczny charakter systemu wskazuje kuriozalny podzia? dochodu narodowego
> .
> Wg danych GUS, na 20% Polaków przypada 5% dochodu, na 55% Polaków - 25% dochodu
> ,
> na 15% Polaków - 15% dochodu, a na 10% Polaków - az˙ 55% dochodu narodowego.
>
> Nie dajmy sie˛ otumanic´ fa?szywemu obrazowi Polski. Tylko gwa?towne przemiany
> ,
> wraz z ukaraniem tych, na których cia˛z˙y odpowiedzialnos´c´ za tragedie setek
> tysie˛cy rodzin w Polsce, moz˙e naprawic´ istnieja˛cy stan rzeczy. UE Wam w tym nie
> pomoz˙e - to Wy podejmujcie decyzje wyborcze - i to Wy odpowiadacie za ludzi,
> których wybralis´cie.
>
>
>
> Co trzeci Polak nalez˙a˛cy do 4 milionowej grupy osób z˙yja˛cych poniz˙ej minimum
> egzystencji biologicznej to dziecko, które nie ukon´czy?o 14 roku z˙ycia - o
> sytuacji poinformowa?a Polska Akcja Humanitarna na konferencji prasowej
> zorganizowanej w dniu 1 wrzes´nia.
>
> Z badan´, przeprowadzonych przez prof. Wielis?awe˛ Warzywode˛- Kruszyn´ska˛
> (Instytut Socjologii Uniwersytetu ?ódzkiego), wynika, z˙e najwie˛cej biednych
> dzieci jest w województwach: s´wie˛tokrzyskim warmin´sko-mazurskim (w ubóstwie z˙yj
> e
> 40 proc. wszystkich dzieci), podkarpackim, kujawsko-pomorskim, podlaskim i
> lubuskim (30-40 proc.).
>
> Zdaniem prof. Warzywody-Kruszyn´skiej, "kaz˙de z tych województw nalez˙y w
> ca?os´ci uznac´ za enklawy dziecie˛cej biedy". Wed?ug UNICEF, w ca?ej Polsce w
> skrajnej biedzie z˙yje s´rednio 15,4 proc. dzieci.
>
> Wicepremier Izabela Jaruga Nowacka poinformowa?a, iz˙ na program doz˙ywiania
> dzieci rza˛d przeznaczy w najbliz˙szym czasie 7 mln z?. W tym roku na doz˙ywianie
> przeznaczono 60 mln z?. Kwota ta jednak nie pozwala nawet na cze˛s´ciowe
> zaspokojenie potrzeb g?oduja˛cych w jednym województwie...WIEC MOI MILI
> REFORMATORZY PRZYSZ?OS´C´ TO SAMOOBRONA NIE ?UDZ´CIE SIE˛