prawdziwa twarz J. Szaniawskiego pełnomocnika

[waldek58]

Ryszarda Kuklinowskiego??? Dzisiejsza wyborcza wydrukowała list w/w pisany z
wiezienia do generała Edwarda Paradki w którym oferuje swoje usługi w
działaniu przeciw Wolnej Europy . Podkreśla równiez w nim że nigdy nie był
wrogiem Polski Ludowej ani sojuszu PRL-ZSRR. Bardzo ciekawy liscik

[nabukko]

chyba Kuklińskiego co?

[waldek58]

Zgadza się

[borbatorba]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2556193.html
Poprost szok. Ceniłem szaniawskiego za zangażowanie w
sprawę rechabilitacij Kuklińskiego ale teraz niewiem
co mam myśleć o jego czynach . Czy to tylko jakaś gra była?

[waldek58]

Ja nigdy go nie ceniłem, za dużego z siebie robił bohatera. A list ten juz w
roku 1991 ujawnił Kiszczak w swojej ksiażce "Gen. Kiszczak mówi...

hehehe a ten Kuklinowski to całkiem fajnie...

[nabukko]

Ci wyszedł - też zdrajca. Lapsus ale dobry.

[nabukko]

to to samo co "legenda" Kuklińskiego. Sprzedawczyka i zdrajcy.
--------------------------------------------
"dobry bajer lepszy niż najlepsze studia"

[gorliwy.litwin]

waldek58 napisał:

> Ryszarda Kuklinowskiego??? Dzisiejsza wyborcza wydrukowała list w/w pisany z
> wiezienia do generała Edwarda Paradki w którym oferuje swoje usługi w
> działaniu przeciw Wolnej Europy . Podkreśla równiez w nim że nigdy nie był
> wrogiem Polski Ludowej ani sojuszu PRL-ZSRR. Bardzo ciekawy liscik

Kawał łobuza,biedna Halina.

Dwa powody

[indris]

"Dwa są główne powody
dla których Polska mi zbrzydła
Za dużo święconej wody
Za mało zwykłego mydła"

A napisał to chyba K. I. Gałczyński (?)

Boy-Żeleński n/t

[hopp]

Moje 3 grosze...fraszkę napisał

[w_v_w]

[w_v_w]

Jerzy Paczkowski ...:)

sorrki, nastąpił "przedwczesny klik"

Wawerka

Ani jeden, ani drugi:)

[hopp]

Podobno to Światopełk Karpiński .

Ja tam swoje wiem....Paczkowski...

[w_v_w]

A na osłode dedkuje szanownym Userom, jeszce jeden kawałek J. Paczkowskiego

POCHWAŁA CZTERECH LITER

... Trzy wieki naród wzdychał,
W parafii kisnął trupiej,
I rosła gędźba cicha:
"Cała nadzieja w d..ie!"

I nagle grom! Heureka!
Król Duch! czterdzieści cztery!
Oto się kraj doczekał:
Cztery jak wół litery.

Napoleoński geście,
Nową zwiastujesz erę!
Może d..a nareszcie
Oczyści atmosferę?!..

Pozdrawiam
Wawerka

Szaniawski....

[kitop]

...to chyba najbardziej obślzgła postać nie tylko III RP ale i PRLu. To nie
przypadek, że ktoś taki zajął się "promocją" szpiega Kuklińskiego. Między nami -
zdrajcami. W kupie raźniej.
Gwoli sprawiedliwości - J.Nowak - Jeziorański już dość dawno zorientował się
kto zacz i dość powściągliwie wypowiadał się o Szaniawskim. Trochę za późno,
szkoda.
Ciekaw jestem, jak czują się apologeci zdrajcy Kuklińskiego czytając "ofertę"
Szaniawskiego i jego strzeliste akty pod adresem PRL, ZSRR i socjalizmu. Będzie
jakaś refleksja? Eeee tam! Wytrą gębę i powiedzą, że deszcz pada.
A swoją drogą to Gazeta Wyborcza mogła darować P. Frąckowiak upokorzenia
(chyba niezasłużonego) i wykropkować jej nazwisko. Nawet jak się stoi po kalana
w gó..e, też trzeba zachowywać się przyzwoicie.

[9111951u]

No właśnie kitop nawet jak się stoi po kolana w g...., trzeba zachować się
przyzwoicie czego o Tobie powiedzieć niestety nie mozna.
szpieg Kukliński ( zdrajca)

[kitop]

Dziękuję Ci bardzo za te wyrazy uznania. Rzeczywiście, ja nie stoję w gó..e,
raczej Ty, jeżeli podpisujesz się jako szpieg i zdrajca. A buźkę obtarłeś?

[zdybex]

Dobrze, ze juz nie było gestapo, bo ci blagalny list bardzo by sobie cenili.
Takiej deklaracji współpracy nie sporzadził chyba ani jeden TW z zasobów IPN.
Wykorzystali okazję czy nie ot wopros?

Kukliński wart swojego rzecznika.

[atak.spawacza]

Dwie szuje.

[piotr7777]

Ciekawe, że na tym forum od ponad dwóch lat przy okazji każdej dyskusji
o "late" pułkowniku Kuklińskim i nie tylko przypominam kto to jest (był)
Szaniawski, ale trzeba byłoa dopiero tekstu w "GW" aby zaczęto mówić
o "sensacji", "szoku".

ten list wydaje mi się podejrzany!

[basia.basia]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=20678444&a=20720240

Ależ oczywiście Basieńko, oczywiście !

[atak.spawacza]

Oczywiście Basieńko kochana, że ten list to autentyk.

[kitop]

Ciekawa historia! Jak trzeba się powołać na materiały SBckie żeby ześwinić
przeciwnika to oczywiście te materiały są "prawdziwe, autentyczne...itd". Nawet
jeden "historyk" (ale nam się teraz namnożylo historyków, co?) oświadczył, że
przecież SBecy sami siebie by nie oszukiwali! A drugi, ze nie zna przypadku,
zeby teczka była nieprawdziwa! Tak teraz wierzą i ufają tej bezpiece, że że aż
łza się w oku kręci! Gdzie, ach gdzie są ci co zarzucali im całe zło tego
świata? Cisza!
Ale jak trzeba bronić "swojego", mimo, że świnia, to zadaje się podchwytliwe
pytanka - a skąd ten list (w podtekście - z SB, czyli fałszywka!) albo, jak
podwójna basia szemrze się cichutko ( na wszelki wypadek!)- ostrożnie z tym
listem! Wiadomo - może to nieprawda. Wystarczy zasiać cień wątpliwości! Może
uda się obronić "swojego". Mimo, że oczywista świnia. Ale własna!

Nic się nie uda, poza kolejnym zademonstrowaniem moralnego relatywizmu. Dla
mniej zorientowanych i słuchaczy Radia Maryja - chodzi o tzw. mentalność
Kalego - jak Kali ukraść krowę to dobrze, jak Kalemu - to źle!

Haniebny list Szaniawskiego jest, droga basiu i Ty kataryno, autentyczny! I
żadna stójka na rzęsach niczego tu nie zmieni! Adresat przekazał go Urbanowi
zupełnie oficjalnie! Służby specjalne Polski Ludowej uznały, że Szaniawski jest
taką szmatą, że nie wypada się z nim zadawać! Gorszego uderzenia w twarz nie
otrzymał nikt z opozycji!
Gdyby ten list mógł wzbudzić choć cień wątpliwości -Szaniawski już wiele lat
temu pozwałby do sądu i Poradkę i Kiszczaka i Urbana. Nigdy tego nie zrobił i
nie zrobi. Wolał się przyssać do Kuklińskiego, choćby w ten sposób mszcząc się
na nich. Spółka dwóch zdrajców wielkiego sukcesu nie osiągnęła. Obydwaj przez
większość uczciwych Polaków traktowani są tak samo. Jak szmaciarze!

ten list dawno już Urban publikował...

[babariba666]

...gdyby prawdziwy nie był, Szaniawski dawno już miałby zapewnioną emeryturę od Urbana, a jeszcze by co-nieco dla dzieci zostało.
A tu cisza... nikt o pozwie nie słyszał, albo choćby o głosie protwstu onego. A przecież nie można powiedzieć, że Szaniawski nie ma dost epu żadnego do mediów.

[michal00]

Zawsze mialem Szaniawskiego za oszoloma. Draznil mnie jego patriotyzm na pokaz,
bylo w tym cos nieautentycznego. Nie sadzilem jednak, ze moze byc tak
dwulicowym bydlakiem.

[basia.basia]

michal00 napisał:

> Zawsze mialem Szaniawskiego za oszoloma. Draznil mnie jego patriotyzm na pokaz,
>
> bylo w tym cos nieautentycznego. Nie sadzilem jednak, ze moze byc tak
> dwulicowym bydlakiem.

Wrzuciał w poście powyżej analizy MSW i WP z radami jak ma sobie komunistyczna
propaganda radzić z wywiadem Kuklińskiego udzielonym we Francji. Akurat dzisiaj
na to trafiłam i jak przeczytałam list tego typa to odrazu pomyślałam, że
generał wykorzystał ofertę Szaniawskiego. Podejrzewam, że obstawiał pułkownika
na polecenie SB za wiedzą Jaruzela. Tylko, że wypłynięcie tego listu teraz
i to w GW bardzo źle mi się kojarzy, bo to jest przecież zgodne z wytycznymi
z tych analiz! Michnik i Urban przyjaźnią się od wielu lat, mają poza tym jakiś
związek pokrewieństwa czy powinowactwa i Urban pomagał Michnikowi w czasach
kiedy jeszcze nie był sławny i nie miał gdzie drukować. Dlatego sądzę, że
Michnik doskonale się orientuje w tym, że Szaniawski był "cieniem" pułkownika
a z drugiej strony nie bez powodu Urban mu ten list dał. Michnik wykorzystuje
ten list już drugi raz! Tym razem musi to mieć z pewnością związek książką,
która właśnie wyszła i jej promowaniem!

[michal00]

Wrzuciał w poście powyżej analizy MSW i WP z radami jak ma sobie komunistyczna
> propaganda radzić z wywiadem Kuklińskiego udzielonym we Francji. Akurat
dzisiaj
> na to trafiłam i jak przeczytałam list tego typa to odrazu pomyślałam, że
> generał wykorzystał ofertę Szaniawskiego. Podejrzewam, że obstawiał pułkownika
> na polecenie SB za wiedzą Jaruzela.

Raczej odrzucil oferte. W przeciwnym razie Szaniawski nie uzyskalby statusu
pokrzywdzonego.
www.medianet.com.pl/~naszapol/0505/0505szai.php
Przypadek Szaniawskiego jest paradoksalny. Wyglada na osobe wzgardzona nawet
przez esbekow. Trudno o wieksze upokorzenie. Oczywiscie istnieje
prawdopodobienstwo, ze list ten byl tylko zagrywka taktyczna, ktora miala mu
zapewnic wolnosc, co jednak nie umniejsza obrzydliwosci tresci zawartych w
liscie i bijacej w oczy czolobitnosci Szaniawskiego.

Byc moze jego walka o dobre imie Kuklinskiego byla w pewnym sensie walka o
swoje dobre imie. Jeden i drugi znalezli sie w sytuacji dwuznacznych moralnie
prowadzac gre na dwa fronty. Postawienie Kuklinskiego na piedestale jest
zarazem rozgrzeszeniem dwulicowosci Szaniawskiego. Zaangazowanie Szaniawskiego
w rehabilitacje Kuklinskiego staje sie w tym kontekscie psychologicznie
zrozumiale.

Tylko, że wypłynięcie tego listu teraz
> i to w GW bardzo źle mi się kojarzy, bo to jest przecież zgodne z wytycznymi
> z tych analiz! Michnik i Urban przyjaźnią się od wielu lat, mają poza tym
jakiś
> związek pokrewieństwa czy powinowactwa

Skad masz wiesci o powinowactwie Urbana i Michnika? Pierwsze slysze.

Dlatego sądzę, że
> Michnik doskonale się orientuje w tym, że Szaniawski był "cieniem" pułkownika
> a z drugiej strony nie bez powodu Urban mu ten list dał. Michnik wykorzystuje
> ten list już drugi raz! Tym razem musi to mieć z pewnością związek książką,
> która właśnie wyszła i jej promowaniem!

Wydaje mi sie, ze uwaga Michnika o Szaniawskim zostala wtracona mimochodem,
choc nie mozna wykluczyc "komercyjnego" motywu. Tak czy inaczej wychodzi tutaj
przy okazji hipokryzja Michnika, ktory nie widzi nic niestosownego
w "lustrowaniu" Szaniawskiego (mogl przeciez pokazac ten list przed sadem na
procesie z powodztwa Sz., a nie drukowac w GW), choc oficjalnie potepia
wyciaganie esbeckich materialow.

[basia.basia]

michal00 napisał:

>
> Raczej odrzucil oferte. W przeciwnym razie Szaniawski nie uzyskalby statusu
> pokrzywdzonego.
> www.medianet.com.pl/~naszapol/0505/0505szai.php

Bardzo ciekawe. Mam nadzieję, że do procesu dojdzie i sprawa się
wyjaśni. Wprost mi się wierzyć nie chce, że człowiek który napisał
taki list miałby dostać glejt od IPN. Coś mi w tym wszystkim nie
pasuje. Ktoś niżej pisze, że sprawa tego listu znana była jeszcze
sprzed `89 roku. Dziwne to wszystko.

>
> Skad masz wiesci o powinowactwie Urbana i Michnika? Pierwsze slysze.

Wyczytałam to albo w "Między panem a plebanem" (sprawdzę ale nie teraz)
albo w książce (wywiadzie), którą napisała (odpowiadała na pytania) była
żona Urbana. To była odpowiedź na jego "Alfabet", w którym opluł i pomówił
mnóstwo osób.
W obydwu książkach są fragmenty poświęcone wzajemnej relacji tej pary
(Michnik - Urban).

>
> Wydaje mi sie, ze uwaga Michnika o Szaniawskim zostala wtracona mimochodem,
> choc nie mozna wykluczyc "komercyjnego" motywu. Tak czy inaczej wychodzi tutaj
> przy okazji hipokryzja Michnika, ktory nie widzi nic niestosownego
> w "lustrowaniu" Szaniawskiego (mogl przeciez pokazac ten list przed sadem na
> procesie z powodztwa Sz., a nie drukowac w GW), choc oficjalnie potepia
> wyciaganie esbeckich materialow.

Ta hipokryzja wyłaziła już tyle razy, że ... szkoda gadać:(

[gromoslaw.grzmolinski]

waldek58 napisał:

> Ryszarda Kuklinowskiego??? Dzisiejsza wyborcza wydrukowała list w/w pisany z
> wiezienia do generała Edwarda Paradki w którym oferuje swoje usługi w
> działaniu przeciw Wolnej Europy . Podkreśla równiez w nim że nigdy nie był
> wrogiem Polski Ludowej ani sojuszu PRL-ZSRR. Bardzo ciekawy liscik

Tego skó.yka z jaj. bym powiesił

[sffinx]

Wygląda na to, że list jest prawdziwy. Jeżeli tak, to Szaniawski jest zwykłą kanalią.

Baśka! Baaaśka!! (jak mawiał "mały rycerz")

[czarny.humor]

Sorawa listu (tfu) Szaniawskiego jest znana od wielu lat. I nie Michnik ją
ujawnił. Kiedy wypłynęła, to "Wyborczej" chyba jeszcze nie było.

A ta wesz łonowa (żeby nie powiedzieć - menda) Szaniawski (tfu), kiedyś się
gęsto, ostro, pokrętnie i niewiarygodnie z tego listu i nie tylko z tego
jednego tłumaczył w telewizorni.

Oczywiście był (i jest) skrzywdzony przez bezpiekę i zmuszony do napisania tych
świństw. Pewnie, żeby żona mogła śpiewać i utrzymywać dom.

Tfu!!

Cholera!!
Nie cierpię hard-pornosów. A tu ktoś daje d..y na okrągło i bez zażenowania.

[venus99]

pisało o tym przed laty Nie i sprawa była powszechnie znana.w toku dyskusji o
szmaciarzu Kuklińskim odwoływałem sie do opisu osoby Szaniawskiego. to zwykła
gnida.

[...]

[antoni.goczal]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Szaniawski

[kitop]

Zwykła gnida? Raczej niezwykła!

[czyzunia]

a niezwykła gnida -to MENDA.

ciekawy wątek o "bohaterze"

[smalekitten]

Czy Szaniawski zlozyl juz pozew przeciw Michnikowi ?
Czy to tylko taki chwyt retoryczny "bohatera" ?

[kitop]

Nie używaj wobec tej szmaty słowa bohater, nawet w cudzysłowiu!

[smalekitten]

Przepraszam za "bohatera" nawet w cudzyslowie
zapomnialem dodac "bochater sluzby bespieczenstwa".

[niezlomny.prawicowiec]

Odczepcie się bydlaki od bohaterskiego i umęczonego rzecznika Pana generała
Kuklińskiego Ryszarda !