Wtórny analfabetyzm polskich katolików

Załamanie nerwowe i palpitacja serca

[amakowicz]

Tylko to można dostać po przeczytaniu takich informacji. Tragedią jest, że
ludzie nic nie czytają. Tak samo tragedią jest, że nieliczni kiedykolwiek
czytali Biblię. Nie mówiąc już o Torze i Koranie. Może przyczyną tego
wszystkiego jest to, że dla ludzi przestał być już ważny duchowy element życia.
Ważne jest, aby mieć tego ukochanego Lanosa na parkingu, telewizor, głupie
pisemka, wizyty u kosmetyczek etc. Żadnej refleksji, żadnego życia duchowego.
Niepokalani żadną myślą każdego dnia.

Wykłady przed mszami

[amakowicz]

Jakoś do mnie to nie przemawia. Patrząc na ludzi w kościele, na to jak pobożnie
słuchają patrząc się w jeden punkt. Nie wykazując żadnego zainteresowania tym
co się dzieje, ani tym czego słuchają, śmiem wątpić aby wprowadzenie czegoś
nowego na mszy polepszyło ten stan. Zadając komukolwiek bezpośrednio po wyjściu
z kościoła pytanie, co na niej było, prawie nigdy się nie otrzyma odpowiedzi.
Ludzie po prostu chodzą sobie do kościoła, ponieważ chcą pokazać sąsiadom, jacy
to oni są pobożni. Szkoda, że są jak papierowe karpie. Z zewnątrz niby ładne, a
wewnątrz puste. I co z tego, że przygotuje się nawet dobry wykład na temat KKK,
skoro i tak nic nikt nie zapamięta. Ci co posiadają już wiedzę, nadal będą
wiedzieć to samo. Tak samo Ci, którzy nic nie widzą, nadal będą mieli klapki na
oczach.

Katechizm

[amakowicz]

Ciekawe czemu komukolwiek wydaje się śmieszne, że będą powstawać katechizmy dla
dorosłych. To przecież naturalne zjawisko, na szeroką skalę obecne już w
XVI/XVII wieku. W 1529 Marcin Luter wydał katechizm dla dorosłych. I jakoś nie
było wtedy żadnej sensacji. A teraz ludzie na widok jakiegokolwiek wysiłku
intelektualno – duchowego od razu bronią się stwierdzeniem, że szkołę już
skończyli. Co z tego, skoro ich wiedza zatrzymała się właśnie na poziomie
szkoły podstawowej, a i tak jest to wersja optymistyczna.

Wiara

[amakowicz]

Od połowy XIX wieku postępuje coraz szybciej dechrystianizacja. I nie ma się
czemu dziwić. Jeszcze nigdy tak wielu nie było wyręczanych w myśleniu przez tak
niewielu. Ludzie po prostu przestają żyć, przestają myśleć. Zaczynają wszystko
przyjmować bez nawet chwili refleksji. Robią coś dlatego, że jest modne, albo
dlatego że ktoś im tak powiedział. A Ci którzy twierdzą, że właśnie na tym
polega wiara katolicka, i że ona też polega na ogłupianiu. To niech się
najpierw zastanowią, czemu to akurat głupota została uznana za grzech? Chyba po
to żeby ludzie jednak myśleli o tym, co robią, i nie przyjmowali religii tylko
dlatego, że ktoś im tak powiedział, bądź nakazał.

Za tym, aby pogłębić swoją wiedzę na temat religii przemawia również to, że nie
zależnie ode tego, co się będzie mówiło, to Kościół jednak był i nadal jest
jednym z najważniejszych elementów ludzkiej egzystencji. Można się co prawda
zapierać, ale trzeba mieć przynajmniej średnią wiedzę na temat otaczającego nas
świata.

Czas trwania

[amakowicz]

Jak długo potrwa katechizacja? Nigdy się nie skończy. „Szereg lat” - Chyba ktoś
coś przeinaczył. To przecież oczywiste, że trzeba ludziom cały czas mówić to
samo. Jeżeli się tego nie robi, to zaraz zapominają. A jeżeli na razie nie
można nic jeszcze zrobić, aby pamiętali, kto to był Adam Mickiewicz, Juliusz
Słowacki i Henryk Sienkiewicz, to przynajmniej można coś zrobić, aby pamiętali,
kto to był św. Piotr, św. Paweł i św. Jan.

katolactwo=dyskeksja i ociezalosc umyslowa?

[big_polish_cyc]

[zdybex]

Młócenie słomy przez 2000 lat w końcu dało ziarno - jedno..Tylko już od paru
lat wiadomo,że u7zywanie cepów do omłotów słomy w efekcie daje tylko
odciski .A sieczka do wypełniania pustych czaszek zawsze się przyda.

[mnietek_wierzbicki]

A Ty to piszesz z doswiadczenia?

Nawyk wiary - zlem?

[juras_z_berlina]

W moich poprzednich postach opowiadalem sie za poglebianiem wiary,
przedstawialem to jako niezbedne zadanie kazdego czlonka Kosiciola i ubolewalem
nad marnowaniem chociazby niedzielnych mszy sw. przez niezbyt dobrze
przygotowanych celebransow, wyglaszajacych czesto nieciekawe i nie na temat
kazania.

Na skutek czesto powtarzanych na tym forum zarzutow "pozornej" religijnosci
Polakow, nasunal mi sie jeszcze jeden aspekt calej sprawy, a mianowicie fakt,
ze przyzwyczajenie, automatyzm praktyk religijnych czy ich odruchowosc nie
musza byc wcale jednoznacznie negatywne.
Proponuje zastanowic sie, ile to rzeczy, zachowan robimy w zyciu automatycznie
i odruchowo, wcale sie na nimi nie zastanawiajac? Malo tego, wlasnie dlatego,
ze te "nawyki" w sobie wyrobilismy, jestesmy w stanie w ogole przezyc!
Sam wiec fakt istnienia odruchow religijnych (chodzenie do kosciola, modlitwa,
przyjmowanie sakramentow itd.) nie musi byc w samym sobie czyms negatywnym, pod
jednym jednakze warunkiem, a mianowicie, ze na tymze automatyzmie i
przyzwyczajeniach nie poprzestaniemy. Mysle, ze dla czlowieka wierzacego nawyki
te (nabyte zwykle na skutek religijnego wychowania) powinny byc jakgdyby
fundamentem, baza wyjsciowa w indywidualnym wzrastaniu w wierze, w duchowym
rozwoju! Trudno nawet wyobrazic sobie, aby BEZ tej podstawy mozliwe byloby
jakiekolwiek owocne zycie religijne; to mnie wiecej tak, jakby chcialo sie
poznac tajniki matymatyki wyzszej, bez automatycznego nauczenia sie "na pamiec"
tabliczki mnozenia!

Pozdrowienia
Juras

[piegusik77]

juras_z_berlina napisał:

> Na skutek czesto powtarzanych na tym forum zarzutow "pozornej" religijnosci
> Polakow, nasunal mi sie jeszcze jeden aspekt calej sprawy, a mianowicie fakt,
> ze przyzwyczajenie, automatyzm praktyk religijnych czy ich odruchowosc nie
> musza byc wcale jednoznacznie negatywne.

Masz racje, ale 'pozorna' religijnosc to jednak nie przede wszystkim 'odruchowa'
religijnosc, lecz wlasciwie jej brak - przyznawanie sie do bycia katolikiem, ale
tylko przy okazji slubow, pogrzebow i Bozego Narodzenia...

[juras_z_berlina]

piegusik77 napisała:

> juras_z_berlina napisał:
>
> > Na skutek czesto powtarzanych na tym forum zarzutow "pozornej" religijnos
> ci
> > Polakow, nasunal mi sie jeszcze jeden aspekt calej sprawy, a mianowicie f
> akt,
> > ze przyzwyczajenie, automatyzm praktyk religijnych czy ich odruchowosc ni
> e
> > musza byc wcale jednoznacznie negatywne.
>
> Masz racje, ale 'pozorna' religijnosc to jednak nie przede
wszystkim 'odruchowa
> '
> religijnosc, lecz wlasciwie jej brak - przyznawanie sie do bycia katolikiem,
al
> e
> tylko przy okazji slubow, pogrzebow i Bozego Narodzenia...
>


tyz prowda, niestety...

Pozdow.

Juras

[ossey]

utorzsamia RM z polskim katolicyzmem.Dla mnie jest to sekta nie majaca nic
wspolnego z KK .
Z drugiej strony buraczana , "humanistyczna i postepowa"lewica sadzi ze jest
roznica miedzy gruszkami na wierzbie a tym co głosi Rydzyk.To jest ten sam belkot
jednopokleniowych "inteligentow". Fascynaci "NIE" pewnie w niedalekiej
przeszłosci wycierali dupy panskim i koscielnym krowom a teraz sila sie
inteligentow z dostepem do internetu, a wyswiechtane cytaty politrukow
komunistycznych od propagandy stanowia dla nich podstwowe zrodlo wiedzy o
chrzecijanstwie.

Uczynki świadczą o wierze do jaką się wyznaje

[elop5]

I co dalej z ta naszą wiarą - jak nas widzi cały świat

[...]

[palnick]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[edico]

Jest to bardzo optymistyczny oxymoron. Katolicy nie nauczyli się jeszcze własnej
religii, a Ty podejrzewasz ich o jakąś ewolucję :)
Choć znamiona takie są coraz bardziej dostrzegalne, ale w tych kwestiach trzeba
coś wiedzieć, by zapominać ;((

[...]

[mnietek_wierzbicki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Po hebrajsku nie mowia?

[mnietek_wierzbicki]

[zwykly2]

Kołaczą mi się po głowie słowa jakiegoś poety:

" CZYŻ NIE LEPSZY BÓG BEZ DOGMATÓW, NIŻLI DOGMATY BEZ BOGA"