Dodaj do ulubionych

Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Beger

22.02.05, 10:35
... Rysiek ??? :)
Obserwuj wątek
    • rye_catcher Banda nadętych bufonów 22.02.05, 10:38
      Adwokaci z tzw. renomowanych kancelarii to banda nadętych bufonów, którzy
      uważają, iż wszystko im wolno. Pan Adwokat wszystko może robić bo jest Panem
      Adwokatem, który doskonale zna prawo i może dowolnie je naginać do potrzeb
      swoich klientów. Aż chce się wyć obserwując tą i podobne sprawy (patrz afera
      FOZZ)
      • wlodekzpoznania pierwszy raz się czepiam słówek-PE nie można być c 22.02.05, 12:28
        członkiem, tylko posłem, parlamentarzystą.
        • pierre_doua Nie RYCHU? 22.02.05, 12:37
          Nie RYCHU? A szkoda, jaki wspanialy bylby watek.
          • uchachany Nie RYCHU - ale Czarnecki... Wniosek? 22.02.05, 12:45
            Czarneccy to FAJNE CHŁOPAKI!
            • desspo28 Re: deta polityczna sprawa na bazie ubeckiego 22.02.05, 22:22
              prawa wyborczego

              kazdego mozna w ten sposob wrobic
              gdy powierzy zbieranie podpisow
        • wielki.inkwizytor Re: pierwszy raz się czepiam słówek-PE nie można 22.02.05, 13:21
          wlodekzpoznania napisał:
          > członkiem, tylko posłem, parlamentarzystą,

          Akurat tego pana mecenasa nazwalbym znacznie ostrzej!
    • pamin1 Ciag dalszy udowadniania, ze Polska jak juz wieki 22.02.05, 10:39
      temu, jest panstwem bezprawia.
    • seawolfie Re: Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Bege 22.02.05, 10:49
      Mam nadzieję, że projekt PiS dyscyplinujący tę skorumpowaną i zdemoralizowaną
      bandę przejdzie w Sejmie "szybką ścieżką". Podobnie, jak ten o wydłużeniu
      okresu przedawnienia. Dosyć tej porażającej bezradności państwa wobec łajdactwa!
      • delkawent Re: Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Bege 22.02.05, 10:57
        Nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się że oskarżony ma PRAWO do obrońcy, a
        nie OBOWIĄZEK jego posiadania. Czyżbym się mylił?
        • mn7 Re: Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Bege 22.02.05, 14:45
          Częściowo. Z zasady nie ma takiego obowiązku, z wyjątkiem jednak pewnych
          sytuacji.
        • desspo28 Re: a jak idioto zralizujesz prawo bez obecnosci 22.02.05, 22:34
          w sadzie adwokata
          to wina ewidentna sadu ze nie potrafi
          ustalic terminu zgodnego z terminarzem obywateli

          dosc makiawelistycznego pojmowania sadzenia jako panowania
          nad obywatelami
      • hayek1 Re: Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Bege 22.02.05, 11:26
        Niestety mało jest w Sejmie adwokatów, wykorzystujących swoją wiedzę dla dobra kraju. Za to jeśli chodzi o uwalanie projektów wszelkich zmian godzących w ich korporacyjne interesy (za to zgodnych z interesem państwa) są zadziwiająco skuteczni. Także mój optymizm jest jednak bardzo ostrożny...
        • tbernard Re: Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Bege 22.02.05, 13:19
          Środowisko prawników łudząco przypomina magnaterię i szlachtę sprzed rozbiorów.
          Czy historia ma się powtórzyć?
      • mn7 gdzie byl wtedy PiS? 22.02.05, 14:48
        seawolfie napisał:

        > Mam nadzieję, że projekt PiS dyscyplinujący tę skorumpowaną i zdemoralizowaną
        > bandę przejdzie w Sejmie "szybką ścieżką".

        W swoim czasie (2001) projekt środków dyscyplinujących adwokatów był w rządowym
        projekcie tzw "noweli styczniowej" k.p.k. Nie przeszedł, odsądzony od czci i
        wiary. Gdzie byłeś wtedy? Gdzie był wtedy i co mówil PiS?

    • janbacz Nie Rysiek tylko Marek 22.02.05, 10:54
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34375,2500239.html
    • hh7 Nadszedł czas na "wolny rynek"adwokatów 22.02.05, 11:17
      każdy kto konczy prawo powinien mieć prawo zostać adwokatem a nie jakaś mocno
      podejrzana organizacja nikomu w państwie nie podlegająca będzie dawać
      uprawnienia lub nie.Dość kolesiostwa i innych koligacji.To powinny teraz przed
      wyborami partie lansować.Przedawnienie natomiast powinno być na 10 czy 20 lat
      ale jako niewykryte przestępstwo,to co wychodzi na wierzch nie powinno być
      przedawnione nigdy.
      • komentator44801 Re: Nadszedł czas na "wolny rynek"adwokatów 22.02.05, 12:21
        Nie kazdy kto konczy prawo a kazdy kto zda egzamin! Czy zeby byc kierowca tez
        musze konczyc 5 letnia szkole? Niech konsument zadecyduje. Moze byc jakas rada
        przyznajaca "godlo dobrego adwokata" zeby konsumentom pomagac. Ale w
        ostatecznosci jak mam do wyboru taniego za 50zl/godzine i tylko na takiego mnie
        stac to chociaz bede mial tego taniego a nie "z urzedu".
        • tbernard Re: Nadszedł czas na "wolny rynek"adwokatów 22.02.05, 13:45
          A żeby sklep prowadzić, to egzamin z ekonomii?
          Może od handlarzy bazarowych wymagać stosownych egzaminów?
          • desspo28 Re: toz to niedopuszczalne dla sadow aby adwokaci 22.02.05, 22:38
            bronili klientow
            zamiast jak za stalinowskiej zydokomuny
            potepiac naduzycia i przestepstwa wobec wladzy
      • tbernard Re: Nadszedł czas na "wolny rynek"adwokatów 22.02.05, 13:43
        Według mnie można pójść jeszcze dalej z uwalnianiem zawodu adwokata. Tak na
        prawdę jest bardzo niewielka grupa zawodów, gdzie zasadne jest wymaganie
        poparcia fachowości dyplomem, przykładowo lekarz, farmaceuta, specjalista
        budowlany. Ale już aby zawód informatyka uprawiać wcale nie jest konieczne
        ukończenie studiów informatycznych. To samo dotyczy zawodów typu aktor, pisarz,
        malarz i wiele wiele innych. Dlaczego nie mógłby być moim adwokatem ktoś kto
        przykładowo filozofię ukończył, lecz na prawie na tyle się zna, że ja mu ufam i
        chcę go wynająć? Czy jest jakieś sensowne uzasadnienie? Przecież jeśli zawiodę
        się na jego wiedzy, to tylko moja sprawa. Tak jak podczas zlecenia
        informatycznego, nikt mnie nie zmusza abym dawał je tylko dyplomowanemu
        informatykowi, a jeśli zawiodę się to mogę mieć pretensję do siebie za
        niewłaściwy wybór.
        Myślę, że tak daleka liberalizacja, już nie spotka się z uznaniem w środowiskiu
        absolwentów i studentów prawa, ale chciałbym zobaczyć uzasadnienie sensowne,
        dlaczego tak by nie mogło być.
        • komentator44801 Re: Nadszedł czas na "wolny rynek"adwokatów 22.02.05, 15:04
          No argument prawnikow bedzie, ze to jest zawod wysokiej odpowiedzialnosci
          spolecznej. Ale patrzac na ich zachowanie trudno sie z tym zgodzic.
          • desspo28 Re: ktos musi kryc nieprawosci sadow 22.02.05, 22:42
            do tego jest wymagane koncesjonowanie krytykow
            aby nie powiedzieli chocby z checi zarobku
            "krol jest nagi"
            typowe dla despotyzmu i makiawelicznego pojmowania sprawowania
            wladzy
      • mn7 Re: Nadszedł czas na "wolny rynek"adwokatów 22.02.05, 14:50
        hh7 napisał:

        > każdy kto konczy prawo powinien mieć prawo zostać adwokatem

        ot tak, po prostu? A nie wystarczyła by matura?

        > a nie jakaś mocno
        > podejrzana organizacja nikomu w państwie nie podlegająca będzie dawać
        > uprawnienia lub nie.Dość kolesiostwa i innych koligacji.To powinny teraz
        przed
        > wyborami partie lansować.Przedawnienie natomiast powinno być na 10 czy 20 lat
        > ale jako niewykryte przestępstwo,to co wychodzi na wierzch nie powinno być
        > przedawnione nigdy.

        Jasne. Można by było nawet i 50 lat każda sprawe prowadzić. Genialny jesteś.

        • desspo28 Re: gdy kazdy moze sadzic i bez matury 22.02.05, 22:43
          patrz lawnicy i sedziowie przysiegli
          i robia to czesto bardziej uczciwie i sprawiedliwie
          niz zawodowi prawnicy
    • xxxxyyyyzzzz Marek, jest jak wół napisane, analfabeto 22.02.05, 11:22
    • mismak skandal 22.02.05, 11:42
      Jak nie przychodzi adwokat to powinno byc to uznawane, ze oskarzony rezygnuje z
      adwokata. I jak najbardziej jestem za wolnym rynkiem. Jak potrafisz to bedziesz
      mial klientow jak jestes frajer to sie zajmij czyms innym, a nie garstka
      skorumpowanych adwokacin ma czelnosc dyrygowania polskim sadownictwem.
    • borrus Re: Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Bege 22.02.05, 11:45
      Ciekawe co ma do przekazania człowiek tego pokroju w UE? To co wyprawiaja
      polscy adwokaci nie jest co prawda ich wynalazkiem tylko przeniesieniem na nasz
      grunt sposobów stosowanych przez prawników amerykańskiej i włoskiej mafii.
      Tylko to co tam stanowiło margines dotyczący najgorszych szubrawców u nas
      staje się normą i powodem do dumy.
      • elco Re: Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Bege 22.02.05, 11:49
        ciezko mowic o korupcji wsrod adwokatow... przeciez oni tylko biora pieniadze za
        swoja prace...mniej lub bardziej godzaca w moralnosc. co do mozliwosci zrobienia
        aplikacji... wnioskuje o ulatwienie drogi dla osob,ktore na prawde chca!
        swoja droga, sam nie wiem czy zgodzilbym sie bronic poslanki B... :)
      • uchachany Mylisz się, <borrus>. Amerykański prawnik 22.02.05, 13:11
        w żadnym przypadku nie pozwoliłby sobie na tego typu sztuczki - jest to tam niestosowane; dla tych, którzy by o tym zapomnieli - istnieje pojęcie "obrazy sądu", za co strona procesowa może być od ręki ukarana przez sędziego dotkliwą grzywną.
        • elco Re: Mylisz się, <borrus>. Amerykański pr 22.02.05, 14:08
          rozumiem amerykanski=lepszy?:>
          watpie! takie przewaly jak sa w amerykanskich sadach do nas chyba jeszcze nie
          dotarly:)
          • desspo28 Re: trudno jakies przewaly w sadach nie znalesc 22.02.05, 22:45
            ktorych by juz starozytni egipcjanie nie znali
    • 2449w Re: Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Bege 22.02.05, 12:02
      Jakie ma w tej sprawie zdanie pan Cimoszewicz? Jego poprzednik nie zrobil nic w
      tej sprawie . Nie oczekujmy niczego co moglo by moglo zmienic opinie o tej
      instytucji zwanej sejmem . Jest to bagno !w ktorm na oczach wyborcow kpi sobie
      z wszystkiego ! Czy nie ma na to sily ? Czy jako wyborcy nie mamy prawa
      przerwac ta maskarade trwajaca tyle lat ? Co na to prezydent????????????????
    • jerry.uk komu sluzy takie prawo? 22.02.05, 12:12
      sprawy sie przedawniaja, adwokaci nie przychodza na proces, przestepcy chodza
      na wolnosci? Moim zdaniem prowadzi to do poczucia bezkarnosci. Mordercy
      Beksinskiego tez czuli sie bezkarni.
      • mn7 Re: komu sluzy takie prawo? 22.02.05, 14:52
        jerry.uk napisał:

        > sprawy sie przedawniaja, adwokaci nie przychodza na proces, przestepcy chodza
        > na wolnosci? Moim zdaniem prowadzi to do poczucia bezkarnosci. Mordercy
        > Beksinskiego tez czuli sie bezkarni.

        Skąd wiesz? Twoi kumple?
    • podpolka Re: Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Bege 22.02.05, 12:19
      a moze to tez adwokat z nadania ministerialnego jak ci panowie od fozz? pewnie nawet o tym nie wiecie, ze tacy sa...
      • komentator44801 Re: Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Bege 22.02.05, 12:23
        Fajna sygnaturka :D
    • keramd Re:kto dał takie prawa awokatom - paranoja 22.02.05, 13:52
      kto ma pieniądze jest bezkarny
    • gooral164 pania beger do wiezienia 22.02.05, 14:15
    • hraha Re: Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Bege 22.02.05, 14:25
      Jestem bardzo ciekawy ile w łapę biorą adwokaci za te wszystkie przekręty. To
      zadna obrona tylko kpina z wymiary sprawiedliwości!
    • brenya Re: Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Bege 22.02.05, 16:10
      Prosze, prosze. Sedzia nie potrafi dostosowac sie do godzin urzedowania
      Szanownego Pana Mecenasa... ! Toz to skandal.
    • slon16 ot jest o czym pisać 22.02.05, 17:26
      Jak na nią patrzę to mi się.....................
    • trotylo Re: Mec. Czarnecki znów nie przyszedł bronić Bege 22.02.05, 17:59
      Śmiechu warte.I jak ma być dobrze w tym kraju

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka