Kaczyński: czego się czepiacie Ziobry?

[gregorak]

No i wyszedł z Kaczyńskiego Oszołom!

[stanislaw_moc]

Ziobro był chłopcem gdy był okragły stół- mówi Kaczyńsk.
Kaczyński powołuje się na Piłsuckiego. Ile wtedy miał lat Kaczyński gdy działał
Piłsucki, na ktorego działania powołuje się Kaczyński.
Coś tu jest nielogicznego w wypowiedzi Kaczyńskiego.

S.M.

Dotknęli świętości kibucu... Nu, nu!

[john_wayne]

Ewa Milewicz: Poseł Ziobro nie reagował np., kiedy Antoni Macierewicz mówił, że
Michnik, Mazowiecki i Kuroń pchali Wałęsę do Okrągłego Stołu ze względu na
własne interesy. Pan też tak uważa?

Dotknęli świętości kibucu... Nu, nu!

brawo Kaczynski i Ziobro

[czwarta_rp]

pokazali ze potrafia byc twardzi i niezalezni, a nie na pasku wyborczej

Kaczynski i Ziobro – fachowcy z ekipy TKM

[piglowacki]

Przeczytajcie:

1. polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1058601&MP=1

o fachowości Z.Ziobro i osiągnięciach L.Kaczyńskiego jako ministra
sprawiedliwości i ostatnich godzinach jego urzędowania:

…. „Wcześniej, co było zaskoczeniem, awansował z doradcy na wiceministra
sprawiedliwości nieznany szerzej Zbigniew Ziobro, którego brak doświadczenia i
wiedzy zdemaskowali kilka tygodni temu na sali sejmowej posłowie kilku klubów
oczekujący konkretnych odpowiedzi w szczegółowych i trudnych kwestiach
prawnych.” …

…. „Problem w tym, że nominacja Wassermanna uchybiała przepisom prawa o
prokuraturze, bowiem prokuratora krajowego powołuje na wniosek ministra
sprawiedliwości sam premier. To jednak nigdy nie nastąpiło. Zatem używanie
pieczątki „p.o. prokuratora krajowego” było w tej instytucji nadużyciem.”…

2.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050223/publicystyka/publicystyka_a_2.html

tekst analizujący „programy naprawy Rzeczypospolitej” PiS:

…” Prawo i Sprawiedliwość proponuje etatystyczny model przebudowy - a właściwie
odbudowy - Rzeczypospolitej. Państwo ma się w nim stać czynnikiem sprawczym i
nadrzędnym, inspirującym i nadzorującym niemal wszelkie dziedziny życia
publicznego oraz świadczącym wszelkie społecznie niezbędne usługi: od
zabezpieczenia socjalnego przez ochronę zdrowia do budownictwa mieszkaniowego.
Przy życzliwej interpretacji można byłoby to uznać za zgodne z nowoczesnym
trendem do poszerzania sfery usług w postindustrialnym społeczeństwie. Lecz
założenie, że głównym usługodawcą ma być państwo, czyni ten projekt
anachronicznym i niebezpiecznym..”…

3. polityka.onet.pl/162,1202869,1,0,2480-2004-47,artykul.html

o sposobie PiS na kasę:

„Spółdzielcze Kasy Oszczędnościowo-Kredytowe, czyli SKOK, po cichu wyrosły na
jedną z większych i zasobniejszych instytucji finansowych. Mają ponad milion
członków, sieć placówek większą niż PKO BP i jeszcze potężniejszą sieć
powiązań, dzięki której udaje się przeforsować w parlamencie kolejne korzystne
ustawy. Układ polityczno-biznesowo-rodzinny, jaki oplata SKOK, jest imponujący.
A wszystko to za parawanem idei tanich sąsiedzkich kredytów. W sumie przykład
kapitalizmu politycznego – godny przestudiowania.” ….

4.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050211/publicystyka/publicystyka_a_1.html

tekst analizujący obecną dwubiegunowość sceny politycznej:

…”Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP.”…


Pozdrawiam.

BRAWO PIGLOWACKI!!!

[knurszczur]

A oto mój komentarz. Przytaczam argumenty, dla których Kaczyńscy i całe PIS
(czytaj Populizm i Socjalizm) są dla mnie zerem:\
1. Ich program wyborczy - sądy kapturowe, kara śmierci, zero aborcji, kontrola
pańswowych komisji w niemal każdej dziedzinie życia gospodarczego i publicznego.
Gdzie pomysły na gospodarkę? Edukację? Obniżanie podatków?
2. Czysty populizm - ponownie, kara śmierci, IV RP, zero aborcji, popieranie
umów związkowych zawartych w przemysle enegregtycznym (na spotkaniu szefów PISu
z szefami NSZZ Solidarność!!!)
3. Poprzednie dokonania Kaczyńskich - jeden z nich to były minister
sprawiedliwości. Co zrobił? Nabił sobie kapitał wyborczy lansując wysokie kary
dla przestępców, wiedząc doskonale że bez poprawy efektywności działania sądów,
egzekucji kar i reformy więziennictwa nic to nie da. Ale w tych kwestiach nic
nie zrobił. Po prostu za trudne... Mamy Kaczyńskiego prezydenta Warszawy, który
toczy walkę z wiatrakami próbując usuwać blokersów, walcząc z burdelami. A
gdzie obwodnica? Gdzie metro? Żałosne...
4. Uwikłania w afery - cicho o nich bo jeszcze nie rządzą. Ale to tylko kwestja
czasu i się zacznie: lobbing SKOKów, bo to dzięki nim mają tak dominującą
pozycję, maczanie paluchów w aferze FOZZ (dlatego sprawa stała jak kaczyński
był ministrem sprawiedliwości), na pewno będzie tego więcej
5. Na koniec, to oni współrządzili w AWS, rządzie który zahamował wzrost
gospodarczy, zaostrzył prawo pracy na korzyść związków zawodowych, czyniąc
zatrudnianie pracowników nieopłacalnym dla pracodawców, zwiększył bezrobocie.

Swietna wypowiedz Kaczora. W Polsce tak sie

[fritz.fritz]

przyzwyczajono do ze tak powiem "pieprzenia fanfaronow" nie podejmujac zadnej
odpowiedzialnosci za to co sie mowi, ze az poraza.

Wybitnym przykladem takiego idiotyzmu sa wypowiedzi Gietrycha i Macierewicza:
"Roman Giertych mówił w tej audycji, że Okrągłego Stołu wcale nie musiało być,
a Macierewicz, że bez OS jesienią 1989 roku byłyby wolne wybory. "

Swiadcza one wrecz o chorobie umyslowej. Te wypowiedzi maja tyle samo sensu, co
stwierdzenie, ze gdyby Polska zaatakowala Niemcy 31. Sierpnia 1939 roku to by
wygrala wojna. Oczekuja wrecz wypowiedzi w tym sensie tych facetow.

Gietrych pokazuje wrecz zasadnicze ulomnosci charakteru i pomimo ze ma w paru
punktach racje, t a k a wypowiedz dykwalifikuje go calkowicie i bez reszyty
jako odpowiedzialnego polityka. Moze kierowac regionem, ale niech Bog uchroni
Polske przed daniem Gietrychowi zbyt duzej wladzy.

Ziobra okazal sie odpowiedzialnym czlowiekiem: on naprawde nie bral udzialu w
wydarzeniach i naprawde nie zostaly opublikowane wszystkie dokumenty wszystkie
dokumenty dotyczace tych wydazen i ludzi bioracych w udzial.

Walesa mogl nawet kiedys cos podpisac. On siedzial przez 1 rok w izolatce,
bedac w rekach systemu, ktory wszystko wtedy mogl. W imperium liczacym w sumie
prawie 300 mln ludzi tylko i wylacznie Solidarnosc stanela przeciwko. Ale to
wcale nie zmienia faktu, ze Walesa w czasie rozmow potrafil zdobyc sie na
odwage odrzucenia ukladu. Ze Walesa wtedy bronil jak najbardziej przemian w
Polsce. Walesa pomimo wielu wad ma rowniez nieprawpodobna intuicje. Roli Walesy
nie sposob jest nie uznac. Oczywiscie trzeba rowniez bezstronnie uznac jego
wady :), przy czym wady wyrzadzily duzo mniej szkod niz zalety pozytku.


Kaczor bardzo rozsadnie wyjasnil stanowisko/ zachowanie sie Ziobry. Kaczor
odmowil rowniez w probie pieniactwa gazetowego przez Gazete.

Brawo Kaczor.

Wypowiedz Halla na temat kontaktow z Bolkiem

[fritz.fritz]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2568538.html
Swietny dowod na bezsens krazacych po Polsce informacji. W tym kontekscie
postawa Ziobry jest jedyna odpowiedzialna i rozsadna.

[nutelka-nusia]

Tak, to ciekawy artykuł - ludzie powinni przeczytać o fachowości "brzytewki"PiS
pana Ziobry a także o poczynaniach Kaczyńskich.Dajcie im władzę a zobaczycie co
będzie- Polak musi sam przekonać się , nie korzysta z dobrych rad i niech tak
będzie, pożyjemy,zobaczymy.

[ambl]

A kto to jest Piłsucki? Kaczyński powoływał się na PIŁSUDSKIEGO dlatego że
Piłsudski jest postacią historyczną i był Wielkim Polakiem ktorym być może i
on w przyszłości będzie.A tak może zanim się bedziesz wymądrzał na tym forum
krótki kursik historii i ortografii ,co?

[sabinka707]

Hehe, a Okrągły Stół, z racji tego, że był pierwszej połowie 1989 roku, już
historią nie jest, bo my za historię uważamy czasy króla Ćwieczka...... Jest
taki dział historii, który się nazywa "historia najnowsza", problemem jest
ocena zdarzeń, bo nie ma dystansu czasowego, ale to nie znaczy, że wydarzenia z
historii najnowszej można pominąć w rozważaniach. Skoro Ziobro jest
wykształcony, to powinien historię najnowszą znać, tym bardziej, że jest
politykiem. Jak może snuć wizje przyszłości, skoro nie wie, po jakim obszarze
się porusza? Jak może mówić o rozliczeniach, skoro nie ma zdania na temat
okresu przełomu? Jednym słowem, nie obejmuje całości faktów co do których
często się wypowiada. A to go dyskwalifikuje jako błyskotliwego prawnika.

naucz się najpierw pisać Piłsudski nie Piłsucki!

[konrad31345]

GW jednak maipuluje wypowiedziami

[palatyn1]

no i mamy wolnosc slowa...GW bez skrupolow manipuluje wypowiedziami i kto tutaj
jest oszolomem????

[wujaszek_joe]

tzn jak manipuluje?
przynajmniej dowiedzielismy się czym pis chce się różnić od po. super, niech
kaczynski konkuruje z lpr

[amwaw]

Kazda wypowiedz okrojona nabiera innego znacznia.
Moze PiS rozni sie od PO brakiem Piskorskiego, jego warszawki, przekretow w
wydawaniu pieniedzy w Warszawie? Dla mnie to b. duzo. Moze zanim sie zacznie
wydawac osady cos sie sprawdzi, he? A brak komentarza to aprobata?Moze tak do
slownika zajrzec?
Tak, a oszolomami w 96 r byli ludzie, ktorzy mowili, ze powinna byc lustracja,
a byly marszalek pan O. jest b. agentem.
Brawo! Nie wiem czy Ci, ktorzy uzywaja tego sformuowania wiedza w jakich
okolicznosciach narodzily sie sformuowania oszolom i ciemnogrod i co pozniej
zweryfikowala rzeczywistosc i...sad lustracyjny...

Lepiej niech konkuruje z SLD

[bladatwarz]

Rozmowa Ziobry w sudiu jest zawsze bardziej zajmujaca niz z takim Giertychem.
A porownywac wypowiedzi i programy bedziemy na podstawie opinii GW, Polityki i
Newsweeka.
Porady dobre, ale nie dla myslacych ludzi.
Myslacy czlowiek slucha i czyta informacji z ronych zrodel. I sam wyciaga
wnioski. Pismak z GW nie jest do tego w ogole potrzebny. Chyba tylko po to,
zeby wiedziec co GW na ten temat ma do powiedzenia!

[m15]

Po co pytac,przeciez wiadomo czyich interesów broni Gazeta.Ja od kilku miesiecy
nie czytam tego brukowca.A moze to blad?Trzeba wiedziec co wróg knuje!

[holyboy_666]

... swoją wiedzą tajemną, jak to robisz, że nie czytasz gazety jednoczesnie
czytając ją?

[elfhelm]

telepatia jakaś :)

[langwer1]

Do "gregoraka"Oszołomem jest każdy kto nie zgadza się z poglądami GW.-gratuluję
wnikliwości.

pisuar łapie punkty

[nabukko]

wybory za pasem i każdy głos, nawet oszołomów z raryja. A Ziobro = null

Ziobro-bee, młody Wałęsa-cacy

[monostatos]

Gazeto bardzo pouczające

:)

[bladatwarz]

Ciekawe nie? Co to sie porobilo!
A jeszcze niedawno GW na Walese jechala, prymitywa z niego robila, dala nam
wolna ręke w wyborach prezydenckich.....
Cos sie stalo, ze Michnikoland przyjal z powrotem Walese!
A on jest taki wylewny i wdzieczny.

[langwer1]

GW. nie popiera Wąłęsy tylko wykorzystuje rzadko nadającą się okazję gdy dwóch
przeciwników politycznych GW.wzięło się za łby,obecnie ki8bicuje Wałęsie gdy ten
jednak padnie tzn odpuści zostanie dobity przez GW.

Wiesz co w tym jest najgorsze?

[bladatwarz]

Ze masz racje.

[abwprl1]

W każdym 10 leciu ubiegłego wieku, parlamenty krajów - nie tylko polskiego,
ustanawiały porządek prawny dla własnego kraju , dla potrzeb danych przywódców.
I tak jest dzisiaj. Wykonawcami są ludzie pracujący dla potrzeb ekip
rządzących, zwykli obywatele, sąsiedzi którzy walczą, spierają się w imię
pojedynczego paragrafu prawnego, nawet używając przemocy.Czas mija ale sytuacja
międzyludzka wciąż jest taka sama.

[mangold]

Ja się zawsze głupich czepiam, a agent 00 do takich należy....

[puuchatek]

Ładnie. Wszystko sprowadza się do tego, że zbliżają sie wybory i panowie
Kaczyńscy nie chcą narażać się potencjalnemu elektoratowi. Dlatego złego słowa
nie powiedzą o Radiu M. i włażą w odwłok Ojcu Dyrektorowi ("...wolne media...").

Jeśli jednakinteresuje Was, panowie z PiS, TAKI elektorat, to obawiam się, że
mnie więcej nie interesuje PiS.

Pozdrawiam i szczęścia życzę (nie mylić z sukcesem wyborczym).

[bladatwarz]

> Ładnie. Wszystko sprowadza się do tego, że zbliżają sie wybory i panowie
> Kaczyńscy nie chcą narażać się potencjalnemu elektoratowi. Dlatego złego słowa
> nie powiedzą o Radiu M. i włażą w odwłok Ojcu Dyrektorowi ("...wolne
media...")

Lepiej jakby zdecydowanie ich obrazili! Wszystko byloby jasne!
> Jeśli jednakinteresuje Was, panowie z PiS, TAKI elektorat, to obawiam się, że
> mnie więcej nie interesuje PiS.
Bo ciec spod budki zz piwem moze sobie glosowac na SLD a stary ormow-iec na
borowy. Ale babcia w berecie nie! I PiS tez nie wolno kumac sie z tymi
dewotami, lepiej z ormowacami, klasa robotnicza i ,,domowymi'' zlodziejami.
>
> Pozdrawiam i szczęścia życzę (nie mylić z sukcesem wyborczym).
A my odwagi i szerszych horyzontow.

GW dziś to poziom RM iNaszego D.

[klakierr]

Nie da się ukryć że GW drąży poważna choroba.Pytania zadawane Kaczyńskiemu
[czemu p.nie poszedł a wysłał kogoś kto milczy?i.t.p.]są zdecydowanie głupsze
od wypowiedzi uczestników rozmowy w RM.

[holyboy_666]

co jest glupiego w takim pytaniu? czekam niecierpliwie na wywód;-) moze przy
okazji znajdziesz cos glupiego w odpowiedzi na to pytanie

[mr.bboy]

czego sie czepiacie ziobry? przeciez to zloty chlopak jest!

[dominik.olsztyn]

Poseł Ziobro w RM, czyli "Prawo" i "Sprawiedliwość" w faszystowskiej rozgłośni.
Miał racje LM z tymi pożegnalnymi słowami przed komisją....

Nawet gdybym padał z głodu nie przyjmę chleba

[sluczyn]

Niech idą kolesie z ZChN-PiS z oszołomami, już dość złego zrobili załatwiając
nadmiar gazu ziemnego, za który musimy płacić, niejaki Niewiadomski,
Goryszewski to byli ich ministrowie, teraz Ziobro głupieje. Kto budzi
oszołomstwem upiory LPR, Samoobrony i PZPR, polaryzując Solidarność na tych co
się lepiej modlą i na tych co są do zagryzienia?

Nawet gdybym padał z głodu nie przyjmę chleba
oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim.

[m15]

Jak sie mialo tatusia granatem od pluga oderwanego i za zaslugi dla systemu do
miasta przeflancowanego to z wdziecznosci, po grób bronic sie bedzie
ubecji,prawda?

[sluczyn]

Jak się nie ma czego uczepić to tatusia, czep się konia ogona kmiotku! Tatuś
miał odwagę stanąć w powstaniu przeciw Sowietom w 39 roku i co ty na to
spaprany polityku jak twierdzi Pan Prezydent, Największy Demokrata popierający
Radio Maryja.
Nawet gdybym padał z głodu nie przyjmę chleba
oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim.

[m15]

Czy mozesz przyblizyc mi zagadnienia powstania 39r.przeciwko sowietom.
Co do ;konia ogona;prawidlowym zwrotem jest np.konskiego ogona

[sluczyn]

Tutaj jest opisane: www.niedziela.pl/xml.php?
wyd=nd&nr=34&doc=nd200507.xml. Nic nie napisali o tankietce, którą zdobyli ci
młodzi chłopcy i było to przyczyną krótkiej euforii mieszkańców Polaków.
Sowieci bardzo szybko im dali łupnia, tych z tankietki część zabili, a część
wyłapali. To zryw edukacyjny, tak zostali wychowani. Oczywiście 40r i
konsekwencje aż do wkroczenia Niemców, kontynuacja represji przez Ukraińców.

Nawet gdybym padał z głodu nie przyjmę chleba
oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim.

[wolanski]

Świetny jako wiceminister sprawiedliwości? Kpiny !!! Spytajcie się
doświadczonych prawników jakie mają zdanie o kompetencjach tego polityka. Jako
demagog dobry, czego nie można powiedzeć o nim jako o prawniku.

[szatan33]

Kaczor, ty durniu. Według twojego myślenia to byli polacy fer tacy jak kaczory
zamieszane w FOZZ i druga strona. Jest jedna ojczyzna durniu i każdy polak bes
względu na swoje poglądy powinien działać dla jej rozwoju. Każda działalność na
jej szkodę jest przestępstwem. I warto się nad tym zastanowić.

[m15]

Gratuluje! co za styl,jaki belkot.Zaiste Szatanskie Wersety.

[qwardian]

Gazeta Wyborcza zachowuje się, jak zazdrosna żona. Od kiedy to PiS i Wyborcza
ślub brali?

[invento]

Panie Jarosławie - czemu wysłał Pan "młokosa" na występ w "Radiu Maryja", skoro to aż tak młody człowiek. Wg Pana On (p. Ziobro) był za młody aby znać szczegóły Okrągłego Stołu. W takim razie dlaczego dostał zgodę od Pana? Czyżby sam Pan obawiał się swojego występu on -line?

..czyli niech Kaczor milczy nt Powstania, bo..

[kropkai]

buł niemowlakiem! Kaczor, nie slizgaj się! Kiedyś nie wydałbyś polecenia
partyjnego Zbyniowi, nawet jakby ci Rydzyk obiecał odpust zupełny, z uwagi na
obecność tego prostaka Andzreja L. Sprzedałeś się albo tak ci sie podoba wizja
władzy?

[sclavus]

Jeszcze raz stwierdzam, że SB w 1982/1983 było fantastyczne bo zrobiło dużo,
żebym wyjechał. Udało im się nad podziw dobrze i tylko dlatego nie ma mnie
teraz wśród Kaczyńskich, Giertychów, Lepperów no i żiobrów.
Ktoś z ich paczki dziękowałby bogu. Ja mówię: dzięki ci SB z lat 1982/1983!!!

Ziobro byl rewelacyjny

[bladatwarz]

Kto nie sluchal niech zaluje.
A kto czytal zapis z GW niech sobie sprawdzi zapis audycji i bedzie sie smiac
do rozpuku, ze 15 lat po komunie mozna takie siano ludziom z mozgu robic.
:)

Ludzie!!Czy wy nie pamietacie ze Kaczory kilka lat

[hernandez]

temu to poglady mieli wlasnie takie jakie ma Radio Maryja!Potem znikneli z
etarow a potem sie znow pojawili z haslem walki z przestepczoscia i na tym jada!

[1tadeusz1]

Ziobro to janczar Kaczorów.Koleś nic nie wie ale wie. Taki sam pustak jak jego
promotorzy.Kaczor oddaj kasę Telegrafu. Ty mały bezczelny śmieciu.

Rzeczpospolita kolesiów wegług Kaczyńskiego, czyli

[kbamm]

.....świnia świni nie podłoży świni.

[rabarbar81]

san Pan Kaczyński przyznal, że poltycy wykorzystaja kazda szansę aby sie
promowadz- radio maryja aczemu by nie. Obrzydliwe- ciagle sie zastanawiam czy
warto glosowac w jakichkolwiek wyborach ., bo i tak dorwa sie do wladzy ci sami
od 1989r i ci wcześniejsi.

PIS to partia faszystowska

[zoolander20]

Jeślio ktoś mówi coś dobrego o Radiu Maryja w kontekście że nie doprowadziło do
przejścia osób na postkomunizm, i ta sama osoba mówi że postkomunizm to cała
lewica to partia której ta osoba przewodzi jest niczym innym niż NSDAP. Polsce
grozi teraz atak populistów. Zresztą najbardziej sprawiedliwi i prawi są
Kamiński z Pisu i Wołek nie ma to jak pojechać do Pinocheta jakby to był
zbawca ludzkości . A Radio niech upadnie bo jest istną gadzinówką . Pozdrawiam
wszystkich , którzy boją się o utrzymanie się z zarobków a nie wielce martwią
się aby powstało jeszcze sto list wildsteina . pozdro dla lewicy.!

[m15]

Pozdrowienia to zbyt malo .Musicie komuszkowie wzajemnie sie pocieszac,wspierac
duchowo,wspólnie opluwac wszystko co prawe ,co sprawiedliwe,co polskie.Widac
golym okiem, konczycie swoja bytnosc w polskiej polityce.
Odejdzcie w pokoju.

[knurszczur]

m15 - liczę że spotkamy się na forum za 4 lata... Jeżeli napiszesz mi w czym
Pis jest lepszy od lewicy (ich program jest bardziej socjalistyczny niz SLD), z
chęcią podejmę polemikę. Ale wątpię w to niestety... jak widać twój umysł jest
skorodowany Populistyczną I Socjalistyczną gadką Kaczyńskich

[m15]

Za cztery lata .Czemu nie ,lecz dzisiaj moge ci powiedziec jedno,nic gorszego
od rzadów komuchów polski spotkac nie moglo.Zobacz co sie dzieje, totalna
korupcja,kolesiostwo.Pisze te slowa bez satysfakcji.Nie jestem zwolennikiem
teorii im gorzej tym lepiejJako kraj doszlismy do miejsca w którym
natychmiastowe zmiany sa konieczne.

[knurszczur]

A więc tak, przede wszystkim uswiadom sobie, że pis jest "wolne" od afer bo
nikt się nimi nie interesuje. Zaczną się interesować, kiedy pis zacznie
rządzić. I wtedy wyjdzie: maczanie pisu w ustawach lansujących działalność
SKOKów, przez co mają praktycznie monopol na spółdzielcze kasy oszczędnościowe,
kombinowanie przy aferze FOZZ-jak myślisz? Dlaczego sprawa stała w bezruchu
kiedy Kaczyński był ministrem sprawiedliwości?
A teraz przejdźmy do ich programu:
ględzą non stop o układach, grupach trzymających władzę. Jest tak dlatego, że
wciąż ogromna część gospodarki pozostaje w ręku państwa. Dlatego ekipy rządzące
wpychają tam swoich. Prywatyzacja to jedyne rozwiązanie. Natomiast każda próba
prywatyzacji to krzyki pisowców, że sprzedaje się narodowy dorobek. Za rządów
AWS gdzie pisowcy również pociągali za sznurki monopole państwowe były tak samo
pieszczone jak teraz.
Co pis proponuje? Super komisje nadzorujące każdą sferę działalności. To nic
innego jak kontrola państwa wszędzie gdzie się da czyli socjalizm. Ględzą o
sprawiedliwości, natomiast Kaczyński jako minister sprawiedliwości nie zrobił
nic oprócz podwyższenia kar za przestępstwa, co nic nie daje bez reformy
sądownictwa i więziennictwa. Ale to dla tego pana za trudne...
PIS już rządził, tylko pod inną nazwą, i co? Było lepiej? Sięgnij trochę
pamięcią. Zgadzam się, zmiany są konieczne ale prawica nic sensownego nie
proponuje, dlatego nie uważam ich za lepszych od komuchów. Oni są populistami,
doskonały przykład daje obecny prezydent Warszawy. Zamiast zastanawiać się jak
zbudować metro lub obwodnicę stolicy, on walczy z burdelami i blokersami. Od
tego jest policja. Przykładów jest dużo więcej ale nie chce mi się teraz o nich
pisać. Oczekuję sensownych argumentów: w czym są lepsi, a nie że kumoterstwo,
czerwone hieny itp.