Dodaj do ulubionych

Brawo Tusk

07.06.02, 17:38
W koncu ktos zdobyl sie na odwage i wypieprzyl z obrad chama Le Pera.

"Wicemarszałek Sejmu Donald Tusk (PO) wykluczył z obrad Sejmu szefa samoobrony
Andrzeja Leppera. Wcześniej upominał Leppera za to, że uniemożliwia obrady
Izby. Tusk nie udzielił głosu Lepperowi, a ten mimo to wszedł na mównicę i
zabrał głos. Tusk - zgodnie z Regulaminem Sejmu - najpierw zwrócił szefowi
klubu parlamentarnego Samoobrony uwagę, potem dwa razy "przywołał do porządku"
a następnie, gdy Lepper nadal nie schodził z mównicy, wykluczył go z obrad."

Obserwuj wątek
    • Gość: Jaceq Re: Brawo Tusk IP: *.szeptel.net.pl 07.06.02, 17:45
      I bardzo dobrze. W tej kadencji Sejm za bardzo już przypomina inny okrągły budynek (a właściwie
      namiot).
      • douglasmclloyd Re: Brawo Tusk 07.06.02, 17:49
        Gość portalu: Jaceq napisał(a):

        > I bardzo dobrze. W tej kadencji Sejm za bardzo już przypomina inny okrągły budy
        > nek (a właściwie
        > namiot).

        Teraz kolej na odwaznego prokuratora, ktory Lepra posadzi lub zrujnuje finansowo.
    • Gość: CCCP Re: Brawo Tusk IP: *.acn.waw.pl 07.06.02, 17:48
      Absolutnie popieram.

      Hasło na dzisiaj: Ziemia dla Ziemniaków!
      • maretina nareszcie normalnie 07.06.02, 17:53
        myslalam, ze lepper bedzie sobie poczynal w sejmie do woli. ale milo sie
        rozczarowalam. szkoda, ze jeszcze nie mozna wyegzekwowac od niego uczestnictwa
        w sprawach i odbycia kary wieziennej:)
        • douglasmclloyd Re: nareszcie normalnie 07.06.02, 17:56
          maretina napisał(a):

          > myslalam, ze lepper bedzie sobie poczynal w sejmie do woli. ale milo sie
          > rozczarowalam. szkoda, ze jeszcze nie mozna wyegzekwowac od niego uczestnictwa
          > w sprawach i odbycia kary wieziennej:)

          Jeszcze nie mozna ale byc moze juz niedlugo ktos odwazny sie znajdzie i go
          posadzi. Tusk dal dobry przyklad, jak powinno sie traktowac chama z samejbrony.

    • Gość: stopa Re: Brawo Tusk IP: *.elblag.dialog.net.pl 07.06.02, 18:21
      okazuje się jak jest ktoś przeciwny starym sejmowym wyjadaczom i nia kracze jak
      oni należy go wykluczyć ze swojego środowiska.
      a co z innymi popełniającymi błędy jak: cimoszewicz,kalinowski itp.
      • maretina Re: Brawo Tusk 07.06.02, 18:31
        Gość portalu: stopa napisał(a):

        > okazuje się jak jest ktoś przeciwny starym sejmowym wyjadaczom i nia kracze jak
        >
        > oni należy go wykluczyć ze swojego środowiska.
        > a co z innymi popełniającymi błędy jak: cimoszewicz,kalinowski itp.


        odmiennosc pogladow, a warcholstwo to dwie rozne sprawy
      • douglasmclloyd Re: Brawo Tusk 07.06.02, 18:50
        Gość portalu: stopa napisał(a):

        > okazuje się jak jest ktoś przeciwny starym sejmowym wyjadaczom i nia kracze jak
        >
        > oni należy go wykluczyć ze swojego środowiska.
        > a co z innymi popełniającymi błędy jak: cimoszewicz,kalinowski itp.

        Co maja wspolnego bledy z uniemozliwianiem obrad?
      • Gość: wikul Re: Brawo Tusk IP: *.acn.waw.pl 08.06.02, 01:33
        Gość portalu: stopa napisał(a):

        > okazuje się jak jest ktoś przeciwny starym sejmowym wyjadaczom i nia kracze jak
        >
        > oni należy go wykluczyć ze swojego środowiska.
        > a co z innymi popełniającymi błędy jak: cimoszewicz,kalinowski itp.


        Przestań bredzić bo pomyślę że nie wiesz o co chodzi .

    • indris Prawo Tuska 07.06.02, 19:29
      Nie da się zaprzeczyć, że Tusk miał prawo zrobić to co zrobił, po ostatniej
      zmianie regulaminu Sejmu. Ale Lepper jest potrzebny - jako "bicz Boży"
      na "elyty" i balcerowiczowski kapitalizm.
      • Gość: Hania Chyba raczej cep IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 07.06.02, 19:33
        indris napisał(a):

        > Nie da się zaprzeczyć, że Tusk miał prawo zrobić to co zrobił, po ostatniej
        > zmianie regulaminu Sejmu. Ale Lepper jest potrzebny - jako "bicz Boży"
        > na "elyty" i balcerowiczowski kapitalizm.

        • indris A nawet siekiera... 07.06.02, 19:47
          Cep lepiej wali niż bicz, ale ja przywołałem słowa, którymi miał podobno
          określić Samoobronę Jan Paweł II w czasie prywatnej audiencji Leppera. Nie mam
          nic przeciwko cepowi a nawet siekierze. W sensie politycznym oczywiście a nie
          fizycznym, krwiożerczy nie jestem.
      • Gość: Prezes Re: Prawo Tuska IP: *.ces.clemson.edu 07.06.02, 19:36
        indris napisał(a):

        > Nie da się zaprzeczyć, że Tusk miał prawo zrobić to co
        zrobił, po ostatniej
        > zmianie regulaminu Sejmu. Ale Lepper jest potrzebny -
        jako "bicz Boży"
        > na "elyty" i balcerowiczowski kapitalizm.

        byloby dobrze gdyby zachowywal sie zgodnie
        z ogolnie przyjetymi zasadami...

      • Gość: Dr.KrisK Lepper jako etalon.. IP: *.eng.fsu.edu 07.06.02, 19:49
        Lepper jest potrzebny jako etalon polskiej głupoty i chamstwa. Tylko czy go
        wpuszczą do Sevres?
        A na poważnie, niestety nie jest to dobry pomysł aby nasze (faktycznie
        spotworniałe i pokraczne) "elyty" zwalczać Lepperem. To tak jakby łupież leczyć
        gilotyną...
        No i Balcerowicza ruszyć nie dam!!! Mój ci on jest!!

        KrisK
        • indris Mój ci jest... 07.06.02, 19:58
          To ZABIERZ go sobie. I dobrze schowaj.
          • Gość: Dr.KrisK Re: Mój ci jest... IP: *.eng.fsu.edu 07.06.02, 20:01
            Żeby mi brygady antybalcerowiczowskie dom pustoszyły i przetrząsały? Az taki
            głupi to ja nie jestem. Zresztą myślę, że profesor B. jest drogi w utrzymaniu,
            a ja co: Gołota!
            KrisK Przezorny
            • indris Re: Mój ci jest... 07.06.02, 20:14
              Ależ hasło antybalcerystów brzmi "Balcerowicz musi ODEJŚĆ" a nie "Balcerowicz
              musi zginąć". Szukaliby go raczej probalceryści a nie anty.
              • Gość: Dr.KrisK Zależy co kto rozumie.. IP: *.eng.fsu.edu 07.06.02, 20:28
                .. przez "odejście".
                W wersji Lepperowskiej bez gotowania w smole by się nie obyło. No i po co mi w
                domu banda prostaków z widłami? Jeszcze mi podłogi porysują...
                Tak że wzięcie profesora B. na moje utrzymanie w rachubę nie wchodzi. A może ty
                byś się zacny indrisie poświęcił dla ojczyzny i uwolnił ją od tego Smoka
                Monetarystycznego? Wieczorami byście sobie siedzieli przy herbacie i gwarzyli...
                KrisK
              • Gość: snajper Re: Mój ci jest... IP: *.acn.waw.pl 07.06.02, 23:21
                indris napisał(a):

                > Ależ hasło antybalcerystów brzmi "Balcerowicz musi ODEJŚĆ" a nie "Balcerowicz
                > musi zginąć". Szukaliby go raczej probalceryści a nie anty.

                Odejść ? OK Ale na stanowisko ministra finansów. :))
                • indris Odejście Balcerowicza 08.06.02, 15:14
                  snajper pisze:
                  "Odejść ? OK Ale na stanowisko ministra finansów"

                  Jeżeli tak, to nie Polski. Najlepiej Antarktydy. Szkoda wprawdzie pingwinów,
                  ale międzynarodowe organizacje ekologiczne już by się tym zajęły.

                  Inna możliwość: chińska kolonia na Księżycu.
    • kimmjiki Re: Brawo Tusk 08.06.02, 00:14
      W koncu ktos zrobil, to co od dawna nalezalo. Mam nadzieje, ze to zapowiedz
      zmian w dobrym kierunku.
    • cesspit Re: Brawo Tusk 08.06.02, 02:53
      Powiem szczerze, że nie popieram PO, ale jestem pod wrażeniem zachowania
      marszałka Tuska. Oby tak dalej!!!!
      • Gość: rola Re: Brawo Tusk??????? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.02, 15:00
        Gdyby Tusk był tak konsekwentny do wszystkich posłów! Po wystąpieniu Leppera,
        do mównicy podbiegło dwóch posłów Pęk i Komorowski, w czasie nie przewidzianym
        do dyskusji (był to czas wystepowania przedstawicieli klubów poselskich), by
        zabrać głos. Ico? Zabrali przy sprzeciwie marszałka bez najmniejszych
        konsekwencji.
        Oglądając transmisję TV3 zauważyłem niebywałe kurestwo euroentuzjastów
        polegające na tym, że w czasie zaczepek słownych Leppera innych posłów nikt
        transmisji nie przerywał. Transmisji został przerwana z chwilą gdy Lepper,
        chciał przedstawić jakie "korzyści" polskie rolnictwo będzie miało po
        wstąpieniu do eurokołchozu.Tego było za dużo!!!!! Dyużurny cenzor postanowił
        dać krótkie wiadomości.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka