Czy profesor J.R. Nowak jest autorytetem???

[bbombel]

W zwiazku z ostatnimi atakami przez rozne media i gazety (w tym Wyborcza)
zarzucajacymi profesorowi Nowakowi wspolprace z PRL, profesor wydal ksiazke
prostujaca klamstwa na swoj temat: Na przekor skorpionom - wyznania upartego
Polaka.
Co wiecej jest ona dostepna dla wszystkich bezplatnie na oficjalnej stronie
internetowej Profesora!
Teraz wszyscy maja szanse przekonac sie kto mial racje czy Profesor Jerzy
Robert Nowak czy tez atakujace go media.
Mnie osobiscie ta ksiazka przekonala do racji Profesora, mam nadzieje ze teraz
wszyscy atakujacy oskarzyciele: media, gazety oraz wszyscy internauci, ktorzy
ze zwierzeca nienawiscia obrazali Profesora, zdobeda sie na jedna prosta
przyzwoita rzecz - przyznaja sie publicznie do bledu i przeprosza Pana Profesora.
Mam nadzieje, ze tak wlasnie sie stanie.
Zobaczymy czy Wyborcza pokaze klase :-)

Po lekturze ksiazki zapraszam wszystkich do dyskusji.

Pozdrawiam

Jesli komus udaloby sie przeczytac ten post

[bbombel]

Dodam jeszcze ze watek Profesora Nowaka i jego najnowszej ksiazki jest zaciekle
zwalczany na forum tolerancyjnej inaczej Gazety Wyborczej.

[terraincognita]

Nie kpij "bbombel" z internautow i nie miej wszystkich za idiotow. Moze za
dlugo patrzysz w lustro?

Zniesmaczonemu ohydnym forum "Wyborczej"...

[kolega.kierownik]

...tradycyjnie polecam wspaniałe forum "Naszego Nocnika" ;-)

a czy idiota może być autorytetem ?

[zetor.na.oszolomy]

Oczywiście, że może - dla...

[kolega.kierownik]

...innych idiotów! ;-)

Po polsku pisze sie "zohydzaniu", a nie...

[dr.krisk]

"zochydzaniu".
Zamiast Nowaka - polecam wypisy z ortografii. Potem pogadamy.

dochtór krisk też niech zajrzy do wypisów !!

[homosovieticus]

dr.krisk napisał:

> "zochydzaniu".
> Zamiast Nowaka - polecam wypisy z ortografii. Potem pogadamy.

Tylko po co?

[dr.krisk]

Raczej nie mam problemow z ojczysta ortografia. Zwlaszcza na tak prostym
poziomie....

[homosovieticus]

a co ta kropka robi "dr.krisk"?

Jak to co robi?

[dr.krisk]

Z zawodu jestem droznikiem. Wyjasnialem to nie raz.
KrisK

No własnie, co robi?

[homosovieticus]

dr.krisk napisał:

> Z zawodu jestem droznikiem. Wyjasnialem to nie raz.
> KrisK
Nie o zawód pytałem tylko o kropkę.

Co za glab z ciebie...

[dr.krisk]

No to skroc sobie slowo "droznik". Jest kropka, czy nie ma?
Juz wie?
No.

Homosovieticus - no wlasnie!

[dr.krisk]

Bardziej sovieticus niz homo.
Przynajmniej jezeli chodzi o ortografie....
Teraz zapewne studiuje podreczniki z podstawowki...

jest dla rydzykowych glupkow

[polonus9]

Hitler tez wydal ksiazke na swoj temat. Tez prawda

[kropekuk]

szczera? Mamo, chwala nas - my ciebie, a ty nas: TYPOWO POLACZKOWSKA LOGIKA.

PS: A napisal, KTO mu nadal profesure??? Przeciez

[kropekuk]

nigdzie na Zachodzie to zero nie wykladalo i nie wyklada (tu sa inne zasady
tytulowania kogos profesorem)

[bbombel]

Oceniajac Profesora Noaka po dorobku intelektualnym nie mozna okreslic go jako
ZERO, natomiast swiadczy o Twojej kulturze jesli nie potrafisz zniesc kogos kto
mysli inaczej.
Jesli Pan profesor jest zerem, to co mozna powiedziec o tych wszystkich
pseudohistorykach szkalujacych nasza historie, piszacych w takich Gazetach jak
Polityka, Rzeczpospolita, Wyborcza?
Jesli nazywa Pan Pana profeosra zerem to moze Pan moze sie poszczycic wiekszym
dorobkiem intelektualnym od Profesora (ponad 40 książek i około 1400 publikacji
prasowych (w tym około 900 artykułów))?
Profesor Nowak reprezentuje tradycyjna mysl patriotyczna, ktora jest wiara
naszych ojcow, w przeciwienstwie do lewackiego liberalizmu jaki reprezentujecie,
wiec nie niszczmy naszej historii i wartosci.
Dzieki takim "oszolomom" jak Profesor Nowak, Macierewicz, Olszewski, Pek czy
nawet Kaczynski, Polska jest dzis woljnym krajem i w ogole istnieje.
Pomyslmy co by sie dzialo gdyby w okresie zaborow nasz rzad skladalbyy sie z
takich ludzi jak Michnik, Geremek itp., reprezentujacy poglady lewice.
Krzyczeliby: nie walczmy, nie ma sensu, tylko oszolomy mowia nam ze musimy
walczyc, przeciwnik jest zbyt silny, dojdzie do nie potrzebnego rozlewu krwi,
skonczy sie to tragicznie dla narodu, idzmy na ustepstwa, zaborcy beda nas
dobrze traktowac, idzmy za rozumem a nie za emocjami, negocjujmy rozbior polski.

Na szcczescie wtedy duzo bylo ludzi takich jak prof. Nowak tzw. oszolomow,
bezkompromisowych, "ksenofobow", "nacjonalistow" dzieki ktorym mamy dzisiaj
wolna Polske.

Z pewno

[czyzunia]

gdzyby skladało sie z tych michnikó i innych nie byłoby w historii kretynizmów
typu powastanialistopadowe,styczniowe i najbardziej kretyńskie warszawskie.

Prof.Nowak czyżyniopodobnym bęcwałom

[homosovieticus]

(...)W różnych okresach PRL-u konsekwentnie występowałem w swych artykułach i
publikacjach książkowych w obronie patriotyzmu i tradycji narodowych,
przeciwstawiałem się potępiaczom powstań polskich. Po wprowadzeniu stanu
wojennego oficjalną publicystykę zdominowało skrajne potępianie polskich zrywów
powstańczych, przedstawianie Polaków jako skłonnych do irracjonalnych porywów,
atakowanie „dziejów głupoty polskiej”. Porównanie tekstów publicystycznych w
pierwszym obiegu w dobie lat 1982-1989 łatwo wykaże, że występowałem dużo
częściej niż ktokolwiek inny w stanowczej obronie potępianych
przez „urbanowców” powstań polskich, polemizując m.in. z K. Koźniewskim, K.T.
Toeplitzem, Z. Kałużyńskim, A. Bocheńskim, J. Roszko i in.(...)
jerzyrobertnowak.com/

[humbak]

Co prawda wypowiedź Czyżuni mi się nie podoba, ale pan Nowak chyba o czymś
zapomniał. Powstanie Warszawskie przyczyniło się do wyniszczenia polskiej
inteligencji. Tak samo jak działanie zaborców. Trzeba pamiętać o jednym. Walka
musi być celowa. Innaczej zmienia się w bezsensowny przelew krwi. A jaki cel
miało PW? Nikt chyba nie wierzył (a przynajmniej nie powinien wierzyć) że może
zakończyć się sukcesem:(

[homosovieticus]

humbak napisał:

> Co prawda wypowiedź Czyżuni mi się nie podoba, ale pan Nowak chyba o czymś
> zapomniał. Powstanie Warszawskie przyczyniło się do wyniszczenia polskiej
> inteligencji.

To bardzo "odkrywcza" teza. Biorac pod uwagę kontekst historyczny postaraj sie
podeprzeć ją, jakimiś rzeczowymi argumentami.Nie sądzisz chyba ,że w sierpniu
44 -tego, do okupowanej W-wy, zjechała z całego Kraju inteligencja ,żeby brać
udział w Powstaniu z góry skazanym na klęskę.
Ps
Ukłony zza grobu od Kamila Baczyńskiego.
Tak samo jak działanie zaborców. Trzeba pamiętać o jednym. Walka
> musi być celowa. Innaczej zmienia się w bezsensowny przelew krwi. A jaki cel
> miało PW? Nikt chyba nie wierzył (a przynajmniej nie powinien wierzyć) że może
> zakończyć się sukcesem:(

[humbak]

Hmmmm... no nie kojarzę większego skupienia takowej poza Lwowem i nieco
Krakowem... ale jeżeli się mylę to proszę mi zwrócić uwagę.

[homosovieticus]

Trzymaj temat albo ..spadaj! :)
ps
Największe skupisko polskiej inteligencji do dzisiaj pozostało w W-wie, na
Czerskiej.Jesli sie mylę to sprostuj.

[humbak]

Nie znam Wawy Homosovietikusie... mam pewien pomysł, ale to raczej czarny humor
jest,\.

[homosovieticus]

Do czarnego humoru Twoją tezę o wyniszczeniu polskiej inteligencji, w czasie
powstania warszawskiego, zaliczy każdy szanujacy sie historyk.
Co Ci tez wpadło do głowy ,żeby taki cudaczny argument przytachać na forum,
zachodzę w głowę ?

[humbak]

A gdzieś Ty przeczytał że ja tak twierdzę? Ja po prostu uważam że zginęło wtedy
wiele ludzi do niej się zaliczających. Na dodatek młodych. Koszt był w moim
mniemaniu wyższy niż osiągalne zyski.

[homosovieticus]

Napisałeś :
"Powstanie Warszawskie przyczyniło się do wyniszczenia polskiej
inteligencji. Tak samo jak działanie zaborców. Trzeba pamiętać o jednym. Walka
musi być celowa. Innaczej zmienia się w bezsensowny przelew krwi. A jaki cel
miało PW? Nikt chyba nie wierzył (a przynajmniej nie powinien wierzyć) że może
zakończyć się sukcesem:( "

Trwasz dalej przy tej "oryginalnej" tezie nie podpartej żadnymi rzeczowymi
argumentami?
Bądź poważniejszym.I przestań się upierać przy niemądrym osądzie.

[humbak]

No tak napisałem. Przsyczyniło. Nic ponadto. Nie "było przyczną", ale
"przyczyniło" czyli było jedną z przyczyn. Nie tak?

[homosovieticus]

Nie kręć jak Leszek.
Każdemu może zdarzyć sie chlapnięcie ozorem.
pzdr

[humbak]

Ale ja naprawdę nie miałem nic innego na myśli:) Przepraszam jeśli wyraziłem się
w sposób mało klarowny.
Pozdrawiam

[homosovieticus]

Wyraziłes się aż nadto klarownie.I to było powodem mojej, może zbyt
impulsywnej, reakcji.
Przepraszam, jesli uraziłem nieopatrznie słowem.

[dziecina.betlejemska]

czyzunia napisał:

> gdzyby skladało sie z tych michnikó i innych nie byłoby w historii kretynizmów

Nie byłoby Targowicy, czyli dzieła ówczesnych Nowaków, Macierewiczów i Pęków

[terraincognita]

Ksiązki Nowaka to cegły przewaznie. Dom z nich nie powstanie.A nawet buda dla
psa.

[dziecina.betlejemska]

bbombel napisał:

> Dzieki takim "oszolomom" jak Profesor Nowak, Macierewicz, Olszewski, Pek czy
> nawet Kaczynski, Polska jest dzis woljnym krajem i w ogole istnieje

Bój się Boga, człowieku, wymieniłeś największych szkodników Polski. Zwłąszcza Pęk i Macierewicz - ci faceci muszą być moskiweskimi agentami, bo nie wierzę, żeby ktoś był tak głupi. To pierwsza liga zakał Polski.

[yossarian18]

Prof. Nowak jest w porządku. Zawsze staram się słuchać audycje "minął miesiąc"
w RM. Jego najciekawsza książka to chyba "Czarny leksykon" poświęcony
demoliberalnej, czerwono-różowje elitce z warszawki i krakówka. Interesujące
pozycje to także Jak oszukano naród, Życiorysy bez retuszu i książki o
zbrodniach UB. A przed unijnym referendum przeprowadził chyba lepszą kampanię
informacyjną niż LPR i chwała mu za to!

[czyzunia]

humbaczku, dlaczego więc ci się NIE PODOBA. czy dlatego że powstanie
kretyńskie,czy dlatego że napisał to czyżunia.??

[czyzunia]

homosiu. może krótko -jaki sens miało to powstanie? tylko nie pisz że moralny.

[homosovieticus]

Celem powstania było uniemożliwienie Stalinowi zrealizowanie doktryny,że gdzie
stanie stopa zwycieskiego żółnierza tam musi zapanować system społeczny kraju z
którego ten żołnierz pochodzi.
próba okazała się nieudaną.
Miała jednask olbrzymi wpływ na wzajemne relacje pomiedzy CCCP a PRL-
em.Doskonale było to widoczne w Październiku 56.

[humbak]

Celem było przywitanie żołnierzy radzieckich w wolnej Warszawie, Taki cel był
nieosiągalny:(

[homosovieticus]

humbak napisał:

> Celem było przywitanie żołnierzy radzieckich w wolnej Warszawie, Taki cel był
> nieosiągalny:(

Tego to nawet J.M. Ciechanowski by nie wymyślił.
Ty tak zawsze, przy Wielkim Czwartku, żartujesz?

[humbak]

Ja po prostu tak byłem uczony. Może moja nauczycielka za bardzo się unosiła:/
Nie zapominaj jaki był cel zdarzeń które dziś świętujemy.

[homosovieticus]

Tak byółeś nauczany.Twoim obowiazkiem było jednak WERRYFIKOWAĆ w późniejszym
życiu to "nauczanie".
Również byłem nauczany róznych historycznych kłamstw, majacych wyrobić
przekonanie ,że prawdziwa Polska z prawdziwą, "ludową inteligencją" narodziła
się po manifescie PKWN-u.
Jakoś udało mi się, może nie do końca, ale w poważnym stopniu, otrzasnąć z tego
kłamstwa.

[humbak]

Uwierz mi że moja historyczka nie była wielbicielką PKWNu. Z tego co zdołałem
się zorientować wynika że bliżej jej poglądami do Ciebie niż powiedzmy mnie.

[homosovieticus]

Możesz mi zdradzić miejsce i czas sluchania swojej historyczki?

[humbak]

Oczywiście. Czyję do Ciebie wrodzoną odrazę:P A poważnie. Nie podoba mi się
ponieważ walkę o niepodległość za raczej szlachetną... pod warunkiem że jest
prowadzona w sposób racjonalny, a z tego co pamiętam z lekcji historii powstania
Listopadowe i Styczniowe miały swoje uzasdanienie. Pierwsze nawet nie było chyba
bez szans na choć częściowe powodzenie... ale może źle pamiętam?

[humbak]

"czerwono-różowje elitce z warszawki i krakówka"
A o jakim okresie on tam traktuje?

[yossarian18]

Czarny leksykon to biogramy czołowych polityków z UW, SLD, itp. pełne wielu
skrzętnie przez nich przemilczanych anegdotek i faktów.

[tdkot]

bbombel napisał:

> W zwiazku z ostatnimi atakami przez rozne media i gazety (w tym Wyborcza)
> zarzucajacymi profesorowi Nowakowi wspolprace z PRL, profesor wydal ksiazke
> prostujaca klamstwa na swoj temat: Na przekor skorpionom - wyznania upartego
> Polaka.
> Co wiecej jest ona dostepna dla wszystkich bezplatnie na oficjalnej stronie
> internetowej Profesora!
> Teraz wszyscy maja szanse przekonac sie kto mial racje czy Profesor Jerzy
> Robert Nowak czy tez atakujace go media.
> Mnie osobiscie ta ksiazka przekonala do racji Profesora, mam nadzieje ze teraz
> wszyscy atakujacy oskarzyciele: media, gazety oraz wszyscy internauci, ktorzy
> ze zwierzeca nienawiscia obrazali Profesora, zdobeda sie na jedna prosta
> przyzwoita rzecz - przyznaja sie publicznie do bledu i przeprosza Pana
Profesor
> a.
> Mam nadzieje, ze tak wlasnie sie stanie.
> Zobaczymy czy Wyborcza pokaze klase :-)
>
> Po lekturze ksiazki zapraszam wszystkich do dyskusji.
>
> Pozdrawiam
NAPEWNO JEST I TO WIELKI AUTORYTET TAKICH LUDZI POTRZEBA POLSCE

[janbezziemi]

"bbombel" to ksywka Nowaka? Cos mi tu smierdzi...A moze facet ma u niego umowe
na zlecenie?

Fragment "Czerwonych dynasti" prof. Nowaka:)))))))

[yossarian18]

„W połowie lat 60. doszło do niesamowitej publicznej kompromitacji E. Ochaba,
wówczas przewodniczącego Rady Państwa PRL. Siedział sobie wygodnie rozparty na
trybunie przy Stadionie Dziesięciolecia na zakończenie kolejnego Wyścigu
Pokoju, gdy podszedł do niego z mikrofonem znany sprawozdawca sportowy red.
Tuszyński. Zwrócił się do Ochaba słowami: Panie Przewodniczący... Nie zdążył
jednak nawet zadać pełnego pytania, gdy usłyszał wściekłe burknięcie
rozzłoszczonego Ochaba: Nie jestem żadnym panem, tylko towarzyszem! Ochab nie
zauważył, że tak grubiańsko pouczając red. Tuszyńskiego mówi do otwartego
mikrofonu i jego pełne złości burknięcie usłyszały miliony słuchaczy w całej
Polsce. Nieco skonfundowany red. Tuszyński natychmiast „poprawił się”, mówiąc:
Towarzyszu Przewodniczący, jak oceniacie przebieg dzisiejszego wyścigu? W
odpowiedzi usłyszał kolejne pełne złości burknięcie Ochaba: O mój Boże!
Człowiek tak ciężko pracuje, a tu mu jeszcze głowę zawracają! Była to totalna
kompromitacja Ochaba w kręgu milionów słuchaczy, którzy usłyszeli oba gniewne
burknięcia przewodniczącego Rady Państwa. Gburowaty Ochab okazał się skrajnym
hipokrytą. Kategorycznie żądał zwracania się doń per „towarzyszu”, a zaraz
potem sam zawołał: O mój Boże!
Po tak żałosnym blamażu Ochab stał się w Polsce chyba najbardziej
znienawidzonym wówczas komunistycznym prominentem, ośmieszanym w dziesiątkach
złośliwych dowcipów krążących po całym kraju. Jeden z nich zapytywał: Dlaczego
towarzysz Ochab wciąż biega po Warszawie z chorym pęcherzem? Bo wszędzie
szuka: „Dla towarzyszy!”, a jest tylko: „Dla panów!”.”

czerwony Nowak,obecnie brunatny, to znawca

[gargamel.z.rm]

swoich czerwonych towarzyszy.Gdy cos sie zmieni napisze o brunatnych dynastiach
RP.

Bbombel/J.R.Nowak profesorem?!

[eres2]

Owemu samozwańczemu profesorowi, a przede wszystkim dyżurnemu antysemicie
rozgłośni RM, "Naszego Dziennika", "Niedzieli" i niniejszego forum nigdy nie
nadano tytułu profesorskiego. Natomiast wątpliwy zaszczyt, jaki p. Nowak może
używać to tradycyjny tytuł ambasadora, jako że w czasach peerelowskich pełnił
tę funkcję w komunistycznej Rumunii. Nie trzeba dodawać, za jakie zasługi
komunistyczni władcy PRL kierowali swoich wysłużonych funkcjonariuszy na takie
synekury.

Prof. Nowak powinien być dla nas wszystkich

[homosovieticus]

znacznie wiekszym autorytetem niż każdy z forumowiczów. I to nie dlatego ,że
jest profesorem ale dlatego,że pisze i zajmuje się naszą historią już od kilku
lat.Musi wiec siłą rzeczy, wiedzieć znacznie więcej niż my.
Nie oznacza to, w zadnym wypadku, że tylko Jego książki należy czytać.

[yossarian18]

i to nie tylko o najnowszej historii Polski, ale także o np. prześladowaniach
Kościoła w czasie rewolucji francuskiej.

Za to tutaj same autorytety

[yossarian18]

www.radiopoloniatoronto.com/Connections/nocna.zmiana.avi
Tadeusz, Bronisław, Ziuta Hennelowa, Lechu, Jan Maria, Donald...
Tylko Adasia brakuje:(((((

Biedny Yossi

[volksdojcz.z.radyja.maryja]

Pinocheta zbankrutowali, Franco wyrzucili na szrot, kobylke niszcza i rydzyk
juz na wylocie. Kto ci zostal, nazolu?

[yossarian18]

chala napisała:

> Pinocheta zbankrutowali, Franco wyrzucili na szrot, kobylke niszcza i rydzyk
> juz na wylocie. Kto ci zostal, nazolu?


Ks. prałat Zdzisław Peszkowski

[czyzunia]

biedny josieńku.to chiba ten kolaborant co mu ruskie w katyniui życie darowali.
zdycha te twoje forum, KArTOfLI-prawiczków.wali się ta wasza firemka.

[humbak]

Nie zapominaj że to kto jest autorytetem zależy również od świtopoglądu. Są
tacy, dla których autorytety to papież, dla innych Eco, innych Dmowski,
Piłsudski, Marx, a nawet jakiś Manson. I nic na to nie poradzisz.

[czyzunia]

inaczej mówiąc humbaczku-NIE MA AUTORYTETÓW.

[humbak]

Jeśli zdefiniujemy autorytet jako uniwersalny, to zgoda.

[yossarian18]

humbak napisał:

> Nie zapominaj że to kto jest autorytetem zależy również od świtopoglądu. Są
> tacy, dla których autorytety to papież, dla innych Eco, innych Dmowski,
> Piłsudski, Marx, a nawet jakiś Manson. I nic na to nie poradzisz.

Czemu nie?? Można przecież wprowadzić cenzurę! Przypomnę, że jescze w XIXw.
papieże mówili o "zgubnej wolności słowa".

[czyzunia]

i wojtyła też tak mówi.

[humbak]

A co to da? Poglądów nie zmieni, a spowoduje napięcia.

[yossarian18]

humbak napisał:

> A co to da? Poglądów nie zmieni, a spowoduje napięcia.

jak to nie? Surowa, ale sprawiedliwa cenzura skasuje wszystkie te pisemka
fanatyków Mansona itp. osobników.

[humbak]

Skasuje pisemka, poglądy i upodobania pozostaną te same. Ludzie mają to do
siebie, że lubią to co jest nielegalne. Poza tym sprawiedliwa cenzura to utopia
taka sama jak rządy autorytarne i komunizm;)

[gregorak]

Do czego prowadzi "surowa, ale sprawiedliwa cenzura" dobrze widać na Twoim Forum
Słuchaczy Radia Maryja. Spójrz jak teraz żałośnie wygląda!

Prof. Wolniewicz mówi całą prawdę o RM i jego

[yossarian18]

przeciwnikach:
www.prawica.net/modules.php?name=News2&file=article&sid=287

[volksdojcz.z.radyja.maryja]

naziprawde?

Głupcze !

[homosovieticus]

Pojecia nie masz co kryję sie pod okresleniem nazi.Nie szafuj im na forumie bo
wstyd sobie i swoim nauczycielom przynosisz.

[czyzunia]

KArTOfeLKU,cóś cie ponosi.

[homosovieticus]

czyzunia napisał:

> KArTOfeLKU,cóś cie ponosi.
Twoja bezczelność intelektualna.

Artykuł Prof Wolniewicza utrzymany w bardzo

[homosovieticus]

wyważonym tonie .Trafnie opisuję sytuację medialną i polityczną w Europie i w
Polsce.
Trzeba stanąć w obronie Radia Maryja nie poddającego się modzie na poprawnośc
polityczną i pseudofilozoficzny dialog o ludzkiej egzystencji.

[panna_z_polskiego_dworku]

Pamiętam jak po referendum Nowak dziwił się że tak wcześnie podano przybliżone
wyniki - sugerując że doszło do fałszerstwa. Wielki "Pan profesor" nie wiedział
(albo nie chciał wiedzieć) że podczas refendum i wszelkich innych wyborów robi
się sondaże wśród ludzi którzy oddali głos i wyniki tych sondaży są podawane do
wiadomości zaraz po zamknięciu lokali.

Autorytetem??? Chyba dla komuchów!

[gregorak]

Krótka biografia Jerzego R. Nowaka przed 1989
J. R. Nowak zajmował się przede wszystkim najnowszą historią Węgier. Opublikował
m. in.: „Węgry 1939-1969” (1971, 1974), „Geneza i pierwsze lata demokracji
ludowej na Węgrzech” (1988) i „Węgry. Burzliwe lata 1953-1956” (1988). Rysuje w
nich taki oto obraz historii Węgier. Po wojnie zwyciężyły tam postępowe siły i
wprowadziły demokrację ludową. Następnie przyszedł okres stalinowski. Słuszną
krytykę błędów i wypaczeń wykorzystali kontrrewolucjoniści, także inspirowani
przez radio „Wolna Europa” (negatywną rolę odegrał też kard. József Mindszenty,
prymas Węgier). Kierownictwo radzieckie chciało problem rozwiązać drogą
polityczną, ale decyzja Imre Nagy’a o wystąpieniu Węgier z Układu Warszawskiego
sprawiła, że droga pokojowa została zamknięta. Interwencja zbrojna ZSRR pomogła
opanować sytuację. Do władzy doszedł Janos Kadar i rozpoczął działania w celu
odzyskania przez Partię (tak, tak, przez duże „P”) zaufania mas ludowych.
Stopniowo demokratyzowano rozmaite dziedziny życia, m. in. kulturę i gospodarkę,
dalej z pomocą ZSRR i bratnich krajów socjalistycznych. Obraz ten jest w
zupełności zgodny z oceną powstania węgierskiego w 1956 r., przyjętą i
utrzymywaną przez KPZR oraz inne partie komunistyczne bloku wschodniego.
Podobnie ma się sprawa z przedstawieniem przez J. R. Nowaka powstania Ludowej
Republiki Albanii („Powstanie Ludowej Republiki Albanii 1944–1949”, 1983) i
wydarzeń w Hiszpanii po wojnie domowej („Hiszpania po wojnie domowej:
1939–1971”, 1972). Pisząc o Hiszpanii negatywnie ocenił rolę Kościoła
katolickiego w XIX i XX w., jako instytucji utrzymującej anachroniczne stosunki
polityczno-społeczne (s. 13).
J. R. Nowak był aktywny także w inny sposób. Pracował jako korespondent Polskiej
Agencji Prasowej na Węgrzech. Mianowano go II sekretarzem ambasady polskiej w
Budapeszcie. Był członkiem Stronnictwa Demokratycznego, a przez pewien czas
nawet kierownikiem wydziału propagandy Centralnego Komitetu tej partii. SD, jak
wiadomo, było satelitą PZPR aż do lata 1989, gdy wypowiedziało alians z
komunistami i istotnie przyczyniło się do powstania rządu Tadeusza
Mazowieckiego. Moi rozmówcy nie przypominają sobie, by J. R. Nowak odegrał
jakąkolwiek rolę w zmianie polityki SD, a także nic nie wiedzą o jego
ewentualnej działalności opozycyjnej w stanie wojennym i latach późniejszych.
Uważają, że zawsze i do końca (tj. do 1989 r.) był wierny kierowniczej roli
partii komunistycznej i dobrze służył interesom PZPR. Słowem i czynem. Każdy,
kto znał stosunki w PRL, wie, że korespondenci PAP i sekretarze ambasad cieszyli
się pełnym zaufaniem władz.
Jan Woleński

J.R. Nowak jest manipulatorem...

[indris]

...albo ignorantem, ale o to drugie go raczej nie posądzam. Oto przykład:
w "Czarnej legendzie dziejów Polski" w polemice z tezą o słabnięciu tolerancji
religijnej w POlsce JRN pisze:
"...w Polsce w latach 1768 i 1773 zniesiono wszystkie poprzednie ograniczenia
wobec różnowierców, poza utrzymaniem jedynie zamknięcia przed nimi drogi do
stanowisk ministerialnych, krzeseł senatorskich i wyższych urzędów państwowych."
Tyle i TYLKO TYLE na temat wydarzeń lat 1768 i 1773 w związku z problemem
tolerancji religijnej w Polsce.
Jeżeli prof. J.R. Nowak nie jest w historii Polski XVIII wieku ignorantem, a
myślę, że nie jest, to dopuszcza się tu podręcznikowej wręcz manipulacji.

Ograniczenia dla różnowierców istotnie "zniesiono", ale dokonał tego Sejm pod
bezpośrednim i brutalnym naciskiem Rosji i innych dworów zagranicznych.CO
więcej, opór wobec tego doprowadził do powstania Konfederacji Barskiej, która
uznawana jest przez niektórych historyków za pierwsze polskie powstanie a przez
innych za przyczynę pierwszego rozbioru. W każdym razie trwała 5 lat.
A Sejm z r. 1773, to ten sam Sejm, który zatwierdził pierwszy rozbiór Polski a
posłowie nań byli wybierani pod rosyjskimi armatami.
Takie przedstawianie ugięcia się pod zagranicznym naciskiem i wręcz siłą
zbrojną jako suwerennego aktu Rzeczypospolitej jest klasyczną manipulacją
wyraźnie obliczoną na niedouczonych czytelników.

Po tym kwiatku straciłem zaufanie do rzetelności J. R. Nowaka.

[tdkot]

bbombel napisał:

> W zwiazku z ostatnimi atakami przez rozne media i gazety (w tym Wyborcza)
> zarzucajacymi profesorowi Nowakowi wspolprace z PRL, profesor wydal ksiazke
> prostujaca klamstwa na swoj temat: Na przekor skorpionom - wyznania upartego
> Polaka.
> Co wiecej jest ona dostepna dla wszystkich bezplatnie na oficjalnej stronie
> internetowej Profesora!
> Teraz wszyscy maja szanse przekonac sie kto mial racje czy Profesor Jerzy
> Robert Nowak czy tez atakujace go media.
> Mnie osobiscie ta ksiazka przekonala do racji Profesora, mam nadzieje ze teraz
> wszyscy atakujacy oskarzyciele: media, gazety oraz wszyscy internauci, ktorzy
> ze zwierzeca nienawiscia obrazali Profesora, zdobeda sie na jedna prosta
> przyzwoita rzecz - przyznaja sie publicznie do bledu i przeprosza Pana
Profesor
> a.
> Mam nadzieje, ze tak wlasnie sie stanie.
> Zobaczymy czy Wyborcza pokaze klase :-)
>
> Po lekturze ksiazki zapraszam wszystkich do dyskusji.
>
> Pozdrawiam
To wielki POLAK szkoda ze takich ludzi jest tak malo

tylko czemu wielki antysemita/

[volksdojcz.z.radyja.maryja]

Nowak to szmata na pensji szpiona Kobylkanskiego, dawniej dzialacz i apologeta
PZPR.

[enedue2]

[enedue2]

dlaczego? dlatego że zwalczają go faszyści lewaccy oraz całe stado libertynów.

Autorytet dla ubogich duchem

[verbaveritatis]

Szkoda na czasu na rozmowe o tym małym człowieczku.
-Hej,panie dziejski! Toż to były czasy! Starzy byli jeszcze młodzi, a tych
mlodych w ogóle na świecie nie było...Życ,nie umierać! (Julian Wołoszynowski)

Znane powiedzenie - toleracja

[bbombel]

Nie wiem kto to powiedzial po raz pierwszy ale z tego powiedzenia wielu mogloby
sie nauczyc tolerancji, szczegolnie Ci ktorzy w imie psudotoleracji chca zamknac
usta inaczej myslacym: Radio Maryja, prof. J.R.Nowak:

"Nie zgadzam sie z Toba ale uczynie wszystko (czy nawet dam sie zabic) abys mogl
glosic swoje poglady"

To byl Voltaire...

[dr.krisk]

bbombel napisał:

>
> "Nie zgadzam sie z Toba ale uczynie wszystko (czy nawet dam sie zabic) abys
mog
> l
> glosic swoje poglady"
>
W oryginale (znam na pamiec): „Nie zgadzam się z tobą, lecz zawsze będę bronił
twego prawa do głoszenia własnych poglądów.”
Gratuluje zmiany sygnaturki. Ta ze "zochydzaniem" byla paskudna :)
KrisK

Profesor jest uparty!

[gosc.z.korony]

Zaiste tej cechy odmówić mu nie można ;-)))

Obejrzałam sobie tę stronę...wykaz publikacji

[malaszaramysz]

profesora też...Ciarki mi po plecach przeszły...istny horror.No coż..pan
profesor musi się liczyć z krytyką. Zwierzęcej nienawiści jakoś we mnie nie
wzbudził, raczej żal człowieka i jego "wyznawców".

Fakt - strona powala na kolana...

[dr.krisk]

Spis publikacji zwlaszcza....
Tym smieszniejsze jest stale przytaczanie tego tytulu "profesor". A jakim on
jest profesorem? Nadzwyczajnym, czy zwyczajnym? I jakiej uczelni? Bo jakos sie
nie chwali nigdzie....
A moze ktorys z jego entuzjastow nam pomoze????

[gregorak]

>A jakim on jest profesorem? Nadzwyczajnym, czy zwyczajnym? I jakiej uczelni? Bo
>jakos sie nie chwali nigdzie....
>A moze ktorys z jego entuzjastow nam pomoze????

Nie jestem "jego entuzjastą", ale może pomogę.
dr hab. Nowak wykłada (wykładał?) na Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie
195.187.108.6/raporty/opisy/osoby/27000/o27404.htm
Ponadto wykłada na takiej dziwnej uczelni w Toruniu gdzie jeden z profesorów
nazywa sie Rydzyk:
www.wsksim.edu.pl/rada.php

Ha - wyklada...

[dr.krisk]

Ale skad ten tytul profesorski?
I co to za Akademie przedziwne? Im. Jana Dlugosza???
Czy to moze odnoga Akademii Piastowskiej w Piastowie kolo Klewek??
Matko jedyna....

[gregorak]

Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie powstała z przekształcenia Wyższej
Szkoły Pedagogicznej w Akademię.

[eres2]

Nie godzi się - proszę Bbombela - pisać o sobie (o J.R. Nowaku jako o rzekomym
profesorze) jako o autorytecie, zwłaszcza gdy się jest tego miru całkowicie,
ale to całkowicie pozbawionym.
Pisanie o sobie w formie "Pan Profesor" ośmiesza każdego, komu ten tytuł
przysługuje, a zwłaszcza kogoś, kto do tytułu profesora nie jest uprawniony.
I jeszcze jedno: ZOHYDZANIE pisze się proszę Pana doktora nauk humanistycznych
przez samo "h"!

[verbaveritatis]

Autorytet w sprawach wegierskich komunistów...