kataryna.kataryna 17.04.05, 00:40 Polecam artykuł "Gazeta czy wyrocznia" w miesięczniku Press. Czyżby szykowały się wielkie zmiany? www.press.pl/press/pokaz.php?id=710 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maksimum Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 00:56 kataryna.kataryna napisała: > Polecam artykuł "Gazeta czy wyrocznia" w miesięczniku Press. Czyżby szykowały > się wielkie zmiany? > > > www.press.pl/press/pokaz.php?id=710 Moznaby wrecz spytac:Co ta Hela wyprawia ze swoim dzieckiem? Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Wielkie zmiany w Gazecie - czemu nie... 17.04.05, 01:09 czesc marcee. milo ze zajrzalas bo brakowalo ciebie na forum pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
omamiony.wiedzmin Re: Wielkie zmiany w Gazecie - czemu nie... 17.04.05, 01:13 bush_w_wodzie napisał: > czesc marcee. milo ze zajrzalas bo brakowalo ciebie na forum > > pozdrawiam! sorry Buszujący,to napisał inny wielbiciel postowania Marcee - omamiony cham i miłośnik Adama M. cieszę się mimo wszystko,ze się podnieciłeś :))) też pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie faktycznie 17.04.05, 01:16 przepraszam omamiony jakos przeoczylem podpis. nie wiesz kiedy marcee wpadnie? Odpowiedz Link Zgłoś
omamiony.wiedzmin Re: faktycznie 17.04.05, 01:19 bush_w_wodzie napisał: > przepraszam omamiony jakos przeoczylem podpis. nie wiesz kiedy marcee wpadnie? Jak Maksio zmieni nicka na MINIMUM,co będzie bardziej adekwatne do Jego pisaniny . Tak myslę :))) Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: faktycznie 17.04.05, 01:22 omamiony.wiedzmin napisał: > bush_w_wodzie napisał: > > > przepraszam omamiony jakos przeoczylem podpis. nie wiesz kiedy marcee wpa > dnie? > Jak Maksio zmieni nicka na MINIMUM,co będzie bardziej adekwatne do Jego > pisaniny . Tak myslę :))) oj to boje sie ze sie nie doczekamy w takim razie... Odpowiedz Link Zgłoś
omamiony.wiedzmin Re: HALLELUJAH Buszu - Marcee wróciła 17.04.05, 19:33 postarajcie się z Pielem i Maksiem zatrzymać Ją na dłużej :))) Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Wielkie zmiany w Gazecie - czemu nie... 17.04.05, 22:00 bush_w_wodzie napisał: > czesc marcee. milo ze zajrzalas bo brakowalo ciebie na forum > > pozdrawiam! Ty to umiesz dziewczyne podejsc. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 01:11 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=17395991&a=17395991 Odpowiedz Link Zgłoś
verbaveritatis Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 01:13 W sumie to nawet ciekawe, ale zawsze panta rei... Odpowiedz Link Zgłoś
omamiony.wiedzmin Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 01:17 Eee tam Homciu "Świat według Garpa" był wesoły ,a świat według Michnika byłby rajem na ziemi. Tylko kundelków za dużo....:) Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 01:18 myslisz ze pani helena luczywo spelni twoje postulaty? Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 02:05 bush_w_wodzie napisał: > myslisz ze pani helena luczywo spelni twoje postulaty? Tak, ponieważ są to postulaty zdroworozsądkowe.Gazeta ma zarabiać pieniądze tu i teraz a Michnik, jak chce uprawiać działalność misyjną w Polsce, to niech sobie założy "Swój Dziennik", radio "Rachel" i tv "Szalom" Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 02:17 homosovieticus napisał: > bush_w_wodzie napisał: > > > myslisz ze pani helena luczywo spelni twoje postulaty? > Tak, ponieważ są to postulaty zdroworozsądkowe.Gazeta ma zarabiać pieniądze tu > i teraz a Michnik, jak chce uprawiać działalność misyjną w Polsce, to niech > sobie założy "Swój Dziennik", radio "Rachel" i tv "Szalom" ba! misyjnosc to jedno a interesy to drugie. na mnie zrobilo wrazenie to w jaki sposob gw rozprawila sie z atakujacym agore wieczerzakiem przed kilkoma dniami Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 02:31 Niestety przestałem czytywać GW i nie wiem w jaki sposób rozprawiono się z Wieczerzakiem.Nie sądzę jednak, żeby to była ostaeczna rozprawa.Wieczerzak musi mieć mocne plecy. Może na ordynackiej? Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 02:37 homosovieticus napisał: > Niestety przestałem czytywać GW i nie wiem w jaki sposób rozprawiono się z > Wieczerzakiem. ach to bylo elementarne. zrobiono z niego szefa mafii kierujacego zolnierzami z wiezienia. zleceniodawce morderstwa i wymuszen. przepraszam - wlasciwie tylko to zasugerowano. na podstawie niepotwierdzonych enuncjacji cudownie wyczarowanego swiadka > Nie sądzę jednak, żeby to była ostaeczna rozprawa. > Wieczerzak musi mieć mocne plecy. Może na ordynackiej? akurat na ten kierunek mi to nie wyglada. juz predzej chlopaki od czempinskiego Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 02:47 bush_w_wodzie napisał: > homosovieticus napisał: > > > Niestety przestałem czytywać GW i nie wiem w jaki sposób rozprawiono się > z > > Wieczerzakiem. > > > ach to bylo elementarne. zrobiono z niego szefa mafii kierujacego zolnierzami z > wiezienia. zleceniodawce morderstwa i wymuszen. przepraszam - wlasciwie tylko t > o > zasugerowano. na podstawie niepotwierdzonych enuncjacji cudownie wyczarowanego > swiadka > > > > > Nie sądzę jednak, żeby to była ostaeczna rozprawa. > > Wieczerzak musi mieć mocne plecy. Może na ordynackiej? > > > akurat na ten kierunek mi to nie wyglada. juz predzej chlopaki od czempinskiego "Czempińskich" było wielu a ordynackich są całe legiony.Moim zdaniem, są nieporuwnywalnie silniejsi.Są prawie wszędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 02:52 homosovieticus napisał: > > > > > Nie sądzę jednak, żeby to była ostaeczna rozprawa. > > > Wieczerzak musi mieć mocne plecy. Może na ordynackiej? > > > > > > akurat na ten kierunek mi to nie wyglada. juz predzej chlopaki od > czempinskiego > > > > "Czempińskich" było wielu a ordynackich są całe legiony.Moim zdaniem, są > nieporownywalnie silniejsi.Są prawie wszędzie. to naprwde straszne. tylko ze akurat wieczerzak wierchuszke ordynackiej obsmarowal w slowach nie przebierajac. w sprawie pzu-eureko-big-deutsche bank tez gral przeciw big. do tego wieczerzak wyladowal w wiezieniu i ma powazny proces co lokalizowaloby go poza ta potezna organizacja Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 03:02 bush_w_wodzie napisał: > homosovieticus napisał: > > > > > > > Nie sądzę jednak, żeby to była ostaeczna rozprawa. > > > > Wieczerzak musi mieć mocne plecy. Może na ordynackiej? > > > > > > > > > akurat na ten kierunek mi to nie wyglada. juz predzej chlopaki od > > czempinskiego > > > > > > > > "Czempińskich" było wielu a ordynackich są całe legiony.Moim zdaniem, są > > > nieporownywalnie silniejsi.Są prawie wszędzie. > > > to naprwde straszne. > > tylko ze akurat wieczerzak wierchuszke ordynackiej obsmarowal w slowach nie > przebierajac. w sprawie pzu-eureko-big-deutsche bank tez gral przeciw big. do > tego wieczerzak wyladowal w wiezieniu i ma powazny proces co lokalizowaloby go > poza ta potezna organizacja Jak tu odróżnić , przy okazji publicznych wystepów przed KŚ, to co ważne i ukryte, od tego co, nieważne i sensacyjne. Nie upieram się ,że mam rację.Czas pokaże. Kończę już . Dobranoc. :) Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 03:04 homosovieticus napisał: > Dobranoc. :) Dobranoc :) Odpowiedz Link Zgłoś
verbaveritatis Nie czutuje "GW" i tu pyszczy! 17.04.05, 11:19 Zdumiewające! "Homosovieticus" przestał czytywac "GW" ale tu, w opiniach tejże "GW" ,ciągle zabiera głos. Zwiewaj,bo to nawet nie jest kulturalne,ale wręcz chamskie.I co za zabieranie glosu,skoro nie wiesz dokładnie o czym mowa? Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus wiedza Michnika okazuje sie być niebezpieczną 17.04.05, 01:19 nawet dla dawnych współtowarzyszy "walki" o niepodległą, demokratycznie rządzoną i sprawiedliwą Polskę. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=16436604&a=16440267 Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Ciekawe, bardzo ciekawe... 17.04.05, 01:29 Michnik swa wiedze mogl powiekszyc, i to znacze, po swobodnym buszowaniu w archiwach ubeckich. A "haki" na niego samego? Jesli co, to - jak sadze - te z okresu pozniejszego, gospodarcze, jak ta "cicha pozyczka" koncernu Bertelsmanna... Odpowiedz Link Zgłoś
omamiony.wiedzmin Re: Bez Adama "GW" sczeźnie marnie -oby nie 17.04.05, 01:32 Pitolisz Homosiu !!! Dla kundelków charyzma,intelekt i wielkość moralna Adama jest najtrudniejsza do przełkniecia !!! Omamionyś kaczą filozofią ,przejrzyj na homosovieticalne gały :) Odpowiedz Link Zgłoś
szczypiorkowski Tygodnik Powszechny - przybudówka GW 17.04.05, 01:25 "Radziłem mu, żeby przeszedł do „Tygodnika Powszechnego”, ale wybrał naszą konkurencję" mówi Rawicz o Skalskim. Jest to najlepszy dowód na to, że filosemicki Tygodnik Powszechny (jedyna w świecie katolicka gazeta dla niewierzących) jest po prostu na garnuszku Agory. To samo mozna powiedzieć o niegdyś bojowej "Gazecie Polskiej" - dziś w całości reprezentującej linię zgodną z GW. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Hela L. to straszna baba. Nie czuje sie jeszcze 17.04.05, 01:30 pewnie, ale gdy sie poczuje... Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk [...] 17.04.05, 02:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
cham_i_prostak [...] 17.04.05, 02:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tad9 Tako rzecze Rawicz 17.04.05, 09:47 Rawicz: "Dziennikarstwo walczące, zaangażowane, jakim było nasze, zmienia się teraz na obiektywizujące, polegajace na tym, że dziennikarz relacjonuje fakty, ale ich nie tworzy". Dobrze, że ktoś z "GW" powiedział to głośno: "nasze dziennikarstwo polega na tworzeniu faktów". Tworzenia pod jakim kątem? Rawicz: "Gazeta zawsze miała swoje sympatie, bo byliśmy w tym samym kręgu przyjaciół, co liderzy UW". Gdybyby "ludzie GW" zawsze byli tacy szczerzy! PS Czy Wojciech Mazowiecki ma coś wspólnego z Tadeuszem Mazowieckim? Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Franek i Leszek wyjaśnią nam swoje stanowiska 17.04.05, 11:09 Rawicz: "Dziennikarstwo walczące, zaangażowane, jakim było nasze, zmienia się > teraz na obiektywizujące, polegajace na tym, że dziennikarz relacjonuje fakty, > ale ich nie tworzy". Dobrze, że ktoś z "GW" powiedział to głośno: "nasze > dziennikarstwo polega na tworzeniu faktów". Tworzenia pod jakim kątem? > Rawicz: "Gazeta zawsze miała swoje sympatie, bo byliśmy w tym samym kręgu > przyjaciół, co liderzy UW". To wyznanie Rawicza szczególnej uwadze i przemyśleniu polecam Leszkowi z Sopot i Frankowi zalogowanemu i niezalogowanemu. Stronniczości gazety nie chcieli dostrzec i dowodzili na forumie ,że GW może być wzorem RZETELNEGO i OBIEKTYWNEGO dziennikarstwa. Mam nadzieję ,że powoli zaczną zmieniać zdanie i przestaną być tak naiwni, że aż o zakłamanie lub głupotę można by ich obu posądzać. Odpowiedz Link Zgłoś
adax4 Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 12:40 Ja nie widzę tak ostro rozdziału na Gazetę pod kierownictwem Michnika i Łuczywo. Przypominam,że manipulacje z lustracją, sprawa Wildstaina działy sie kiedy Michnika w redakcji nie była. A przecież mieliśmy i hołotę gardujacą i winternecie, jawne popieranie pedecji, obrona Pałacu Prezyden\ckiego. Tworzenie faktów też miało miejsce, warto pamiętać jak Wyborcza ogłosiła powstanie Partii Maryja a okazało się , że to było spotkanie powiatowego kółka agrarnego. Wyborcza ma cały czas swoja linię, stara się narzucić swój sposób widzenia historii. Faktycznie kreuje swoja partię polityczną /PD/ gdanszczanin.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 16:39 Manipulatorzy z wybiórczej np. sprawa Józefa Kobylańskiego i majaczenie o Janie Kobylańskim ! Napaści na Wieczerzaka i podlizywanie się klubowi "Krakowskie Przedmiescie", Plucie na Antoniego Macierewicza i finansowanie budynku Agory w Warszawie między innnymi z pieniędzy mafii paliwowej o czym ta wybiorcza nawet nie napomknęła. Wybiorcza coraz bliżej dna Odpowiedz Link Zgłoś
tojajurek Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 17.04.05, 23:49 9111951u napisała: > Manipulatorzy z wybiórczej np. sprawa Józefa Kobylańskiego i majaczenie o Janie > > Kobylańskim ! > Napaści na Wieczerzaka i podlizywanie się klubowi "Krakowskie Przedmiescie", > Plucie na Antoniego Macierewicza i finansowanie budynku Agory w Warszawie > między innnymi z pieniędzy mafii paliwowej o czym ta wybiorcza nawet nie > napomknęła. > Wybiorcza coraz bliżej dna Jeśli ci "intelektualnie" (uśmiałem się) i "moralnie" nie odpowiada GW, to po co tu pisujesz głupoty. Przenieś się na forum Radyja Maryja - tam znajdziesz odpowiedni dla ciebie poziom. No i Ojciec Dyrektor może odpali jakąś premię z aktywność z pieniążków "dobroczyńcy" Kobylańskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: Wielkie zmiany w Gazecie? 18.04.05, 07:22 Kolega widzę zainteresowany zarobkiem , czyli jakims odpałem z wybiórczej ! I dlatego innym polecasz np. Kobylańskiego co by było mniej do tej kasiory z wybiórczej ! Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot A jakie ma to znaczenie? 17.04.05, 23:44 Od dawna glowna troska Agory jest utrzymanie sprzedazy i mnozenie zyskow. Od dawna tez zapewne z tego powodu iskrzylo miedzy redakcja a firma. Bez Adama to cisnienie na "wyrabianie norm", oszczednosci itp. jest chyba jeszcze wieksze. Agora tez od dawna co jakis czas probuje nowych inicjatyw biznesowych, a to przez wymyslenie nowego tytulu czy tez dawniej przez wejscie na rynek radiowy (ich radiowy wyskok w Trojmiescie to raczej jedno wielkie nieporozumienie). Gazeta ma swoja misje, ale oprocz tego rzadza nia prawa rynku i marketing - wlasnie ci spece maja chyba tam najwiecej do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
szatek100 Bardzo ciekawe 18.04.05, 00:02 Teza mówiaca o tym , ze GW zmienia się w korporacje jest całkiem racjonalna i można znaleźć parę argumentów na jej potwierdzenie.Wielkie firmy w celu maksymalizacji zysków staraja sie o wyważony wizerunek.Przykładem tego moze byc amerykanska siec hiperamrketów Wall-Mart w której nie mozna sprzedawac prasy erotycznej.Wszystko po to , by nie draznic w wiekszosci konserwatywnych klientów.Agora postepuje podobnie.Wciesneła na to forum jakies blizej nieokreslone giwi i dała mu moc wycinania opinii politycznie niepoprawnych.Analogia z handlowym gigantem sama się nasuwa. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt tak musialo byc 18.04.05, 16:19 Zmiany postepuja juz od dluzszego czasu, ok. poltora roku co najmniej. Mialem w pewnym sensie okazje obserwowac je od wewnatrz i sadze, ze teraz to sa tylko drobne w sumie skutki owczesnych strategicznych decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś