Rydzykowcy wyciagaja rece po pieniadze

[douglasmclloyd]

"Zarząd TV Familijnej prosi państwowych udziałowców o pożyczkę
Zarząd Telewizji Familijnej, producenta oferty programowej TV Puls, wezwał
cztery spółki Skarbu Państwa - udziałowców firmy - do udzielenia pożyczki.
Odmowa - zdaniem Zarządu - będzie oznaczała celową próbę wyeliminowania stacji
z rynku. Udziałowcy ci to: KGHM Metale (9,6 proc.), PKN Orlen (9,6 proc.),
Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA (9,6 proc.), Prokom i PZU Życie (4,8
proc.). Zarząd chce, by pożyczyli oni spółce ponad 26 mln zł - tyle, ile winien
jest Familijnej kolejny udziałowiec, prywatna firma Prokom Investments."

Miejmy nadzieje, ze "celowa próba wyeliminowania stacji z rynku" uda sie.

[Gość: Alberto]

douglasmclloyd napisał(a):

> "Zarząd TV Familijnej prosi państwowych udziałowców o pożyczkę
> Zarząd Telewizji Familijnej, producenta oferty programowej TV Puls, wezwał
> cztery spółki Skarbu Państwa - udziałowców firmy - do udzielenia pożyczki.
> Odmowa - zdaniem Zarządu - będzie oznaczała celową próbę wyeliminowania stacji
> z rynku. Udziałowcy ci to: KGHM Metale (9,6 proc.), PKN Orlen (9,6 proc.),
> Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA (9,6 proc.), Prokom i PZU Życie (4,8
> proc.). Zarząd chce, by pożyczyli oni spółce ponad 26 mln zł - tyle, ile winien
>
> jest Familijnej kolejny udziałowiec, prywatna firma Prokom Investments."
>
> Miejmy nadzieje, ze "celowa próba wyeliminowania stacji z rynku" uda sie.

TAKI SAM KONIEC BEDZIE I Z LEPPEREM

[Gość: Jaceq]

douglasmclloyd napisał(a):

> Miejmy nadzieje, ze "celowa próba wyeliminowania stacji z rynku" uda sie.

A ja mam nadzieję, że nie. Po pierwszym okresie uprzedzeń, jakie miałem wobec tv "Plusk" jej oferta nie
wydaje mi się taka ostatnia (zwłaszcza w porównaniu do tvp i polsatu).
Nie powiedziałbym, że to rydzykanci, choć pewna specyfika jest. Publicystykę wolę tvn-ową (wrzaski
Ogińskiego i 'monopol na rację' Pospieszalskiego - nie dla mnie.
Ale gdzie bym obejrzał po raz n-ty "Cudowne lata"?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

> douglasmclloyd napisał(a):
>
> > Miejmy nadzieje, ze "celowa próba wyeliminowania stacji z rynku" uda sie.
>
> A ja mam nadzieję, że nie. Po pierwszym okresie uprzedzeń, jakie miałem wobec
> tv "Plusk" jej oferta nie
> wydaje mi się taka ostatnia (zwłaszcza w porównaniu do tvp i polsatu).
> Nie powiedziałbym, że to rydzykanci, choć pewna specyfika jest. Publicystykę wo
> lę tvn-ową (wrzaski
> Ogińskiego i 'monopol na rację' Pospieszalskiego - nie dla mnie.
> Ale gdzie bym obejrzał po raz n-ty "Cudowne lata"?

Co sadzisz o zrodlach finansowania?

[Gość: Jaceq]

douglasmclloyd napisał(a):

> Co sadzisz o zrodlach finansowania?

douglasmclloyd napisał wyżej: "Udziałowcy ci to: KGHM Metale (9,6 proc.), PKN Orlen (9,6 proc.),
Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA (9,6 proc.), Prokom i PZU Życie (4,8 proc.).
Zarząd chce, by pożyczyli oni spółce ponad 26 mln zł - tyle, ile winien
jest Familijnej kolejny udziałowiec, prywatna firma Prokom Investments."

Wychodzi mi ok 40% nie licząc prokom Invst. Nie wiem, kto ma resztę. Rynek reklamowy na
"Plusku" wydaje mi się chudy. Jeżeli ktoś (nic o tym nie wiem) finansuje w zamian za lansowanie np.
pewnej linii ideologicznej - to moim zdaniem - robi kiepski biznes, bo Plus słabo się wywiązuje.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

> douglasmclloyd napisał(a):
>
> > Co sadzisz o zrodlach finansowania?
>
> douglasmclloyd napisał wyżej: "Udziałowcy ci to: KGHM Metale (9,6 proc.), PKN
> Orlen (9,6 proc.),
> Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA (9,6 proc.), Prokom i PZU Życie (4,8 proc
> .).
> Zarząd chce, by pożyczyli oni spółce ponad 26 mln zł - tyle, ile winien
> jest Familijnej kolejny udziałowiec, prywatna firma Prokom Investments."
>
> Wychodzi mi ok 40% nie licząc prokom Invst. Nie wiem, kto ma resztę. Rynek rekl
> amowy na
> "Plusku" wydaje mi się chudy. Jeżeli ktoś (nic o tym nie wiem) finansuje w zami
> an za lansowanie np.
> pewnej linii ideologicznej - to moim zdaniem - robi kiepski biznes, bo Plus sła
> bo się wywiązuje.

TV Plus to ogolnie kiepski biznes zalozony za panstwe pieniadze. Jesli chce sie
utrzymac na rynku, niech pozycza od Prokomu lub zlozy wniosek o jego upadlosc.

Pełna zgoda!!

[aniol_stroz_kagana]

"Cudowne lata" to klasyka, zawsze godna obejrzenia.

Ale jest tam również "Alo, alo" i "Pan wzywał Milordzie?".
No i jakem ASK, nie mogę nie wspomnieć o "Dotyku Anioła"!
Mojego kumpla.

ASK

Tylko idioci pozyczaja bankrutom !!

[Gość: Anex]

Ta telewizja mysli, ze uda jej sie jak Rydzykowi ciagnac szmal bez konca ! Nie
potrafili przyciagnac widzow, powinni oglosic bankructwo.

[Gość: Nowy]

Gość portalu: Anex napisał(a):

> Ta telewizja mysli, ze uda jej sie jak Rydzykowi
ciagnac szmal bez konca !
!!!!! Nie potrafili przyciagnac widzow, powinni oglosic
bankructwo. !!!!!!
Nowy: A może życzyłbyś sobie, żeby zdobywali widzów za
pomocą jakiegoś "Teleranka".
Nowy

[Gość: Anex]

Ty z Radia Maryja jestes, albo sie popiera ojczulka, albo sie jest degeneratem.
Degeneratem to jest sam ojszulek i Giertych, ktorzy sprawe zboczonego Paetza
utrzymywali w tajemnicy! A ty masz tylko, mam nadzieje, zdegenerowany sposob
myslenia, jak ten z Teleranka, ale troche inaczej.

[Gość: Leonid]

A dlaczego TVP nie ujawniła preferencji seksualnych nadredaktora Zielińskiego?
Dlaczego w utrzymywanej za pupliczne pieniądze telewizji zwalnia się masowo
fachowców, a zatrudnia ludzi "zielonych" tylko dlatego że "kochają inaczej"?
Życzę Wesołego Teleranka!

[Gość: Anex]

A dlaczego molestowani w pracy nie wytaczaja procesow molestujacym i
niesprawiedliwie zwalniajacym ? Nikt za nich tego nie zrobi. W gospodarce
rynkowej telewizje i redaktorow ocenia sie wg ogladalnosci ich programow. Z tym
sie wiaza oczywiscie wplywy z reklamy, podstwowego dochodu telewizji.
Wyjezdzasz z tym telerankiem w bezsensowny sposob. Od czego sa w tym kraju
organizacje ochrony praw rodziny, od czego sa rodzice ? Niech ci ludzie
zwracaja uwage na to co dzieci ogladaja w telewizji. Niech procesy sadowe
wykoncza finansowo i moralnie wszystkich tych, ktorzy psuja maluczkich.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Anex napisał(a):

> Od czego sa w tym kraju
> organizacje ochrony praw rodziny, od czego sa rodzice ? Niech ci ludzie
> zwracaja uwage na to co dzieci ogladaja w telewizji. Niech procesy sadowe
> wykoncza finansowo i moralnie wszystkich tych, ktorzy psuja maluczkich.

Moze nie chcieli wyjsc na zasciankowcow.

[Gość: Anex]

Ciekawie to ujales ! Z tego wynika, ze domorosli zasciankowcy przerosli
najwiekszych zachodnich liberalow.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Anex napisał(a):

> Ciekawie to ujales ! Z tego wynika, ze domorosli zasciankowcy przerosli
> najwiekszych zachodnich liberalow.

Moze zasciankowcy to jeszcze nie, ale nasi liberalowie tych zachodnich
przerosli juz dawno.

[Gość: Leonid]

Jak czytam o polskich sądach to mi się nóż w kieszeni otwiera. Od przeszło
trzydziestu lat nie są w stanie ustalić, czy stoczniowców zabili milicjanci
badż wojsko, czy też pozabijali się sami. Górnicy z kopalni Wujek oskarżeni są
o zbiorowe samobójstwo, a bracia Kaczyńscy o zagarnięcie pieniędzy FOZZu.
Jeszcze gorzej pracują prokuratorzy. Nie słyszałem, przynajmniej w prasie o
jakimkolwiek postępowaniu przygotowawczym zakończonym w "kodeksowym" terminie.
Pozostała nam tylko TVP. Telewizja oskarża, telewizja uniewinnia, telewizja
feruje wyroki. W Polsce, a może i nie tylko u nas nie wystarczy mieć rację,
trzeba mieć telewizję, a jeszcze lepiej KRRiTV która może "nie naszym" nie
przyznać częstotliwości.

[Gość: Jaceq]

Nie bój żaby, Leonid, Ciebie nikt o nadmiar mądrości nie oskarży.

[Gość: Leonid]

Nadmiar mądrości nie jest przestępstwem. Czy sądzisz że ten "pedzio" kopulujący
z Zielińskim jest lepszym fachowcem od np."pampersów"?

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: Leonid napisał(a):

> A dlaczego TVP nie ujawniła preferencji seksualnych nadredaktora Zielińskiego?

A co one nas obchodzą?

> Dlaczego w utrzymywanej za pupliczne pieniądze telewizji zwalnia się masowo
> fachowców, a zatrudnia ludzi "zielonych"

Jakich fachowców? Pampersów? To akurat byli fachowcy "do dupy".


Zresztą sztuka jest o tv plusk.