Dodaj do ulubionych

W obcojęzycznej prasie po prostu nas wyśmiano.

24.04.05, 13:57
"Ze zbiorowej histerii w Polsce, Ted Turner i jego CNN zrobiły medialną
szopkę, przedstawiając nas jako odległy kraj, gdzie kult papieża porównać
można z plemiennymi zwyczajami ludów Afryki. W obcojęzycznej prasie po prostu
nas wyśmiano."

całość artykułu:
www.racjonalista.pl/kk.php/s,4088
Obserwuj wątek
    • polonus7 Katoland szokuje nawet Polonie 24.04.05, 14:05
      Moze tu nie chodzi raczej o wysmiewanie ale wlasnie zaszokowanie normalnych
      ludzi polska dewocja, prymitywna i wrecz sredniowieczna.
      • piotr7777 Re: Katoland szokuje nawet Polonie 24.04.05, 14:12
        > Moze tu nie chodzi raczej o wysmiewanie ale wlasnie zaszokowanie normalnych
        > ludzi polska dewocja, prymitywna i wrecz sredniowieczna.
        Zdefiniuj pojęcie "dewocji".
        Widocznie niektórzy nie potrafią zrozumieć takich pojęć jak "żałoba"
        i "Szacunek".
        • polonus7 Re: Katoland szokuje nawet Polonie 24.04.05, 14:19
          Bzdura. Nikt normmalny nie zachowuje sie w ten sposob nawet po utracie
          najblizszego czlonka rodziny.Zaloba jest w sercu. Jej sie nie manifestuje.
          • piotr7777 Re: Katoland szokuje nawet Polonie 24.04.05, 14:23
            polonus7 napisał:

            > Bzdura. Nikt normmalny nie zachowuje sie w ten sposob nawet po utracie
            > najblizszego czlonka rodziny.Zaloba jest w sercu. Jej sie nie manifestuje.
            Aha czyli chodzenie w czarnym stroju po śmierci bliskiej osoby jest oznaką
            nienormalności i manifestacją.
            A normalny człowiek to ten, który na stypie opowiada dowcipy o nieboszczykach?
            • polonus7 Re: Katoland szokuje nawet Polonie 24.04.05, 14:28
              Dla mnie luydzie ubierajacy sie na czarno z powodu zaloby to aktorzy grajacy
              nedzne role w teatr
              • polonus7 cd Katoland szokuje nawet Polonie 24.04.05, 14:31
                to nedzni aktorzy grajacy nedznne role w teatrze zycia. jaki jest cel
                ubuerania sie w zalobne sttroje - wzbudzenie wpolczucia, korzysci materialne
                lub moralne ? Dla mnie to hiokryzja ludzi,ktorzy chca zammanifestowac
                publicznie to czego faktycznie nie czuja.
              • piotr7777 Re: Katoland szokuje nawet Polonie 24.04.05, 14:31
                polonus7 napisał:

                > Dla mnie luydzie ubierajacy sie na czarno z powodu zaloby to aktorzy grajacy
                > nedzne role w teatr
                Aha, no to się nie dogadamy.
                Lepiej napisz w testamencie, że na twój pogrzeb wszyscy mają przyjść ubrani w
                najbardziej różnorodne kolory.
                • polonus7 Re: Katoland szokuje nawet Polonie 24.04.05, 14:49
                  Nie mam zamiaru dyktowac nikomu sposobu jego postepowania w przeciwiensttwie do
                  was klerykalow,ktorzy chcecie zarzadzac nie tylko duszami ale i cialami
                  innych.Smutni jestescie i pretensjonalni,mali dyktatorzy.
                  • humbak Re: Katoland szokuje nawet Polonie 24.04.05, 15:44
                    Jak to nie zqamierzasz? Wyśmiewasz postępowanie. To jest swego rodzaju nakaz.
          • kropkai Re: Katoland szokuje nawet Polonie 24.04.05, 15:32
            co to znaczy "jej się nie manifestuje"??
            Jeżeli umiera ktoś z rodziny, to 150 osób na pogrzebie jest żałobą w sercu, czy
            manifestacją? Po śmierci papieża na msze przychodziła też "jego rodzina" tyle
            że trochę liczniejsza... Dlaczego bezmyślnie powtarzasz poprawne
            politycznie "opinie"?
            • humbak Re: Katoland szokuje nawet Polonie 24.04.05, 15:43
              O nie, nie zgodzę się by krytykowanie zwyczajów było poprawne politycznie.
              Powiedziałbym że wręcz przeciwnie.
          • humbak Re: Katoland szokuje nawet Polonie 24.04.05, 15:41
            To jet kwestia zwyczajowa. Sposób okazywania żałoby to kwestia kultury danego
            narodu. Nauczyłbyś się toelrancji dla innych.
        • kropekuk Ja bym "polski katolicyzm praktykowany" nazwal 24.04.05, 17:59
          o wiele gorzej: to plyciutki rytualizm, synkretyzm chrzescijanstwa z poganskimi
          kultami agrarnymi (te wszystkie swiecone wianuszki, pola, bukiety, palemki - CO
          to ma wspolnego z katolicyzmem?), wyrazny kult rekwizytow liturgicznych
          graniczacych z bluznierstwem wobec Boga i fetyszyzmem, przerost kultu Marii
          (ale to typowe dla...kultow agrarnych) i pare innych raczej zenujacych spraw,
          typowych dla - niestety - spoleczenstw prymitywnych.
          Niemniej nie robimy tu analizy religioznawczej ludycznego katolicyzmu w Polsce;
          wspominam tu o tym, by sie ciebie spytac: CO ten plebejski rytualizm ma
          wspolnego z Bogiem, papiezem i ZALOBA? Czy krytyka pierwszego od razu oznacza
          kpine z zaloby po Janie Pawle?
          • jankbh Re: Ja bym "polski katolicyzm praktykowany" nazwa 24.04.05, 18:41
            Nie nazwalbym tego plyciutkim rytualizmem skoro chrzescijanstwo i religia
            mojzeszowa wywodza sie w prostej linii od kanaanejskiego, pasterskiego boga
            plodnosci Baala. Nalezy raczej podziwiac, jak ta semicka religie twórczo
            zaadoptowano do naszych warunków. W przeciwienstwie do "intelektualnego"
            protestantyzmu, z którego pozostal podatek koscielny zamiast wiernych.
            • kropekuk A ja wiem co mowie: w spolecznosciach prymitywnych 24.04.05, 20:06
              kult agrarny moze byc bardzo silny, podobnie jak kult Wielkiej Matki, ale...CO
              to ma wspolnego z chrzescijanstwem? CO maja wspolnego z liturgia praktyki de
              facto magiczne? Boj sie Boga, czlowieku!
    • ab554 Re: W obcojęzycznej prasie po prostu nas wyśmiano 24.04.05, 14:21
      jezeli tak ,w co nie wierze,mieszkam w berlinie i nie spotkalam sie z tym to
      nalezy im tylko wspolczuc badzmy z siebie dumni!Stracilismy Ojca i placzemy po
      nim.ja placze codziennie ,moj szescioletni syn razem ze mna ,to doswiadczenie
      pokoleniowe,nie wstydzmy sie lez,pokazmy swiatu nasza sile
      • verbaveritatis W Berlinie inaczej 24.04.05, 15:41
        W Berlinie nie dostrzeglem ani wielkiego zalu po smierci Jana Pawła II ani
        radosci po wyborze Niemca (Bawarczyka - moze dlatego własnie?). Dzis w
        Watykanie bylo chyba wiecej flag polskich niz niemieckich,jak sie jakas
        znalazła ,to ja pokazywano nawet dlugo.
    • czarna_jagodka Re: W obcojęzycznej prasie po prostu nas wyśmiano 24.04.05, 14:45
      Bzdury i tyle.
      Był smutek, msze i modlitwy, ale NIE BYŁO ŻADNEJ HISTERII!!!!!
      • kropekuk Nie: byl TAKZE pokaz bardzo prymitywnego 24.04.05, 18:02
        nacjonalizmu i czepianie sie papieza, jak lajno czepia sie okretu - na pokaz,
        by razem poplynac, by polechtac polskie kompleksy, polska megalomanie i polska
        milosc wlasna.
        O pomyslach cwiartowania Jana Pawla na relikwie nawet wole nie wspominac (serce
        w Krakowie, mozg w Nowej Hucie etc).
        • belus77 Re: Nie: byl TAKZE pokaz bardzo prymitywnego 25.04.05, 12:46
          Pielgrzymi przywozili kilka flag i to tyle.
        • czarna_jagodka By the way................. 25.04.05, 14:32
          (serce
          >
          > w Krakowie, mozg w Nowej Hucie etc).

          Nowa Huta to Kraków ;-)
          • kropekuk A CO Krakusy na to? /nt 25.04.05, 14:53

        • gumowe_ucho Re: Nie: byl TAKZE pokaz bardzo prymitywnego 25.04.05, 15:06
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=677&w=22764753
          • kropekuk To taki Irlandczyk jak i TY !!! 25.04.05, 20:45
            Wiesz czemu? Bo nie wspomina o wizycie Jana Pawla w Irlandii - nie spotkalem
            Irlandczyka, ktory - w kontekscie smierci Jana Pawla - od razu by o tym nie
            wspomnial: to musialo byc wielkie przezycie dla mlodego irlandzkiego chlopca
            wlasnie w tej "Irlandii lat 80-tych" Nie wspomina, bo o tym NIE WIE. A nie wie,
            bo nie jest Irlandczykiem - to podrobka.
            Nb. A Irlandczyka spotkac w UK o wiele latwiej, nizli w Polsce. Wiecej: mam
            domek w dublinskim Blackrock po mej irlandzkiej babci i prawie co weekend tam
            bywam (bo z widokiem na Zatoke). A poza tym jedynym Irlandczykiem w Polsce, co
            tak wladal polskim, byl b. sekretarz ambasady,dr O'Rourke: gosc pisze o 8
            latach, a wiec powinnismy sie znac, bo w owym czasie tylko 4 autochtonow z Wysp
            wladalo prawie naturalnym polskim: Walijczyk Davies, Konsul UK w Warszawie, ja
            i - wlasnie - O'Rourke
    • pralinka.pralinka Re: Nawet jeśli, to co z tego? 24.04.05, 15:16
      Tylko słabi boją się śmieszności i krytyk. Najbardziej o autorytet dbają ci, którzy go nie mają. Zeby nas szanowano, sami musimy siebie szanować, a nie oglądać się na to, co powiedzą inni.
    • humbak Re: W obcojęzycznej prasie po prostu nas wyśmiano 24.04.05, 15:40
      No i co z tego?:)
    • leszek.sopot nieprawda 24.04.05, 15:47
      W relacjach CNN nie bylo nic negatywnego, ani sie w nich nie wysmiewano. Raczej
      podkreslano, ze to oznaka tego, jak w Polsce ceniono Papieza. Nie jest to zaden
      powod do wstydu. Publicysta z Racjonalisty popelnil duza nadinterpretacje -
      taka, ktora miala mu dac argument na to, ze w Polsce jest tak wielki kult
      jednostki, ze tlamsi sie wolnosc slowa.
      Mozna sie wogole zastanowic nad pojeciem "kult", ktorym to publicysta sie
      zajmuje. Kult oznacza, ze wyznawcy raczej bezrefleksyjnie oddaja komus czesc
      lub sa do tego przymuszeni. W przypadku Jana Pawla II bardzo watpliwe jest by
      cos takiego mialo miejsce. Byc moze czesc spoleczenstwa rzeczywiscie z
      nauczania papieza zapamieta tylko te "kremowki" a nic z naistotniejszej tresi
      Jego kazan - w tym wypadku, jesli beda Go czcili, to mozna mowic o kulcie.
      Jestem jednak gleboko przekonany, ze wieksza czesc spoleczenstwa wie duzo
      wiecej o nauczaniu papieskim niz tylko anegdote o kremowkach. Dlatego nie
      zgadzam sie, ze w przypadku JP II moze byc mowa o kulcie. Nie ma mowy takze o
      tym by ktos do "kultu" zmuszal.
      Tekst w racjoinaliscie jest naciagany niepotrzebnie. Ma bowiem slusznoisc autor
      piszac, ze rownouprawniona jest krytyczna dyskusja o JP II. Na pewno taka sie
      odbywa, ale na mily Bog, niech ten czlowiek nie wymaga by taka dyskusja toczyla
      sie w chwili zaloby po papiezu. Nieby tytul portalu "racjonalista" do czegos
      zobowiazuje, ale w tym wypadku autor wykazal sie mala racjonalnoscia.
      • jack20 Re: nieprawda 24.04.05, 16:55
        Czy jest to naganne jesli JP II staje sie obiektem kultu?
        W sensie religijnego kultu takim sie dla wielu w Polsce staje co widac wyraznie.
        Modlitwy za papieza staja sie modlitwami do papieza.
        Nazywa sie nie tylko ulice, szkoly ale nawet obiekty sportowe jego imieniem.
        Czy jest to niebezpieczne? Czy nie jest to w takiej skali skladaniem ofiary?
        Kult jest negatywny kiedy jest sterowany i jest pod przymusem.
        Swiatu to nie grozi ale Polsce chyba tak.
        Hipokryzja abstrahujac calkowicie od JPII staje sie nasza cecha narodowa.
        Jesli chodzi o insynuacje kilku forumowiczow (prawdopodobnie z Racji) odnosnie
        wysmiewania nas jest wierutnym KLAMSTWEM.
        jesli nawet artykul krytyczny mial miejsce to bylo to tak sporadycznie jak
        nigdy w stosunku do jakiegokolwiek polityka czy osoby.
        Ale to jest cecha calej tej grupy z fk uzywajacych podlych klamstw, oszczerstw
        i przeklaman w swych wypowiedziach.
        Tacy psychopaci niestety istnieja i trzeba sie z tym pogodzic.
        Ale dyskutowac z nimi???
        • leszek.sopot Re: nieprawda 24.04.05, 18:24
          Ja balbym sie kultu papieza, choc za naganne bym tego nie uznal. Kult bowiem ma
          to do siebie, ze czci sie osobe. Ja wolalbym by ludzie przejmowali sie
          nauczaniem Jana Pawla II i probowali sprostac jego wymaganiom, co jest jednak
          bardzo trudne. Na swoj wlasny uzytek traktuje kult prawie tak samo jak jakis
          obyczaj ludyczny. Wiem, ze Kosciol kult traktuje bardzo powaznie - szczegolnie
          Marii Krolowej Polski. Dla mnie te akty wiary sa bardziej teatrem i gdy sie
          przedstawienie konczy wszyscy wracaja do "prawdziwego" zycia gdzie o kulcie
          wcale sie nie pamieta. Kult polega chyba bardziej na oddawaniu czci i
          wznoszenie prosb o pomoc, a nie na nauce i wcielaniu w zycie nauczania jakiegos
          swietego. Wolalbym wiec, aby w Polsce bylo mniej kultu a wiecej w zyciu
          stosowano sie do nauczania swietych. Byc moze marze o cudzie, ale chcialbym aby
          nie tylko podczas mszy wierni nie grzeszyli, a po niej by zrobili cos dobrego,
          chocby cos drobnego ale dobrego.
          To, ze obecnie jeden z drugim sie przescigaja by imieniem papieza nazwac ten
          czy inny obiekt to chyba nieuniknione. Mnie zgorszylo to, ze prezydent Sopotu
          zaproponowal aby molo bylo imienia JP II. Naprawde uwazam, ze o wiele
          godniejszym obiektem bylaby np. noclegownia dla bezdomnych albo jadlodalnia dla
          glodnych. Molo mi sie nijak z papiezem nie kojarzy, a latem raczej z czyms
          przeciwnym. Ten wyscig w nadawaniu nazw to i wynik szczerego uznania dla
          papieza ale tez nieraz chyba i chec pokazania, ze sie papieza kocha bardziej
          niz inni - czyli jest to oznaka pychy i zarozumialstwa, a papiez uczyl
          skromnosci i solidarnosci...
          Czy rozmawiac z takimi? Papiez nauczal, ze tak, ale tez nie zmuszal do tego, a
          na pewno nic przeciwko temu by nie mial gdybysmy nie rozmawiali z uwagi na to,
          ze druga strona nie chce rozmawiac a chce jedynie obrazac. Jedno z nauczania
          papieza bede staral sie stosowac - by na obelgi odpowiadac dobrym slowem, albo
          wcale. Odpowiadaniem obelga na obelge na pewno szkodzi nie tylko w zyciu, ale
          takze pisywaniu tu na forum, na ktorym atmosfera czasem jest nie do
          wytrzymania. Niestety czasem nerwy puszcza, trudno, zdarza sie, ale chyba warto
          probowac.
    • douglasmclloyd Re: W obcojęzycznej prasie po prostu nas wyśmiano 24.04.05, 15:50
      yano75 napisał:

      > "Ze zbiorowej histerii w Polsce, Ted Turner i jego CNN zrobiły medialną
      > szopkę, przedstawiając nas jako odległy kraj, gdzie kult papieża porównać
      > można z plemiennymi zwyczajami ludów Afryki. W obcojęzycznej prasie po prostu
      > nas wyśmiano."
      >
      > całość artykułu:
      > www.racjonalista.pl/kk.php/s,4088

      Ktoby sie przejmowal opiniami w obcojęzycznym szmatlawcu pt. NIE.
      CNN podczas kilkudniowej relacji nie wyśmiała na ani raz wręcz przeciwnie.
      Komentarze były bardzo przychylne Polsce i Polakom. Podobny wydźwięk miały
      artykuły w amerykańskich gazetach.
    • kuala_lumpur Re: W obcojęzycznej prasie po prostu nas wyśmiano 24.04.05, 16:13
      Aj waj! Najlepiej gdyby w ogóle nie mówiono o papieżu i kościele, żeby była to
      "prywatna sprawa"!

      Ale "niestety" po śmierci JP2 okazało się jaki miał wpływ na świat. Na pogrzeb
      przyjechali prezydenci i królowie. Nawet laiccy do bólu Francuzi okazali żal po
      śmierci papieża.

      "Twardzi" pozostali Rosjanie (a i to nie wszyscy), Chinole i racjonaliści :)
    • maxxo Re: W obcojęzycznej prasie po prostu nas wyśmiano 24.04.05, 16:26
      Owy Racjonalista jak i Ty zdajesz sie nie zauwazac razacego antypolonizmu
      Turnera wyssanego zapewne z mlekiem matki:

      1. W 1996 w czasie olimpiady w Atlancie CNN zanizyl ilosc polskich medali i
      oczywiscie nie pokazywal praktycznie polskich sportowcow w czasie walki o zlote
      medale

      2. Nasmiewal sie z polskich saperow - opisujac polskie detektory min jako
      urwane konczyny - Pisal o zolniezach ktorzy gineli rowniez za to aby taka
      niewdzieczna gnida bujala sie w swoim foteliku i zza biurka juz w demokratyczny
      sposob saczyla tyle jadu ile tylko zdola sobie utoczyc

      Czy te dwa przyklady pozwalaja na stwierdzenie ze wlasnie KK zostal tutaj
      jezyczkiem u wagi z czara krytyki ? - Ten kto uznaje Turnera jako "referencyjne
      zrodlo" pietnujace tylko wypaczenia i patologie - jest skrajnym arogantem
      nieuznajacym podstawowych faktow. Bedac jednak antykatolicko nastawioną -
      publika Turnera na sile wziela sobie do serca slowa swojego medialnego guru -
      mimo ze jest on skrajnym polakozerca - zapewne zachowal skrajny obiektywizm
      pietnujac "kult" Ojca Swietego - Szkoda ze Racjonalisci majac alergie na
      Kosciol Katolicki uznaja brak krytyki jako przejaw braku wolnosci slowa - kazdy
      kto chcial to napisal co wiedzial ! nawet urban ! - a ze spotkalo sie to z
      takim a nie innym spolecznym oddzwiekiem to juz inna sprawa - Mamy przeciez
      demokracje !!! - Czyzby jakis poczytny dziennik w nowym jorku czy toronto ktory
      pojednym dniu swojego istnienia staje sie wypelniaczem kublow na smieci
      podraznial nasze narodowe ego - rownajac nas intelektualnie z meksykiem czy
      filipinami ?? Pewnie rowniez i inne stwierdzenia o "polskich obozach
      koncentracyjnych" ferowane dziwnym trafem w kanadzie sa dla nas rownie
      przychylnym kublem na glowe ? :)
    • dandelion Re: W obcojęzycznej prasie po prostu nas wyśmiano 24.04.05, 16:29
      Życzę każdemu narodowi takiego człowieka jakim był Jan Paweł II. Takiego
      człowieka, którego ludzie kochali i poważali i który cieszyłby sie taką
      bezinteresowną popularnością i uwielbieniem, ktore wynikało z głębi
      serca.Wydaje mi się, że jeżeli w jakimś kraju takiego człowieka nie było to po
      prostu ludzie tam mieszkający tego nie zrozumieją tzn kim Jan Paweł II był dla
      Polaków i nie tylko.A to trzeba uszanować.
    • oszolom.z.radia.maryja widzę ze ateisty.lewacy mają problem z rozumiem 24.04.05, 16:30
      pisanego tekstu oraz obrazu....to sie nazywa wtórnym analfabetyzmem
    • mn7 to oczywista nieprawda 24.04.05, 16:37
      yano75 napisał:

      > "Ze zbiorowej histerii w Polsce, Ted Turner i jego CNN zrobiły medialną
      > szopkę, przedstawiając nas jako odległy kraj, gdzie kult papieża porównać
      > można z plemiennymi zwyczajami ludów Afryki.

      W okresie przed i po śmierci papieża z racji zaintersowań dokładnie śledziłem
      CNN i inne podobne telewizje o zasięgu międzynarodowym. Relacje w CNN nie
      odbiegały od reszty i na pewno nie było w nich niczego takiego.
    • wiesiopl Absolutny Blod: Telewizja CNN od dawna nie nalezy 24.04.05, 16:40
      Absolutny Blod: Telewizja CNN od dawna nie nalezy do Ted Turnera.
      Akcje zostaly nabyte przez Zydow Zjonistow, i przez nich programy sa
      kontrolowane.
      ================
      yano75 napisał:
      > "Ze zbiorowej histerii w Polsce, Ted Turner i jego CNN zrobiły medialną
      > szopkę, przedstawiając nas jako odległy kraj, gdzie kult papieża porównać
      > można z plemiennymi zwyczajami ludów Afryki. W obcojęzycznej prasie po prostu
      > nas wyśmiano."
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Absolutny Blod: Telewizja CNN od dawna nie na 24.04.05, 16:42
        czy fakt przejęcia CNN przez Zydów spowodował że ta stacja wycofała sie z
        antykatolickiej nagonki? jesli tak no to nalezy to uznac za kolejny cud
        • oborovy Re: Absolutny Blod: Telewizja CNN od dawna nie na 24.04.05, 17:44
          Ciekawe co by powiedzieli, gdyby znali ambitne plany budowy pomnikow Wojtyly i "caloksztalt"
          dzialalnosci tzw. Ojca Dyrektora z Torunia?
    • kropekuk Zabawne, ale w anglikanskiej Wlk. Brytanii NIKT 24.04.05, 17:51
      Polakow nie wysmiewal... Zawsze mowilem, ze Amerykanie to straszne chamy,
      ksenofoby i etnocentrycy ;)
      • jeremiaszpolak Niech sie smieja, mam ich w dupie 24.04.05, 18:02
        • she8 ale oni się śmieją z jano! 24.04.05, 18:03
          • oborovy Re: ale oni sie˛ s´mieja˛ z jano! 24.04.05, 19:52
            Ono, badales sobie ostatnio poziom tostesteronu?
            • she8 Re: ale oni się śmieją z jano! 24.04.05, 21:30
              nie jest to hormon żeński. sorry
    • lortea Obcojęzyczna prasa to sługusy libertynów. 24.04.05, 19:44
      W prasie obcojęzycznej zawsze nas wyśmiewano, bez względu na to byśmy zrobili.
      Godnie pożegnaliśmy wielkiego Polaka i to jest powód do dumy. Skonfrontujmy to
      z reakcjami Niemców na wybór Ratzingera- są żałosne i zupełnie nie na miejscu.
      Jężeli mamy na tyle mądrości by cieszyć sie z wyboru Benedykta bardziej niż
      Bawaria, to ich problem a nasza mądrość i szacunek.
      • oborovy Re: Obcoje˛zyczna prasa to s?ugusy libertynów. 24.04.05, 19:55
        Masz racje! Niech ci Bawarianie dalej produkuja BMW, Audi i Mercedesy i niech dalej olewaja
        "wlasnego" papciem - zobaczymy do czego to doprowadzi, hehe?

        My dalej bedziemy polewac kobiety w lany poniedzialek, pic gorzalke i sie modlic - zobaczymy!
        • lortea Re: Obcoje˛zyczna prasa to s?ugusy libertynów. 24.04.05, 19:58
          Wierzę że pomiędzy religijnścią i dobrobytem nie zachodzi zasadnicza
          sprzeczność, myślę że Polacy to udowodnią.
          • kropekuk Polacy to "udawadniaja" od czasow kontreformacji.. 24.04.05, 20:08
            I co? Jeszcze nie udowodnili...
          • oborovy Re: Obcoje˛zyczna prasa to s?ugusy libertynów. 24.04.05, 20:17
            lortea napisa?:

            > Wierze˛ z˙e pomie˛dzy religijns´cia˛ i dobrobytem nie zachodzi zasadnicza
            > sprzecznos´c´, mys´le˛ z˙e Polacy to udowodnia˛.

            Nie rozmieszaj mnie i innych Forumowiczow, OK? Brazylia, Meksyk i Polska to potegi
            katolicyzmu ... drukujemy jak w niebie!
          • kjhfuz564 Re: Obcoje˛zyczna prasa to s?ugusy libertynów. 24.04.05, 20:31
            > Wierzę że pomiędzy religijnścią i dobrobytem nie zachodzi zasadnicza
            > sprzeczność, myślę że Polacy to udowodnią.

            Jakie to katolickie, to "wierzę". Co tam wiedza, furda doświadczenie, na nic historia! Ja wierzę... A
            historia jasno poucza: zależność od kleru prostą drogą do biedy, ciemnoty i zacofania. Polska pogrąża
            się coraz bardziej. Oby Niemiec w Watykanie zapoczątkował otrząśnięcie się naszego kraju z katolickiej
            histerii. Pamiętacie prominentnego polityka? "Niech Polska będzie biedna, byle była katolicka" - i to jest
            realizowane z pełną bezwzględnością. Okupacja watykańska (bo tak historia nazwie te ciemne lata)
            będzie jeszcze Polakom dłuugo wychodzić bokiem.
            • michal00 Re: Obcoje˛zyczna prasa to s?ugusy libertynów. 24.04.05, 20:39
              Pamiętacie prominentnego polityka? "Niech Polska będzie biedna, byle
              > była katolicka" - i to jest

              Obsmial to Mleczko zartujac: "Niewazne czy zegar dobrze chodzi, wazne zeby byl
              z kukulka". Autorem sentencji przypomnianej przez ciebie byl Henryk
              Goryszewski, polityk ZChN. Ciekawe czym sie teraz zajmuje.
            • lortea Re: Obcoje˛zyczna prasa to s?ugusy libertynów. 24.04.05, 20:45
              miej odwagę występować pod normalnym nickiem, nie zmieniaj go co chwilę by
              sprawiać wrażenie wielu osóbo identycznych poglądach. wielonickowość jest
              niemile widziana na tym forum.
            • yano75 dobrze piszesz, człowieku! 25.04.05, 20:10
              dobrze piszesz, człowieku!
          • mmkkll Re: Obcoje˛zyczna prasa to s?ugusy libertynów. 25.04.05, 13:43
            > Wierzę że pomiędzy religijnścią i dobrobytem nie zachodzi zasadnicza
            > sprzeczność, myślę że Polacy to udowodnią.

            To się nie uda. Jakby co, to ja wybieram dobrobyt.
      • kropekuk Libertynow? No to juz wiadomo, CZEMU faszyzm 24.04.05, 20:07
        tak ci odpowiada...
        • lortea Re: Libertynow? No to juz wiadomo, CZEMU faszyzm 24.04.05, 20:19
          sprawdź sobie co to faszyzm,nie używaj terminów których nie rozumiesz.
          • kropekuk Powiem wiecej: NARODOWY socjalizm... 25.04.05, 14:54

      • voltaire4 Polakami zachwycaja sie wylacznie oni sami ! hehe 24.04.05, 20:43
        Swiat ocenia dany kraj wg jego osiagniec godpodarczych,naukowych i
        kulturalnych. Polska w kazdej z tych dziedzin jest mierniutka.
      • syn_rydzyka Re: Najgłupsze uogólnienie w dziejach wszechświata 24.04.05, 20:49
        lortea napisał:

        > W prasie obcojęzycznej zawsze nas wyśmiewano, bez względu na to byśmy
        zrobili.

        A czytałeś wszystkie gazety obcojęzyczne? Jak?
        • lortea Re: Najgłupsze uogólnienie w dziejach wszechświat 24.04.05, 21:08
          zamów sobie biuletyn prasowy MSZ, będziesz od poniediałku do piątku dostawał
          informacje o tym co światowe media- od berlina po johanesburg piszą o Polsce.
        • cumtroll Re: Najg?upsze uogólnienie w dziejach wszechs´wiat 25.04.05, 03:13
          syn_rydzyka napisa?a:

          > A czyta?es´ wszystkie gazety obcoje˛zyczne? Jak?

          Co noc w Radyju daja tlumaczenia i proste interpretacje ...
    • olewin Re: W obcojęzycznej prasie po prostu nas wyśmiano 24.04.05, 20:44
      Turner to znany polakożerca dodatkowo prymityw ..
      CNN nadający na poziomie percepcji przeciętnego anglosasa nie ma problemu z
      indoktrynowaniem ciemnych mas zza Oceanu oczekujących nie na fakty ale ich
      interpretację ..
      • belus77 Re: W obcoje˛zycznej prasie po prostu nas wys´mian 24.04.05, 21:14
        Zalosni jestescie katole ...
      • syn_rydzyka Re: W obcojęzycznej prasie po prostu nas wyśmiano 25.04.05, 14:45
        olewin napisał:

        > CNN nadający na poziomie percepcji przeciętnego anglosasa nie ma problemu z
        > indoktrynowaniem ciemnych mas zza Oceanu oczekujących nie na fakty ale ich
        > interpretację ..

        W przeciwieństwie do obiektywnych polskich mediów, np TVN: "Dla nas już jest
        świętym", i wszystkich gazet piszących o tym, że "cały światy go kochał".
    • umfana mieli racje-niestety Polska tkwi w epoce feudalnej 24.04.05, 21:19

      • belus77 Re: mieli racje-niestety Polska tkwi w epoce feud 24.04.05, 21:37
        umfana napisa?a:

        > Kocham film o Edim ... Polska, niekoniecznie katolska!
    • oszolom.z.radia.maryja a co mnie obchodzi co wypisują lewackie masmedia? 24.04.05, 21:35
      • aron2004 Re: a co mnie obchodzi co wypisują lewackie masme 25.04.05, 08:10
        tak się składa, że najbardziej krytykowały te gazety które piszą o "polskich obozach koncentracyjnych".
        • belus77 Re: a co mnie obchodzi co wypisuja˛ lewackie masme 25.04.05, 12:54
          oraz o Jedwabnem
        • hydy Re: a co mnie obchodzi co wypisują lewackie masme 25.04.05, 12:54
          aron2004 napisał:

          > tak się składa, że najbardziej krytykowały te gazety które piszą o "polskich
          ob
          > ozach koncentracyjnych".

          zawsze się można do czegoś przyczepić
    • gosc.z.korony A CO ÓW TED TURNER I CNN O NAS WIE? 25.04.05, 15:13
      CO WIE O POLSCE, JEJ HISTORII I CHARAKTERZE?
      KIEDYŚ OGLĄDAŁEM STARĄ AMERYKAŃSKĄ EKRANIZACJĘ ,,OGNIEM I MIECZEM'' A TAM,
      WYOBRAŹCIE SOBIE, PAN ZAGŁOBA GRAŁ NA... BAŁAŁAJCE.
      NO I TAK JEST ZE WSZYSTKIM... SZKODA NERWÓW NA IGNORANTÓW, BO TO ONI WYCHODZĄ
      NA GŁUPÓW. PO CO SIĘ DENERWUJEMY I POKAZUJEMY WŁASNE KOMPLEKSY. ŚMIEJMY SIĘ Z
      DEBILI, KTÓRZY POKAZUJĄ COŚ, CZEGO NIE ROZUMIEJĄ, COŚ O CZYM NIE MAJĄ POJĘCIA,
      LUB DO CZEGO NIE SĄ ZDOLNI.
      JA W KAŻDYM RAZIE DUMNY JESTEM Z TEGO, ŻE MOGŁEM PŁAKAĆ PO WIELKIM RODAKU.
    • adam81w Ja nie mogelm uwierzyc w to co sie dzieje ! 25.04.05, 16:55
      dokladnie podpisuje sie pod tym artykulem do ktorego jest link . To bylo hore
      co sie dzialo . czlowiek bal sie powiedziec ze nie cierpi , choc to byl juz
      drugi dzien po smeirci .
      • aron2004 Re: Ja nie mogelm uwierzyc w to co sie dzieje ! 25.04.05, 20:29
        > dokladnie podpisuje sie pod tym artykulem do ktorego jest link . To bylo hore
        > co sie dzialo . czlowiek bal sie powiedziec ze nie cierpi , choc to byl juz
        > drugi dzien po smeirci .

        to ty strachliwy jesteś u mnie na wsi żule pili korbole jak codziennie i żaden katol im nie zwrócił uwagi
    • q_vw Re: W obcojęzycznej prasie po prostu nas wyśmiano 25.04.05, 20:40
      Autorom artykułów na www. racjonalista przydałoby sięr acjonalne myślenie. Spora część Polaków zna juz obce języki, zatem rozumiemy, co mówią w innych stacjach TV nadawanych via satelita jak równiez radzimy sobie z czytaniem artykułów na stronach www poszczególnych zagranicznych gazet. Z tychże lektur wcale nie wynika, że ktokolwiek z nas się wysmiewa i z naszego postępowania po smierci Jana Pawła II. Osobiście spostrzegłem zaskoczenie, niedowierzanie, fascynację, czasem niezrozumienie... ale nikt nie wyśmiewał i nikt nie robił medialnej szopki. Na pewno media były zainteresowane polską reakcją i dlatego to pokazywano i analizowano. Dla wielu, zwłaszcza we francji, polska postawa była zaskakująca, że można tak jawnie okazywac swoją religijność, swój katolicyzm... Moi znajomi z Francji byli zaskoczeni, zaciekawieni, zaintrygowani własnie... nie dziwie się, przeciez wielu ludziom nabożna wiara, katolicyzm zwłaszcza kojarzy się z zacofaniem i nietolerancją, z zapadłą dziura... a tutaj prosze, kraj w środku Europy, nowowczesny, członek UE... Nikt nigdzie nie stwierdził, że mamy kult papieża, ale, że Polacy byli autentycznie dumni, że Polak jest (był) papieżem... Ot tylko tyle... Ponadto sam fakt, że ludzie potrafili tłumnie wyjśc na ulice, być razem we wspólnej modlitwie... to zafascynowało moich znajomych... To zafascynowało, zaciekawiło tez zagraniczne media... Ale żadnego wyśmiewania nie było... Zatem proszę miast patrzec na strony www typu "racjonalista" samemu sprawdzic, co i jak szperając w necie po www zagranicznych mediów...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka