Tusk na Radzie Krajowej PO: wystartuję na prezy...

[18261826www]

Jakie ma wyksztalcenie kandydat na prezydenta?, jakimi jezykami wlada?
Czy jest czlowiekiem ,ktorego stac na uprawianie polityki?
To chcialbym wiedziec.Jesli dowiem sie szczegolow bede na niego glosowal.

[maruda.r]

Utrzymane było w podniosłym nastroju, wypełnione patriotycznymi deklaracjami.

*****************************

To ślicznie. A co z programem?

[llll41]

PO jest żenujące w swym populizmie (tak, niestety populizmie).
Niedawno jeszcze, gdy wystraszyli się nowej partii PD udawali zrównoważonych i
otwartych. teraz, skoro przescignął ich PiS, znowu licytują się w prawicowym
radykalizmie. Nie oceniając juz nawet programów (właściwie to o programie nie
było jeszcze mowy) trzeba powiedziec, że w populizmie to PO dogania nawet PSL.
Tak naprawde Ci ludzie nie mają żadnych poglądów. Interesują się tylko
sondażami i strategia, z kim tu układ zawrzec, a z kim nie.
Żenujące jest np. protest PO przeciw zmianom w ordynacji wyborczej premiującym
słabe partie. To znaczy- z samym sprzeciwem się zgadzam, ale że głosi go PO,
które w poprzednich wyborach analogiczny pomysł popierała (także jako
spadkobierca AWS), to jest komiczne. Poza tym - wiem, że to nie ardument, ale
Rokita robiący twarde miny tez jest komiczny, naprawde wygląda facet wyjątkowo
głupio.
I te bzdety typu "wiara przodków".. Jak w Polsce ktoś nie ma pomysłu na życie w
normalnym społeczeństwie, jak je zroganizować (co faktycznie jest trudne), to
zaraz zaczyna klepac o "wartościach". PO to taka Dulska, co udaje, że się
zapisałe na przyspieszony kurs dla księgowych, ale nie ma czasu się uczyć, bo
cały czas śledzi tylko sondaże i tak mówi, jak jej z sondazu wychodzi. Słabizna.

Kolejny cwaniak startuje na prezydenta

[ladnyzdzichu]

Ciągle te same lamusy w polityce.
Czas na młodych!

[adax4]

" Lider Unii Wolności powiedział w "Salonie Politycznym Trójki", że sondaż
mówiący o rosnącej popularności partii braci Kaczyńskich jest
niepokojący. " Wirtualna Polska

Drogi panie Frasyniuk. Przecież spadek popularności Platformy to Pana
zasługa. Zachowanie Tuska po powstaniu Pedecji unaoczniło wyborcom, że
Platforma to różowawa świnka, która farbuje się na prawicę. I prawie im by
się udało gdyby nie Pana inicjatywa. Nagle strach przed ucieczką
mitycznego, niezagospodarowanego środka do Pedecji spowodował obnażające
istotę partii Tuska i Rokity zachowanie. Cały czas mam w pamięci Noc
Długich Noży , zaaferowanego Tuska obalającego z Wałęsą rząd Olszewskiego.
Wiem o niewyjaśnionej roli Rokity w tzw Inwigilacji Prawicy za rządów
Suchockiej. I do tej pory brałem za dobrą monetę wyznania Tuska i Rokity że
dziś inaczej patrzą na tamte wydarzenia i są za lustracją. Gdyby nie
powstanie Pedecji, w najbliższych wyborach głosowałbym na Platformę.
Wierząc , że wyciągnęli wnioski z przeszłości. Jednak nerwowość ostatnich
tygodni a zwłaszcza hołd lenny złożony przez Tuska Lechowi Wałęsie pokazał
z całą jaskrawością, że największym problemem jest kompleks i uwikłanie w
warszawski Salon czyli elit związanych z Unią Wolności i Adamem Michnikiem/
Łysiak/. Jeżeli to tego dodamy tysiące balansujących na styku lewica-
liberalizm działaczy partyjno-gospodarczych zmieniających partie w zależności
od koniunktury i już wijących sobie gniazda w Platformie, to jawi się obraz
partii poddanej ogromnej presji środowiskowej , partii niezdolnej spełnić
swoich obietnic wyborczych.
Śmieszne w całej historii jest to , że mityczny Środek po prostu nie
istnieje, Unia Wolności nadal sytuuje się poniżej progu wyborczego a
Platforma poszukując centrum straciła pozycję lidera. Zadziałały mechanizmy
które obserwuję u siebie; jako wyborca sekuję każdą partię uwikłaną w
zależności i wspólne interesy z Salonem, Michnikiem i Wyborczą.Jest to
ogromnie wpływowe środowisko zakłamujące rzeczywistość i siejące nienawiść.
W imię utrzymania swojej pozycji męczenników i wyzwolicieli uniemożliwiają
poznanie prawdy o czasach ostatnich 25 lat. Zmiany w kraju mogą mieć
miejsce jedynie wtedy gdy Michnik, Frasyniuk, Mazowiecki, Geremek przejdą na
zasłużoną emeryturę. Chcąc miec pewność , że lustracja będzie możliwa to
przeprowadzenia w przyszym Sejmie , dlatego swoje sympatie wyborcze bedę
kierował na PiS. Tak sądzę, rozumuje większość tych którzy deklarują
poparcie tej partii w przyszłych wyborach.

gdanszczanin.blox.pl/html

[niezapowiedziany]

no niby logiczne ale pomysl, o ostatnim zachowaniu PO w kategoriach
politycznych i koniecznosci walki o elektorat. Jak mowi Rokita: Partie buduje
sie na spoleczenstwie, czyli na wyborcach. Jesli nagle idiotycznymi (ALE
CHWYTLWYMI) haslami jakas partia zaczyan podgryzac twoj elektorat, to musisz
starac sie go jakos utrzymac. Ja tam nie zmieniam pod wplywem PD swoich
przekonan i sympatii i glosuje na PO. W wyborach prezydenckich na Tuska.

Swoja droga uwazam, ze w tym momencie, gdy Walesa byl po prostu w chamski
sposob obrzucany obelgami i zniewagami dobrze sie stalo, ze ktos (Tusk)
powiedzial "taki zachowania w polityce nie przystoja i nie godzi sie, aby w ten
sposob scierac sie z przeciwnikiem politycznym." I ja sie zgadzam, bo akcja MW
byla zenujaca i haniebna. To w tym jednym przypadku Tusk stanal z Walesa. Poza
tym Walesa nie nalezy do teamu PO (o czym swiadczy chocby podpisany wraz z
UW/PD i innymi ludzmi lewicy, list do Franczuow ws konstytucji).

[niezapowiedziany]

aha, ja Walese naprawde cenie za Solidarnosc, to jest legenda, ktora niestety
nie za bardzo potrafi sie czasem odnalezc we wspolczesnosci. niektore Jego
zachowania mimo duzego szacunku jaki mam do niego, sa smieszne (np. to
zamieszanie z obchodami Solidarnosci nie uzgodnione z Komisja Solidarnosci) :/.
Wolalbym gdyby juz nie zajmowal sie polityka.

[niezapowiedziany]

co do "nawrotu do centrum" po pojawieniu sie PD. ja wiem, ze to tak wyglada,
ale pomysl skad to sie wzielo :). to jest pozorne. bezposrednio wczesniej
(chocby w goracym okresie "listy Wyborczej") w mediach byl tylko Rokita.
pozniej (podobnie jak jest teraz) nie ma PO niemal zupelnie w mediach (ostatni
dzien jest wyjatkiem, bo byl ten zjazd i pojawily sie spekulacje odnosnie
sondazy). a gdy powstala PD PO byla w TV tylko dwa razy: I raz byl to Tusk, raz
Zyta. Wyborcza zaczela pisac o "uzdrawiajacym wplywie PD" i "zmadrzeniu PO i
powrotowi do rozsadnego i umiarkowanego Centrum" co jest idiotyzmem, bo 1) PO
nie zmienilo w swoich postulatach niczego, 2) nigdy nie stala sie skrajnie
prawicowa. to jest partia centroprawicowa, a prowadzacy ja zespol tworza:
Rokita, Tusk, Gilowska. pozdrawiam :)

Bzdurne obsesje czcicieli partii politycznych

[ukos]

adax4 napisał:

>(...) tysiące (...) działaczy (...) zmieniających partie w zależności
> od koniunktury i już wijących sobie gniazda (...)

Według czcicieli partii politycznych lepiej odejść w niebyt polityczny niż,
broń Boże, zmienić partię, choćby nawet się i zmieniło o 180 stopni poglądy.
No, to ci dopiero efektywna polityka! W tej optyce to partia nie jest zwykłym
narzędziem politycznym, kształtowanym stosownie do rzeczywistości, w której się
działa (i którą w dodatku chce się przekształcać!), ale jakimś bytem
absolutnym, właściwie boskim. Wobec takiego pochodzenia partii kazdy uczciwy
człowiek jeżeli raz do jakiejś partii przystąpił, to jest do niej raz na zawsze
przypisany. Partię zmieniają tylko szuje, wydrwigrosze i zdrajcy. W ten sposób
ten, kto miał pecha, że jego partia parę razy dzieliła się i łączyła zmieniając
przy tym nazwę (to jest główny powód zmian przynależności partyjnej w Polsce),
jest już w oczach czcicieli partii raz na zawsze skończony jako "skoczek z
kwiatka na kwiatek".

Ciekawe skąd taki, cokolwiek marksistowsko-leninowski kult partii w kraju,
gdzie się partie uważa za ostatnie byty warte zaufania?! Otóż jest to tylko
idiotyczna konsekwencja równie idiotycznej partyjniackiej
(tzw. "proporcjonalnej") ordynacji wyborczej, przez większość czcicieli partii
uważanej za "sprawiedliwą". Ciekawe, że wystarczy wprowadzić naturalną
ordynację jednomandatową, żeby tak nurtujący czcicieli problem znikł. W jej
warunkach istnieją zazwyczaj tylko dwie partie, przynależności do których nie
ma sensu zmieniać, bo są one dość pojemne mieszcząc wiele, byle tylko nie
całkiem sprzecznych orientacji ideowych. Wymiana którejś z dwu dominujących
partii na nową następuje, jak uczy doświadczenie anglosaskie, najwyżej raz na
kilkadziesiąt lat i jest to wtedy spore trzęsienie ziemi.

Niepokoje polskich czcicieli partii politycznych dowodzą, że żyjemy w kraju
socjalistycznym. Jak wiadomo, socjalizm jest to ustrój bohatersko borykający
się z problemami, które sam stworzył i które nie występują gdzie indziej.

[rembka]

No tak, trzeba predko opluc prawice, nie dac im szansy, co natychmiast powoduje
nasilenie popularnosci komuchow ze'starej wiary', albo partii o kilku
postulatow, LPR, Samoobrona. Ten taki i owaki Rokita, a ten Tusk, nooo, taaaa,
bo oni SLOMKE W OKU MAJA. Nazwisko Walesy stalo sie dla naszego ulomnego
narodku brzydkim slowem, a ktokolwiek podalby szklanke wody Walesie na lozu
smierci, to nagle wrog. Wstyd Polacy, opluwac szlachetnego czlowieka o
niezlomnej sile woli i ogromnym patriotyzmie. Mozna sie z nim nie zgadzac, ale
nie mozna go opluwac, do licha, tolerujecie chamstwo urbana, prostactwo Leppera
tandete w postaci pary prezydenckiej i licznych szalbiercow, szmatlawcow
komunistycznych, a czepiacie sie bezlitosnie prawicowcow? Tylko dlatego, zeby
sie wymadrzac? Czepcie sie ludzie post-komuchow, bo oni maja naprawde wiele zla
na sumieniu i wykonczcie te frakcje raz na zawsze. Skkierujcie te energie i
potencjal wyborczy na wyeliminowanie prawdziwego niebezpieczenstwa, jakim jest
tolerowanie pogrobowcow pzpr-owskich i tzw sympatykow proletariatu (ditto
Lepper). Im dziekujemy, przerabialismy przez prawie 50-lat. Pozwolcie na
litosc boska, zeby nareszcie byla koalicia prawicowo-centrowa, centrowo-
prawicowa, bo tylko wtedy bedzie mozna mowic o poczatkach normalnosci w Polsce.
Konkretnie, wiekszoscia glosow. Teraz to tak wyglada, jakby Polacy sami sobie w
stope strzelali smagajac PO albo PiS, na zmiane.

Po co taka koalicja?

[ukos]

Po co nam w ogóle jakieś koalicje? Są w Polsce tylko dwie partie jak na
garbatego proste - PiS i PO. Dysponują one dostatecznym poparciem, żeby zaraz
po wyborach poprawić konstytucję, zmienić ordynację na jednomandatową z jedną
turą, powtórzyć wybory już według nowej ordynacji, wyeliminować w ten sposób
pozostałe partie z parlamentu i zaprowadzić rządy jednopartyjne zdolne do
realizacji programu przedstawionego wyborcom, a jednocześnie kontrolowane przez
zwartą opozycję.

Trzeba jednak wątpić w możliwość tak korzystnego biegu wypadków. PiS jest
bowiem przeciwne ordynacji jednomandatowej, a dla Platformy jest to tylko hasło
propagandowe, wrzucone do jednego worka (jako "4 x tak") z mało ważnymi i
wątpliwymi postulatami, żeby maksymalnie utrudnić jego realizację. Czeka nas
więc zapewne koalicja PO/PiS lub PiS/PO, koalicja typu polskiego, po której te
partie będą przypominały raczej wyżęte ścierki w rodzaju SLD niż filary życia
politycznego takie jak konserwatyści i labourzyści w Wielkiej Brytanii czy
demokraci i republikanie w USA.

Czy będzie puszczanie oka do wyborców?

[adax4]

Czy w ramach odbudowywania poparcia wśród wyborców, liderzy Platformy będą czy
też nie będą puszczali do wyborców oko: głosujecie na nas bo tylko My jestesmy
w stanie utrzymać na wodzy barbarzyńców, zapalczywców /tu każdy może wstawić
sobie miły jego sercu i odnoszący się do jego indywidualnych lęków epitet/ z
PiSu ?


Warszawa Platforma kontra PiS

Tak na marginesie: warszawska Platforma głosuje dziś przeciwko udzieleniu
absolutorium Kaczyńskiemu. Śmierdzi mi to walką wyborczą i chęcią dokopania
przeciwnikowi. Gdy w ubiegłym roku wiceprezydent Gdańska z PiSu zrezygnował
ze stanowiska odbierane to było jako przestroga przed koalicją z
nieodpowiedzialnym partnerem. Ciekawe jak to jest teraz.



"Fanatyk Idealista zanim sięgnie po miecz , najpierw sięga po błoto. Zanim
wroga unicestwi, musi go odczłowieczyć, splugawić." ADAM MICHNIK

Uprzejmie informuję, że nie kupuję GW

gdanszczanin.blox.pl/html

[rembka]

Bo niestety, ale taki bedzie rezultat, realnie mowiac. Pewnie, ze najlepiej
byloby (w moim mniemaniu), zeby PO mialo zdecydowana wiekszosc. Uwazam, ze
postulaty PiS-u o oddluzaniu panstwowych przedsiebiorstw za wiele kosztuja
spoleczenstwo i tak to wyglada, jak n.p. agonia Rovera GB. Sensowna
prywatyzacja na wolnorynkowych zasadach i ograniczenie obciazen podatkowych to
jest jedyny ratunek dla Polski. Wtedy przedsiebiorstwa i ludzie sami zadbaja o
swoje finanse, niech tylko sie panstwo od ludzi odwali i nie zakuwa
przedsiebiorczosci w kajdany. W Wielkiej Brytanii, gdzie mieszkam, fiskus jest
na uslugach spoleczenstwa i nie ma samowoli urzedasow panstwowych. Gdyby nie
rzad laburzystowski, nie byloby rowniez reanimowania takich trupow, jak Rover
kosztem podatnika, niestety trupa do zycia nikt nie przywroci, a w Polsce
takich trupow jest masa i na dodatek zarzady tych przedsiebiorstw nie ponosza
zadnej odpowiedzialnosci za ten stan rzeczy, tylko bezczelnie nabijaja sobie
kieszenie. No bo jak panstwowe tzn niczyje, prawda?

Próżna nadzieja

[btb]

rembka napisała:

> (...) Pewnie, ze najlepiej
> byloby (w moim mniemaniu), zeby PO mialo zdecydowana wiekszosc. (...)

Inni woleliby zdecydowaną większość PiS-u albo jeszcze kogoś innego, ale przy
ordynacji partyjnej (tzw. "proporcjonalnej") zdecydowanej większość NIKT NIGDY
nie ma. Zamiast jednoznacznego werdyktu wyborców (silny mandat, ale i
przykładne rozliczenie) jest piekiełko koalicji i deprawujące, wypaczające sens
demokracji targi o stanowiska i konfitury. Partyjniacka ordynacja to nóż w
sercu Polski.

[rembka]

Masz racje, niestety start ze zlej nogi, targi, uklady, bezkonca kompromisowo,
i ta bieda tak sie bedzie ciagnac.

Chyba nie chcesz na Tuska głosować?!

[aniaczepiel]

Nie polecam.

[czlowiek_z_blizna]

Brawo Olechowski! Reszta - pisac ksiazki o Kaszubach i umierac za Niceę!

Tusk to ten z Kongresu -Liberalno Demokratycznego?

[slon16]

Wsławił się tym,ze obiecywał
wtedy jeszcze milion nowych miejsc pracy
jak ją wszyscy mieli
ale chłopakowi zeszło
to po co te obiecanki cacanki???
i on się jeszcze pokazuje ?????????
straszne to wszystko straszne

[krokodyl888]

Donald Tusk jest świetnie przygotowany do roli prezydenta, chociaż ma
troszeczkę śmieszny akcent ala'Kydryński.

ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO LEPPEROWI

[jola_dywity]

Samoobrona to oddolny ,niekontrolowany politycznie przez służby specjalne
spontaniczny ruch społecznego protestu ,na nadużycia oligarhi plutokratycznej.
I jak każdy niezależny i uczciwy ruch jest oczerniany przez sterowane media za
którymi stoją ludzie bedący beneficjętami kryminalnych
prywatyzacji.Kanalizowanie coraz powszechniejszego protestu,wszechobecna
propaganda sukcesu,pomimo obiektywnych danych GUS wieszczących regres i upadek
Ojczyzny.Doprowadziło do istnej społecznej schizofreni.I tak ,z jednej strony
nieliczna lecz aktywna medialnie grupa ,entuzjastów patologicznych
przekształceń, a z drugiej strony milony eksterminowanych socjalnie obywateli
,którzy nie mają na przysłowiowy chleb i których ambicją jest przeżyć następny
dzień. Rozumie się zatem że nie są to bohaterowie odmórzdżających seriali made
in Poland.Bez polemiki zostawia się osiągnięcia 15 lat upadku Polski,bo wszak
czym tu się chwalić? Rocznie ok 6tyś samobójców,spore miasteczko? Najmłodszy ma
5 lat . A co mówią ci mali bohaterowie w swych,ostatnich listach , mówią prawdę
np: "że w swoim ,krótkim życiu nie spotkał ani jednego dobrego człowieka" i to
jest moja porażka jako człowieka, lecz wasza wina. Bezrobocie czego to synonim?
Bo tak chętnie sięgają po niego pożal się Boże politycy. Dla takiego Balcerowicz
np:wskaźnik.Dla milionów głód dzieci.Niesprwne państwo w rękach doktrynerów
generuje zawsze straty.Patrząc na powyższe nie ma innej rosądnej alternatywy jak
Samoobrona,mająca w swoich szeregach pragmatycznych ludzi,dla których prozaiczna
prawda ,że jeśli dziś nie zasiejesz to jutro nie zbierzesz jest
oczywista.Dlatego popieram ruch Samoobrony RP.

PISKORSKIEGO NA PREZYDENTA ON NAJUCZCIWSZY

[jola_dywity]

TO DZIECKO SZCZĘ.ŚCIA,ON SIĘ Z NAMI PODZIELI WIEDZĄ JAK PRYWATYZOWAĆ
,MOSTY,NFI,SKARŻYSKO ITD.WSZYSCY BĘDĄ SZCZĘŚLIWI.

[philippo]

To poszukaj tych informacji na jego temat, skoro ich nie znasz. Wystarczy być
średnio zainteresowanym polityką, by znać te dane. A może Donald sam ma przyjść
do twojego domu i przedstawić Ci wszystkie dyplomy? A co do stanu majątkowego,
to jako poseł złożył zgłoszenie do rejestru korzyści, dostępny na stronach
sejmu orka.sejm.gov.pl/RejIVk.nsf

[urszula1953]

[zambro]

Tylko Sonik z grodu Kraka: jeszcze nie wiem czy mąż Bogusław (chwilowo poseł do
Parlamentu Europejskiego) czy jego zona Liliana- chwilowo kandydataka PO do
sejmu z Krakowa. To tak w ramach zwalczania nepotyzmu rodzinnego. Bo mamy co
naśladować:
PiS - bliźniaki Kaczory, LPR - Giertychy -ojciec i syn, PO - Sonikowie: mąż i
żona. Może ktoś zna przypadek kandydowania matki z córką albo psa z kotem?

[wet3]

Jeszcze jeden "niebieski ptak" fruwajacy z jednej partii politycznej do drugiej
probuje dorwac sie do przyslowiowego korytka. Prosze przejrzec liste tych
kandydatow na prezydenta. Znalezc tych, ktorzy dla kamuflazu zmieniali partie i
nie glosowac na tych lwow salonowych. Oni uprawiaja ten proceder od 15 lat a w
kraju coraz gorzej. - Wystarczy!

Donald Tusk na prezydenta... USA

[ufo64]

ale najpierw musi uzyskać obywatelstwo... nie będzie to trudne za samo imię
Donald i nazwisko Tusk (white)

[wicurpix]

No przecież znowu świat sie usmieje. Ludzie czy to jest jakis casting? Do jakiego filmu?

[rolotomasi]

a Ja>> nie chce misie nawet go komentować
hłe hłe hłe
KrajowyWajchowyForumowy