Dodaj do ulubionych

A może Rokita jest jednak uczciwy?

26.04.05, 20:10
Polityk, który się zdecydował zaatakować PSL za to, że jest to partia
najbardziej szkodząca Polsce, może być politykiem uczciwym. Od lat na różnych
forach GW wskazuję i oskarżam PSL, że jest to partia sabotażystów,
najgorszych szkodników Polski. Natomiast ani SLD ani kłócąca się z nią
opozycja nigdy do tej pory nie wskazali PSL, ale tylko oskarżali się
wzajemnie, pokazując tym samym, że tylko walczą o władzę, a dobro Polski
olewają.

Rokita w moich oczach skompromitował się sabotowaniem prac komisji, która
powinna wykryć mocodawców Rywina, a zamiast tego zajmowała się podważaniem
oskarżenia Michnika. Atakując Michnika Rokita wybronił czerwonych złodziei,
którzy stali za Rywinem. Jednak dzisiaj zaczynam wierzyć w to, że Rokita nie
działał na zlecenie czerwonych, że wcale nie był umoczony w jakieś wspólne z
nimi przekręty, ale po prostu z głupoty zaatakował Michnika – może z
antysemityzmu, może po prostu go nie lubi za to, że jest człowiekiem
inteligentnym i szlachetnym, przy którym taki Rokita musi czuć się jak
gó..arz.

Obiecywałem sobie nie głosować na PO, dopóki będzie w niej Rokita, ale teraz
widzę, że to była obietnica pochopna. Jeśli potwierdzi się, że Rokita jest
tylko głupim egocentrykiem, a nie typowym złodziejem jak większość obecnych
parlamentarzystów, to będę głosować na PO.
Obserwuj wątek
    • hrabia.m.c Re: A może Rokita jest jednak uczciwy? 26.04.05, 20:23
      Może,może,może,może????
      ---------
      guwno prawda!
    • pandada Re: A może Rokita jest jednak uczciwy? 26.04.05, 20:33
      PO - partia uczciwa, bez politykierstwa, nepotyzmu, marnotrawstwa... ble
      www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=5617&zaznacz=rokita
      Rokita nie widział niczego złego w byciu w jednej partii z Zalewskim, Wieczerzakiem, Styczniem. Albo nie ma kwalifikacji moralnych, albo jest ślepy.
      • dokowski Ach ty chamie! Takich linków mi nie podsuwaj! 26.04.05, 21:15
        Mojego ulubionego polityka, najlepszego kandydata na Prezydenta RP, czyli Zytę
        Gilowską, jakieś ścierwo nazwało gensekiem. Nawet nie wiem, co znaczy to słowo,
        moja żona nie wie, ani nawet dorosłe dzieci. Dalej nawet nie czytałem tego
        gówna.
    • synu Re: A może Rokita jest jednak uczciwy? 26.04.05, 20:42
      > Rokita w moich oczach skompromitował się sabotowaniem prac komisji, która
      > powinna wykryć mocodawców Rywina, a zamiast tego zajmowała się podważaniem
      > oskarżenia Michnika

      Ze co?? Ogladales w ogole komisje sledcza? Rokita byl najjasniejsza postacia w
      jej pracach. CO do "ataku" na Michnika to pewnie masz na mysli czesc raportu za
      jaka Rokita byl odpowiedzialny. Podaj dowolny nieprawdziwy cytat.

      K
      R
      • dokowski Był postacią najciemniejszą. To on osobiście ... 26.04.05, 21:06
        synu napisał:

        > Ogladales w ogole komisje sledcza? Rokita byl najjasniejsza postacia w
        > jej pracach.

        ... usiłował skierować śledztwo przeciwko Michnikowi, zamiast szukać
        zleceniodawców Rywina. Widziałem i słysałem jakie pytania mu zadawał.
        • hrabia.m.c Re: Był postacią najciemniejszą. To on osobiście 26.04.05, 21:11
          Rokita od Leszka cynizmu sie uczul.
          trzeba przyznac ,ze uczeń przerosl mistrza.
          --
          czyzby szukal uczelni w usa,gzie moglby dorobic ?
    • glodn_y Re: A może Rokita jest jednak uczciwy? 26.04.05, 20:52
      Czy wam padlo na mozg?
      rokita(jak sama nazwa wskazuje) uczciwy?
      ...wa ile on partyjek zmienil(zdradzil), a Aleksandra to wydmuchal z polityki
      bez mydelka.
      Rokita ,nie skuteczny
      i nie uczciwy, polityczny krętacz.
      • dokowski Którego? 27.04.05, 23:48
        glodn_y napisał:

        > Aleksandra to wydmuchal z polityki bez mydelka.
    • marecki997 Re: A może Rokita jest jednak uczciwy? 28.04.05, 08:45
      Oto stanowisko posła Rokity w sprawie Konstytucji Europejskiej:

      Kwiecień 2004: - "Nicea albo śmierć!"
      Listopad 2004: - "Ani Nicea, ani śmierć, tylko może poczekajmy co postanowią
      inne państwa..."

      Jeśli zaś chodzi o p. Zytę Gilowską, to w moich oczach (nie tylko moich, ale
      również m.in. D. Tuska) skompromitowała się stając w obronie posłów okupujących
      mównicę sejmową (na czele z G. Janowskim), którzy wyrzuceni zostali z sali
      obrad w nocy przez straż marszałkowską. Jeden z posłów LPR zachowywał się
      wówczas jak dzikie zwierzę skacząc po stole prezydialnym jak wściekła małpa i
      depcząc sprzęt nagłaśniający oraz komputerowy się tam znajdujący. Następnego
      dnia Gilowska bez porozumienia z władami klubu chcąc wykorzystać to zajście
      przeciwko marszałkowi Borowskiemu stanęła w obronie "pokrzywdzonych"
      posłów "Jak to może być, że straż marszałkowska bije posłów?!". Okazało się, że
      stanowisko klubu parlamentarnego było inne, wygłosił je wicemarszałek
      Tusk "Dlaczego tak późno". Od tego czasu pierwszoplanowa dotąd postać PO jaką
      była p. Gilowska odsunięta została jak gdyby na boczny tor.
      • dokowski Pod tym oburzeniem i ja bym sie podpisał 28.04.05, 21:41
        marecki997 napisał:

        > "Jak to może być, że straż marszałkowska bije posłów?!"

        Straż marszałkowska powinna samą swoją liczbą, postawą i autorytetem zmusić
        posłów do opamiętania się.

        Zyta pokazała klasę.

        Wygląda na to, że mój głos się zmarnuje, bo już tylko UPR mi zostało.
    • zytkapitka Re: A może Rokita jest jednak uczciwy? 28.04.05, 10:06
      Chodza sluchy ze stary Rokita mial go z Borutowa a sprawa sie rypla jak na
      zlecenie Boruty dochodzenie przeprowadzil Kusy( ksywka Rutkowski)
      • dokowski A ja myślę, że to był gajowy Marucha, który ... 28.04.05, 23:35
        zytkapitka napisała:

        > Chodza sluchy ze stary Rokita mial go z Borutowa a sprawa sie rypla jak na
        > zlecenie Boruty dochodzenie przeprowadzil Kusy( ksywka Rutkowski)

        ... wielu już oszukał swoimi przebraniami.
    • dokowski Jednak stanowczo skreślam PO 04.05.05, 10:24
      Likwidacja Senatu to dla mnie znak, że PRL bardziej się podoba PO niż Polska
      międzywojenna. Jednak PO ma w programie rzecz stokroć gorszą, chyba najgorszy
      ze wszystkich punkt programów wyborczych w Polsce, a mianowicie likwidację
      immunitetu poselskiego. To oznacza, że PO to banda dzikusów, degeneratów,
      którzy zapomnieli, że nietykalność posła to fundament nie tylko demokracji, ale
      w ogóle naszej cywilizacji.

      W więc PO pragnie, aby rząd mógł w każdej chwili kazać pozamykać posłów
      opozycji w areszcie, bo nie uwierzę w to, że PO składa się z samych
      niedorozwojów umysłowych.

      Po skumaniu się UW z czerwonymi tylko UPR mi pozostało
      • palnick Re: Jednak stanowczo skreślam PO 03.11.05, 14:50
        dokowski napisał:

        > Likwidacja Senatu to dla mnie znak, że PRL bardziej się podoba PO niż Polska
        > międzywojenna. Jednak PO ma w programie rzecz stokroć gorszą, chyba najgorszy
        > ze wszystkich punkt programów wyborczych w Polsce, a mianowicie likwidację
        > immunitetu poselskiego. To oznacza, że PO to banda dzikusów, degeneratów,
        > którzy zapomnieli, że nietykalność posła to fundament nie tylko demokracji,
        ale w ogóle naszej cywilizacji.
        >
        > W więc PO pragnie, aby rząd mógł w każdej chwili kazać pozamykać posłów
        > opozycji w areszcie, bo nie uwierzę w to, że PO składa się z samych
        > niedorozwojów umysłowych.
        --------
        Po połowie z kretynów i szubrawców :)
        • baabeczka Re: Jednak stanowczo skreślam PO 03.11.05, 15:00
          Palnic, twoja madrosc mnie poraza, uff
          • palnick Re: Jednak stanowczo skreślam PO 03.11.05, 15:06
            baabeczka napisała:

            > Palnic, twoja madrosc mnie poraza, uff
            ---------
            Bądź ostrożna :)
            • baabeczka Re: Jednak stanowczo skreślam PO 03.11.05, 15:36
              Jestem, tylko ta twoja nadaktywnosc:-(
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka