Dodaj do ulubionych

Laudański oskarża Grossa

26.04.05, 21:08

-mam nadzieję ze wyrok bedzie sprawiedliwy, tzn że ten kłamca jedwabieński
zostanie przykładnie surowo ukarany...dość antypolonizmu!



Obserwuj wątek
    • twprezydent Puścić kłamcę i oszczercę w skarpetach! 26.04.05, 21:30
      Gross to twórca największego steku antypolskich kłamstw, jakie miałem okazję
      czytać. Te tysiące Żydów spalone w stodole o powierzchni kilkudziesięciu metrów
      kwadratowych, ta gra w piłkę żydowską głową...
      Brednie i oszustwo! Ale czego się nie robi dla kasy...
      • m635 Jak można tego oszusta nazywać naukowcem??? 26.04.05, 21:46
        Historycy (m.in. prof. Strzembosz) udowodnili mu ewidentne i świadome kłamstwa.
        Mimo to GW pisze o nim jako o "historyku", "naukowcu" a o jego oszczerczej
        książce jedynie "głośna". To oszust, kłamca i hochsztapler zarabiający na
        pisanych na zamówienie antypolskich paszkwilach.
        • pandada Re: Jak można tego oszusta nazywać naukowcem??? 27.04.05, 00:55
          Strzemboszowi też fałsze udowodniono. Ach te wasze autorytety. Brak wam samodzielnego myślenia.
          • fritz.fritz Re: Jak można tego oszusta nazywać naukowcem??? 27.04.05, 01:12
            pandada napisał:

            > Strzemboszowi też fałsze udowodniono. Ach te wasze autorytety. Brak wam
            samodzielnego myślenia.

            Przeciez to jest oczywiste klamstwo. Wlasnie Strzembosz byl dlatego autorytetem
            poniewaz byl niezwykle dociekliwym i myslal samodzielnie nie poddajac sie
            antypolskiej nagonce zydowskiej, ktora zreszt w oslabionej formie trwa do
            dzisiaj. Zadziwiajace, ze Zydzi tak kochaja Niemcow, ktorzy pedza ich
            regularnie w zaglade. Mam nadzieje, ze teraz znowu nie zaczna uciekac do
            Polski, a nazisci niemieccy wyraznie zdobywaja uznanie opini niemieckiej,
            zwlaszcza po ostatnich wyborach we wschodnich landach.


            T. Gross swiadomie klamal. To jest rzeczywiscie udowodnione. Swiadomie
            przekrecal prawde. Swiadomie sugerowal, ze na terenach zajetych przez Niemcow
            istniala praktycznie niezalezna polska administracja i swiadomie nie
            informowal o pelnej kolaboracji Zydow z Rosjanami, mordujacych i wylapujacych
            Polakow do zsylek na Syberie. To wszystko czyni z Grossa zwykla kanalie.

            Oczywiscie nie zmniejsza to rowniez w niczym tragedii z Jedwabnym, moze tylko w
            tym sensie, ze zamiast okolo 1500-1700 osob jak twierdzil Gross zamordowano
            tam nie wiecej niz 350 (to jest jest liczba maksymalna, dokladnej liczby nie
            ustalno na prosbe rabinow; liczba rzeczywista jest prawdopodobnie duzo nizsza)
            i ze niemieckie oddzialy specjalne kierowaly cala akcja. Szefa tego oddzialu
            odnaleziono, zyje, swietnie sie czuje, ale choruje, kiedy go sie pyta o jego
            misje wlasnie na wschodzie Polski a wladze niemieckie bardzo o niego dbaja.
            • kropekuk "Tylko" 350 spalonych w stodole? Ach, ci dobrzy 27.04.05, 05:13
              litosciwi Polacy... Chyba, ze cham polski Polakiem nie jest...
              • mmos Re: "Tylko" 350 spalonych w stodole? Ach, ci dobr 27.04.05, 08:14
                Nie chodzi o to że dobrzy tylko o prawdę historyczną.

                Jeżeli zamoerodwali 350 a facet pisze że 1600 to jest pewna różnica.
                Z takich "nieścisłości" rodzą się potem "polskie obozy koncentracyjne".
                • mago13 Re: "Tylko" 350 spalonych w stodole? Ach, ci dobr 27.04.05, 08:21
                  Znaleziono szczątki 350 ofiar co nie znaczy że nie zamordowano więcej.To jest
                  kolosalna różnica jeżeli ktoś zamorduje Ci z Rodziny 3 osoby a nie 10
                  osób.Zawsze możesz go bronić że to duża różnica i najważniejsza jest prawda a
                  nie ocena czynu
              • r306 Re: "Tylko" 350 spalonych w stodole? Ach, ci dobr 27.04.05, 11:00
                Popierdzielilo Cie juz? Co Ty masz, do cholery, za kompleksy???

                Facet wyraznie napisal, ze zadne okolicznosci nie zmianiaja i nie umniejszaja
                hanby Jedwabnego. Zaznaczyl tylko, ze Gross celowo przeklamuje, rowniez liczby.

                Masz jakas alergie, wscieklice??
              • malena-bb Re: "Tylko" 350 spalonych w stodole? Ach, ci dobr 28.04.05, 13:32
                Kropekuk notorycznie obraża Polaków. Powściągnij swój jadowity język jak
                piszesz na forum ,za długo stoisz przed pisuarem lejąc ciągle w gacie .
            • kropekuk PS: I do tego jeszcze te eufemizmy: "tragedia". 27.04.05, 05:16
              Bo w jezyku prawa europejskiego nazywa sie to po prostu "masowym mordem". Och,
              jak daleko tej waszej Polsce do cywilizowanego swiata, jak bardzo daleko...
              A nie moglibyscie choc raz czegos od nas nauczyc? Nas bylo stac na to, by !
              Bloody Sunday" nazwac nasza, brytyjska zbrodnia...
              • wroxi Czy nie mozna bylo w tytule uzyc przynajmniej ... 27.04.05, 05:27
                Czy nie mozna bylo w tytule uzyc przynajmniej slowa "pogrom"?
                Tak naprawde to byl bestialski pogrom zwyrodnialego tlumu,
                karmionego legenda o zlych Zydach, ktorzy im Jezuska,
                synka Krolowej Polski zabili.
                Ostatnio mamy jakis wysyp pozwow sadowych w wykonaniu
                roznej masci nacjonalistow i antysemitow, np. pozew radiomaryjnych
                polglowkow przeciwko Walesie. Szuje czuja, ze PiS jest blisko
                zdobycia wladzy w Polsce i sie rozbisurmanili.
                • mmos Wiadomo wszystkiemu winien Kościół 27.04.05, 08:20
                  Ta bajka że to Katolicyzm rodzi antysemityzm to jakaś paranoja, która w dodaku
                  rodzi antysemityzm.

                  Słyszałeś o czymś takim jak przykazanie nie zabijaj. Jakbyś trochę chociasz
                  mysłał to byś zrozumiał że antysemityzm brał się z rywalizowania ludności
                  róznych narodowości.
                  Pan Gross też jakoś nie wspomina, że Żydzi kolaborowali z NKWD, co oczywiście
                  zbrodni nie tłumaczy, ale jednak tłumaczy wściekłość tych ludzi.

                  Franja katolicka być przestała, a antysemityzm jakoś tam się wzmaga.
                  • trolling4food Ojciec Święty o żydach w Polsce 27.04.05, 08:40
                    Ilość żydów znacznie się powiększyła w Polsce. Mianowicie pewne miejscowości,
                    osiedla i miasta, otoczone niegdyś wspaniałymi murami (czego dowodzą obecnie
                    ruiny), i które, jak dowiadujemy się ze starych, wciąż istniejących list i
                    rejestrów, były zamieszkane przez dużą ilość chrześcijan, obecnie są zaniedbane
                    i w brudnym stanie i są zamieszkane przez wielką ilość żydów i niemalże
                    pozbawione chrześcijan. Poza tym w tymże królestwie jest pewna ilość parafii, w
                    których ludność katolicka bardzo się zmniejszyła. Konsekwentnie dochód z tych
                    parafii, skurczył się do tego stopnia, że zachodzi niebezpieczeństwo, iż zostaną
                    pozbawione księży. W dodatku cały handel artykułami ogólnego użytku, jak napoje,
                    a nawet wina, jest w rękach żydowskich. Pozwala im się także administrować
                    publicznymi funduszami. Oni są dzierżawcami karczm i gospodarstw wiejskich, a
                    także nabywają majątki ziemskie. We wszystkich tych wypadkach oni (żydzi)
                    nabywają uprawnienia właścicieli dworów nad nieszczęśliwymi chrześcijańskimi
                    robotnikami rolnymi; i korzystają oni nie tylko ze swych uprawnień w bezlitosny
                    i nieludzki sposób, zmuszając chrześcijan do uciążliwej i męczącej pracy przez
                    nakładanie na nich nadmiernych ciężarów, lecz w dodatku poddają chrześcijan
                    karom cielesnym, jak bicie i zadawanie ran. A więc ci nieszczęśliwi ludzie są w
                    stanie poddaństwa względem żyda tak, jak niewolnicy są zdani na kaprysy ich
                    władcy i pana. Prawda, że jeżeli chodzi o wykonanie kary, to żyd musi odnieść
                    się do chrześcijańskiego oficjalisty, któremu ta funkcja jest powierzona. Z
                    chwilą jednak, gdy oficjalista jest zmuszony podporządkować się zarządzeniom
                    żydowskiego pana pod rygorem utraty stanowiska, tyrańskie rozkazy żyda muszą być
                    wykonane.

                    Dowiedzieliśmy się, że zarząd funduszami publicznymi, dzierżawa zajazdów, dóbr i
                    gospodarstw wiejskich jest w rękach żydowskich, ku wielkiej krzywdzie
                    chrześcijan pod wieloma względami. Lecz musimy także zwrócić uwagę na inne
                    skandaliczne anomalie, po dokładnym zbadaniu których, zobaczymy, że anomalie te
                    mogą stać się źródłem jeszcze większego zła i bardziej rozpowszechnionej ruiny
                    niż te, o których już wspomnieliśmy. To jest sprawa brzemienna w poważne
                    konsekwencje, że żydzi są dopuszczeni do arystokratycznych domów w charakterze
                    pełnomocników lub zarządców w zakresie spraw domowych lub gospodarczych. A więc
                    żydzi żyją na warunkach zażyłej poufałości pod tym samym dachem, co i
                    chrześcijanie, których traktują w arbitralny sposób, nie ukrywając swej dla nich
                    pogardy. W miastach i innych osiedlach żydzi są wszędzie widziani wśród
                    chrześcijan; i, co jest bardziej pożałowania godne, żydzi wcale nie obawiają się
                    angażować chrześcijan obu płci w charakterze służby domowej. W dodatku, żydzi,
                    zaangażowani w przedsiębiorstwach handlowych, kumulują z tych przedsiębiorstw
                    olbrzymie masy pieniędzy i przez nadmierny lichwiarski wyzysk dążą do
                    systematycznego pozbawienia chrześcijan ich dóbr i własności. Chociaż żydzi
                    jednocześnie pożyczają pieniądze od chrześcijan na niezwykle wysokie
                    oprocentowanie, a synagogi ich służą jako zabezpieczenie spłaty, to jednak nie
                    trudno jest zrozumieć powody ich postępowania. Po pierwsze żydzi uzyskują od
                    chrześcijan pieniądze, które, po zaangażowaniu w handlu, przynoszą im dochód,
                    pozwalający na spłatę zgodzonych procentów, a poza tym pieniądze te pomnażają
                    ich własny dobrobyt. Po drugie oni pozyskują sobie tylu protektorów,
                    opiekujących się synagogami i żydami, ilu mają kredytorów.
                    [...]
                    Jeżeli chodzi o Nas, to my w tej sprawie, tak jak i w innych sprawach, idziemy
                    po linii postępowania przyjętej przez Naszych przewielebnych poprzedników,
                    papieży rzymskich. Aleksander III zabronił chrześcijanom, pod rygorem surowych
                    kar, pozostawać na służbie u żydów przez jakikolwiek okres czasu lub przyjmować
                    pracę u żydów w charakterze służby domowej. Pisał: 'Oni (chrześcijanie) nie
                    powinni pozostawać na służbie u żydów'. Ten sam papież wyjaśnił powody tego
                    zakazu jak następuje: 'Nasze formy życia i żydowskie są zupełnie różne i żydzi
                    łatwo nakłonią dusze prostych ludzi do ich przesądów i niewiary, gdy ci prości
                    ludzie będą mieszkać w stałych i zażyłych z nimi stosunkach'. Ten cytat,
                    odnośnie do żydów, można znaleźć w papieskim dekrecie 'Ad haec'.

                    Papież Innocenty III wspominając o tym, że żydzi bywają dopuszczani przez
                    chrześcijan do ich miast, ostrzegał chrześcijan o tym, że sposób i warunki tego
                    dopuszczenia żydów powinny być takie, by uniemożliwić żydom odpłacanie się złem
                    za dobroć. 'Gdy oni są dopuszczeni z litości do poufałego współżycia z
                    chrześcijanami, oni odpłacają się gospodarzom, zgodnie z przysłowiem, jak szczur
                    ukryty w worku lub jak wąż w piersiach lub jak płonąca głownia w fartuchu'. Ten
                    sam papież mówi, że właściwym jest, gdy żydzi służą u chrześcijan, a nie żeby
                    chrześcijanie służyli u żydów i dodaje: 'Synowie wolnej matki nie powinni służyć
                    synom matki niewolnej. Przeciwnie. Żydzi, jako słudzy odrzuceni przez Tego
                    Zbawiciela, którego śmierć oni w tak podły sposób spowodowali, powinni uznać
                    siebie w fakcie i w czynie sługami tych, którzy przez śmierć Chrystusa zostali
                    uwolnieni, tak jak gdyby ta śmierć uczyniła żydów niewolnikami'. Te słowa można
                    przeczytać w dekrecie papieskim 'Etsi Judaeas'. W podobny sposób w innym
                    dekrecie papieskim 'Cum sit nimis', pod tym samym tytułem 'De Judaeis et
                    Saracenis' (O żydach i saracenach) tenże papież zabrania wyznaczania żydów na
                    publiczne stanowiska: 'Zabraniamy nadawania żydom stanowisk publicznych,
                    ponieważ oni korzystają z udzielonych im możliwości, by ujawnić zaciekłą wrogość
                    wobec chrześcijan'.

                    Z kolei Papież Innocenty IV pisał do św. Ludwika, króla Francji, który nosił się
                    z zamiarem wygnania żydów z jego królestwa, aprobując plany króla, z tego
                    powodu, że żydzi nie dotrzymywali postawionych im przez Stolicę Apostolską
                    warunków: 'My, którzy pragniemy z całego serca zbawienia dusz, niniejszym listem
                    całkowicie Cię upoważniamy do skazania na banicję wyżej wspomnianych żydów, czy
                    to przez Twoje osobiste zarządzenia, czy też za pośrednictwem Twoich
                    namiestników, specjalnie z tego powodu, że jak nam wiadomo, żydzi nie
                    przestrzegają regulaminów dla nich ustanowionych przez Stolicę Apostolską'. Ten
                    tekst można znaleźć u Raynaldusa w rocznikach za rok Pański1253 pod numerem 34.

                    Jeżeli teraz ktokolwiek zapyta się, co zostało przez Stolicę Apostolską
                    zabronione żydom mieszkającym w tych samych miastach, co i chrześcijanie,
                    odpowiemy, że żydom nie wolno czynić właśnie tego, co jest im dozwolone czynić w
                    Królestwie Polskim, a mianowicie wszystko to, co zostało powyżej wyszczególnione.
                    • sabinka707 Re: Ojciec Święty o żydach w Polsce 27.04.05, 09:36
                      Brawo, brawo!
                      Nie było pontyfikatu Jana Pawła II, nie było modlitw pod Ścianą Płaczu, nie
                      było "przepraszam" za to co uczynił Kościół Katolicki starszym braciom w
                      wierze, nie było wizyt rabina Rzymu w Watykanie- to wszystko sen
                      tylko......Cóż, nawet miesiąc nie minął, a już zapominamy, czego nas uczył
                      Papież Polak. Oto jak uważnie Go słuchaliśmy.
                      • trolling4food Re: Ojciec Święty o żydach w Polsce 27.04.05, 09:57
                        Przyklaskujesz encyklice Ojca Świętego BENEDYKTA XIV.
                    • janbezziemi Bełkot papieski (kiedys!) 27.04.05, 13:04
                      I papiez moze byc oszołomem. Na szczescie Jan Paweł II nie był,ale do kogo jego
                      nauki trafily? Do niektorych tutaj - NIE!
                    • tempus Re: Ojciec Święty o żydach w Polsce 27.04.05, 14:54
                      Zabawny tekst i całkiem udany. Gratuluję! Proponuję na przyszłość rozróżniać
                      określenia: chrześcijanie i katolicy.
              • aron2004 Re: PS: I do tego jeszcze te eufemizmy: "tragedia 27.04.05, 07:48
                > Bo w jezyku prawa europejskiego nazywa sie to po prostu "masowym mordem". Och,
                > jak daleko tej waszej Polsce do cywilizowanego swiata, jak bardzo daleko...

                cywilizowany świaat ( choćby Wielka Brytania) takich mordów dokonał tysiące.
                Poczytaj w historii co cywilizowany Brytyjczycy wyprawiali choćby w Indiach.
                Albo o wojnie z Burami.

                problem polega na tym, że u Brytoli mordowali żołnierze na rozkaz rządzących, a
                w Jedwabnem mordowali żule razem z żołnierzami niemieckimi, a polska
                administracja na tych terenach nie istniała.


              • adamand Re: PS: I do tego jeszcze te eufemizmy: "tragedia 27.04.05, 08:00
                Nas czyli rdzennych anglikow?
        • dccircle Re: Jak można tego oszusta nazywać naukowcem??? 27.04.05, 03:32
          Sam jestes klamca i oszustem.Ty i inni obroncy polskich zbrodniarzy z Jedwabnego
          powinniscie siebic w piersi i stuknac w glupie lby.
          • tbaus Re: Jak można tego oszusta nazywać naukowcem??? 27.04.05, 05:14
            zydowska wataha znow organizuje antypolska kampanie na lamach gazety. NIC NOWEGO
            • wiedmak Twoje antysemickie teksty swiadcza o antypolskim 27.04.05, 07:48
              rodowowodzie. Powiedz mi jak zwkly cham, przedstawiciel antypolskiej warstwy
              spoleczenstwa moze myslec ze broni polskosci? Zydzi byli czescia naszego
              spoleczenstwa i kultury, ktorzy wiecej dla naszego kraju zrobili niz
              Szelo-podobna czern, a kazde takie wystapienie nalezy nazywac po iminiu. Nie
              masz stary za wiele wspolnego z Polska oprocz jezyka, ktory i tak znasz tylko w
              zarysie. Zeby nie byc goloslownym, w moim miasteczku, czern tak samo donosila do
              gestapo na Polakow ukrywajacych Zydow, Zydow jak i wielkich polskich patriotow
              walczacych z faszystowskim scierwem. Powiedz mi, jak taka czern moze teraz
              przyznawac sie do kregu kulturowego, z ktorym nic wspolnego nie mialo (i nie
              ma)? Nie lepiej byscie stworzyli jakis swoj nienawistny pod-narodek i nie
              przynosili nam wstydu, a Polakow jedynie brali za (niedoscigniony) wzor? Wszyscy
              by na tym skorzystali.
      • etc_etc Anna Bikont My z Jedwabnego 27.04.05, 07:38
        Mlody czlowieku, przeczytaj pozycje Anny Bikont My z Jedwabnego. Tam masz
        opracowanie naukowe z przypisami, bibliografia, faktami itd. Przeczytaj tez
        prace o pogromie w Krakowie 11 sierpnia 1945, przeczytaj o pogromie w Kielcach
        i w ogole zacznij czytac. Po co rzucac slowami, ktore nie maja pokrycia w
        rzeczywistosci? Po co dlawic sie nienawiscia? Przypomnij sobie slowa Papieza
        Jana Pawla II - "przepraszamy". Po co tyle zalu po papiezu skoro zadna Jego
        nauka sie nie przyjela w Polsce?
        • pomanorder Re: Anna Bikont My z Jedwabnego 27.04.05, 20:37
          ja ją czytałem.to stek kłamstw i antypolskiej propagandy.nie trać czasu na takie
          badziewie dziewczynko.
        • olewin Re: Anna Bikont My z Jedwabnego 02.05.05, 22:38
          Kielce to była komunistyczna prowokacja ..
          Czekam na następną publikację pani Bikont "My z Jaworzna .." My z Konuuchów ..
          Naliboków, Brzostowicy ... "
    • start-line Do Oszoloma 26.04.05, 21:30
      oszolomstwo powinno byc surowo karane. Ponadto, przynaleznosc do radia maryja
      nie powinna byc okolicznoscia lagodzaca.
    • koneser10 skandaliczna wypowiedz Edelmanna 26.04.05, 21:30
      Edelmann slepy z nienawisci ? Nieladnie!
      • oszolom.z.radia.maryja Re: skandaliczna wypowiedz Edelmanna 26.04.05, 21:41
        daj spokój starszemu panu...już mu skleroza dokucza więc nie atakuj chorego
        • neceser [...] 26.04.05, 21:42
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • jolunia01 [...] 26.04.05, 22:32
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • neceser [...] 26.04.05, 21:34
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • neceser [...] 26.04.05, 21:36
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: kara za sprostowana pomylek? 26.04.05, 21:42
        skoro juz sie pozbierałę spo wyborze Ratzingera na papieża to mam nadzieje ze
        ten obłoży coę keskomuniką
        • neceser [...] 26.04.05, 21:44
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • ree-j-bie Re: kara za sprostowana pomylek? 27.04.05, 00:47
          Myślisz, że Laudański zostanie świętym?
          • amhu Re: kara za sprostowana pomylek? 27.04.05, 06:43
            Skoro zostal nim Kolbe - zwierzecy antysemita?
            • janbezziemi O.Kolbe zrozumiał błąd! 27.04.05, 13:19
              Kolbe...Bez przesady! Był antysemita przed wojna,ale zrozumiał błąd i w dodatku
              poswiecil swe zycie za innego więznia. Wiec spoko,no i taka "argumentacja" ma
              przeciwny skutek!
      • jolunia01 [...] 26.04.05, 22:20
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • katolik_polski1 PRZYDAL BY SIE W POLSCE NOWY MOJZESZ 26.04.05, 21:45
      I wyprowadzil narod wybrany do ziemii obiecanej!
      Najwyrazniej Zydzi nie chca juz z nami w zgodzie zyc.
      Zloze sie nawet na bilety powrotne dla nich !
      • neceser [...] 26.04.05, 21:47
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • she8 neseser, żyłka ci pęknie z nadmiaru emocji 26.04.05, 21:48
          • neceser [...] 26.04.05, 21:54
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • she8 mnie to ,sorry, wisi 26.04.05, 21:56
      • pandada [...] 27.04.05, 00:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jurunia Re: PRZYDAL BY SIE W POLSCE NOWY MOJZESZ 27.04.05, 10:23
        Jesli komus gdzies sie nie podoba powinien wyjechac, jesli nie ma pieniedzy,
        coz trzeba mu pomoc, niech poprosi to pomozemy. My Polacy lubimy pomagac innym,
        malo tylko dbamy o wlasne interesy.
        A tak nawiasem wracajac do Jedwabnego to moze by zobaczyc co wywolalo taka
        niechec do sasiadow, co tez oni robili w czasie okupacji sowieckiej?
        Oczywiscie nic nie usprawiedliwia zlych czynow, ale jak bawimy sie w historie
        to moze zobaczyc calosc, nie tylko skutki ale i przyczyny. A jak bylo po
        wojnie, ktoz to wprowadzal ukochany system sowiecki w naszym kraju, moze temu
        tez trzeba by sie blizej przyjrzec?
        • janbezziemi Idzcie po rozum do glowy (jak ja macie) 27.04.05, 13:23
          A kto odbudował po wojnie Polskę? Kto zagospodarował Ziemie Zachodnie? Pod
          kierunkiem j a k i e j władzy to sie dzialo? Przestańcie o tej sowietyzacji i
          Zydach. To jest i glupie, i niesmaczne!
    • katolik_polski1 [...] 26.04.05, 22:10
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • taki.sobie.znikad [...] 26.04.05, 22:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • cziriklo To nie byla "tragedia" tylko krwawa masakra 26.04.05, 22:18
      I Zydzi tam nie "zgineli", tylko zostali wymordowani.
      Tragedia, to jak ci cegla spadnie na glowe.
      • taki.sobie.znikad rydzykowcy zrobiliby to samo dzisiaj,gdyby mogli 26.04.05, 22:22
    • katolik_polski1 NAJPIERW POPATRZCIE NA SIEBIE 26.04.05, 22:26
      Wasz narod morduje dzieci w Palestynie bez mrugniecia okiem.
      Co wiecej ci zydowscy sadysci chwala sie tym.
      Jak latwo zrozumiec patriotow z Jedwabnego !!!
      • neceser Re: NAJPIERW POPATRZCIE NA SIEBIE 26.04.05, 22:28
        PATRIOCI z Jedwabnego mordowali w zemscie za Palestyne? Wyslemy wam pare
        milionow Arabow, bo ich kochacie, drodzy.
        • tbaus Re: NAJPIERW POPATRZCIE NA SIEBIE 27.04.05, 05:19
          neceser napisał:

          > PATRIOCI z Jedwabnego mordowali w zemscie za Palestyne? Wyslemy wam pare
          > milionow Arabow, bo ich kochacie, drodzy.

          Nie kochamy Arabow. Jedynie moze troche ich rozumiemy dzieki waszej wrogosci do
          Polski.
      • taki.sobie.znikad [...] 26.04.05, 22:30
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • piotr7777 Re: jest tylko jedna prawda 26.04.05, 22:32
          ...że to rodzina Laudańskich wodziła rej w tym haniebnym czynie. Wiadome to
          było od początku. Im szybciej zdamy sobie sprawę, że Polacy nie zawsze byli
          kryształowym narodem tym lepiej.
          A że Edelman nie zna prawa, bo w Polsce sąd każdy pozew musi rozpoznać jeżeli
          spełnione są warunki formalne to już inna sprawa.
          • kropekuk Re: jest tylko jedna prawda 27.04.05, 01:17
            To moze i trzeci braciszek sie wlasnego procesu doczeka? Diabli wiedza, jacy
            swiadkowie moga sie tu znalezc...
      • neceser katolik i antysemita= polski? 26.04.05, 22:31
        mamy pare milionow waszych umilowanych Palestynczykow w drodze na Warszawe.
        Powaznie. Pokochasz ich, mam nadzieje, katonazisto.
        • pandada Re: katolik i antysemita= polski? 27.04.05, 01:01
          A ty jakim rodzajem nazisty jesteś?
      • taki.sobie.znikad [...] 26.04.05, 22:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • wirusx Re: zmien nick,bo pojdziesz siedziec za obraze 26.04.05, 23:53
          Jak myślicie, czy gdyby Jan Paweł II mógł przeczytać te pługawe
          wypowiedzi "prawdziwych" polskich katolików na tym forum to byłby szczęśliwy i
          dumny ze swoich rodaków?
      • pandada Re: NAJPIERW POPATRZCIE NA SIEBIE 27.04.05, 01:00
        Tak rozumiesz patriotyzm? Mordowanie bezbronnych ludzi przez rozwrzeszczaną chołotę. Dla takich "patriotów" w Norymberdze szubienice postawili.
      • kropekuk Polscy PROROCY . I do tego muzulmanscy;) 27.04.05, 01:15
        Mscili sie w Jedwabnem za przyszle mordy zolnierzy Izraela w tzw. Palestynie :)
        Podziwu godny...BRAK LOGIKI.
    • katolik_polski1 [...] 26.04.05, 22:42
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • katolik_polski1 [...] 26.04.05, 23:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • katolik_polski1 TY SCHWULEK CENZOR CO KOMBINUJESZ ? 26.04.05, 23:21
      Swojego kasujesz a mnie zostawiasz.
      Prowokacja ?
      Musisz wiedziec,ze Amerykanie tez maja was powoli dosyc !!!!!!!!!
      • janbezziemi Nie tylko Jedwabne! 27.04.05, 00:26
        Tyle skasowanych postów swiadczy,ze oszołomstwo radyjka mocno atakuje. Gross
        moze i przesadził w liczbach, ale fakty są faktami, a podobne zbrodnie zdarzyly
        się nie tylko w Jedwabnem. Niestety, z udziałem miejscowej ludnosci (celowo nie
        piszę - z udziałem Polakow!), a nawet z jej inicjatywy!
        • ree-j-bie Re: Nie tylko Jedwabne! 27.04.05, 00:50
          juz przed wojną Młodzież Wszechpolska powołana do życia przez dmowskiego biła i
          zabijała "obcych".
    • ree-j-bie Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 00:46
      a co mnie obchodzi jakis tam Giertych>?
      Sorka - jakis tam Laudański?
    • eptesicus Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 00:52
      stary Laudanski to taki sam bandzior endecki tylko ze byl juz stary i slepy,
      wiec wyslal synkow aby mordowali swoich sasiadow.

      dziwie sie ze po latach sa jeszcze w Polsce ludzie, ktorzy sa gotowi bronic
      racji bandziorow. Wstyd mi za wszystkich oszolomow, ktorzy podpisuja sie
      nickami "katolik_polski" (chyba "nazista_polskojezyczny" - gdybym byl
      katolikiem, podalbym Cie do sadu za obraze) oraz "oszolom.z.radia.maryja". To
      hanba Polski, tak jak ci ktorzy wyciagaja ze smietnika stare, antysemickie
      argumenty o zydowskich komisarzach co mordowali Polakow. Otoz informuje ze
      komunisci zydowskiego pochodzenia nie przyznawali sie do zadnych zydowskich
      korzeni, byli internacjonalistami i mordowali jako "ludzie radzieccy".
      natomiast polscy bandyci z Jedwabnego przyznawali sie do polskosci i mordowali
      Zydow jako Polacy.

      Czy gloszenie prawdy i domaganie sie sprawiedliwosci to antypolonizm, TYLKO
      dlatego ze akurat wytyka sie bandytow z naszego narodu?

      P.S. Jestem Polakiem i nie moge z siebie wykrzesac cienia poczucia wspolnoty z
      tymi mordercami tylko dlatego ze mowili w moim jezyku. Gdybym byl katolikiem
      czy Zydem to chociaz modlilbym sie za nich aby Bog im przebaczyl
      • pandada Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 01:11
        Oszołomstwo prezentuje skrajny relatywizm moralny i odpowiedzialność zbiorową rodem od Hitlera. Jest to banda degeneratów, którzy nawet mordowanie dzieci usprawiedliwią w imię swojej frustracji i nienawiści.
        Mówią o sobie jako o patriotach, a innych Polaków obrażają i pałają do nich nienawiścią. Nienawiść czują do większości Polaków, a lista ich wrogów to prawie sami rodacy. Czasami wymyślają, że wszyscy mądrzy i zaradni ludzie w Polsce to Żydzi i wymyślają im "żydowskie" nazwiska. Z racji ignorancji, co drugi ma wg nich Dawid na imię. A wystarczyło trochę Biblię poczytać, aby znaleźć masę fajnych żydowskich imion.
      • 9111951u Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 07:12
        eptesicusie,
        dlaczego plujesz na Żydów ?
        Przecież to oni świadkowie zbrodni w Jedwabnem zeznawali w sądach , że to
        Niemcy spalili ich rodziny w Jedwabnem !
        Chesz powiedzieć, że ci świadkowie Żydźi kłamali , a niejaki fałszerz Gross ,
        który świadkiem nie była, ale za to donosilcielem do ub był , pisze prawdę w
        swej ksiązce,w której po pobieżnej analizie doszukano się aż 100 kłamstw
        fałszerza Grossa ! To ty jesteś za prawdą inaczej !
        Oczywiście nie nawołuję cię do poczucia wspólnoty z mordercami, ale poczucia
        wspólnoty z Polakami , których ktoś oskarża o mord nie dając żadnego dowodu !
        Ty takie poczucie nazywasz "domaganiem się sprawiedliwości " Znaczy się ty
        jesteś 'sprawiedliwy inaczej" !
        • mago13 Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 07:30
          Oczywiście nie nawołuję cię do poczucia wspólnoty z mordercami, ale poczucia
          > wspólnoty z Polakami , których ktoś oskarża o mord nie dając żadnego dowodu !
          > Ty takie poczucie nazywasz "domaganiem się sprawiedliwości " Znaczy się ty
          > jesteś 'sprawiedliwy inaczej"
        • mago13 Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 07:43
          9111951u napisał:Oczywiście nie nawołuję cię do poczucia wspólnoty z
          mordercami, ale poczucia wspólnoty z Polakami , których ktoś oskarża o mord nie
          dając żadnego dowodu !
          > Ty takie poczucie nazywasz "domaganiem się sprawiedliwości " Znaczy się ty
          > jesteś 'sprawiedliwy inaczej"

          A ja mam poczucie wspólnoty z Polakami ofiarami tłuszczy z Jedwabnego,których
          jedyną winą było ich pochodzenie , a nie z bandziorami w rodzaju
          Laudańskich,którzy dlaczego ukrywają swoje pochodzenie.Dowodem są szczątki
          ofiar i stosunek wielu mieszkańców i wielu internautów do ofiar
          • 9111951u Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 07:48
            Mago,
            oczywiście podobnie jak ty mam poczucie wspólnoty z polskim Żydami z
            Jedwabnego , którzy zostali bestialsko wymordowani i spaleni !
            Ale te poczucie wspólnoty z wymordowanymi nie upoważnia mnie do igonorowania
            dokumentów i faktów i plucia na ludzi niewinnych !
            Dotarło, czy nie dotarło ?
            Fakty i dokumenty w tej sprawie znajdziesz w internecie !
            No chyba, że byłeś świadkiem mordu w Jedwabnem i tylko przez przypadek niejaki
            Ignatiew cię nie przesłuchał !
            • mago13 Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 07:53
              9111951u napisała:

              > Mago,
              > oczywiście podobnie jak ty mam poczucie wspólnoty z polskim Żydami z
              > Jedwabnego , którzy zostali bestialsko wymordowani i spaleni !
              > Ale te poczucie wspólnoty z wymordowanymi nie upoważnia mnie do igonorowania
              > dokumentów i faktów i plucia na ludzi niewinnych !
              > Dotarło, czy nie dotarło ?
              > Fakty i dokumenty w tej sprawie znajdziesz w internecie !
              > No chyba, że byłeś świadkiem mordu w Jedwabnem i tylko przez przypadek
              niejaki
              > Ignatiew cię nie przesłuchał

              Dotarło, że dokumenty znajdę w internecie,a toś się udał.
              • 9111951u Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 07:58
                Skoro internet cię przerasta :
                Warszawa 22.03.2001

                W związku z opublikowaniem przez gazety codzienne 'Życie' i 'Rzeczpospolita'
                fragmentów dokumentów dotyczących mordu w Jedwabnem w lipcu 1941 r. informuję,
                że Ruch Katolicko-Narodowy dzięki uprzejmości p. Tomasza Mysłka z Polskiej
                Agencji Informacyjnej, dysponuje pełnym zapisem i tłumaczeniem zeznań Cwi
                Baranowicza oraz części zeznanń świadka Wacława Kupieckiego.

                Z ubolewaniem stwierdzamy, że opublikowane dotychczas
                przez 'Rzeczpospolitą'zdeformowane fragmenty ich relacji nie oddają
                jednoznacznie sprawczej roli niemieckiego gestapo i żandarmerii. Także 'Życie'
                opuściło część zeznań nie zaznaczając tego nawet. Kupiecki był naocznym
                świadkiem wypadków, które rozegrały się w Jedwabnem w lipcu 1941 r. Cwi
                Baranowicz w zeznaniu złożonym w Nowym Jorku przed przedstawicielami
                prokuratury niemieckiej z Dortmundu, w obecności notariusza stwierdził, że
                mordu dokonał Wehrmacht.. Baranowicz nie wspomina w ogóle o jakiejkolwiek
                obecności Polaków wśród sprawców zbrodni w Jedwabnem.

                Dostępne obecnie dokumenty pozbawione są przynajmniej jednej strony.

                Zapewne zeznania Kupieckiego i Cwi Baranowicza, podobnie jak i wszystkie inne
                dotychczas znane, powinny być jeszcze przedmiotem dokładnej analizy i badań.
                Jedno jednak nie ulega już wątpliwości: zbrodni w Jedwabnem dokonali Niemcy,
                jeśli Polacy w ogóle brali w niej udział to - jak relacjonują świadkowie - pod
                groźbą karabinów. W świetle tych ustaleń trzeba spytać o odpowiedzialność
                moralną, naukową i polityczną tych naukowców, publicystów i polityków, którzy w
                ostatnich miesiącach rozpętali kampanię nienawiści przeciwko narodowi polskiemu
                przesądzając o winie Polaków na podstawie niekompletnych i wątpliwych
                przesłanek. Najbardziej wstrząsające w tej całej sprawie jest to, że przez cały
                czas odmawiano Polakom prawa do obrony i ustalenia prawdy, twierdząc, że jest
                ona już przesądzona. O stopniu patologii i zdeprawowania polskiego życia
                politycznego świadczy także fakt, że najwyższy czynnik państwowy jakm jest
                prezydent RP zaangażował się jednostronnie po stronie kłamstwa i fałszu.

                Na koniec trzeba podkreślić, że swojej roli nie spełnił Instytut Pamięci
                Narodowej, który wydawał sprzeczne komunikaty i zwlekał z ustaleniami.
                Decydujące dla sprawy dokumenty przekazali opinii publicznej prof. Tomasz
                Strzembosz i dziennikarz Tomasz Lejman. Opinii publiczna nie poznałaby prawdy
                zapewne bez tłumaczenia oraz informacji p. Tomasza Mysłka z Polskiej Agencji
                Informacyjnej.



                Prezes Ruchu Katolicko-Narodowego

                Antoni Macierewicz



                --------------------------------------------------------------------------------

                Niemieckie dokumenty o Jedwabnem
                Archiwum Federalne w Ludwigsburgu przekazało 12 marca br. korespondentowi radia
                RMF w Niemczech, Tomaszowi Lejmanowi, na jego prośbę, kserokopie następujących
                dokumentów: dwóch pojedynczych stron zeznania bezpośredniego świadka wydarzeń
                w Jedwabnem o nazwisku Kupiecki oraz świadka Cwi Baranowicz (protokół w języku
                niemieckim) oraz pięciu stron - fragmentu obszerniejszego orzeczenia
                niemieckiej prokuratury z Dortmundu z 2 lutego 1968 w związku z umorzeniem
                postępowania w sprawie: siedmiu przypadków rozstrzelania Żydów w różnych
                miejscowościach "okręgu Białystok" w roku 1941 i 1942 (w tym w Jedwabnem w
                lipcu 1941) oraz dwóch przypadków zabicia "licznych Żydów" przy "rozwiązywaniu"
                getta w Białymstoku jesienią 1942.

                Poniżej przekazujemy kserokopie i tłumaczenie zeznań dotyczących wydarzeń w
                Jedwabnem. Pieczęcie i podpisy notariusza Fritza Weinschenk i protokolantki
                Inge Holway uwiarygadniające zeznania znajdują się na końcowej karcie wyjaśnień
                p.Rose Weg następnego świadka, która jednak nie widziała osobiście wydarzeń
                lecz relacjonuje je ze słyszenia i dlatego ich tłumaczenia nie podajemy.





                Zeznanie św[iadka] Wacława Kupieckiego:

                "W okresie okupacji hitlerowskiej mieszkałem w Jedwabne. W krótkim czasie po
                zajęciu miasteczka przez Niemców został tam ulokowany posterunek żandarmerii
                oraz komisariat policji. Nie pamiętam dokładnej daty, ale to mogło być w lipcu
                1941, gdy do żandarmów w Jedwabnem przybyli umundurowani Niemcy. Ludzie mówili,
                że to funkcjonariusze gestapo. Ilu ich było, nie potrafię powiedzieć. Tego dnia
                pracowałem przy obsłudze maszyn w młynie. W pewnym momencie zaobserwowałem, że
                na ulicy przy młynie niemieccy żandarmi, jak również wymienieni przeze mnie
                funkcjonariusze gestapo, pędzą Żydów. Byli to mężczyźni, kobiety i dzieci, cała
                żydowska ludność z Jedwabne. Mogło ich być około tysiąca, ale ich nie liczyłem,
                więc nie wiem, czy było ich 500 czy też 1000. Żandarmi pędzili ich do stojącej
                poza miastem stodoły, należącej do Bronisława Sleszynskiego. Budynek stodoły
                był odległy około 500 metrów od młyna, gdzie przebywałem. W pewnym momencie
                zobaczyłem buchający dym i płomienie z tego budynku. Nadmienię, że cierpię na
                wadę słuchu i dlatego nie słyszałem przypuszczalnych krzyków palonych ludzi.
                Ale faktem jest, że Niemcy spalili w tej stodole żydowskich mieszkańców
                Jedwabne. Przypominam sobie, że spaleni zostali prawdopodobnie następujący
                Żydzi z ich rodzinami: Limny Wolf, Ebensztein Mordechaj, Sini Limny, Szmul
                Wassersztejn, Chonek Goldberg, Abram Ibram, Fajbu Dziodziak, Krzywonos, Calka
                Strzyjakowski, Gutman, Chaim Kosacki, innych nie pamiętam.

                Część Żydów uratowała się wówczas, ale w niewielkiej liczbie. Dla tych [Żydów]
                urządzono getto na starym rynku. Co się z nimi stało, nie wiem dokładnie, ale
                wiem, że zostali zabrani i nie powrócili więcej, nie dali również o sobie
                żadnego znaku życia".

                (...w tym miejscu w przekazanym przez archiwum dokumencie brak prawdopodobnie
                jednej strony - AM)

                Zeznanie św[iadka] Cwi Baranowicz

                "Przedstawione mi nazwiska nic mi nie mówią. Z przedstawionych na fotografiach
                osób nikt nie wydaje mi się znany. Muszę powiedzieć, że z Niemcami - czy to z
                funkcjonariuszami policji czy też gestapo - w tym okresie nie miałem żadnych
                kontaktów. Nazwisko Erdbrügger poznałem po raz pierwszy, gdy otrzymałem z
                konsulatu wezwanie na przesłuchanie. Jestem gotów powtórzyć moją wypowiedź na
                wezwanie niemieckiego sądu, w urzędzie".

                Cwi Baranowicz

                (podpisu odręcznego brak)

                Świadek oświadcza w uzupełnieniu:

                "Gdy Niemiecki Wehrmacht zajął rejon Łomży w czerwcu 1941, Żydzi z Jedwabnego
                mieli zostać spaleni w tamtejszej synagodze. Tego samego próbowano w Piatnicy.
                Żydzi zostali spędzeni przez Polaków do synagogi. Na ich wołanie o pomoc
                pospieszyli niemieccy żołnierze Wehrmachtu z posterunku przy moście nad Narwią,
                uwolnili Żydów i przepędzili Polaków. Przypominam sobie, że pewien polski
                policjant o nazwisku Malek wyróżniał się szczegónie w wykroczeniach
                [popełnianych] na Żydach. Miejscowość Jeziorka nie jest mi znana. Nic mi nie
                wiadomo o rozstrzeliwaniach Żydów w Kolnie."

                To uzupełnienie zostało świadkowi odczytane, przez niego potwierdzone i
                własnoręcznie, jak niżej, podpisane.

                Cwi Baranowicz

                (podpisu odręcznego brak)

                "Powyższe zeznanie zostało przeprowadzone w języku angielskim. Protokół został
                świadkowi odczytany w języku niemieckim, ponieważ rozumie on język niemiecki
                wystarczająco dobrze. Zostało też stwierdzone, że obecni przy zeznaniu władają
                językiem angielskim. Protokół został świadkowi odczytany, potwierdzony przez
                niego i własnoręcznie podpisany"

                Publikujemy poprawioną wersję informacji Polskiej Agencji Informacyjnej. W
                pierwszej, zamieszczonej przez nas 21 03 2001 zeznania św. Kupieckiego
                przypisano świadkowi Cwi Baranowicz analogicznych zmian dokonał Antoni
                Macierewicz w swoim oświadczeniu
                Dotarło czy jeszcze ptasi móźdźek ?
                • mago13 Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 08:09
                  "Protokół został świadkowi odczytany, potwierdzony przez
                  niego i własnoręcznie podpisany" a wcześniej napis "brak odręcznego podpisu"

                  I Ty to nazywasz dokumentem.Od kiedy to wypociny Macierewicza ,wielbiciela Che
                  są cokolwiek warte,no chyba ze był świadkiem.Świadkowie którzy zeznają tak jak
                  Ci to pasuje są wiarygodni i najlepiej jak lansują to na nacjonalistycznych
                  stronach
                  • 9111951u Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 08:22
                    a co Macierewicz do dokumentu ? Dokument nie jest dokumentem Macierewicza tylko
                    prokuratury z Ludwigsburga ! , mówi ci to coś kmiotku ?
                  • janbezziemi Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 13:29
                    MACIEREWICZ!!!! Ludzie,ratunku!!!
                • jjr44 Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 10:52
                  Jestem Polakiem i nie czuję żadnej wspólnoty z pijaną tłuszczą która dokonała
                  mordu w Jedwabnem. Nie widzę powodu dla którego miałbym tych ludzi
                  usprawiedliwiać i bronić. Nie widzę tez powodu żebym miał chowac głowę w piasek
                  i wbrew faktom twierdzić że zrobili to Niemcy a w ogóle to Żydzi sami sobie
                  byli winni bo kolaborowali z Rosjanami.
                  Czytanie tych żałosnych dokumencików które mają na celu wybielenie mieszkańców
                  Jedwabnego budzi moje zażenowanie. Nienawidzicie Żydów? to jesteście tacy sami
                  jak ci ludzie z jedwabnego. Patrzycie czasami na tępe mordy kibiców walczących
                  kijami bejsbolowymi i nożami o honor swoich klubów? NO jak ja patrzę to całkiem
                  łatwo mi sobie wyobrazić sobie mały pogromik: Żydów, pedałów czy innych
                  odmieńców. Skoro pretekstem może być kibicowanie innej drużynie to czemu nie?
                  Dajcie sobie ludzie spokój, nie brońcie hołoty i zbrodniarzy.
                  No to tyle. "I poznacie prawdę a ona uczyni was wolnymi".
                  • 9111951u Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 13:08
                    44,
                    chłopcze, ty nie jesteś nawet Polakiem , ty nawet6 nie potrafisz szanować
                    siebie, a co dopiero innych !
                    Jak widzę, byłeś w Jedwabnem i rozpijałeś tam Polaków a może nawet jakiegoś
                    Niemca !
                    Masz mały palancie czarno na białym napisane nawet przez twojego guru fałszerza
                    niejakiego Grossa donosiciela do ub, że Cz. Laudańskiemu włozył w usta nie jego
                    zeznania , a ty dalej plujesz na Czesława Laudańskiego
                    • wiedmak A ty chlopcze czytales 'Sasiadow'? 27.04.05, 13:49
                      Nie przelecialem przez wszystkie twoje posty wiec nie wiem. I uwazalbym z
                      nazywaniem Polakow nie-Polakami bo osobiscie mam pewne watpliwosci do twojej
                      polskosci.
                • wiedmak Gross: 27.04.05, 13:40
                  Proponuje sobie odpowiedziec na to pytanie: "Powiedzmy, że w istocie batalion
                  policji niemieckiej był tego dnia w Jedwabnem i że Polacy - pod presją
                  (miejscowych mętów?, zarządu miejskiego?, opinii publicznej?, niemieckiej
                  żandarmerii?), rozgoryczeni przeświadczeniem, że podczas sowieckiej okupacji
                  Żydzi współpracowali z NKWD (choć w wypadku Jedwabnego wiemy tylko na pewno, że
                  dwóch oskarżonych w procesie łomżyńskim, Laudański i Bardon, byli uprzednio
                  współpracownikami NKWD) - wymordowali swoich żydowskich sąsiadów: kobiety,
                  dzieci, starców - wszystkich, których tego dnia dopadli. Czy istnieją jakieś
                  parametry - presji i rozgoryczenia - które sprawiłyby, że jedwabiński mord
                  popełniony przez Polaków na Żydach byłby "zrozumiały"? Czy możemy sobie
                  wyobrazić jakąś sekwencję wydarzeń prowadzących do mordu w Jedwabnem, która
                  pozwoliłaby nam w konkluzji powiedzieć coś w rodzaju: "Aha, rozumiem" albo: "To
                  była potworna zbrodnia, ale przecież...", albo: "To straszne, to niewybaczalne,
                  no, ale jednak..."?"

                  I przy okazji mnie na pytanie czemu uwazacie ze wszystkie fakty w tej ksiazce sa
                  sfalszowane, i dlaczego:
                  www.pogranicze.sejny.pl/archiwum/jedwabne/ksiazka.pdf ?
                  • 9111951u Re: Gross: 27.04.05, 15:14
                    wiedmak, jak kazdy funkcjonalny analfabeta z dumą powtarza , że "Polacy
                    wymordowali Żydów w Jedwabnem" za nic mając zeznania swoich ziomków Zydów ,
                    którzy z uporem w sądach powtarzali : " Niemcy spalili Zydów w Jedwabnem" !
                    Nic to, funkcjonalny analfabeta wiedmak czytać, czyta ale nie rozumie co
                    czyta ,co jest dowodem na to , ze wybiórcza miała rację okręslając to
                    funkcjonalnym analfabetyzmem .
                    • wiedmak Pseudo-Polaku, mordercy nie sa moimi ziomkami 28.04.05, 08:50
                      Gdybys wsioku przeczytal 'Sasiadow' i odpowiedzial na pytanie ktore ci zadalem,
                      moze bys pojal dlaczego. Obrazanie mnie przez polskojezycznego chama odczytuje
                      jako zaszczyt. Polska bylaby wspanialym krajem gdyby nie podszywajace sie pod
                      Polakow bandy szmolcownikow, oszustow i klamcow, ktorzy od czasow Szeli jedynie
                      szkodza.
                      • 9111951u Re: Pseudo-Polaku, mordercy nie sa moimi ziomkami 28.04.05, 08:56
                        Każdy wybiera sobie takiego Boga w jakiego chce wierzyć :
                        "Rekordy upodlenia bił oczywiście Jan Tomasz Gross, który w dodatku uciekł z
                        PRL na żydowskich papierach do USA i nie zrehabilitował się później udziałem
                        ani w wspieraniu KOR, ani w podziemnej "Solidarności".
                        Ty wybrałeś sobie za Boga donosiciela do UB, Twoja sprawa, nadto bardzo nie
                        lubisz Zydów Twoich ziomków urodzonych na tej ziemi nazywając ich kłamcami !
                        • wiedmak Re: Pseudo-Polaku, mordercy nie sa moimi ziomkami 28.04.05, 13:44
                          Ale jestes koles smieszny. Co jest z toba? Ty widze lubisz wszelakiej masci
                          zboczencow tylko dlatego ze maja polskie obywatelstwo i wywodza sie z kasty
                          katolickiej czerni, ledwo mowiacej po polsku. Nigdzie nie jest powiedziane, ze
                          czlowiek normalny bedzie bezkrytyczny do wszystkich tylko dlatego ze sa
                          przestawielami jakiejs konretnej narodowosci. Ty widze masz taki problem ale
                          prosze nie podciagaj mnie pod swoje prymitywne widzenie swiata. PS: Nie
                          odpowiedziales mi czy czytales Sasiadow. Rozumie ze nie bardzo, ale za
                          komentowanie sie bierzesz co dowodzi ze jestes zatraconym konfabulantem. Oprocz
                          kilku dezawulowanych tu przez ciebie swiadkow i wybiorczych dowodow, ksiazka w
                          sposob naukowy (co to znaczy sprawdz w Kopalinskim) przytacza znacznie wiecej
                          zrodel, nie rozumie jak mozesz je negowac, nie czytajac Sasiadow?? Dalem ci link
                          do ksiazki, to tylko 120 stron, dasz rady w dzien-dwa przeanalizowac i porownac.
                          Smialo, odwaznie. PSII: Rozumie tez ze dla ciebie odpowiednim wyborem prawego
                          'Boga' jest Laudanski, ubek, donosiciel i morderca. Gratuluje. Dla mnie 'Bogim'
                          niech pozostanie prawda.
                          • wiedmak Re: Pseudo-Polaku, mordercy nie sa moimi ziomkami 28.04.05, 13:58
                            Po chwili dochodze do przekonania ze nie ma wiecej sensu obrzucani sie
                            epitetami. Jak znajde troszke czasu zabawie sie w historyka i napisze tu jakis
                            maly esej z konkretami, ustosunkowujac sie szczegolowo do twoich rewelacji.
                            Zadowolony? Tobie tez proponuje to samo, tylko wykorzystaj link ktory ci
                            podeslalem, zebysmy znowu nie rozmawiali o ciemnej stronie Ksiezyca.
                            Bookmarkujac ten link, mowie do uslyszenia.
                            • 9111951u Re: Pseudo-Polaku, mordercy nie sa moimi ziomkami 29.04.05, 07:47
                              wiemaku, poezja i konfabulacja to Twoja dziedzina nieskromna.
                              Ja podaję dokumenty i fakty !
                              To drobna róznica !
                              No chyba , ze chcesz przeczyć, ze niejaki fałszerz Gross jeszcze nie
                              przepraszał za swe konfabulacje na temat Laudańskiego zawarte w tej "naukowej
                              ksiązce" nazywanej przez ciebie "Sąsiedzi" !
                              Otóz ja zapoznaję się z dokumentami a nie fabularną wizją z mózgu niejakiego
                              fałszerza Grossa.
    • demokratus TA TWARZ JEST UCZCIWA, pozbawiona kołtuństwa 27.04.05, 00:59
      i antysemityzmu, twarz szczera, myśląca. Wygra prawda. Jeszcze raz obnarzy się
      polski antysemityzm. I dobrze. Otrzeźwi to niektórych katofaszystów żerujących
      na tradycyjnej, wyssanej z mlekiem matki, nienawiści do plemienia mojżeszowego.
      Stodoła płonęła, a dzicz w chocholim tańcu wywijając kłonicami w zbrodniczych
      łapach z uśmiechem na gadzim pysku patrzyła jak skwierczą nasi bracia w wierze.
      A potem przyszedł pogrom kielecki, i ... Marzec 68.
      • patrickkolno Re: re: Prymitywne Podlasie 27.04.05, 01:50
        Jedwabne nie jest wyjatkiem, a takich pogromow bylo na Podlasiu wiele. Slyszalem
        od mieszkajacych tam ludzi o tym, jak niektorzy wabili okolicznych Zydow i za
        obietnice ocalenia zadali zlota, a pozniej dobijali swoje ofiary. Jest tam
        jeszcze wielu zbrodniarzy, chociazby jeden przypadek, gdzie jeden z chlopow
        przewiozil jednego z Zydow na druga strone rzeki (Pisa) zadajac zlota, a pozniej
        po wyplynieciu na srodek rzeki utopil swoja ofiare. I ten prymityw do dzis
        obnosi sie ze swoja zbrodnia, chwalac sie okolicznym wiesniakow ze swojego
        haniebnego wyczynu.

        Tamte okolice maja bardzo zla energie, bo tamtejsi ludzie maja wiele na sumieniu
        i swoim okrucienstwem przypominaja dzikie bestie. Podlasie to przeklete miejsce.
        • greri [...] 27.04.05, 04:14
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • patrickkolno Re: re: Prymitywne Podlasie 27.04.05, 04:32
            Greri, twoja reakcja na moj post moze tylko nam uswiadomic, jak niski poziom
            edukacji uzewnetrznia tylko bydleca strone czlowieka i jaka okrutna bestia tkwi
            w czlowieku. Tylko edukacja udostepnia nam wyzszy poziom swiadomosci.

            Szkoda mi Ciebie, bo nie roznisz sie zbytnio od dzikich zwierzat. Dobrym
            uczynkiem dla swiata byloby wyslanie cie na jakis program reedukacyjny, abys
            sobie uswiadomil na jak niskim poziomie stoisz. Jestes istnym reliktem epoki
            barbarzynskiej, dinozaur ciemnosci walczacy uparczywie przed silami swiatla.
            Strona emocjonalna u ciebie przewaza nad intelektem, a wiec jest blizej swiata
            zwierzecego niz ludzkiego.
            • kropekuk Greri tez zza Lomzy..I do tego "wloscianin"... 27.04.05, 05:05
              Nb. o tym z przeprawa tez gdzies tam slyszalem, gdzies za Czyzewem... Czyzby to
              byla ta sama sprawa?
              • patrickkolno Re: Greri tez zza Lomzy..I do tego "wloscianin".. 27.04.05, 05:28
                Sprawa, o ktorej wspomnialem dotyczy niejakiego Kalinowskiego ze wsi Koziol, tuz
                przy dawnej granicy pruskiej. Nie wiem, czy ten prymityw zostal ukarany za swoj
                bydlecy wystepek, tym niemniej slyszalem o tym od okolicznych wiesniakow.

                Ironicznie brzmi przy tym sielankowy obraz wsi w kulturze polskiej `"Wsi
                spokojna, wsi wesola".
                • 19mamuska Re: Greri tez zza Lomzy..I do tego "wloscianin".. 27.04.05, 07:38
                  trzeba bybyło zbać drzewo geanologiczne tego człowieka a nuż jego korzenie może
                  sięgają do narodu wybranego
          • dr.krisk Najwyrazniej twoj swiat i moj to dwa rozne swiaty. 27.04.05, 04:50
            greri napisał:

            > > To byl dobry uczynek dla swiata!
            Zawsze zastanawialem sie skad brali sie tzw. szmalcownicy. To tacy jak ty.
            Moj dziadek w AK zajmowal sie tropieniem takich kanalii. Opowiadal, ze byly ich
            rzesze, tak ze z koniecznosci odstrzeliwywano tylko znikoma ilosc...
            Szkoda, wielka szkoda.
            • kropekuk Re: Najwyrazniej twoj swiat i moj to dwa rozne sw 27.04.05, 05:08
              Trzeba bylo ich wieszac na ich wlasnych paskach...Nasz SAS z przyjemnoscia by
              to zrobil...Zbytek humanizmu wobec chama nigdy nie poplaca. Bo cham chamem jak
              mowil Zagloba ;)
    • dr.krisk Moglbys durniu nie wyglupiac sie.... 27.04.05, 02:26
      .. w tej akurat sprawie. Rob sobie jaja udajac oszoloma z RM, ale Jedwabne to
      nie powinien byc temat na dowcipy internetowe.
      Duren jestes, i tyle.
      • greri [...] 27.04.05, 04:12
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kropekuk [...] 27.04.05, 05:01
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • greri [...] 27.04.05, 07:30
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kropekuk Postaraj sie to uzasadnic - ciekawa teza;) 27.04.05, 05:01

        • kropekuk Postaraj sie to uzasadnic - ciekawa teza;) 27.04.05, 05:01

          • kropekuk Uzasadnij tylko JEDEN raz. 27.04.05, 05:03
            Potrojnych bredni psychicznie nie wytrzymam;)
        • 9111951u Re: Gross to rynsztok 27.04.05, 07:37
          Okazuje się, że Marek Edelman był świadkiem zbrodni dokonywanych przez
          Laudańskiego w Jedwabnem !!!!! W tej sytuacji zastanwiające jest ,
          ze "koryfeusz" polskiej nauki śledczej niejaki prokurator Ignatiew z IPNu nie
          przesłuchał go na tę okliczność !
          Bo skoro Marek Edeleman jako świadek moze pluć na Laudańskiego , to już jako
          obserwator w sądzie winien ważyć słowa !
          • mago13 Re: Gross to rynsztok 27.04.05, 07:49
            9111951u napisała:

            > Okazuje się, że Marek Edelman był świadkiem zbrodni dokonywanych przez
            > Laudańskiego w Jedwabnem !!!!! W tej sytuacji zastanwiające jest ,
            > ze "koryfeusz" polskiej nauki śledczej niejaki prokurator Ignatiew z IPNu nie
            > przesłuchał go na tę okliczność !
            > Bo skoro Marek Edeleman jako świadek moze pluć na Laudańskiego , to już jako
            > obserwator w sądzie winien ważyć słowa !

            Czego Ty tak żarliwie bronisz,co Ty wyssałeś z mlekiem matki .Co to za
            ocenianie Edelmana?Oceń lepiej Laudańskiego ,bo to by było ciekawsze
            • 9111951u Re: Gross to rynsztok 27.04.05, 07:52
              Ja nie oceniam tylko przedstawiam fakty i o nich piszę, ocenę tego czego
              świadkiem nie byłem, zostawiam Twojej skromnej osóbce !
              • wiedmak Jakiez to fakty klamliwa gebo przedstawiasz? 27.04.05, 15:04
                Ze Edelman jest zszokowany jak sad broni dobrego imienia faszystowkiego zbira i
                komunistycznego kolaboranta? Ty musisz miec jakies koneksje z tymi zbrodniarzami
                albo masz niezdrowe ciagoty. Ciekawi mnie czy tez bierzesz w obrone pedofilow,
                gwalcicieli czy zwyklych (detalicznych) kryminalistow. Przebadaj sie albo
                przyzwyczaj sie do swojego 'dziadzia'. Przodkow sie nie wybiera.
                • 9111951u Re: Jakiez to fakty klamliwa gebo przedstawiasz? 27.04.05, 15:24
                  wiednaku,
                  Tego faszystwoskiego zbira, niejaki fałszerz Gross publicznie już przepraszał i
                  będzie jeszcze przepraszał, a ty widzę, że mając dowody na tego zbira dajesz mu
                  ciągać po sądach niejakiego fałszerza Grossa , a fe wstydź się , bo Ty tylko w
                  gębie jesteś mocny w dowodach cieniutki !
    • opiniapollpressagency LUDOBOJSTWO a PRZESTEPSTWO KRYMINALNE 27.04.05, 02:44
      Trzeba rozroznic pojecie ludobojstwa a przestepstwa kryminalnego. To co nam ten
      knypek Jan Tomasz Gross majacy ambicje bycia Jerzym Kosinskim, czyli mesjaszem
      literatury hebrajskiej implikuje mozna w czesci zakwalifikowac jako
      przestepstwo kryminalne. To przestepstwo kryminalne implikowane jest watpliwej
      wartosci z punktu widzenia faktografii. Przestepstwo to mozna przypisac
      hitlerowcom i sowietom oraz moze paru jednostkom kryminalnym, osobom tam
      mieszkajacym (mieszkaly tam rozne narodowosci). Rzecza nadrzedna jest jednak
      krzywda tych okolo stu ludzi bogu ducha winnych, ktorzy stracili zycie na
      skutek ludobojczej polityki hitlerowskiej i stalinowskiej. Znaleziony pomnik
      Lenina, ktory wypelnial mala mogile najwidoczniej swiadczy co tam sie wlasciwie
      stalo.
      • dr.krisk Akurat.. 27.04.05, 02:55
        , ktorzy stracili zycie na
        > skutek ludobojczej polityki hitlerowskiej i stalinowskiej. Znaleziony pomnik
        > Lenina, ktory wypelnial mala mogile najwidoczniej swiadczy co tam sie
        wlasciwie
        >
        > stalo.
        A co, przygniotl ich pomnik Lenina podczas pochodu pierwszomajowego?
        Polacy zapewne ich ratowali, ale pomnik byl strasznie ciezki....

        • kropekuk Przeciez toto nieedukowane i bredzi poczawszy od 27.04.05, 03:48
          "literatury hebrajskiej"...
      • kropekuk Korekta: Kosinski pisal PO ANGIELSKU i otrzymal 27.04.05, 03:47
        Nobla jako pisarz AMERYKANSKI. Nie-antysemicka krytyka literacka tez dotad nie
        zauwazyla, by pozowal na nowego Mesjasza - wrecz przeciwnie: to byl klebek
        kompleksow i chodzaca trauma.I wiadomo, jak sie to dla niego skonczylo...

        A sadzac po takich wystapieniach, jak Twoje - jakby nie bylo - publicznych i
        miedzynarodowych (nie tylko N.Davies biegle wlada polskim), to Polakom mozna by
        bylo przypisac nie tylko Jedwabne, ale nawet "Noc Krysztalowa"... Chyba, ze ty
        jestes Sowietem;)
        • indianski Re: Korekta: Kosinski pisal PO ANGIELSKU i otrzym 27.04.05, 04:04
          I wasza "swieta historie" historie szlak trafia . Polacy nie roznili sie od
          niemcow - tyle ze niemcom holocaust lepiej wyszedl .
          Biedni zakompleksieni faszysci .
          • kropekuk Moja? 27.04.05, 04:59
            Czlowieku, jestem Anglikiem...
            • tbaus [...] 27.04.05, 05:31
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • rsrh Indianski ! Piszesz z rezerwatu ??? 27.04.05, 10:02
            A jakiego to Nobla dostał Kosiński ?? Zdemaskowany za kłamstwa w "malowanym
            Ptaku" (patrz praca Czarny Ptasior) - popełnił samobójstwo!!!
        • rsrh Jakiego Nobla otrzymał Kosiński???? 27.04.05, 09:53
          Autor "Malowanego ptaka" oczywiście nie otrzymał Nobla a zdemaskowany
          (patrz "Czarny Ptasior) jako klamca - popełnił samobójstwo!!!!!!!
          • jjr44 Re: Jakiego Nobla otrzymał Kosiński???? 27.04.05, 11:00
            rsrh napisał:

            > Autor "Malowanego ptaka" oczywiście nie otrzymał Nobla a zdemaskowany
            > (patrz "Czarny Ptasior) jako klamca - popełnił samobójstwo!!!!!!!

            Jezu, na literaturze to ty się nie znasz. Traktowanie Malowanego Ptaka jako
            reportarzu o złych Polakach jest śmieszne.
            Nawet nie chce mi się pisać dalej "zdemaskowany jako kłamca popełnił
            samobójstwo". Beznadziejne.
    • karul [...] 27.04.05, 03:34
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • 9111951u Re: przyznajcie, polaczki 27.04.05, 07:29
        karulu , zamiast bredzić jak nawiedzony zapoznaj się z faktami i dokumentami :

        S E N T E N C J A W Y R O K U
        W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
        Dn. 16-17 maja 1949 r.
        Sąd Okręgowy w Łomży w Wydziale Karnym w składzie następującym:
        Przewodniczący i referent: Sędzia M. Małecki
        Ławnicy: W. Mortewicz, St. Skrzypkowski
        Protokolant: Cz. Mroczkowska
        w obecności Podprokuratora S.[ądu] O.[kręgowego] Cz. Jagusińskiego rozpoznawszy
        dn. 16-17 maja 1949 r. sprawę:

        Bolesława Ramotowskiego, s. Pawła i Józefy, ur. 7.IV.1911 r. we wsi Janczewo,
        gm. Jedwabne, pow. Łomża
        Stanisława Zejera, s. Teofila i Józefy, ur. 24.X.1893 r. w Orlikowie, gm.
        Jedwabne, pow. Łomża
        Czesława Lipińskiego, s. Jana i Leokadii, ur. 16.IX.1920 r. we wsi Grzyniki,
        gm. Przytuły, pow. Łomża
        Władysława Dąbrowskiego, s. Józefa i Katarzyny, ur. 25.V.1810 r. w Jedwabnem,
        pow. Lomża
        Feliksa Tarnackiego, s. Juliana i Konstancji z Makowskich, ur. 16.V.1907 r. w
        Jedwabnem, pow. Łomża
        Józefa Chrzanowskiego, s. Ksawerego i Kameli, ur. 1.XI.1889 r. we wsi Kucze
        Duże, gm. Jedwabne, p. Łomża
        Romana Porskiego, s. Ludwika i Wiktorii, ur. 15.VIII.1904 r. we wsi Konopki
        Tłuste, gm. Jedwabne
        Antoniego Niebrzydowskiego, s. Andrzeja i Józefa, ur. 5.I.1901 r. we wsi
        Jaścze, gm. Stawiski, pow. Łomża
        Władysława Miciurę, s. Jana i Józefy, ur. 21.IX.1903 r. w Radomiu, a zam. w
        Jedwabnem
        Józefa Żyluka, s. Ludwika i Katarzyny, ur. 12.I.1910 r. w Bączkowie gm.
        Szczuczyn
        Mariana Żyluka, s. Ludwika i Katarzyny, ur. 23.IV.1918 r. w Folwarku-Pruszka
        pow. Augustów
        Jerzego Laudańskiego, s. Czesława i Zofii, ur. 14.IV.1922 r. w Jedwabnem, pow.
        Łomża
        Zygmunta Laudańskiego, s. Czesława i Zofii, ur. 12.I.1919 r. w Jedwabnem
        Czesława Laudańskiego, s. Antoniego i Franciszki, ur. 12.IX.1894 r. w
        Przytułach, pow. Kolno
        Wincentego Gościckiego, s. Józefa i Antoniny, ur. 22.I.1890 r. we wsi Optów,
        gm. Zamojść, pow. Ostrów
        Romana Zawadzkiego, s. Marcelego i Rozalii z Rysków, ur. 3.VIII.1905 r. w
        Stawiskach, pow. Łomża
        Jana Zawadzkiego, s. Marcelego i Rozalii z Raszczyków, ur. 22.X.1899 r. w
        Przestrzelach, gm. Jedwabne, pow. Łomża
        Aleksandra Łojewskiego, s. Adama i Michaliny z Filów, ur. 14.I.1893 r. w
        Jedwabnem, pow. Łomża
        Franciszka Łojewskiego, s. Pawła i Marianny z Filów, ur. 14.XII.1910 r. w
        Jedwabnem, pow. Łomża
        Egueniusza Śliweckiego, s. Jana i Józefy z Bruszkiewiczów, ur. 26.XII.1905 r. w
        Jedwabnem, pow. Łomża
        Stanisława Sielawę, s. Stanisława i Aleksandry, ur. 6.I.1905 r. w Jedwabnem,
        pow. Łomża
        Karola Bardonia, s. Pawła i Zuzanny z Kupów, ur. 11.X.1894 r. w Pastwiskach, p.
        Cieszyn

        oskarżonych o to, że w dniu 25 czerwca 1941 r. w Jedwabnem pow. łomżyńskiego,
        idąc na rękę władzy państwa niemieckiego brali udział w ujęciu około 1200 osób
        narodowości żydowskiej, które to osoby przez Niemców !!!!!!!!!!!!!zostały
        masowo spalone w stodole Bronisława Śleszyńskiego


        to jest o czyn przewidziany w art. 1 p. 2 dekr. z 31.VIII 1944 r.


        orzeka:



        Karola Baronia uznać za winnego, że 25 czerwca 1941 r. w Jedwabnym idąc na rękę
        Niemcom brał udział w morderstwie około 1500 osób narodowości żydowskiej; 2)
        Jerzego Laudańskiego, 3) Zygmunta Laudańskiego, 4) Bolesława Ramatowskiego, 5)
        Władysława Miciurę uznano za winnych, że w tymże czasie, miejscu i
        okolicznościach na rozkaz Niemców wzięli udział w morderstwie około 700 osób
        narodowości żydowskiej przez doprowadzenie do stodoły, którą podpalono; 6)
        Stanisława Zejera i 7) Czesława Lipińskiego uznano za winnych, że w czasie,
        miejscu wyżej opisanym idąc na rękę Niemcom na rozkaz ujęli pierwsze co do
        rangi trzy osoby narodowości żydowskiej i doprowadzili na miejsce zbiórki; 8)
        Władysława Dąbrowskiego, 9) Feliksa Tarnackiego, 10) Romana Górskiego, 11)
        Antoniego Niebrzydowskiego i 12) Józefa Żyluka uznano za winnych, że w tych
        samych okolicznościach działali na rozkaz na szkodę osób cywilnych narodowości
        żydowskiej przez pilnowanie ich na miejscu zbiórki skąd odprowadzeni zostali na
        stracenie i za to:



        1) Karola Baronia z art. 1 p. 1 Dekretu z 31.VIII.1949 r. w brzmieniu tekstów z
        10.XII.1946 r. ([...] 377) skazać na karę śmierci z pozbawieniem praw
        publicznych i obywatelskich praw honorowych na zawsze i konfiskatę majątku; 2)
        Jerzego Laudańskiego z art. 1 p. 1 i 5 § 1 rzeczonego Dekretu skazać na
        piętnaście lat więzienia; 3) Zygmunta Laudańskiego, 4) Bolesława Ramotowskiego
        i 5) Władysława Miciurę z tegoż samego artykułu skazać po dwanaście lat
        więzienia oraz wszystkich trzech ostatnio wymienionych pozbawić praw
        publicznych i obywatelskich praw honorowych na lat 10; 6) Stanisława Zejera i
        7) Czesława Lipińskiego z art. 1 p. 2 i 5 § 1 Dekr. z 31.VIII.1949 r. skazać po
        dziesięć lat więzienia z pozbawieniem praw publicznych i obywatelskich praw
        honorowych na lat 8 i konfiskatę majątku; 8) Władysława Dąbrowskiego, 9)
        Feliksa Tarnackiego, 10) Romana Górskiego, 11) Antoniego Niebrzydowskiego, 12)
        Józefa Żyluka z art. 1 Dekr. z 31.VIII.1944 r. skazać po osiem lat więzienia z
        pozbawieniem praw publicznych i obywatelskich praw honorowych na lat sześć i
        konfiskatę majątku. Bolesławowi Ramotowskiemu, Stanisławowi Zejerowi,
        Czesławowi Lipińskiemu, Feliksowi Tarnackiemu, Romanowi Górskiemu, Antoniemu
        Zebrzydowskiemu, Władysławowi Miciurze, Józefowi Żylukowi, Jerzemu
        Laudańskiemu, Zygmuntowi Laudańskiemu zaliczyć areszt tymczasowy od dnia 15
        stycznia 1949 r. do 17 maja 1949 r. Wszystkich wyżej wymienionych skazanych
        zwolnić od opłat sądowych i kosztów postępowania. Józefa Chrzanowskiego,
        Mariana Żyluka, Czesława Laudańskiego, Wincentego Gościckiego, Romana
        Zawadzkiego, Jana Zawadzkiego, Aleksandra Łojewskiego, Franciszka Łojewskiego,
        Eugeniusza Śliweckiego i Stanisława Sielawę od zarzutu dokonania przestępstwa
        uniewinnić i koszty postęp. w tej części zaliczyć na rachunek skarbu państwa.


        Dnia 9.II.1950 r. skierowano wyrok do wykonania do Prokuratura; przekazano
        więźniów

        Dnia 30.I.1950 r. sporządzono 10 kart karnych [podpis nieczytelny]

        U z a s a d n i e n i e




        I. Bolesław Ramatowski, Stanisław Zejer, Czesław Lipiński, Władysław Dąbrowski,
        Feliks Tarnacki, Józef Chrzanowski, Roman Górski, Antoni Niebrzydowski,
        Władysław Miciura, Józef Zyluk, Marian Zyluk, Jerzy Laudański, Zygmunt
        Laudański, Czesław Laudański, Wincenty Gościcki, Roman Zawadzki, Jan Zawadzki,
        Aleksander Łojewski, Franciszek Łojewski, Eugeniusz Śliwecki, Stanisław Sielawa
        i Karol Bardoń, oskarżeni zostali o to, że w dniu 25 czerwca 1941 r. w
        Jedwabnem, pow. łomżyńskiego - idąc na rękę władzy państwa niemieckiego brali
        udział w ujęciu około 1 200 osób narodowości żydowskiej, które te osoby przez
        Niemców zostały masowo spalone w stodole Bronisława Śleszyńskiego.

        Jak wiadomo ze sprawy zbrodnia dokonana na ludności żydowskiej w Jedwabnem w
        czerwcu 1941 r. miała charakter potwornego mordu, w którym zginęło ok. 700
        żydów, spalonych żywcem w stodole - reszta wybita na cmentarzu. W morderstwie
        tym wzięli udział Niemcy w liczbie kilkudziesięciu (św. J. Sokołowska) w tym
        samych gestapowców 68 i miejscowa ludność, która do działania została
        wciągnięta przemocą. Żydzi zostali zgromadzeni na placu, skąd po wielu
        ekscesach, jak noszenie pomnika Lenina, odprowadzono ich na cmentarz, gdzie
        wielu rozstrzelano i do stodoły Śleszyńskiego, gdzie ich podpalono. Miejscowa
        ludność, a więc w tej liczbie i oskarżeni wzięci byli do udziału pod terrorem,
        jak to widać ze wszystkich wyjaśnień oskarżonych, gdzie ktokolwiekby były one
        składane i z zeznań świadków oskarżenia i odwodowych. Przemoc zastosowana przez
        Niemców do oskarżonych wypływa w wielkiej ilości w jakiej w tym dniu krytycznym
        zjawili się w Jedwabnem i z faktu, że żydów należało wyciągać z mieszkań na
        plac zbiórki, czego sami Niemcy nie mogli dokonać ze względu na stosunkowo małą
        ich ilość. Przemocy nie należy rozumieć w ten sposób, iżby przy każdym z
        oskarżonych szedł Niemi
        • bladatwarz NIe Polaczki, antypolonosemito! 27.04.05, 10:54
          Sentaencja wyroku?

          Jak sie ma liczba ofiar z wyroku do pierwszej fazy ekshumacji, ktora zatrzymali
          zydzi, bo okazalao sie, ze liczba ofiar jest zmyslona przez p.Grossa!
          ____________________________________________________________
          ZYDZI WYDAJCIE POLAKOM ZBRODNIARZY! MICHNIKA I MORELA!

        • m635 Stalinowskie sądy to wyrocznia dla wrogów Polski 27.04.05, 12:28
          9111951u napisała:

          > karulu , zamiast bredzić jak nawiedzony zapoznaj się z faktami i dokumentami :

          Zabawne nawet. Stalinowski sąd jest dla ciebie wyrocznią w tej sprawie.
          Nic dziwnego - ówczesny aparat terroru i dzisiejsi wrogowie Polski to często te
          same osoby (a przynajmniej te same kręgi).
          • 9111951u Re: Stalinowskie sądy to wyrocznia dla wrogów Pol 27.04.05, 13:04
            prostaczku nr 635
            dla ciebie fakty i dokumenty to ówczesny aparat terroru !
            Możesz zdradzisz na jaki wuml chodzisz ?
            • twprezydent Re: Stalinowskie sądy to wyrocznia dla wrogów Pol 27.04.05, 13:43
              9111951u napisała:

              > dla ciebie fakty i dokumenty to ówczesny aparat terroru !

              Ależ skąd! "Fakty i dokumenty" sądowe i prokuratorskie z lat 40-tych i 50-tych
              to skarbnica prawdy! Masz rację 456543546u. Okulicki, Pilecki, Bytnar, Pużak
              czy Doboszyński to zdrajcy Polski, amerykańscy szpiedzy i wspólnicy Hitlera.
              Tak wynika z "faktów i dokumentów" zawartych w sądowych papierach PRL.
              Skąd się takie ścierwa biorą?
              • 9111951u Re: Stalinowskie sądy to wyrocznia dla wrogów Pol 27.04.05, 15:10
                kłaniam się ksywce TW
                dla Ciebie po wumlu pojęcie "faktów i dokumentów" kojarzy się ze Stalinem !
                Dlatego nie jest dziwnym , że za fałszerzem ,niejakim Grossem donosicielem do
                UB, powtarzasz towarzysz Stalin w 1949 r już nie kochał Żydów !
                teraz pewno ci brakuje tej miłosci !
                • twprezydent Re: Stalinowskie sądy to wyrocznia dla wrogów Pol 27.04.05, 16:16
                  9111951u napisała:

                  > dla Ciebie po wumlu pojęcie "faktów i dokumentów" kojarzy się ze Stalinem !
                  > Dlatego nie jest dziwnym , że za fałszerzem ,niejakim Grossem donosicielem do
                  > UB, powtarzasz towarzysz Stalin w 1949 r już nie kochał Żydów !
                  > teraz pewno ci brakuje tej miłosci !

                  To jakieś chore brednie. Nic z tego bełkotu nie rozumiem. Napisz to jeszcze raz
                  po polsku jeśli chcesz być przez kogoś zrozumiany.
                  • 9111951u Re: Stalinowskie sądy to wyrocznia dla wrogów Pol 28.04.05, 13:16
                    otóz piszesz prawdę prezio,
                    czytac ? czytasz, ale jak każdy funkcjonalny analfabeta nic z tego czytania nie
                    rozumiesz !
      • greri [...] 27.04.05, 07:34
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • taglinda Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 07:35
      Przecież wszyscy wiedzą, że Jedwabne to była prowokacja - Żydzi sami zgonili się
      na rynek, a potem sami popędzili do stodoły, gdzie zamknęli się od środka i
      spalili. I na nic zdały się rozpaczliwe wysiłki bohaterskich Laudańskich. którzy
      chcieli temu zapobiec. I tylko Niemcy się nie spisali, bo chyba powinni
      odznaczyć Laudańskich np. Krzyżem Żelaznym z Wieńcem Dębowym i Mieczami.
      • jjr44 Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 11:03
        Tak jest :-) Sam Adolf powiedział: Żydzi wywołali tę wojnę i Żydzi poniosą tego
        konsekwencje. Mniej więcej tak to brzmiało.
    • rsrh Racje ma dr Marek Edelman. 27.04.05, 07:41
      Nie należy sie zacietrzewiac i robic z tego swiatowy problem. Rodzinie z
      Jedwabnego to nie pomoze a miasteczku zaszkodzi bowiem nie ma już historyków
      tej miary co prof Strzembosz którzy mogliby znowu podjąć temat.
    • chanakya Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 07:50
      Poprzyjmy Grossa, odslonil najgorsza strone polskiego koltunstwa, ktore jest
      wszedzie, ale w naszym kraju zadne jest wladzy nad przyzwoitymi ludzmi. Chanakya
      • 9111951u Re: Laudański oskarża Grossa 27.04.05, 07:54
        Nie ulega watpliwości, ze pisząc kłamstwa mozna odsłaniać polskiego kołtuna. Te
        epokowe odkrycie na wagę "nowej matury" poczynił "wielki odkrywca" niejaki
        Chanakya !
        Ocena celująca .
    • krzszy1 Anna Bikont 27.04.05, 07:59
      No i odnalazłem moja ulubioną dziennikarke. Pamiętam jej tekst w Gazecie ... o
      na uczycielach. Żałuje że nie zostawiłem sobie na pamiątkę. " statystyczna
      nauczycielka j. polskiego ma ok 40lat i męża pijaka " -budujące i szczere o
      polskiej inteligencji. Co do Jedwabnego- Gdyby ktoś zadenuncjował moją rodzinę
      i przez to wywieziono mych bliskich do łagrów lub najzwyczajniej wymordowano -to
      tak jak Żydzi dochodziłbym wyrównania krzywd . Nie darowałbym nigdy .
      • mago13 Re: Anna Bikont 27.04.05, 08:14
        Ale nie wywieziono ,ale jak ktoś pójdzie siedzieć jak np. Laudańscy to nie
        zapomnij wymordować mieszkańców swojej kamienicy
        • 9111951u Re: Anna Bikont 27.04.05, 10:27
          mago od 13

          No cóż Laudański niewinny ale jednak niejaka Bikont pluje na Laudańskiego w
          ramach tzw. przyzwoitej etyki dziennikarki " Przed wojną był aktywnym
          działaczem Narodowej Demokracji i przywódcą antysemickich wystąpień."
          Okazuje się , ze Polacy działacze Narodowej Demokracji to przywodcy
          antysemickich wystąpień !
          Nie wiadomo co rozumieć pod słowem "wystąpień" ale co napluła to napluła !
    • bagarmosen Re: Gross jak naliczyłes tysiące Zydow?????????/ 27.04.05, 08:19
      1/ kto cie uratował???podejrzewam ,że do dziś pluje sobie w brodę! 2/Jedwabne -
      dwie ulice na krzyż - więc skąd te tysiące żydow??/ 3/ dlaczego nie
      pozwoliliście do KOŃCA przeprowadzić eshumacji????-bo zaczęły wychodzić na
      światlo dzienne niewygodne fakty??????????? 4/ jeszcze raz czerwone flagi w
      łapę weżcie i witajcie "oswobodzicieli" radzieckich!!!!!!!! 5/MOJA RODZINA
      (WYDANA PRZEZ ŻYDA Z JEDWABNEGO) CUD SPRAWIL ,ŻE NIE ZOSTALA WYWIEZIONA NA
      SYBERIĘ! - PAKOWALI SIE JUŻ POD BAGNETAMI 'BOJCOW' I KOMISARZA ŻYDOWSKIEGO -
      ale usłyszeli warkot niemieckich samochodow i uciekli jak SZCZURY . TWOI
      RODACY panie GROSS zafundowali bilet w jedną strone tylko z powodu , że mój
      dziadek należal do AK i brał udzial w słynnej wyprawie na Kijow i
      Wilno!!!!!!!!!!! ZACZNIJCIE WRESZCIE SZANOWAĆ SIEBIE I NAS
      POLAKOW!!!
    • schutzengel1 [...] 27.04.05, 08:36
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • 9111951u Re: Oszołom ! bronisz ścierwo Laudańskiego ? 27.04.05, 08:39
        1/
        jaki łeuropejski język, żadne tam plucie , po prostu elyta
        • oszolom.z.radia.maryja 911951u ! bronisz ścierwo Grossa? 27.04.05, 15:02
      • bladatwarz Wasz Morel byl skuteczniejszy! 27.04.05, 10:51
        > uważasz ,że mordowanie niewinnych ludzi, bez Sądów a jedynie z niskich pobudek
        > rasistowskich i odwetowych jest moralne ? ale co się dziwić, skoro twoi
        bracia
        > w wierze przy aprobacie swojego pasterza palą żywcem ludzi i teraz bezczelnie
        > jeszcze żądają rehabilitacji. Przynościcie wstyd Polsce i Polakom pieprzone
        > polaczki.

        Mordowanie NIemocow, Polakow i dzieci. W Jedwabnem wiadomo o 160 osobach (nie
        1600, nie 600 i nie 360)! W obozach pod wodza zyda MOrela (nie w czasie wojny,
        al pokoju!
        Wiadomo o 1400 zamordowanych!
        Ale Zydzi mieli zawsze tendencje do umniejszania swojej roli w polskiej
        historii.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka