Radyjo maryja to sekta!

[porannakawa]

misiundra: Co pan rozumie przez słowo sekta? Od kiedy zaczęto mówić o sektach?

Tomasz Alexiewicz: Jest kilka definicji. Jedna już nie używana w socjologii
odnosi się do łacińskiego słowa seco, secare czyli odcinać (sekator -
narzędzie do odcinania gałęzi). Druga nazwa jest bardziej trafna: od
łacińskiego sequor - podązać za kimś - mielibyśmy wtedy na myśli ślepe lub
zniewalające podporządkowanie osobie lub doktrynie. Współcześnie mówiąc
sekta, mamy na myśli destrukcyjną grupę używającą ideologii religijnej o
następujących cechach: totalność, czyli organizowanie całego życia członków,
wszystko jest pod kontrolą. Kłamstwo - na początku ujawnia się tylko
pozytywne cechy, nie mówi się o trudach i zagrożeniach. Wprowadzanie wrogości
z otaczającym światem, kultura, religią a nawet rodziną, co prowadzi do
postawy lękowej (apokaliptyczność) i izolacji, co ułatwia podporządkowanie
danej grupie. Wszystko co w sekcie jest "święte", a na zewnątrz grzeszne.
Pomoc duchowa jest płatna (poza okresem promocyjnym).

[m.rycho]

Sekta,też tak uważam.

Które z tych punktów to nie radyjomaryja?

[porannakawa]

1. władza wewnętrzna: poziom wewnątrz grupowej władzy politycznej, jaką ma
przywódca(y) nad członkami;
2. mądrość, jaką przyznaje sobie przywódca(y), zakres deklarowanej nieomylności
co do swoich decyzji;
3. mądrość przyznawana przywódcy(om) przez członków, zakres zaufania co do
podejmowanych przez niego (nich) decyzji;
4. dogmat - sztywność nauczanego wzorca rzeczywistości, zakres doktrynalnej
niepodatności na zmiany;
5. rekrutacja - nacisk, jaki się kładzie na przyciąganie nowych członków,
zakres nawracania;
6. grupy frontalne - ilość grup pomocniczych używających innej od grupy
macierzystej nazwy;
7. majętność - ilość pieniędzy i/lub majątku pożądanych lub otrzymywanych,
nacisk na donacje ze strony członków, ekonomiczny styl bycia przywódcy(ów);
8. władza polityczna - zakres zewnętrznej władzy pożądanej lub utrzymywanej;
9. manipulacja seksualna - wykorzystywanie członków przez przywódców, zakres
kontroli nad życiem płciowym członków;
10. cenzura - zakres kontroli nad dostępem członków do zewnętrznych źródeł
opinii na temat grupy, jej doktryny i przywódców;
11. kontrola nad porzucającymi grupę - intensywność wysiłków skierowanych na
zapobieganie zjawisku lub na powtórne nawracanie tych osób;
12. aprobata przemocy w wypadku użycia jej przez lub dla grupy, doktryny lub
przywódcy(ów);
13. paranoja - ilość strachu przed prawdziwymi lub wyimaginowanymi wrogami, a
także przypisywana oponentom władza;
14. ponurość - siła dezaprobaty wobec żartów o grupie, o jej doktrynie lub
przywódcy(ach);
15. wyzbycie się woli - siła podkreślania wyzbycia się przez członków
odpowiedzialności za decyzje osobiste, zakres pozbawienia zdolności
samostanowienia jednostki przez grupę, jej doktrynę lub przywódcę(ów).

[wesoly33]

to tam u was w Tworkach
macie dostep do internetu ?

[porannakawa]

wesoly33 napisała:

> to tam u was w Tworkach
> macie dostep do internetu ?
I to cała twoja odpowiedź radyjomaryjny?

Twoje wywody cos mi przypominaja

[bladatwarz]

Zaraz Ci znajde odpowiedni cytat.
:)

[bladatwarz]

perso.wanadoo.fr/m.ostrowski/eur03_.htm
Ta sama metoda?
Helena Michnik byla autorka obowiazujacych w szkolach podrecznikow historii. We
wstepie do jednego z nich pisala: Nie wystarczy np. powiedziec, ze Kosciol byl
glowna podpora feudalizmu, trzeba to udowodnic. Udowadniac bedziecie w ten
sposob: Kosciol byl glowna podpora feudalizmu poniewaz: 1) glosil, ze wladza
krolewska pochodzi od Boga, a wiec poddanym nie wolno sie buntowac; 2) karal
klatwa koscielna i smiercia wszystkich wystepujacych przeciwko panujacym
stosunkom spolecznym; 3) urzadzal krucjaty przeciwko ruchom ludowym (np.
przeciw albigensom we Francji, husytom w Czechach itd.); 4) zwalczal postepowa
nauke, gdyz podwazala ona panujacy ustroj (potepienie nauki Kopernika,
Galileusza itd.); 5) rozbrajal rewolucyjna walke mas ludowych gloszac, ze ci
ktorzy cierpia na tym swiecie, beda zbawieni po smierci itd.

[porannakawa]

bladatwarz napisał:

> perso.wanadoo.fr/m.ostrowski/eur03_.htm
> Ta sama metoda?
> Helena Michnik byla autorka obowiazujacych w szkolach podrecznikow historii.
We
>
> wstepie do jednego z nich pisala: Nie wystarczy np. powiedziec, ze Kosciol
byl
> glowna podpora feudalizmu, trzeba to udowodnic. Udowadniac bedziecie w ten
> sposob: Kosciol byl glowna podpora feudalizmu poniewaz: 1) glosil, ze wladza
> krolewska pochodzi od Boga, a wiec poddanym nie wolno sie buntowac; 2) karal
> klatwa koscielna i smiercia wszystkich wystepujacych przeciwko panujacym
> stosunkom spolecznym; 3) urzadzal krucjaty przeciwko ruchom ludowym (np.
> przeciw albigensom we Francji, husytom w Czechach itd.); 4) zwalczal
postepowa
> nauke, gdyz podwazala ona panujacy ustroj (potepienie nauki Kopernika,
> Galileusza itd.); 5) rozbrajal rewolucyjna walke mas ludowych gloszac, ze ci
> ktorzy cierpia na tym swiecie, beda zbawieni po smierci itd.

Daleko sięgasz - Test został skopiowany z dominikańskiej strony Dominikańskie
Centrum Informacji o sektach we Wrocławiu
Gdybyś chciał więcej wiadomości na ten temat to sięgnij do Dominikańskiego
Centrum Informacji o Sektach.
Nie wskazują palcem - po prostu podają cechy sekty.
A teraz w to wszystko wpisz sobie zamiast slowa sekta - lub za tym słowem -
Radyjo maryja, za słowem lub zamiast słowa przywodca sekty - wpisz - Tadzio
Ryżyk.

Co ma piernik do wiatraka?

[bladatwarz]

Sekta i Rydzyk?

Ten sam ,,stalinowski sposob rozumowania''.
Jesleli a jest b i b jest c to a jest b.
ARYSTOTELES TO CHYBA WYMYSLIL!

Po tych Twoich punktach , to i Gazeta Wyborcza i NIE jest jest sekta!

[syn_rydzyka]

bladatwarz napisał:
> Helena Michnik byla autorka obowiazujacych w szkolach podrecznikow historii.
We
>
> wstepie do jednego z nich pisala: Nie wystarczy np. powiedziec, ze Kosciol
byl
> glowna podpora feudalizmu, trzeba to udowodnic. Udowadniac bedziecie w ten
> sposob: Kosciol byl glowna podpora feudalizmu poniewaz: 1) glosil, ze wladza
> krolewska pochodzi od Boga, a wiec poddanym nie wolno sie buntowac; 2) karal
> klatwa koscielna i smiercia wszystkich wystepujacych przeciwko panujacym
> stosunkom spolecznym; 3) urzadzal krucjaty przeciwko ruchom ludowym (np.
> przeciw albigensom we Francji, husytom w Czechach itd.); 4) zwalczal
postepowa
> nauke, gdyz podwazala ona panujacy ustroj (potepienie nauki Kopernika,
> Galileusza itd.); 5) rozbrajal rewolucyjna walke mas ludowych gloszac, ze ci
> ktorzy cierpia na tym swiecie, beda zbawieni po smierci itd.

To wszystko prawda.
Szkoda, że mały Adaś Michnik stał się takim populistą, wyśmiewanym i z lewa i z
prawa.

Trzepnięty wesołek

[joannabarska]

Ten "Wesoły33" to ten sam gatunek osłowatych.

[wesoly33]

masoneria to sekta

Sekta bez religii? Dzisiaj juz bez religii?

[kropekuk]

A stuknij ty sie w swoj glupi leb, bo Churchill, jako zagorzaly mason, tez
powinien byc "sekciarzem"...;)

[y.y]

hehe, i powtarza taki debil co mu nawkładali do głowy inni debile i zadowolony
z siebie. Żebyś ty chociaż idioto wiedział co to znaczy masoneria, skąd się
wzięła i jak jest jej na świecie dzisiaj mało...

Masoni i cykliści. I do tego jeszcze ryżyk!

[porannakawa]

y.y napisał:

> hehe, i powtarza taki debil co mu nawkładali do głowy inni debile i
zadowolony
> z siebie. Żebyś ty chociaż idioto wiedział co to znaczy masoneria, skąd się
> wzięła i jak jest jej na świecie dzisiaj mało...

Na szkoleniu powiedzieli mu, że wszyetkiemu winni są masoni i cykliści. Podali
do wierzenia to i nie zgłębia i nie pyta.
Nawet nie zapytał - A dlaczego cykliści?
Z takimi ludźmi dobrze się buduje takie sekty - bezrozumnie powtarzają podane
formułki i mantry. To jest cenny nabytek dla sekty.
Powiedzieć by można - perełka!

[yossarian18]

Trochę sobie pożartowałaś, może ci się humor poprawił, ale teraz na serio, na
podstawie przepisów prawa kanonicznego udowodnij mi, że Radio Maryja jest sektą.

[m.rycho]

A co ma prawo kanoniczne do prywatnej rozgłośni radiowej?

Radyjo maryja to jednak sekta!

[porannakawa]

yossarian18 napisał:

> Trochę sobie pożartowałaś, może ci się humor poprawił, ale teraz na serio, na
> podstawie przepisów prawa kanonicznego udowodnij mi, że Radio Maryja jest
sektą
> .
Co ma prawo kanoniczne do uznania czy ryżyki to sekta czy nie?
Podobnie jak ONZ (również prawo handlowe z wysp Hula-Gula) - co mają prawa ONZ
do uznania czy nieuznaia sekty ryżyka.
Każdy może sam odpowiedzieć sobie na to pytanie odpowiadając na prosty test
przedstawiony wyżej. I zamiast wstawiać słowo sekta - wstawić tam radyjo maryja
a zamiast słów - przywódca sekty - wstawić dwa słowa - herszt ryżyk!

[yossarian18]

Ludzie tworzacy RM sa czescia Kosciola. Zarzucasz, ze sa sekta. W KK obowiazuje
prawo kanoniczne. Udowodnij, na podstawie przepisow prawa kanonicznego, ze RM
jest sekta.

[porannakawa]

yossarian18 napisał:

> Ludzie tworzacy RM sa czescia Kosciola. Zarzucasz, ze sa sekta. W KK
obowiazuje prawo kanoniczne. Udowodnij, na podstawie przepisow prawa
kanonicznego, ze RM > jest sekta.

Ludzie tworzący radyjo maryja są częścią społeczeństwa. Ułomną, kaleką ale są.
Do nich własnie stosuje się prawo stosowane powszechnie.
To nie jest tak, że go cukrzyka stosuje się prawo stosowane dla cukrzyków.
Dla garbatego - prawo dla garbatych.
Które z tych punktów podanych wyżej charakteryzujących sektę nie pasują do
sekty ryżykowej? Po wstawieniu za słowem sekta - dw słowa - radyjo maryja i za
słowem - przywódca sekty - herszt ryżyk - masz cały obraz.
No i jak tam - który to z tych punktów nie pasuje do obrazu Radyja Maryja?

[yossarian18]

Jak grochem o sciane.
Tlumacze ci, ze w KK obowiazuje prawo kanoniczne, a nie jakies teksciki z neta.
Jak zarzucasz RM, ze jest sekta, co jest powaznym zarzutem to powoluj sie na
powazne, koscielne dokumenty.

[x2468]

Czyli ze Swiadkowie Jehowy,Mormoani,to rowniez nie sekty?Do Sekty Torunskiej
przepisy prawa kanonicznego nie pasuja,poniewaz niewiele ma wspolnego z
Kosciolem Katolickim.

[dox1]

yossarian18 napisał:

> Jak grochem o sciane.
> Tlumacze ci, ze w KK obowiazuje prawo kanoniczne, a nie jakies teksciki z neta.
>
> Jak zarzucasz RM, ze jest sekta, co jest powaznym zarzutem to powoluj sie na
> powazne, koscielne dokumenty.

Co koscielne to niewazne.

[y.y]

Nie ma kościelnych dokumentów stwierdzających że radio Maryja jest sektą, to
oczywiste. Niemniej, Radio Maryja, czy raczej ludzie z tego środowiska wpisują
się w charakter sekty. jeżeli za definicję przyjmiemy opis ze stron
Dominikańskiego Centrum Informacji o Sektach, medium wiarygodnego, kościelnego
przypomnę, istniejącego 17 lat, to Sekta to organizacja:

- o charakterze totalitarnym, których liderzy przypisują sobie boski autorytet
i prawo decydowania o ważnych sprawach życiowych pozostałych uczestników,
uzależniające uczestników psychicznie i ekonomicznie za pomocą technik
psychomanipulacyjnych, wytwarzające ostry podział rzeczywistości na to
co "dobre i pożądane" we wspólnocie i to co "złe i zagrażające" poza wspólnotą
łącznie z postulatem zniszczenia tego co zewnętrzne, wpajające swoim członkom
przekonanie o elitarności ruchu i niechęć do jakiegokolwiek dialogu
światopoglądowego, izolujące się od reszty społeczeństwa, prowadzące pod
pozorem deklarowanej działalności zorganizowaną działalność przestępczą lub
sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Według mnie RM w ten sposób się zachowuje. Rydzyk głosi poglądy antysemickie,
dopuszcza na antenie otwarty rasizm i nie reaguje na wygłaszane tam kłamstwa.
Jednocześnie dzieli społeczeństwo na "nas" i "ich" co wyraźnie podkreśla, czyli
tych którzy się z nim zgadzają i wszystkich innych. Podjudza środowisko ludzi
skupionych wokół RM do (...) podziału rzeczywistości na to co "dobre i
pożądane" we wspólnocie i to co "złe i zagrażające" poza wspólnotą łącznie z
postulatem zniszczenia tego co zewnętrzne (...)...

Wymieniać można jeszcze chwilę. A więc według mnie środowisko RM sektą
oficjalnie nie jest, ale spełnia wiele kryteriów definicji, a więc przynajmniej
posiada sekciarski charaker.

[yossarian18]

y.y napisał:

> Nie ma kościelnych dokumentów stwierdzających że radio Maryja jest sektą, to
> oczywiste.

Wiec nie ma dyskusji.

[dox1]

yossarian18 napisał:

> y.y napisał:
>
> > Nie ma kościelnych dokumentów stwierdzających że radio Maryja jest sektą,
> to
> > oczywiste.
>
> Wiec nie ma dyskusji.

TO NIE KK MA STWIERDZAC CZY TO SEKTA CZY NIE. PRZECIEZ KK JEST SEKTA. TO MY O
TYM TWIERDZIMY.

[yossarian18]

Na forum spoleczeństwo jest dyskusja na temat czy KK jest sektą. Polecam wpis
ferencaj.

No tak ale sam Kosciol TO SEKTA !

[adam81w]

[malinka112]

Fakt. I jest problem? cZy w sekcie moze dzialac podsekta do ktorej głowna
sekta ze strachu nie chce sie przyznac. A to własność braci zakonnych a to
prowincjal. Przy braku demokracji wewnątrz koscioła jedno kategoryczne
stwierdzenie prymasa (nosi bardzo malutka czapeczkę proporcjonalna do
umyslowości) czy innego zawodowca w tym fachu postawiłoby takiego Tadzia do
pionu. Ale widac nie ma woli. No bo miliony moherowych beretów nosi na tace,
sprzata przybytki za friko, usługuje i jak je urazić. To jest zaplecze.
A optymistycznie to zaplecze, sadzac po twarzach juz sie nie mnoży a wręcz
przeciwnie.

[dupekzoledny]

josio kompinuje co tu by tu wymyśleć.
a argumencików brak.

[porannakawa]

dupekzoledny napisał:

> josio kompinuje co tu by tu wymyśleć.
> a argumencików brak.

Jak na Saharze lodów bambino!

RACJA! A NAPRAWDĘ UPIORNE JEST TO, ŻE:

[gosc.z.korony]

TA SEKTA MA ASPIRACJĘ DO DZIERŻENIA WŁADZY W POLSCE!
PRZERAŻAJĄCE!
GROZI NAM BIAŁORUŚ LUB KRLD.

[dox1]

gosc.z.korony napisał:

> TA SEKTA MA ASPIRACJĘ DO DZIERŻENIA WŁADZY W POLSCE!
> PRZERAŻAJĄCE!
> GROZI NAM BIAŁORUŚ LUB KRLD.

A nawet gorzej !
Jesli to sekta to trzeba ja spalic.