kabu12 07.05.05, 08:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
akasaki Kaczyński wydał pół miliona na prawde o polsce 07.05.05, 08:32 banda szalencow spod znaku PiS ma odwage by mowic prawde o polsce czego nie mozna powiedziec o "intelektualistach" ludziach wywarzonych ktorzy przedstawiaja nam zafalszowana polukrowana wizje syfiastej rzeczywistosci Odpowiedz Link Zgłoś
obazine a to z kasy Agory poszlo ze GW forse eksponuje? 10.05.05, 16:44 Po prostu : reklama polityczna po cenach rynkowych. Z pieniedzy PiSu. Jakby ludzie na Mumie wolnosci glosowali to mumia by tez pieniadze miala. Ale nie glosowali i nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki [...] 07.05.05, 08:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki gazeto salonowa rownowaga upada,elity upadna 07.05.05, 08:40 szkoda że najlepszy dziennik w kraju poejmuje sie propagandowej misji mamienia społeczenstwa polskiego, przekazywania mu zafalszowanej wizji polityki i panstwa to nie przypadek ze do afer docierali dziennikarze RzP i tvn teraz to widze , ale wzsze śmierdzące salonowe układy milusińskich wyjda na swiatlo dzienne , DO JESIENI Odpowiedz Link Zgłoś
mch1983 skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię? 07.05.05, 08:41 skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię? Jak Kaczor (obojętnie który) zostanie prezydentem RP to odrazu pojedzie z szabelką do Moskwy. Wtedy czekają nas cięzkie czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki w polsce jest wiecej uczciwych ludzi 07.05.05, 08:57 z szabelka do moskwy!? co ty pieee...moskwa pije z nas jak pijawa to my jestesmy im potrzebni nie odwrotnie, trzeba zniszczyc ruska mafie!!!(z preziem i michnikiem na czele) Odpowiedz Link Zgłoś
qbaqu Z 07.05.05, 13:12 Kiedy Polacy zrozumieją, że polska nie jest wyjątkowym narodem. Rosji jesteśmy potrzebni jak Lepper Polsce. Rosja jest nam potrzebna gospodarczo. To jest wielki rynek zbytu. Po chol... nam ta historia tym się nie wzbogacimy. Nam potrzeba zarabiać a nie wspominać tamte czasy. Szacucenk do histori pozostanie zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx Re: Z 07.05.05, 22:15 Al Kwasone dostał od Don Putinone "propozycję nie do odrzucenia" i po prostu musi pojechać, nie rozumiecie!? Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa qbaqu, co jadłeś na śniadanie??? 07.05.05, 16:27 qbaqu napisał: > Kiedy Polacy zrozumieją, że polska nie jest wyjątkowym narodem. Mam nadzieję że wkrótce: 1. Polska pisze się z wielkiej litery 2. Polska nie jest wyjątkowym narodem, wyjątkowymi ludźmi są Polacy 3. Polacy powinni jak najdłużej rozumieć że są wyjątkowi, abstrahując od faktu przynależności narodowej 4. Dla Rosji to my faktycznie nie jesteśmy wyjątkowym narodem. Oni wszystkie narody w urojonej "swojej strefie wpływów" traktują jednakowo: wyrzynają elitę, rozpijają i rusyfikują naród, a na centralnych placach w okupowanych stolicach stawiają pomniki władzy radzieckiej. > Rosji jesteśmy potrzebni jak Lepper Polsce. Jasne: mogłoby nas nie być. To nawet stan optymalny. > Rosja jest nam potrzebna gospodarczo. To jest wielki rynek zbytu. Troglodyto ekonomiczny!!! Rosja to kraj o PKB wielkości Holandii a ludzie są rozproszeni na powierzchni połowy kontynentu. Wielki rynek zbytu??? Żeby był rynek zbytu ONI MUSZĄ MIEĆ CZYM PŁACIĆ. Czy to jest za trudne??? Oni nie mają czym płacić, bo koncentracja władzy, pieniądza i surowców powoduje, że zasoby są w rękach wąskiej grupy ludzi. To nie jest żaden rynek zbytu, to jest rynek zaopatrzenia w surowce. > Po chol... nam ta historia tym się nie wzbogacimy.Szacucenk do histori > pozostanie zawsze. Tu nie chodzi o historię, tu chodzi o ludzi i o ich pamięć. O pamięć i szacunek dla naszej pamięci. A co z tego szacunku zostało w Rosji to jest szacunek dla Wisarionowicza i dla reżymu i wielkomocarstwowości. Tu chodzi o ich szacunek do naszej historii, a nie o nasz szacunek do swojej historii. A wzbogacić to się w Rosji można, ale trzeba postępować zgodnie z kodeksem KGB, dysponująć prywatną armią. > Nam potrzeba zarabiać a nie wspominać tamte czasy. Wam może trzeba zarabiać, tylko jaką wy macie przewagę nad Niemcami i Francuzami, co??? Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: qbaqu, co jadłeś na śniadanie??? 07.05.05, 16:31 Tego Rosyjskiego PKB nie wystarcza nawet na drut kolczasty do zabezpieczenia granic.Chetnie wezma dodatkowo z Polski.W ramach internacjonalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
kosztycki Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 11:53 Zanim zacznie się wymyślać Ruskim i wymachiwać szabelką, trzeba najpierw uniezależnić się od rosyjskiej ropy, gazu, rudy żelaza i paru innych surowców, a także zapewnić sobie zbyt na polskie kartofle, mleko, mięso i owoce. Warto pamiętać, że hitlerowskie Niemcy przegrały wojnę, bo zabrakło im benzyny i żywności! Odpowiedz Link Zgłoś
przemek1975 Re: Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 12:18 Zbyt na polskie kartofle, mleko, mieso i owoce juz mamy. Jest nim rynek UE (kilkadziesiat razy pojemniejszy od smiesznego rynku rosyjskiego). Rudy zelaza importujemy od dawna z Ukrainy. Zostaje ropa i gaz. I trzeba te sprawe szybko zalatwic. A wtedy z Rosja pogadamy na innych zasadach. Odpowiedz Link Zgłoś
kosztycki Re: Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 13:28 Nie przesadzajmy z tym optymizmem. Rynek UE, jakkolwiek rzeczywiście znacznie pojemniejszy niż rosyjski, na wiele polskich produktów nie ma po prostu zapotrzebowania ze względu na strukturę spożycia (np. kartofle) oraz jakość (np. kiepskie gatunki owoców). Z kolei ukraińska ruda jest niskiej jakości i stanowi tylko dodatek "wypełniający" dla rud rosyjskich, południowoamerykańskich, szwedzkich itd. Ropy i gazu jest na świecie - póki co - dosyć, ale dostęp do nich jest bardzo kosztowny w porównaniu z dostępem do złóż rosyjskich. Z pełnym uniezależnieniem od rynku rosyjskiego będzie więc dość trudno, ale wysiłki należy, oczywiście, podejmować. A szabelką machać w ogóle nie warto, bo przy polskich "zdolnościach wykonawczych" są to gesty operetkowe - nieskuteczne, a śmieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek1975 Re: Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 13:47 Ani nasze owoce nie sa zlej jakosci ani ziemniaki nie musza sie martwic o zbyt. Ziemniaka mozna przerobic na mnostwo innych rzeczy: frytki, chipsy, rozne polprodukty etc. I to sie na Zachodzie sprzeda. Co do rud zelaza, mylisz sie. Oficjalne dane o imporcie rudy znajdziesz na stronach Panstwowego Instytutu Geologicznego www.pgi.gov.pl/surowce_mineralne/zelazo.htm Odpowiedz Link Zgłoś
kosztycki Re: Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 14:36 > Ani nasze owoce nie sa zlej jakosci ani ziemniaki nie musza sie martwic o zbyt. > Ziemniaka mozna przerobic na mnostwo innych rzeczy: frytki, chipsy, rozne > polprodukty etc. I to sie na Zachodzie sprzeda. Nie fantazjujmy o tym co "można", ale skupmy się na tym, co jest. Owszem, eksportujemy owoce na Zachód, ale większość naszej produkcji to wciąż gatunki słabe, na przerób (wina, spirytus, ocet, pasze, koncentraty) ewentualnie właśnie na mniej wymagające rynki. Kartofli zaś nie spożywa się na Zachgodzi w takiej ilości, żebyśmy mieli sznse ulokować tam naszą wielką ich produkcję. Podobnie jest z polskimi zbożami, nie nadającymi się w większości do produkcji nowoczesnych pzretworów i koncentratów spożywczych, wymagających gatunków wysokoglutenowych. > Co do rud zelaza, mylisz sie. Oficjalne dane o imporcie rudy znajdziesz na > stronach Panstwowego Instytutu Geologicznego Wszystko się zgadza, "wypałniacz", o którym pisałem, to inaczej nośnik, osnowa, podstawowy surowiec, którym jest ruda ukraińska, ale do którego niezbędny jest wsad rud szlachetnych - brazylijskiej, południowoafrykańskiej, szwedzkiej i niektórych gatunków rosyjskich. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 15:46 Towarzyszu Kosztycki na tym wlasnie polego gospodarka wolnorynkowa ze rolnik wcale nie musi produkowac ziemniakow, tylko co mu sie oplaci a co do "fantazji" na temat co mozna to oswiadczam wam ze od roku czasu polki sklepowe w Wielkiej Brytani uginaja sie od POLSKICH produktow!!! Wiec w czym twoj problem? Odpowiedz Link Zgłoś
kosztycki Re: Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 21:45 Pan, w stosunku do mnie, popisał się już raz swoja kulturą i elokwencją (vide wyżej), więc panu już dziękuję za fatygę. Odpowiedz Link Zgłoś
czysta.malta Re: skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię? 07.05.05, 14:47 mch1983 napisał: > skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię? Z naszych podatków, niestety... Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię? 07.05.05, 16:11 To aż strach pomyśleć ile będzie kosztowała kampania sukcesu jeżeli wygrają!!! rzeczywiście to nic innego jak Prawo i Sprawiedliwość po polsku:-( Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Re: skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię? 07.05.05, 16:53 Z podatków??? Dziećmi jesteście, prawda? Gimnazjum czy już liceum? Anyway, to nie jest moi mili zabawa, której zasady pojmujecie. To jest informacja i geopolityka. Z tego biorą się pieniądze. A układ geopolityczny jaki jest to widać: Gruzja, Ukraina, Rumunia, Kirgizja itd. Mówi wam to coś??? Wy tego nie rozumiecie, że dziś geopolitykę robi się pieniądzem, wspiera się PROSTO, przekazując właściwą informację, we właściwym momencie. Nawet bardzo małe środki mogą przynieść kilka milionów. Polecam korepetycje z realizmu politycznego i inżynierii finansowej, romantyczną i demokratyczną wizję historii macie już tak uwewnętrznioną, że jesteście idealnymi kandydatami do bycia rządzonymi. Odpowiedz Link Zgłoś
apen43 Re: skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię? 07.05.05, 21:54 nie slyszales o telegrafie? Odpowiedz Link Zgłoś
klajpeda Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 08:50 witam Te pieniądze powinien teraz wrucić z własnej kieszeni bo cudzymi pieniędmi to można rządzić, a ludzie w Warszawie głodują a on wydaje społeczne pieniądze.A co bedzie jak by go naród wybrał na Prezydęta RP. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki nastepny pan dziennikarz GW udziela sie na forum 07.05.05, 08:59 jakie spoleczne pieniadze!? nastepny pan dziennikarz GW udziela sie na forum, każdy glab wie ze to partyjne pieniadze... Odpowiedz Link Zgłoś
karkoz Re: nastepny pan dziennikarz GW udziela sie na fo 07.05.05, 10:19 reklamówki Kaczyńskich dowodzą, że finansowanie partii politycznych z budżetu państwa - czytaj z naszych ukradzionych nam pieniędzy - jest wyjątkowo wielkim świństwem, którego dopuszczają się tzw. elity polityczne Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: nastepny pan dziennikarz GW udziela sie na fo 07.05.05, 11:24 > reklamówki Kaczyńskich dowodzą, że finansowanie partii politycznych z budżetu > państwa - czytaj z naszych ukradzionych nam pieniędzy - jest wyjątkowo wielkim > świństwem, którego dopuszczają się tzw. elity polityczne Zgłoś to na zebraniu SLD, oni mają największe dotacje z budżetu państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa To nie są już żadne "nasze pieniądze"! 07.05.05, 17:06 A jak myślisz W JAKIM CELU GW DAJE TAKI NAGŁÓWEK? Pewnie z miłości do Kaczyńskich, co? A może jakaś informacja o kosztach organizowania nowej partii i skąd te pieniądze się biorą, bo przecież nie z dotacji państwowych, co??? To cię nie zastanawia?? Nie, Ty jesteś idealnie zindoktrynowany. Gazeta zadaje niewinne pytanie, a Ty czytelniku sam sobie daj odpowiedź. Jedynie słuszną oczywiście: znowu marnują NASZE pieniądze. Otóż drogi zindoktrynowany i nieprzemęczający się wyobraźnią idealisto to NIE SĄ TWOJE PIENIĄDZE. One przestały być Twoje jak żeś je wydał w sklepie na podatki, płacąc za benzynę i jeszcze tam za coś. Nawet nie zauważyłeś jak przestały one być Twoje a zaczęły być łupem tych którzy po władzę sięgają. To Ty drogi podatniku tworzysz ten system i się nań godzisz. Ty z Twoją naiwnością i prostodusznością. A potem Ci się podsuwa teksty którymi się oburzasz. Śmieszne i straszne. Odpowiedz Link Zgłoś
janspruce Skad maja pieniadze? Ze SKOK- ow !!!!!!!!!!!!!!! 07.05.05, 18:52 Zyski tych pseudo bankow ida w miliardy nie opodatkowanych zlotych. Odpowiedz Link Zgłoś
kosztycki Nastepny pan komentator udaje wariata 07.05.05, 12:17 A te "partyjne pieniądze" to skąd się wzięły, kto je wypracował? Kaczory osobiście? A może mają jakąś małą fabryczkę banknotów? Niezależnie od tego jaką drogą trafiły owe pieniądze do partyjnej kasy Kaczorów, to wypracowało je polskie społeczeństwo. No, chyba że dostali ten szmalec zza granicy, ale to przecież nielegalne, a Kaczory z "Prawa i sprawiedliwości", to moraliści pierwszej wody. Tyle, że - podobny z fizjonomii do Kaczorów - kargulowy Pawlak mawiał: "sąd sądem, a SPRAWIEDLIWOSC musi byc po naszy stronie". Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Nawet udawać nie musisz 07.05.05, 12:49 Ty, nawet barania głowo udawać nie musisz. Ale odpiszę, że każda partia dostaje dotacje z budżetu państwa - Najwięcej dostaje SLD (PO zrezygnowała) Dlatego nie czekaj, tylko zapytaj się swoich kolegów na co pieniądze idą? Odpowiedz Link Zgłoś
kosztycki Pomroczność geniusza 07.05.05, 13:38 "Barania głowo" to twój najmocniejszy argument? Dotacje z budżetu dostaje się raz na cztery lata, proporcjonalnie do wyników wyborów. Kaczory dostały więc (jak wszyscy) w roku 2001 i to nie za dużo, bo wynik miały taki sobie. Tamte, niewielkie pieniądze już dawno zostały wydane i nie ma po nich śladu. A kolegów politycznych nie mam w ogóle, co chyba jasno wynika z mojej porzedniej wypowiedzi. No, może nie dla wszystkich jasno, np. dla takich "geniuszy" jak Ty ... Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Geniusz pomroczności 07.05.05, 17:32 Kosztycki z Ciebie to taki geniusz z lekką pomrocznością. Gazeta daje tendencyjny nagłówek, z góry wiadomo czym masy będą się oburzać, a Kosztycki wymyśla odpowiedź: "znowu marnują nasze pieniądze" i zachwyca się własnym geniuszem. Ja sie pytam Ciebie Kosztycki czemu takie pytnia nie nasuwają Ci się w sprawie PD, jej kongresu, biur, organizacji etc. Rozumiem że Kaczorów nie lubisz ale takie pytania wypadałoby zadać z czystej ciekawości poznawczej. Ale do głowy Ci takie pytanie do tej pory nie przyszło, co? Chcę wiedzieć na czym geniusze opierają swoją geniuszowatość. To ciekawe jak najtańsze i najbanalniejsze stwierdzenia przeradzają się w przymiot geniuszowatości i wysokiego mniemania o sobie. Tutaj napisałem o tym skąd się biorą pieniądze: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=23597361&a=23611988 Tego w dzisiejszych czasach nie robi się transferami bezpośrednimi z Hameryki. To się robi INFORMACJĄ i WIEDZĄ. Ropa w ciągu 3 mc skoczyła o 50%. Rozumiesz, co to znaczy dla kogoś kto zainwestował 3 mc temu 100tys w instrumenty pochodne na crude oil? Z drugiej strony koalicja UW z transformersami SLD zwana TRATWĄ opiera się na transakcji "świadectwo moralności w zamian za pieniądze". No jak myślisz jakie wiano wnosili towarzysze z SLD??? Spadający elektorat??? Sprawowanie władzy, wyłudzanie VATu, mafia paliwowa i konta w offshorach to są ogromne zalety. Już nie mówmy o ustawach, korupcji, prowizjach, wojnie w Iraku, roli BIGu w Iraku i Belki w BIGu czy lewych wpływach z prywatyzacji. Władza jest jak przedsiębiorstwo. Człowieku, lepiej o władzy nie pisz i nie myśl, skoro Cię taka możliwość i wizja tak przytłacza. Naprawdę jesteś taki naiwny czy tylko się zgrywasz??? Odpowiedz Link Zgłoś
kosztycki Wielki meches 07.05.05, 22:16 Twój opis planszowego "Monopoly" jest nawet dość zajmujący, tyle tylko, że partie polityczne w Polsce mają ustawowo określone źródła pozyskiwania środków (Dz.U.Nr 98, poz.604 z 1997 r.), wśród których nie ma spekulacji. Jest natomiast obwiązek (art.39.2) składania szczegółowych sprawozdań o żródłach przychodów i sprawozdania te są jawne (art.39.1). Oczywiście rzeczywistość rzadko bywa taka, jaką przewiduje ustawa, ale nie chcesz chyba sugerować, że ugrupowanie, które ma prawo w nazwie, prawa tego nie przestrzega. No, chyba że koncentruje się na drugim członie swojej nazwy i usiłuje doposażyć się wszelkim sposobem powołując się na tzw. sprawiedliwość dziejową. P.S. Bądż tak uprzejmy i nie wyznaczaj mi zakresu poruszanej tematyki, bo mi to brzydko pachnie cenzurą. Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Re: Wielki meches 08.05.05, 01:25 Qrcze, kosztycki, prawo, ustawa ma zasięg TERYTORIALNY. Rozumiesz? Jak spekulujesz na Nymexie to możesz robić to przez podmiot zależny i wpłacać na konto partii darowizny. Możesz brać pożyczki i je spłacać, w księgach będą cyferki i wszystko będzie cool, tylko do offshorów będą płynąć puste czeki i weksle bez pokrycia a z offshorów będzie płynąć gotówka. Koszty tam się zgadzają, ale są też takie koszty które są czysto papierową zagrywką, są w końcu też pralnie pieniędzy, legalizujące "nielegalne" środki, czy należności z tytułu przychylności władzy np w kwestiach umorzeń zobowiązań podatkowych. Sam z resztą bardzo słusznie zauważasz, że: > Oczywiście rzeczywistość rzadko bywa taka, jaką przewiduje ustawa > nie chcesz chyba sugerować, że ugrupowanie, które ma prawo w nazwie, prawa > tego nieprzestrzega. No, chyba że koncentruje się na drugim członie swojej > nazwy i usiłuje doposażyć się wszelkim sposobem powołując się na tzw. > sprawiedliwość dziejową. Nie, z prawa trzeba umieć wyciągać wnioski i skutecznie je stosować. Skutecznie to znaczy zgodnie ze swoimi celami, a nie koniecznie zawsze zgodnie z intencją ustawodawcy. Cielę któremu pokazano rzeźnię ma prawo szukać drogi ucieczki i z niej korzystać. Dodaj do tego fakt że po części sami dla siebie są ustawodawcami. Od kiedy jest tak, że gdy ktoś ustala reguły gry ustala je wbrew sobie nie zabezpieczając swoich podstawowych interesów??? To naiwność. Poza inżynierią finansową, z reguły z resztą tylko z pozoru wyrafinowaną, jest kwestia terytorialności obowiązywania ustaw o której mówiłem wcześniej. Tam nie ma suwerena, nie ma więc też prawa. Jest barażowanie pomiędzy poszczególnymi systemami prawnymi. Obecna niesprawiedliwość dziejowa jest taka, że komuniści ten kraj doprowadzili do ruiny i nadal pysznią się i chlubią, pozostając beneficjentami tego systemu nadal go psują tworząc sobie właśnie te luki w prawie, kolejne źródła dochodów i drenowania społeczeństwa. Gdyby spekulowali, to musieliby mieć "informację" albo/i duże zdolności i wyczucie rynków. Pewnie z resztą mają, ale doły nadal są głodne, więc tworzy się kolejne piętra klientelizmu. I o ile metody finansowania władzy pozostaną niezmienne, bo żeby ktoś mógł wydawać ktoś musi na to sie skłdać, o tyle rozpiętość i bezwzględność tego drenażu przez elity musi się zmniejszyć. Żadna partia wodzowska czy liderska tego nie wprowadzi, co do tego jesteśmy zgodni, ale rozmiat bezhołowia może ograniczyć. Bo ryba psuje się od glowy. Siła pozytywnych wzorców jest znacznie większa niż powszechna demoralizacja komuszych elit. Uprzejmy będę. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: Geniusz pomroczności 08.05.05, 11:11 Vice_versa napraedę szkoda wysiłku bo nie jesteś wstanie wytłumaczyc komuś o niestety z przykrością trzeba stwierdzić zerowej inteligencji.Kosztycki to ciemna wizja GW na temat PiS,PO-za to jedyni i świetlani ludzie są strony UW i postępowi liberałowie z SLD.Jego rozumowanie jest w stylu byłych świetlanych czasów-nie ma cytryn bo te cholerne robole z wybrzeża strajkują.Niestety styl ten prezentuje GW połączony z mętalnością Kalego,oczywiście jest o wiele bardziej finezyjna od Kosztyckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: nastepny pan dziennikarz GW udziela sie na fo 07.05.05, 15:54 Ale partje sa dotowane z twoich podatkow... Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:32 prosze o troszke bardziej "lapiaca za serce" krytyke, moze cos w stylu ostatniej wypowiedzi pani posel z sdpl w temacie poslanki pis-u, ktora prosto ze szpitala pojawila sie na glosowaniu w sejmie. a tak powracajac do tematu, nie kupuje gw bo kazdy czytelnik sponsoruje/wpisuje sie w budowanie elektoratu uw/pd, coraz mniej ogladam iti bo tam to juz jawnie reklamuje sie po. jesli nie mozesz ogladac reklamy pis-u to po prostu zmien kanal, lub w ostatecznosci wyrejestruj odbiornik tv. odnosnie pieniazkow otrzymanych przez partie, jak rozumiem Twoja wypowiedz, te pieniadze sa przeznaczone na przyklad dla glodujacych dzieci w afryce, lub na walke z bieda w rejonach trzeciego swiata. pozostawie wawe z daleka, bo tutaj tak zle jeszcze nie jest. gratuluje wiedzy! jesli jakakolwiek partia otrzymuje z panstwa subwencje to po pierwsze sa przeznaczone na cele wyborcze, po drugie ona sie z nich ROZLICZA! przy tak chorym stanie panstwa jaki jest obecnie wole jeszcze przez jakis czas ten sposob finansowania partii, a nie przez jakas wolna amerykanke w ktorej wiekszosc podmiotow wspierajacych niektorych politykow, w niezbyt uczciwy sposob dorobilo sie pieniedzy, stawiajac na przegranej pozycji tych, ktorzy przez ostanie 16 lat przeszli w miare uczciwie. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:36 pixelp napisał: > prosze o troszke bardziej "lapiaca za serce" krytyke, moze cos w stylu > ostatniej wypowiedzi pani posel z sdpl w temacie poslanki pis-u, ktora prosto > ze szpitala pojawila sie na glosowaniu w sejmie. To było chamstwo... Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 13:00 mangold napisał: > pixelp napisał: > > > prosze o troszke bardziej "lapiaca za serce" krytyke, moze cos w stylu > > ostatniej wypowiedzi pani posel z sdpl w temacie poslanki pis-u, ktora pr > osto > > ze szpitala pojawila sie na glosowaniu w sejmie. > > To było chamstwo... zgadza sie, dlatego moj "apel" do przedmowcy podpisujacy sie jako klajpeda, by jak cos robi, to robil to dobrze - tak jak poslanka sdpl. wzorce chamstwa sa po lewej stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 13:04 pixelp napisał: > zgadza sie, dlatego moj "apel" do przedmowcy podpisujacy sie jako klajpeda, by > jak cos robi, to robil to dobrze - tak jak poslanka sdpl. > wzorce chamstwa sa po lewej stronie. Chamstwo nie jest po prawej ani po lewej stronie...ono po prostu jest i nikt (niestety )tego nie zmieni... Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 14:07 > Chamstwo nie jest po prawej ani po lewej stronie...ono po prostu jest i nikt > (niestety )tego nie zmieni... bo tak jestesmy uksztaltowani, bo kazdy z nas jest inny, i kazdy ma wady. ja natomiast odnosze sie do sfery polityki i jakosci tzw. walki politycznej, ktora miedzy innymi dzieki przekazowi tv mozemy oceniac. po prawej stronie nie slyszalem jeszcze wypowiedzi takiej jakosci jaka zaprezentowala poslanka sdpl, nie czytalem w zadnej gazecie zwiazanej z opcja prawicowa, takich wypocin jak w tygodniku nie dotyczacych papieza (wiemy o co chodzi), przyklady mozna mnozyc poczawszy od warcholow i nierobow w czasach prl, do kaczyzmu w ostatnich dniach. roznica miedzy lewica a prawica jest ogromna, w kwestii moralnej, jej granic, i zachowan rowniez. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 14:47 A nie sadzisz, że chamstwem z prawej strony jest uwiarygodnienie wypocin Dochnal...pzrypisywanie Kwasowi jakichś mitycznych pieniędzy...te wszystkie kłamstwa to też chamstwo.... Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 15:44 mangold napisał: > A nie sadzisz, że chamstwem z prawej strony jest uwiarygodnienie wypocin > Dochnal...pzrypisywanie Kwasowi jakichś mitycznych pieniędzy...te wszystkie > kłamstwa to też chamstwo.... jesli masz na mysli slowa wypowiadane przez so czy lpr, to na pewno nie jest to prawica. so to z natury lewica, lpr to taki teoretyczny mix wartosci lewicowych i prawicowych, z tym, ze prawicowe tylko w teorii - zaden szanujacy sie katolik nie powinien co jakis czas publicznie klamac, jest cos takiego jak 10 przykazan, w tym te jedno odnoszace sie do klamstwa. ja mam swoje zdanie, ale zacytuje slowa wypowiedziane przez wassermana - to wszystko trzeba sprawdzic...choc jak widac zeznania dochnala pokrywaja sie z zeznaniami innych swiadkow. to jest material do zastanowienia, dlatego z cala pewnoscia nie skreslalbym dochnala jako wiarygodnego swiadka. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 15:51 Przed wypowiedzią socjaldemokratki była wypowiedź jednej pisówki., która wysyłała Z.Nowaka na leczenie psychiatryczne. Natomiast socjaldemokratka zareagowała po swojemu na widok na sali osoby ledwo dyszącej na wózku i z podłączonymi rurkami. Czy chamstwem nie jest wyzywanie od obcych agentów, zdrajców, kłamców, złodziei itd. Przecież to prawica z Giertychem, Macierewiczem i Kaczyńskimi z tego zrobiła normę. Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:23 > Przed wypowiedzią socjaldemokratki była wypowiedź jednej pisówki., która wysyła > ła Z.Nowaka na leczenie psychiatryczne. nie rozumiem, wypowiedziala sie w tej sprawie pielegniarka...czyzbys akceptowal takie zachowania i nie widzial w tym nic co odbiega od normy ? >Natomiast socjaldemokratka zareagowała > po swojemu na widok na sali osoby ledwo dyszącej na wózku i z podłączonymi > rurkami. no tu juz jestem bliski lez. niestety, nie mam kolo siebie chusteczki. moze po prostu to jest zwykly objaw odpowiedzialnosci za kraj ?! ale jak Wy towarzysze mozecie zrozumiec takie zachowania, jesli przez 50 lat uczyliscie ludzi jak okradac wspolne i cudze dobro, i bez znieczulenia niszczyliscie spoleczenstwo obywatelskie. > Czy chamstwem nie jest wyzywanie od obcych agentów, zdrajców, kłamców, złodziei > itd. Przecież to prawica z Giertychem, Macierewiczem i Kaczyńskimi z tego zrob > iła normę. jesli ktos byl agentem, zlodziejem - co mozna udowodnic lub nie, to po prostu byl agentem, zlodziejem i zdrajca. nic wiecej. nie przyrownuj giertycha do prawicy i do kaczynskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 15:55 A co do kaczyzmu... Co w tym chamskiego? Moralnie prawica stoi nisko: kłamstwa, hipokryzja, groźby. Czy to nie poseł Zawisza z PiS wrzeszczał z mównicy sejmowej w lewą stronę "małczać ruskije sabaki!"? Widać i ty jesteś hipokrytą Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:07 > Czy to nie poseł Zawisza z PiS wrzeszczał z mównicy sejmowej w lewą tronę "mał > czać ruskije sabaki!"? > Widać i ty jesteś hipokrytą nie jestem hipokryta, widocznie posel zawisza ma znakomita pamiec i wygarnia SZCZERA prawde o osobach z lewej strony, o tych osobach, ktore jeszcze kilkanascie lat temu wielbily zwiazek sowiecki i ich ofiary (w tym polskie), pluly na nasz kraj i jego historie, doprowadzaly do skazan setki tysiece niewinnych ludzi, setki czy nawet tysiace od 45 do smierci, doprowadzily na skraj nedzy miliony obbywateli tego kraju, dzielily miliony na tych lepszych i gorszych, fundowaly tym lepszym (wspolpracujacym z rezimem totalitarnym) lepsze zycie i rozwoj, reszte skazujac na niebyt, doprowadzily do tak ogromnej roznicy jaka jest miedzy nami a zachodem, a teraz maja czelnosc korzystac z demokracji, z ktora przez 50 lat walczyli i ktora niszczyli, i w dodatku opluwac ludzi dzieki ktorym zyja w wolnym kraju rozkradajac go krok po kroku! to jest dopiero HIPOKRYZJA!! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:10 Ale oni tylko to rozumieja!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:35 klajpeda napisał: > pieniędmi to można rządzić, a ludzie w Warszawie głodują a on wydaje społeczne Takiego języka nie używano od lat 2000/2001. Za rzadów UW/AWS niemal codziennie telewizja Kwiatkowskiego pokazywała głodujących ludzi, bezdomnych zamarzających na ulicach. Każdego dnia mieliśmy relację ile to nowych ofiar zamarzło. W latach rządów SLD nie ma mrozów, zim i co ważne nie było żadnej ofiary zimy. Nikt nie zamarzł, nie ma bezdomnych, o bezrobociu się wspomina incydentalnie. Prze 4 lata nikt nie zamarzł. Za rządów SLD nie ma ludzi głodujących. Taką Polskę zafundowali ludziom. Taką Polskę widzi SLD zza firanek swoich limuzyn full wypas, a la nomen omen Pęczak. Polskę dobrobytu. Odpowiedz Link Zgłoś
rozenkranc Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 14:25 A która to mianowicie partia widzi Polskę zasadniczo inaczej niż SLD? Aktualnie "na celowniku" znajduje się akurat SLD, bo - pomimo rozwoju gospodarczego (którego jakby, według konkurencji, nie było) - nie zaprowadziła w kraju praworządności, nie zlikwidowała ani nie ograniczyła znacząco bezrobocia. Zawiodła też oczekiwania sympatyków lewicy, bo dopuściła do dalszego rozwarstwienia ekonomicznego, dalszej klerykalizacji państwa. Czy jednak lekarstwem na te bolączki jest ksenofobiczna LPR albo groteskowy, populistyczny Lepper? Niestety, również PiS nie rokuje większych nadziei, bo umie tylko pomachiwać szabelką i składać werbalne obietnice. L.Kaczyński, pomimo pozorów, nie zrobił nic pożytecznego ani jako minister sprawiedliwości, ani jako Prezydent Warszawy, co pokazuje, że siła PiS-u polega wyłącznie na patriotyczno - moralizującym gadulstwie. Nie lepiej jest z PO, złożoną w większości z politycznych "turystów", którzy mieli już okazję współrządzić i wykazać się swoimi walorami. W gruncie rzeczy jest to partia magławicowa - balon, który urósł gwałtownie po rozpadzie AWS-u, a potem przybrał jeszcze objętości po kolejnych porażkach rządzącej SLD. W istocie, cały pomysł PO na Polskę sprowadza się do liberalnej retoryki i "niewidzialnej ręki rynku" jako panaceum na wszystkie bolączki. Tymczasem liberalizm, jakkolwiek skuteczny w zaprowadzaniu pewnego ładu ekonomicznego po "księżycowej" gospodarce komunistycznej, na dłuższą metę nie sprawdza się, zwłaszcza w kraju biednym, w którym reformy gospodarcze nie mogą przysłaniać problemów społecznych. W ten oto sposób wyczerpana została aktualna lista poważniejszych sił politycznych w Polsce, dla których - jak na razie - nie widać realnej alternatywy. Z czyjej to zatem limuzyny politycznej widać naprawdę lepszą Polskę niż ta "postpęczakowska"? Czy możesz wskazać odpowiednie ugrupowanie i uprawdopodobnić trafność tego wyboru? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 14:32 rozenkranc napisał: > A która to mianowicie partia widzi Polskę zasadniczo inaczej niż SLD? > Aktualnie "na celowniku" znajduje się akurat SLD, bo - pomimo rozwoju > gospodarczego (którego jakby, według konkurencji, nie było) - nie zaprowadziła > w kraju praworządności, nie zlikwidowała ani nie ograniczyła znacząco > bezrobocia. Zawiodła też oczekiwania sympatyków lewicy, bo dopuściła do > dalszego rozwarstwienia ekonomicznego, dalszej klerykalizacji państwa. > Czy jednak lekarstwem na te bolączki jest ksenofobiczna LPR albo groteskowy, > populistyczny Lepper? Niestety, również PiS nie rokuje większych nadziei, bo > umie tylko pomachiwać szabelką i składać werbalne obietnice. L.Kaczyński, > pomimo pozorów, nie zrobił nic pożytecznego ani jako minister sprawiedliwości, > ani jako Prezydent Warszawy, co pokazuje, że siła PiS-u polega wyłącznie na > patriotyczno - moralizującym gadulstwie. Nie lepiej jest z PO, złożoną w > większości z politycznych "turystów", którzy mieli już okazję współrządzić i > wykazać się swoimi walorami. W gruncie rzeczy jest to partia magławicowa - > balon, który urósł gwałtownie po rozpadzie AWS-u, a potem przybrał jeszcze > objętości po kolejnych porażkach rządzącej SLD. W istocie, cały pomysł PO na > Polskę sprowadza się do liberalnej retoryki i "niewidzialnej ręki rynku" jako > panaceum na wszystkie bolączki. Tymczasem liberalizm, jakkolwiek skuteczny w > zaprowadzaniu pewnego ładu ekonomicznego po "księżycowej" gospodarce > komunistycznej, na dłuższą metę nie sprawdza się, zwłaszcza w kraju biednym, w > którym reformy gospodarcze nie mogą przysłaniać problemów społecznych. > W ten oto sposób wyczerpana została aktualna lista poważniejszych sił > politycznych w Polsce, dla których - jak na razie - nie widać realnej > alternatywy. > Z czyjej to zatem limuzyny politycznej widać naprawdę lepszą Polskę niż > ta "postpęczakowska"? Czy możesz wskazać odpowiednie ugrupowanie i > uprawdopodobnić trafność tego wyboru? Nic dodać nic ująć, chyba tylko to jedno: Zaprawdę powiadam wam: GIER TYCH skutek iefekt opłakany będzie dla RZECZYPOSPOLITEJ Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 14:55 > pomimo pozorów, nie zrobił nic pożytecznego ani jako minister prawiedliwości, > ani jako Prezydent Warszawy na czym opierasz te tezy? na jakich przeslankach? dlaczego popularnosc kaczynskiego wzrosla tak mocno za czasow gdy byl ministrem sprawiedliwosci? dzieki czemu rowniez zdobyl prezydenture miasta, czy nie rowniez dzieki jego dzialalnosci gdy byl ministrem, ktora ludzie jednak zapamietali!? bo na pewno nie wymachiwaniem szabelka i werbalnymi obietnicami. piszesz cos o warszawie...pragnalbym by w calej Polsce byla taka przejrzystosc dzialan urzednikow, taki poziom ograniczenia korupcji, tak rowny start wszystkich podmiotow, a nie tylko "wybranych". rowniez taki poziom poszanowania naszej historii i tradycji, takie naklady i mobilizacja srodkow na rzecz bezpieczenstwa, takie zaangazowanie na rzecz wspolnoty. od takich rzeczy trzeba zaczac by myslec o rozwoju tego przezartego korupcja, prywata, i egoizmem kraju. nie od parady, czy szabelki, ma teraz notowania w wawie na poziomie ponad 50 procent..trzy lata po wyborze. gratuluje kazdemu prezydentowi takiego wyniku. Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 14:58 a i jeszcze jedno w temacie warszawy.. nie wspominasz nic w swoim poscie o uw/pd...a warto. odpowiedz co sie dzialo, i ile setek milionow stracilo miasto przez rzadzacy uklad uw/sld/po..dziekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:06 Dlaczego nie wspomina o UW/PD? To on dobrze wie, a my rozumiemy ;) Nie mogą się doczekać na "inaugurację" tej groteski. Jeszcze trochę cierpliwości. Dzisiaj ten cyrk się zacznie. UW w PD się będzie przepoczwarzać. Co nam się wykluje? Dziecko Rosemary? Ale szykuje się akcja propagandowa w mediach, a Wyborcza codziennie będzie nad pedekami piała. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:22 pixelp napisał: > a i jeszcze jedno w temacie warszawy.. > nie wspominasz nic w swoim poscie o uw/pd...a warto. > odpowiedz co sie dzialo, i ile setek milionow stracilo miasto przez rzadzacy > uklad uw/sld/po..dziekuje. No ile? Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:40 - 1994, dzialacze uw (fogler) zalozyli spoldzielnie miezkaniowa "dembud" i wykupywali grunty od miasta, efekt to - dla przykladu - wykup od miasta za bezcen gruntow przy ulicy grzybowskiej - strata w wysokosci 30 mln; - trasa swietokrzyska (za nikiem) - ponad 200 mln. - zlote tarasy - okolo 100 mln wedlug niku (zanizono wartosc gruntow przy sprzedazy) tu juz mamy setki milionow, a to tylko wybrane "wystepy" tych zacnych i madrych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:50 pixelp napisał: > - 1994, dzialacze uw (fogler) zalozyli spoldzielnie miezkaniowa "dembud" i > wykupywali grunty od miasta, efekt to - dla przykladu - wykup od miasta za > bezcen gruntow przy ulicy grzybowskiej - strata w wysokosci 30 mln; > - trasa swietokrzyska (za nikiem) - ponad 200 mln. > - zlote tarasy - okolo 100 mln wedlug niku (zanizono wartosc gruntow przy > sprzedazy) > tu juz mamy setki milionow, a to tylko wybrane "wystepy" tych zacnych i madrych > > ludzi. A PALAC KULTURY NAUKI I SZTUKI? ile kosztowal? Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 17:04 > A PALAC KULTURY NAUKI I SZTUKI? ile kosztowal? ;)...jak mozesz, przeciez to byl dar bratniego narodu radzieckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
rozenkranc Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 23:02 > a i jeszcze jedno w temacie warszawy.. > nie wspominasz nic w swoim poscie o uw/pd...a warto. > odpowiedz co sie dzialo, i ile setek milionow stracilo miasto przez rzadzacy > uklad uw/sld/po..dziekuje. Moim zdaniem pisać o UW/PD nie warto. To podobna manipulacja jak AWS/PO, tyle że epigońska i niewiele z niej wyjdzie, choć część niegdysiejszych elektoratów UW i SLD znajdzie pewnie w PD miejsce na ulokowanie swoich osieroconych poglądów. Nie mogę natomiast "odpowiedzieć co się działo", bo nie interesowałem się żadną z wymienionych przez Ciebie partii. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 15:59 popularność Kaczora bierze sie z jego gadania o większych karach, rozliczeniach złodziei itp. Gadulstwem w TV się zdobywa popularność, a nie konkretami. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:07 Czyli pobieral nauki u specow z sld.Nalezy przyznac ze jednak sld czesc swoich grozb spelnila.Nawet z nawiazka.Mam na mysli 80 miliardowa dziure budzetowa. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:09 pandada napisał: > złodziei itp. Gadulstwem w TV się zdobywa popularność, a nie konkretami. To już wiadomo dlaczego Kwaśniewski był tak popularny wśród gawiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kosztycki Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 22:54 O sposobie zdobywania popularności przez Kaczyńskich napisano już bardzo dużo, ja również o tym pisałem. Jest to patriotyczno - moralizatorska retoryka, którą Polacy bardzo lubią, bo kochają pozory. Sami bowiem są pozornie uczciwi, pozornie pracowici, pozornie tolerancyjni, a nawet religijni też pozornie. Zatem duby smalone, jakie plotą Kaczyńscy, padają na podatny grunt, bo dowartościowują napuszonych Polaków. Jako minister sprawiedliwości L. Kaczyński wsławił się pokazowym wyrzuceniem kilku sędziów, nie mając przeciwko nim żadnych poważnych dowodów, a tylko plotki oraz wygłoszeniem paru kompromitujących go jako prawnika oświadczeń pod publiczkę. To tyle. Jako Prezydent Warszawy jest powszechnie krytykowany za pozorowane działanie, choć ostetczny bilans jego prezydentury zostanie dopiero sporządzony. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:20 rozenkranc napisał: > A która to mianowicie partia widzi Polskę zasadniczo inaczej niż SLD? > Aktualnie "na celowniku" znajduje się akurat SLD, bo - pomimo rozwoju > gospodarczego (którego jakby, według konkurencji, nie było) - nie zaprowadziła > w kraju praworządności, nie zlikwidowała ani nie ograniczyła znacząco > bezrobocia. Zawiodła też oczekiwania sympatyków lewicy, bo dopuściła do > dalszego rozwarstwienia ekonomicznego, dalszej klerykalizacji państwa. > Czy jednak lekarstwem na te bolączki jest ksenofobiczna LPR albo groteskowy, > populistyczny Lepper? Niestety, również PiS nie rokuje większych nadziei, bo > umie tylko pomachiwać szabelką i składać werbalne obietnice. L.Kaczyński, > pomimo pozorów, nie zrobił nic pożytecznego ani jako minister sprawiedliwości, > ani jako Prezydent Warszawy, co pokazuje, że siła PiS-u polega wyłącznie na > patriotyczno - moralizującym gadulstwie. Nie lepiej jest z PO, złożoną w > większości z politycznych "turystów", którzy mieli już okazję współrządzić i > wykazać się swoimi walorami. W gruncie rzeczy jest to partia magławicowa - > balon, który urósł gwałtownie po rozpadzie AWS-u, a potem przybrał jeszcze > objętości po kolejnych porażkach rządzącej SLD. W istocie, cały pomysł PO na > Polskę sprowadza się do liberalnej retoryki i "niewidzialnej ręki rynku" jako > panaceum na wszystkie bolączki. Tymczasem liberalizm, jakkolwiek skuteczny w > zaprowadzaniu pewnego ładu ekonomicznego po "księżycowej" gospodarce > komunistycznej, na dłuższą metę nie sprawdza się, zwłaszcza w kraju biednym, w > którym reformy gospodarcze nie mogą przysłaniać problemów społecznych. > W ten oto sposób wyczerpana została aktualna lista poważniejszych sił > politycznych w Polsce, dla których - jak na razie - nie widać realnej > alternatywy. > Z czyjej to zatem limuzyny politycznej widać naprawdę lepszą Polskę niż > ta "postpęczakowska"? Czy możesz wskazać odpowiednie ugrupowanie i > uprawdopodobnić trafność tego wyboru? Szkoda tylko ze w polsce nigdy nie wprowadzond liberalizmu:( Odpowiedz Link Zgłoś
adek32 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:53 klajpeda napisał: >... a ludzie w Warszawie głodują > to co wy tam sklepów z jedzeniem nie macie w tej Wawie? Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:01 Hau, hau piesku wybiórczy hau, hau piesek szczeka, a karawana PiS-u jedzie dalej po zwycięstwo wyborcze. Odpowiedz Link Zgłoś
prophets_of_doom Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:16 wild31 Ciebie tu nie ma? nie nadążasz człowieku nie nadążasz... z utęsknieniem czekam na twoje traumatyczne wrażenia... zabawny mangold ze swoim poczuciem humoru też tu na pewno wpadnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:05 kabu12 napisał: > Kaczyńskich nie można pomylić,bo jeden i drugi to gnida. Obrażanie Polaków to domena polskojęzycznego, różnej maści ścierwa wubiórczego. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:57 Polakow nie ma potrzeby obrazac.Sa nieustannie obrazeni na samych siebie, na swych bliznich, na UE, na USA, na Rosje, na kolke nerkowa, na swiat i wszechswiat na...wszystko i wszystkich. Tokuja, gledza, pouczaja, wymachuja paluszkiem, pokrzykuja, groza, wzajemnie sie zagryzaja. A swiat toczy sie swymi torami niewiele zwazajac na dziwny lud miedzy Odra i Wisla. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 08.05.05, 20:47 amhu napisał: > Polakow nie ma potrzeby obrazac.Sa nieustannie obrazeni na samych siebie, na > swych bliznich, na UE, na USA, na Rosje, na kolke nerkowa, na swiat i > wszechswiat na...wszystko i wszystkich. Tokuja, gledza, pouczaja, wymachuja > paluszkiem, pokrzykuja, groza, wzajemnie sie zagryzaja. A swiat toczy sie swymi > torami niewiele zwazajac na dziwny lud miedzy Odra i Wisla. A co od Wisły do Buga? Czyżby jakaś żydolandia? Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki APEL DO PRACOWNIKOW GW: ODROBINE PRZYZWOITOSCI 07.05.05, 09:13 i litosci dla biednych ludzi , ktorzy cale zycie haruja na wasze mieszkanka i nowe czajniki z cieklokrystalicznymi wyswietlaczami,nie poddawajcie sie aksamitnemu terrorowi salonu! zrobcie cos dla milionow ubogich, niech stanie sie w koncu sprawiedliwosc, gnoje z sld mieli swoja szanse po okraglym stole, nie skożystali! sa nadal scierwem slugusami swojej wygody i luksusu! trzeba z nimi walczyc! o zwyklych ludzi po prostu zeby bylo uczciwie, by nikt nikogo nie okradal... prezio musi isc do wiezienia (razem z ksiezniczka) on jest symbolem zdrady narodowej... ale wiem wygodniej jest zawolac VIVAT SALONY! VIVAT PANOWIE SZLACHTA! VIVAT BUTY OD PRADY! I NOWA OMEGA WAM NA REKE ... Odpowiedz Link Zgłoś
listek86 Re: APEL do Akasaki 07.05.05, 11:19 Akasaki, zimny okład jest dobry na gorączkę. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki Re: APEL do Akasaki 07.05.05, 12:01 wydz na ulice, pojedz na wies zobacz jak zyje wiekszosc tego spoleczenstwa... moze cie zmrozi i okladuw nie bedzie trzeba stosowac Odpowiedz Link Zgłoś
listek86 Re: APEL do Akasaki 07.05.05, 12:39 Mam liczną rodzinę na wsi, czesto ja odwiedzam. Wiem jakie maja problemy i jakie przywileje. To nie zmienia faktu, ze zimny oklad jest dobry na goraczke. Powiedz mi, bom ciekaw, czym sie roznisz od salonowych pieskow. Nie przedstawiles nic konstruktywnego w dyskusji. Plujesz i szczekasz jak typowy stereotypowy i niedouczony Polak. Powiedz mi przyjacielu, czy poza pustymi hasłami, ktore zapewne zaslyszales od swojego autorytetu - telewizji ( z czytaniem ksiazek pewnie na bakier, wnioskujac po ortografii ) masz swoje wlasne przekonania? Smiem uwazac, ze jestes mlodym obywatelem, (stad bylo moje pytanie odnosnie Twojej dysleksji, ktora moglaby Cie usprawiedliwic w czesci) ktory plynie z gnojowka serwowana nam codziennie przez klase polityczna. A ja nie chce tego gnoju u siebie. Obojętnie, czy to bedzie gnoj z prawej czy z lewej strony. Mlodosc, jesli sie nie myle co do Twojego wieku, Cie nie usprawiedliwia. Zajmij sie wiec samoedukacja, rozwijaj horyzonty, poszerzaj swoja wiedze, znajdz sobie hobby. Masz duzo do nadrobienia. Wtedy moze zaczniesz tez rozumiec, ze nie mam zamiaru Cie obrazac. Prosze Cie, nie rob mi chlewu z mojego domu. pozdrawiam p/s (jesli masz problemy z ortografia, wlacz worda i przefiltruj w nim swoje wypowiedzi) Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki Kłopoty z torzsamością listek86 07.05.05, 15:43 listek86 napisała: >Prosze Cie, nie rob mi chlewu z mojego domu. > pozdrawiam cóż jeśli uważasz forum gw za swój dom to chyba dalsza konwersacja nie ma sensu. jeśli jednak miałeś na myśli słowa które pojawiają się na ekranie twojego terminalu (domyślam się w domu??) to dob rada zostaw w spokoju lewy przycisk myszy kiedy zobaczysz tam ciąg znaków "akasaki", bo po słowach, które właśnie przeczytałem: > przedstawiles nic konstruktywnego w dyskusji. Plujesz i szczekasz jak typowy > stereotypowy i niedouczony Polak. Powiedz mi przyjacielu, czy poza pustymi > hasłami, ktore zapewne zaslyszales od swojego autorytetu - telewizji ( z > czytaniem ksiazek pewnie na bakier, wnioskujac po ortografii ) masz swoje wlasn > e > przekonania? Smiem uwazac, ze jestes mlodym obywatelem, (stad bylo moje pytanie > odnosnie Twojej dysleksji, ktora moglaby Cie usprawiedliwic w czesci) ktory > plynie z gnojowka serwowana nam codziennie przez klase polityczna. A ja nie chc > e > tego gnoju u siebie. Obojętnie, czy to bedzie gnoj z prawej czy z lewej strony. możesz z mojej strony spodziewać sie tylko sarkazmu, bazującego oczywiście na twojej ignoracji i wulgarności, która pojawia się w twoich słowach niczym węgorz w mulistym bajorze. jeśli chcesz kogoś pouczać, proponuje kawałek zwierciadła. Przynajmiej nie zaśmiecisz fragmentami swojego plugawego jestestwa pamięci mojego komputera! Odpowiedz Link Zgłoś
listek86 Kłopoty z to...rz...samością listek86 07.05.05, 16:18 Chlopcze, myslalem, ze warto Ci zwrocic uwage. Nie zarzucaj mi wulgarności, staram sie rozmawiac z Toba jezykiem kulturalnym, ale takim ktory zdolasz zrozumiec. Moze jestem zlosliwy, ale nie wulgarny. Twoj kompletny brak argumentow, populistyczne, cytowane jeszcze od innych forumowiczow hasla, bledy ortograficzne niczym u dziecka, w koncu ilosc belkotliwych i niezrozumialych stylistycznie wypowiedzi swiadcza o Twojej miernej wiedzy. Braki te tuszujesz agresja w stylu Pana Kaczynskiego. Juz dawno proponowalem Ci zimny oklad na czolo, rumianek i melise, poniewaz zachowujesz sie jakbys byl nacpany. Juz pare osob zdazylo to zauwazyc. Oceniam jedynie Twoj sposob wyslawiania sie i Twoje poglady, a nie Twoja szanowna osobe, zebys mnie zle nie zrozumial i zalu nie mial. Twoj sarkazm nie robi na mnie wiekszego wrazenia, a kwieciste przenosnie nie bardzo Ci wychodza. Cwicz zatem dalej i nie zapomnij nabyc procz melisy slownika jezyka polskiego oraz ksiazki "Nastolatki i bon ton". Nie mam tyle czasu i energii by z Toba dluzej dyskutowac, poniewaz wyobrazam sobie jej przebieg i final. Mimo to trzymam za Ciebie Panie torzsamosc kciuki. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
listek86 Re: Kłopoty z to...rz...samością listek86 07.05.05, 16:27 P/S Ciekawe dlaczego admin kasuje Twoje wypowiedzi, a moich nie :) ??? Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki lis...t....ek86!!! ooo 07.05.05, 16:57 nie wiedziałem że sam wielki ADMINISTRATOR kasuje moje posty to mi pochlebia... pewnie dlatego że to portal gazety i nie można pisać że "prezio jest szują", choćby nim w istocie byl... a może dlatego że moderator odrazu poznał sie na twoim ograomniastym intelekcie?a? Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki : ) 07.05.05, 16:33 liczyłem na szybszą odpowiedź, ale jak to mówią co nagle to po diable;) to że jestem nać pany zuważył pierwszy .... akasaki(tzw ironia). myślałem że jesteś polonistą ze szkoły średniej, ale taki wiedziałby co cytuje... ty mi wyglądasz bardziej na w-fiste mmh? wojujący aparatczyk po kursie podyplomowym ??? mam racje ??? na takiego wygladasz braki w wykształceniu nadradisz pyskowka na poziomie kantorka przy sali wf, twuj intelekt nigdy nie byl 'wysokich lotuw' wiec nadrabiales znajomoscią ortografi i "wkuwaniem wszystkiego co sie dalo" i dzielnym 'pionirzeniem' w jakiejs mlodzierzówce? aa? a teraz bidulka kumple pujda do wiezienia ( wnajlepszy razie precz od koryta) i co sierotka zrobi wyladuje sie na żonie, dzieciach, ... biednych japońskich internautach. a może jeśteś brzuszastym prywatnym 'przedsiebiorca' z koneksjami ... w każdym razie synu, jeśli chcesz kogoś pouczać to precz stąd ... to FORUM Odpowiedz Link Zgłoś
listek86 Re: : ) 07.05.05, 17:44 cyt.: "twuj; lotuw; ortografi; mlodzierzówce; pujda; wnajlepszy razie. " Zakladam, ze nie masz skonczonej szkoly podstawowej. Nie masz tez prawdopodobnie pracy, skoro caly dzien odpisujesz na posty i nie masz wykształcenia. Powiem Ci, ze jest mi Ciebie troche zal. Tak po ludzku. Bez zlosliwosci. cyt.: " twuj intelekt nigdy nie byl 'wysokich lotuw'" Akasaki, nie chce juz zabierac Twojego i mojego cennego czasu. Nie bede odpisywal na Twoje uwagi i idę precz jak sobie zyczysz z tego FORUM (Rzym. Plac, miejsce zgromadzen i publicznego zycia). Bedac obserwatorem tegoz forum, wciagnalem sie w jalowa dyskusje z Toba, myslac ze zablysne przy twojej ciemnocie. Bylem ignorantem. Przy Tobie kazdy jest supernowa. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki wiedziałem że w końcu cie przekonam:) 07.05.05, 17:59 listek86 napisała: <Bylem ignorantem. ale niestety twoje założenia co do jednego nieprawdziwe przykro mi , aczkolwiek ciesze sie, że sięgnąłeś do zasbów sieci by dowiedzieć śię że:<FORUM (Rzym. Plac > , > miejsce zgromadzen i publicznego zycia). a twoje miejsce chyba w (dobrze zgadłem) gimnazjonie jest hehe PS co do mojego obecności na forum, jak wybadała to już Pani Joanna do dnia dzisiejszego napisałem 25 postów hehe, postanowiłem przestać być "społecznie bierny" w kontekście manipulowania informacją przez GW(którą dotąd miałem za "uczciwe medium"naprawde) szkoda:( Odpowiedz Link Zgłoś
listek86 Re: wiedziałem że w końcu cie przekonam:) 08.05.05, 16:40 cyt.: "Ble, ble, ble. Ble ble. ....ble." Koniec cytatu :) Jakis kosmita z Ciebie. Trudno to nawet dyskusja nazwac. Niezatarte wrazenie pozostawiles po sobie Akasaki, cala moja rodzina miala ubaw :))) Odpowiedz Link Zgłoś
edo5 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:22 Powoływanie się na cenzurę przez telewizję to bezzasadny , żaden argumet. Pokazywanie tej reklamy godzi w interes Polski i rację stanu. Jest przestępstwem. I za to telewizja powinna być pociągniętado odpowiedzialności nie mówiąć już o tym bandycie, który napluł na groby żołnierzy, którzy walczyli o wyzwolenie kraju.I to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki przepraszam ze nie pisze po rosyjsku, ale twuj pol 07.05.05, 09:32 polski jest b.dobry wiec chyba ok. przestepstwem bylo to co twoi ziomkowie robili na polskich ziemiach (stricte zbrodnia) i nie wtracaj sie prosze w wewnetrzne sprawy polski, wiem ze wasza kultura polityczna nie jest za wysoka (wasz prezydent putin lubuje sie we wtracaniu w wewnatrzne sprawy innych panstw) ale ty jestes juz chba na tyle dlugo w polsce by zrozumiec czym różni sie Prawo od prawa silniejszego , a Sprawiedliwosc od opryczniny... Odpowiedz Link Zgłoś
pandada [...] 07.05.05, 16:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
prophets_of_doom Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:32 "Powoływanie się na cenzurę przez telewizję to bezzasadny , żaden argumet" ach ta cenzura - to było piękne... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
aditer Do krytyków GW 07.05.05, 09:26 Hej, wszelkiej maści krytycy GW, co wy tutaj jeszcze robicie? Idzcie się leczyć na nogi, bo na głowe za późno! Po cholere zaglądacie tutaj, skoro tak nienawidzicie GW?! Tak plujecie na GW, a sami ją czytacie, bo to wasze prawicowe g...no nie warte jest złamanego grosza i nawet sami tego do ręki nie weźniecie! Co by nie mówić o tej gazecie, jest to jedna z bardziej rzetelnych i w miarę obiektywnych na rynku, a to że ma jakieś poglądy polityczne - a co to krowa, żeby ich nie miała? A poza tym, kto powiedział, że obiektywizm to utrzymywanie jednakowego dystansu do głupoty i słuszności? TVP niby państwowa, a czasami popiera jedną określoną opcję, a tu macie pretensje do prywatnego wydawcy? Wniosek: zmiencie adres WWW, jak wam się coś nie podoba... Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki do apologetów GW 07.05.05, 09:38 wlasnie kazdy moze miec wlasne zdanie i je wyrazac, a to jest FORUM!!!!!!!!!! miejsce gdzie kazdy moze mowic co chce!!!!!!!!! a to ze z niego kozystam wcale nie znaczy ze musze sie zgadzac ze wszystkim co pisza na jej lamach!!!!!czlowieku!!!!klapki z oczu!!! dalem sie omamic temu czasopismu, glosowalem na prezia!!! to tylko moja wina i muj wstyd! ale to miejsce jest chyba najlepsze do odpokutowania za to. moze dzieki temu ze pisze kogos ruszy sumienie, ktos zrozumie ze jest manipulowany .... moze Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki komentowany artykul zniknal wlasnie z portalu 07.05.05, 09:56 zamiast niego pojawila sie notka o tksańskich cheerleaderkach .... manipulacje;)hehe Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki sory pojawil sie znowu(podwujny blef??) 07.05.05, 10:08 a może jestem megalomanem ...??? Odpowiedz Link Zgłoś
dulekthered Re: do apologetów GW 07.05.05, 10:25 Hmm, GW jest rzeczywiśćie pozycją o względnie wysokim poziomie merytorycznym i intelektualnym, co jest rzadkością na polskim rynku wydawniczym. Niestety, w ostatnim czasie ten poziom radykalnie się obniża... Cenię ją (pomimo swych zdecydowanych poglądów prawicowych)przede wszystkim za ciekawe polemiki, felietony (głównie te apolityczne), ukazywanie opinii niemal wszystkich stron polskiego życia politycznego. Mają bardzo dobrych korespondentów zagranicznych (Jagielski, Radziwinowicz, Węglarczyk, Zawadzki i inni). Natomiast gardzę nią za to, co w ostatnim czasie redakcja GW szczególnie eksponuje: 1) pretendują niesłusznie do miana jedynych (obok TP) przedstawicieli polskiego oświeconego, nowoczesnego katolicyzmu, a co za tym idzie - do roli spadkobierców wielkiej spuścizny JPII 2) oczywiście przedstawiają się jako salon bezstronnych, supierobiektywnych intelektualistów, którzy zawsze lepiej wiedzą od narodu, co jest dla niego lepsze... 3) przedstawiając się jako jedyni obrońcy polityczno-społeczno-gospodarczego porządku naprawdę bronią patologicznego status quo 4) nieustannie są przeciwni lustracji i dekomunizacji, a polityka grubej kreski - jak widać - przyniosła opłakane wręcz skutki 5) podobnie wmawiają biednym ludziom, że polska polityka gospodarcza (której de facto środowisko UW jest autorem), kontynuowana bez zmian od 15 lat, to jedyna słuszna droga... kto nie widzi 20% bezrobocia - gratuluję samopoczucia 6) obrona konstytucji z 1997 r. odpowiedzialnej za słabość państwa - ale spójrzcie - autorami tegoż dokumentu są ludzie z dawnego SLD i UW!! 7) podobnie jak inni europopuliśći wmawiają ludziom, iż odrzucenie tej beznadziejnej eurokonstytucji będzie dla UE tragedią?? LUDZIE - to kłamstwo!! KE utrwala tylko patologie wewnątrzunijne, odrzucenie jej będzie dla UE błogosławieństwem... 8) kłamliwa krytyka programów gospodarczych innych partii - czysta demagogia. 9) cynicznie prowadzą rozgrywkę dla utrzymania swoistej równowagii sił - np. raz Kwachowi dowalą, następnego dnia go bronią, i tak w kółko... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 10:43 Na prawicowych portalach tak byś sobie nie pohasał ...... Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: do apologetów GW 07.05.05, 10:51 "Akasaki" - ucz sie ortografii! "Kozystam"? Zgubileś "r", ale nie tylko chodzi o literkę...piszesz coraz bardziej niechlujnie, więc juz nie pij! Odpowiedz Link Zgłoś
prophets_of_doom Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:14 uff.. już się wystraszyłem - u mnie chyba wszystko dobrze z ortografią.. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki Re: do apologetów GW 07.05.05, 12:04 poziom pani postu jest wystarczjacym komentarzem... jesli jest pani zainteresowana dalsza dyskusja prosze na foru www.ortografia.pl tam pani argumenty na pewno znajda uznanie... Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: do apologetów GW 07.05.05, 16:07 Plujesz dzieciaku na Polskę, kalecząc nasz język! Widocznie nie jesteś patriotą. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki true. nie jestem sldowskopzprowski patriotą . 07.05.05, 16:14 ale ty napewno synu Odpowiedz Link Zgłoś
ixion4 [...] 07.05.05, 17:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Do krytyków GW 07.05.05, 11:46 Dlatego tu jestem żeby tacy jak ty nie myśleli, że są jedyni w tym kraju. Masz już dziś własne zdanie w temacie, to znak że przeczytałeś Wyborczą. Tobie i takim jak ty Wyborcza zastępuje potrzebę samodzielnego myślenia. Dla ciebie. -Jaki pogląd masz w tej sprawie? -Taki jak wczoraj zaprezentowała Wyborcza. -No, a nie masz własnego zdania? -Mam ale się z nim nie zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
mis5 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:52 Jak długo będziemy żyć przeszłością,takie wypominanie jest łatwe lecz niczego nie buduje.Tanie bochaterstwo .Kaczki mają jednak male móżdżki. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki no tak burzy tylko wasze wille i salony!!! 07.05.05, 10:03 mis5 napisał: > Jak długo będziemy żyć przeszłością,takie wypominanie jest łatwe lecz niczego > nie buduje.Tanie bochaterstwo .Kaczki mają jednak male móżdżki. czlowieku jak mozesz bronic ludzi kturzy okradaja 10mln polskiej biedoty!!!! jaka przeszloscia??? to przerarzajaca teraźniejszosc ... prawdziwe bohaterstwo to walka z waszym systemem, czlowieku naprawde żal mi ciebie ...życ ze swiadomoscia ze okradasz biednych ciezko pracujacych ludzi w imie czego?? domku na mazurach?? wakacji w RPA?? nie wiem jaki luksusy sprawiasz sobie za pieniadz(prace) ludzi kturych tak nieszanujesz masz za idiotow... tak kaczynski nie jest mistrzem intelektu ale przynajmiej nie jest perfidnym zlodziejem Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: no tak burzy tylko wasze wille i salony!!! 07.05.05, 16:11 To prawica zostawiła budżet z dziurą. To prawica podwoiła bezrobocie. To prawica ukatrupiła rozwój gospodarczy. To prawica niekorzystnie prywatyzowała największe polskie spółki. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: no tak burzy tylko wasze wille i salony!!! 07.05.05, 16:21 Ile wynosila ta dziura za prawicy,a ile dzisiaj? Ile wynosilo bezrobocie w momencie przejecie wladzy przez sld,ile wynosi dzisiaj? Jak spolke korzystnie sprywatyzowalo sld?Ile nowych inwestycji przyciagnelo do Polski? To wlasnie prawica polozyla pdwaliny pod rozwoj gospodarczy.Jaki bylby rozwoj gospodarczy bez P.,mozesz sprawdzic w rocznikach statystycznych prl.Mozesz sprawdzic rowniez w jak pieknym rozkwicie byla gospodarka prl. Niewtpliwym osiagnieciem sld jest niespotykana ilosc afer.Tak wspanialego wyniku nie maja nawet "republki bananowe.(to rowniez mozesz sprawdzic,w ostatnim roku Rzeczpospolita spadla,w tym rankingu o ponad 20 miejsc) Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki Re: no tak burzy tylko wasze wille i salony!!! 07.05.05, 16:51 jasne to sld sfałszowało raport otwarcia wiec prosze nie pisz nic wiecej bez potwierdzenia info choćby w archiwach gw Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: no tak burzy tylko wasze wille i salony!!! 07.05.05, 16:59 pandada napisał: > To prawica zostawiła budżet z dziurą. > To prawica podwoiła bezrobocie. > To prawica ukatrupiła rozwój gospodarczy. > To prawica niekorzystnie prywatyzowała największe polskie spółki. Tak to prawda ale prawica odziedziczyla to w wiekszosci po lewicy... Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 10:11 No to nareszcie jasne sytuacja, P. Kaczyski na prezydenta się po prostu nie nadaje. Prezydent nie jest od tego, aby demonstrować swoje poglądy, tylko aby działać dla dobra kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 10:15 > Prezydent nie jest od tego, aby demonstrować swoje poglądy, tylko aby > działać dla dobra kraju. wlasnie w 100 % racja panie redaktorze! a kaczynski choc nieudolnie dziala dla dobra kraju(polski) ten kraj mam na mysli, panu natomiast pewnie chodzilo o panski (wanna z dżakuzi, czy wycieczka na 'majorke'?) Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:43 Na mylśi to każdy może mieć co chce, ale polityka wymaga spokoju a nie podskakiwania. Majorka mnie już dawno znudziła a jakusi jest tanie obecnie, dla każdego. Używaj argumentów a nie zachłystuj sie emocjami. Odpowiedz Link Zgłoś
fan.club1 Ten Kaczyński na pewno ma brata-bliźniaka, bo... 07.05.05, 10:12 jeden człowiek nie może być taki głupi. A poza tym, król i tak jest nagi, i to bez względu na koszty reklamy. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki tak jest glupi ale uczciwy 07.05.05, 10:19 tak jest glupi ale uczciwy,a pan jest na pewna inteligentny, ale szuja, co lepsze co gorsze nie mi rozsadzac ... zdecyduje spoleczenstwo i tym razem janku kosie ani grigorij ani olgierd nie pomoże...(no moze szarik cos namieszac ale w koncu i on wymieknie)... Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: tak jest glupi ale uczciwy 07.05.05, 16:38 Jak głupi, a uczciwy, to niech się na stróża najmie. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Ten Kaczyński na pewno ma brata-bliźniaka, bo 07.05.05, 11:50 fan.club1 napisał: > jeden człowiek nie może być taki głupi. > A poza tym, król i tak jest nagi, i to bez względu na koszty reklamy. Może, przeczytaj siebie jeszcze raz. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki Re: SLD- Slonce, Lud i Demokracj!!!! 07.05.05, 10:29 to że ktoś jest brzytki, maly, gruby i ma śmieszne motto wcale nie znaczy że jest klamca zlodziejem i sqsnm to że ktoś jest ladny wysoki elegancki krasomuwny i ma świetne motto nie znaczy wcale że jest uczciwy ,honorowy i prawdomuwny ... moim zdaniem... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold PiS- Bób, Honorata i Ojcowizna.... 07.05.05, 10:37 akasaki napisał: > to że ktoś jest brzytki, maly, gruby i ma śmieszne motto wcale nie znaczy że je > st klamca zlodziejem i sqsnm > to że ktoś jest ladny wysoki elegancki krasomuwny i ma świetne motto nie znaczy > wcale że jest uczciwy ,honorowy i prawdomuwny ... > moim zdaniem... to że ktoś jest brzydki, maly, gruby i ma śmieszne motto może znaczyc, że jest klamca zlodziejem i sqsnm to że ktoś jest ladny wysoki elegancki krasomówny i ma świetne motto może znaczyć, że jest uczciwy ,honorowy i prawdomówny ..... moim zdaniem... :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
listek86 Re: SLD- Slonce, Lud i Demokracj!!!! 07.05.05, 11:36 Akasaki, wybacz ze sie czepiam, ale skad tyle bykow w Twoich postach...masz dysleksje ? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: SLD- Slonce, Lud i Demokracj!!!! 07.05.05, 11:39 Już zostawcie akasaki, on się naprawde stara....ale z drugiej strony to "polskojęzyczni" jak sie tu niektórych nazywa robia mniej błędów...głupio jednak, żeby akasaki za wzór ich brał .....:-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki świetna sztuczka z tym laczeniem pojec i nazwisk 07.05.05, 10:36 mangold napisał: PiS - Bób, Honorata i Ojcowizna........ >Transmisja mszy z udziałem ojca Rydzyka: Ile tu dzieci koło mnie! A tu taka mała dziewczynka... Ile masz lat? No co, nie umiesz mówić? Ile masz lat? Nie powiesz księdzu? No, ile masz lat? Głupie jakieś to dziecko, czy co? moskiewska szkola! bravo! najlatwiej skompromitowac pojecia łaczac je z zupelnie niezwiazanymi obelżywymi śmiesznymi i zlymi(o.qu.rydzyk) ludzmi ideami slowami czymkolwiek. jestes za pisem?wiec tez za szmata rydzykiem! oto filozofia postu mangolda Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: świetna sztuczka z tym laczeniem pojec i nazw 07.05.05, 10:39 sygnaturke miałem juz wcześniej....to nie moskiewska szkoła tylko przypadek...ale Wy wszędzie wietrzycie komuchów....:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki to przepraszam nie wiedzialem ze to sygnaturka 07.05.05, 10:43 jest b.fajna. a co do narodowych nut PIsu to brech i blazenada oczywiscie , ale kurcze lepsze to niż perfumowany smrodek sld Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: to przepraszam nie wiedzialem ze to sygnaturk 07.05.05, 10:46 Hm...Błazenada czy prefumowany smrodek ??Jeżeli chodzi o mnie to żadna z tych rzeczy... Odpowiedz Link Zgłoś
prophets_of_doom [...] 07.05.05, 11:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: świetna sztuczka z tym laczeniem pojec i nazw 07.05.05, 11:06 prophets_of_doom napisał: > naprawdę jesteś bardzo zabawny.. :) Staram się ale gdzież mi do Kaczorków.... Odpowiedz Link Zgłoś
bugsior adres www? 07.05.05, 10:38 czy ktos zna miejsce skad mozna sciagnac ww klip reklamowy? Odpowiedz Link Zgłoś
klakierr do apologetów GW 07.05.05, 10:39 Ja też nie lubię GW,uważam że pełni ona teraz taką rolę [podobną]jak Trybuna Ludu za I sekretarzy PZPR i wyjątkowo szkodzi Polsce i Polakom,opisując naszą rzeczyuwistość fałszywie,dopuszcza się wielu wstrętnych manipulacji.Ja i sądzę że wielu innych krytyków GW czytam ją dlatego żeby lepiej poznać tych co szkodzą krajowi co robia krecią robotę,poznając ich można lepiej walczyć z nimi. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 10:41 klakierr napisał: > Ja też nie lubię GW,uważam że pełni ona teraz taką rolę [podobną]jak Trybuna > Ludu za I sekretarzy PZPR i wyjątkowo szkodzi Polsce i Polakom,opisując naszą > rzeczyuwistość fałszywie,dopuszcza się wielu wstrętnych manipulacji.Ja i sądzę > że wielu innych krytyków GW czytam ją dlatego żeby lepiej poznać tych co > szkodzą krajowi co robia krecią robotę,poznając ich można lepiej walczyć z nimi > . Masochizm ?? Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki Re: do apologetów GW 07.05.05, 10:49 mangold napisał: > klakierr napisał: > > > Ja też nie lubię GW,uważam że pełni ona teraz taką rolę [podobną]jak Tryb > una > > Ludu za I sekretarzy PZPR i wyjątkowo szkodzi Polsce i Polakom,opisując n > aszą > > rzeczyuwistość fałszywie,dopuszcza się wielu wstrętnych manipulacji.Ja i > sądzę > > że wielu innych krytyków GW czytam ją dlatego żeby lepiej poznać tych co > > szkodzą krajowi co robia krecią robotę,poznając ich można lepiej walczyć > z nimi > > . > > Masochizm ?? raczej chyba troska o kraj, sam jestem wiernym czytelnikiem gazety od jej powstania i dopiero ostatnie wydarzenia uswiadomily mi ze to jednak ciagle manipulacje MEGA SUBTELNE ALE MANIPULACJE. sam bylem zwolennikiem grubej kreski, ale ile można? tych kresek stawiac pseudokomunisci to szuje pokazali to wstepujac do parti(w kturej znalezli sie najgorsi z najgarszych, nowy maluch nie lada pokusa, wizja straty polowy pensji nie lada strach) ale jednak wiekszosc polakuw nie poddala sie nie wstapila, wstapili najgorsi z najgorszych ... i pokazali ze nic sie nie zmienilo w ich psyche gruba kreska to byla amnestia, teraz jewst recydywa po prostu... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:04 Troska o kraj ?? chyba o IV RP, bo ludzie pokroju Kaczora takich jak ja po prostu chcą wyrzucić poza nawias...no, chyba ,że się zmienie i zacznę sie ślinić na widok wielkiego(hehe) przywódcy PiS, chyba, że łykne całkowicie jego pseudonarodowy bełkot...tfuj IV RP...tfuj Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:27 > Troska o kraj ?? chyba o IV RP, bo ludzie pokroju Kaczora takich jak ja po > prostu chcą wyrzucić poza nawias... to wez sie do roboty a nie głupoty na forum wypisujesz, tacy jak Ty co tylko by chcieli od panstwa zasilki i renty wyciagac, sa przyzwyczajeni ze "czy sie stoi czy sie lezy...." a robic nie ma komu , jak sie zyło kilkadziesiat lat w komunie to sie człowiek do roboty nie moze przyzwyczaic, jak słysze takich ludzi co chca "godnie żyć" to mnie krew zalewa , to roboty leniwcy!! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:33 Sądzę, że pracuję ciężęj od Cibie...w mojej legitymacji ubezpieczeniowej są tylko dwa wpisy....a. że przy okazji, na forum, krzyknę "ch.. precz " to moja sprawa...a Ty też może przestań śledzić ten wątek i leć do roboty, no chyba,że niedługo rentka przyjdzie....pozdrawiam z pracy mangold Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:46 mangold napisał: , na forum, krzyknę "ch.. precz " to moja > sprawa...a tak zgodnie z zasada "Precz z siepactwem, chwała nam i naszym kolegom, ch... precz" zaraz zaraz skad ja to znam od 15 lat swobody mysli i słowa nikt Ci nie odmawia , szkoda ze taki chwatki do wypowiedzi nie byłes przed 89 Ty też może przestań śledzić ten wątek i leć do roboty, no chyba,że > niedługo rentka przyjdzie....pozdrawiam z pracy to dzieki PZPR i SLD w Polsce jest najwiecej rencistów ze wszystkich krajów OECD wiec pogratuluj swoim kolegom ze w sobote pracujesz na te rentki dla milionów "umierajaco chorych " towarzyszy Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:51 panatha napisał: > > od 15 lat swobody mysli i słowa nikt Ci nie odmawia , szkoda ze taki chwatki do > > wypowiedzi nie byłes przed 89 > > Dziecięciem wtedy byłem... > to dzieki PZPR i SLD w Polsce jest najwiecej rencistów ze wszystkich krajów > OECD wiec pogratuluj swoim kolegom ze w sobote pracujesz .. Nie wiem jak Ty, ale ja lubie moja pracę.....a a'propos rencistów i emerytów, to co chce z nimi PiS zrobić...renty i emerytury odebrać, bo pizgali dla II RP?? Jakoś wcale by mnie to nie zdziwiło, czemu ?? Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:55 > Nie wiem jak Ty, ale ja lubie moja pracę.....a a'propos rencistów i emerytów, t > o > co chce z nimi PiS zrobić...renty i emerytury odebrać, bo pizgali dla II RP?? > Jakoś wcale by mnie to nie zdziwiło, czemu ?? weryfikacja a nie odebranie - to jest róznica , kto dostał rente za flaszke wodki czy koperte bo nie chce mu sie robic pozabierac te zasiłki i do roboty a nie narzekac jak to zle w tej demokracji ps. szczerze gratuluje dobitnie smiesznej sygnaturki Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:57 panatha napisał: > ps. szczerze gratuluje dobitnie smiesznej sygnaturki Też ją lubię.... a i vice-versa, jak już Wersal tu robimy... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: do apologetów GW 07.05.05, 12:03 mangold napisał: > panatha napisał: > > > > ps. szczerze gratuluje dobitnie smiesznej sygnaturki > > Też ją lubię.... a i vice-versa, jak już Wersal tu robimy... jak zobaczyłem ten post to mi sie przed oczami pokazał Lepper mowiacy "Wersalu wam zachciało!" Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 12:09 Nie porównuj mnie do Leppera, ja mam zdrową, żeglarską opaleniznę......:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
listek86 Re: do apologetów GW 07.05.05, 13:36 W Wersalu nie bylo toalet i sikali.... za kotary :) Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: do apologetów GW 07.05.05, 16:35 Np. w komentowanym tekście zarzucają Kwachowi, ze się myli i nie rozróżnia braci. A z kontekstu wynika, ze rozróżnia, bo mówi, że chyba też promuje to Lecha na prezydenta. Jarek zawsze będzie kojarzony z Lesiem i na odwrót. Jeden za drugiego dostaje i plusy i minusy. Odpowiedz Link Zgłoś
forum15 Polityka i afery 07.05.05, 10:42 Ciekawe tematy, sondarze i komentarze. www.dynamiczni.pl Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Ja bym i 2 miliony dołożył 07.05.05, 10:47 żeby Kwas się w Putinie rozłożył :) Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Po prostu BRAWO! Jarosławie Kaczyński 07.05.05, 10:48 Tak czyje kazdy z kim rozmawiałe i nigdy nie zrozumiem jakich haków można sie bać albo jak podłym trzeba byc człowiekiem, aby jechać do Moskwy w takich okolicznościach. Putin juz bardziej kpić z Kawśniewskiego nie może, a ten jak trusia jedzie.... Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki puti kpi z nas,piesek zawsze przyjdzie do nogi pan 07.05.05, 10:52 a , to my jestesmy glupi bo psa na prezydenta wybralismy (glosowalem na prezia:() Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki a moze powiesz mi tez gdzie lezy skarb piratuw? 07.05.05, 12:19 skoro wiesz na kogo chce glosowac, moze zajrzyj do fusuf po kawie i przedstawisz mi swoje wizje?? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Wiesz, co ?? Ja generalnie jestem tolerancyjny, .. 07.05.05, 12:23 ..ale już nie mogę Cie czytać...byk na byku...teraz wiem, że na Kaczorki będą głosować ludzie niezbyt rozgarnięci i wykształceni....a skarb piratów jest zakopany...przeczytaj sobie Stevensona, albo jakieś streszczenie ...będzie szybciej i łatwiej... Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki b.tolerancyjny b.intyligentny i b.złoty 07.05.05, 14:18 i znowu wróżysz co tym razem rybie wnętrzności powiedzialy ci iż niewykształcony kiep ze mnie? uuu wiesz że al einstein ani jednego slowa poprawnie napisac nie umial masz racje o mastermindzie poprawna pisownia swiadczy o intyligencji ... i wogle we wszystkim masz racje zloty muj chlopcu jakie to szczescie ze na swojej drodze spotkalem taka pochodnie oswiecenia Vivat latarnio morska ortografii!! PS wiecej inwektyw na muj temat prosze! t o przeciez temat tej dyskusji Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: b.tolerancyjny b.intyligentny i b.złoty 07.05.05, 14:49 Nie mówi.ę, żeś kiep...i mam nadzieje, że się douczysz troche..nie tylko ortografii ale i historii...powodzenia..trzymam kciuki.. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Po prostu BRAWO! Jarosławie Kaczyński 07.05.05, 10:55 "Akasaki" zmobilizował się dzisiaj na forum niepomiernie. Czy Kaczyńskiemu zostało kilka złotych jeszcze z tych na reklamę i teraz płaci nimi facetowi (facetce) za tę "obronę" i opluwanie oponentów? Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 11:01 Przyznaj sie, "akasaki", jakiego nicku uzywałes dotąd? Pod "akasaki" znalazłam, i tylko w tym roku, zaledwie 23 wypowiedzi! Spadłeś może z Księżyca? Odpowiedz Link Zgłoś
prophets_of_doom Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 11:20 Ależ pani Joanno prosimy już dać spokój... :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 11:24 Być może pod poprzednim nickiem takie głupoty sprzedawał, że teraz się tego wstydzi...albo SLD idealizował....:-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
prophets_of_doom Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 11:38 a mangold się niczego nie wstydzi .. :)) a poza tym nie podlizuj sie pani profesor.. :) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 11:40 Ze mnie taki juz burak, że każda krytyka po mnie spływa...zreszta czego tu się wstydzić-że mam serce po lewej stronie i zdrowe poglądy .... Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 12:08 > Ze mnie taki juz burak, że każda krytyka po mnie spływa...zreszta czego tu się > wstydzić-że mam serce po lewej stronie i zdrowe poglądy Charakterystyka lewaka, mangold ( + korekta): 1. Burak 2. Brak serca dla innych, nadmiar dla siebie 3. Krytyka po nim spływa. 4. Bezwstydność 5. Serce po lewej stronie, lewa kasa w kieszeniach Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 12:14 ciekawymbardzo napisał: > > Charakterystyka lewaka, mangold ( + korekta): > 1. Burak > 2. Brak serca dla innych, nadmiar dla siebie > 3. Krytyka po nim spływa. > 4. Bezwstydność > 5. Serce po lewej stronie, lewa kasa w kieszeniach Wzystko się zgadza( no może w pkt.1 powinno być wielki burak) z wyjątkiem lewej kasy...ale to już niedługo, bo gdy prawica będzie u władzy to czemu nie ?? W mętnej wodzie podobno świetnie się łowi..Wy będziecie szarpać to czemu ja mam być gorszy....ciekawym bardzo co to będzie ?? może głucho wszędzie ... Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki zrozumSLDtoZadnaLewicaToLudzieSystemuTotalitarnego 07.05.05, 12:28 jesli w polsce bylaby prawdziwie socjalistyczna partia zaglosowal bym od razu ale to jest banbda bandytuw po prostu nie żadna lewica.. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: zrozumSLDtoZadnaLewicaToLudzieSystemuTotalita 07.05.05, 16:48 Idee totalitarnego państwa policyjnego z prokuratorskim nadzorem nad opozycją to przedstawia Kaczyński. Odmawianie ludziom prawa do demonstracji - Kaczyński. Rządy poprzez dekrety - Kaczyński. Pielgrzymka do Pinocheta - szychy z PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 12:26 oczywiscie jak zwykle masz racje Goldmenie, przyznaje sie do swoich win oślepiony blaskiem twego imienia! PS prawdziwego nick podalem kilka postow wczesniej Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 12:32 Nie jestem żadnym złotym człowiekiem , jestem tylko burakiem czepiającym się biednej, polskiej prawicy... a poprzedni nick miałeś jakiś taki niesympatyczny...wczoraj 666 a dziś bogobojna prawica...ze skrajności w skrajność... Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 12:42 co do pogladuw politycznych odsylam do watku o moich pogladach politycznych. A muj poprzedni nick to666nastaszczur!!! czytaj uwarznie jesli juz znirzasz sie do czytania moich postuw Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Sorry, ale już się nie "znirzę" tfuj.... 07.05.05, 12:50 Może i jesteś fajny gość ale naprawdę mam już dość ...o,chyba się rymło ....A nasta w nicku to podejrzewam -nastoletni.....? Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki tfuj....tfuj ty fstretny aki... 07.05.05, 13:14 to slodkie! w tajemnicy nasta to anagram ... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Nie flirtuj chłopie z nieznajomymi..Zły dotyk 07.05.05, 13:16 boli całe życie... Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki b. mi przykro, rozumiem ze miales ciezkie dziecins 07.05.05, 13:28 two, teraz rozum i przeprasz , boże jak ta trauma na ciebie wplynela ... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: b. mi przykro, rozumiem ze miales ciezkie dzi 07.05.05, 13:30 Facet, który jeszcze z dzieciństwa nie wyszedł martwi sie moim....hehe Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki Re: b. mi przykro, rozumiem ze miales ciezkie dzi 07.05.05, 14:20 znowu jasnowidzisz!!!! wiesz czy sie martwie!!!!?????.... ludzmi sie martwie kturzy w nedzy zyja dzieki zlodziejom z sld Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: b. mi przykro, rozumiem ze miales ciezkie dzi 07.05.05, 14:27 akasaki napisał: > znowu jasnowidzisz!!!! wiesz czy sie martwie!!!!?????.... > ludzmi sie martwie kturzy w nedzy zyja dzieki zlodziejom z sld A ci z prawicy to sami święci??? Jasne, każdy ma zdjęcie z papieżem albo co najmniej z jakim arcybiskupem... No właśnie, a ile KONKORDATOWI już nachapali??? Jakoś nie w modzie mówienie o innych, tylko SLD kradło - ciekawe, bardzo ciekawe... Zaprawdę powiadam wam: GIER TYCH skutek i efekt opłakany będzie dla RZECZYPOSPOLITEj Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki byloby milo! 07.05.05, 11:04 nie wydaje mi sie oby nazywanie przestepców przestepcami bylo czyms niewlasciwym, chociaz moze fakt ze sa prominentami duzo zmienia wystarczy ubrac sie w piorka urzedow by zostac swieta krowa .... Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Po prostu BRAWO! Jarosławie Kaczyński 07.05.05, 12:01 joannabarska napisała: > zostało kilka złotych jeszcze z tych na reklamę i teraz płaci nimi facetowi > (facetce) za tę "obronę" i opluwanie oponentów? W obronie Rywinlandii i opluwania oponentów to "joannabarska" jest specjalistką. Czy ktoś ci płaci? Jesteś na etacie? Odpowiedz Link Zgłoś
hudriwudri Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:02 Brawo. Ja sie moge zrzucic na jeszcze wieksza kampanie. Hanba Kwasniakowi za lizanie d... Odpowiedz Link Zgłoś
pleszek Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:06 Ten Kaczy Horror czekać nas moze za kilka miesięcy... To najbardziej "nawiedzeni" nieobliczalni w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
sekwana2005 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:10 Przeczytałem artykuł i dyskusję. Zgadzam się z końcowymi słowami lektora: HUMOR zobowiązuje. Głosujcie na Kaczyńskich! Akasaki na jego rzecznika prasowego! Wprawdzie nie odróżnia forum dyskusyjnego od rynsztoka, ale Prawo Głupoty zobowiązuje, by Sprawiedliwie rodakom popierającym Kaczyńskiego zrobił z zycia taki rynsztok. Nareszcie nie tylko w nim, ale i w internecie, telewizji, gazetach, w sejmie i sądach spokojnie będzie można wyzywać każdego inaczej myslącego (przepraszam - wystarczy, że myslącego) do pier... ścierw, wszy (dla akasakiego, znającego je tylko z życia, pisownia pozostaje tajemnicą, bo "prawdziwy Polak" nie musi znać ortografi, wystarczy że wie, komu przypier..lić). Spoty reklamowe otwierać będą referendum, czy na Ruskich iść z kosami już dziś, czy jutro, na forach dyskusyjnych organizowane będą głosowania, komu łeb ściąć na gilotynie. Może dla kogoś to Prawo, może dla innego Sprawiedliwość Ale gdzie rozum? Dlatego, że Kaczyński wydał 500.000 zł na kilkudniową reklamę (to jakieś 100.000 szkolnych obiadów), Wyborcza jest winna, że dzieci są głodne. Dlatego, że Kaczyński jakieś rondo nazwał imieniem Dudajewa (a nie np. Jana Pawła II) a jakiś radny w Moskwie zażartował, iz na tej samej zasadzie mogliby zmienić nazwę ulicy w Moskwie, dając na patrona kogoś, kogo skoro my z kolei nie lubimy, pojawiają się histeryczne okrzyki, iż świat powinien zamknąć granice Rosji, bo ona poniża Kaczyńskiego... To nie PiS, chyba że skrót znaczy Popie..ni i Szumowiny Gratuluję doktorom praw Kaczyńskim, iż elektorat goni ich intelektualnie, politycznie i kulturą... Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Do sekwany2005 07.05.05, 12:25 > Dlatego, że Kaczyński wydał 500.000 zł na kilkudniową reklamę (to jakieś > 100.000 szkolnych obiadów), Wyborcza jest winna, że dzieci są głodne Beszczeność(a), cynizm, fałsz i demagogia. To krótka i bardzo niepełna charakterystyka twoich wypocin. Można dodać do tego zakłamanie i błuda charakterystyczna dla politruków propagandy stanu wojennego. Masz w tym dobre przeszkolenie. Już Miller, za rządów AWS/UW posługiwał się podobnymi argumentami. A to niedożywione dzieci, zamarzający bezdomni itp. Telewizja Kwiatkowskiego codziennie podawała ile to ofiar "pochłonęła" zima, podając podsumowanie. Od czasów rządów SLD nikt nie zamarzł, nikt nie jest głodny nie ma niedożywionych dzieci. Nie ma ich w telewizji publicznej. Posługiwanie się argumentem głodujących dzieci w walce politycznej, bo takową w istocie uprawiasz jest wyjątkowym świństwem, zwarzywszy że to SLD bierze największe dotacje partyjne z państwowej kasy. Idż na zebranie twojej organizacji podstawowej SLD i powiedz o tych głodujących dzieciach. > Gratuluję doktorom praw Kaczyńskim, iż elektorat goni ich intelektualnie, > politycznie i kulturą... > Elektorat lewacki pod stienku dawniej stawiał i kulkę w łeb sprzedawał. Nie wątpię, że gdybyście mieli "swobodę" mielibyśmy powtórkę z historii. Przebaczenie i miłosierdzie dla zomowców, członków specbatalionów, esbeków, politruków takich jak ... Przecież oni nic nie zrobili (my nic nie robiliśmy złego), więc nie ma czego im wybaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Do sekwany2005 07.05.05, 17:06 Jesteś tak zakłamany i obłudny w tym zarzucaniu kłamstw i obłudy, że wątpię, abyś cokolwiek zrozumiał. Nie jesteś może głupi, ale nie działasz według rozumu, lecz misji politycznej (rewolucyjnej). - Nadal podawane są informacje o zamarzniętych i głodujących. Tylko, że prawicowa TV podaje je mimochodem, bo woli się zajmować rewelacjami Dochnala, Wieczerzaka, wyborczymi balonami Kaczyńskiego i innymi pierdołami z życia "wyższych sfer". Tematy biedaków nie obchodzą prawicy, więc po co to mają podawać w prawicowych mediach? Problemem w najdłuższym programie publicystycznym jest, czy komunię można brać na rączkę, czy tylko do buzi, a Durczok zastanawia się nad przyszłością polskiego Kościoła. - SLD rządził już dobrych kilka lat i nie miał gestapowsko-enkawudowskich zapędów w stylu pisiorków. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki niee??? 07.05.05, 17:18 a zatrzymanie prezesa orlenu? to były takie żarty? Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki NIE POPIERAM KACZ. PO PROSTU UWARZAM ZE MOWI PRAWD 07.05.05, 12:35 żeby zakonczyc spekulacje co do moich pogladuw politycznych: nie popieram kaczynskiego(popieram prawde) na PiS nie zaglosuje nigdy(bo niecierpie chadeków) liberalizm spoleczny i gospodarczy + WIELKI gwarancje pracowniczych oto moje poglady jesli juz was to interesuje prosze.... Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki nie wiem. ale tarot i fusy czekaja do roboty gm ! 07.05.05, 12:44 czekam na odpowiedż! Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Full wypas prawicowego postkomunisty 07.05.05, 11:18 wydal, oczywiscie nie z wlasnej kasy, bo sam jak mowi nic nie ma, narazie dzieli kasa biednych obywateli tego biednego kraju, ale juz liczy ten czlowiek o wygladzie kartofla i krotkich parowkowatych paluszkach, jak sie dorwac do kasy narodowej. Znamy panow Kaczonskich, juz rzadzili, co pseudoprawicowe oszolomy z bezrobociem, co z mieszkaniami, co z modymi rodzinami? Na to nie macie pieniedzy i zmuszacie do emigracji za chlebem, zeby samemu wiecej przekrecic. Jak powiedzial prof.Chrzanowski, w Polsce nie ma partii politycznych, sa tylko pladrujace watachy wyborcze, na wzor staropolskich podgolonych, pijackich lbow szlacheckich, pladrujacych wedlug swojego uznania kraj i obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Full wypas prawicowego postkomunisty 07.05.05, 11:19 Czy nie jesteś za okrutny..?? :-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Full wypas prawicowego postkomunisty 07.05.05, 12:27 Okrutnie to go natura pokarała. Odpowiedz Link Zgłoś
jkal Re: Full wypas prawicowego postkomunisty 07.05.05, 17:07 Ten opis fizjognomii pasuje mi do wizerunku samego Józia Olina!Tylko, że ten dbał o kasę. Razem z Huszczą Odpowiedz Link Zgłoś
brynk KACZYNSKIEGO PIENIĄDZE - KACZYNSKIEGO SPRAWA .... 07.05.05, 11:19 I WARA WAM OD TEGO , SZCZEGÓLNIE " , MICHNIKOM " . WASZYMI WYDATKAMI NIKT NIE MA PRAWA SIE ZAJMOWAS , WASZA SPRAWA I KAZDEGO OSOBISTA SPRAWA , .... WIEC POWTARZAM - WARA WAM OD WYDATKÓW KACZYNSKIEGO !!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Holla, a SKAD Kaczor ma te pieniadze? 07.05.05, 11:32 W przypadku Michnika choc wiadomo, ze nie ukradl, nie skombinowal, ze gazeta prywatna... A jesli juz Kaczory nawet tknely sie jakiejkolwiek prywatnej inicjatywy, to tylko po to, by przelozyc do swej prywatnej kieszeni z dobra publicznego: FOZZ, Bagsik, Telegraf, Solo etc.etc. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Holla, a SKAD Kaczor ma te pieniadze? 07.05.05, 11:35 Dla oszołomków FOZZ, Bagsik, Telegraf, Solo to mity porównywalne z greckimi....Oni myślą (??), że Solo to córka Zeusa...buahahahaa Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Holla, a SKAD Kaczor ma te pieniadze? 07.05.05, 11:37 na pewno pozyczył od tych co maja "czyste rączki" czyli od Millera Jakubowskiej, Łapińskiego Dochnala, Czarzastego, Kwiatkowskiego Peczaka Jagiełły Rywina i innych niewinnych Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Holla, a SKAD Kaczor ma te pieniadze? 07.05.05, 12:29 A gó... ci do tego szpiclu jeden. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Holla, a SKAD Kaczor ma te pieniadze? 07.05.05, 12:33 > publicznego: FOZZ, Bagsik, Telegraf, Solo etc.etc. > Same esbecki przekręty. Za wszystki stoją zdegenerowane postkomunistyczne specsłużby i ich agenci. Otworzy się teczki i wszystko będzie jasne. Żemek był tym oficerem komunistycznych służb i dostał rozkaz milczenia przez swoich mocodawców, a może był członkiem PiS-u? Odpowiedz Link Zgłoś
ixion4 Re: Holla, a SKAD Kaczor ma te pieniadze? 07.05.05, 18:40 Nie wiem czy wiesz, że Michnik zagarnął na swoją Wyborczą całą kasę przeznaczoną na rozwój prasy opozycyjnej. Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Re: KACZYNSKIEGO PIENIĄDZE - KACZYNSKIEGO SPRAWA 07.05.05, 12:25 brynk napisał: > I WARA WAM OD TEGO , SZCZEGÓLNIE " , MICHNIKOM " . WASZYMI WYDATKAMI NIKT > NIE MA PRAWA SIE ZAJMOWAS , WASZA SPRAWA I KAZDEGO OSOBISTA SPRAWA , .... WIEC > POWTARZAM - WARA WAM OD WYDATKÓW KACZYNSKIEGO !!!!!!!!!1 Pod warunkiem, że to są pieniążki kaczora. Radzę brynku zajrzeć na stronę sejmową i przejrzeć oświadczenia majątkowe kaczora i policzyć ile zarobił a ile wydał, i ile taka reklama kosztuje. Jeśli to będzie szary Pan Kowalski z Pipidówki Małej to wara od niego, a jeśli to osoba publiczna to.. Ale nie ma z kim polemizować na ten temat - oszołomie z pisu. Odpowiedz Link Zgłoś