Dodaj do ulubionych

Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezydenta

07.05.05, 08:29
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • akasaki Kaczyński wydał pół miliona na prawde o polsce 07.05.05, 08:32
      banda szalencow spod znaku PiS ma odwage by mowic prawde o polsce czego nie mozna powiedziec o "intelektualistach" ludziach wywarzonych ktorzy przedstawiaja nam zafalszowana polukrowana wizje syfiastej rzeczywistosci
      • obazine a to z kasy Agory poszlo ze GW forse eksponuje? 10.05.05, 16:44
        Po prostu : reklama polityczna po cenach rynkowych. Z pieniedzy PiSu.

        Jakby ludzie na Mumie wolnosci glosowali to mumia by tez pieniadze miala.
        Ale nie glosowali i nie ma.
    • akasaki [...] 07.05.05, 08:35
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • akasaki gazeto salonowa rownowaga upada,elity upadna 07.05.05, 08:40
      szkoda że najlepszy dziennik w kraju poejmuje sie propagandowej misji mamienia społeczenstwa polskiego, przekazywania mu zafalszowanej wizji polityki i panstwa to nie przypadek ze do afer docierali dziennikarze RzP i tvn teraz to widze , ale wzsze śmierdzące salonowe układy milusińskich wyjda na swiatlo dzienne , DO JESIENI
    • mch1983 skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię? 07.05.05, 08:41
      skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię?
      Jak Kaczor (obojętnie który) zostanie prezydentem RP to odrazu pojedzie z
      szabelką do Moskwy.
      Wtedy czekają nas cięzkie czasy.
      • akasaki w polsce jest wiecej uczciwych ludzi 07.05.05, 08:57
        z szabelka do moskwy!? co ty pieee...moskwa pije z nas jak pijawa to my jestesmy im potrzebni nie odwrotnie, trzeba zniszczyc ruska mafie!!!(z preziem i michnikiem na czele)
        • qbaqu Z 07.05.05, 13:12
          Kiedy Polacy zrozumieją, że polska nie jest wyjątkowym narodem. Rosji jesteśmy
          potrzebni jak Lepper Polsce. Rosja jest nam potrzebna gospodarczo. To jest
          wielki rynek zbytu. Po chol... nam ta historia tym się nie wzbogacimy. Nam
          potrzeba zarabiać a nie wspominać tamte czasy. Szacucenk do histori pozostanie
          zawsze.
          • kralik1 Re: Z 07.05.05, 15:25
            Jasne trzeba nam zarobic ale nie prostytucja:)
            • wirusx Re: Z 07.05.05, 22:15
              Al Kwasone dostał od Don Putinone "propozycję nie do odrzucenia" i po prostu
              musi pojechać, nie rozumiecie!?
          • vice_versa qbaqu, co jadłeś na śniadanie??? 07.05.05, 16:27
            qbaqu napisał:

            > Kiedy Polacy zrozumieją, że polska nie jest wyjątkowym narodem.

            Mam nadzieję że wkrótce:
            1. Polska pisze się z wielkiej litery
            2. Polska nie jest wyjątkowym narodem, wyjątkowymi ludźmi są Polacy
            3. Polacy powinni jak najdłużej rozumieć że są wyjątkowi, abstrahując od faktu
            przynależności narodowej
            4. Dla Rosji to my faktycznie nie jesteśmy wyjątkowym narodem. Oni wszystkie
            narody w urojonej "swojej strefie wpływów" traktują jednakowo: wyrzynają elitę,
            rozpijają i rusyfikują naród, a na centralnych placach w okupowanych stolicach
            stawiają pomniki władzy radzieckiej.

            > Rosji jesteśmy potrzebni jak Lepper Polsce.

            Jasne: mogłoby nas nie być. To nawet stan optymalny.

            > Rosja jest nam potrzebna gospodarczo. To jest wielki rynek zbytu.

            Troglodyto ekonomiczny!!! Rosja to kraj o PKB wielkości Holandii a ludzie są
            rozproszeni na powierzchni połowy kontynentu. Wielki rynek zbytu??? Żeby był
            rynek zbytu ONI MUSZĄ MIEĆ CZYM PŁACIĆ. Czy to jest za trudne??? Oni nie mają
            czym płacić, bo koncentracja władzy, pieniądza i surowców powoduje, że zasoby
            są w rękach wąskiej grupy ludzi. To nie jest żaden rynek zbytu, to jest rynek
            zaopatrzenia w surowce.

            > Po chol... nam ta historia tym się nie wzbogacimy.Szacucenk do histori
            > pozostanie zawsze.

            Tu nie chodzi o historię, tu chodzi o ludzi i o ich pamięć. O pamięć i szacunek
            dla naszej pamięci. A co z tego szacunku zostało w Rosji to jest szacunek dla
            Wisarionowicza i dla reżymu i wielkomocarstwowości.
            Tu chodzi o ich szacunek do naszej historii, a nie o nasz szacunek do swojej
            historii. A wzbogacić to się w Rosji można, ale trzeba postępować zgodnie z
            kodeksem KGB, dysponująć prywatną armią.

            > Nam potrzeba zarabiać a nie wspominać tamte czasy.

            Wam może trzeba zarabiać, tylko jaką wy macie przewagę nad Niemcami i
            Francuzami, co???
            • x2468 Re: qbaqu, co jadłeś na śniadanie??? 07.05.05, 16:31
              Tego Rosyjskiego PKB nie wystarcza nawet na drut kolczasty do zabezpieczenia
              granic.Chetnie wezma dodatkowo z Polski.W ramach internacjonalizmu.
      • kosztycki Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 11:53
        Zanim zacznie się wymyślać Ruskim i wymachiwać szabelką, trzeba najpierw
        uniezależnić się od rosyjskiej ropy, gazu, rudy żelaza i paru innych surowców,
        a także zapewnić sobie zbyt na polskie kartofle, mleko, mięso i owoce. Warto
        pamiętać, że hitlerowskie Niemcy przegrały wojnę, bo zabrakło im benzyny i
        żywności!
        • przemek1975 Re: Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 12:18
          Zbyt na polskie kartofle, mleko, mieso i owoce juz mamy. Jest nim rynek UE
          (kilkadziesiat razy pojemniejszy od smiesznego rynku rosyjskiego). Rudy zelaza
          importujemy od dawna z Ukrainy. Zostaje ropa i gaz. I trzeba te sprawe szybko
          zalatwic. A wtedy z Rosja pogadamy na innych zasadach.
          • kosztycki Re: Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 13:28
            Nie przesadzajmy z tym optymizmem. Rynek UE, jakkolwiek rzeczywiście znacznie
            pojemniejszy niż rosyjski, na wiele polskich produktów nie ma po prostu
            zapotrzebowania ze względu na strukturę spożycia (np. kartofle) oraz jakość
            (np. kiepskie gatunki owoców). Z kolei ukraińska ruda jest niskiej jakości i
            stanowi tylko dodatek "wypełniający" dla rud rosyjskich,
            południowoamerykańskich, szwedzkich itd. Ropy i gazu jest na świecie - póki co -
            dosyć, ale dostęp do nich jest bardzo kosztowny w porównaniu z dostępem do
            złóż rosyjskich.
            Z pełnym uniezależnieniem od rynku rosyjskiego będzie więc dość trudno, ale
            wysiłki należy, oczywiście, podejmować.
            A szabelką machać w ogóle nie warto, bo przy polskich "zdolnościach
            wykonawczych" są to gesty operetkowe - nieskuteczne, a śmieszne.
            • przemek1975 Re: Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 13:47
              Ani nasze owoce nie sa zlej jakosci ani ziemniaki nie musza sie martwic o zbyt.
              Ziemniaka mozna przerobic na mnostwo innych rzeczy: frytki, chipsy, rozne
              polprodukty etc. I to sie na Zachodzie sprzeda.

              Co do rud zelaza, mylisz sie. Oficjalne dane o imporcie rudy znajdziesz na
              stronach Panstwowego Instytutu Geologicznego
              www.pgi.gov.pl/surowce_mineralne/zelazo.htm
              • kosztycki Re: Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 14:36
                > Ani nasze owoce nie sa zlej jakosci ani ziemniaki nie musza sie martwic o
                zbyt.
                > Ziemniaka mozna przerobic na mnostwo innych rzeczy: frytki, chipsy, rozne
                > polprodukty etc. I to sie na Zachodzie sprzeda.

                Nie fantazjujmy o tym co "można", ale skupmy się na tym, co jest. Owszem,
                eksportujemy owoce na Zachód, ale większość naszej produkcji to wciąż gatunki
                słabe, na przerób (wina, spirytus, ocet, pasze, koncentraty) ewentualnie
                właśnie na mniej wymagające rynki. Kartofli zaś nie spożywa się na Zachgodzi w
                takiej ilości, żebyśmy mieli sznse ulokować tam naszą wielką ich produkcję.
                Podobnie jest z polskimi zbożami, nie nadającymi się w większości do produkcji
                nowoczesnych pzretworów i koncentratów spożywczych, wymagających gatunków
                wysokoglutenowych.

                > Co do rud zelaza, mylisz sie. Oficjalne dane o imporcie rudy znajdziesz na
                > stronach Panstwowego Instytutu Geologicznego

                Wszystko się zgadza, "wypałniacz", o którym pisałem, to inaczej nośnik, osnowa,
                podstawowy surowiec, którym jest ruda ukraińska, ale do którego niezbędny jest
                wsad rud szlachetnych - brazylijskiej, południowoafrykańskiej, szwedzkiej i
                niektórych gatunków rosyjskich.
                • kralik1 Re: Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 15:46
                  Towarzyszu Kosztycki na tym wlasnie polego gospodarka wolnorynkowa ze rolnik
                  wcale nie musi produkowac ziemniakow, tylko co mu sie oplaci a co do "fantazji"
                  na temat co mozna to oswiadczam wam ze od roku czasu polki sklepowe w Wielkiej
                  Brytani uginaja sie od POLSKICH produktow!!!
                  Wiec w czym twoj problem?
                  • kosztycki Re: Zanim pomachasz szabelką... 07.05.05, 21:45
                    Pan, w stosunku do mnie, popisał się już raz swoja kulturą i elokwencją (vide
                    wyżej), więc panu już dziękuję za fatygę.
      • czysta.malta Re: skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię? 07.05.05, 14:47
        mch1983 napisał:

        > skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię?

        Z naszych podatków, niestety...
        • konread Re: skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię? 07.05.05, 16:11
          To aż strach pomyśleć ile będzie kosztowała kampania sukcesu jeżeli wygrają!!!
          rzeczywiście to nic innego jak Prawo i Sprawiedliwość po polsku:-(
          • vice_versa Re: skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię? 07.05.05, 16:53
            Z podatków??? Dziećmi jesteście, prawda? Gimnazjum czy już liceum? Anyway, to
            nie jest moi mili zabawa, której zasady pojmujecie. To jest informacja i
            geopolityka. Z tego biorą się pieniądze. A układ geopolityczny jaki jest to
            widać: Gruzja, Ukraina, Rumunia, Kirgizja itd. Mówi wam to coś??? Wy tego nie
            rozumiecie, że dziś geopolitykę robi się pieniądzem, wspiera się PROSTO,
            przekazując właściwą informację, we właściwym momencie. Nawet bardzo małe
            środki mogą przynieść kilka milionów. Polecam korepetycje z realizmu
            politycznego i inżynierii finansowej, romantyczną i demokratyczną wizję
            historii macie już tak uwewnętrznioną, że jesteście idealnymi kandydatami do
            bycia rządzonymi.
      • apen43 Re: skąd Kaczyńcy maja kasę na taką kampanię? 07.05.05, 21:54
        nie slyszales o telegrafie?
    • klajpeda Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 08:50
      witam Te pieniądze powinien teraz wrucić z własnej kieszeni bo cudzymi
      pieniędmi to można rządzić, a ludzie w Warszawie głodują a on wydaje społeczne
      pieniądze.A co bedzie jak by go naród wybrał na Prezydęta RP.
      • akasaki nastepny pan dziennikarz GW udziela sie na forum 07.05.05, 08:59
        jakie spoleczne pieniadze!? nastepny pan dziennikarz GW udziela sie na forum, każdy glab wie ze to partyjne pieniadze...
        • karkoz Re: nastepny pan dziennikarz GW udziela sie na fo 07.05.05, 10:19
          reklamówki Kaczyńskich dowodzą, że finansowanie partii politycznych z budżetu
          państwa - czytaj z naszych ukradzionych nam pieniędzy - jest wyjątkowo wielkim
          świństwem, którego dopuszczają się tzw. elity polityczne
          • ciekawymbardzo Re: nastepny pan dziennikarz GW udziela sie na fo 07.05.05, 11:24
            > reklamówki Kaczyńskich dowodzą, że finansowanie partii politycznych z budżetu
            > państwa - czytaj z naszych ukradzionych nam pieniędzy - jest wyjątkowo
            wielkim
            > świństwem, którego dopuszczają się tzw. elity polityczne

            Zgłoś to na zebraniu SLD, oni mają największe dotacje z budżetu państwa.
          • vice_versa To nie są już żadne "nasze pieniądze"! 07.05.05, 17:06
            A jak myślisz W JAKIM CELU GW DAJE TAKI NAGŁÓWEK? Pewnie z miłości do
            Kaczyńskich, co? A może jakaś informacja o kosztach organizowania nowej partii
            i skąd te pieniądze się biorą, bo przecież nie z dotacji państwowych, co??? To
            cię nie zastanawia?? Nie, Ty jesteś idealnie zindoktrynowany. Gazeta zadaje
            niewinne pytanie, a Ty czytelniku sam sobie daj odpowiedź. Jedynie słuszną
            oczywiście: znowu marnują NASZE pieniądze. Otóż drogi zindoktrynowany i
            nieprzemęczający się wyobraźnią idealisto to NIE SĄ TWOJE PIENIĄDZE. One
            przestały być Twoje jak żeś je wydał w sklepie na podatki, płacąc za benzynę i
            jeszcze tam za coś. Nawet nie zauważyłeś jak przestały one być Twoje a zaczęły
            być łupem tych którzy po władzę sięgają. To Ty drogi podatniku tworzysz ten
            system i się nań godzisz. Ty z Twoją naiwnością i prostodusznością. A potem Ci
            się podsuwa teksty którymi się oburzasz. Śmieszne i straszne.
          • janspruce Skad maja pieniadze? Ze SKOK- ow !!!!!!!!!!!!!!! 07.05.05, 18:52
            Zyski tych pseudo bankow ida w miliardy nie opodatkowanych zlotych.
        • kosztycki Nastepny pan komentator udaje wariata 07.05.05, 12:17
          A te "partyjne pieniądze" to skąd się wzięły, kto je wypracował? Kaczory
          osobiście? A może mają jakąś małą fabryczkę banknotów?
          Niezależnie od tego jaką drogą trafiły owe pieniądze do partyjnej kasy
          Kaczorów, to wypracowało je polskie społeczeństwo. No, chyba że dostali ten
          szmalec zza granicy, ale to przecież nielegalne, a Kaczory z "Prawa i
          sprawiedliwości", to moraliści pierwszej wody. Tyle, że - podobny z fizjonomii
          do Kaczorów - kargulowy Pawlak mawiał: "sąd sądem, a SPRAWIEDLIWOSC musi byc po
          naszy stronie".
          • ciekawymbardzo Re: Nawet udawać nie musisz 07.05.05, 12:49
            Ty, nawet barania głowo udawać nie musisz.
            Ale odpiszę, że każda partia dostaje dotacje z budżetu państwa - Najwięcej
            dostaje SLD (PO zrezygnowała)
            Dlatego nie czekaj, tylko zapytaj się swoich kolegów na co pieniądze idą?
            • kosztycki Pomroczność geniusza 07.05.05, 13:38
              "Barania głowo" to twój najmocniejszy argument?
              Dotacje z budżetu dostaje się raz na cztery lata, proporcjonalnie do wyników
              wyborów. Kaczory dostały więc (jak wszyscy) w roku 2001 i to nie za dużo, bo
              wynik miały taki sobie. Tamte, niewielkie pieniądze już dawno zostały wydane i
              nie ma po nich śladu.
              A kolegów politycznych nie mam w ogóle, co chyba jasno wynika z mojej
              porzedniej wypowiedzi. No, może nie dla wszystkich jasno, np. dla
              takich "geniuszy" jak Ty ...
              • vice_versa Geniusz pomroczności 07.05.05, 17:32
                Kosztycki z Ciebie to taki geniusz z lekką pomrocznością. Gazeta daje
                tendencyjny nagłówek, z góry wiadomo czym masy będą się oburzać, a Kosztycki
                wymyśla odpowiedź: "znowu marnują nasze pieniądze" i zachwyca się własnym
                geniuszem. Ja sie pytam Ciebie Kosztycki czemu takie pytnia nie nasuwają Ci się
                w sprawie PD, jej kongresu, biur, organizacji etc. Rozumiem że Kaczorów nie
                lubisz ale takie pytania wypadałoby zadać z czystej ciekawości poznawczej. Ale
                do głowy Ci takie pytanie do tej pory nie przyszło, co? Chcę wiedzieć na czym
                geniusze opierają swoją geniuszowatość. To ciekawe jak najtańsze i
                najbanalniejsze stwierdzenia przeradzają się w przymiot geniuszowatości i
                wysokiego mniemania o sobie.
                Tutaj napisałem o tym skąd się biorą pieniądze:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=23597361&a=23611988
                Tego w dzisiejszych czasach nie robi się transferami bezpośrednimi z Hameryki.
                To się robi INFORMACJĄ i WIEDZĄ. Ropa w ciągu 3 mc skoczyła o 50%. Rozumiesz,
                co to znaczy dla kogoś kto zainwestował 3 mc temu 100tys w instrumenty pochodne
                na crude oil? Z drugiej strony koalicja UW z transformersami SLD zwana TRATWĄ
                opiera się na transakcji "świadectwo moralności w zamian za pieniądze". No jak
                myślisz jakie wiano wnosili towarzysze z SLD??? Spadający elektorat???
                Sprawowanie władzy, wyłudzanie VATu, mafia paliwowa i konta w offshorach to są
                ogromne zalety. Już nie mówmy o ustawach, korupcji, prowizjach, wojnie w Iraku,
                roli BIGu w Iraku i Belki w BIGu czy lewych wpływach z prywatyzacji. Władza
                jest jak przedsiębiorstwo. Człowieku, lepiej o władzy nie pisz i nie myśl,
                skoro Cię taka możliwość i wizja tak przytłacza.
                Naprawdę jesteś taki naiwny czy tylko się zgrywasz???
                • kosztycki Wielki meches 07.05.05, 22:16
                  Twój opis planszowego "Monopoly" jest nawet dość zajmujący, tyle tylko, że
                  partie polityczne w Polsce mają ustawowo określone źródła pozyskiwania środków
                  (Dz.U.Nr 98, poz.604 z 1997 r.), wśród których nie ma spekulacji. Jest
                  natomiast obwiązek (art.39.2) składania szczegółowych sprawozdań o żródłach
                  przychodów i sprawozdania te są jawne (art.39.1).
                  Oczywiście rzeczywistość rzadko bywa taka, jaką przewiduje ustawa, ale nie
                  chcesz chyba sugerować, że ugrupowanie, które ma prawo w nazwie, prawa tego nie
                  przestrzega. No, chyba że koncentruje się na drugim członie swojej nazwy i
                  usiłuje doposażyć się wszelkim sposobem powołując się na tzw. sprawiedliwość
                  dziejową.
                  P.S. Bądż tak uprzejmy i nie wyznaczaj mi zakresu poruszanej tematyki, bo mi to
                  brzydko pachnie cenzurą.
                  • vice_versa Re: Wielki meches 08.05.05, 01:25
                    Qrcze, kosztycki, prawo, ustawa ma zasięg TERYTORIALNY. Rozumiesz? Jak
                    spekulujesz na Nymexie to możesz robić to przez podmiot zależny i wpłacać na
                    konto partii darowizny. Możesz brać pożyczki i je spłacać, w księgach będą
                    cyferki i wszystko będzie cool, tylko do offshorów będą płynąć puste czeki i
                    weksle bez pokrycia a z offshorów będzie płynąć gotówka. Koszty tam się
                    zgadzają, ale są też takie koszty które są czysto papierową zagrywką, są w
                    końcu też pralnie pieniędzy, legalizujące "nielegalne" środki, czy należności z
                    tytułu przychylności władzy np w kwestiach umorzeń zobowiązań podatkowych.
                    Sam z resztą bardzo słusznie zauważasz, że:
                    > Oczywiście rzeczywistość rzadko bywa taka, jaką przewiduje ustawa
                    > nie chcesz chyba sugerować, że ugrupowanie, które ma prawo w nazwie, prawa
                    > tego nieprzestrzega. No, chyba że koncentruje się na drugim członie swojej
                    > nazwy i usiłuje doposażyć się wszelkim sposobem powołując się na tzw.
                    > sprawiedliwość dziejową.

                    Nie, z prawa trzeba umieć wyciągać wnioski i skutecznie je stosować. Skutecznie
                    to znaczy zgodnie ze swoimi celami, a nie koniecznie zawsze zgodnie z intencją
                    ustawodawcy. Cielę któremu pokazano rzeźnię ma prawo szukać drogi ucieczki i z
                    niej korzystać. Dodaj do tego fakt że po części sami dla siebie są
                    ustawodawcami. Od kiedy jest tak, że gdy ktoś ustala reguły gry ustala je wbrew
                    sobie nie zabezpieczając swoich podstawowych interesów??? To naiwność. Poza
                    inżynierią finansową, z reguły z resztą tylko z pozoru wyrafinowaną, jest
                    kwestia terytorialności obowiązywania ustaw o której mówiłem wcześniej. Tam nie
                    ma suwerena, nie ma więc też prawa. Jest barażowanie pomiędzy poszczególnymi
                    systemami prawnymi. Obecna niesprawiedliwość dziejowa jest taka, że komuniści
                    ten kraj doprowadzili do ruiny i nadal pysznią się i chlubią, pozostając
                    beneficjentami tego systemu nadal go psują tworząc sobie właśnie te luki w
                    prawie, kolejne źródła dochodów i drenowania społeczeństwa. Gdyby spekulowali,
                    to musieliby mieć "informację" albo/i duże zdolności i wyczucie rynków. Pewnie
                    z resztą mają, ale doły nadal są głodne, więc tworzy się kolejne piętra
                    klientelizmu. I o ile metody finansowania władzy pozostaną niezmienne, bo żeby
                    ktoś mógł wydawać ktoś musi na to sie skłdać, o tyle rozpiętość i bezwzględność
                    tego drenażu przez elity musi się zmniejszyć. Żadna partia wodzowska czy
                    liderska tego nie wprowadzi, co do tego jesteśmy zgodni, ale rozmiat bezhołowia
                    może ograniczyć. Bo ryba psuje się od glowy. Siła pozytywnych wzorców jest
                    znacznie większa niż powszechna demoralizacja komuszych elit.
                    Uprzejmy będę.
                    Pozdrawiam.
                • sneer_rg Re: Geniusz pomroczności 08.05.05, 11:11
                  Vice_versa napraedę szkoda wysiłku bo nie jesteś wstanie wytłumaczyc komuś o
                  niestety z przykrością trzeba stwierdzić zerowej inteligencji.Kosztycki to
                  ciemna wizja GW na temat PiS,PO-za to jedyni i świetlani ludzie są strony UW i
                  postępowi liberałowie z SLD.Jego rozumowanie jest w stylu byłych świetlanych
                  czasów-nie ma cytryn bo te cholerne robole z wybrzeża strajkują.Niestety styl
                  ten prezentuje GW połączony z mętalnością Kalego,oczywiście jest o wiele
                  bardziej finezyjna od Kosztyckiego.
        • kralik1 Re: nastepny pan dziennikarz GW udziela sie na fo 07.05.05, 15:54
          Ale partje sa dotowane z twoich podatkow...
      • pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:32
        prosze o troszke bardziej "lapiaca za serce" krytyke, moze cos w stylu
        ostatniej wypowiedzi pani posel z sdpl w temacie poslanki pis-u, ktora prosto
        ze szpitala pojawila sie na glosowaniu w sejmie.
        a tak powracajac do tematu, nie kupuje gw bo kazdy czytelnik sponsoruje/wpisuje
        sie w budowanie elektoratu uw/pd, coraz mniej ogladam iti bo tam to juz jawnie
        reklamuje sie po. jesli nie mozesz ogladac reklamy pis-u to po prostu zmien
        kanal, lub w ostatecznosci wyrejestruj odbiornik tv.
        odnosnie pieniazkow otrzymanych przez partie, jak rozumiem Twoja wypowiedz, te
        pieniadze sa przeznaczone na przyklad dla glodujacych dzieci w afryce, lub na
        walke z bieda w rejonach trzeciego swiata. pozostawie wawe z daleka, bo tutaj
        tak zle jeszcze nie jest. gratuluje wiedzy!
        jesli jakakolwiek partia otrzymuje z panstwa subwencje to po pierwsze sa
        przeznaczone na cele wyborcze, po drugie ona sie z nich ROZLICZA!
        przy tak chorym stanie panstwa jaki jest obecnie wole jeszcze przez jakis czas
        ten sposob finansowania partii, a nie przez jakas wolna amerykanke w ktorej
        wiekszosc podmiotow wspierajacych niektorych politykow, w niezbyt uczciwy
        sposob dorobilo sie pieniedzy, stawiajac na przegranej pozycji tych, ktorzy
        przez ostanie 16 lat przeszli w miare uczciwie.
        • mangold Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:36
          pixelp napisał:

          > prosze o troszke bardziej "lapiaca za serce" krytyke, moze cos w stylu
          > ostatniej wypowiedzi pani posel z sdpl w temacie poslanki pis-u, ktora prosto
          > ze szpitala pojawila sie na glosowaniu w sejmie.

          To było chamstwo...
          • pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 13:00
            mangold napisał:

            > pixelp napisał:
            >
            > > prosze o troszke bardziej "lapiaca za serce" krytyke, moze cos w stylu
            > > ostatniej wypowiedzi pani posel z sdpl w temacie poslanki pis-u, ktora pr
            > osto
            > > ze szpitala pojawila sie na glosowaniu w sejmie.
            >
            > To było chamstwo...

            zgadza sie, dlatego moj "apel" do przedmowcy podpisujacy sie jako klajpeda, by
            jak cos robi, to robil to dobrze - tak jak poslanka sdpl.
            wzorce chamstwa sa po lewej stronie.
            • mangold Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 13:04
              pixelp napisał:


              > zgadza sie, dlatego moj "apel" do przedmowcy podpisujacy sie jako klajpeda, by
              > jak cos robi, to robil to dobrze - tak jak poslanka sdpl.
              > wzorce chamstwa sa po lewej stronie.

              Chamstwo nie jest po prawej ani po lewej stronie...ono po prostu jest i nikt
              (niestety )tego nie zmieni...
              • pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 14:07
                > Chamstwo nie jest po prawej ani po lewej stronie...ono po prostu jest i nikt
                > (niestety )tego nie zmieni...

                bo tak jestesmy uksztaltowani, bo kazdy z nas jest inny, i kazdy ma wady.
                ja natomiast odnosze sie do sfery polityki i jakosci tzw. walki politycznej,
                ktora miedzy innymi dzieki przekazowi tv mozemy oceniac.
                po prawej stronie nie slyszalem jeszcze wypowiedzi takiej jakosci jaka
                zaprezentowala poslanka sdpl, nie czytalem w zadnej gazecie zwiazanej z opcja
                prawicowa, takich wypocin jak w tygodniku nie dotyczacych papieza (wiemy o co
                chodzi), przyklady mozna mnozyc poczawszy od warcholow i nierobow w czasach
                prl, do kaczyzmu w ostatnich dniach.
                roznica miedzy lewica a prawica jest ogromna, w kwestii moralnej, jej granic, i
                zachowan rowniez.
                • mangold Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 14:47
                  A nie sadzisz, że chamstwem z prawej strony jest uwiarygodnienie wypocin
                  Dochnal...pzrypisywanie Kwasowi jakichś mitycznych pieniędzy...te wszystkie
                  kłamstwa to też chamstwo....
                  • pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 15:44
                    mangold napisał:

                    > A nie sadzisz, że chamstwem z prawej strony jest uwiarygodnienie wypocin
                    > Dochnal...pzrypisywanie Kwasowi jakichś mitycznych pieniędzy...te wszystkie
                    > kłamstwa to też chamstwo....

                    jesli masz na mysli slowa wypowiadane przez so czy lpr, to na pewno nie jest to
                    prawica. so to z natury lewica, lpr to taki teoretyczny mix wartosci lewicowych
                    i prawicowych, z tym, ze prawicowe tylko w teorii - zaden szanujacy sie katolik
                    nie powinien co jakis czas publicznie klamac, jest cos takiego jak 10
                    przykazan, w tym te jedno odnoszace sie do klamstwa.
                    ja mam swoje zdanie, ale zacytuje slowa wypowiedziane przez wassermana - to
                    wszystko trzeba sprawdzic...choc jak widac zeznania dochnala pokrywaja sie z
                    zeznaniami innych swiadkow.
                    to jest material do zastanowienia, dlatego z cala pewnoscia nie skreslalbym
                    dochnala jako wiarygodnego swiadka.
                  • pandada Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 15:51
                    Przed wypowiedzią socjaldemokratki była wypowiedź jednej pisówki., która wysyłała Z.Nowaka na leczenie psychiatryczne. Natomiast socjaldemokratka zareagowała po swojemu na widok na sali osoby ledwo dyszącej na wózku i z podłączonymi rurkami.
                    Czy chamstwem nie jest wyzywanie od obcych agentów, zdrajców, kłamców, złodziei itd. Przecież to prawica z Giertychem, Macierewiczem i Kaczyńskimi z tego zrobiła normę.
                    • pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:23
                      > Przed wypowiedzią socjaldemokratki była wypowiedź jednej pisówki., która
                      wysyła
                      > ła Z.Nowaka na leczenie psychiatryczne.

                      nie rozumiem, wypowiedziala sie w tej sprawie pielegniarka...czyzbys akceptowal
                      takie zachowania i nie widzial w tym nic co odbiega od normy ?

                      >Natomiast socjaldemokratka zareagowała
                      > po swojemu na widok na sali osoby ledwo dyszącej na wózku i z podłączonymi
                      > rurkami.

                      no tu juz jestem bliski lez. niestety, nie mam kolo siebie chusteczki.
                      moze po prostu to jest zwykly objaw odpowiedzialnosci za kraj ?!
                      ale jak Wy towarzysze mozecie zrozumiec takie zachowania, jesli przez 50 lat
                      uczyliscie ludzi jak okradac wspolne i cudze dobro, i bez znieczulenia
                      niszczyliscie spoleczenstwo obywatelskie.

                      > Czy chamstwem nie jest wyzywanie od obcych agentów, zdrajców, kłamców,
                      złodziei
                      > itd. Przecież to prawica z Giertychem, Macierewiczem i Kaczyńskimi z tego zrob
                      > iła normę.

                      jesli ktos byl agentem, zlodziejem - co mozna udowodnic lub nie, to po prostu
                      byl agentem, zlodziejem i zdrajca. nic wiecej.
                      nie przyrownuj giertycha do prawicy i do kaczynskiego.
                • pandada Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 15:55
                  A co do kaczyzmu... Co w tym chamskiego?
                  Moralnie prawica stoi nisko: kłamstwa, hipokryzja, groźby.

                  Czy to nie poseł Zawisza z PiS wrzeszczał z mównicy sejmowej w lewą stronę "małczać ruskije sabaki!"?
                  Widać i ty jesteś hipokrytą
                  • pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:07
                    > Czy to nie poseł Zawisza z PiS wrzeszczał z mównicy sejmowej w lewą tronę "mał
                    > czać ruskije sabaki!"?
                    > Widać i ty jesteś hipokrytą

                    nie jestem hipokryta, widocznie posel zawisza ma znakomita pamiec i wygarnia
                    SZCZERA prawde o osobach z lewej strony, o tych osobach, ktore jeszcze
                    kilkanascie lat temu wielbily zwiazek sowiecki i ich ofiary (w tym polskie),
                    pluly na nasz kraj i jego historie, doprowadzaly do skazan setki tysiece
                    niewinnych ludzi, setki czy nawet tysiace od 45 do smierci, doprowadzily na
                    skraj nedzy miliony obbywateli tego kraju, dzielily miliony na tych lepszych i
                    gorszych, fundowaly tym lepszym (wspolpracujacym z rezimem totalitarnym) lepsze
                    zycie i rozwoj, reszte skazujac na niebyt, doprowadzily do tak ogromnej roznicy
                    jaka jest miedzy nami a zachodem, a teraz maja czelnosc korzystac z demokracji,
                    z ktora przez 50 lat walczyli i ktora niszczyli, i w dodatku opluwac ludzi
                    dzieki ktorym zyja w wolnym kraju rozkradajac go krok po kroku!
                    to jest dopiero HIPOKRYZJA!!
                  • kralik1 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:10
                    Ale oni tylko to rozumieja!!!
      • ciekawymbardzo Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:35
        klajpeda napisał:

        > pieniędmi to można rządzić, a ludzie w Warszawie głodują a on wydaje społeczne

        Takiego języka nie używano od lat 2000/2001. Za rzadów UW/AWS niemal codziennie
        telewizja Kwiatkowskiego pokazywała głodujących ludzi, bezdomnych zamarzających
        na ulicach. Każdego dnia mieliśmy relację ile to nowych ofiar zamarzło.
        W latach rządów SLD nie ma mrozów, zim i co ważne nie było żadnej ofiary zimy.
        Nikt nie zamarzł, nie ma bezdomnych, o bezrobociu się wspomina incydentalnie.
        Prze 4 lata nikt nie zamarzł. Za rządów SLD nie ma ludzi głodujących.
        Taką Polskę zafundowali ludziom.
        Taką Polskę widzi SLD zza firanek swoich limuzyn full wypas, a la nomen omen
        Pęczak.
        Polskę dobrobytu.
        • rozenkranc Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 14:25
          A która to mianowicie partia widzi Polskę zasadniczo inaczej niż SLD?
          Aktualnie "na celowniku" znajduje się akurat SLD, bo - pomimo rozwoju
          gospodarczego (którego jakby, według konkurencji, nie było) - nie zaprowadziła
          w kraju praworządności, nie zlikwidowała ani nie ograniczyła znacząco
          bezrobocia. Zawiodła też oczekiwania sympatyków lewicy, bo dopuściła do
          dalszego rozwarstwienia ekonomicznego, dalszej klerykalizacji państwa.
          Czy jednak lekarstwem na te bolączki jest ksenofobiczna LPR albo groteskowy,
          populistyczny Lepper? Niestety, również PiS nie rokuje większych nadziei, bo
          umie tylko pomachiwać szabelką i składać werbalne obietnice. L.Kaczyński,
          pomimo pozorów, nie zrobił nic pożytecznego ani jako minister sprawiedliwości,
          ani jako Prezydent Warszawy, co pokazuje, że siła PiS-u polega wyłącznie na
          patriotyczno - moralizującym gadulstwie. Nie lepiej jest z PO, złożoną w
          większości z politycznych "turystów", którzy mieli już okazję współrządzić i
          wykazać się swoimi walorami. W gruncie rzeczy jest to partia magławicowa -
          balon, który urósł gwałtownie po rozpadzie AWS-u, a potem przybrał jeszcze
          objętości po kolejnych porażkach rządzącej SLD. W istocie, cały pomysł PO na
          Polskę sprowadza się do liberalnej retoryki i "niewidzialnej ręki rynku" jako
          panaceum na wszystkie bolączki. Tymczasem liberalizm, jakkolwiek skuteczny w
          zaprowadzaniu pewnego ładu ekonomicznego po "księżycowej" gospodarce
          komunistycznej, na dłuższą metę nie sprawdza się, zwłaszcza w kraju biednym, w
          którym reformy gospodarcze nie mogą przysłaniać problemów społecznych.
          W ten oto sposób wyczerpana została aktualna lista poważniejszych sił
          politycznych w Polsce, dla których - jak na razie - nie widać realnej
          alternatywy.
          Z czyjej to zatem limuzyny politycznej widać naprawdę lepszą Polskę niż
          ta "postpęczakowska"? Czy możesz wskazać odpowiednie ugrupowanie i
          uprawdopodobnić trafność tego wyboru?
          • sclavus Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 14:32
            rozenkranc napisał:

            > A która to mianowicie partia widzi Polskę zasadniczo inaczej niż SLD?
            > Aktualnie "na celowniku" znajduje się akurat SLD, bo - pomimo rozwoju
            > gospodarczego (którego jakby, według konkurencji, nie było) - nie
            zaprowadziła
            > w kraju praworządności, nie zlikwidowała ani nie ograniczyła znacząco
            > bezrobocia. Zawiodła też oczekiwania sympatyków lewicy, bo dopuściła do
            > dalszego rozwarstwienia ekonomicznego, dalszej klerykalizacji państwa.
            > Czy jednak lekarstwem na te bolączki jest ksenofobiczna LPR albo groteskowy,
            > populistyczny Lepper? Niestety, również PiS nie rokuje większych nadziei, bo
            > umie tylko pomachiwać szabelką i składać werbalne obietnice. L.Kaczyński,
            > pomimo pozorów, nie zrobił nic pożytecznego ani jako minister
            sprawiedliwości,
            > ani jako Prezydent Warszawy, co pokazuje, że siła PiS-u polega wyłącznie na
            > patriotyczno - moralizującym gadulstwie. Nie lepiej jest z PO, złożoną w
            > większości z politycznych "turystów", którzy mieli już okazję współrządzić i
            > wykazać się swoimi walorami. W gruncie rzeczy jest to partia magławicowa -
            > balon, który urósł gwałtownie po rozpadzie AWS-u, a potem przybrał jeszcze
            > objętości po kolejnych porażkach rządzącej SLD. W istocie, cały pomysł PO na
            > Polskę sprowadza się do liberalnej retoryki i "niewidzialnej ręki rynku" jako
            > panaceum na wszystkie bolączki. Tymczasem liberalizm, jakkolwiek skuteczny w
            > zaprowadzaniu pewnego ładu ekonomicznego po "księżycowej" gospodarce
            > komunistycznej, na dłuższą metę nie sprawdza się, zwłaszcza w kraju biednym,
            w
            > którym reformy gospodarcze nie mogą przysłaniać problemów społecznych.
            > W ten oto sposób wyczerpana została aktualna lista poważniejszych sił
            > politycznych w Polsce, dla których - jak na razie - nie widać realnej
            > alternatywy.
            > Z czyjej to zatem limuzyny politycznej widać naprawdę lepszą Polskę niż
            > ta "postpęczakowska"? Czy możesz wskazać odpowiednie ugrupowanie i
            > uprawdopodobnić trafność tego wyboru?

            Nic dodać nic ująć, chyba tylko to jedno:
            Zaprawdę powiadam wam: GIER TYCH skutek iefekt opłakany będzie dla
            RZECZYPOSPOLITEJ
          • pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 14:55
            > pomimo pozorów, nie zrobił nic pożytecznego ani jako minister prawiedliwości,
            > ani jako Prezydent Warszawy

            na czym opierasz te tezy? na jakich przeslankach?
            dlaczego popularnosc kaczynskiego wzrosla tak mocno za czasow gdy byl ministrem
            sprawiedliwosci? dzieki czemu rowniez zdobyl prezydenture miasta, czy nie
            rowniez dzieki jego dzialalnosci gdy byl ministrem, ktora ludzie jednak
            zapamietali!?
            bo na pewno nie wymachiwaniem szabelka i werbalnymi obietnicami.
            piszesz cos o warszawie...pragnalbym by w calej Polsce byla taka przejrzystosc
            dzialan urzednikow, taki poziom ograniczenia korupcji, tak rowny start
            wszystkich podmiotow, a nie tylko "wybranych".
            rowniez taki poziom poszanowania naszej historii i tradycji, takie naklady i
            mobilizacja srodkow na rzecz bezpieczenstwa, takie zaangazowanie na rzecz
            wspolnoty.
            od takich rzeczy trzeba zaczac by myslec o rozwoju tego przezartego korupcja,
            prywata, i egoizmem kraju.
            nie od parady, czy szabelki, ma teraz notowania w wawie na poziomie ponad 50
            procent..trzy lata po wyborze.
            gratuluje kazdemu prezydentowi takiego wyniku.
            • pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 14:58
              a i jeszcze jedno w temacie warszawy..
              nie wspominasz nic w swoim poscie o uw/pd...a warto.
              odpowiedz co sie dzialo, i ile setek milionow stracilo miasto przez rzadzacy
              uklad uw/sld/po..dziekuje.
              • ciekawymbardzo Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:06
                Dlaczego nie wspomina o UW/PD?
                To on dobrze wie, a my rozumiemy ;)
                Nie mogą się doczekać na "inaugurację" tej groteski.
                Jeszcze trochę cierpliwości. Dzisiaj ten cyrk się zacznie.
                UW w PD się będzie przepoczwarzać. Co nam się wykluje? Dziecko Rosemary?
                Ale szykuje się akcja propagandowa w mediach, a Wyborcza codziennie będzie nad
                pedekami piała.
              • kralik1 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:22
                pixelp napisał:

                > a i jeszcze jedno w temacie warszawy..
                > nie wspominasz nic w swoim poscie o uw/pd...a warto.
                > odpowiedz co sie dzialo, i ile setek milionow stracilo miasto przez rzadzacy
                > uklad uw/sld/po..dziekuje.

                No ile?
                • pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:40
                  - 1994, dzialacze uw (fogler) zalozyli spoldzielnie miezkaniowa "dembud" i
                  wykupywali grunty od miasta, efekt to - dla przykladu - wykup od miasta za
                  bezcen gruntow przy ulicy grzybowskiej - strata w wysokosci 30 mln;
                  - trasa swietokrzyska (za nikiem) - ponad 200 mln.
                  - zlote tarasy - okolo 100 mln wedlug niku (zanizono wartosc gruntow przy
                  sprzedazy)
                  tu juz mamy setki milionow, a to tylko wybrane "wystepy" tych zacnych i madrych
                  ludzi.
                  • kralik1 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:50
                    pixelp napisał:

                    > - 1994, dzialacze uw (fogler) zalozyli spoldzielnie miezkaniowa "dembud" i
                    > wykupywali grunty od miasta, efekt to - dla przykladu - wykup od miasta za
                    > bezcen gruntow przy ulicy grzybowskiej - strata w wysokosci 30 mln;
                    > - trasa swietokrzyska (za nikiem) - ponad 200 mln.
                    > - zlote tarasy - okolo 100 mln wedlug niku (zanizono wartosc gruntow przy
                    > sprzedazy)
                    > tu juz mamy setki milionow, a to tylko wybrane "wystepy" tych zacnych i madrych
                    >
                    > ludzi.

                    A PALAC KULTURY NAUKI I SZTUKI? ile kosztowal?
                    • pixelp Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 17:04
                      > A PALAC KULTURY NAUKI I SZTUKI? ile kosztowal?

                      ;)...jak mozesz, przeciez to byl dar bratniego narodu radzieckiego.
              • rozenkranc Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 23:02
                > a i jeszcze jedno w temacie warszawy..
                > nie wspominasz nic w swoim poscie o uw/pd...a warto.
                > odpowiedz co sie dzialo, i ile setek milionow stracilo miasto przez rzadzacy
                > uklad uw/sld/po..dziekuje.

                Moim zdaniem pisać o UW/PD nie warto. To podobna manipulacja jak AWS/PO, tyle
                że epigońska i niewiele z niej wyjdzie, choć część niegdysiejszych elektoratów
                UW i SLD znajdzie pewnie w PD miejsce na ulokowanie swoich osieroconych
                poglądów.
                Nie mogę natomiast "odpowiedzieć co się działo", bo nie interesowałem się żadną
                z wymienionych przez Ciebie partii.
            • pandada Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 15:59
              popularność Kaczora bierze sie z jego gadania o większych karach, rozliczeniach złodziei itp. Gadulstwem w TV się zdobywa popularność, a nie konkretami.
              • x2468 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:07
                Czyli pobieral nauki u specow z sld.Nalezy przyznac ze jednak sld czesc swoich
                grozb spelnila.Nawet z nawiazka.Mam na mysli 80 miliardowa dziure budzetowa.
              • ciekawymbardzo Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:09
                pandada napisał:

                > złodziei itp. Gadulstwem w TV się zdobywa popularność, a nie konkretami.

                To już wiadomo dlaczego Kwaśniewski był tak popularny wśród gawiedzi.
            • kosztycki Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 22:54
              O sposobie zdobywania popularności przez Kaczyńskich napisano już bardzo dużo,
              ja również o tym pisałem. Jest to patriotyczno - moralizatorska retoryka, którą
              Polacy bardzo lubią, bo kochają pozory. Sami bowiem są pozornie uczciwi,
              pozornie pracowici, pozornie tolerancyjni, a nawet religijni też pozornie.
              Zatem duby smalone, jakie plotą Kaczyńscy, padają na podatny grunt, bo
              dowartościowują napuszonych Polaków.
              Jako minister sprawiedliwości L. Kaczyński wsławił się pokazowym wyrzuceniem
              kilku sędziów, nie mając przeciwko nim żadnych poważnych dowodów, a tylko
              plotki oraz wygłoszeniem paru kompromitujących go jako prawnika oświadczeń pod
              publiczkę. To tyle. Jako Prezydent Warszawy jest powszechnie krytykowany za
              pozorowane działanie, choć ostetczny bilans jego prezydentury zostanie dopiero
              sporządzony.
          • kralik1 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:20
            rozenkranc napisał:

            > A która to mianowicie partia widzi Polskę zasadniczo inaczej niż SLD?
            > Aktualnie "na celowniku" znajduje się akurat SLD, bo - pomimo rozwoju
            > gospodarczego (którego jakby, według konkurencji, nie było) - nie zaprowadziła
            > w kraju praworządności, nie zlikwidowała ani nie ograniczyła znacząco
            > bezrobocia. Zawiodła też oczekiwania sympatyków lewicy, bo dopuściła do
            > dalszego rozwarstwienia ekonomicznego, dalszej klerykalizacji państwa.
            > Czy jednak lekarstwem na te bolączki jest ksenofobiczna LPR albo groteskowy,
            > populistyczny Lepper? Niestety, również PiS nie rokuje większych nadziei, bo
            > umie tylko pomachiwać szabelką i składać werbalne obietnice. L.Kaczyński,
            > pomimo pozorów, nie zrobił nic pożytecznego ani jako minister sprawiedliwości,
            > ani jako Prezydent Warszawy, co pokazuje, że siła PiS-u polega wyłącznie na
            > patriotyczno - moralizującym gadulstwie. Nie lepiej jest z PO, złożoną w
            > większości z politycznych "turystów", którzy mieli już okazję współrządzić i
            > wykazać się swoimi walorami. W gruncie rzeczy jest to partia magławicowa -
            > balon, który urósł gwałtownie po rozpadzie AWS-u, a potem przybrał jeszcze
            > objętości po kolejnych porażkach rządzącej SLD. W istocie, cały pomysł PO na
            > Polskę sprowadza się do liberalnej retoryki i "niewidzialnej ręki rynku" jako
            > panaceum na wszystkie bolączki. Tymczasem liberalizm, jakkolwiek skuteczny w
            > zaprowadzaniu pewnego ładu ekonomicznego po "księżycowej" gospodarce
            > komunistycznej, na dłuższą metę nie sprawdza się, zwłaszcza w kraju biednym, w
            > którym reformy gospodarcze nie mogą przysłaniać problemów społecznych.
            > W ten oto sposób wyczerpana została aktualna lista poważniejszych sił
            > politycznych w Polsce, dla których - jak na razie - nie widać realnej
            > alternatywy.
            > Z czyjej to zatem limuzyny politycznej widać naprawdę lepszą Polskę niż
            > ta "postpęczakowska"? Czy możesz wskazać odpowiednie ugrupowanie i
            > uprawdopodobnić trafność tego wyboru?

            Szkoda tylko ze w polsce nigdy nie wprowadzond liberalizmu:(
      • adek32 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:53
        klajpeda napisał:
        >... a ludzie w Warszawie głodują >

        to co wy tam sklepów z jedzeniem nie macie w tej Wawie?
    • abba15 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:01
      Hau, hau piesku wybiórczy hau, hau piesek szczeka, a karawana PiS-u jedzie dalej
      po zwycięstwo wyborcze.
      • prophets_of_doom Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:16
        wild31 Ciebie tu nie ma? nie nadążasz człowieku nie nadążasz...
        z utęsknieniem czekam na twoje traumatyczne wrażenia...
        zabawny mangold ze swoim poczuciem humoru też tu na pewno wpadnie :)
    • abba15 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:05
      kabu12 napisał:

      > Kaczyńskich nie można pomylić,bo jeden i drugi to gnida.

      Obrażanie Polaków to domena polskojęzycznego, różnej maści ścierwa wubiórczego.
      • amhu Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:57
        Polakow nie ma potrzeby obrazac.Sa nieustannie obrazeni na samych siebie, na
        swych bliznich, na UE, na USA, na Rosje, na kolke nerkowa, na swiat i
        wszechswiat na...wszystko i wszystkich. Tokuja, gledza, pouczaja, wymachuja
        paluszkiem, pokrzykuja, groza, wzajemnie sie zagryzaja. A swiat toczy sie swymi
        torami niewiele zwazajac na dziwny lud miedzy Odra i Wisla.
        • abba15 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 08.05.05, 20:47
          amhu napisał:
          > Polakow nie ma potrzeby obrazac.Sa nieustannie obrazeni na samych siebie, na
          > swych bliznich, na UE, na USA, na Rosje, na kolke nerkowa, na swiat i
          > wszechswiat na...wszystko i wszystkich. Tokuja, gledza, pouczaja, wymachuja
          > paluszkiem, pokrzykuja, groza, wzajemnie sie zagryzaja. A swiat toczy sie swymi
          > torami niewiele zwazajac na dziwny lud miedzy Odra i Wisla.

          A co od Wisły do Buga? Czyżby jakaś żydolandia?
    • akasaki APEL DO PRACOWNIKOW GW: ODROBINE PRZYZWOITOSCI 07.05.05, 09:13
      i litosci dla biednych ludzi , ktorzy cale zycie haruja na wasze mieszkanka i nowe czajniki z cieklokrystalicznymi wyswietlaczami,nie poddawajcie sie aksamitnemu terrorowi salonu! zrobcie cos dla milionow ubogich, niech stanie sie w koncu sprawiedliwosc, gnoje z sld mieli swoja szanse po okraglym stole, nie skożystali! sa nadal scierwem slugusami swojej wygody i luksusu! trzeba z nimi walczyc! o zwyklych ludzi po prostu zeby bylo uczciwie, by nikt nikogo nie okradal... prezio musi isc do wiezienia (razem z ksiezniczka) on jest symbolem zdrady narodowej...
      ale wiem wygodniej jest zawolac VIVAT SALONY! VIVAT PANOWIE SZLACHTA!
      VIVAT BUTY OD PRADY! I NOWA OMEGA WAM NA REKE ...
      • listek86 Re: APEL do Akasaki 07.05.05, 11:19
        Akasaki, zimny okład jest dobry na gorączkę.
        • akasaki Re: APEL do Akasaki 07.05.05, 12:01
          wydz na ulice, pojedz na wies zobacz jak zyje wiekszosc tego spoleczenstwa...
          moze cie zmrozi i okladuw nie bedzie trzeba stosowac
          • listek86 Re: APEL do Akasaki 07.05.05, 12:39
            Mam liczną rodzinę na wsi, czesto ja odwiedzam. Wiem jakie maja problemy i jakie
            przywileje. To nie zmienia faktu, ze zimny oklad jest dobry na goraczke.
            Powiedz mi, bom ciekaw, czym sie roznisz od salonowych pieskow. Nie
            przedstawiles nic konstruktywnego w dyskusji. Plujesz i szczekasz jak typowy
            stereotypowy i niedouczony Polak. Powiedz mi przyjacielu, czy poza pustymi
            hasłami, ktore zapewne zaslyszales od swojego autorytetu - telewizji ( z
            czytaniem ksiazek pewnie na bakier, wnioskujac po ortografii ) masz swoje wlasne
            przekonania? Smiem uwazac, ze jestes mlodym obywatelem, (stad bylo moje pytanie
            odnosnie Twojej dysleksji, ktora moglaby Cie usprawiedliwic w czesci) ktory
            plynie z gnojowka serwowana nam codziennie przez klase polityczna. A ja nie chce
            tego gnoju u siebie. Obojętnie, czy to bedzie gnoj z prawej czy z lewej strony.
            Mlodosc, jesli sie nie myle co do Twojego wieku, Cie nie usprawiedliwia. Zajmij
            sie wiec samoedukacja, rozwijaj horyzonty, poszerzaj swoja wiedze, znajdz sobie
            hobby. Masz duzo do nadrobienia. Wtedy moze zaczniesz tez rozumiec, ze nie mam
            zamiaru Cie obrazac.
            Prosze Cie, nie rob mi chlewu z mojego domu.
            pozdrawiam

            p/s (jesli masz problemy z ortografia, wlacz worda i przefiltruj w nim swoje
            wypowiedzi)
            • akasaki Kłopoty z torzsamością listek86 07.05.05, 15:43
              listek86 napisała:
              >Prosze Cie, nie rob mi chlewu z mojego domu.
              > pozdrawiam
              cóż jeśli uważasz forum gw za swój dom to chyba dalsza konwersacja nie ma sensu.
              jeśli jednak miałeś na myśli słowa które pojawiają się na ekranie twojego
              terminalu (domyślam się w domu??) to dob rada zostaw w spokoju lewy przycisk
              myszy kiedy zobaczysz tam ciąg znaków "akasaki", bo po słowach, które właśnie
              przeczytałem:
              > przedstawiles nic konstruktywnego w dyskusji. Plujesz i szczekasz jak typowy
              > stereotypowy i niedouczony Polak. Powiedz mi przyjacielu, czy poza pustymi
              > hasłami, ktore zapewne zaslyszales od swojego autorytetu - telewizji ( z
              > czytaniem ksiazek pewnie na bakier, wnioskujac po ortografii ) masz swoje wlasn
              > e
              > przekonania? Smiem uwazac, ze jestes mlodym obywatelem, (stad bylo moje pytanie
              > odnosnie Twojej dysleksji, ktora moglaby Cie usprawiedliwic w czesci) ktory
              > plynie z gnojowka serwowana nam codziennie przez klase polityczna. A ja nie chc
              > e
              > tego gnoju u siebie. Obojętnie, czy to bedzie gnoj z prawej czy z lewej strony.

              możesz z mojej strony spodziewać sie tylko sarkazmu, bazującego oczywiście na
              twojej ignoracji i wulgarności, która pojawia się w twoich słowach niczym węgorz
              w mulistym bajorze.
              jeśli chcesz kogoś pouczać, proponuje kawałek zwierciadła. Przynajmiej nie
              zaśmiecisz fragmentami swojego plugawego jestestwa pamięci mojego komputera!
              • listek86 Kłopoty z to...rz...samością listek86 07.05.05, 16:18
                Chlopcze, myslalem, ze warto Ci zwrocic uwage. Nie zarzucaj mi wulgarności,
                staram sie rozmawiac z Toba jezykiem kulturalnym, ale takim ktory zdolasz
                zrozumiec. Moze jestem zlosliwy, ale nie wulgarny. Twoj kompletny brak
                argumentow, populistyczne, cytowane jeszcze od innych forumowiczow hasla, bledy
                ortograficzne niczym u dziecka, w koncu ilosc belkotliwych i niezrozumialych
                stylistycznie wypowiedzi swiadcza o Twojej miernej wiedzy. Braki te tuszujesz
                agresja w stylu Pana Kaczynskiego. Juz dawno proponowalem Ci zimny oklad na
                czolo, rumianek i melise, poniewaz zachowujesz sie jakbys byl nacpany. Juz pare
                osob zdazylo to zauwazyc. Oceniam jedynie Twoj sposob wyslawiania sie i Twoje
                poglady, a nie Twoja szanowna osobe, zebys mnie zle nie zrozumial i zalu nie
                mial. Twoj sarkazm nie robi na mnie wiekszego wrazenia, a kwieciste przenosnie
                nie bardzo Ci wychodza. Cwicz zatem dalej i nie zapomnij nabyc procz melisy
                slownika jezyka polskiego oraz ksiazki "Nastolatki i bon ton". Nie mam tyle
                czasu i energii by z Toba dluzej dyskutowac, poniewaz wyobrazam sobie jej
                przebieg i final. Mimo to trzymam za Ciebie Panie torzsamosc kciuki. Pozdrawiam
                • listek86 Re: Kłopoty z to...rz...samością listek86 07.05.05, 16:27
                  P/S
                  Ciekawe dlaczego admin kasuje Twoje wypowiedzi, a moich nie :) ???
                  • akasaki lis...t....ek86!!! ooo 07.05.05, 16:57
                    nie wiedziałem że sam wielki ADMINISTRATOR kasuje moje posty to mi pochlebia...
                    pewnie dlatego że to portal gazety i nie można pisać że "prezio jest szują",
                    choćby nim w istocie byl... a może dlatego że moderator odrazu poznał sie na
                    twoim ograomniastym intelekcie?a?
                • akasaki : ) 07.05.05, 16:33
                  liczyłem na szybszą odpowiedź, ale jak to mówią co nagle to po diable;)
                  to że jestem nać pany zuważył pierwszy .... akasaki(tzw ironia). myślałem że
                  jesteś polonistą ze szkoły średniej, ale taki wiedziałby co cytuje... ty mi
                  wyglądasz bardziej na w-fiste mmh? wojujący aparatczyk po kursie podyplomowym
                  ??? mam racje ??? na takiego wygladasz braki w wykształceniu nadradisz pyskowka
                  na poziomie kantorka przy sali wf, twuj intelekt nigdy nie byl 'wysokich lotuw'
                  wiec nadrabiales znajomoscią ortografi i "wkuwaniem wszystkiego co sie dalo" i
                  dzielnym 'pionirzeniem' w jakiejs mlodzierzówce? aa? a teraz bidulka kumple
                  pujda do wiezienia ( wnajlepszy razie precz od koryta) i co sierotka zrobi
                  wyladuje sie na żonie, dzieciach, ... biednych japońskich internautach.
                  a może jeśteś brzuszastym prywatnym 'przedsiebiorca' z koneksjami ...
                  w każdym razie synu, jeśli chcesz kogoś pouczać to precz stąd ... to FORUM
                  • listek86 Re: : ) 07.05.05, 17:44
                    cyt.: "twuj; lotuw; ortografi; mlodzierzówce; pujda; wnajlepszy razie. "
                    Zakladam, ze nie masz skonczonej szkoly podstawowej.
                    Nie masz tez prawdopodobnie pracy, skoro caly dzien odpisujesz na posty i nie
                    masz wykształcenia.
                    Powiem Ci, ze jest mi Ciebie troche zal. Tak po ludzku. Bez zlosliwosci.
                    cyt.: " twuj intelekt nigdy nie byl 'wysokich lotuw'"
                    Akasaki, nie chce juz zabierac Twojego i mojego cennego czasu. Nie bede
                    odpisywal na Twoje uwagi i idę precz jak sobie zyczysz z tego FORUM (Rzym. Plac,
                    miejsce zgromadzen i publicznego zycia). Bedac obserwatorem tegoz forum,
                    wciagnalem sie w jalowa dyskusje z Toba, myslac ze zablysne przy twojej
                    ciemnocie. Bylem ignorantem. Przy Tobie kazdy jest supernowa. Pozdrawiam.
                    • akasaki wiedziałem że w końcu cie przekonam:) 07.05.05, 17:59
                      listek86 napisała:
                      <Bylem ignorantem.

                      ale niestety twoje założenia co do jednego nieprawdziwe przykro mi , aczkolwiek
                      ciesze sie, że sięgnąłeś do zasbów sieci by dowiedzieć śię że:<FORUM (Rzym. Plac
                      > ,
                      > miejsce zgromadzen i publicznego zycia).
                      a twoje miejsce chyba w (dobrze zgadłem) gimnazjonie jest hehe
                      PS co do mojego obecności na forum, jak wybadała to już Pani Joanna do dnia
                      dzisiejszego napisałem 25 postów hehe, postanowiłem przestać być "społecznie
                      bierny" w kontekście manipulowania informacją przez GW(którą dotąd miałem za
                      "uczciwe medium"naprawde) szkoda:(
                      • listek86 Re: wiedziałem że w końcu cie przekonam:) 08.05.05, 16:40
                        cyt.: "Ble, ble, ble. Ble ble. ....ble." Koniec cytatu :)
                        Jakis kosmita z Ciebie. Trudno to nawet dyskusja nazwac.
                        Niezatarte wrazenie pozostawiles po sobie Akasaki, cala moja rodzina miala ubaw :)))
    • edo5 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:22
      Powoływanie się na cenzurę przez telewizję to bezzasadny , żaden argumet.
      Pokazywanie tej reklamy godzi w interes Polski i rację stanu. Jest
      przestępstwem. I za to telewizja powinna być pociągniętado odpowiedzialności
      nie mówiąć już o tym bandycie, który napluł na groby żołnierzy, którzy walczyli
      o wyzwolenie kraju.I to wszystko.
      • akasaki przepraszam ze nie pisze po rosyjsku, ale twuj pol 07.05.05, 09:32
        polski jest b.dobry wiec chyba ok. przestepstwem bylo to co twoi ziomkowie robili na polskich ziemiach (stricte zbrodnia) i nie wtracaj sie prosze w wewnetrzne sprawy polski, wiem ze wasza kultura polityczna nie jest za wysoka (wasz prezydent putin lubuje sie we wtracaniu w wewnatrzne sprawy innych panstw) ale ty jestes juz chba na tyle dlugo w polsce by zrozumiec czym różni sie Prawo od prawa silniejszego , a Sprawiedliwosc od opryczniny...
        • pandada [...] 07.05.05, 16:03
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • prophets_of_doom Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:32
        "Powoływanie się na cenzurę przez telewizję to bezzasadny , żaden argumet"
        ach ta cenzura - to było piękne... :))
    • aditer Do krytyków GW 07.05.05, 09:26
      Hej, wszelkiej maści krytycy GW, co wy tutaj jeszcze robicie? Idzcie się leczyć
      na nogi, bo na głowe za późno! Po cholere zaglądacie tutaj, skoro tak
      nienawidzicie GW?!

      Tak plujecie na GW, a sami ją czytacie, bo to wasze prawicowe g...no nie warte
      jest złamanego grosza i nawet sami tego do ręki nie weźniecie! Co by nie mówić o
      tej gazecie, jest to jedna z bardziej rzetelnych i w miarę obiektywnych na
      rynku, a to że ma jakieś poglądy polityczne - a co to krowa, żeby ich nie miała?
      A poza tym, kto powiedział, że obiektywizm to utrzymywanie jednakowego dystansu
      do głupoty i słuszności?

      TVP niby państwowa, a czasami popiera jedną określoną opcję, a tu macie
      pretensje do prywatnego wydawcy?

      Wniosek: zmiencie adres WWW, jak wam się coś nie podoba...
      • akasaki do apologetów GW 07.05.05, 09:38
        wlasnie kazdy moze miec wlasne zdanie i je wyrazac, a to jest FORUM!!!!!!!!!!
        miejsce gdzie kazdy moze mowic co chce!!!!!!!!! a to ze z niego kozystam wcale nie znaczy ze musze sie zgadzac ze wszystkim co pisza na jej lamach!!!!!czlowieku!!!!klapki z oczu!!! dalem sie omamic temu czasopismu, glosowalem na prezia!!! to tylko moja wina i muj wstyd! ale to miejsce jest chyba najlepsze do odpokutowania za to. moze dzieki temu ze pisze kogos ruszy sumienie, ktos zrozumie ze jest manipulowany .... moze
        • akasaki komentowany artykul zniknal wlasnie z portalu 07.05.05, 09:56
          zamiast niego pojawila sie notka o tksańskich cheerleaderkach .... manipulacje;)hehe
          • akasaki sory pojawil sie znowu(podwujny blef??) 07.05.05, 10:08
            a może jestem megalomanem ...???
        • dulekthered Re: do apologetów GW 07.05.05, 10:25
          Hmm, GW jest rzeczywiśćie pozycją o względnie wysokim poziomie merytorycznym i
          intelektualnym, co jest rzadkością na polskim rynku wydawniczym. Niestety, w
          ostatnim czasie ten poziom radykalnie się obniża...

          Cenię ją (pomimo swych zdecydowanych poglądów prawicowych)przede wszystkim za
          ciekawe polemiki, felietony (głównie te apolityczne), ukazywanie opinii niemal
          wszystkich stron polskiego życia politycznego. Mają bardzo dobrych
          korespondentów zagranicznych (Jagielski, Radziwinowicz, Węglarczyk, Zawadzki i
          inni).

          Natomiast gardzę nią za to, co w ostatnim czasie redakcja GW szczególnie eksponuje:

          1) pretendują niesłusznie do miana jedynych (obok TP) przedstawicieli polskiego
          oświeconego, nowoczesnego katolicyzmu, a co za tym idzie - do roli spadkobierców
          wielkiej spuścizny JPII

          2) oczywiście przedstawiają się jako salon bezstronnych, supierobiektywnych
          intelektualistów, którzy zawsze lepiej wiedzą od narodu, co jest dla niego lepsze...

          3) przedstawiając się jako jedyni obrońcy polityczno-społeczno-gospodarczego
          porządku naprawdę bronią patologicznego status quo

          4) nieustannie są przeciwni lustracji i dekomunizacji, a polityka grubej kreski
          - jak widać - przyniosła opłakane wręcz skutki

          5) podobnie wmawiają biednym ludziom, że polska polityka gospodarcza (której de
          facto środowisko UW jest autorem), kontynuowana bez zmian od 15 lat, to jedyna
          słuszna droga... kto nie widzi 20% bezrobocia - gratuluję samopoczucia

          6) obrona konstytucji z 1997 r. odpowiedzialnej za słabość państwa - ale
          spójrzcie - autorami tegoż dokumentu są ludzie z dawnego SLD i UW!!

          7) podobnie jak inni europopuliśći wmawiają ludziom, iż odrzucenie tej
          beznadziejnej eurokonstytucji będzie dla UE tragedią?? LUDZIE - to kłamstwo!!

          KE utrwala tylko patologie wewnątrzunijne, odrzucenie jej będzie dla UE
          błogosławieństwem...

          8) kłamliwa krytyka programów gospodarczych innych partii - czysta demagogia.

          9) cynicznie prowadzą rozgrywkę dla utrzymania swoistej równowagii sił - np. raz
          Kwachowi dowalą, następnego dnia go bronią, i tak w kółko...
        • mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 10:43
          Na prawicowych portalach tak byś sobie nie pohasał ......
        • joannabarska Re: do apologetów GW 07.05.05, 10:51
          "Akasaki" - ucz sie ortografii! "Kozystam"? Zgubileś "r", ale nie tylko chodzi
          o literkę...piszesz coraz bardziej niechlujnie, więc juz nie pij!
          • prophets_of_doom Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:14
            uff.. już się wystraszyłem - u mnie chyba wszystko dobrze z ortografią..
          • akasaki Re: do apologetów GW 07.05.05, 12:04
            poziom pani postu jest wystarczjacym komentarzem... jesli jest pani
            zainteresowana dalsza dyskusja prosze na foru www.ortografia.pl tam pani
            argumenty na pewno znajda uznanie...
            • pandada Re: do apologetów GW 07.05.05, 16:07
              Plujesz dzieciaku na Polskę, kalecząc nasz język! Widocznie nie jesteś patriotą.
              • akasaki true. nie jestem sldowskopzprowski patriotą . 07.05.05, 16:14
                ale ty napewno synu
          • ixion4 [...] 07.05.05, 17:10
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ciekawymbardzo Re: Do krytyków GW 07.05.05, 11:46
        Dlatego tu jestem żeby tacy jak ty nie myśleli, że są jedyni w tym kraju.
        Masz już dziś własne zdanie w temacie, to znak że przeczytałeś Wyborczą.
        Tobie i takim jak ty Wyborcza zastępuje potrzebę samodzielnego myślenia.

        Dla ciebie.

        -Jaki pogląd masz w tej sprawie?
        -Taki jak wczoraj zaprezentowała Wyborcza.
        -No, a nie masz własnego zdania?
        -Mam ale się z nim nie zgadzam.
    • mis5 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 09:52
      Jak długo będziemy żyć przeszłością,takie wypominanie jest łatwe lecz niczego
      nie buduje.Tanie bochaterstwo .Kaczki mają jednak male móżdżki.
      • akasaki no tak burzy tylko wasze wille i salony!!! 07.05.05, 10:03
        mis5 napisał:

        > Jak długo będziemy żyć przeszłością,takie wypominanie jest łatwe lecz niczego
        > nie buduje.Tanie bochaterstwo .Kaczki mają jednak male móżdżki.
        czlowieku jak mozesz bronic ludzi kturzy okradaja 10mln polskiej biedoty!!!! jaka przeszloscia??? to przerarzajaca teraźniejszosc ... prawdziwe bohaterstwo to walka z waszym systemem, czlowieku naprawde żal mi ciebie ...życ ze swiadomoscia ze okradasz biednych ciezko pracujacych ludzi w imie czego?? domku na mazurach?? wakacji w RPA?? nie wiem jaki luksusy sprawiasz sobie za pieniadz(prace) ludzi kturych tak nieszanujesz masz za idiotow... tak kaczynski nie jest mistrzem intelektu ale przynajmiej nie jest perfidnym zlodziejem
        • pandada Re: no tak burzy tylko wasze wille i salony!!! 07.05.05, 16:11
          To prawica zostawiła budżet z dziurą.
          To prawica podwoiła bezrobocie.
          To prawica ukatrupiła rozwój gospodarczy.
          To prawica niekorzystnie prywatyzowała największe polskie spółki.
          • x2468 Re: no tak burzy tylko wasze wille i salony!!! 07.05.05, 16:21
            Ile wynosila ta dziura za prawicy,a ile dzisiaj?
            Ile wynosilo bezrobocie w momencie przejecie wladzy przez sld,ile wynosi dzisiaj?
            Jak spolke korzystnie sprywatyzowalo sld?Ile nowych inwestycji przyciagnelo do
            Polski?
            To wlasnie prawica polozyla pdwaliny pod rozwoj gospodarczy.Jaki bylby rozwoj
            gospodarczy bez P.,mozesz sprawdzic w rocznikach statystycznych prl.Mozesz
            sprawdzic rowniez w jak pieknym rozkwicie byla gospodarka prl.
            Niewtpliwym osiagnieciem sld jest niespotykana ilosc afer.Tak wspanialego wyniku
            nie maja nawet "republki bananowe.(to rowniez mozesz sprawdzic,w ostatnim roku
            Rzeczpospolita spadla,w tym rankingu o ponad 20 miejsc)
          • akasaki Re: no tak burzy tylko wasze wille i salony!!! 07.05.05, 16:51
            jasne
            to sld sfałszowało raport otwarcia wiec prosze nie pisz nic wiecej bez
            potwierdzenia info choćby w archiwach gw
          • kralik1 Re: no tak burzy tylko wasze wille i salony!!! 07.05.05, 16:59
            pandada napisał:

            > To prawica zostawiła budżet z dziurą.
            > To prawica podwoiła bezrobocie.
            > To prawica ukatrupiła rozwój gospodarczy.
            > To prawica niekorzystnie prywatyzowała największe polskie spółki.

            Tak to prawda ale prawica odziedziczyla to w wiekszosci po lewicy...
    • anders76 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 10:11
      No to nareszcie jasne sytuacja, P. Kaczyski na prezydenta się po prostu nie
      nadaje. Prezydent nie jest od tego, aby demonstrować swoje poglądy, tylko aby
      działać dla dobra kraju.
      • akasaki Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 10:15
        > Prezydent nie jest od tego, aby demonstrować swoje poglądy, tylko aby
        > działać dla dobra kraju.
        wlasnie w 100 % racja panie redaktorze! a kaczynski choc nieudolnie dziala dla dobra kraju(polski) ten kraj mam na mysli, panu natomiast pewnie chodzilo o panski (wanna z dżakuzi, czy wycieczka na 'majorke'?)
        • anders76 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 16:43
          Na mylśi to każdy może mieć co chce, ale polityka wymaga spokoju a nie
          podskakiwania. Majorka mnie już dawno znudziła a jakusi jest tanie obecnie, dla
          każdego. Używaj argumentów a nie zachłystuj sie emocjami.
    • fan.club1 Ten Kaczyński na pewno ma brata-bliźniaka, bo... 07.05.05, 10:12
      jeden człowiek nie może być taki głupi.
      A poza tym, król i tak jest nagi, i to bez względu na koszty reklamy.
      • akasaki tak jest glupi ale uczciwy 07.05.05, 10:19
        tak jest glupi ale uczciwy,a pan jest na pewna inteligentny, ale szuja, co lepsze co gorsze nie mi rozsadzac ... zdecyduje spoleczenstwo i tym razem janku kosie ani grigorij ani olgierd nie pomoże...(no moze szarik cos namieszac ale w koncu i on wymieknie)...
        • pandada Re: tak jest glupi ale uczciwy 07.05.05, 16:38
          Jak głupi, a uczciwy, to niech się na stróża najmie.
      • ciekawymbardzo Re: Ten Kaczyński na pewno ma brata-bliźniaka, bo 07.05.05, 11:50
        fan.club1 napisał:

        > jeden człowiek nie może być taki głupi.
        > A poza tym, król i tak jest nagi, i to bez względu na koszty reklamy.


        Może, przeczytaj siebie jeszcze raz.
        • fan.club1 Ciekawski, Ty też masz brata-bliźniaka? n/t 08.05.05, 17:49
    • mangold PiS - Bób, Honorata i Ojcowizna........ 07.05.05, 10:23

      • akasaki Re: SLD- Slonce, Lud i Demokracj!!!! 07.05.05, 10:29
        to że ktoś jest brzytki, maly, gruby i ma śmieszne motto wcale nie znaczy że jest klamca zlodziejem i sqsnm
        to że ktoś jest ladny wysoki elegancki krasomuwny i ma świetne motto nie znaczy wcale że jest uczciwy ,honorowy i prawdomuwny ...
        moim zdaniem...
        • mangold PiS- Bób, Honorata i Ojcowizna.... 07.05.05, 10:37
          akasaki napisał:

          > to że ktoś jest brzytki, maly, gruby i ma śmieszne motto wcale nie znaczy że je
          > st klamca zlodziejem i sqsnm
          > to że ktoś jest ladny wysoki elegancki krasomuwny i ma świetne motto nie znaczy
          > wcale że jest uczciwy ,honorowy i prawdomuwny ...
          > moim zdaniem...

          to że ktoś jest brzydki, maly, gruby i ma śmieszne motto może znaczyc, że jest
          klamca zlodziejem i sqsnm
          to że ktoś jest ladny wysoki elegancki krasomówny i ma świetne motto może
          znaczyć, że jest uczciwy ,honorowy i prawdomówny ..... moim zdaniem... :-)))
        • listek86 Re: SLD- Slonce, Lud i Demokracj!!!! 07.05.05, 11:36
          Akasaki, wybacz ze sie czepiam, ale skad tyle bykow w Twoich postach...masz
          dysleksje ?
          • mangold Re: SLD- Slonce, Lud i Demokracj!!!! 07.05.05, 11:39
            Już zostawcie akasaki, on się naprawde stara....ale z drugiej strony to
            "polskojęzyczni" jak sie tu niektórych nazywa robia mniej błędów...głupio
            jednak, żeby akasaki za wzór ich brał .....:-))))
          • akasaki Re: SLD- Slonce, Lud i Demokracj!!!! 07.05.05, 12:06
            tak
      • akasaki świetna sztuczka z tym laczeniem pojec i nazwisk 07.05.05, 10:36
        mangold napisał: PiS - Bób, Honorata i Ojcowizna........

        >Transmisja mszy z udziałem ojca Rydzyka:
        Ile tu dzieci koło mnie! A tu taka mała dziewczynka... Ile masz lat? No co, nie
        umiesz mówić? Ile masz lat? Nie powiesz księdzu? No, ile masz lat? Głupie jakieś
        to dziecko, czy co?

        moskiewska szkola! bravo! najlatwiej skompromitowac pojecia łaczac je z zupelnie niezwiazanymi obelżywymi śmiesznymi i zlymi(o.qu.rydzyk) ludzmi ideami slowami czymkolwiek.
        jestes za pisem?wiec tez za szmata rydzykiem! oto filozofia postu mangolda
        • mangold Re: świetna sztuczka z tym laczeniem pojec i nazw 07.05.05, 10:39
          sygnaturke miałem juz wcześniej....to nie moskiewska szkoła tylko
          przypadek...ale Wy wszędzie wietrzycie komuchów....:-)))
          • akasaki to przepraszam nie wiedzialem ze to sygnaturka 07.05.05, 10:43
            jest b.fajna. a co do narodowych nut PIsu to brech i blazenada oczywiscie , ale kurcze lepsze to niż perfumowany smrodek sld
            • mangold Re: to przepraszam nie wiedzialem ze to sygnaturk 07.05.05, 10:46
              Hm...Błazenada czy prefumowany smrodek ??Jeżeli chodzi o mnie to żadna z tych
              rzeczy...
          • prophets_of_doom [...] 07.05.05, 11:00
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • mangold Re: świetna sztuczka z tym laczeniem pojec i nazw 07.05.05, 11:06
              prophets_of_doom napisał:


              > naprawdę jesteś bardzo zabawny.. :)

              Staram się ale gdzież mi do Kaczorków....
    • bugsior adres www? 07.05.05, 10:38
      czy ktos zna miejsce skad mozna sciagnac ww klip reklamowy?
      • mangold Re: adres www? 07.05.05, 10:40
        z pisuaru ??
    • klakierr do apologetów GW 07.05.05, 10:39
      Ja też nie lubię GW,uważam że pełni ona teraz taką rolę [podobną]jak Trybuna
      Ludu za I sekretarzy PZPR i wyjątkowo szkodzi Polsce i Polakom,opisując naszą
      rzeczyuwistość fałszywie,dopuszcza się wielu wstrętnych manipulacji.Ja i sądzę
      że wielu innych krytyków GW czytam ją dlatego żeby lepiej poznać tych co
      szkodzą krajowi co robia krecią robotę,poznając ich można lepiej walczyć z nimi.
      • mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 10:41
        klakierr napisał:

        > Ja też nie lubię GW,uważam że pełni ona teraz taką rolę [podobną]jak Trybuna
        > Ludu za I sekretarzy PZPR i wyjątkowo szkodzi Polsce i Polakom,opisując naszą
        > rzeczyuwistość fałszywie,dopuszcza się wielu wstrętnych manipulacji.Ja i sądzę
        > że wielu innych krytyków GW czytam ją dlatego żeby lepiej poznać tych co
        > szkodzą krajowi co robia krecią robotę,poznając ich można lepiej walczyć z nimi
        > .

        Masochizm ??
        • akasaki Re: do apologetów GW 07.05.05, 10:49
          mangold napisał:

          > klakierr napisał:
          >
          > > Ja też nie lubię GW,uważam że pełni ona teraz taką rolę [podobną]jak Tryb
          > una
          > > Ludu za I sekretarzy PZPR i wyjątkowo szkodzi Polsce i Polakom,opisując n
          > aszą
          > > rzeczyuwistość fałszywie,dopuszcza się wielu wstrętnych manipulacji.Ja i
          > sądzę
          > > że wielu innych krytyków GW czytam ją dlatego żeby lepiej poznać tych co
          > > szkodzą krajowi co robia krecią robotę,poznając ich można lepiej walczyć
          > z nimi
          > > .
          >
          > Masochizm ??
          raczej chyba troska o kraj, sam jestem wiernym czytelnikiem gazety od jej powstania i dopiero ostatnie wydarzenia uswiadomily mi ze to jednak ciagle manipulacje MEGA SUBTELNE ALE MANIPULACJE. sam bylem zwolennikiem grubej kreski, ale ile można? tych kresek stawiac pseudokomunisci to szuje pokazali to wstepujac do parti(w kturej znalezli sie najgorsi z najgarszych, nowy maluch nie lada pokusa, wizja straty polowy pensji nie lada strach) ale jednak wiekszosc polakuw nie poddala sie nie wstapila, wstapili najgorsi z najgorszych ... i pokazali ze nic sie nie zmienilo w ich psyche gruba kreska to byla amnestia, teraz jewst recydywa po prostu...
          • mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:04
            Troska o kraj ?? chyba o IV RP, bo ludzie pokroju Kaczora takich jak ja po
            prostu chcą wyrzucić poza nawias...no, chyba ,że się zmienie i zacznę sie ślinić
            na widok wielkiego(hehe) przywódcy PiS, chyba, że łykne całkowicie jego
            pseudonarodowy bełkot...tfuj IV RP...tfuj
            • panatha Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:27
              > Troska o kraj ?? chyba o IV RP, bo ludzie pokroju Kaczora takich jak ja po
              > prostu chcą wyrzucić poza nawias...

              to wez sie do roboty a nie głupoty na forum wypisujesz, tacy jak Ty co tylko by
              chcieli od panstwa zasilki i renty wyciagac, sa przyzwyczajeni ze "czy sie stoi
              czy sie lezy...." a robic nie ma komu , jak sie zyło kilkadziesiat lat w
              komunie to sie człowiek do roboty nie moze przyzwyczaic, jak słysze takich
              ludzi co chca "godnie żyć" to mnie krew zalewa , to roboty leniwcy!!
              • mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:33
                Sądzę, że pracuję ciężęj od Cibie...w mojej legitymacji ubezpieczeniowej są
                tylko dwa wpisy....a. że przy okazji, na forum, krzyknę "ch.. precz " to moja
                sprawa...a Ty też może przestań śledzić ten wątek i leć do roboty, no chyba,że
                niedługo rentka przyjdzie....pozdrawiam z pracy mangold
                • panatha Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:46
                  mangold napisał:
                  , na forum, krzyknę "ch.. precz " to moja
                  > sprawa...a
                  tak zgodnie z zasada "Precz z siepactwem, chwała nam i naszym kolegom, ch...
                  precz" zaraz zaraz skad ja to znam

                  od 15 lat swobody mysli i słowa nikt Ci nie odmawia , szkoda ze taki chwatki do
                  wypowiedzi nie byłes przed 89


                  Ty też może przestań śledzić ten wątek i leć do roboty, no chyba,że
                  > niedługo rentka przyjdzie....pozdrawiam z pracy
                  to dzieki PZPR i SLD w Polsce jest najwiecej rencistów ze wszystkich krajów
                  OECD wiec pogratuluj swoim kolegom ze w sobote pracujesz na te rentki dla
                  milionów "umierajaco chorych " towarzyszy
                  • mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:51
                    panatha napisał:


                    >
                    > od 15 lat swobody mysli i słowa nikt Ci nie odmawia , szkoda ze taki chwatki do
                    >
                    > wypowiedzi nie byłes przed 89
                    >
                    > Dziecięciem wtedy byłem...



                    > to dzieki PZPR i SLD w Polsce jest najwiecej rencistów ze wszystkich krajów
                    > OECD wiec pogratuluj swoim kolegom ze w sobote pracujesz ..

                    Nie wiem jak Ty, ale ja lubie moja pracę.....a a'propos rencistów i emerytów, to
                    co chce z nimi PiS zrobić...renty i emerytury odebrać, bo pizgali dla II RP??
                    Jakoś wcale by mnie to nie zdziwiło, czemu ??
                    • panatha Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:55
                      > Nie wiem jak Ty, ale ja lubie moja pracę.....a a'propos rencistów i emerytów,
                      t
                      > o
                      > co chce z nimi PiS zrobić...renty i emerytury odebrać, bo pizgali dla II RP??
                      > Jakoś wcale by mnie to nie zdziwiło, czemu ??

                      weryfikacja a nie odebranie - to jest róznica , kto dostał rente za flaszke
                      wodki czy koperte bo nie chce mu sie robic pozabierac te zasiłki i do roboty a
                      nie narzekac jak to zle w tej demokracji

                      ps. szczerze gratuluje dobitnie smiesznej sygnaturki
                      • mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 11:57
                        panatha napisał:


                        > ps. szczerze gratuluje dobitnie smiesznej sygnaturki

                        Też ją lubię.... a i vice-versa, jak już Wersal tu robimy...
                        • panatha Re: do apologetów GW 07.05.05, 12:03
                          mangold napisał:

                          > panatha napisał:
                          >
                          >
                          > > ps. szczerze gratuluje dobitnie smiesznej sygnaturki
                          >
                          > Też ją lubię.... a i vice-versa, jak już Wersal tu robimy...

                          jak zobaczyłem ten post to mi sie przed oczami pokazał Lepper
                          mowiacy "Wersalu wam zachciało!"
                          • mangold Re: do apologetów GW 07.05.05, 12:09
                            Nie porównuj mnie do Leppera, ja mam zdrową, żeglarską opaleniznę......:-)))
                            • listek86 Re: do apologetów GW 07.05.05, 13:36
                              W Wersalu nie bylo toalet i sikali....
                              za kotary :)
                              • mangold Bo pisuarów nie mieli.... 07.05.05, 13:39
                                .i wc kaczek...kwak,kwak
            • akasaki jasne 07.05.05, 12:08
      • pandada Re: do apologetów GW 07.05.05, 16:35
        Np. w komentowanym tekście zarzucają Kwachowi, ze się myli i nie rozróżnia braci. A z kontekstu wynika, ze rozróżnia, bo mówi, że chyba też promuje to Lecha na prezydenta. Jarek zawsze będzie kojarzony z Lesiem i na odwrót.
        Jeden za drugiego dostaje i plusy i minusy.
    • forum15 Polityka i afery 07.05.05, 10:42
      Ciekawe tematy, sondarze i komentarze.
      www.dynamiczni.pl
    • ksiundz Ja bym i 2 miliony dołożył 07.05.05, 10:47
      żeby Kwas się w Putinie rozłożył :)

    • the.bill1 Po prostu BRAWO! Jarosławie Kaczyński 07.05.05, 10:48
      Tak czyje kazdy z kim rozmawiałe i nigdy nie zrozumiem jakich haków można sie
      bać albo jak podłym trzeba byc człowiekiem, aby jechać do Moskwy w takich
      okolicznościach.
      Putin juz bardziej kpić z Kawśniewskiego nie może, a ten jak trusia jedzie....
      • akasaki puti kpi z nas,piesek zawsze przyjdzie do nogi pan 07.05.05, 10:52
        a , to my jestesmy glupi bo psa na prezydenta wybralismy (glosowalem na prezia:()
        • mangold A teraz też chcesz głosować na prezia... 07.05.05, 11:05
          ..,ale PiSu...
          • akasaki a moze powiesz mi tez gdzie lezy skarb piratuw? 07.05.05, 12:19
            skoro wiesz na kogo chce glosowac, moze zajrzyj do fusuf po kawie i przedstawisz
            mi swoje wizje??
            • mangold Wiesz, co ?? Ja generalnie jestem tolerancyjny, .. 07.05.05, 12:23
              ..ale już nie mogę Cie czytać...byk na byku...teraz wiem, że na Kaczorki będą
              głosować ludzie niezbyt rozgarnięci i wykształceni....a skarb piratów jest
              zakopany...przeczytaj sobie Stevensona, albo jakieś streszczenie ...będzie
              szybciej i łatwiej...
              • akasaki b.tolerancyjny b.intyligentny i b.złoty 07.05.05, 14:18
                i znowu wróżysz co tym razem rybie wnętrzności powiedzialy ci iż niewykształcony
                kiep ze mnie? uuu wiesz że al einstein ani jednego slowa poprawnie napisac nie
                umial masz racje o mastermindzie poprawna pisownia swiadczy o intyligencji ... i
                wogle we wszystkim masz racje zloty muj chlopcu jakie to szczescie ze na swojej
                drodze spotkalem taka pochodnie oswiecenia Vivat latarnio morska ortografii!!
                PS wiecej inwektyw na muj temat prosze! t o przeciez temat tej dyskusji
                • mangold Re: b.tolerancyjny b.intyligentny i b.złoty 07.05.05, 14:49
                  Nie mówi.ę, żeś kiep...i mam nadzieje, że się douczysz troche..nie tylko
                  ortografii ale i historii...powodzenia..trzymam kciuki..
      • joannabarska Re: Po prostu BRAWO! Jarosławie Kaczyński 07.05.05, 10:55
        "Akasaki" zmobilizował się dzisiaj na forum niepomiernie. Czy Kaczyńskiemu
        zostało kilka złotych jeszcze z tych na reklamę i teraz płaci nimi facetowi
        (facetce) za tę "obronę" i opluwanie oponentów?
        • joannabarska akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 11:01
          Przyznaj sie, "akasaki", jakiego nicku uzywałes dotąd? Pod "akasaki" znalazłam,
          i tylko w tym roku, zaledwie 23 wypowiedzi! Spadłeś może z Księżyca?
          • prophets_of_doom Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 11:20
            Ależ pani Joanno prosimy już dać spokój... :))))
            • mangold Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 11:24
              Być może pod poprzednim nickiem takie głupoty sprzedawał, że teraz się tego
              wstydzi...albo SLD idealizował....:-))))
              • prophets_of_doom Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 11:38
                a mangold się niczego nie wstydzi .. :))
                a poza tym nie podlizuj sie pani profesor.. :)
                • mangold Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 11:40
                  Ze mnie taki juz burak, że każda krytyka po mnie spływa...zreszta czego tu się
                  wstydzić-że mam serce po lewej stronie i zdrowe poglądy ....
                  • ciekawymbardzo Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 12:08
                    > Ze mnie taki juz burak, że każda krytyka po mnie spływa...zreszta czego tu się
                    > wstydzić-że mam serce po lewej stronie i zdrowe poglądy

                    Charakterystyka lewaka, mangold ( + korekta):
                    1. Burak
                    2. Brak serca dla innych, nadmiar dla siebie
                    3. Krytyka po nim spływa.
                    4. Bezwstydność
                    5. Serce po lewej stronie, lewa kasa w kieszeniach
                    • mangold Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 12:14
                      ciekawymbardzo napisał:


                      >
                      > Charakterystyka lewaka, mangold ( + korekta):
                      > 1. Burak
                      > 2. Brak serca dla innych, nadmiar dla siebie
                      > 3. Krytyka po nim spływa.
                      > 4. Bezwstydność
                      > 5. Serce po lewej stronie, lewa kasa w kieszeniach

                      Wzystko się zgadza( no może w pkt.1 powinno być wielki burak) z wyjątkiem lewej
                      kasy...ale to już niedługo, bo gdy prawica będzie u władzy to czemu nie ?? W
                      mętnej wodzie podobno świetnie się łowi..Wy będziecie szarpać to czemu ja mam
                      być gorszy....ciekawym bardzo co to będzie ?? może głucho wszędzie ...
                  • akasaki zrozumSLDtoZadnaLewicaToLudzieSystemuTotalitarnego 07.05.05, 12:28
                    jesli w polsce bylaby prawdziwie socjalistyczna partia zaglosowal bym od razu
                    ale to jest banbda bandytuw po prostu nie żadna lewica..
                    • pandada Re: zrozumSLDtoZadnaLewicaToLudzieSystemuTotalita 07.05.05, 16:48
                      Idee totalitarnego państwa policyjnego z prokuratorskim nadzorem nad opozycją to przedstawia Kaczyński. Odmawianie ludziom prawa do demonstracji - Kaczyński.
                      Rządy poprzez dekrety - Kaczyński. Pielgrzymka do Pinocheta - szychy z PiS.
              • akasaki Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 12:26
                oczywiscie jak zwykle masz racje Goldmenie, przyznaje sie do swoich win
                oślepiony blaskiem twego imienia!
                PS prawdziwego nick podalem kilka postow wczesniej
                • mangold Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 12:32
                  Nie jestem żadnym złotym człowiekiem , jestem tylko burakiem czepiającym się
                  biednej, polskiej prawicy... a poprzedni nick miałeś jakiś taki
                  niesympatyczny...wczoraj 666 a dziś bogobojna prawica...ze skrajności w skrajność...
                  • akasaki Re: akasaki - 23!!! Podaj poprzedni nick! 07.05.05, 12:42
                    co do pogladuw politycznych odsylam do watku o moich pogladach politycznych.
                    A muj poprzedni nick to666nastaszczur!!!
                    czytaj uwarznie jesli juz znirzasz sie do czytania moich postuw
                    • mangold Sorry, ale już się nie "znirzę" tfuj.... 07.05.05, 12:50
                      Może i jesteś fajny gość ale naprawdę mam już dość ...o,chyba się rymło ....A
                      nasta w nicku to podejrzewam -nastoletni.....?
                      • akasaki tfuj....tfuj ty fstretny aki... 07.05.05, 13:14
                        to slodkie! w tajemnicy nasta to anagram ...
                        • mangold Nie flirtuj chłopie z nieznajomymi..Zły dotyk 07.05.05, 13:16
                          boli całe życie...
                          • akasaki b. mi przykro, rozumiem ze miales ciezkie dziecins 07.05.05, 13:28
                            two, teraz rozum i przeprasz , boże jak ta trauma na ciebie wplynela ...
                            • mangold Re: b. mi przykro, rozumiem ze miales ciezkie dzi 07.05.05, 13:30
                              Facet, który jeszcze z dzieciństwa nie wyszedł martwi sie moim....hehe
                              • akasaki Re: b. mi przykro, rozumiem ze miales ciezkie dzi 07.05.05, 14:20
                                znowu jasnowidzisz!!!! wiesz czy sie martwie!!!!?????....
                                ludzmi sie martwie kturzy w nedzy zyja dzieki zlodziejom z sld
                                • sclavus Re: b. mi przykro, rozumiem ze miales ciezkie dzi 07.05.05, 14:27
                                  akasaki napisał:

                                  > znowu jasnowidzisz!!!! wiesz czy sie martwie!!!!?????....
                                  > ludzmi sie martwie kturzy w nedzy zyja dzieki zlodziejom z sld

                                  A ci z prawicy to sami święci???
                                  Jasne, każdy ma zdjęcie z papieżem albo co najmniej z jakim arcybiskupem...
                                  No właśnie, a ile KONKORDATOWI już nachapali???
                                  Jakoś nie w modzie mówienie o innych, tylko SLD kradło - ciekawe, bardzo
                                  ciekawe...

                                  Zaprawdę powiadam wam: GIER TYCH skutek i efekt opłakany będzie dla
                                  RZECZYPOSPOLITEj
          • akasaki ZDEMASKOWANY! moj poprzedni nick to666nastaszczur 07.05.05, 12:24
        • akasaki byloby milo! 07.05.05, 11:04
          nie wydaje mi sie oby nazywanie przestepców przestepcami bylo czyms niewlasciwym, chociaz moze fakt ze sa prominentami duzo zmienia wystarczy ubrac sie w piorka urzedow by zostac swieta krowa ....
        • ciekawymbardzo Re: Po prostu BRAWO! Jarosławie Kaczyński 07.05.05, 12:01
          joannabarska napisała:
          > zostało kilka złotych jeszcze z tych na reklamę i teraz płaci nimi facetowi
          > (facetce) za tę "obronę" i opluwanie oponentów?

          W obronie Rywinlandii i opluwania oponentów to "joannabarska" jest
          specjalistką.
          Czy ktoś ci płaci? Jesteś na etacie?

    • hudriwudri Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:02
      Brawo. Ja sie moge zrzucic na jeszcze wieksza kampanie. Hanba Kwasniakowi za
      lizanie d...
    • pleszek Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:06
      Ten Kaczy Horror czekać nas moze za kilka miesięcy...
      To najbardziej "nawiedzeni" nieobliczalni w kraju.
    • sekwana2005 Re: Kaczyński wydał pół miliona na krytykę prezyd 07.05.05, 11:10
      Przeczytałem artykuł i dyskusję. Zgadzam się z końcowymi słowami lektora:
      HUMOR zobowiązuje.
      Głosujcie na Kaczyńskich! Akasaki na jego rzecznika prasowego!
      Wprawdzie nie odróżnia forum dyskusyjnego od rynsztoka, ale Prawo Głupoty
      zobowiązuje, by Sprawiedliwie rodakom popierającym Kaczyńskiego zrobił z zycia
      taki rynsztok.
      Nareszcie nie tylko w nim, ale i w internecie, telewizji, gazetach, w sejmie i
      sądach spokojnie będzie można wyzywać każdego inaczej myslącego (przepraszam -
      wystarczy, że myslącego) do pier... ścierw, wszy (dla akasakiego, znającego je
      tylko z życia, pisownia pozostaje tajemnicą, bo "prawdziwy Polak" nie musi znać
      ortografi, wystarczy że wie, komu przypier..lić).
      Spoty reklamowe otwierać będą referendum, czy na Ruskich iść z kosami już dziś,
      czy jutro,
      na forach dyskusyjnych organizowane będą głosowania, komu łeb ściąć na
      gilotynie.
      Może dla kogoś to Prawo, może dla innego Sprawiedliwość
      Ale gdzie rozum?
      Dlatego, że Kaczyński wydał 500.000 zł na kilkudniową reklamę (to jakieś
      100.000 szkolnych obiadów), Wyborcza jest winna, że dzieci są głodne.
      Dlatego, że Kaczyński jakieś rondo nazwał imieniem Dudajewa (a nie np. Jana
      Pawła II) a jakiś radny w Moskwie zażartował, iz na tej samej zasadzie mogliby
      zmienić nazwę ulicy w Moskwie, dając na patrona kogoś, kogo skoro my z kolei
      nie lubimy, pojawiają się histeryczne okrzyki, iż świat powinien zamknąć
      granice Rosji, bo ona poniża Kaczyńskiego...
      To nie PiS, chyba że skrót znaczy Popie..ni i Szumowiny
      Gratuluję doktorom praw Kaczyńskim, iż elektorat goni ich intelektualnie,
      politycznie i kulturą...


      • ciekawymbardzo Re: Do sekwany2005 07.05.05, 12:25
        > Dlatego, że Kaczyński wydał 500.000 zł na kilkudniową reklamę (to jakieś
        > 100.000 szkolnych obiadów), Wyborcza jest winna, że dzieci są głodne

        Beszczeność(a), cynizm, fałsz i demagogia. To krótka i bardzo niepełna
        charakterystyka twoich wypocin. Można dodać do tego zakłamanie i błuda
        charakterystyczna dla politruków propagandy stanu wojennego.
        Masz w tym dobre przeszkolenie.

        Już Miller, za rządów AWS/UW posługiwał się podobnymi argumentami. A to
        niedożywione dzieci, zamarzający bezdomni itp. Telewizja Kwiatkowskiego
        codziennie podawała ile to ofiar "pochłonęła" zima, podając podsumowanie. Od
        czasów rządów SLD nikt nie zamarzł, nikt nie jest głodny nie ma niedożywionych
        dzieci. Nie ma ich w telewizji publicznej.
        Posługiwanie się argumentem głodujących dzieci w walce politycznej, bo takową
        w istocie uprawiasz jest wyjątkowym świństwem, zwarzywszy że to SLD bierze
        największe dotacje partyjne z państwowej kasy.
        Idż na zebranie twojej organizacji podstawowej SLD i powiedz o tych głodujących
        dzieciach.

        > Gratuluję doktorom praw Kaczyńskim, iż elektorat goni ich intelektualnie,
        > politycznie i kulturą...
        >
        Elektorat lewacki pod stienku dawniej stawiał i kulkę w łeb sprzedawał. Nie
        wątpię, że gdybyście mieli "swobodę" mielibyśmy powtórkę z historii.


        Przebaczenie i miłosierdzie dla zomowców, członków specbatalionów, esbeków,
        politruków takich jak ...
        Przecież oni nic nie zrobili (my nic nie robiliśmy złego), więc nie ma czego im
        wybaczyć.
        • pandada Re: Do sekwany2005 07.05.05, 17:06
          Jesteś tak zakłamany i obłudny w tym zarzucaniu kłamstw i obłudy, że wątpię, abyś cokolwiek zrozumiał. Nie jesteś może głupi, ale nie działasz według rozumu, lecz misji politycznej (rewolucyjnej).

          - Nadal podawane są informacje o zamarzniętych i głodujących. Tylko, że prawicowa TV podaje je mimochodem, bo woli się zajmować rewelacjami Dochnala, Wieczerzaka, wyborczymi balonami Kaczyńskiego i innymi pierdołami z życia "wyższych sfer".
          Tematy biedaków nie obchodzą prawicy, więc po co to mają podawać w prawicowych mediach? Problemem w najdłuższym programie publicystycznym jest, czy komunię można brać na rączkę, czy tylko do buzi, a Durczok zastanawia się nad przyszłością polskiego Kościoła.

          - SLD rządził już dobrych kilka lat i nie miał gestapowsko-enkawudowskich zapędów w stylu pisiorków.
          • akasaki niee??? 07.05.05, 17:18
            a zatrzymanie prezesa orlenu? to były takie żarty?
      • akasaki NIE POPIERAM KACZ. PO PROSTU UWARZAM ZE MOWI PRAWD 07.05.05, 12:35
        żeby zakonczyc spekulacje co do moich pogladuw politycznych: nie popieram
        kaczynskiego(popieram prawde)
        na PiS nie zaglosuje nigdy(bo niecierpie chadeków)
        liberalizm spoleczny i gospodarczy + WIELKI gwarancje pracowniczych
        oto moje poglady jesli juz was to interesuje prosze....
        • mangold Czy zawsze prawdą jest to co chcesz usłyszeć ? 07.05.05, 12:38

          • akasaki nie wiem. ale tarot i fusy czekaja do roboty gm ! 07.05.05, 12:44
            czekam na odpowiedż!
    • zygfryd.okrutny Full wypas prawicowego postkomunisty 07.05.05, 11:18
      wydal, oczywiscie nie z wlasnej kasy, bo sam jak mowi nic nie ma, narazie dzieli
      kasa biednych obywateli tego biednego kraju, ale juz liczy ten czlowiek o
      wygladzie kartofla i krotkich parowkowatych paluszkach, jak sie dorwac do kasy
      narodowej.
      Znamy panow Kaczonskich, juz rzadzili, co pseudoprawicowe oszolomy z
      bezrobociem, co z mieszkaniami, co z modymi rodzinami? Na to nie macie pieniedzy
      i zmuszacie do emigracji za chlebem, zeby samemu wiecej przekrecic.

      Jak powiedzial prof.Chrzanowski, w Polsce nie ma partii politycznych, sa tylko
      pladrujace watachy wyborcze, na wzor staropolskich podgolonych, pijackich lbow
      szlacheckich, pladrujacych wedlug swojego uznania kraj i obywateli.
      • mangold Re: Full wypas prawicowego postkomunisty 07.05.05, 11:19
        Czy nie jesteś za okrutny..?? :-)))))
        • ciekawymbardzo Re: Full wypas prawicowego postkomunisty 07.05.05, 12:27
          Okrutnie to go natura pokarała.
          • mangold Ciekawym bardzo kogo bardziej ?? 07.05.05, 12:34

      • jkal Re: Full wypas prawicowego postkomunisty 07.05.05, 17:07
        Ten opis fizjognomii pasuje mi do wizerunku samego Józia Olina!Tylko, że ten
        dbał o kasę. Razem z Huszczą
    • brynk KACZYNSKIEGO PIENIĄDZE - KACZYNSKIEGO SPRAWA .... 07.05.05, 11:19
      I WARA WAM OD TEGO , SZCZEGÓLNIE " , MICHNIKOM " . WASZYMI WYDATKAMI NIKT
      NIE MA PRAWA SIE ZAJMOWAS , WASZA SPRAWA I KAZDEGO OSOBISTA SPRAWA , .... WIEC
      POWTARZAM - WARA WAM OD WYDATKÓW KACZYNSKIEGO !!!!!!!!!1
      • kropekuk Holla, a SKAD Kaczor ma te pieniadze? 07.05.05, 11:32
        W przypadku Michnika choc wiadomo, ze nie ukradl, nie skombinowal, ze gazeta
        prywatna... A jesli juz Kaczory nawet tknely sie jakiejkolwiek prywatnej
        inicjatywy, to tylko po to, by przelozyc do swej prywatnej kieszeni z dobra
        publicznego: FOZZ, Bagsik, Telegraf, Solo etc.etc.
        • mangold Re: Holla, a SKAD Kaczor ma te pieniadze? 07.05.05, 11:35
          Dla oszołomków FOZZ, Bagsik, Telegraf, Solo to mity porównywalne z
          greckimi....Oni myślą (??), że Solo to córka Zeusa...buahahahaa
        • panatha Re: Holla, a SKAD Kaczor ma te pieniadze? 07.05.05, 11:37
          na pewno pozyczył od tych co maja "czyste rączki" czyli od Millera
          Jakubowskiej, Łapińskiego Dochnala, Czarzastego, Kwiatkowskiego Peczaka
          Jagiełły Rywina i innych niewinnych
        • ciekawymbardzo Re: Holla, a SKAD Kaczor ma te pieniadze? 07.05.05, 12:29
          A gó... ci do tego szpiclu jeden.
        • ciekawymbardzo Re: Holla, a SKAD Kaczor ma te pieniadze? 07.05.05, 12:33
          > publicznego: FOZZ, Bagsik, Telegraf, Solo etc.etc.
          >

          Same esbecki przekręty. Za wszystki stoją zdegenerowane postkomunistyczne
          specsłużby i ich agenci. Otworzy się teczki i wszystko będzie jasne.
          Żemek był tym oficerem komunistycznych służb i dostał rozkaz milczenia przez
          swoich mocodawców, a może był członkiem PiS-u?

          • mangold Buahahaha...Archiwum X ??? 07.05.05, 12:36

        • ixion4 Re: Holla, a SKAD Kaczor ma te pieniadze? 07.05.05, 18:40
          Nie wiem czy wiesz, że Michnik zagarnął na swoją Wyborczą całą kasę przeznaczoną na rozwój prasy opozycyjnej.
      • szatan33 Re: KACZYNSKIEGO PIENIĄDZE - KACZYNSKIEGO SPRAWA 07.05.05, 12:25
        brynk napisał:

        > I WARA WAM OD TEGO , SZCZEGÓLNIE " , MICHNIKOM " . WASZYMI WYDATKAMI NIKT
        > NIE MA PRAWA SIE ZAJMOWAS , WASZA SPRAWA I KAZDEGO OSOBISTA SPRAWA , ....
        WIEC
        > POWTARZAM - WARA WAM OD WYDATKÓW KACZYNSKIEGO !!!!!!!!!1
        Pod warunkiem, że to są pieniążki kaczora. Radzę brynku zajrzeć na stronę
        sejmową i przejrzeć oświadczenia majątkowe kaczora i policzyć ile zarobił a ile
        wydał, i ile taka reklama kosztuje. Jeśli to będzie szary Pan Kowalski z
        Pipidówki Małej to wara od niego, a jeśli to osoba publiczna to.. Ale nie ma z
        kim polemizować na ten temat - oszołomie z pisu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka