Dodaj do ulubionych

Kto potrafi rozszyfrować taktykę SLD w walce o

16.05.05, 17:53
zwycięstwo swego kandydata o miejsce w Pałacu Prezydencki niech uprzejmie,
chociaż w skrócie, poda jej głowne założenia i najprawdopodobniejszy przebieg
kampanii wyborczej.
Niech poda również, kto wg planów tzw. lewicy, ma szane pokonać kandydata
tzw. prawicy - Lecha Kaczyńskiego.
Obserwuj wątek
    • michal00 Re: Kto potrafi rozszyfrować taktykę SLD w walce 16.05.05, 18:09
      Nie wydaje mi sie, ze ktos w SLD czy innej partii lewicowej na serio wierzy w
      zwyciestwo lewicowego kandydata w wyborach prezydenckich. Raczej wystawia
      jakiegos kozla ofiarnego, ktorego zadaniem bedzie pociagniecie listy w wyborach
      parlamentarnych. Przebakuje sie gdzieniegdzie, ze wybory prezydenckie mialyby
      sie odbyc pare tygodni po parlamentarnych. Pomysl jest taki, zeby wobec
      spodziewanego zwyciestwa prawicy w wyborach parlamentarnych zagrac na
      upodobanie Polakow do glosowania "na przemian", przez co lewicowy kandydat
      mialby wieksze szanse. Gdyby zdecydowano sie na ten wariant, to
      najprawdopodobniej "lokomotywy" partyjne wycofaja sie na rzecz tego kandydata,
      ktorego zwyciestwo bedzie najbardziej prawdopodobne. Gdyby czerwoni byli
      madrzy, to powinni postawic na Gierka. Podobno UP z nim rozmawia.
      • homosovieticus Re: Kto potrafi rozszyfrować taktykę SLD w walce 16.05.05, 18:28
        Moje myślenie jest nieco inne.Możnaby powiedziec, że sportowo-romantyczne.Otóż
        uważam że kandydatem tzw lewicy tzn. SLD, PD, "borówek" będzie
        Cimoszewicz ,który zgłosi się w ostatniej chwili przed upływem terminu
        zgłaszania kandydatur.Do tej p[ory najrozmaitrze Pentory będą sondazami
        podbijały notowania Cimoszewicza i Borowskiego.Nie wykluczam nawet ,że w
        początkowej fazie i "zająca " wystawi pedecja.Tuż przed wyborami odbędzie sie
        wielka publiczna impreza pt.k0ochakmy sie " w wyniku ,której na placu boju
        pozostanie jeden kandydat o twarzy najbardziej fotogenicznej- CIMOSZKA.
        Wszyscy inni swoje głosy przekażą Jemu.
        Czy to wystarczy i czy ludzie pamietają słynne słowa ,że "trzeba się było
        ubezpieczyć", słowa skierowane przez Premiera Cimoszewicza do powodzian pokaże
        czas.
        • homosovieticus Religa również przekaże Cimoszce swoje głosy :(( 16.05.05, 18:46
          • michal00 Re: Religa również przekaże Cimoszce swoje głosy 16.05.05, 18:50
            skad takie przypuszczenie?
            • homosovieticus Re: Religa również przekaże Cimoszce swoje głosy 16.05.05, 18:52
              michal00 napisał:

              > skad takie przypuszczenie?

              Z dotychczasowych praktyk lewicy + główkowanie własne.
              • michal00 Re: Religa również przekaże Cimoszce swoje głosy 16.05.05, 18:58
                No dobra. A jakies szczegoly tego glowkowania? Dlaczego nie mialby przekazac
                glosow np. Tuskowi albo w ogole nie przekazywac glosow nikomu? Relidze raczej
                blizej do prawicy.
                • homosovieticus Re: Religa również przekaże Cimoszce swoje głosy 16.05.05, 21:14
                  Religę jako polityka wymyślili postkomuniści i im odda swoje głosy.
                  Proste?
        • michal00 No i Cimoszka jednak nie startuje 18.05.05, 20:01
          Cos kiepsko wyszla ci ta prognoza.
          • homosovieticus Re: No i Cimoszka mówi, że nie startuje 19.05.05, 04:34
            michal00 napisał:

            > Cos kiepsko wyszla ci ta prognoza.

            Pisałem ,że będziemy świadkami zaskakujących poczynań i roszad
            przedwyborczych.Może właśnie oświadczenie Cimoszki do takiego zaskakującego
            ruchu należy.Staje się bowiem newsem zwiększajacym zainteresowanie TYM, co się
            dzieje na lewicy..
            Stratedzy lewicy SKUPIAJĄ zainteresowanie mediów na sobie.To roztropne
            pociągniecie.
            Tak wiec nie kładzie to jeszcze, mojej "prognozy ", na obie łopatki.
            Może jeszcze "wyjść na moje.
            Należałoby przejrzeć czy amerykańska lub rosyjska prasa przemilcza tą, dla
            Nas, "sansacyjną wiadomość", czy też o niej donosi.

            • homosovieticus Re: Cimoszka "swoje" i Ordynacka też swoje! 22.05.05, 11:31
              > michal00 napisał:
              >
              > > Cos kiepsko wyszla ci ta prognoza.
              >

              Sam Michale widzisz,że sprawa staje się prawdziwie interesujacą. Lewica post
              komunistyczna stara się jednym strzałem ustzrelić dwa cele
              polityczne.POPIERANIE CIMOSZKI POŁĄCZYĆ Z PROMOWANIEM I WYPROWADZENIEM NA
              SCENMĘ POLITYCZNĄ W POLSCE TOWARZYSTWA Z oRDYNACKEJ. OCZYWIŚCIE NAD WSZYSTKIM
              UNOSIŁ SIĘ BĘDZIE DUCH kWAŚNIEWSKIEGO.
              Cimoszka Prezydentem to dalsze panowanie Słuzb Specjalnych w Polsce.
              Ciekawym komu to jeszcze odpowiada.Moim zdaniem tylko ....Zachodowi.
              Możemy wiec być świadkami poruszenia ziemi i nieba w polityce wewnętrznej
              Polski.
              serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2722270.html
              • michal00 Re: Cimoszka "swoje" i Ordynacka też swoje! 22.05.05, 16:27
                Jednak twoja prognoza ma szanse sie ziscic. Nie docenilem determinacji
                Ordynackiej. Akcja zbieranie podpisow pod petycja dla Cimoszki pelni tez role
                sondazu przedwyborczego. Jezeli uda sie zebrac duzo podpisow, to Cimoszka pod
                wplywem presji zdecyduje sie kandydowac wzywany przez lud. Niezle to zostalo
                wykombinowane przez kwasowych strategow (SLD jak sadze jest poza gra).

                Istotnym elementem kampanii wyborczej lewicy bedzie traktat konstytucyjny.
                Jezeli Wankowej uda sie "odwiesic" Paclawskiego, to bedziemy swiadkami
                nachalnej propagandy medialnej jak przed referendum akcesyjnym. Chyba ze za
                pare dni Francja odrzuci konstytucje - wtedy lewica bedzie musiala realizowac
                jakis plan awaryjny.

                Cimoszka Prezydentem to dalsze panowanie Słuzb Specjalnych w Polsce.
                > Ciekawym komu to jeszcze odpowiada.Moim zdaniem tylko ....Zachodowi.
                > Możemy wiec być świadkami poruszenia ziemi i nieba w polityce wewnętrznej
                > Polski.

                Niewatpliwie wybor Cimoszki utrudni rzady prawicy, w tym uporzadkowanie
                sytuacji w SS. Byc moze "Zachod" wolalby Cimoszewicza, ale raczej ze wzgledu na
                to, ze jest on tam dobrze znany i w porownaniu z Kaczynskim
                bardziej "proeuropejski".
                • homosovieticus Re: Cimoszka "swoje" i Ordynacka też swoje! 22.05.05, 16:47
                  michal00 napisał:

                  Niewatpliwie wybor Cimoszki utrudni rzady prawicy, w tym uporzadkowanie
                  > sytuacji w SS. Byc moze "Zachod" wolalby Cimoszewicza, ale raczej ze wzgledu
                  na
                  >
                  > to, ze jest on tam dobrze znany i w porownaniu z Kaczynskim
                  > bardziej "proeuropejski".
                  Cimoszka znany jest równie dobrze na Zachodzie jak i na Wschodzie. Obie
                  stronyposiadają te same teczki na ambitnego faceta z nikad.Przypominam,że
                  startował już w pierwszych wolnych wyborach prezydenckich i od razu uzyskał
                  popracie postkomunistów. Nie zdziwiło Cię to wtedy ?
                  A i dzisiaj nie dziwi fakt, że Prezydent (Siwiec kapciowym Kwacha jest) w taki
                  sposób "namawia Cimoszkę, a Michnik niedawny wróg Ordynackiej i Czarzastego,
                  milczy jak rzadko?
                  Czyżby się tak głęboko "zaciął " w piśmie?

          • solaris_ Re: No i Cimoszka jednak wystartuje 22.05.05, 14:19
            Zagrywka pokerowa ordnackiej
            1. Cimoszewicz elegancko,HONOROWO odmawia
            2. ordnacka zbiera podpisy i namawia Włodzia...
            3. nie kcę ale musę...no i skąd my to znamy
            • homosovieticus Re: No i Cimoszka jednak wystartuje 22.05.05, 14:40
              solaris_ napisał:

              > Zagrywka pokerowa ordnackiej
              > 1. Cimoszewicz elegancko,HONOROWO odmawia
              > 2. ordnacka zbiera podpisy i namawia Włodzia...
              > 3. nie kcę ale musę...no i skąd my to znamy
              Myślę ,że to zagrywka zbliżona bardziej do bridżowej nikż pokerowej. Bardziej
              przemyślana i nie grożąca , w razie niewypału , przegraną.
    • belus77 Re: Kto potrafi rozszyfrować taktykę SLD w walce 16.05.05, 18:12
      Wielebny Pralat to Wielikij Paryjot, ktory uwielbia sie ubierac jak Elton John!
    • homosovieticus LPR nie przekaże Cimoszce swoich głosów n/t 16.05.05, 18:49
    • homosovieticus Tusk także nie przekaże bo nie może choćby chciał 16.05.05, 18:57
    • homosovieticus No i SO też nie przekaże - na złość Bratkowi4 n/t 16.05.05, 18:58
    • pat_i_kot SLD zawsze i wszędzie stosuje taktykę uniwersalną. 16.05.05, 19:52
      KRAŚĆ, KRAŚĆ I JESZCZE RAZ KRAŚĆ, ile wlezie.
      • homosovieticus Re: SLD zawsze i wszędzie stosuje taktykę uniwers 16.05.05, 21:16
        pat_i_kot napisała:

        > KRAŚĆ, KRAŚĆ I JESZCZE RAZ KRAŚĆ, ile wlezie.

        Trudno zaprzeczyć ale złodziei nie brak i na tzw. prawicy.
    • homosovieticus czemu fani SLD występujacy tak gęsto na FK milczą? 22.05.05, 12:59
      Nie znają strategii swoich władz?
      A może znają, tylko zdradzic nie chcą?
      A może, właśnie dlatego,że są bezrozumnymi fanami lewicy, nie zostali przez
      ustępujace kierownictwo SLD, poinformowani o przyjetej strategii forsowania
      Cimoszki na najwyższy urząd w Polsce.
      Nowowybrane niebawem kierownictwo skręci na ulicę Ordynacką i durnie
      pomaszeruja za nim , zapominając ,że tak niedawno psioczyli na Rywina.Cimoszka,
      nawet "oknem od pałacowej toalety dostawszy się do Pałacu", będzie starał się
      zasiąść na prezydenckim fotelu.Tak, czy siak, dlaczego, durnie i nieuki
      pazerne, z lewej strony sceny politycznej, nabrał w wody w usta i milcza, kiedy
      rzecz dotyczy ich żywotnych interesów.
      Nawet, gaworzacych durni forumowych, od których forum ,
      szczególnie w Niedzielę roi się niczym od much.
      • homosovieticus Kropekuk a na ten temat nie gadałeś. Czemuż to?n/t 22.05.05, 14:03
        • kropekuk A PO CO z kretynami rozmawiac? 22.05.05, 14:22
          Tak sie upajasz swa koscielna "prawicowoscia", ze do ciebie i z klonica sie nie
          dotrze. Buhahahaha!!! Buhahahaha!! GOLODUPA "prawica" z bolszewickimi
          programami - toz to TEOLOGIA WYZWOLENIA, narkotyzujaca sie nienawiscia do
          komunistycznej KONKURENCJI ;) I tyle. O CZYM tu rozmawiac?
          • solaris_ Re: A PO CO z kretynami rozmawiac? 22.05.05, 14:25
            kropekuk napisał:

            > Tak sie upajasz swa koscielna "prawicowoscia", ze do ciebie i z klonica sie
            nie
            >
            > dotrze. Buhahahaha!!! Buhahahaha!! GOLODUPA "prawica" z bolszewickimi
            > programami - toz to TEOLOGIA WYZWOLENIA, narkotyzujaca sie nienawiscia do
            > komunistycznej KONKURENCJI ;) I tyle. O CZYM tu rozmawiac?
            > OPK
          • homosovieticus oto głos inteligenta z zagranicy! Boki zrywać. n/t 22.05.05, 14:38
            kropekuk napisał:

            > Tak sie upajasz swa koscielna "prawicowoscia", ze do ciebie i z klonica sie
            nie
            >
            > dotrze. Buhahahaha!!! Buhahahaha!! GOLODUPA "prawica" z bolszewickimi
            > programami - toz to TEOLOGIA WYZWOLENIA, narkotyzujaca sie nienawiscia do
            > komunistycznej KONKURENCJI ;) I tyle. O CZYM tu rozmawiac?

            U mnie kultura na pierwszym miejscu, zawsze.
            U kropekuka, finezja i wyrafinowanie. Po rodzicach odziedziczone.Tego nie
            sposób się wyuczyć.
            • homosovieticus a jednak Cimoszewicz wystartuje w wyborach 16.06.05, 10:38
              prezydenckich.
              Taktyka SLD-owców obliczona jest na reakcje naiwnych "wyborców- głuptaków",
              którzy uważają Cimoszkę za człowieka lużno zwiazanego ze skompromitowaną,
              eseldowską lewicą.
              Cimoszewicz ma nie tylko uniemożliwić Lechowi Kaczyńskiemu odniesienie
              zwycięstwa w prezydenckich wyborach, ale także wypromować i wprowadzić do Sejmu
              watachę, przebranych za owieczki, wilków Frasyniuka.
              Ten złożony, ale w gruncie rzeczy prymitywny plan, nie przyniesie
              spodziewanych rezultatów.Wyborcy - głuptaki stanowić będą bowiem nic nie
              znaczącą siłę, jeżeli większość Polaków uda się do urn wyborczych żeby
              ostatecznie odrzucić partię i ludzi ,którzy kierują Państwem Polskim jak pijany
              kierowca traktorem w upadającym PGR-rze.
    • solaris_ Re: Kto potrafi rozszyfrować taktykę SLD w walce 22.05.05, 14:13
      ...a może RAZ-putin
    • herr7 liczą na braci Kaczyńskich 22.05.05, 14:35
      że swoim radykalizmem wystraszą nieco lewicowy elektorat i ten przynajmniej w
      części zagłosuje na SLD. A nawet 5% daje te parenaście mandatów dla takich
      tuzów jak Oleksy czy Dyduch. Poza tą kalkulacją, ktora może się sprawdzić w SLD
      nie mają pomysłu na nic.
      Ja najbardziej bym się cieszył gdyby SLD (a także borówki) zyskała 4.96%.
      Wówczas będzie tam żal i zgrzytanie zębów i chyba juz koniec kariery łysego
      Józka i zaspanego Krzycha.
    • homosovieticus PD może wystawić Cimoszkę jako swego kandydata 04.06.05, 05:38
      na Prezydenta.
      Byłby to dobry chwyt propagandowy ponieważ "odcinałby" Cimoszkę od SLD i
      jednocześnie "ustawiał" Go jako kandydata nie tylko "lewicy" ale i "centrum".
      W tej nowej sytuacji Cimoszewicz, bez "uszczerbku na honorze", mogłby na
      prośbę pedecji zrewidować swoje poprzednio stanowisko, zmienić je i stanąć w
      szranki do "walki" z innym kandydatem "lewicy laickiej"-Borowskim, który z
      kolei, znalazłby powód, żeby z tej walki zrezygnować na rzecz Cimoszki.
      Fajne i klawe zagranie, nieprawdaż?
      • bladatwarz Borowiecki nie ma szans 04.06.05, 05:46
        Borowiecki nie ma szans, bo RM, posel Hatka i reszta wypomna mu rodzinne
        koneksje ze zbrodniarzem stalinowskim Bermanem.
        Cimoszewicz swego czasu mial rewelacyjne wyniki, bo mialy na niego glosowac
        kobiety.
        Warto wziac pod uwage wyniki (ktos je tu podawal) jak glosowalyby kobiety.
        Cimoszewicz mial poparcie pan poand 10 lat temu (teraz skrytym idealem jest
        Giertych). Nie lekcewazylabym tego kandydata. Wspolprace ojca w radzie (z
        blogoslawienstwem episkopatu) wyjasni predzej czy pozniej.
    • bladatwarz A jesli chodzi o glowny teamt watku, to 04.06.05, 05:48
      Sadze, ze SLD po prostu sie miota.
      Wyobraz sobie, ze jestes w SLD i wszystkich tych ludzi lubisz. Kogo bys dal?
      Kto ni jest umoczony? Trudno znalezc kogokolwiek, kto nie zrobilby przektretu.
      • homosovieticus Re: A jesli chodzi o glowny teamt watku, to 04.06.05, 05:50
        bladatwarz napisał:

        > Sadze, ze SLD po prostu sie miota.
        > Wyobraz sobie, ze jestes w SLD i wszystkich tych ludzi lubisz. Kogo bys dal?
        > Kto ni jest umoczony? Trudno znalezc kogokolwiek, kto nie zrobilby przektretu.

        Właśnie CIMOSZEWICZA!!
    • homosovieticus Cimoszka "zaczyna " się poważnie zastanawiać 11.06.05, 06:47
      czy nie ulec prośbom, tak wielu, przedstawicielom polskiej lewicy i ...zwykłych
      szarych obywateli, którzy listy piszą z prośbą, żeby fotogeniczny Włodzimierz,
      kandydował na prezydencki urząd.
      Vox populi wox Dei.
      Ciekawe czy agnostyk, z korzeniami z WSI- jak kiedyś pisał o Nim Wierzbicki
      Piotr, ulegnie głosowi "ludu"?
    • homosovieticus Po ostatnich oswiadczeniach Pałacu o namyśle 01.08.05, 07:56
      Prezydenta, wszystkich Polaków, nad decyzją o podpisaniu "górniczych
      emerytur", należy, w naszych rozszyfrowywaniach wyborczej taktyki SLD,także
      uwzględnić Andrzeja Leppera jak drugiego, zapasowego i oficjalnie nigdy
      niepopieranego kandydata Kwacha, na stanowisko Prezydenta.
      • bush_w_wodzie Re: Po ostatnich oswiadczeniach Pałacu o namyśle 01.08.05, 13:20
        homosovieticus napisał:

        > Prezydenta, wszystkich Polaków, nad decyzją o podpisaniu "górniczych
        > emerytur", należy, w naszych rozszyfrowywaniach wyborczej taktyki SLD,także
        > uwzględnić Andrzeja Leppera jak drugiego, zapasowego i oficjalnie nigdy
        > niepopieranego kandydata Kwacha, na stanowisko Prezydenta.

        lepper nie jest i nie byl kandydatem kwacha na prezia. samoobrona jest potrzebna
        kwachowi w przyszlym parlamencie po to zeby nie dalo sie odrzucic prezydenckiego
        veta zmieniac konstytucji postawic kogos przed ts itp - czyli po to zeby cztery
        lata rzadow prawicy niewiele zmienily w zakresie wplywow postkomuny na biznes
        polityke i media
        • monte83 ta cala sldowska lewica. 01.08.05, 13:29
          pewne jest ze kwasniewski tam palce macza. ale nie ludzcie sie, oleksy i miller
          wroca i to z takim rozpedem , ze pan janik i olejniczak sie mocno pozegnaja. a
          z drugiej strony ojciec olejniczaka i miller znaja sie z dawnych lat kiedy
          miller w skierniewicach siedzial a olejniczak to spod lowicza i juz tylko
          kawel....
          • homosovieticus Re: ta cala sldowska lewica. 01.08.05, 13:36
            dobrze prawisz.Mecz trwa a "lewica" to po prostu zespół dawnych cwaniaczków z
            PZPR-u
        • homosovieticus Re: Po ostatnich oswiadczeniach Pałacu o namyśle 01.08.05, 13:34
          bush_w_wodzie napisał:

          > lepper nie jest i nie byl kandydatem kwacha na prezia.
          Po pierwsze; nie kwach rozdaje karty.
          po drugie; skad Twoja pewność?
          A może romawiałeś z Kwachem na ten temat? Nie ? to może z Jaruzelem?
          • bush_w_wodzie Re: Po ostatnich oswiadczeniach Pałacu o namyśle 01.08.05, 14:05
            homosovieticus napisał:

            > bush_w_wodzie napisał:
            >
            > > lepper nie jest i nie byl kandydatem kwacha na prezia.

            > Po pierwsze; nie kwach rozdaje karty.

            ok. kto rozdaje?

            > po drugie; skad Twoja pewność?

            hmmm. chyba z dedukcji indukcji i empirii?


            przeslanki:
            -wc jest blizszy zapleczu kwasniewskigo niz lepper
            -wc ma wieksze szanse na zwyciestwo niz lepper
            -wc jest popierany przez kwasniewskiego sld media ordynacka a wsi tez nie ma nic
            naprzeciw


            logiczna analiza:
            dobre uklady z lepperem sa potrzebne palacowi z dwu przyczyn:
            1) druga tura wyborow
            2) znaczaca pozycja so w paralmencie nastepnej kadencji


            > A może romawiałeś z Kwachem na ten temat? Nie ? to może z Jaruzelem?

            nie mialem okazji. a ty?
            • homosovieticus Re: Po ostatnich oswiadczeniach Pałacu o namyśle 01.08.05, 22:46
              To rzeczywiscie ciekawe bardzo pytanie.Kto w Polsce rozdaje karty?
              Z wiedzy, dedukcyjno-indukcyjnej wyrosłej na empirii wynika homosiowi, że w
              Polsce nie dokonała się zmiana rozdającego karty.Zwiększyła się tylko ilość
              graczy pokładających nadzieję ,że to oni dostaną najsilniejszą kartę.
    • e.surrealista Chytry plan Jolanty 01.08.05, 15:09
      Wiadomo:

      1.w drugiej turze spotka sie dwóch socjalistów: Kaczyński(rewolucyjny
      socjalista) i Cimoszewicz (zachowawczy socjalista)

      Wobec tego:

      2.Cimoszewicz wejdzie w koalicję ideowo-programową z pozostałymi socjalistami:
      LPR (Giertych wspierał Jaruzela to i wesprze Cimoszewicza),Domem Ojczystym
      Macierewicza,ROP-em Olszewskiego oraz Partią Moherowych Beretów

      Oczywiście:

      3.Cimoszewicza poprze również SDPL,PSL(ZSL),UP,Samoobrona oraz część elektoratów
      PO i PD (niezależnie od woli ich liderów)

      Rzutem na tasmę:

      4. Kaczyński popełni sepuku i walkowerem zwycięży Cimoszewicz
      • homosovieticus a nie bierzesz Pan pod uwagę wariantu z REZYGNACJĄ 01.08.05, 22:53
        WC.
        Wszak to człowiek honoru, który tylko dzięki prośbom i namowom Rodaków
        zdecydował się kandydować.
        Teraz, po ostanim przesłuchaniu, Rodacy mogą dojść do wniosku ,że tak naprawdę
        to On ani piękny, ani chytry, ani bystry.Ba nawet niektórzy dostrzegli ,że za
        tchórzliwy jak na wodza polskich sił zbrojnych.Może pierwszy nawiać w razie
        niespodziewanej napaści na nasz Kraj.
        • basia.basia Re: a nie bierzesz Pan pod uwagę wariantu z REZYG 01.08.05, 23:06
          homosovieticus napisał:

          > WC.
          > Wszak to człowiek honoru, który tylko dzięki prośbom i namowom Rodaków
          > zdecydował się kandydować.
          > Teraz, po ostanim przesłuchaniu, Rodacy mogą dojść do wniosku ,że tak naprawdę
          > to On ani piękny, ani chytry, ani bystry.Ba nawet niektórzy dostrzegli ,że za
          > tchórzliwy jak na wodza polskich sił zbrojnych.Może pierwszy nawiać w razie
          > niespodziewanej napaści na nasz Kraj.

          On i przygłuchy. Właśnie skończyłam czytać stenogram z jego przesłuchania.
          To było fascynujące (naprawdę:)). I muszę się z Tobą nie zgodzić w sprawie tego
          wiania, bo on po prostu może nie zauważyć napaści:( Gazet nie czyta, bo głupoty
          piszą, takoż tv. Jak mu ministrowie czegoś nie uznali za stosowne powiedzieć to
          nie wiedział o tym i owym. Chłop przygłuchy jest i on pierwszy do niewoli trafi
          chyba, że się ktoś nad nim zlituje i go siłą ewakuuje:)


          • homosovieticus jeśli tylko przygłuchy - to może być. Nelson także 01.08.05, 23:10
            słabo słyszał i nie umiał pływać.
            "popierajmy wiec Cimoszkę, bo przygłuchy biedak troszkę "
    • homosovieticus medialna wojna z Białorusią i Rosją potrzebna jest 03.08.05, 14:56
      Kwachowi bo już niedługo stanie On "dzielnie" w obronie honoru wzsystkich
      Polaków i w ten sposób ma zamiar odzyskać punkty, które stracił On sam i
      ewentualnie Jego kandydat -Cimoszka.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka