Rzepliński: To WSI przekazały IPN teczkę o. Hejmy

[m15]

znowu wsi gra teczkami ,ciekawe co tym razem powie pan gen.dukaczewski

No wlasnie WSI, pewnie na sygnal z Kancelarii

[dupajasiu102]

Prezia i tonacej partii SLD przy rychle zapowiadajacych sie wyborach. A to
wszystko w atmosferze niekontrolowanego upadku pozycji wielu wysmienitych
biznesmenow i licznych komisji sejmowych obnazajacych codziennie zgnilizne
tego panstwa.

Prawda ze az sie prosilo by odwrocic uwage troche od spraw biezacych-
smierdzacych?

Sebar
[e-mail]

Co to znaczy, że Kieres NIE POWIE?

[vice_versa]

Q. Przecież ta sprawa jest dla którejś Prokuratury. Przecież to oczywiste, że
ktoś gra. Nie chodzi tu o płotkę i urzędasa, a na pewno nie o "archiwistę" jak
kłamał Kieres. Notoryczny oszust, mówił że znał te fakty od 4 lat. Za takie
kłamstwa to się nie tylko nie zostaje prezesem, za takie oszustwa to się
powinno natychmiast być zmuszonym do dymisji. Kompletny brak klasy i
przyzwoitości. Tego nie zrobiły żadne enigmatyczne "służby", bo służby mają to
do siebie, że KOMUŚ służą i nigdy nie robią sobie same takich akcji, co
najwyżej robią je w czyimś interesie. A z interesem Polski to nie ma nic
wspólnego. I dlatego to jest sprawa do Prokuratury. Tyle, że Napierski odpada,
bo zasada nemo iudex pro causa sua odnosi się nie tylko do sędziów ale i
przestępst własnego środowiska politycznego... Więc nie ma prokuratorów w tej
sprawie...

Powinni go odwołać, za ujawnianie czarnych.

[1sk1]

W końcu żyjemy w katolandzie.

[m15]

gdzie zyjemy ,w czym,jakas paranoja

[9111951u]

Dziwne, bo Hejmo był pono zwerbowany przez sbecję w latach 70, a na liście TW
go nie było !
Kieres tłumnacząc się dlaczego ujawnia sprawę dopiero teraz powoływał się na
teczkę , którą to dopiero otrzymano( odnaleziono) . Kto uwierzy w te brednie ,
ze sbecja nie miała TW swym katalogu ?, dopiero teczka dowiodła , ze to TW ?

[niezapowiedziany]

o jakiej liscie TW mowisz?

Listy i teczki

[vice_versa]

Niezapowiedziany, Ty naprawdę wierzysz że była (i jest) tylko JEDNA lista???
Ja wiem, że to jest OFICJALNA wykładnia, tyle że ona jest tak absurdalna, że
nikt w nią nie uwierzy. MUSIAŁY być co najmniej dwie listy. I różnice w
sygnaturach teczek. Inaczej archiwa byłyby równie przydatne dla samej SB, tak
jak bibioteka bez katalogów. Szanse odnalezienia potrzebnej pozycji byłyby
żadne. Zbyt duża wiara w dyrdymały podawane do opinii publicznej szkodzi
zdrowemu rozsądkowi. Chyba, że zakładasz, że listy zostały alternatywnie:
spalone bądź zachowane do wyłącznej informacji służb. Ale i w takim wypadku
oznacza to kolosalną nieporadność w wydobyciu tych list i kolosalną głupotę
przy robieniu tej JEDNEJ listy katalogowej. Jednocześnie oznacza to, że IPN to
najbardziej infiltrowana przez służby instytucja publiczna. A ja jakoś w to nie
wierzę, łatwiej mi przychodzi do głowy obsadzenie kilku stnowisk i
manipulowanie kilkoma kluczowymi dla danej instytucji osobami. I łatwiej i
taniej wychodzi...

[9111951u]

Przejdżmy do faktów a nie dyrdymał
Sądzisz, ze ubecjoesbecja nie miała spisu swych TW ? Własnie w oparciu o ten
spis powstał katalog IPNu. Zatem skoro pono teczka się pojawiła nagle oznacza
to , ze w spisie esbecji ( tym dotyczącym połowy lat 70) Hejmo nie figurował.
Chyba nie chcesz powiedzieć, że spisie esbeckim tolerowano niedoróbki !

Chyba nie do mnie post,tylko do niezapowiedzianeg?

[vice_versa]

[mangold]

m15 napisał:

> gdzie zyjemy ,w czym,jakas paranoja

W Katolandzie.... czytac nie umiesz ??

Za kłamstwa publiczne się płaci...

[vice_versa]

Za kłamstwa publiczne się płaci nie tylko stanowiskiem ale i sądem, niezależnie
czy to katoland czy nie, chyba, że się posłusznie wykonuje nakazy instancji
wyższej kontrolującej prokuraturę.
Twoja argumentacja o katollandzie jest tak samo paranoidalna jak kościelniacka
wykładnia casusu Teri Schiavo. Paranoikom wszystko kojarzy sie z jednym,
obiekty paranoi się zmieniają...

Czarny Agent, to nie agent to ANIOŁ

[wilczysko1]

to zasada KK

[edo5]

Nie pamiętają co piszą ani o czym mówią. Jedno jest pewne, że teczki żadnej w
IPN nie było i że nie był w tę prowokację wmieszany ani wywiad ani dawne SB.
Więc co się stało? Teczka została przyniesiona przez wywiad obcy z poleceniem
ogłoszenia . Cały skład IPN to przestępcy nie tylko na rzecz kościoła polskiego
ale i państwa. To powiedziałem już dawno.Ale ważniejsze pytanie jest takie.
Dlaczego ta isntytucja jeszcze działa? Dlaczego ludzie kierujący tą istytucją
nie siedzą w więzieniu, dlaczego redaktorzy, którzy kradną akta tajne produkują
się w telewizji i się z nas śmieją? dlaczego? i dlaczego? Otóż dlatego bo prawa
w moim kraju nie ma i rządzą nim zdrajcy i klaboranciZaś nas Polaków mają
dokładnie w.... Nie ma poprostu o czym dyskutować. To jest gadanie sobie a
muzom, bowiem żaden wniosek nie zostanie zrealizowany obojętnie co by byśmy nie
wyczyniali.Najlepiej powiedzieć to sprawka Komuchów , tylko ze ich już przy
władzy dawno nie ma.I to wszystko

V KOLUMNA............w IPN-ie

[milo_1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=24010491&wv.x=2&a=24015495---------------
po tym artykule można dodać jedynie że nie tylko SB-ecy siedzą i zawijają sreberka
ale inne "spec"-służby wchodzące w skład V kolumny także to robią i śmieją się z
głupich "paliaczków".

[olany_klient]

edo5 napisał:

> Najlepiej powiedzieć to sprawka Komuchów , tylko ze ich już przy
> władzy dawno nie ma.I to wszystko


HHaaaaaahaaahhaaaaaahhaaaa...... idź się leczyć!

[gall359]

Jak to jest możliwe, że szef Helsinskiej Fundacji Praw Człowieka działa na
rzecz wprowadzania w Polsce zasad odpowiedzialności zbiorowej (poparł listę
Wildsteina) i występuje jako zwolennik ujawniania akt IPN w dzikiej procedurze
pozasądowej, zakładającej gwałcenie elementarnych praw jednostki, tak jak to
miało miejsce z O. Hejmo ? Jak to się ma to przepisów zawartych w Europejskiej
Konwencji Praw Człowieka ? Co to jest za fundacja i kto ją finansuje, skoro
zatrudnia takich fachowców i obrońców praw człowieka jak słynny lustrator i
dekomunizator prof.Rzepliński ? Poza tym,czyżby w Polsce brak było profesorów,
którzy potrafia rozróżnić WSI od Agencji Wywiadu ?

[vice_versa]

Zgadzam się z zarzutami wobec Rzeplińskiego, nie zgadzam się z tym że nie może
wyrażać swojego zdania np odnośnie poparcia listy Wildsteina. Może. Ma być
jednak NIEZALEŻNY czyli robić to z pozycji podmiotu niezależnego od instytucji
państwowych.
Z dzisiejszego wywiadu wynika coś znacznie bardziej absurdalnego. Rzepliński
podobno tę teczkę widział i z tego co mówi wynika, że Kieres radził się go jak
w sprawie postąpić. To jest jawny konflikt interesów, w instytucji która ma
bronić praw człowieka zasiada człowiek, który jest zatrudniany przez organy
władzy państwa. Czyli co? Organizacje obrony praw człowieka istnieją dlatego,
bo to OBYWATELE naruszają prawa człowieka, a nie WŁADZA???! To jest jedyny
wniosek. Fundacja jako niezależny podmiot ma bronić kogoś przed kimś. I widać
że broni władzy przed obywatelem, nie obywatela przed władzą, bo sama wypełnia
zadania zlecone przez tę władzę!!! Nie można działać na dwie strony, być
jednocześnie krupierem i graczem! Przecież to hucpa!

[me-e]

...Jak konfident z oficerem
Wystarczyło poczekać kilka dni, by zagadka, po co właściwie prezesowi IPN
znalazła się teczka ojca Konrada Hejmo i to ledwo tylko Jan Paweł II zamknął
oczy. Jak zwykle pierwszy odezwał się wierny syn Kościoła, który najwyraźniej
powrócił do służby i teraz już otrzymuje nowe zadania. Kiedy Episkopat
ostentacyjnie zlekceważył jego donosy na Radio Maryja (ziemia się nie
zatrzęsie, ani słońce się nie zaćmi), zaapelował do generała Jaruzelskiego,
żeby ten ujawnił prawdę o PRL-u. Znaczy się - żeby wystawił certyfikat, iż
wierny syn Kościoła nie był konfidentem. Tym certyfikatem można już by kłuć
każdego w oczy, bo jużci - czy jest w III Rzeczypospolitej ktoś, kto ośmieliłby
się zakwestionować certyfikat podpisany przez generała Jaruzelskiego? Ale jeśli
wierny syn Kościoła to wie, to generał Jaruzelski - tym bardziej, a gdyby
nawet - co oczywiście jest niepodobieństwem - tego nie wiedział, to i tak nie
będzie przecież stawał na baczność, kiedy tylko kapral Lech Wałęsa poczuje
gwałtowną potrzebę kuracji przeczyszczającej. Dlatego też generał Jaruzelski
wprawdzie nie powiedział nie, ale zażądał powołania specjalnej komisji prawdy i
pojednania, która wyjaśniłaby wszystko, a potem zarządziłaby ogólnonarodowe
pojednanie; na początek konfidentów z oficerami prowadzącymi - żeby już nikt
nie budził się w nocy zlany potem i by nikomu już nie kołatało serce na dzwonek
telefonu. Potem - ofiar z katami, przy czym kaci zachowaliby emerytury i
nagrabliennoje, zaś ofiarom przypadłaby w udziale satysfakcja moralna. Na końcu
pojednałaby się d..a z batem. A co? Jak się jednać, to się jednać!
W ten sposób osiągnięty zostałby wreszcie upragniony kicz powszechnej zgody, na
podobieństwo Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie w roku 1975,
kiedy to Breżniew, widząc, że Sowiety przegrywają wyścig technologiczny i
ekonomiczny z Zachodem - przemienił się w gołąbka pokoju, żeby tylko uzyskać
oficjalne uznanie sowieckich zdobyczy z II wojny światowej, czyli porządku
jałtańskiego. Przez analogię teraz, kiedy skompromitowana komuna znajduje się
na granicy progu wyborczego i może wreszcie zostać wyślizgana z politycznej
sceny - wierny syn Kościoła zaczyna wyśpiewywać suplikacje do dyktatora stanu
wojennego, żeby temu upiorowi komunizmu stworzyć sposobność postawienia
warunków narodowego pojednania. Samym pojednaniem zajmie się już, ma się
rozumieć, Partia Demokratyczna, z wyspecjalizowanym w odruchowym przyjmowaniu
postawy służebnej Tadeuszem Mazowieckim i kolejnym po panach Wałęsie i Bujaku
naturszczykiem Władysławem Frasyniukiem na fasadzie, za którą będą już buszować
w najlepsze panowie Hausner, Belka i Kwaśniewski. W ten sposób ma być uratowany
polityczno-biznesowy układ "okrągłego stołu", z całym dobrodziejstwem
inwentarza, czyli konfidencko-agenturalną podszewką demokratycznej fasady.
Wszystko zatem zostało już dogadane i dopracowane, za wyjątkiem jednego: za
wyjątkiem Kościoła. Chodzi o to, żeby Kościół jeszcze raz tę siuchtę
pobłogosławił, a wtedy każdy głos protestu czy sprzeciwu będzie traktowany jako
atak na Kościół, na pamięć Jana Pawła II i w ogóle wszystko, co najświętsze.
Komu nie podoba się generał Jaruzelski, ten jest wrogiem Jana Pawła II! Taką
zastawkę wymyślił nam UB.
Teraz już lepiej rozumiemy, dlaczego profesorowi Kieresowi znalazła się teczka
ojca Hejmo. Ten zacny zakonnik to najwyraźniej cienki Bolek, który kombinował
sobie z bezpieczniakami jakieś drobne krętactwa, ale nie o niego tu przecież
chodzi, tylko o przetestowanie Episkopatu na skwapliwość dla ponownego
żyrowania kiczu powszechnej zgody. Już odezwały się stamtąd dziwne głosy, że
jeśli okazałoby się, iż o. Hejmo donosił w latach 80-tych, to trzeba byłoby
zweryfikować ocenę stanu wojennego i tak dalej. Hmmm. Gdyby się okazało, to
trzeba by zweryfikować... Czyżbyśmy aż dotąd mieli jakieś złudzenia co do
komuny i stanu wojennego, czy też jest to swoisty sposób wyrażenia myśli, że
przecież inaczej się umawialiśmy!? Najwyraźniej komuch wyczekał z tą próbą aż
do śmierci Ojca świętego, bo nieomylnym instynktem wyczuwał, że Jan Paweł II
nikomu by na takie coś nie pozwolił. No ale teraz już można spróbować, bo
przecież wybory też się zbliżają i nie można czekać z tym w nieskończoność.
Toteż przed 1 maja prof. Kieres jeszcze wymachuje kijem, ujawniając dossier
ojca Hejmo, a 3 maja prezydent Kwaśniewski już pokazuje marchewkę, dekorując
Orderem Orła Białego pana Wiesława Chrzanowskiego. 11 listopada to samo
odznaczenie otrzymał prof. Jerzy Kłoczowski, a teraz pan Wiesław Chrzanowski.
Na 22 lipca mógłby je otrzymać również kolejny wierny syn Kościoła, jeśli
oczywiście uda się do tego czasu załatwić podżyrowanie pojednania. Jeśli nie,
to oczywiście "Bolek" wyląduje na śmietniku, zaś generał Jaruzelski w
charakterze wpisowego przygotuje Europie prezent w postaci ujawnienia agentury
w polskim Kościele, który ustami niektórych swoich przedstawicieli buńczucznie
odgrażał się, że będzie laicką Europę ewangelizować.
Stanisław Michalkiewicz

[9111951u]

me-e, bardzo dobrze wyłapane,
bo artykuł oddaje istotę sprawy !

Ten Dukaczewski jest nadal szefem WSI ??

[rsrh]

Myslalem że już o nim nie usłysze po "sukcesach" jego służb w Iraku:

- zła interpretacja daty produkcji francuskich rakiet (skandal dyplomatyczny)
- "Odnalezienie" broni biologicznej w Iraku i trabienie o tym na cały Świat
na konferencji prasowej ze Szmajdzińskim - a potem się okazyje ze za moje
pieniadze podatnika ,kupuje się jakiś szmelc od irackich cwaniaków nie spraw-
dzajac nawet co jest w tym złomie ( swiatowa kompromitacja) I cisza!!!