"Gazeta" padła ofiarą celowej dezinformacji

[wielki_komuch]

dziennikarze powinni uwazniej sprawdzic zrodla-takie wpuszczania w kanal to klasyk

"Gazeta" padła ofiarą celowej dezinformacji

[robert.jordan]

Heh, GW wycofuje się z całej "afery" rakiem. "Wprowadzono nas w błąd...", "prowokacja..." - skoro macie odwagę pisać o czyichś przekrętach i krętactwach, wypadałoby mieć i odwagę, aby przyznać się do własnego błędu. Powiedzmy to sobie wyraźnie: GW dała ciała i tyle.
Pozostaje zatem pytanie: będzie można się spodziewać sprostowania w tej sprawie na 1. stronie GW?
rj

dziwna prowokacja

[sawa.com]

A mnie nurtuje pytanie. Dlaczego policja państwowa "zabawia sie w chowanego" z
dziennikarzami czołowego dziennika, bardzo opiniotwórczego. Dlaczego chce go
skompromitować?! Logika by nakazywała wśród tych dziennikarzy szukać
sprzymierzeńca w walce z patologiami społecznymi a nie ich kompromitować.

No pomyślcie inteligentni forumowicze i dziennikarze dlaczego nasza policja tak
dziwnie się zachowuje?

Gazeto, zdaje się, że dotknęłaś coż bardzo goracego!

Dziwna pewność Brachmańskiego...

[maaac]

Ja się teraz zastanawiam skąd była taka pewność Brachmańskiego, że żadnej afery
nie ma? Dlaczego przy tym, takiej pewności nie miał jego bezpośredni
przełożony - Kalisz? Czyżby Brachmański od początku wiedział że GW jest celowo
wpuszczana w maliny?

Pacewicz mówił w TV że GW ma informacje z 2 źródeł

[dan3iger]

red Pacewicz mówił w TV Monice Olejnik że GW ma informacje z dwóch niezależnych
źródeł. Jak widać teraz - KŁAMAŁ. Nie wierze już GW. Dotychczas codziennie
kupowałem Wyborczą, od kilku miesięcy - robię to raz w tygodniu. Od dzisiaj
przerzucam się na Rzeczpospolitą. Michnik nazywający Człowiekiem Honory
Kiszczaka który dziś odmawia podania szczegółów prowokacji przeciw Wałęsie.
Afery sprzed garażu i dziennikarze śledczy chowający się po krzakach. Wstyd. A
do dtego - jak ktoś napisał ponizej - brak słowa PRZEPRASZAM w tej publikacji.
Przepraszam w stosunku do Policji, do Brachmańskiego, do Kalisza (nie lubię ich
ale to ich GW obrzucała błotem) do Czytelników.

[maaac]

Dlaczego sądzisz że kłamał? Mógł mieć z dwóch źródeł. Jedno mówiło o aferze, a
drugie potwierdzałóo że coś jest na rzeczy.
Za to twoje wynurzenia o kupowaniu lub nie Gazety osobiście uważam za fikcję.
Takich co nigdy gazety nie kupowali, a głośno deklarowali że nigdy jej nie będą
już czytać na różnych forach Gazety widziałem na pęczki.

prowokacją odsuwają uwagę od odpowiedzialności !!!

[openmind.desk.pl]

przydałoby się prawo które zamyka dziennikarzy w takim przypadku
gazeta systematycznie niszczyła Jakowskiego mimo uniewinnienia przez sąd
to środowisko powinno wreszcie zacząć odpowiadać za swoje grzechy
gazeta, media, stały się miejscem gdzie można wszystko opluć bezkarnie
po publikacji newsweeka zginęło ponad sto osób a potem zasrani dziennikarze
powiedzieli przepraszam za fałszywy artykuł

[maaac]

Taaak pojawiają się niewygodne prawdy to najlepiej zamknąć gazetę co?

Od czego to uniewinnił sąd Jankowskiego? Od tego że lżył w kościele? Od tego że
stosunki panujące na plebanii były conajmniej dziwne?

żal wydymanych nie będzie podstawą do łagodnego

[slon2002]

wyroku.

błąd to błąd, gazeta dała ciała i tyle!!!

[chrongen]

trzeba było wcześniej jechać do olsztyna i sprawdzić to, co sprawdziliście
dopiero teraz! daliście ciała, i nie mówcie, że pisaliście w dobrej wierze.
droga do piekła jest wybrukowana dobrymi intencjami, każdy może się tak
tłumaczyć. dlaczego nie możecie po prostu posypać głowy popiołemi i powiedzieć
PRZEPRASZAMY, SKŁAMALIŚMY! tylko biadolić o prowokacjach.

gdy ją dopadłem, już była padłem

[elefantino1]

Jak sprawie - ŁEB UKRĘCIĆ.

[zabuganin]

Sprawa jest - nie z tej ziemi - tak niewiarygodnie bulwersująca, że gdyby miała
się okazać prawdziwa to .....!!!! No normalnemu człowiekowi brak słów...!!!

Dlatego trzeba jej na wstępie - za wszelką cenę i szybko ( nawet metodą
okrótnych szykan wobec dziennikarzy i Agory ) - sprawie ŁEB UKRĘCIĆ.

Wszystkiemu - zaprzeczyć, bezczelnie i wziąć się za - dymisje i inne wywalanie
ze służby, także dziennikarzy GW ? Zastraszyć, zaszantażować - byle to odwołali
i zostawili policję w spokoju. SLD to potrafi.

I tak się dzieje. Biorą się za osoby, a nie za wyjaśnianie meritum sprawy -
tj. tego co mają świadkowie do powiedzenia prokuraturze, w tej horrendalnej
kompromitacji samej policji, zatrudnieni w niej przestępcy w mundurach.

Wszystko do tego zmierza. Także ten cyrk, z dymisją Kalisza I teraz z - KOZŁAMI
OFIARNYMI w Łodzi i Olsztyna, KTÓRE JAK NA ZAWOłANIE ( bez śledztwa )JUŻ
ZNALEZIONO.

Jednak za grubych nici używacie.....smród i tak zostanie. Na długo, na długo !
Mam nadzieję że aż do wyborów.
Zapamiętamy ?

Zapraszamy bliżej!

[funia81]

Po pierwsze - dziś przepraszają. Sięgnij po GW.
Po drugie - po twoim poście widać, że piszesz z zagranicy. Po polsku przysłowie
o brukowaniu piekła brzmi inaczej; po angielsku - dosłownie tak, jak je
nieudolnie przełożyłeś. Może po prostu za słabo się orientujesz w naszych
realiach, skoro cię tu nie ma?

Wyborcza WYCIĄGAJ KONSEKWENCJE PERSONALNE

[rnrr]

Już wywalaj Pacewicza i Stasinskiego jak Rzepa wywaliła
Darewicza

Do openmind.desk.pl

[mega]

cytuję:zasrani dziennikarze
Jestem dziennikarzem. Nie biorę odpowiedzialności za wszystkich. Nie każdy Polak
to pijak, Niemiec kretyn,a dziennikarz zasrany.
Ale openmind.desk.pl widocznie jest zasrany.

Dlaczego Pacewicz nie odszedł. Porazka

[rnrr]

Ujawnili zródło jak mozna było wszystko by się bronic to normalnie zagranie w
stylu ponizej pasa i gazeta smie jeszcze moralizowac i pouczac. Niech sie
swoimi beznadziejnymi dziennikarzami zajmie. Biedny Brachmański.

TO NIE WYGLĄDA NA DEZINFORMACJĘ!

[the.bill1]

Tylko na starannie przygotowany plan usunięcia niewygodnych dla obozu
prezydenckiego ludzi. Mi wystarczyło info w Wydarzeniach, ze Brachmański jest
zaufanym człowiekiem Millera. Teraz okazuje się, że Szef łodzkiej policji jest
informatorem. Łódź to miasto Millera... etc
Układ prezydencki zdaje sie usuwać ludzi, bo jest bardzo zagrozono i nie cofa
sie przed niczym jak widać...

DO MAAC

[dan3iger]

maaac napisał:

> Za to twoje wynurzenia o kupowaniu lub nie Gazety osobiście uważam za fikcję.

Gratuluje pewności siebie. Nie masz żaqdnuch danych wejściowych, NIC O MNIE NIE
WIESZ a wiesz doskonale że moje wynurzenia są fikcją. Sam sobie tworzysz
rzeczywistość? - Powodzenia :)

[maaac]

A co ty o mnie wiesz? Tyle samo :) Masz jakieś dane wejściowe o mnie?
Sam sobie tworzysz rzeczywistośc? - Powodzenia. Czyli TO samo do Ciebie.

Przy okazji - nie wiem, tylko uważam. Mała różnica pomiędzy wyrażaniem
pewności, a opinią. Opinią wynikającą z obserwacji tych co na lewo i prawo
głośno deklarują porzucenie gazety, a jakoś od jej forum uwolnić się nie
potrafią. Ty najwyraźniej tak samo jesteś uzależniony od Forum GW :).

Dodatek ;)

[maaac]

no i do maaac - 3*a w nicku, że też większości moich adwersarzy nie chce się
policzyć literek ;P

[dan3iger]

> A co ty o mnie wiesz? Tyle samo
Dokładnie, dlatego nie wypowiadam się nt. prawdziwości Twoich uwag na swój
temat. A ty wiesz więcej o mnie niż ja sam jak widzę. Gratuluję.

[saszamisza]

Raz w tygodniu kupujesz Wyborczą? To masz nie do końca pełne informacje.
A tak już poważnie: GW zachowała się, moim zaniem, bardo dobrze.Ale Ty kupuj
sobie Rz. i Trybunę, polecam też "NIE".

wy byliście i jesteście kłamczuchy !!!!

[robert4321]

....

[holyboy_666]

.

dziwna prowokacja

[sawa.com]

dan3iger napisał:

> red Pacewicz mówił w TV Monice Olejnik że GW ma informacje z dwóch
niezależnych
A
> do dtego - jak ktoś napisał ponizej - brak słowa PRZEPRASZAM w tej
publikacji.
> Przepraszam w stosunku do Policji, do Brachmańskiego, do Kalisza (nie lubię
ich
>
> ale to ich GW obrzucała błotem) do Czytelników

Słowa "przepraszam" są. I to nawet bardzo gorącer.

Ale dla mnie ta "prowokacja" jest coraz dziwniejsza. Bo co to za prowokatorzy,
którzy powodują dymisje vice ministra. Minister podaje sie do dymisji i
zagrożona jest cała wierchuszka komendy głównej?

Nie rozśmieszajcie mnie. Przecież to jest grubymi nićmi szyte. Nawet jeśli
dziennikarze z policjantami mają coś na pieńku. To ja dziękuję naszej policji
za takie prowokacje!

[pandada]

Brachmański poleciał za kłamstwa GW.
Jaką karę poniesie Wyborcza?

1. Doprowadziła do odwołania wiceministra na fałszywych podstawach (Belka bardziej wierzy medialnym sprzymierzeńcom PD niż eseldowskim ministrom).
GW po słusznych zarzutach Brachmańskiego, że GW kłamie, wypowiedziała prywatną wojnę wiceministrowi po linii ad personam.

2. Oskarżyła samą górę policji, czym nadwątpliła zaufanie do tej służby. Przy prawdziwych aferach w policji związanych z narkotykami z CBŚ i mafią paliwową, był to cios szczególnie perfidny, bo trafiał w osłabioną ofiarę.

3. Manipulowała informacją. Rzekomo prowadzone śledztwo w sprawie o łapówki miało uzasadniać tezy GW o gangu w KWP.

Nieodpowiedzialność, prywata, kłamstwa. Szkoda została wyrządzona i mam nadzieję, że MSW złoży pozew przeciwko GW. Podobnie - prywatny - Brachmański, który został niesłusznie przedstawiony jako kłamca.

Belka też kawał pajaca. Wywalił Brachmańskiego za sprawę, która miała miejsce przed urzędowaniem Brachmańskiego, a już za niego została wykryta!

PACEWICZ DO DYMISJI KONIECZNIE

[rnrr]

zgadzam sie, ze cała ta prowokacja wątpliwa i zapewne przyszykowana po to by
pokazac jakie to wysokie standardy wyznacza BELKA. W koncu majcie tą nowa
jakosć. Opluć kogoś i zmusić go do dymisji. Piekna jakosc a najbiedniejsza w
tym wszystkim wyborcza. Coz jak sie pisze na zlecenie artykuły to niech teraz
ich autorzy raz na zawsze sie zamkna i znikna by wiecej podobnych durnoctw nie
wypisywali. Mam nadzieje, ze Pacewicz tez odejdzie

[holyboy_666]

popuść więc wodze swojej bujnej wyobraźni i objaw, jaką to prowokację wymierzoną
w sldowską wierchuszkę policji wykombinowano. podziel się z nami wiedzą, na
czyje zlecenie wyborcza napisała ten arytkuł i czemu to miało słuzyć. uswiadom
nas, kto na tym zyskał, a kto stracił i dlaczego

[fanklubbalcerka]

hahaha


a to dobre, niezaleznie odintencji policji, zlych czy dobrych, to jest piekny kop w dupe dziennikarzy ignorantow, ktorzy jak im cos pasuje do linii to robia z tego afere. Jestem ekonomista i juz nie raz widzialem glupoty, ktore wypisywali i ktore probowalem prostowac na forum i maja kare za swoja znajdujaca sie na zenujacym poziomie prace. Nie wsytarczy dostac waidomosc od jednej osoby, zeby robic z tego artykul o aferze. JAkbyscie matoly z wyborczej czytali takiego np. financial timesa to byscie zobaczyli jaka jest roznica w referowaniu zdarzen, tysiac opinii z roznych stron sie sprawdz i danych nim cos napisze, a juz na pewno nie zdarza sie to co jest w GW nagminne: telefon do jednego, zaufanego, czy tam tzw. autorytetu (ktory sami uczyniliscie autorytetem) i juz jest teza i artykul gotowy. Brawo policja, nawet jak mieliscie zle intencje to wreszcie obnazlyliscie zenujacy poziom dziennikarstwa i programowy brak rzetelnosci (nie tylko w sensie naginanaia faktow, ale rowniez w sensie robienie wszytskiego na odwal sie). Dla mnie praca w agorze to jest antyrekomendacja dla kogos kogo mialbym zatrudnic. WSTYD!!!!!!!!!!!!!!!!!

[maaac]

Jak czytam naukowe doniesienia z mojej dziedziny to też łapię się za głowę. To
jest normalne zjawisko - gazeta codzienna nie ma możliwości ani czasu wgłębiać
się w każdy temat. Financial Times jest czasopismem branżowym i w swojej branży
jako takie musi być znacznie kompetentniejsze - proste jak drut i każdy w miarę
rozgarnięty to rozumie.

[dramich]

Do myślenia - jak ja kupię kradziony samochód to JA poniose tego
konsekwencjie.... ale nie dziennikarze są ponad prawem im wolno się mylić

[t-800]

Próby dezinformacji są podejmowane nie tylko w stosunku go "GW".

[zardozz]

Policja ma na pieńku z Gazetą juz od dawna.
Jedni i drudzy wiedzą dobrze, o co chodzi.

Gó..arze z GW

[jazg1]

Co to za gazeta, która opisuje ploty z magla? Dziennikarstwo śledcze nie polega
na powtarzaniu plotek, lecz na weryfikowaniu wiadomości w oparciu o dokumenty i
po tej weryfikacji ujawnianiu posiadanych informacji. SuperExpress przewyższa
GW standardami dziennikarskimi o lata świetlne.

[nocnylot]

Jesli dla ciebie informacje od komendanta wojewodzkiego policji to ploty z
magla...

[nocnylot]

... to lepiej rzeczywiscie pozostan przy lekturze SuperExpressu...

[telemann]

Gazeto jeteś mierna!!!

[rickky]

> A mnie nurtuje pytanie. Dlaczego policja państwowa "zabawia sie w chowanego" z
> dziennikarzami czołowego dziennika, bardzo opiniotwórczego. Dlaczego chce go
> skompromitować?! Logika by nakazywała wśród tych dziennikarzy szukać
> sprzymierzeńca w walce z patologiami społecznymi a nie ich kompromitować.

WLAŚNIE!!!
Zastanawia mnie dokładnie to samo!!!
Tak czy owak, piłka jest w tej chwili po stronie policji. Czekam na śledztwo w
tej sprawie i dokładne wyjaśnienie, kto i dlaczego usiłował "wpuścić w maliny"
Gazetę.
Na razie bowiem, niczym innym jak rozpaczliwą próbą odciągnięcia dziennikarzy i
czytelników od tego co "się dzieje" w MSWiA, wytłumaczyć sobie opisywanego
zjawiska nie potrafię.

[a.b]

bo jesli są informatorzy wśród ludzi na wysokich stołkach, którzy sprzedaja
prasie tajne informacje, to trzeba prowokacji żeby to wykryć - rozesłać różne
informacje (każdy podejrzany = inna informacja) i zobaczyć gdzie oliwa
wypłynie;

pozdro

[mago13]

Gazeto skoro zmusiliście Gilowską do rezygnacji,to teraz bierzcie
przykład ,zobaczycie jak to jest

[t-800]

Jeśli to "Gazeta" zmusiła Gilowską (bo nic mi o tym nie wiadomo), to należy to
zaliczyć raczej w poczet zasług.

GW to szmatławiec

[jazg1]

Należy to zaliczyć do kolejnej kompromitacji szmatławca o tytule Gazeta
Wybocza. Stek kłamstw o Gilowskiej, kolejny stek kłamstw o policji - to jest
standard szmat, pośród których GW jest szmacianą królową.

[holyboy_666]

to jakaś choroba?

[piotrek1967]

zgadzam się, jeśli pisze się tylko o aferach jak byle szmatławiec posługując się
szumnie brzmiącym "dziennikarstwem śledczym" może wreszcie trzeba powiedzieć, że
media w tym kraju urosły na 4 władzę.Oplują cię na pierwszej stronie, ale
sprostowanie jest między nekrologami.Więcej odwagi GW - przyznajcie że byliście
zbyt pewni siebie i daliście się wysterować jak dzieci.To co terza?podacie sie
do dymisji i odejdziecie ze swojego fachu dziennikarskiego?????

Największe szambo III RP

[pandada]

jest w mediach.
Niedawno zdemaskowana została Rzeczpospolita - wydaliła z siebie nakrytego na prywacie dziennikarza, ale pewnie nie brakuje tam podobnych manipulatorów, którzy jednak potrafią poruszać się w bezpiecznych granicach.
Bzdury pisze Wprost.
Do tego dochodzą tabloidy - Fakt i Superexpress oraz bardziej stonowane Metro.
Tytuły z Faktu (tytuł powierzchniwo zajmuje tyle, co artykuł) są obrzydliwe i na pewno wynikają ze złej woli (żerowania na rozdymanej sensacji). Dzień po ujawnieniu przez Kieresa, że Hejmo przekazywał informacje bezpiece, napisani "JUDASZ. TO TEN ZAKONNIK DONOSIŁ NA PAPIEŻA".

Kłamstwa, manipulacje, obrażanie ludzi, tłumienia obywatelskiej inicjatywy, zniechęcanie do własnego państwa, stwarzanie poczucia nieustannego zagrożenia, działania dla dobra grup biznesowych kosztem interesu czytelnika, kreowanie się na jedynych sprawiedliwych, ignorowanie etyki dziennikarskiej, zasad profesjonalizmu, a nawet prawa prasowego... To niektóre z przewin naszej prasy i innych mediów.

Czy w kraju z takimi mediami możliwy jest do utrzymania jakikolwiek autorytet? Przecież nawet człowiek idealny może zostać obrzucany błotem bezkarnie.
Dziennikarze żyją z negatywnych przekazów i tym obrzydzają nam świat i ludzi. To pasjonaci zła.

Nie piszę o wszystkich, pewnie o mniejszości, ale ci najgorsi są najgłośniejsi i najbardziej wpływowi. Tak jak w partiach politycznych i firmach - najbardziej agresywni pną się w górę.

A Rywina pamiętacie?

[marwwa]

Po prostu tzw. dziennikarze realizują "zamówienie społeczne"! (Starsi z Was
pamiętają, co to znaczy). Tym razem akcja nie bardzo się im rozwinęła.
Gdyby energicznie się był do nich dobrał premier Miller, to dawno byśmy mieli
przeprosiny za aferę wyssana z palca.
W obu wypadkach, niezależnie od wyrządzonych szkód, "Agorze" uszło płazem...
Kieruje tym jakiś "Ojciec Chrzestny". Ale tym razem chyba za daleko się
posunęli! Zapomnieli, od czego jest Policja, i że nie z takimi prowokacjami
sobie daje radę...

[ika110]

Czy dotyczy tylko tej sprawy?Efekt jest oczywisty,media juz nie sa jedynymi
sprawiedliwymi.Szkoda.

robert.jordan - KUP sobie Wyborczą !

[tadeuszosinski48]

robert.jordan - KUP sobie Wyborczą !

[tadeuszosinski48]

robert.jordan napisał:

> Heh, GW wycofuje się z całej "afery" rakiem. "Wprowadzono nas w
błąd...", "prow
> okacja..." - skoro macie odwagę pisać o czyichś przekrętach i krętactwach,
wypa
> dałoby mieć i odwagę, aby przyznać się do własnego błędu. Powiedzmy to sobie
wy
> raźnie: GW dała ciała i tyle.
> Pozostaje zatem pytanie: będzie można się spodziewać sprostowania w tej
sprawie
> na 1. stronie GW?
> rj


robert.jordan
uprzejmie Cię proszę kup sobie dzisiejszą Wyborczą i zobaczysz właśnie na
pierwszej stronie piękny komentarz Pacewicz I Stasińskiego,gdzie wszystko
wyjaśniają i PRZEPRASZAJĄ, nie tylko Policję, ale nas Czytelników oraz opinię
publiczną.Raz jeszcze IM serdecznie DZIĘKUJĘ!
Dobrze - robert.jordan ,że czytasz portal gazeta:pl ale bądż uprzejmy,jeżeli
możesz i kupuj Wyborczą w kiosku,wtedy jest pełniejszy obraz.Przepraszam,jeżeli
Cię uraziłem!

SZKODA NA WYBORCZĄ PIENIĘDZY

[rnrr]

A kiedy dymisja?

[t-800]

tadeuszosinski48 napisał:

> uprzejmie Cię proszę kup sobie dzisiejszą Wyborczą i zobaczysz właśnie na
> pierwszej stronie piękny komentarz Pacewicz I Stasińskiego,gdzie wszystko
> wyjaśniają i PRZEPRASZAJĄ, nie tylko Policję, ale nas Czytelników oraz opinię
> publiczną.

OK, a kiedy podadzą się do dymisji lub kiedy redaktor naczelny zwolni ich z pracy?

[holyboy_666]

a do czego?

zeby bylo sprawiedliwie.

[niezapowiedziany]

[konread]

Niewykluczaone że niektórym się śni, by cała u nas czwarta władza "podała się do
dymisji" i stąd taki mętlik;-)

W końcu nikt nie jest doskonały

[meylec]

Dziennikarze, tym bardziej tzw. "śledczy", też mogą się pomylić, lub być
podpuszczeni czy w coś wpuszczeni. Błędów nie popełnia ten kto nic nie robi, a
dziennikarze "GW" ujawnili więcej afer i różnych nieprawidłowości niż wiele
powołanych do tego organów. Co też, o czym trzeba pamiętać, nie jest specjalnie
bezpieczne. Np. dziennikarz "Gazety Poznańskiej" zajmujący się podobnymi
tematami, przepadł w latach 90 - tych bez śladu.

symbole

[blond_kasi]

przeczytałam, szukając słowa "przepraszamy". jak zwykle, nie znalazłam. właśnie
dlatego mam całe to środowisko za to, za co ich mam. szmaciaki, :).

[9111951u]

Na dodatek te środowisko wybiórczej stało się wyznawcą spiskowej teorii
dziejów !
Kto uknuł ten spisek na niejakiego Stasińskiego ?
Przypomnę, ze ten niejaki Stasiński wygłaszał np takie jedyne słuszne poglądy :
" waloryzacja emerytur się nie nalezy bo to zniszczy gospodarkę Polski" taki
to geniusz i wyznawca spiskowej teorii dziejów

[maaac]

blond_kasi napisał:

> przeczytałam, szukając słowa "przepraszamy". jak zwykle, nie znalazłam.
właśnie
>
> dlatego mam całe to środowisko za to, za co ich mam. szmaciaki, :).
To jest tylko opis całej sytuacji, a tu jest komentarz:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2732520.html
Sama umiejętność czytania to za mało by coś zrozumieć lub coś się dowiedzieć.

symbole cd.

[blond_kasi]

jak pisali klamstwa, to wybijali je czerwonym tytułem na pierwszej stronie. jak
przychodzi szczekać, słowa "przepraszam" mam szukać z lupą, :). to jest kwestia
klasy.

[meth.p]

Jakby napisali na pierwszej stronie duzymi czerwonymi literami "Przepraszamy" to
bylby to Fakt nie Wyborcza, wiec dziekuje bardzo. Za bledy przeprasza sie sie w
komentarzach, nie w artykulr, w ktorym po prostu poinformowali o faktach... A
sam komentarz calkiem latwo mozna znalezc, wlasciwie nie trzeba szukac, ciekawe,
ze normalnie ich nie czytasz...

Ludzie samodzielnie myslacy czytaja jedynie fakty

[login39]

Nie czytaja komentarzy.
Kometarze potrzebne sa patentowanym inteligentom, zeby wiedzieli, o czym maja
slusznie rozmawiac.

[meth.p]

komentarze pobudzjaa zdrowa dyskusje, coz to za inteligenci, ktorzy w opraciu o
fakty, bez dyskusji z innymi ludzmi, bez przedstawionych kontrargumentow
twierdza, iz sa w stanie wyrobic sobie opinie na jakis temat...

no to masz sierotko...

[mario.osh]

"...Przepraszamy Czytelników. Przepraszamy opinię publiczną. Przepraszamy
policjantów i ich szefów, którzy poczuli się dotknięci kolejną, tym razem
fałszywą, informacją o skandalu w ich szeregach...."

w artykule obok.
trzeba tylko minimum dobrej woli by to znaleźć...

miałem to samo zacytować ...

[gabiene]

"blond-kasi" potwierdza sens kawałów, które krążą na temat blondynek.

Nie dziwi zwyczajowa erupcja krytykanctwa po pośpiesznym i wybiórczym
przeczytaniu kilku słów artykułu.
Niestety, umiejętność rozumnego i uważnego czytania w tym społeczeństwie "leży".

[fromagreatheight]

>>> w artykule obok.
trzeba tylko minimum dobrej woli by to znaleźć.. <<<

To powinno być ogromnymi literami. Żeby znaleźć nagłówek nie potrzeba dobrej
woli, a przeprosiny powinny dotrzeć do wszystkich - nie tylko do szukających ich.

RZEPA DAREWICZA WYWALIŁA A GW NIE!!!

[rnrr]

Tylko dalej Pacewicz bedzie mądrale zgrywał jak do tej pory

[1steve]

Szukasz słowa przepraszam. Jest tutaj. Nawet kilka razy
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2732520.html

[swierczkowata]

Blond - przeczytaj sobie Gazetę i przestań wypisywać głupoty na forum. Jeśli
dalej nie znajdziesz proponuję wizytę u okulisty

[berdyczowpiszdomnie]

to odgarnij te blond loczki to może zobaczysz

[funia81]

> przeczytałam, szukając słowa "przepraszamy". jak zwykle, nie znalazłam.

To sie nazywa wtorny analfabetyzm. Poczatek siodmego akapitu, cytuje:
"Przepraszamy Czytelników. Przepraszamy opinię publiczną."

A jesli to jednak nie analfabetyzm, to nie jestes wprawdzie jedynym klamca na
tym forum, ale jednym z bardziej perfidnych.

HAUHAUHAUHAUHAUHAU!!!!

[zardozz]

Pod stół i szczekać!
Ministra publicznie przeprosić!
Tak wygląda dziennikarska rzetelność! O czymś się usłyszało, NIE SPRAWDZIŁO SIĘ
DO KOŃCA, ale to nic - mamy materiał na aferę, więc drukujemy, bo na pewno to
nie może być żadna blaga, a co będzie, jak np. Rzepa wydrukuje wcześniej, to oni
będą na topie a nie my, drukujemy, drukujemy.
BARDZO DOBRZE SIĘ STAŁO!
Może się nauczycie rzetelności i przestaniecie powtarzać wszystko, co
zasłyszeliście w swoim dziennikarskim maglu.

[meth.p]

Mieli dwa zrodla, mysle ze to wystarczajace zabezpieczenie...

[t-800]

Wystarczające? To o co ta cała afera?

[meth.p]

O to, ze zrodla okazaly sie podstawione, a sytuacja najpewniej wyrezyserowana.
Przez kogo i dlaczego?

dwa zródła?

[chrongen]

jakie dwa. w tekscie jest mowa tylko o jednym. komendancie z łodzi. ten drugi,
z olsztyna nie chciał z nimi gadac.

[meth.p]

mieli dokument...

Ploty z dwóch źródel nie przestają być plotami

[jazg1]

Ploty z dwóch źródel nie przestają być plotami. Porządny dziennikarz pisze w
oparciu o konkretne dokumenty, a nie w oparciu o plotki. Nawet SuperExpress nie
zdobyłby się na taki krok, aby drukować cokolwiek w oparciu o plotki. Ale GW ma
swoje statndardy, przy których SuperExpress i Bild są wzrorcami doskonałości
dziennikarskiej.

[holyboy_666]

slowa komandanta wojewodzkiego policji to dla ciebie 'ploty'?

[meth.p]

Nie zartuj sobie, mysle ze duze, powazane amerykanskie dzienniki nie zawachaly
by sie wydrukowac artykulu, gdyby fakt istnienia afery potwierdzaly dwie wysoko
postawione osoby, gdyby przed oczami mieli akta sprawy, o ktorej mowa...

A brukowce pisza nie tylko w opraciu o plotki, czesto w oparciu o wymysly,
zwlaszcza w rubrykach towarzyskich. Mysle ze argument o SUper Expressie byl
slabo trafiony :)

etos, :).

[blond_kasi]

nic się nie zmieni. dalej będa sobie nawzajem przyznawać nagrody za
dziennikarską rzetelnośc. raz olejnikowa, raz pacewicz, a raz lis. geremek jest
mężem stanu, transformacja systemowa, tyminski bije żonę, z biedy zabijają się
w polsce tylko nieudacznicy, a urban to brukowiec. dziennikarstwo śledcze.
akcje agory idą w górę, a mieszkania w warszawskich apartamentowcach sa
naprawde takie wygodne, :).

[mfru]

I teraz "Gazeta" będzie rzecz jasna dalej chronić swoich jedynie wiarygodnych
"informatorów", podobnie jak ścierwojady w "Wprosta", "Zycia" itd.
Smacznego!

[kralik1]

mfru napisał:

> I teraz "Gazeta" będzie rzecz jasna dalej chronić swoich jedynie wiarygodnych
> "informatorów", podobnie jak ścierwojady w "Wprosta", "Zycia" itd.
> Smacznego!

Zacznij wic czytac wiarygodne media jakimi z pewnoscia dla ciebie jest "trybuna"

re-dezinformacja?

[izmy]

powiedzmy sobie uczciwie:

to nie tyle "gazeta" padła ofiarą celowej dezinformacji
ale to "gazeta" zdeinformowała swoich czytelników
a ofiarą padli obciążeni dezinformacjami urzędnicy

obniża to w moich oczach wiarygodność "gazety"

(dobrze, że mamy już lato)

[maaac]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2732520.html
Następny, który nie doczytał.

[violletta4]

Gazeto wybiórcza jak przeprosicie min.Brachmańskiego macie się za opoke madrości a jeśteście normalnym szmatławcem , widzicie że zmienia się władza to małe kacyki policyjne będą robic prowokacje żeby załapac sie na stołek ,oj a co Belka na to jego mocodawcy czyli wybiórcza oszkalowała Brachmańskiego a on go wywalił ,Premierze Belka , co pan na to wstyd i hańba !!!!

WIOLLETTO masz świętą rację

[rnrr]

Jeszcze tylko brakuje Frasyniuka by to skomentował, a w ostatecznosć tego
biednego Mazowieckiego wyrwa z nad grobu i poproszą o komentarz w koncu czego
sie nie robi dla "przyjaciół"

[o_gryzek]

i dobrze wam tak... dziennikarze to ścierwożercy.

Gazeta padła ofiarą własnej pazerności.

[sceptyk31]

Bo wystarczyło przed publikacją zapytać kogo trzeba. A wracając do tego "asa"
CBŚ z Olsztyna i samego Tkaczyka - szkoda słów , jak takie coś mogło dojśc do
tak wysokich stanowisk w policji. Pomstującym na SLD zwrócę uwagę iż ten cały
Tkaczyk to wynalazek AWS, w 1999 r. wynalazło go w Lublinie. SLD nietety na nim
sie nie poznało, nawet wtedy gdy z hukiem został odwołany z Olsztyna.

[holyboy_666]

zastanów się kto tak naprawdę oberwał. podpowiem: właśnie tkaczyk.

zastanawiajace o jaką grubą sprawę w okolicach cbś może chodzić, że poświęcili
jednego ze swoich ludzi, aby pozbyć się tkaczyka z policji

WYBORCZA ZESZŁA DO SZMATŁAWCÓW

[pierepielicyn]

napisali bzdury a teraz chcą wpierdzielić w ich świństwa gliniarza z
Olsztyna.Wstyd

[nocnylot]

Nie widze w tym zadnego powodu do wstydu... Jesli klamal i byl intrygantem
dlaczego to tolerowac... Uwazam, ze gw zrobila to, co do niej nalezalo!
nl

KTOŚ JESZCZE TAK UWAŻA????

[rnrr]

jestem przerażony to chyba jasne ze coś na rzeczy leżało od razu skoro tak
alergicznie zaprotestowali ci z MSWiA czy mogli to lepiej zwryfikować. Pewnie
tak ale nie Pacewicz ze stasinskim z grubej rury strzelać i przy okazji Belce
dać pola do popisu bo ten oczywiści w ramach "nnoowweejj jjaakkoośćccii"
oczywiscie biednego Brachmanskiego odwołał za coś co wydarzyło sie z tego co mi
mozna przeczytać jeszcze przed urzedowaniem Brachmanskiego

[nocnylot]

Zebys tylko sie nie rozplakal nad losem tego twardoglowego komucha
Brachmanskiego...

[victea1]

Gazeta dała ciała.Trzeba posypac sie popiołem i długo w nim leżeć za taka
fuszerkę.W Olsztynie wszyscy znali dzialania tych dwóch panów.Przeciwko
Markowskiemu toczyło sie nie jedno postepowanie wyjaśniajace prowadzone przez
Inspektorat KG Policji, ale Tkaczyk zawsze go chronił.Mały człowieczek w końcu
namieszał wszystkim i mam nadzieję teraz odpowie za całą swoją działalność w
Policji.

[mago13]

na temat Gilowskiej też

[niezapowiedziany]

tez tak mysle. i Gilowska i cale PO. ale GW programowo PO torpeduje. przykre to
jest. ale ciesze sie, ze wreszcie sprawa "rzetelnosci" Wyborczej trafila jasno
do szerszego gremium. Ja juz kiedys przy okazji wydarzenia, w ktorym bralem
udzia zorientowalem sie, ze artykuly w GW sa po prostu czesto zmysleniami albo
podkoloryzowaniem autora. (chodzi o manifestacje ws Ukrainy)

[grogreg]

Sprawdzaja informacje gdy sie okazaly nieprawdziwe..... :) To tlunaczenie ludzi
doroslych czy gowniarzy?
Wolnosc prasy, jak kazda forma wolnosci, zobowiazuje do odpowiedzialnosci.
Jak widac panom i paniom z GW tejze odpowiedzialnosci zabraklo.
Tak jak zabraklo jej panom i paniom z Newsweek i zginelo kilkanascie osob.
Mysle, ze srodowisko dzinnikarskie zgniusnialo. Dziennikarze wiedza jak maja
wladze, wiedza ze sie ich boja, wiec olewaja zetelnosc zawodowa. Bo co im kto
zrobi.

[chocim]

nic dodać

[ad54]

Uważa Gazeto-jeszcze jedna,druga taka wpadka i stracicie wiarygodnośc.A swoją
drogą to mimo iż niejestem fanem p.Brachmańskiego to powinniście go przeprosic

[kanye]

ale jaja!to was zrobili w konia i dobrze!!

[aykro]

Kiedy napisałem to:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24327877&a=24350742
nie myślałem, że aż tak bardzo mam rację.

Oszukali, prowokacja - a to po prostu zbyt wielkie podekscytowanie tematem. Na
dodatek wiara we własną nieomylność kazała Gazecie przez kilka dni iść w
zaparte i triumfalnie obwieszczać - znaleźlismy śledztwo! Niemożność przyznania
się do błędu jest chorobą zawodową wszystkich dziennikarzy.
Swoją droga - przecież pisali w oficjalnym komunikacie, że są dwa niezależne
źródła informacji - i gdzie jest to drugie?

Rzady padaja jak much a GW wciaz trwa....

[astygmatyk]

Od lat rzady i urzedasy padaja jak muchy a GW trwa i trwa jakby to sklad
personalny redakcji byl uosobieniem samej prawdy. Cos na kszalt polskiego
Watykanu z Naczelnym papiezem u steru.
Moze Habemus Papam jest dobre w Rzymie, ale w Warszawie przydaloby sie troche
redakcje systematycznie wietrzyc, zwlaszcza po puszczeniu tak monstrualnego
baka. W koncu GW to tez jest normalny interes, a poniewaz zyje z Prawdy, wiec
powinna cos zrobic dla wlasnego uwierzytelnienia. To dobry moment dla
odpowiedniej reformy.

Astygmatyku! Moge ci wskazać dziesiątki organów..

[rsrh]

prasowych nawet ze 100 letnia tradycje,które trwaja mimo wielokrotnych zmian
ekip rządzacych! To jedna z podstaw demokracji.

[pklark]

Ciekawe czy GW przeprosi teraz zaszczutego Brachmańskiego????????????

[gaaaaazeta]

Radio Erewań nadaje (i to po polsku czasem tylko wtrącając coś w Idysz).

[joga1]

Ale jednak daliście plamę...

[ptaskiewicz]

pomyślicie też z drugiej strony. Czy normalna policja, w normalnym kraju robi
takie prowokacje? Chyba dziennikarze Wyborczej byli blisko jakiejś naprawdę
grubej sprawy. I szacunek dla tego policjanta, który współpracował z gazetą.
Niestety uczciwi policjanci tylko w ten sposób mogą walczyć o sprawiedliwość

[48matrix]

Bardzo współczuje!
Ale to oznacza, że Gazeta Wyborcza jest potęgą, z którą walczy organ państwa, a
to już o czymś świadczy.
Konkretnie, że demokracja w Polsce jest poważnie zagrożona, nadto, że Gazeta
Wyborcza jest potrzebana Polsce i Polakom - jak nigdy dotychczas.
Kocham Gazetę Wyborczą za jej niezaprzeczalny wkład w polską kulturę i
demokrację!!!!!!!!!! Co wcale nie oznacza, że zawsze zgadzam się z głoszonymi
poglądami na jej łamach.
Pozdrowienia dla całego Zespołu Redakcyjnego!!!!!!!!!!!!!!

The Matrix has you! /bt.

[t-800]

[48matrix]

t-800 napisał:

>
----------
Dzięki za link!
Już bardzo dawno Ciebie doceniłem!
Zagladam tam gdzie wskazałeś!
Serdecznie pozdrawiam!!!!!!!!!!!!!

[t-800]

Nie ma za co, to jest tzw. sygnaturka (mam ich kilka). Treść postu wpisałem w
temacie.

Zamknąć GW - to jedyne lekarstwo!

[vortex21]

idź do lekarza. pilnie

[mario.osh]

[karol113]

Krótko mówiąc: Gazeta kłamie do kwadratu....