jaki mamy wybór?

[skun2]

Fatalna sprawa, ale ja nie mam wyboru!
Z jednej strony faszystowskie partie typu PiS i LPR - nie tolerującde
odmiennych i dążące do stworzenia państwa wyznaniowego, z drugiej
skompromitowane populistyczne pajacyki i partie aparatczyków - PEDE,
Samoobrona, SLD.
Jest jeszcze PO - partia reprezentująca interesy multimilionerów (jak kiedyś
Polskan Partia Przyjacół Piwa) i oczywiścvie swoje, podobnie jak PiS, LPR
broniąca dobrego imienia RM. (tym mi się najbardziej kaczor i donald chyba
narazili - bronili RM wtedy gdy była szansa zrobić z tym porządek).
President Kwaśniewski buduje baseny i załatwia swoje własne interesy kosztem
narodu, a były president Wałęsa nawet gdy wydawać by się mogło występuje ze
szczytnymi hasełkami, tak naprawdę zajmuje się swoim cielcem, czyli tym samym
co "kolega" Aleksander.
Nie mam na kogo głosować! Znowu....
Zmieńcie ordynacje chociaż, może wtedy pójdę do wyborów...

Jest nas dwoje :(

[bladatwarz]

Ordynacja nie zostanie zmieniona.
Najgorsze jest to, ze nie ma szans by powstal narodowy ruch. Ludzie sa po
prostu zmeczeni.
Ja wiem, ze moj wybor bedzie miedzy Kaczorami a Koniem. To juz cos. Ale co to
za wybor?

[skun2]

niestety nie mogę głosować na patie katolickie typu kaczory, bo nie jestem
katolikiem, a szkoda że nie mogę, bo w wielu miejscach się z nimi zgadzam -
rozliczenie 3 RP i lustracja, coś co w tym nieszczęsnym kraju nie zostało
dokonane w odp. czasie i co doprowadziło do tego, że mieszkamy w państwie
mafijnym - całkiem niedawno słuchałem w knajpie jakiejś dyskusji związkowców -
starych jak zrozumiałem weteranów "solidarności" - strajkujących wtedy itp.,
którzy mówili - "gdybym teraz miał okazję też bym kradł - wszyscy to robią..."
To jest właśnie żałosne, że z tego wielkiego, niezapomnianego ruchu idealistów
dzięki moim zdaniem układom i tzw. porozumieniom dopuszczono do koryt "nowego
państwa" Kiszczaków i innych zbrodniarzy zamiast ich zamknąć i teraz wciąż przy
tych korytach są ci sami, a skompromitowane gęby śmieją się w telewizorze i
Polacy to akceptują, zgodzili się na nieuczciwość i przekręty, a
przecdież "solidarność", ten protest, był m.in. przeciwko temu...Smutne.
Kaczory niby, że chcą zrobić z tym porządek, ale jednocześnie wprowadzą jak
sądzę nakaz przestrzegania doktryn katolickich, które niestety już dawno w tym
kraju zostały wyśmiane.
(ZCHN itp)

Nic Ci nie powiem

[bladatwarz]

Sprawa wyboru to Twoja sprawa.
Ja tez tesknie za I Solidarnoscia bez Geremkow, Michnikow, wybielonych
Kiszczakow i Jazruzelskich.
Nie ma szans.
Ale glosowac powinno sie.
Kiedys nazywano to obywatelskim obowiazkiem.

[skun2]

NIE, NIE, NIE!!!!
Jedyne co mogę zrobić dla dobra RP to nie głosować.
Ja mam mieć obowiązki wobec grupki cwaniaczków? :)
NIE, tyle mogę dla tego żałosnego "pństwa" zrobić - nie głosować.
No bo co jeszcze? Szyby iść powybijać?:)

rewolucje robic, nie narzekac!

[minotaurus]

jestescie apatycznymi leniami! Przyszlosc trzeba sobie tworzyc, a jesli sie nie
chce, to nie trzeba narzekac, tylko wypada popierac przestepcow i glupcow.
mozna tez nie glopsowac, ale to nic nie zmienia. DO AKCJI! Bierzmy przyklad z
Ameryki Poludniowej i Francji.

[skun2]

jakieś konkrety?

Ameryka Poludniowa? Chile czy Wenezuela?

[bladatwarz]

To tak jakby powiedziec - wybierajscie jak w Azji albo Afryce.

chocby wenezuela

[minotaurus]

albo inne kraje tego regionu, ktore skutecznie zwalczaja dzis korporacyjne
mafie (pzrepedzajac je gdzie pieprz rosnie) i wybieraja przywodcow
prosocjalnych. Od Ameryki Pld. nalezy sie dzis uczyc.

Powiedz cos wiecej, bo intencji nie lapie

[bladatwarz]

Na czym polega fenomen Wenezueli?

konkrety!

[minotaurus]

namowic chocby Letowska albo Bugaja, zeby startowali jako bezpartyjni, albo
stworzyc dla nich nowa partie "Odrodzenia Polski" - OP. "Idiota" to po grecku
czlowiek, ktory nie chce parac sie polityka i liczy, ze inni za niego sprawy
zalatwia. W ten wlasnie sposob na stanowisla wladzy dostaje sie element
przestepczy lub psychopatyczny (jaki nam sie wlasnie szykuje) i koszty tego sa
nieobliczalne.

[skun2]

Bugaj jest przyzwoitym człowiekiem i w gó..e się nie babra:)

Letowska ok

[bladatwarz]

Bugaj? Lawirowal przez te 16 lat niezwykle.
Przynajmniej w mojej opinii nie jest wiarygodny.

Mamy jeszcze 6 miesiecy.
Bedda obchody Solidarnosci, beda spotakania, beda ludzie rozmawiac.
Ja wierze w Polakow. Wierze w madrosc prostych ludzi. Mysla na skorty, ale
mysla dobrze.
Wierze, ze do jesieni jeszcze sie cos zmieni.
Jak nie to wyjade do NOrwegii. Blisko, lepszy standard zycia niz w Unii, i bez
calej polityki glabow kochajacych mniejszosci. Szanuje mnieszosci, ale
nadawanie im praw wiekszych niz wiekszosci uwazam za pomylke.

[skun2]

jesteś faszystką.

[bladatwarz]

Dekalog Polaka

"Jam jest Polska, Ojczyzna Twoja, ziemia Ojców, z której wzrosłeś. Wszystko,
czym jesteś, po Bogu - mnie zawdzięczasz"


1. Nie będziesz miał ukochania ziemskiego nade mnie.

2. Nie będziesz wzywał imienia Polski dla własnej kariery,
chwały albo nagrody.

3. Pamiętaj, abyś Polsce oddał bez wahania majątek, szczęście
osobiste i życie.

4. Czcij Polskę, Ojczyznę Twoją, jak matkę rodzoną.

5. Z wrogami Polski walcz wytrwale do ostatniego tchu, do
ostatniej kropli krwi w żyłach Twoich.

6. Walcz z własnym wygodnictwem i tchórzostwem.
Pamietaj, że tchórz nie może być Polakiem.

7. Bądź bez litości dla zdrajców imienia Polskiego.

8. Zawsze i wszędzie śmiało stwierdzaj, że jesteś Polakiem.

9. Nie dopuść, by wątpiono w Polskę.

10. Nie pozwól, by ubliżano Polsce, poniżając Jej wielkość i Jej
zasługi, Jej dorobek i Majestat.

Będziesz miłował Polskę pierwszą po Bogu miłością.

Będziesz Ją miłował więcej niż samego siebie.

Zofia Kossak – Warszawa 1940 r.

Kalendarz Żolnierza Polskiego na Środkowym Wschodzie, 1942 r.


Gdy pierwszy raz to przeczytalam, to pomyslalam - farmazony.
Gdy sie nad tym zastanowilam, to doszlam do wniosku, ze musza byc jakies zasdy,
jakimi nalezy sie kierowac.
Moj znajomy z Londynu, gdy byl mlody, zawsze mial poglady postepowe. Gdy
podrosl zaczal miec poglady konserwatywne. Zaczal nawet doceniac monarchie i
szanowac Krolowa. Wczesniej raczyl wszystkich dowcipami na temat rodziny
krolweskiej. Bywaly momenty, ze ja bylam bardziej za ich rojalistyczna
tradycja, niz on. Okazalo sie, ze kultura, zwyczaj, przywiazanie do tradycji
zwyciezyly, bo to jest cos - co swiadczy o tradycji narodu. My nie mamy
krolowej, ale mamy wlasna tradycje i kulture. Musimy ja pielgnowac jak Finowie,
Szwedzi, Brytyjczycy. Mozemy sie nie zgadzac z pewnymi zasadami, mozemy je
kwestionowac, ale nie mozemy ich odrzucic. To powoli rozumieja inne narody UE.

A co do wyborow. NIe bede Cie agitowac, i to nie tylko, dlatego ze nie mam na
razie zdania, ale dlatego ze kazdy odpowida sam za swoj wybor.
Za swoj wybor, a nie uciekanie od wyboru.

[skun2]

ajm sory, ale jestem wolnomyślicielem, czyli zakałą:) zapewne.Ą ten dekalog to
żenada.
Proszę go zapodawać tym na górze pijawką, a nie mnie jeśli już musisz:)

Nie musze

[bladatwarz]

Jak bedziesz chcial to go sam znajdziesz.
Wystarczy jakakolwiek wyszukiwarka.

Zycze powodzenia w poszukiwaniach.
Uwazam jednak, ze kazdy powinien zaglosowac.
Jesienia bedziesz mial partii bez liku do wyboru.

[skun2]

jesteś idealistką, w dodatku katoliczką, i wciągasz spidy.
:))

NIe jestem katoliczka

[bladatwarz]

praktykujaca (musze dodac). Nie wciagam spidow (jestem za stara; za moich
czasow byl klej, a on smierdzi).
Mam dobre towarzystwo ludzi, ktorym slowo ,,patriotyzm'' nie kojarzy sie
pieniedzmi. Sa wsrod nich nawet Niemcy, ktorzy tu zostali, mimo bolesnych
doswiadczen.
Trzeba czasu, zeby zrozumiec, ze wybory, UE i polityka to nie dzialanosc
charytatywna, ale biznes, stolki, interesy.

[skun2]

ale to nie ma nic do rzeczy...

[skun2]

poza tym, że opowiadając jaką to wartość dla tożsamości narodowej ma katolicyzm
i jak to należy go pielęgnować mówisz o sobie, że katoliczką nie jesteś,
masz ideały nastolatki, a gadasz, ześ za stara,
o co tu chodzi?

Jestem katoliczka, bo jestem ochrzczona i tradycje

[bladatwarz]

katolicka szanuje.
Nie mam idealow nastolatki. Takie same idealy mieli kolumbowie, ktorzy zyli
dlugo przed moimi narodzinami. Za stara to jestem na spidy. Moi rowiesnicy
biora amfe, ale to tacy, co chcieli dogonic jeszcze mlodszych od siebie.

O nic nie chodzi.
Jestes Polakiem. W Europie jestes od narodzin! Granica Europy, jesli pamietasz
zajecia z georgrafii przebiega tysiace kilkomertow od nas na wschod. Mowie Ci
tylko, zebys myslal. Patrz na mape, patrz na uklady i zmiany. Nie trzeba byc
Einsteinem, zeby zrozumiec mechanizm. On jest prosty jak drut. Zobacz granice
UE, poczytaj kto podpisywal ostatnio umowy o dostawach surowcow. Co mam Ci
jeszce powiedziec? Musisz myslec! Inaczej powiesz, ze taka bladatwarz to Ci
kity wciskala. A jak popatrzysz na Afganistan (nowy projekt rurociagu), nowy
pomysl na rurociag przez Gruzje to moze Ci sie cos wyjasni. Europa, Rosja,
Stany to jest biznes?
A co to ma do naszych wyborow?
Pomysl, a jak Ci sie nie uda, to czytaj forum i artykuly GW.
GW to skarbnica informacji.

[skun2]

hehehe, GW to skarbnica propagandy raczej, informacje też są:)

Ma znaczenie

[bladatwarz]

Bo oni mi zadaja proste pytania: po co, dlaczego, co to da, jakie sa cele?
Dzieki nim przeczytalam polowe ksiazek o historii Polski, chociaz nigdy mnie to
nie wciagalo, ale tez dzieki nim przeczytalam programy wyborcze partii.
Oni maja iwedze i doswiadczeni, przezyli lagry, obozy, nieszczescia... Maja
inne spojrzenie na rzeczywistosc. To nie sa ludzie wladzy, ale ludzie ktorzy
stracili bliskich w Katyniu, w Jaworznem, w Swietochlowicach, w Przmyslu, w
Grodnie, na Wolyniu.
Jak przezyjesz kiedys jakies wielkie nieszczescie, to zrozumiesz, co to znaczy
zasady.

[skun2]

a czy ja neguję zasady jako takie???
co ty mi chcesz wmówić?
Jeśli już mówisz o historii to powinnaś wiedzieć, że dzięki Watykanowi Polska
podpisała niekorzystny pokój z Krzyżakami po bitwie pod Grunwaldem - wtedy nie
mieliśmy wyboru - albo chrześcijaństwo i podporządkowanie się albo wiadomo - po
nas.
Teraz mamy wybór i przestrzegać przykazań watykańskich już nie musimy, tylko,
ze kaczory różne każą nam to robić nie wiadomo z jakiej racji paru polityków
poczuło sie papieżami i udają świętych, chrzanić to.

[skun2]

a właśnie wtedy jakis tam dyplomata polski wykazał sie nowartorskimi wtedy
postulatami w tym Watykanie - nalegał by akceptowano narody mające odmienne
religie itp.
Szkoda, ze teraz nie mamy podobnych polityków - teraz wręcz krzyżowcy w Polsce
rządzić chcą, bleeee

Krzyzowcy?

[bladatwarz]

Dobranoc. :)

No to chrzan to! :)

[bladatwarz]

Chrzan to i takie Twoje prawo.
Jak mi 10 lat temu stary profesor mowil: dziecko, te zmiany to bzdura. Tu trzy
pokolenia potrzebne zeby wyplugawic ten socjalizm. Za 10 lat to sie obudza! To
ja mowilam: Ludzie maja rozum, ludzie wiedza. Przeciez jest dobrze.
10 lat minelo: Ludzie sie budza!

Kazde pokolenia ma swoje prawa. Nic Ci nie powiem. Na forum nie wypowiadam sie
na tematy polityczne w kraju w ogole. Chocby po to, zeby gadzinowaka nie
zbierala danych. :) Dobranoc

[skun2]

raczej dzieńdobry, nie dobranoc, chyba, że z Ameryki jesteś

[ludik]

bladatwarz napisał:

> praktykujaca (musze dodac). Nie wciagam spidow (jestem za stara; za moich
> czasow byl klej, a on smierdzi).
> Mam dobre towarzystwo ludzi, ktorym slowo ,,patriotyzm'' nie kojarzy sie
> pieniedzmi. Sa wsrod nich nawet Niemcy, ktorzy tu zostali, mimo bolesnych
> doswiadczen.
> Trzeba czasu, zeby zrozumiec, ze wybory, UE i polityka to nie dzialanosc
> charytatywna, ale biznes, stolki, interesy.
Jestem katolikiem, podobnie jak ty utrzymuję bliskie kontakty z Niemcami,
Czechami, Węgrami,a także poza Europą. W ostatnim miesiącu udało mi się
obserwować Francuzów we Francji, tuż przed referendum. Przezabawne widowisko
ha,ha,ha.
Swoje lata mam, bagaż niezłych doświadczeń i pewność, że wybory, UE, polityka
biznes, interesy moga być uczciwe - to wyłącznie zależy od ludzi, którzy je
robią. A stołki - do tych także mozna mieć bezgraniczne zaufanie, pod
warunkiem, ze zajmują je prawi i z zasadami, nie zaś krętacze i mafiozi. Co
wiecej,uważam że coraz dokładniej zdajemy sobie sprawe z własnej mocy i z
rożnorodności narzędzi jakie posiadamy, aby domagać sie przyzwoitości we
wszystkich wymienionych dziedzinach.

Nie ma takiego kraju, w ktorym rzadzilyby

[bladatwarz]

normalne elity kierujace sie normalnymi zasadami.
Nawet Finlandia i Szwecja ostatnio tona w skandalach politycznych.

:)

[ludik]

bladatwarz napisał:

> normalne elity kierujace sie normalnymi zasadami.
> Nawet Finlandia i Szwecja ostatnio tona w skandalach politycznych.
>
> :)
Przepraszam, ale nie uznaję tego typu argumentów
Kiedy moje dziecko usprawiedliwiało jakieś przewinienie, czy słabszą ocenę tym,
że Kasia, Basia, czy Joasia jeszcze gorzej wypadły, reprymendę dostawało
właśnie za argumentację, a nie za gorszy wynik.
Zatem pilnujmy swoich interesów i porządków na swoim podwórku. Inne kraje mają
swoich obywateli i to do nich nalezy posprzatanie bałaganu. Co jak widac czynią.

[bladatwarz]

Wiem o czym mowisz, ale na sile niczego sie da zrobic.
Upadek obyczajow objal wszystkie kraje.
Jezeli myslisz, ze w UE nie ma kretactw, lapowek i ustawianych przetargow, to
jestes w bledzie.

Jedna uwaga

[gw_to_komunistyczna_gadzinowka]

Kaczory nie maja w sobie nic katolickiego. Gdzie to niby w biblii jest napisane, ze podatki maja siegac 80%??? Gdzie to niby w biblii jest napisane, ze rzad powinien z biedakow zdzierac ostatnia koszule, zeby urzednicy zyli jak paczki w masle i kradli na potege???

Zawsze myslalem, ze w dekalogu jest przykazanie:
"Nie kradnij"
A tu prosze - zlodziejskie partie typu LPR i PiS jakos o nim zapomnialy...

Belka z PeDerastow dzis tez o nim zapomnial

[bladatwarz]

Kaczory nie sa katolickie

[bladatwarz]

[wrezz]

Ja już wybrałem... jeśli nic się nie zmieni pójdę oddać głos nieważny.

[kotek.filemon]

> Ja już wybrałem... jeśli nic się nie zmieni pójdę oddać głos nieważny.

Tez tak myślałem ale doszedłem do wniosku, że nie będę matołom napędzał
frekwencji tym, że się podpiszę i wezmę kartę. Szkoda fatygi. Tym samym będą to
pierwsze głosowania (i wybory parlamentarne i prezydenckie) które po uzyskaniu
pełnoletności (a troche wody w Wiśle już upłynęło) oleję ciepłym moczem...

trzeba iść na wybory

[elfhelm]

i oddać głos nieważny. tylko w taki sposób wyraża się pogardę dla
kandydujących. Inaczej mozna to odczuć tylko jako lenistwo.

Veto

[gw_to_komunistyczna_gadzinowka]

Pogarde dla nich wyrazisz nie idac na wybory - oni przeciez przez caly czas nalegaja, by na wybory isc. Dlaczego? Powod jest prosty: sa to zwyczajni zlodzieje, wiec beda kradli i w razie czego jest jedno usprawiedliwienie: sami nas, zlodziei, wybraliscie... Macie dokladnie to, co chcieliscie...

Slowem: albo UPR albo w ogole nie ma co isc na wybory.

Obowaizkiem obywatela jest udzial w wyborach,

[bladatwarz]

jezeli czuje sie choc troche zwiazny z krajem, w ktorym mieszka.

[czanelka]

Ludzie zastanowcie sie co piszecie!! 'Nie pojde na wybory,nie bede im nakrecal
frekwencji, niech zobacza ze mam ich w d...'...Wiecie z czym mi sie to kojarzy?
Z powiedzeniem: 'Na zlosc mamie odmroze sobie uszy'. Ja tez nie mam na kogo
glosowac, i takze jestem z tego powodu cholernie wkurzona, ale pojde i zaglosuje
na kogos,kto budzi najmniej mojego sprzeciwu. A zrobie to dlatego, by NIE DAC
satysfakcji tym p..... populistom, ktorzy przeciez licza na niewielka
frekwencje!Oni doskonale zdaja sobie sprawe z tego, ze ICH sympatycy POJDA do
urn. I zaglosuja. I w ten sposob jakies 80-kilka procent spoleczenstwa zostanie
BEZ swej reprezentacji w parlamencie, tylko dlatego, ze nie bedzie im sie
chcialo ruszyc zacnego tyleczka z fotela. Chcecie rzadow Leppera i spolki?? Bo
ja jakos nie tesknie za ta wizja...

cholera wie, jak zagłosować...

[elfhelm]

do Sejmu pewnie na PD, ale zależy, kto obejmie czołowe miejsca w okręgu gdyńsko-
słupskim. jak będzie jakiś anonim, to pewnie głos nieważny.
do Senatu kandydatury akceptowalne się znajdą - np. Wittbrodt.
na prezia - jak nie ma Zolla, to pewnie nieważny. w drugiej turze zobaczymy -
na Religę na pewno przeciw Borowskiemu i Kaczorowi.

[niezapowiedziany]

w drugiej turze bedzie Kaczynski i Tusk. zobaczysz.

[elfhelm]

z obowiązku racjonalengo głosowania i eliminacji nieudaczników zagłosuję wtedy
na Tuska. Ale wybór może byc gorszy (Kaczor i Borowski - wtedy raczej na lidera
Sdpl, ewentualnie głos nieważny).

a UW to jeszcze żyje ?

[zom.bi]

powiedzcie, bo nie na czasie jestem

Zyje, nazywa sie teraz PO i PD

[gw_to_komunistyczna_gadzinowka]

[skun2]

Żyją i nadal wciągają kreski.

[ws21]

Ano mamy. Bo ponad własnym interesem (w tym przypadku komfortem głosowania "na
swoich") jest jeszcze interes ojczyzny. I zadać sobie należy pytanie - kto,
które ugrupowanie najlepiej będzie służył Polsce? Przy tak postawionym pytaniu,
nie pójście do wyborów to demokratycznie podjęta decyzja, że kto rządzi
ojczyzną mnie nie interesuje. Po co w takim razie ginęły pokolenia naszych
poprzedników? Mogli sobie dać spokój, nie byłoby problemów, bo Polak byłby
pozbawiony (jako rasa niższa) prawa do wyboru. Osoby nie uczestniczące w
wyborach powinny być czasowo pozbawiane prawa wyborczego. Ojczyzna to nie
zabawka znudzonego przedszkolaka, nie podoba mi się to rzucam ją w kąt.

[gregsmile01]

nie jesteś jedyny. ja już nie głosowałem 2 tury wyborów parlamentarnych i
prezydenckich ... bo nie mam na kogo. przykre to jest!

glosuj na PO ! tylko Po ! to nie jest partia milio

[adam81w]

nerow . to partia normlanych zdroworozsadkowych ludzi . najlepszy przyklad to
tusk

Zlodziei

[gw_to_komunistyczna_gadzinowka]

To ciekawe, bo PO to rowniez partia:

- Lewandowskiego - skrompromitowanego przez NFI, ktore bylo niczym innym jak skokiem na kase
- "ukladu warszawskiego" - gdzie smietanka warszawskiej PO zbierala miliony zlotych w lapowkach, zachowujac sie dokladnie tak samo jak SLD
- Grobelnego - prezydenta Poznania, skompromitowanego bardzo dziwnymi kontraktami z Kulczykiem - np. sprzedaz wyjatkowo atrakcyjnego terenu w centrum po zanizonej cenie...

PO to rowniez partia, gdzie uciekaja zlodzieje z SLD, gdy zorientowali sie, ze po upadku SLD nie beda mogli krasc...

Chcecie powtorki AWS i SLD - glosujcie na PO.

Glosuj na UPR

[gw_to_komunistyczna_gadzinowka]

To nie jest partia sprzedawczykow - to jest jedyna partia, ktorej czlonkowie maja oficjalny zakaz (!) zajmowania stanowisk w socjalistycznych rzadach (czyli rowniez w rzadach AWS i UW).

UPR konsekwentnie promuje swoj program WOLNOSCI i KAPITALIZMU, co przez pozostale partie jest zwalczane.

Zastanowcie sie, jakie sa roznice pomiedzy np. LPR a SLD, czyli pomiedzy partiami, ktore sa uwazane za skrajne i calkowicie sobie przeciwne.
1. Podejscie do gospodarki - zarowno LPR jak i SLD domagaja sie wysokich podatkow, interwencjonizmu rzadowego i panstwowej wlasnosci.
2. Wolnosc czlowieka - wedlug LPR i SLD nalezy ja jak najbardziej ograniczac - wg SLD o wszystko powinnismy pytac urzednikow, miliony koncesji, pozwolen, urzedow, itd, a wg LPR to urzednicy powinni dbac o to, bysmy zyli po katolicku (cokolwiek by to wg nich mialo znaczyc).
3. Podatki - zarowno wg SLD jak i LPR powinny byc wysokie, by mogli swoich kumpli poustawiac na dobrze platnych stolkach.

A rzeczy typu stosunek do srodkow antykoncepcyjnych, istnienie religii w panstwowej, rezimowej szkole - ludzie, czy to istotne? Was to bawi, gdy dwoch idiotow w telewizji sie kloci, czy srodki antykoncepcyjne powinny byc refundowane czy nie? Na drugi dzien za chleb zaplacicie 2 razy wiecej, bo chleb jest oblozony idiotycznie wysokimi podatkami, zeby:

1. istniala panstwowa telewizja, gdzie ci zlodzieje beda sie klocic
2. istnialo ministerstwo zdrowia, gdzie kolesie tych idiotow beda dyrektorami departamentow do spraw wspolpracy pomiedzy departamentami
3. istnial NFZ gdzie rodziny tych zlodziei beda zatrudnione, by refundowac leki tych producentow, ktorzy dadza wieksze lapowki

A ci zlodzieje, po klotni w studiu, czy refundowac srodki antykoncepcyjne, czy nie, uscisna sobie dlonie, zadowoleni, ze zgodzili sie w jednym:

nalezy nas, Polakow jak najbardziej zgnoic i ukrasc nam ostatnia zlotowke.

Zastanowcie sie nad tym, zanim nastepnym razem zaglosujecie na zlodziei z SLD, SDPL, PiS, PO, Samoobrony, LPR czy innych socjalistycznych partii.

TO FAŁSZ !!!

[wieslaw.rewerski]

skun2 napisał:

> Fatalna sprawa, ale ja nie mam wyboru!
> (...) PiS i LPR (...) PEDE,
> Samoobrona, SLD.
> (...) PO

W tego rodzaju dyskusjach zwykle pisze się o zaledwie kilku partiach. Tutaj
wymieniono ich tylko 6. O czym to świadczy? Ano o tym, że daliśmy sobie
narzucić złe ramy myślenia o wyborach...

Od wielu miesięcy propaganda medialna i sondażowa ładuje nam do głów, że tylko
parę partii może wprowadzić do parlamentu swoich kandydatów. I że tylko podział
mandatów pozostaje niewiadomy. ALE TO JEST NIEPRAWDA!!! Na listach wyborczych
będziemy mieli dużo więcej kandydatów. W tej dyskusji napisano już - i
słusznie - że będą jeszcze np. kandydaci UPR. Ale przecież nie tylko oni.
Pojawi się tam wielu ludzi uczciwych i takich, którzy dotąd nie uczestniczyli w
tym polskim politycznym bagnie. Ludzi decydujących się teraz wkroczyć do
polityki z pobudek obywatelskich - bo trzeba przeprowadzić zmiany, bez jakich
zmarnujemy tę Polskę, którą z takim trudem zdobyliśmy.

Nie powinniśmy bojkotować wyborów. Byłby to pusty gest i oddanie walkowera. A
możemy przecież nie ulec propagandzie! Przecież to od nas zależy ostatecznie
to, kto znajdzie się w parlamencie. Rozejrzmy się więc wśród kandydatów
dokładnie i bez poddawania się propagandzie. Nie będzie to wprawdzie łatwe -
media nam w tym nie pomogą - ale przecież nie jest niewykonalne. Każdy z nas ma
swój rozum i trzeba tylko trochę wysiłku, aby zdobyć informacje potrzebne nam
do dokonania właściwego wyboru.

A wybór będzie... Nie wierzmy tym, którzy dążą do ograniczenia go, używając
instrumentów propagandowej manipulacji.

ja glosuje na PO.

[niezapowiedziany]

zarzut, ze PO jest partia milionerow jest niedorzeczny (jak napisal ktos wyzej:
patrz Tusk. szanowanie pracy i wlasnosci prywatnej, biznesu itd nie jest
jednoznaczne z zalatwianiem interesow tylko tej grupy. i to w dodatku kosztem
innych. wrecz przeciwnie. RM tez nie popierali. nie przypomianam sobie.

a ja glosuje na Bogdana Zdrojewskiego (PO), poniewaz wiem jakim byl prezydentem
Wroclawia. Wiem ile zrobil. Z reszta we Wroclawiu przez 15 lat rzadzili ludzie
zwiazani teraz jakos z PO. Wroclaw jest naprawde bardzo dobrze rozwijajacym sie
miastem. Od dwoch czy trzech lat permanetne, duze inwestycje drogowe. W tym
roku uruchomione zostaja duze zachodnie iwnestycje, HP, Volvo, Siemens, cos
jeszcze, ale nie pamietam :/. No i to sa normalni ludzie. A na Tuska glosuje w
wyborach prezydenckich, bo zgadzam sie z tym co mowi, i tym co SOBA
reprezentuje.

[ludik]

Wrocław jest przepięknym miastem, z którego możecie być dumni. Tamtejsi
włodarze udowodnili, że są przednimi gospodarzami wytracając tym samym koronne
argumenty powątpiewającym w polską solidność.
Twoja opinia jest dla mnie bardzo interesujaca bo mówisz o konkretach.
Teraz jeszcze uważniej będę sie przyglądać PO i jej liderom.
Póki co z pewnością nie zagłosuję na żadno ugrupowanie, ani też na żadnego
kandydata związanego ze skompromitowanym SLD, badź z osobą Kwaśniewskiego,
którego 10 - cio letnią prezydenturę uważam za okres hańby. Juz bardzo mnie
mierzi jego interesowność, obłuda, błazenskie pogrywania (również ze
społeczeństwem ), a przede wszystkim to, że jest człowiekiem bez klasy.
Niewątpliwie potomni wystawią zasłużone oceny.
Nie ufam Frasyniukowi.

O PO...

[skun2]

no cóż - w dyskusji o RM nie powiedzieli, że się z nim nie zgadzają, a siedział
kaczor i donald w TVP, wręcz coś tam słodzili, że jest potrzebne itp., takich
postaw to nie szanuję, wiadomo dlaczego wykręcili się sianem.
Co do Wrocławia, to nie tylko Wrocław jest na ziemi, tutaj macie też o
samorządowcach spod znaku PO:
www.jasnet.pl/ciekawe/pisza.php?id_pokaz=310

we Wrocławiu można na PO na Pomorzu nigdy...

[elfhelm]

Pomorska PO jest śmieszna. W sejmiku przyjęto do klubu byłego zchnowca
(wspieranego przez radio na m.) oraz radnego z listy lpr (członka zarządu),
który ma ogromne długi, a jego kompetencje w czymkolwiek budzą wątpliwości. Do
Sejmu blokuje się dobre kandydatury byłego posła Jana Kulasa, czy prof. Synaka,
za to promuje się słabych politykierów jak S. Nowak (zresztą przez konieczność
zapewnienia Nowakowi mandatu dobrego miejsca na liście nie dostał skuteczny
młody radny wojewódzki Słomiński). Gdańsk to oaza Adamowicza - porównanie jego
rządów z rządami bezpartyjnej ekipy Wojciecha Szczurka w Gdyni budzi uśmiech
politowania. A w klubie radnych znajdziemy też radną, którą (jeszcze przed
wyborami sic!) zatrzymano nachlaną na ulicy. Na pewno wyraziła skruchę :P
Na Tuska też nie zagłosuję. Platforma ośmieszyła się akcją 4 razy tak - opartą
na różnych kłamstwach (np. co do tego, że w Polsce jest najwyższy przelicznik
posłów na mieszkańców - co łatwo obalić, patrząc na Włochy, Francję, UK,
Hiszpanię, Portugalię, Holandię czy Szwecję). Gdyby było mniej Rokity a więcej
Tuska można by się zastanawiać... ale hasła Nicea albo śmierdź i hasło z 46 o
zniesieniu Senatu to nie dla mnie.

Nadchodza wybory parlamentarne a nie samorzadowe

[asienka32]

a wszyscy ktorych wymienilas to samorzadowcy.

[elfhelm]

na obecnych posłów głosować nie będę.

[skun2]

elfhelm napisał:

> na obecnych posłów głosować nie będę.

Będziesz!
Ordynacja jest taka, że chcąc nie chcąc zagłosujesz na posłów:)

[elfhelm]

na żadnego z obecnych posłów głosu nie oddam. I raczej wsparta przeze mnie
lista w okręgu gdyńsko-słupskim nie będzie przez parlamentarzystę prowadzona.

[julev]

Po pierwsze iść- do wyborów.
Po drugie- nie poddawać się medialnej kampanii sugerującej wybór między znanymi
partiami.
Po trzecie- jeżeli ma coś sie zmienić, to nie uczynią tego dotychczasowi politycy
Po czwarte- jeżeli zaufasz obecnym, to za cztery lata będziesz miał ten sam dylemat.

Ja na Platformę Obywatelską

[malachowianka]

Chociaż mam wątpliwości...

[karp69]

A może trzeba założyć nową partię? Odcinającą się od postkomunistycznych i
postsolidarnościowych układzików oraz pamiętającą, że stolicą Polski jest
Warszawa , a nie Watykan. Ja jestem "za".

Za pozno

[bladatwarz]

> A może trzeba założyć nową partię? Odcinającą się od postkomunistycznych i
> postsolidarnościowych (DRUGIEJ SOLIDARNOSCI) układzików oraz pamiętającą, że
stolicą Polski jest
> Warszawa , a nie Watykan (I BRUKSELA). Ja jestem "za".

Tez bylabym za po uscisleniu, ale jest juz po prostu za pozno.

PLATFORMA - JANUSZA KORWIN-MIKKE jest sUPeR !!!

[ami12]

.::P R O G R A M::.
Teraz nie czas na szczegółowe programy. Musimy się zjednoczyć, by walczyć z...
Pięcioma B:
1. Biurokracją
Musimy uwolnić Polskę od ucisku polityków i biurokratów. To my mamy decydować,
jak wydajemy
własne pieniądze i uczymy własne dzieci. Polityków, którzy wybudowali ten
ustrój i służących im urzędników
trzeba osądzić i skazać. Polityków, którzy chcą nas oddać pod władzę urzędników
w Brukseli, regulujących
nawet smak oscypków, musimy surowo osądzić – i skazać.
2. Bezrobociem
Musimy radykalnie obniżyć podatki i władzę polityków i urzędników nad
gospodarką. Polityków i
urzędników, którzy utrzymują wysokie podatki, dzięki czemu panuje wysokie
bezrobocie, należy oddać pod
sąd. Trzeba nam ustroju, gdzie rejestracja firmy trwać będzie nie więcej, niż
pół godziny – i nikt nie będzie
wtrącał się w jej funkcjonowanie, jeśli nie narusza Prawa.
3. Biedą
Musimy radykalnie obniżyć podatki, by biedny człowiek mógł kupić chleb za 50
groszy. Radykalnie
obniżyć akcyzę by benzyna kosztowała taniej niż 2 zł, jak w USA. Znieść przymus
płacenia na ZUS,
odbierający rodzinom ogromne pieniądze i wytwarzający bezrobocie. Utworzyć
Fundusz Emerytalny, by
zapewnić emerytury tym, co całe życie płacili składkę na ZUS. Znieść pobór do
wojska, odbierający rodzinom
żywicieli, wprowadzając armię czysto zawodową.
4. Bezprawiem
Musimy uwolnić Polskę spod władzy polityków i biurokratów – oprzeć się na
rodzinie, przywracając
pojecie Głowy Rodziny. Tych, co łamią Prawo, przez siebie ustanowione, musimy
surowo ukarać. Prawo musi
być jasne i proste. Praw musi być bardzo mało – a za łamanie tych, co są
rzeczywiście potrzebne, trzeba surowo
karać. Musimy przywrócić elementarne zasady Sprawiedliwości – w tym karę
śmierci dla morderców. Dać
Policji uprawnienia do skutecznego zwalczania przestępczości. Ogłosić amnestię
dla skazanych za łamanie
absurdalnych przepisów – a zaostrzyć wyroki za morderstwa, rabunki i
złodziejstwa na szkodę osób
prywatnych.
5. Bałaganem
Zamiast III Rzeczypospolitej, zbudować Państwo Prawa. Zmniejszyć Senat do 32
Senatorów, a Sejm do
120 Posłów. Immunitet parlamentarny musi kończyć się z dniem rozwiązania Sejmu.
Rządowi odebrać prawo
projektowania ustaw, tworząc Radę Stanu. Oddzielić od siebie Władze:
Sądowniczą, Ustawodawczą i
Wykonawczą. Radykalnie zmniejszyć rolę urzędników, zwiększyć rolę sędziów.
Wysoko opłacać Wojsko,
Policje i służby specjalne – odbierając im za to wszelkie możliwości działania
w gospodarce. Ustabilizować
system: po zmianie przepisów wprowadzić zasadę, że nowa ustawa wchodzi w życie
w 6 lat od chwili
uchwalenia!
Precz z Pięcioma Wielkimi B ! ! !

jest sUPeR !

[vicemichnik]

Ggadzam się, popieram. Ale debile z tego forum nigdy tego nie zrozumieją.

[paweladamski]

do wyborów trzeba iść bo potem bedziemy pluli sobie w brode ze znowu wybrali za
nas
Ja sam nie wiem na kogo jeszcze pójde ale mam paru kandydatów
kogo? No nie wiem co myslicie np o IDP
Mało znana partia może ale wydaje mi sie ze siedza tam ludzie nie do końca
jeszcze skażeni władza i polityką
Jest jeszcze Korwin ze swoja UPR może troche radykalna ale tez jeszcze nie
skażeni
Generalnie nie chce już głosować na tych którzy juz byli w sejmie
Wiem ze oni i tak wejdą znowu ale napewno nie moim głosem

[skun2]

paweladamski napisał:

> do wyborów trzeba iść bo potem bedziemy pluli sobie w brode ze znowu wybrali
za
>
> nas
> Ja sam nie wiem na kogo jeszcze pójde ale mam paru kandydatów
> kogo? No nie wiem co myslicie np o IDP
> Mało znana partia może ale wydaje mi sie ze siedza tam ludzie nie do końca
> jeszcze skażeni władza i polityką
> Jest jeszcze Korwin ze swoja UPR może troche radykalna ale tez jeszcze nie
> skażeni
> Generalnie nie chce już głosować na tych którzy juz byli w sejmie
> Wiem ze oni i tak wejdą znowu ale napewno nie moim głosem

Właśnie, że Twoim!
Przy takiej ordynacji jaka jest...itp. itd.

To ty jesteś skunie2 faszystą.

[vicemichnik]

> Jest jeszcze PO - partia reprezentująca interesy multimilionerów (jak kiedyś
> Polskan Partia Przyjacół Piwa) i oczywiścvie swoje, podobnie jak PiS, LPR
> broniąca dobrego imienia RM. (tym mi się najbardziej kaczor i donald chyba
> narazili - bronili RM wtedy gdy była szansa zrobić z tym porządek).

RM ci się nie podoba ? Najlepiej zrobić z nim porządek, co ? Ostateczny porządek !
Założę się, że nigdy RM nie słuchałeś.
JPII cieszył się, że "jest takie radio" i niejednokrotnie bronił je przed atakami.

[skun2]

słuchałem słuchaczki RM kiedyś - niezła oszołomka, cytowała RM.

[skun2]

podciągam wątek, aaaameeeen

Ewa Letowska! to wlasciwy wybor

[aurora.we.mgle]

wiekszosc mezczyzn juz sie skompromitowala, teraz nastala era wodnika, czyli
madrosci, czyli nasza, kobieca:)