do MADZI CIEPIELAK

[Gość: uiwecgfuyvs]

Witam serdecznie - jest Pani dla mnie kobietą i dziennikarką bez kompetencji!
Dziwię się jednak ogromnym wpływom w redkcji GW... każdy wątek z Panią w tle
zjada CENZURA!!! Kim Pani jest i co Pani robi w GW. Powinna się Pani zająć
rzeczywistymi problemami Radomia i jego mieszkańców! Niestety Panią jak na
kobietę w Pani wieku interesują plotki - doda Pani sobie coś od siebie i
wychodzi sensacja! Naprawdę napisze to jeszcze raz! Jest Pani najgorszym
dziennikarzem Gazety Wyborczej w Radomiu... Myślę że praca z Panią to
przykrość - jest Pani dumna jak paw - byle Pani piórka nie wyleciały... Nie
życzę Pani dobrych tekstów bo nic innego Pani nie wymyśli.... Serdecznie
Pania pozdrawiam...
A do redaktora naczelnego słówko: kim Pan jest? Czy Pan wie że Pana
pracownicy w XXI wieku, w państwie demokratycznym dopuszczają się cenzury?
Pan tez zamyka swoim pracownikom usta? Jeśli tak to świadczy to o Panu źle!
CENZURA CENZURA CENZURA! Dość CENZURY na Forum GW! Dość CENZURY w Polsce!

[Gość: obs]

jestes jakims agresywnym niebezpiecznym frustratem! po pierwsze nie spoufalaj
sie z Red. Ciepielak, bo to nie jest dla ciebie zadna Madzia i do piet jej nie
dorastasz... po drugie nie rozumiem dlaczego atakujesz i pomawiasz
najrzetelniejszego dziennikarza w Radomiu... po trzecie - na pewno red.
Ciepielak jest ponad internetowe pyskowki...
pozdrowienia dla mojej ulubionej Pani Redaktor!

[Gość: Olo]

No przepraszam, ale stanowczo nie zgodziłbym się z pierwszym rozmówcą, który
powiedział, że Magda Ciepielak jest najgorszą dziennikarką. Pierwsze miejsce w
tej konkurencji zajmuje niekwestionowana lidera Irmina Opałka. I jak tu stoję,
to nie pozwolę odebrać jej należnej chwały. Proponuję nawet comiesięczną (a
może co roczną)nagrodę "Złamanego Pióra", którą przyznawaliby czytelnicy forum.
Jako, że to mój pomysł to pozwolę sobie wręczyć pierwsze złamane pióro AD 2004
naszej lokalnej literatce fantasy Irminie Opałce.

[Gość: miki]

Pani Madziu - nie jest źle... Parę tekstów się nie udało - ale mniemam, że były
po prostu inspirowane przez chociażby naczelnego... Generalnie jest dobrze -
mądrze, rzetelnie, bez tak denerwującej u większości pismaków agresji i żądzy
sensacji. Natomiast Opałka... hmm... cóż..... raczej nie skomentuje, bo użyte
przeze mnie zwroty pewnie sprowokowałyby do wycięcia mojego postu....

[europa10]

Pani Magdo, pani pierwszej to powiem - trzymam za panią kciuki. Niech Pani
nadal zwalcza to duractwo. Takich solidnych dziennikarzy jak Pani jest mało w
Radomiu. Pozdrawiam

[Gość: Krzysztof]

Pani Magdo !
Czytam Pani teksty od ponad 20 lat, jeszcze jak pracowała Pani w "Życiu
Radomskim" i nie mógłbym zarzucić Pani nierzetelności. Wręcz przeciwnie, zawsze
uważałem i uważam Panią za wyjątkowo solidną dziennikarkę.
Proszę nie przejmować się niewybrednymi atakami jakiegoś frustrata tylko pisać
tak, jak dotychczas. Pozdrawiam Panią i życzę wytrwałości.

[Gość: Olo]

Ja też nie mam nic do Pani tekstów, jest Pani dobrą dziennikarką. Ale proszę,
aby oprócz "dobrego" pisania, uczyła Pani mniej doświadczone koleżanki z Gazety
dziennikarskiego fachu.

[Gość: Edzio]

Prosiłbym o podanie konkretów bez ogólników. Wiadomo byłoby o co chodzi.

[Gość: e]

zdecydowanie nie doceniacie tu "profesjonalizmu" pani Metzger

[Gość: Kaja]

Pani Magdo, jest Pani moim ulubionym "piórem" w radomskiej Gazecie. Proszę się
nie przejmować jakimś durniem.

[Gość: na lewak]

Kaja Paschalska skończyła 18 lat i od razu rozebrała się w CKM.