06.06.05, 17:06
Dla przypomnienia tym, którzy wiedzą oraz dla oświecenia tych,
którzy nie wiedzą:)

14.09.2000 r. na posiedzeniu Sejmu padło pytanie do ministra Pałubickiego:

"16 punkt porządku dziennego:
Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Karol Łużniak:

Panie Marszałku! W związku z gorącą ostatnio debatą i oświadczeniami co do
uchybień w działaniach Urzędu Ochrony Państwa w procedurze lustracyjnej
chciałem zadać pytanie, które kieruję do ministra koordynatora służb
specjalnych pana Janusza Pałubickiego, jakie podjął działania dla
wyeliminowania tych uchybień wobec tej właśnie procedury lustracyjnej? Dziękuję."

Na pytanie to Pałubicki udzielił wyczerpującej odpowiedzi, której początek
jest w tym linku:

ks.sejm.gov.pl:8009/kad3/086/30862055.htm
dalszy ciąg można przeczytać (a gorąco doradzam) cofając się do dokumentu
głównego (patrz koniec linkowej strony) i wskazując kolejne głosy w dyskusji
oraz odpowiedzi Pałubickiego. Szalenie ciekawe jest też zachowanie
prowadzącego tę część obrad, marszałka Borowskiego.

Obserwuj wątek
    • piotr7777 Re: TW "Alek" 06.06.05, 17:17
      basia.basia napisała:

      > Dla przypomnienia tym, którzy wiedzą oraz dla oświecenia tych,
      > którzy nie wiedzą:)
      >
      > 14.09.2000 r. na posiedzeniu Sejmu padło pytanie do ministra Pałubickiego:
      >
      > "16 punkt porządku dziennego:
      > Pytania w sprawach bieżących.
      >
      > Poseł Karol Łużniak:
      >
      > Panie Marszałku! W związku z gorącą ostatnio debatą i oświadczeniami co do
      > uchybień w działaniach Urzędu Ochrony Państwa w procedurze lustracyjnej
      > chciałem zadać pytanie, które kieruję do ministra koordynatora służb
      > specjalnych pana Janusza Pałubickiego, jakie podjął działania dla
      > wyeliminowania tych uchybień wobec tej właśnie procedury lustracyjnej?
      Dziękuję
      > ."
      >
      > Na pytanie to Pałubicki udzielił wyczerpującej odpowiedzi, której początek
      > jest w tym linku:
      >
      > ks.sejm.gov.pl:8009/kad3/086/30862055.htm
      > dalszy ciąg można przeczytać (a gorąco doradzam) cofając się do dokumentu
      > głównego (patrz koniec linkowej strony) i wskazując kolejne głosy w dyskusji
      > oraz odpowiedzi Pałubickiego. Szalenie ciekawe jest też zachowanie
      > prowadzącego tę część obrad, marszałka Borowskiego.
      >
      Ta sprawa jest definitywnie zamknięta - Sąd Lustracyjny orzekł, że Aleksander
      Kwaśniewski nie był tajnym współpracownikiem a już na pewno nie był TW "Alek"
      choćby z tej racji że nigdy nie pracował w "Życiu Warszawy".
      Można sporo prezydentowi zarzucić ale akurat nie to.
      • basia.basia Re: TW "Alek" 06.06.05, 18:38
        piotr7777 napisał:

        > basia.basia napisała:
        >
        > > Dla przypomnienia tym, którzy wiedzą oraz dla oświecenia tych,
        > > którzy nie wiedzą:)
        > >
        > > 14.09.2000 r. na posiedzeniu Sejmu padło pytanie do ministra Pałubickiego
        > :
        > >
        > > "16 punkt porządku dziennego:
        > > Pytania w sprawach bieżących.
        > >
        > > Poseł Karol Łużniak:
        > >
        > > Panie Marszałku! W związku z gorącą ostatnio debatą i oświadczeniami
        > co do
        > > uchybień w działaniach Urzędu Ochrony Państwa w procedurze lustracyjnej
        > > chciałem zadać pytanie, które kieruję do ministra koordynatora służb
        > > specjalnych pana Janusza Pałubickiego, jakie podjął działania dla
        > > wyeliminowania tych uchybień wobec tej właśnie procedury lustracyjnej?
        > Dziękuję
        > > ."
        > >
        > > Na pytanie to Pałubicki udzielił wyczerpującej odpowiedzi, której począte
        > k
        > > jest w tym linku:
        > >
        > > ks.sejm.gov.pl:8009/kad3/086/30862055.htm
        > > dalszy ciąg można przeczytać (a gorąco doradzam) cofając się do dokumentu
        > > głównego (patrz koniec linkowej strony) i wskazując kolejne głosy w dysku
        > sji
        > > oraz odpowiedzi Pałubickiego. Szalenie ciekawe jest też zachowanie
        > > prowadzącego tę część obrad, marszałka Borowskiego.
        > >
        > Ta sprawa jest definitywnie zamknięta - Sąd Lustracyjny orzekł, że Aleksander
        > Kwaśniewski nie był tajnym współpracownikiem a już na pewno nie był TW "Alek"
        > choćby z tej racji że nigdy nie pracował w "Życiu Warszawy".
        > Można sporo prezydentowi zarzucić ale akurat nie to.

        Chyba nie chciało Ci się przeczytać:)

        "Z uzasadnienia Orzeczenia Sądu Apelacyjnego (V Wydział Lustracyjny) z 10
        sierpnia 2000 r. "w przedmiocie prawdziwości złożonego oświadczenia
        lustracyjnego" przez Aleksandra Kwaśniewskiego:

        "Z uwagi na złożony przez Rzecznika Interesu Publicznego wniosek o umorzenie
        postępowania odnieść się trzeba do szczególnej przecież w naszym systemie
        prawnym, formy orzeczenia (...) Ustawa lustracyjna przewiduje możliwość
        umorzenia postępowania lustracyjnego TW w przypadku braku dostatecznych dowodów,
        pozwalających na ocenę prawdziwości oświadczenia (...) Nie można jednak
        przeoczyć, że jest to uregulowanie wielce kontrowersyjne. Spotykało się ono
        z wieloma krytycznymi głosami kwestionującymi zgodność powyższego uregulowania
        z fundamentalnymi zasadami państwa prawnego oraz konstytucyjnie chronionymi
        wartościami (...) [Problem ten jest nie rozstrzygnięty i] nabiera on szczególnej
        ostrości, gdy postępowaniu lustracyjnemu poddawani są kandydaci do sprawowania
        najwyższego urzędu w Rzeczypospolitej. Jednoznaczne określenie, czy kandydat
        jest osobą prawdomówną czy też nie, ma ogromne znaczenie nie tylko w zakresie
        jego szansy wyborczej. Każdy obywatel Rzeczypospolitej ma prawo do posiadania
        takiej wiedzy, zaś umorzenie postępowania poprzez swą dwuznaczność wiedzę tę
        zaciera i niweczy".

        Ponieważ było za mało czasu, by zdążyć przed wyborami z ostatecznym
        rozstrzygnięciem to rzecznik Nizieński nie złożył zażalenia, ktore skutkowałoby
        skierowanie sprawy do ponownego rozpatrzenia w niższej instancji. W Sejmie
        Pałubicki tłumaczy się posłom z zarzutu, że UOP za późno dostarczył sądowi
        lustracyjnemu dokumenty omawiając przy tym wyczerpująco co jest w dokumentach
        dostarczonych sądowi i to sobie warto poczytać.

        Minęło 5 lat i od tamtej pory IPN przybyło dokumentów na temat działalności
        Aleksandra Kwaśniewskiego.
    • solaris_ Re: TW "Alek" 06.06.05, 19:03
      roma25 napisała:

      > Proponuję nową kategorię psychiatryczną JI czyli jawny idiota. Pacjentem nr 1
      > jest oczywiscie basia.basia, której zidiocenie siega samych szczytow
      > himalajskich. Sądy swoje, znawcy swoje, ale takie gó....o wie lepiej i bedzie
      > mącic do ostatniego tchnienia. Czas chyba przymusowo kierować takie do
      > psychiatrykow lub klasztorów, bo pieniedzy na utylizację szkoda.
      > hej,hej
      > zutylizuj swją nienawiść
      > tak trudno być człowiekiem ale czasami sie to udaje/ks.Macharski?
      • bracia_zbrojek TW "Basia" 06.06.05, 19:29
        Czy "basia.basia" to inny nick "oszołoma z RM"? Rzadko kto wypisuje tu az takie
        brednie.
        • piotr7777 Re: TW "Basia" 06.06.05, 19:39
          Basiu Basiu - wybacz, ale Pałubicki Janusz to człowiek skądinąd prawy i
          szlachetny, ale i zbyt gorliwy by nie powiedzieć nawiedzony aby był dla mnie
          autorytetem.
          Żyjemy w pańśtwie prawa - i o tym właśnie przypomniał wówczas wicemarszałek
          Borowski Pałubickiemu, który i wcześniej i później miał za nic procedurę
          lustracyjną - zawsze wiedział swoje.

          • roma25 Re: TW "Basia" 06.06.05, 21:54
            Pałubicki - prawy i szlachetny? Chyba jak niejaka basia z tego forum. W Poznaniu
            doskonale pamietamy pana ministra który budował sobie wspaniałą willę kradnąc
            prąd na własną budowę. Pewnie dlatego na żyletki, garnitur i porządna buty
            łachmanbiarzowi nie starczało.
        • henryk.log Leją na "osioła" a on wciąz swoje !! 06.06.05, 22:44
          "Czy "basia.basia" to inny nick "oszołoma z RM" ;-(
          • hrabia.m.c Re: Leją na "osioła" a on wciąz swoje !! 06.06.05, 22:53
            Nie to nie to samo,glupia bo głupia.
            ale nie debilowata:)
            Czego osiolkowi nie można negowac(debilizmu)
            • henryk.log Bogu dzięki!! - "jeszcze nie" !! ;-) 06.06.05, 23:08
              Natężenia "debilizmu" drugiej "oślicy" FK by już nie wytrzymało ;-(
              • henryk.log Czy na pewno??- "jeszcze nie" !! ;-) 07.06.05, 00:48
                Patrz - "ośla-basia" :-))

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=24832038
                • imagistyk Re: Czy na pewno??- "jeszcze nie" !! ;-) 07.06.05, 05:29
                  Sam widziałem(pracowałem jako stróż w ŻW) jak Kwaśniewski zakradał się nocami i dniami do redakcji ŻW i podsłuchiwał wszystkich pracowników na raz.Oprócz brody i wąsów ten TW "ALEK" używał także czapki-niewidki wzór LechWałęsaodruzowujący zburzonywieżowiecwGdańsku.Do Kwaśniewskiego jest tyle poważnych zarzutów,że nie ma po co wymyślać bzdury w rodzaju TW Alek.A traktować psychopatę Pałubickiego(ksywa "pożeracz bezpłatnego prądu") jako autorytet w jakiejkolwiek sprawie może tylko podobny do niego psychol.Proszę sobie przypomnieć sprawę GROMU i Petelickiego.
                  • 9111951u Re: Czy na pewno??- "jeszcze nie" !! ;-) 07.06.05, 10:30
                    O "Alku" niejaki Kieres urzędas państwowy przez przypadek zabył poinformować w
                    tzw. mediach publicznych, a przecież "Alek" też donosił !
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka