PiS trochę lepsze od PO

[antinowhere]

Powinno być oczywiście 263 a nie 203 głosy .
( razem PO + PIS ).

liczydła w dłoń

[shadowking]

od kiedy 203 to bezwzgledna większość z 460???

TYLKO SAMOOBRONA GWARANTUJE ZMIANY !

[jola_dywity]

Czy rozsądni i rozważni ludzie mogą chcieć kontynuacji takiej 16 letniej Polski?
Jest to przejawem skrajnego egoizmu i niekompetencji! Wymowa faktów jest zarówno
,przerażająca jak też nie pozostawia złudzeń co może być finałem tej utopijnie
lansowanej linii ekstremizmów doktrynalno ekonomicznych.Zadłużenie 444.1 mld.zł,
nadoszacowane i niespłacalne ,wyprzedaż faktycznie rabunek przedsiębiorstw
generujących jakieś zyski, zadłużenie gierkowskie dawno przekroczone ,lecz nic
nie wybudowano.Brak infrastruktury,brak mieszkań,brak zakładów pracy.Istna
wędrówka młodych z kraju ,więcej emigruje niż się rodzi,to kolejne osiągniecia
16 letniej patologii.Dlatego gwarancję zmiany daje tylko program gospodarczo
społeczny Samoobrony.

[jorn]

Na gorsze

[jola_dywity]

Może trochę faktów?
Gdy brakuje innych argumentów zohydzających Polskę Ludową, mówi się, że po
Gierkowskiej dekadzie pozostał nam garb kredytów. Ostatnio opowiadano na ten
temat w "Wydarzeniach" telewizji Polsat. Za relatywny dobrobyt lat 70. -
stwierdzono - rachunki będą płaciły jeszcze wnuki ówczesnych 30- i 40-latków. A
prawda jest taka, że obecnie polskie zadłużenie jest ponad dwukrotnie wyższe niż
u schyłku PRL.

W całej dekadzie 1971-1980, twierdzi dr Grzegorz Wójtowicz, Polska wykorzystała
ok. 40 mld dolarów długów zagranicznych. Około 30% tej kwoty skierowano na
finansowanie importu inwestycyjnego. Prawie 14% pochłonął import zbóż i pasz.
Niespełna 18% poszło na zakupy innych towarów, zwłaszcza surowców i elementów
kooperacyjnych. Odsetki w ciągu całej dekady sięgnęły 7,6 mld dolarów. Polska
wpadła po prostu w pułapkę kredytową. Gdy się zadłużała, obsługa kredytów była
znacznie mniej kosztowna niż w czasie ich spłaty.

Nie ulega wątpliwości, że nie wszystkie te pieniądze zostały właściwie
wykorzystane. Część po prostu przejedzono. Na pewno jednak sporo wykorzystano na
rozwój kraju. Jak twierdzi prof. Paweł Bożyk, kredyty pozwoliły wymienić
technologię produkcji w 50% zakładów przemysłowych. Wybudowano 256 nowych
fabryk. Gdyby nie to, w czasie transformacji nie byłoby czego prywatyzować.
Obecnie nasza sytuacja wcale nie wygląda lepiej.

Jak podaje Główny Urząd Statystyczny, dług zagraniczny państwa i samorządów
wynosi obecnie ponad 100 mld dolarów. Byłoby jeszcze gorzej, gdyby nie wpływy z
prywatyzacji. Nie na darmo Aldona Kamela-Sowińska płakała podczas negocjacji o
sprzedaż PZU. W budżecie brakowało bowiem 8 mld zł, które trzeba było zdobyć,
sprzedając tzw. srebra rodowe. Koalicja AWS-UW nie przetrwałaby nawet połowy
kadencji, gdyby nie sprzedawała jak leci najatrakcyjniejszych zasobów państwa.
Wówczas pod młotek poszły m.in. najlepsze polskie banki, a dochody z
prywatyzacji przekraczały 20 mld zł rocznie,

Prof. Andrzej Kaźmierczak zwraca też uwagę na fakt, że polskie firmy są
zadłużone za granicą na kwotę 53 mld dolarów. Zostało to spowodowane zbyt wysoką
ceną kredytów w polskich bankach. Ich oprocentowanie jest średnio dwa razy
wyższe niż w starej Unii. Gdy złoty będzie się osłabiał (a nie jest to
wykluczone ze względu na rozchwianą sytuację polityczną), firmom tym grozi
bankructwo -. (PAP)

[mysko]

I cóż takiego wymyśli? Blokadę granic? Czy obleje UE gnojówką?

[skipper_]

jola_dywity napisała:

> Może trochę faktów?
> Gdy brakuje innych argumentów zohydzających Polskę Ludową, mówi się, że po

to jest na prawde powazny i bardzo niebezpieczny przypadek...
moim zdaniem wymaga natychmiastowego odosobnienia...

swoja dorga owe "argumenty" sa smieszne... jakis esbek "publikuje"
"analizy", a inne esbeki to pozniej rozpowszechniaja...

[skipper_]

jola_dywity napisała:

> Czy rozsądni i rozważni ludzie mogą chcieć kontynuacji takiej 16 letniej Polski

gdzie przyjmuje najblizszy psychiatra??

KTO SIĘ DA NABRAĆ KACZYŃSKIM?

[jacek3142]

Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński uznał, że tylko on z bratem i
ich partią mogą zrobić w kraju porządek. W Warszawie podobne słowa słyszeliśmy
już trzy lata temu. Kaczyńscy zapewniają, że po przejęciu władzy oszczędności z
tytułu wydatków na administrację wyniosą prawie 6 mld zł rocznie. Kaczyńscy
chcą ograniczyć zatrudnienie w administracji o 20 proc. Przykład Warszawy
pokazuje, jak w praktyce wyglądają zapewnienia o ograniczeniu liczby urzędników.
Owszem, Kaczyński wyrzucił na bruk prawie tysiąc urzędników ze stołecznego
ratusza i urzędów dzielnicowych, jednak w ich miejsce przyjął prawie tysiąc
następnych (swoich)! Obecnie zatrudnienie w stołecznym urzędzie wynosi 5.245
etatów. – Jeżeli Kaczyńscy mówią, że będzie tanie państwo, a w Warszawie
państwo jest drogie, to znaczy, że po dojściu do władzy wydatki na
administrację wzrosną, bo przecież bracia nagle nie zmienią swojej filozofii.
Jeśli mówią, że w Polsce będzie rozwój, a w Warszawie mamy zastój, to oznacza,
że faktycznie będziemy mieli regres. Przecież oni już pokazali swoje
umiejętności kierowania, zarządzania i rządzenia. Zamiast maleć koszty na
administrację w rządzonej przez Lecha Kaczyńskiego Warszawie rosną – w 2004 r.
aż o 46 mln zł. Lwią część pieniędzy dostali ludzie lidera Prawa i
Sprawiedliwości w postaci nagród za dobrą pracę. W tym czasie warszawskie
szpitale zadłużone są na 170 mln zł. Tak w praktyce wygląda zapowiedź taniego
państwa opisanego w programie partii braci Kaczyńskich. Wykonanie budżetu w
dziale administracja urzędu m.st. Warszawy wyniosło w 2003 r. 427 mln zł. W
2004 r. suma ta wzrosła do aż 473 mln zł. – Nigdy nie było takiego skoku
wydatków. Zawsze władze miasta pilnowały, by nie wzrastały one bardziej niż
poziom inflacji. Natomiast u Lecha Kaczyńskiego te koszty rosną w oczach.polska
stolica ma najdroższą – w przeliczeniu na głowę mieszkańca – administrację
samorządową. – Rocznie każdy warszawiak wydaje na administrację 203 zł. W
Krakowie, czy Poznaniu kwota ta wynosi ok. 160 zł. Administracja samorządowa w
stolicy jest więc o ok. 1/4 droższa niż gdzie indziej.Z punktu widzenia
Kaczyńskiego, opłacało się poświęcić te 46 mln zł, ponieważ aż 40 mln zł z tej
sumy poszło na nagrody m.in. dla stołecznych notabli, w tym najbliższych
zaufanych prezydenta Warszawy.KACZYŃSKI POTRAFI BYĆ HOJNY. Aurelia Ostrowska
mianowana przez prezydenta Warszawy szefową stołecznego biura polityki
zdrowotnej za dobrą pracę zainkasowała za ub.r. nagrodę w wys. 43 tys. zł.
Kolejne 43 tys. zł dostał Lucjan Bełza, dyrektor biura bezpieczeństwa, który
zasłynął wydaniem za miejskie pieniądze poradnika, z którego można się
dowiedzieć, że „wiatr to poziomy ruch powietrza”, a pożar to „niekontrolowany
proces spalania”. 36 tys. zł zainkasował Tadeusz Deszkiewicz, szef biura
promocji, który za 200 tys. zł kupił nowe logo Warszawy wyglądające jak kilka
rozmazanych plam.Dla porównania: w rządzonej również przez prawicę Łodzi
dyrektorzy ratuszowych biur dostali nagrody po 1.558 zł, w Krakowie od 4 do 4,5
tys. zł, w Poznaniu ok. 3,5 tys. zł. Takich nagród jak ludzie Kaczyńskiego nie
mają nawet członkowie rządu.

[13sw]

Kaczyńscy mówią o walce z przestępczością, a nic nie robią. Przykładowo w ubiegłym roku urząd miejski w takim Toruniu skierował do prac publicznych 1500 skazanych na taką karę, podczas gdy w całej Warszawie, w całym 2004 roku skierowano do prac społecznych zaledwie 3 (!) skazanych. Po prostu Kaczyńscy pozwalają przestępcom chodzić po ulicach bezkarnie. (Powyższe dane pochodzą z badań Biura Rzecznika Praw Obywatelskich).

[ayran]

Abstrahując od prawdziwości podanych przez Ciebie danych, wytłumacz w jaki
sposób z faktu, że do prac społecznych skierowano 3 skazanych wynika zgoda na
bezkarne chodzenie po ulicach?

[13sw]

Kaczor jako prezydent Warszawy nie ma wielkich możliwości na tak bezpośrednią walkę z przestępczością jak właśnie dbając o wykonywanie kary ograniczenia wolności. Ale tego nie robi, więc ludzie chodzą bezkarni czękając na odbycie kary (ewentualnie są skazywani wówczas na pozbawienie wolności w zawieszeniu, wszak prace społeczne są karą za mniej szkodliwe przestępstwa i w razie więzienia sprawca najczęściej dostaje karę w zawieszeniu; drugą ewentualnością jest grzywna, ale tej nie można orzec wobec sprawcy, który nie będzie w stanie jej spłacić). Tak więc odpada szansa na najlepszą karę dla drobnych przestępców - ograniczenie wolności z pracą na cele społeczne. Dane są prawdziwe, podawał je RPO prof. A. Zoll na swoim wykłądzie.

[adek32]

Autor artykułu ma rację - 263 posłów. Taka jest ordynacja, nie proporcjonalna
tylko większościowa. pzdr

[skipper_]

adek32 napisał:

> Autor artykułu ma rację - 263 posłów. Taka jest ordynacja, nie proporcjonalna
> tylko większościowa. pzdr

raczej na odwrot... proporcjonalna...

[iusteena]

ja na klęczkach wołam "plis!
nie głosujcie mi na PiS!"

zgadzam się z referatem n.t poczynań Kaczyńskiego w Warszawie. Nie rozumiem,
dlaczego to jeszcze nie otworzyło ludziom oczu. Arbitralność, uznaniowość i
widzimisię są głównymi cechami rządów Kaczyńskiego!
Pamiętajmy o wizji policyjnego państwa bez opozycji, jaką lansuje partia
Kaczyńskich.
Pamiętajmy też o braku szacunku dla człowieka jako takiego ze strony
Kaczyńskich ("spieprzaj dziadu").
W państwie Kaczyńskich powodzić się będzie tylko tym, którzy będą chcieli się
im podlizywać.

[skipper_]

iusteena napisała:

> ja na klęczkach wołam "plis!
> nie głosujcie mi na PiS!"
>
> zgadzam się z referatem n.t poczynań Kaczyńskiego w Warszawie. Nie rozumiem,

tak tak... sld najlepsza pod sloncem...

[iusteena]

dlaczego od razu sld??
nie napisałam nic o sld. wyraziłam tylko swoją niechęć do kaczek.