nikłe poparcie dla Tymińskiego

[sawa.com]

Maleje poparcie dla Tymińskiego nawet wśród jego dawnych zwolenników.
Wolą Samoobronę.
Niepewność też budzi odmowa IPNu nadania panu Stanisławowi statutu
pokrzywdzonego. Takie można wyciągnąć wnioski z różnych informacji w mediach.

Pan Tymiński ma dwie bardzo poważne przeszkody do przebrnięcia. Musi złożyć
oświadczenie pt: współpracowałem czy nie współpracowałem? Pewnie się teraz
zastanawia jak postąpić. Gdybym miała mu doradzać doradziłam bym, żeby
napisał tak jak było naprawdę.

No i druga o wiele poważniejsza przeszkoda do pokonania: zebranie 100 tys
podpisów. Podpisów żywych, zdrowych na umyśle i mających prawa wyborcze ludzi.
Nie wiem czy dobrze sobie przypominam, ale po sukcesie w 1990 roku pan Stasio
już raz próbował swoich sił w następnych którychś wyborach. Ale zdaje się, że
z tymi podpisami było nietęgo!

[deltalima]

wróżę stanowi poparcie w granicach 1%- będzie tuż przed maciejem giertychem.

[sawa.com]

Pana Tymińskiego będzie można poważnie potraktować, (nawet jeśliby miał dostać
tylko 1% poparcia) dopiero wtedy kiedy uda mu się pokonać dwa wspomniane przeze
mnie progi.
Kiedy nam pokaże swoje oświadczenie lustracyjne i orzeczenie Sądu, że napisał w
nim prawdę.
I kiedy zbierze 100 tys ważnych podpisów poparacia.
Każdy kto kiedyś zbierał podpisy wie, że to jest żmudna praca. Religa o tym
wie, dlatego ruszył w Polskę.

Wcześniej dyskusje na temat pana Stana jako kandydata na prezydenta są
przedwczesne. A jeszcze pod tytułami: np. Wiwat... lub inne, robią mu tylko
bezpłatną reklamę na forum...

Dlatego założyłam swój watek o niechcianym przeze mnie kandydacie. I tylko tu
będę pisać od czasu do czasu, co o tym wszystkim myślę.

Innych niechętnych też zachęcam do pisania tutaj.
Jeśli piszecie negatywnie, to róbcie to pod wyraźnie negatywnym tytułem wątku,
a nie pod wiwatami jakiegoś naiwnego(płatnego?) naganiacza.

Racja! (nie martw się będzie negatywnie ;-)))

[gosc.z.korony]

Pod ,,Wiwatem'' już pisałem.
I uwierz mi: stronnicy ,,Pana Stana'' nie mają żadnych argumentów.
Spodobało mi się natomiast, gdy niejaka ,,malgos22'' nazwała mnie: ,,baranim
głosem'' (a innym razem: ,,dupkiem'') i... tyle się dowiedziałem.
Zgadzam się z Tobą: dwa progi i... po sprawie.
,,Pan Stan'' nie da rady, bo smorodek za nim się ciągnie i to się czuje.
A Polska, wbrew frustracjom i niepowodzieniom jej Obywateli, to już nie ten sam
naiwny kraik, który zapmiętał ,,Pan Stan''.

[sawa.com]

gosc.z.korony napisał:
> I uwierz mi: stronnicy ,,Pana Stana'' nie mają żadnych argumentów.
> Zgadzam się z Tobą: dwa progi i... po sprawie.
> ,,Pan Stan'' nie da rady, bo smorodek za nim się ciągnie i to się czuje.
> A Polska, wbrew frustracjom i niepowodzieniom jej Obywateli, to już nie ten
sam
>
> naiwny kraik, który zapmiętał ,,Pan Stan''.

Ja też sądzę, że to już inny kraj. Inne pokolenie dochodzi do głosu. I pan
Stanisław jest równie egzotycznym kandydatem jak jego żona. Chociaż prawdę
powiedziawszy Chiny w światowych mediach są zachwalane jako kraj idący ku
potędze gospodarczej.

Pozdrawiam wielbicieli Stana. Czeka Was ciężka robota. Zebrać tak na żywo 100
tys. podpisów popracia i to osób zdrowych na umyśle! Jest wręcz zadaniem dla
Herkulesa.

[ayran]

sawa.com napisała:

> Pozdrawiam wielbicieli Stana. Czeka Was ciężka robota. Zebrać tak na żywo 100
> tys. podpisów popracia i to osób zdrowych na umyśle! Jest wręcz zadaniem dla
> Herkulesa.

To zależy od tego, jak ciężkim wariatem jest Stan. To znaczy - ile pieniędzy
jest gotów przeznaczyć na akcję zbierania podpisów. Na przykład 200.000 zł
wystarczyłoby z nawiązką w akcji "piwo za podpis".

egzotyczny to jestes ty z mysleniem o Chinach

[dhasiak]

jako o egzotycznym kraju, Boze co za prymitywy w tej Polsce. Jka czytam takie
rzeczy to mi sie wydaje, ze w tym kraju nic sie nie zmienilo od 100 lat

[ayran]

dhasiak napisał:

> jako o egzotycznym kraju, Boze co za prymitywy w tej Polsce. Jka czytam takie
> rzeczy to mi sie wydaje, ze w tym kraju nic sie nie zmienilo od 100 lat

A wiesz, wyrafinowany intelektualnie kolego, jakie znaczenia ma
przymiotnik "egzotyczny"?

[nonno1]

i nie potrzebuje krzykaczy z importu, mamy swoich w nadmiarze.

warto przeczytać

[sawa.com]

Warto przeczytać co o Panu Stanislawie piszą inni. Trochę historii nie zawadzi.
A wiele mozna się nauczyć i zrozumieć. I dopiero potem wiwatować.

polityka.onet.pl/162,1232154,1,0,artykul.html