Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości

Dzis protesty, jutro więzienia, tak jak w Szwecji

[etykieta_zastepcza]

Kazdy będzie mógł jtro porozmawiać o tym do czego zmieża lobby homoseksulane
zob. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24840004

[777z]

Zmierza , nieuku, zmierza. To od miedzy.

a Singapur zabronił, bo roznoszą choroby....

[js23]

pl.indymedia.org/pl/2005/06/14429.shtml

[holyboy_666]

;-)

[mangold]

To Księżyc juz nie należy do PiSu ?? Od kiedy ? Przecież to Wasi go zajumali ....

"światopoglądu"? coraz wiekszy awans 'kakalkowania

[sobre]

Lewactwo odprawia 'lamenty nad martyrologią pp. Niemca i Biedronia, którym
straszny Kaczyński nie pozwala pokręcić pupkami przed oczyma warszawiaków'.
Jak reaguja te 'autorytety prawa' na fakt propagandowej agresji ze strony
srodowiska pederastow i lesbijek. Mnie nie interesuja upodobania seksualne tego
rodzaju i nie zycze sobie byc indoktrynowany zwlaszcza w miejscach publicznych.

Wieśniaku a pamiętasz wspólną michę do której

[werter-6]

siusialiście, z której jedliście,i raz na miesiąc myliście się?????

[korado1]

I po takich tekstach dziwisz się, że wielu ludzi nie tylko z gejami nie
solidaryzuje ale ma ochotę udowodnić im, że nie zawiodą ich oczekiwań i okażą
się pijakami itd. i przegonią tych kulturalnych, szacownych gejów.

[venus99]

TAK SIĘ ZACZYNAŁ NAZIZM!

[uu1]

[uu1]

TAK SIĘ ZACZYNA KACZYZM.

[korado1]

Czy jesteś również za karą śmierci?

[mangold]

Między FOZZ a Telegrafem....

TRZEBA Z TYM SKONCZYC

[dzikamalpa]

konieczne jest ostateczne rozwiazanie kwestii...

Fakt: dzikie malpy do ZOO !!!

[kropekuk]

[mangold]

dzikamalpa napisał:

> konieczne jest ostateczne rozwiazanie kwestii...

Czyli...??

[dzikamalpa]

mam na mysli jakis rozsadny kompromis, ktory dowiedzie madrosci Polakow...

[mangold]

dzikamalpa napisał:

> mam na mysli jakis rozsadny kompromis, ktory dowiedzie madrosci Polakow...

Czyli np. wiece wystarczą ?? Czy to zbyt daleko idący kompromis ??

[dzikamalpa]

kompromis polega na tym ze homoseksualisci staraja sie ucywilizowac swoja
manifestacja poprzez eliminacje prowokacyjnych elementow... wladze stoleczne
godza sie na parade wycofujac bojowki kontrmanifestacyjne do koszar.... taki
scenariusz jest jednak niemozliwy bo w interesie politykow z obu stron lezy
spolaryzowanie spoleczenstwa na tle drugorzednego i chwytliwego spolecznie
problemu

Ach ten brzydki Kaczor....

[mangold]

dzikamalpa napisał:

> kompromis polega na tym ze homoseksualisci staraja sie ucywilizowac swoja
> manifestacja poprzez eliminacje prowokacyjnych elementow


W Polsce nigdy nie prowokowali tak jak na Zachodzie..

... wladze stoleczne
> godza sie na parade wycofujac bojowki kontrmanifestacyjne do koszar


Ojejku, mówisz że to władze stolicy organizuja te bojówki..hm.. kto by
pomyślał...ach ten brzydki Kaczor...

[m15]

mangold napisał:

> dzikamalpa napisał:
>
> > kompromis polega na tym ze homoseksualisci staraja sie ucywilizowac swoja
>
> > manifestacja poprzez eliminacje prowokacyjnych elementow
>
>
> W Polsce nigdy nie prowokowali tak jak na Zachodzie..
>
> ... wladze stoleczne
> > godza sie na parade wycofujac bojowki kontrmanifestacyjne do koszar
>
>
> Ojejku, mówisz że to władze stolicy organizuja te bojówki..hm.. kto by
> pomyślał...ach ten brzydki Kaczor...
>
>
>
>
bedzie szczesliwy ze wam kochajacym inaczej nie podoba sie

[dzikamalpa]

mysle ze pobija tych biednych gejow...

[m15]

dzikamalpa napisał:

> mysle ze pobija tych biednych gejow...
po co ma ich bic ,aids ich pobije

[joliet_jake]

och tak kochanie, brzydki i tłusty w dodatku głupi jeszcze.... a co te bojówki
sie same organizują czy z jakis partii sie wywodzą???????????// taka (moja
ulubiona) młodzierz wszechpolska np... fajnie wyzywają ludzi na ulicach i
kamieniami rzucają....

[konskipsiinteres]

Czy w tym biednym kraju musi się polać krew niewinnych ludzi żeby innym
otworzyć oczy..

Czy ze wzglęfu na fobie bliźniaków i manie korporantów, małych głodnych władzy
polaczków-ciemniaczków, niedouczonych pseudo-historyków brunatnych popaprańców,
kompleksy wąsatych i brzuchatych żonobijców-piwożłopów wraz z prałaterią i
radiową żydożerką, co się rozprzestrzenili jak wszy po przedszkolu po naszej
pięknej ziemii damy sobie odebrać w o l n o ś ć??!!

Aparatczycy i politykierzy - ręce precz od prywatnego życia obywateli!!
Żaden z was chłystków z lewa czy z prawa nie ma takiej władzy!!
Jesteście tylko s ł u g a m i obywateli, którzy was utrzymują.

Dzika malpo z Polski będziesz znowu kasowana

[werter-6]

Obiecuję Werter-6

[indianski]

obiecanki-cacanki

[dzikamalpa]

dzisiaj nie bede ci sprawial przykrosci...

dresie! kto cię nie nauczyl pisać po polsku???

[werter-6]

[dzikamalpa]

oj pedziu... a ty ciagle szukasz chlopaka

"Polska" będzie sekowana w Europie Dzika malpo,

[werter-6]

jesteście dziwowiskiem!!,śmieszną kryminalną zbiorowością,katonadymaną.
Schluss!!!!!!!!!

Nie strasz mnie europedałami bo się ich nie boję

[jethrox]

Parada protestu wobec zakazu parady równosci

[dziadekksiadz]

Tym razem przygotujcie plan organizacji ruchu w stolycy i huzia na dziada!

[delend]

Wszelkie zakłamanie objawiające się dążeniem do uzyskania wyznaczonych przez
wypaczoną grupę celów nie może stanowić ani tłumaczyć wykorzystywania prawa.

Nazywanie spędu zdegenerowanych seksualnie jednostek "Paradą równości" jest
zakamuflowanym zakłamaniem. Żadne prawo w historii ludzkości nie formułowało
jakichkolwiek działań w sposób prowadzący dane społeczeństwo do fizycznej
zagłady. Gdybyśmy poszli krok dalej i wyobrazili sobie świat zdominowany przez
homoseksualizm byłby on skazany na fizyczną eliminację. Jednak możemy spróbować
stworzyć wizję takiego świata trwającego dzięki klonowaniu. Jednak ja takiego
świata nie chcę.

Jakiś czas temu pojawiły się plakaty niosące wypaczające moralnie treści, które
pozwolę sobie sparafrazować w taki oto sposób: - Jestem normalnym człowiekiem,
który ma swoje upodobania i radości. Lubię wyrywać kotkom i pieskom łapki i
uszka oraz wydłubywać oczka. Sprawia mi to przyjemność i satysfakcję. Masz z
tym jakiś problem, bo ja nie.

Pamiętajcie zagubieni homoseksualiści, że nie człowiek jest dla prawa, lecz
prawo jest dla człowieka. Ma ono normować zachowania i wyznaczać teren, po
którym członkowie danego społeczeństwa mogą kroczyć w miarę bezpiecznie. Jeśli
wy próbujecie odwrócić te relacje posiłkując się treściami "propagowania
jednego światopoglądu" to ściągacie część danej społeczności w przepaść.

Homoseksualizm nie jest światopoglądem, lecz zachowaniem seksualnym. I choć w
świecie zwierząt istnieją również osobniki przejawiające takie zachowania to
nie zaburza to funkcjonowania normalnych rytuałów godowych danej grupy a
homoseksualne jednostki nie przenoszą swoich skłonności na potomstwo, normuje
to sama natura.

Jestem przeciwny: tak zwanym "Paradom równości", zrównywaniu heteroseksualności
i homoseksualności, dopuszczeniu do propagowania treści wypaczających sens
związku kobiety z mężczyzną, adopcji dzieci przez pary homoseksualne,
pederastii, legalizacji tak zwanych "małżeństw homoseksualnych".
Popieram zachowanie Prezydenta Kaczyńskiego.
I współczuję zagubieniu tych, którzy mienią się piewcami chroniącymi
demokrację, zróżnicowanie światopoglądu i wolność jakkolwiekby te terminy
rozumieli czy wypaczali.

[zulus3]

delend napisał:

> Wszelkie zakłamanie objawiające się dążeniem do uzyskania wyznaczonych przez
> wypaczoną grupę celów nie może stanowić ani tłumaczyć wykorzystywania prawa.
>
> Nazywanie spędu zdegenerowanych seksualnie jednostek "Paradą równości" jest
> zakamuflowanym zakłamaniem. Żadne prawo w historii ludzkości nie formułowało
> jakichkolwiek działań w sposób prowadzący dane społeczeństwo do fizycznej
> zagłady. Gdybyśmy poszli krok dalej i wyobrazili sobie świat zdominowany
przez
> homoseksualizm byłby on skazany na fizyczną eliminację. Jednak możemy
spróbować
>
> stworzyć wizję takiego świata trwającego dzięki klonowaniu. Jednak ja takiego
> świata nie chcę.
>
> Jakiś czas temu pojawiły się plakaty niosące wypaczające moralnie treści,
które
>
> pozwolę sobie sparafrazować w taki oto sposób: - Jestem normalnym
człowiekiem,
> który ma swoje upodobania i radości. Lubię wyrywać kotkom i pieskom łapki i
> uszka oraz wydłubywać oczka. Sprawia mi to przyjemność i satysfakcję. Masz z
> tym jakiś problem, bo ja nie.
>
> Pamiętajcie zagubieni homoseksualiści, że nie człowiek jest dla prawa, lecz
> prawo jest dla człowieka. Ma ono normować zachowania i wyznaczać teren, po
> którym członkowie danego społeczeństwa mogą kroczyć w miarę bezpiecznie.
Jeśli
> wy próbujecie odwrócić te relacje posiłkując się treściami "propagowania
> jednego światopoglądu" to ściągacie część danej społeczności w przepaść.
>
> Homoseksualizm nie jest światopoglądem, lecz zachowaniem seksualnym. I choć w
> świecie zwierząt istnieją również osobniki przejawiające takie zachowania to
> nie zaburza to funkcjonowania normalnych rytuałów godowych danej grupy a
> homoseksualne jednostki nie przenoszą swoich skłonności na potomstwo, normuje
> to sama natura.
>
> Jestem przeciwny: tak zwanym "Paradom równości", zrównywaniu
heteroseksualności
>
> i homoseksualności, dopuszczeniu do propagowania treści wypaczających sens
> związku kobiety z mężczyzną, adopcji dzieci przez pary homoseksualne,
> pederastii, legalizacji tak zwanych "małżeństw homoseksualnych".
> Popieram zachowanie Prezydenta Kaczyńskiego.
> I współczuję zagubieniu tych, którzy mienią się piewcami chroniącymi
> demokrację, zróżnicowanie światopoglądu i wolność jakkolwiekby te terminy
> rozumieli czy wypaczali.
I TO JEST SWIETA PRAWDA.JESTEM PELEN PODZIWU DLA AUTORA.

<bez komentarza>

[awerbaki]

poniżej krytyki:/

[konrad31345]

Ten twój FOZZ i Telegraf są żenujące...przecież dobrze wiesz, że w FOZZ
Kaczyński wogóle nie był zamieszany, a wręcz przeciwnie jego PC a teraz Pis
zawsze domagały się ukarania autorów afery. A partią finansowaną z FOZZ nie
było PS lecz SDRP (czyli dzisiejsi sldowcy)

[mangold]

Czemu FOZZ Wam zawsze ciśnienie podnosi ??

[uu1]

Wobraź sobie jak trudno jest żabie wypierać się błota.

[zulus3]

mangold napisał:

> Czemu FOZZ Wam zawsze ciśnienie podnosi ??

Nam nie, ale tobie kazdy temat podnosi cisnienie,poprostu jestes zakompleksiony
bo dales sie wywiezc i teraz jestes mniej niz zero.(kompleks nizszosci, maja
go wszyscy wywiezieni do "faterlandu" w latach 70 tych.)

[uu1]

Bez obrazy. Sam wymyśliłeś swój nick?

[mangold]

zulus3 napisał:
teraz jestes mniej niz zero.

Ale ja nie nazywam się Ziobro...

[korado1]

ale pewnie Miller albo (moje ulubione) Gadzinowski - hahahaha

[konrad31345]

Nie FOZZ, ale to,że ktoś jeszcze takie duby smalone bredzi...

[mangold]

konrad31345 napisał:

> Nie FOZZ, ale to,że ktoś jeszcze takie duby smalone bredzi...


Oj. to Kaczyński powinien Cię mocno wqurzać.. :-DD

Żadne prawo nie jest łamane

[konrad31345]

Jak się wam nie podoba polskie prawo to zapraszamy do Holandii. Tam przyjmują
wszelkie mniejszości z otwartymi rękoma. Na całe szczęście my mamy Kaczyńskiego.

[indianski]

Fakt . macie

[uu1]

> Jak się wam nie podoba polskie prawo to zapraszamy do Holandii. Tam przyjmują
> wszelkie mniejszości z otwartymi rękoma. Na całe szczęście my mamy
Kaczyńskiego
A on jest taka zminiaturyzowana większość.

[modar1]

A ja nadal nie otzrymałem rzeczowej odpowiedzi więc ponawiam:
Nie chcę nikogo obrażać ale ze względu na moją niewiedzę zapytam jeszcze raz
bardzo obrazowo:

CZY GEJ TO JEST TEN, KTÓRY WSUWA PEN.SA SWOJEMU PARTNEROWI W ODB.BYT CZY TEN,
KTÓRY NADSTAWIA ODB.BYT A PÓŹNIEJ PARTNEROWI ZLIZUJE WSZYSTKO TO CO MU SIĘ DO
PEN.SA PRZYKLEIŁO?


Błagam, odpowiedźcie wreszcie zainteresowani bo ja naprawdę nie wiem i dlatego
nie mogę zabierać głosu!


Przychodzi gej do lekarza i mówi:
- Mam HIV panie doktorze.
- Dwa kilo grochu, pół litra soku ze sliwek, cztery banany i to wszystko
powtórzyć przez tydzien po dwa razy dziennie.
- A to pomoże? - pyta zdziwiony gej
- Nie!! Ale nauczy pana do czego służy dupa.

A Ty modar 1 jak lubisz?

[wirusx]

Czy jak wydalasz z siebie taki porno tekst, to po to, żeby mieć orgazm? A w
klawiaturę stukasz palcami, czy...?

[adam6789]

Ale on nie promoje hetero- sam mowi,
ze na taka parade tez sie nie zgodzi
(sorki za brak polskiej czcionki ;) )

[m15]

mandziu nie kryguj sie ,jesli masz te ciagoty to twoja sprawa ,tylko prosze nie
na ulicy bo jeszcze nie daj boze cos cie rozjedzie i lewactwo bedzie w wielkim
nieutulonym zalu

[mangold]

Zawsze gdy brak Ci argumentów próbujesz mi cos wmówić...

[m15]

mangold napisał:

> Zawsze gdy brak Ci argumentów próbujesz mi cos wmówić...
to byla próba definicji tajemniczego mangolda piewcy kontrkultury
pedwrastów ,obroncy niezagrozonego bytu zboczenców,milosnika obscenicznych
parad wszelkiej masci dewiantów

[uu1]

Sądzę, że w Twoim wieku powinieneś zachować więcej spokoju i mniej
uzewnętrzniać targające Tobą emocje.

[m15]

uu1 napisała:

> Sądzę, że w Twoim wieku powinieneś zachować więcej spokoju i mniej
> uzewnętrzniać targające Tobą emocje.
sila spokoju kieruje moim dzialaniem, co do wieku to jest on nasz wspólny XXI

[mangold]

m15 napisał:

,milosnika obscenicznych
> parad wszelkiej masci dewiantów

Procesji nie lubię....

[m15]

mangold napisał:

> m15 napisał:
>
> ,milosnika obscenicznych
> > parad wszelkiej masci dewiantów
>
> Procesji nie lubię....
to jest oczywiste ,nie otrzymales dyspensy i sie mscisz ?czy raczej w mlodosci
byles molestowany przez ksiedza dewianta ?czemu teraz chcesz razem z nim
paradowac a z uczciwym ksiedzem w procesji nie chodzisz

[mangold]

m15 napisał:

czemu teraz chcesz razem z nim
> paradowac a z uczciwym ksiedzem w procesji nie chodzisz

Nie chce paradować, procesji nie lubie, bo mi wyja pod oknami..ale kamieniami w
nich nie rzucam..maja prawo....

[m15]

mangold napisał:

> m15 napisał:
>
> czemu teraz chcesz razem z nim
> > paradowac a z uczciwym ksiedzem w procesji nie chodzisz
>
> Nie chce paradować, procesji nie lubie, bo mi wyja pod oknami..ale kamieniami
w
> nich nie rzucam..maja prawo....
maja prawo ,slusznie

[mangold]

m15 napisał:

> mangold napisał:
>
> > m15 napisał:
> >
> > czemu teraz chcesz razem z nim
> > > paradowac a z uczciwym ksiedzem w procesji nie chodzisz
> >
> > Nie chce paradować, procesji nie lubie, bo mi wyja pod oknami..ale kamien
> iami
> w
> > nich nie rzucam..maja prawo....
> maja prawo ,slusznie

A geje wg. Ciebie już nie ?? Czemu ??

[m15]

mangold napisał:

> m15 napisał:
>
> > mangold napisał:
> >
> > > m15 napisał:
> > >
> > > czemu teraz chcesz razem z nim
> > > > paradowac a z uczciwym ksiedzem w procesji nie chodzisz
> > >
> > > Nie chce paradować, procesji nie lubie, bo mi wyja pod oknami..ale
> kamien
> > iami
> > w
> > > nich nie rzucam..maja prawo....
> > maja prawo ,slusznie
>
> A geje wg. Ciebie już nie ?? Czemu ??
czemu tak?odwrócmy pytanie

[mangold]

m15 napisał:


> > A geje wg. Ciebie już nie ?? Czemu ??
> czemu tak?odwrócmy pytanie

Bo na równi z tymi przykładowymi katolikami uczestniczącymi w procesji są
obywatelami tego kraju... i tyle..

A swoja droga może w w-wie Kaczor wprowadzi wagony tramwajowe z napisem "tylko
dla hetero".. Macie tam jeszczew jakieś, nawet po niemiecku , co ?? Wystarczy
tylko "Niemców" zamalować...sieg hail !!!

[m15]

mangold napisał:

> m15 napisał:
>
>
> > > A geje wg. Ciebie już nie ?? Czemu ??
> > czemu tak?odwrócmy pytanie
>
> Bo na równi z tymi przykładowymi katolikami uczestniczącymi w procesji są
> obywatelami tego kraju... i tyle..
>
> A swoja droga może w w-wie Kaczor wprowadzi wagony tramwajowe z napisem "tylko
> dla hetero".. Macie tam jeszczew jakieś, nawet po niemiecku , co ?? Wystarczy
> tylko "Niemców" zamalować...sieg hail !!!
nur fur hetero,ciekawe miewasz pomysly ,pamietam propozycje nowej berezy teraz
to,ty straszna frustracje musisz przezywac ,mówilem ci wyluzuj,wracajac do
tematu fakt bycia obywatelem nie daje z automatu prawa do paradowania ulicami
byle grupie ,której przyjdzie na to ochota ,prosze o merytoryczne argumenty

[mangold]

m15 napisał:

fakt bycia obywatelem nie daje z automatu prawa do paradowania ulicami
> byle grupie ,której przyjdzie na to ochota ,prosze o merytoryczne argumenty

Górnicy, Samoobrona, Solidarność i wielu protestują w W-wie kiedy im tylko
przyjdzie ochota... i wtedy jakoś nikt nie pyszczy. Może lubicie smród palonych
opon i gnój wywalany na ulicach...?? I te jęki syren, prężnych robotników ze
styliskami w łapach.., co ??

[m15]

mangold napisał:

> m15 napisał:
>
> fakt bycia obywatelem nie daje z automatu prawa do paradowania ulicami
> > byle grupie ,której przyjdzie na to ochota ,prosze o merytoryczne argumen
> ty
>
> Górnicy, Samoobrona, Solidarność i wielu protestują w W-wie kiedy im tylko
> przyjdzie ochota... i wtedy jakoś nikt nie pyszczy. Może lubicie smród
palonych
> opon i gnój wywalany na ulicach...?? I te jęki syren, prężnych robotników ze
> styliskami w łapach.., co ??
nie lubie,ale nikt mnie nie pyta ,brutalna sila zwycieza

Zakaz wieców - i bardzo dobrze

[konrad31345]

Ciekawe czy teraz geje pokażą czy mają szacunek do prawa...

[korado1]

z pewnością, oni się przejmują czymkolwiek... Nie ma szans. Przestrzegają kiedy
jest im tak wygodnie

[awerbaki]

dlaczego mają miec szacunek do prawa skoro prawo nie ma szacunku dla nich?

[korado1]

ale walcząc wbrew prawu, nie mają zbyt wielkich szans a)na społeczne poparcie,
b)na osiągnięcie zamierzonych celów.

[awerbaki]

17)poczytaj konstytucje:D 19) społecznego poarcia nie zyskaja raczej nigdy,
ale kazda tego typu sparawa naglasnia problem i poszerza dla dobra sprawy
horyzonty garstki myslacych ludzi; im wiecej takich zakazow jak prezydenta
Kaczynskiego tym korzystniejsze perspektywy zyskanaia akceptacji coraz wiekszej
rzeszy osob:D tego i wam i sobie zycze:D

[korado1]

ale o jakiej akceptacji ty mówisz? W polsce homoseksualizm jest i będzie i
wszyscy mają tego świadomość. Cały zabieg GW i środowisk gejowskich polega na
tym, żeby odwrócić rzeczywistość. Jeżeli uważacie, że nie ma tolerancji, w jaki
sposób możecie otwarcie wyrażać swoje opinie na tym forum, dlaczego nie są
zamykane kluby gejowskie, dlaczego geje nie są aresztowani, itp itd?
Nie ma natomiast akceptacji dla propagowania tego typu zachowań i modelu
seksualnego. Niech sobie geje będą, nie chcę zawracać kijem wody w Wiśle, ale
niech nie szantażują większości, która takim demonstracjom jest przeciwna
(podkreślam demonstracjom nie ludziom traktowanym indywidualnie).

[joliet_jake]

a szanując wszystkich i wszystko mają te szanse?? jakos nie za bardzo z tego co
widać?? co zrobili takiego bezprawnego ze kaczka zabronił parady i wieców??
przeciez chcieli to wszystko przeprowadzić legalnie

[konrad31345]

Czym innym jest szacunek, a czym innym propagowanie homoseksualizmu. Ja mam do
nich szacunek, jednakże sprzeciwiam się aktom promującym takie postawy.

[awerbaki]

w takim razie i ja ciebie szanuje i juz sie nie czepiam:D jednak warto zauwazyc
ze nie chodzi o propagowanie ale o WZBUDZANIE szacunku i uczenie zrozumienia;)
pozdro

[konrad31345]

Myśle, że parada nie jest najlepszą formą wzbudzania szacunku i uczenia
zrozumienia. Jej skutki są tylko odmienne od oczekiwanych (chyba, że wychodzi
się z założania, że ważniejszy jest rozgłos, niż treść)
pozdrawiam

[awerbaki]

ważniejs jest rozmowa drogi kolego, która juz od kilku tygodni <w duzej mierze
za sprawa pana Kaczynskiego, dalabym mu medal za popularyzacje homoseksualizmu>
toczy sie na lamach roznych mediow!! wazne jest uswiadamianie spolecznej
ciemnoty - elektoratu samoobrony i lpr-u ze nikt nikomu nie chce tutaj zrobic
nic zlego tylko uzyskac prawo do zycia, ale nie zycia w styrachu ze ktos ci
drzwi pomaluje na rozowo albo ze zacznie wypisywac na nich ze jestes gejem!!
trzeba wychodzic do ludzi.. jak ty sobie wyobrazasz wzbudzanie szacunku w inny
sposob??

Współczucie a nie szacunek

[jethrox]

Skoro nie chca sie leczyc ale wprost przeciwnie, szukaja nowych chetnych do
pederastii - nie mozna ich szanowac.
Szanować mozna kogos kto powie, tak jestem chory, wiem o tym i chcę sie
wyleczyc jeżeli jest to mozliwe.

[awerbaki]

chłopaczku, ty jestes chory, masz raka światopoglądu trzeba cie leczyć
najlepiej oddac jakiemus porządnemu duszpasterzowi niech cię nauczy szacunku do
czlowieka i milosierdzia .. idiotyzm glupota.. to tez powinno sie leczyc i
takich jak ty zamykac w szpitalach ze wzgledu na szkodliwosc spoleczna..

[aronii]

ty się lecz z hetoro bałwanie, uda ci się ? to nie wirus, tym sie nie zaraża,
takim lub takim się rodzisz.

[joliet_jake]

błagam ale o co chodzi z tą promocją?????????????????????????????????????
Po za tym tak na prawde to dla czego wy jestescie przeciw tej
paradzie???????????// bo na tym forum nie ma odpowiedzi, jest tylko nie bo
nie...

[uu1]

Najwyższy szacunek do prawa żywi facet o nazwisku Kaczyński!!

[mangold]

uu1 napisała:

> Najwyższy szacunek do prawa żywi facet o nazwisku Kaczyński!!

Fakt.... ;-D ( piwo Bosman ;-D- bezalkoholowe )

[konrad31345]

A co wolisz Kwaśniewski czy Miller? Coś słabe te twoje argumenty, komu jak
komu, ale Kaczyńskiemu nie zarzucisz taplania się w aferach...inaczej nie
mieszkałby w małym mieszkanku bez mercedesa full-wypas.

[uu1]

Ty tym razem o kserokopii. Sądzę, że dużo wydaje na na pomoc bliźnim (patrz
Sztaudyngier). A Kwaśniewskiego i Milera olewam.

[joliet_jake]

tak.... ale jego pies robi kupe na chodnik....

PREZYDENT SKUTECZNIE PODNIECA ATMOSFERĘ

[opt]

I to ma być przyszły prezydent,pewnie nie wszystkich Polaków.Nie potrafi
rozsądnie załatwić mikroproblemu i jak takiemu powierzć sprawy państwowe i
międzynarodowe.Jako prezydent pow2inien podjąć decyzję zgodną z prawewm,a jako
wyznawca jedynie słusznego według niego światopoglądu może pomodlić się w
intencji manifestujących-to jego demokratyczne prawo

PREZYDENT

[awerbaki]

nietolerancja + zmienna tozsamość (brat bliźniak) + zapędy dyktatorskie

[m15]

opt napisał:

> I to ma być przyszły prezydent,pewnie nie wszystkich Polaków.Nie potrafi
> rozsądnie załatwić mikroproblemu i jak takiemu powierzć sprawy państwowe i
> międzynarodowe.Jako prezydent pow2inien podjąć decyzję zgodną z prawewm,a
jako
> wyznawca jedynie słusznego według niego światopoglądu może pomodlić się w
> intencji manifestujących-to jego demokratyczne prawo
demokracja to nie tylko prawo mniejszosci do manifestowania swej odmiennosci to
takze prawo wiekszosci do obrony wyznawanych przez wiekszosc tradycyjnych
wartosci,jak to pogodzic?

[opt]

m15 napisał:

> opt napisał:
>
> > I to ma być przyszły prezydent,pewnie nie wszystkich Polaków.Nie potrafi
> > rozsądnie załatwić mikroproblemu i jak takiemu powierzć sprawy państwowe
> i
> > międzynarodowe.Jako prezydent pow2inien podjąć decyzję zgodną z prawewm,a
>
> jako
> > wyznawca jedynie słusznego według niego światopoglądu może pomodlić się w
>
> > intencji manifestujących-to jego demokratyczne prawo
> demokracja to nie tylko prawo mniejszosci do manifestowania swej odmiennosci
to
>
> takze prawo wiekszosci do obrony wyznawanych przez wiekszosc tradycyjnych
> wartosci,jak to pogodzic?
Prosto.Jedni siedzą w domu ,drudzy manifestują,a potem odwrotnie.

[mangold]

> Prosto.Jedni siedzą w domu ,drudzy manifestują,a potem odwrotnie.

O właśnie ...dzisiaj geje, jutro PiS !!!

[m15]

mangold napisał:

>
>
>
> > Prosto.Jedni siedzą w domu ,drudzy manifestują,a potem odwrotnie.
>
> O właśnie ...dzisiaj geje, jutro PiS !!!

figa z makiem ,pis wynajmuje sale ,nawet kongresowa jesli ma tyle
kasy,pederasci tez,nici z parad na ulicy jakichs mniejszosci,ani pisu ani
kulawych

[mangold]

A gdzie geje tyle zachachmęcą, żeby Kongresową wymająć ??

[m15]

opt napisał:

> m15 napisał:
>
> > opt napisał:
> >
> > > I to ma być przyszły prezydent,pewnie nie wszystkich Polaków.Nie po
> trafi
> > > rozsądnie załatwić mikroproblemu i jak takiemu powierzć sprawy pańs
> twowe
> > i
> > > międzynarodowe.Jako prezydent pow2inien podjąć decyzję zgodną z pra
> wewm,a
> >
> > jako
> > > wyznawca jedynie słusznego według niego światopoglądu może pomodlić
> się w
> >
> > > intencji manifestujących-to jego demokratyczne prawo
> > demokracja to nie tylko prawo mniejszosci do manifestowania swej odmienno
> sci
> to
> >
> > takze prawo wiekszosci do obrony wyznawanych przez wiekszosc tradycyjnych
>
> > wartosci,jak to pogodzic?
> Prosto.Jedni siedzą w domu ,drudzy manifestują,a potem odwrotnie.

nic z tego ,nie bede lazil po ulicach bo one sluza do czegos innego i nie bede
siedzial w domu bo odmiency pochody organizuja

[opt]

A w Boże Ciało siedziałeś,czy chodziłeś.Byłeś za ,czy przeciw,gdy drogi były
zablokowane.Masz ukształtowany pogląd w sprawie,czy tak jak ci wygodnie?

[m15]

opt napisał:

> A w Boże Ciało siedziałeś,czy chodziłeś.Byłeś za ,czy przeciw,gdy drogi były
> zablokowane.Masz ukształtowany pogląd w sprawie,czy tak jak ci wygodnie?
owszem chodzilem w procesji ,katolicy to 95% spoleczenstwa i maja prawo zgodnie
z wiekowa tradycja urzadzac procesje ,które sa elementem kultu ,które nie lamia
prawa nie sa obscena i nikogo nie bulwersuja,zarówno pis jak i pedaly to
zdecydowana mniejszosc i ich parady maja sluza tylko zaistnieniu w swiadomosci
spolecznej

[opt]

Ale 90% siedziało w domach i psioczyło po cichu,że są ograniczone ich
swobody,by garstka chętnych mogła pospacerować sobie ulicami.Więc nie
utożsamiaj liczby ochrzczonych z powszechnością potrzeby udziału w procesji.Nie
jestem przeciwny procesiom ani inny obrządkom jakiejkolwiek wiary,tylko
rozdwojeniu jażni w przedmiocie pojmowania swobód demokratycznych.

[pe1]

> owszem chodzilem w procesji ,katolicy to 95% spoleczenstwa i maja prawo zgodnie
> z wiekowa tradycja urzadzac procesje ,które sa elementem kultu ,które nie lamia
> prawa nie sa obscena i nikogo nie bulwersuja,zarówno pis jak i pedaly to

tradycja może jest i wiekowa, ale jest taką samą bulwersującą obsceną i obrazą uczuć religijnych jak jest nią marsz, który propaguje tolerancje i zrozumienie. NIE propaguje homoseksualizmu jak kłamliwie twierdzą wszyscy przeciwnicy, tylko propaguje tolerancję. Temu ma służyć i pod takim hasłem był organizowany. To nie ma być marsz homo tylko marsz tolerancji. DOTARŁO?

[m15]

nie moze dotrzec jesli w jednym zdaniu zawarte jest twierdzenie iz procesja
bozego ciala jest obscena i obraza uczucia religijne ,jesli jedno twierdzenie
jest bledne to caly wywód trzeba potraktowac jako bledny

[aronii]

a co z homo katolikami ?? i prawo to nie jest to co ci się wydaje i podoba.

[cziriklo]

Bronic sila argumentow, a nie kijem! Twoje "wartosci" nie sa
moimi "warosciami" - mozemy to jedynie stwierzdic i rozejsc sie do domu. Albo
mozemy sie sprzeczac o to czyje sa wyzsze. Przymus nie jest obrona wartosci.
Jest tylko przymusem silniejszego.

[m15]

cziriklo napisał:

> Bronic sila argumentow, a nie kijem! Twoje "wartosci" nie sa
> moimi "warosciami" - mozemy to jedynie stwierzdic i rozejsc sie do domu. Albo
> mozemy sie sprzeczac o to czyje sa wyzsze. Przymus nie jest obrona wartosci.
> Jest tylko przymusem silniejszego.

niestety swiat tak jest stworzony,silniejszy wygrywa i jeszcze jedno twoje
wartosci nie sa moimi to pewne ,lecz dyskutowac o ich wyzszosci nie bede bo
sprawa jest oczywista

[mangold]

twoje
> wartosci nie sa moimi to pewne ,lecz dyskutowac o ich wyzszosci nie bede bo
> sprawa jest oczywista

Polemizowałbym ... Wszystkie rozumy juz pozjadałeś ??

[m15]

mangold napisał:

> twoje
> > wartosci nie sa moimi to pewne ,lecz dyskutowac o ich wyzszosci nie bede
> bo
> > sprawa jest oczywista
>
> Polemizowałbym ... Wszystkie rozumy juz pozjadałeś ??
bój sie boga ,twego bym nie ruszyl:)

[uu1]

Za duży?

[opt]

m15 napisał:

> cziriklo napisał:
>
> > Bronic sila argumentow, a nie kijem! Twoje "wartosci" nie sa
> > moimi "warosciami" - mozemy to jedynie stwierzdic i rozejsc sie do domu.
> Albo
> > mozemy sie sprzeczac o to czyje sa wyzsze. Przymus nie jest obrona wartos
> ci.
> > Jest tylko przymusem silniejszego.
>
> niestety swiat tak jest stworzony,silniejszy wygrywa i jeszcze jedno twoje
> wartosci nie sa moimi to pewne ,lecz dyskutowac o ich wyzszosci nie bede bo
> sprawa jest oczywista
Czy te wyższe wartości osiąga się pięścią silniejszego,a co do oczywistości,to
już byli tacy co trwali przy swojej oczywistości i na stosy wysyłali tych co
sądzili inaczej- teraz żałują,że okazało się inaczej.Moi nauczyciele mówili
nigdy nie mów nigdy i ,że niezawsze to co jest oczywiste ,takim jest.

[uu1]

Moi nauczyciele mówili
> nigdy nie mów nigdy i ,że niezawsze to co jest oczywiste ,takim jest.
Problem bierze się stąd, że Ty miałeś nauczycieli a oni mają Kaczyńskich,
Giertychów, Leperów, Jankowskich, Rydzyków itd.

[m15]

uu1 napisała:

> Moi nauczyciele mówili
> > nigdy nie mów nigdy i ,że niezawsze to co jest oczywiste ,takim jest.
> Problem bierze się stąd, że Ty miałeś nauczycieli a oni mają Kaczyńskich,
> Giertychów, Leperów, Jankowskich, Rydzyków itd.
wy macie bakuninow ,warynskich ,marksów ,dzierzynskich ,stalinów ,che taki
poziom dyskusji ci odpowiada ?mi nie

[uu1]

To miłe. Czemu więc na stale na niego schodzisz?

[m15]

uu1 napisała:

> To miłe. Czemu więc na stale na niego schodzisz?
mam swoje poglady i ich bronie to wszystko ,nie wiem tylko czemu ciagle i
zlosliwie wiazecie pis z lpr i samoobrona ,mozemy w nieskonczonosc takimi
zlosliwosciami sie obdzielac ,daleko nie dojdziemy

[uu1]

Jeżeli każdego adwersarza nazywasz lewakiem, komuchem, żydem itp. to czego
oczekujesz.

[m15]

uu1 napisała:

> Jeżeli każdego adwersarza nazywasz lewakiem, komuchem, żydem itp. to czego
> oczekujesz.
zydami nazywam takich jak kropekuk ,którzy czesto uzywaja epitetu"wy glupie
polaczki" ,komuchami nazywam tych którzy pisza "wy czarni",ubekami nazywam tych
którzy katolików okreslaja" moherowymi beretami" to wszystko

[mangold]

m15 napisał:

,komuchami nazywam tych którzy pisza "wy czarni"....
>


:-(( nigdy Cię tak nie nazwałem, a Ty mnie juz dawno komuchem nazwałeś... m15,
CZEMU ????

[m15]

mangold napisał:

> m15 napisał:
>
> ,komuchami nazywam tych którzy pisza "wy czarni"....
> >
>
>

taka latke przypiolem ci wtedy gdy wbrew faktom w irracjonalny sposób broniles
komuchów ,wiedzac ze nie masz racji ,jestes inteligentny i wiesz kiedy obronic
komuchów sie nie da , jednak wbrew wszystkim faktom ich bronisz ,to moze
sugerowac wspólnote waszych pogladów lub interesów
> :-(( nigdy Cię tak nie nazwałem, a Ty mnie juz dawno komuchem nazwałeś... m15,
> CZEMU ????

ciąg dalszy ...

[mangold]

Praktycznie tak, ale teoretycznie – dla fiskusa – wynajem nieruchomości na
papierze przynosi bliźniakom same straty. Rok w rok około 3 mln zł. Niesłychane,
bo przecież biznesem zarządzali i zarządzają sami „najlepsi eksperci” PiS od
gospodarki, czyli: Jarosław Kaczyński, Lech Kaczyński, Ludwik Dorn, Adam
Lipiński, Wojciech Jasiński, Marek Suski oraz inni pomniejsi – w tym małżonki
niektórych wspomnianych.
Czy Kaczyńscy są zatem idiotami? Udowodnimy, że nie są, gdy wspomnimy, iż w 1995
r. na rynku pojawił się tygodnik „Nowe Państwo”. Ten hit przygarniający sieroty
po „Życiu Warszawy” kreowanym przez Wołka rozchodzi się w nakładzie 700
egzemplarzy (30 prenumeratorów, w tym – nie wiedzieć czemu – „FiM”). Po co
Kaczorom taki gniot? Otóż „Nowe Państwo” to chyba jedyny periodyk w historii
dziennikarstwa, który płaci autorom za materiały nieopublikowane. Te należności
sięgaja kwoty miliona czterystu tysięcy złotych rocznie. Jak to przełożyć na
język zrozumiały? Na przykład tak: Jonasz ma siostrę, a ona pisze sobie
pamiętnik. No więc naczelny zamawia u niej ten pamiętnik za jakieś pół miliona
zł, wiedząc z góry, że nigdy podobnego gniota nie wydrukuje. Płaci jej za to
kupę szmalu. No i ten szmal pierze do czysta... Wszystko jasne?
Jak braciszkom takie przekręty się udają? A tak, że nie od parady zatrudnili
arcybiskupa Gocłowskiego. Stanowi on bowiem skuteczny parasol ochronny przed
sądami wszelkiej maści. Pokażcie nam bowiem takiego gieroja sędziego, który
wezwie na przesłuchanie biskupa. Czy tenże jest altruistą darzącym braci K.
wielką miłością i wszystko, co robi, robi za darmo? Może i tak, ale co rok
przydaje mu się prawie pół miliona, które – według naszych informacji – dostaje.

MAREK SZENBORN
ANNA KARWOWSKA

[m15]

zapomniales zacytopwac niejakiego pinejro i gwarancje jego prawdomównosci
wystawiona przez kowalewskiego

Ale przyznasz, że miło sie czyta.. :-DD

[mangold]

..jak niektóre teksty o lewicy ...hehe... :-Dd Wystarczy teraz okreslic sie po
którejs stronie i spróbowac uwierzyć... Ty też nie możesz być taki bezkrytyczny
...tak jak mi to zarzucasz.. kończe już, bo mam ciekawą książke do czytania.. papa

[mangold]

O dwóch takich...

Ani w tej, ani w następnej kadencji Sejmu nie powstanie czwarta komisja śledcza
– tym razem ds. braci Kaczyńskich. A szkoda. Zajęłaby się ona gigantycznymi
przekrętami bliźniaków. I wcale nie chodzi o FOZZ czy Telegraf...

Skąd się wzięli bracia Kaczyńscy? Z filmidła „O dwóch takich...”? Owszem, ale
nie tylko, a nawet nie przede wszystkim. Początki prawdziwej kariery rodzeństwa
sięgają Komitetu Obrony Robotników (lata 1977–1980), jednak bez jakiś
oszałamiających sukcesów. Tak naprawdę narodziny politycznych Kaczorów można
datować dopiero na rok 1989, kiedy to obaj panowie stają się promotorami rządu
Tadeusza Mazowieckiego. Jednak bardzo szybko swoją miłość do premiera zamieniają
w nienawiść. Czas pokaże, że podobnie będzie z ich kolejnymi namiętnościami.
Wiosna roku 1990. Kaczyńscy zacierają ręce na wieść o konflikcie między
Mazowieckim a Wałęsą i zakładają partię rozłamu Solidarności, czyli Porozumienie
Centrum. Tak naprawdę nie chodzi jednak o PC – ma ono stanowić przykrywkę
przekrętu na miarę kradzieży księżyca. Prawdziwego.
Jarek i Lech zakładają oto Fundację Prasową Solidarność. Kogóż jeszcze widzimy w
tej firmie? Jest arcybiskup Gocłowski, jest Maciej Zalewski (obecnie w więzieniu
za pomoc Gąsiorowskiemu i Bagsikowi w ucieczce z Polski), a także Sławomir Siwek
(milioner), Krzysztof Czabański (powiernik Kaczorów) i Maria Stolzman – później
wiceminister rolnictwa, obecnie polityk Unii Wolności. Zarządza Fundacją
Rolniczą. To taka firemka, która kieruje częścią interesów Kościoła na wsi.
Fundacja Prasowa Solidarność z Kaczorami na czele, dysponując kapitałem
założycielskim w kwocie – UWAGA! – 180 zł, nabywa „Express Wieczorny” – jeden z
największych wówczas dzienników w Polsce o nakładzie przewyższającym nakład
„Wyborczej” i „Życia Warszawy”.
Powiedzmy to jeszcze raz: dwaj braciszkowie dostają za 180 złotych (tak działo
się wówczas, podczas podziału RSW) największą polską gazetę! I co z nią robią?
Od razu mianują naczelnym Krzysztofa Czabańskiego – człeka bez reszty im oddanego.
Jednak aby wydawać dziennik, trzeba po pierwsze – mieć o tym pojęcie, a po
drugie (i najważniejsze) – należy posiadać jakąś kasę. Bracia nie mają ani
jednego, ani drugiego. Ale od czego mamy służebną rolę państwa wobec grupy
trzymającej władzę! Bank Przemysłowo-Handlowy (wówczas jeszcze własność RP)
przekazuje Fundacji pieniądze (jako darowiznę!) w kwocie równej kosztom
trzymiesięcznej pracy redakcji, prawie 2 mld starych zł. Ale to wszystko mało i
mało. I tu właśnie ujawniają się nieodkryte dotąd talenty bliźniąt. Otóż
wynajmują oni bankowi BPH budynek przy Alejach Jerozolimskich 125/127,
pobierając czynsz... za 10 lat z góry! To są ogromne pieniądze. Dziś za taką
kasę można by utworzyć nowy ogólnopolski dziennik. Żeby było jeszcze ciekawiej,
Lech i Jarosław Kaczyńscy wynajęli tę nieruchomość i... wzięli za wynajem
pieniądze, chociaż ona nigdy do nich nie należała.
Lecz i to wciąż za mało. Kolejna państwowa firma, która wysupłała darowiznę na
rzecz Fundacji braciszków, to Budimex. Ten sam, który wybudował Licheń i miał
Tuderka za szefa. Ile dał? Nie wiemy dokładnie ile, ale wiemy, że bardzo dużo.
Czytelnik w tym momencie jest przekonany, iż Kaczory potężną kasę z pieniędzy
podatników pakowały w „Express Wieczorny” – w jego rozwój. Nic bardziej mylnego.
Forsa szła na finansowanie działalności PC oraz na wydawanie tygodnika „Polska
Dzisiaj”. Ów tygodnik w ciągu dwóch lat trafił cztery razy do kiosków! Reszta
kasy trafiała do „Tygodnika Centrum”, Stowarzyszenia Dziennikarzy Katolickich,
„Tygodnika Solidarność” oraz „Ziemi Garwolińskiej” – pisemka o nakładzie 2000
sztuk. A dlaczego? A dlatego, że „Ziemią Garwolińską” zarządzał wówczas Marek
Suski, zaufany braci, a dziś czołowy działacz i poseł Prawa i Sprawiedliwości.
No i na to właśnie poszła cała forsa, a tu raptem zbliża się kampania wyborcza.
Skąd wziąć na nią środki?! – biedzą się bliźniacy. I wpadają na pomysł: opylimy
„Express Wieczorny”; wyssaliśmy z niego wszystko, więc teraz trup pójdzie pod
młotek.
Pojawiają się Szwajcarzy (ot, głupki jedne) chętni do zakupu. Dochodzi do
transakcji na kwotę... no i tu są różne dane. Według naszych ustaleń, Kaczory
spuszczają „Express” za mniej więcej 25 miliardów starych złotych. Z tych
pieniędzy PC finansuje swoją kampanię wyborczą w roku 1993 i... przegrywa na
całej linii. Na otarcie łez tylko Lech Kaczyński zostaje prezesem Najwyższej
Izby Kontroli.
A tymczasem Fundacja Prasowa Solidarność już ledwo zipie. Wszystkie wszak środki
władowała w elekcję Kaczorów i w kasie pojawiło się dno. Ale braciszkowie mają
główki na miejscu. Nigdy wszak nie ma tak, żeby nie można było jeszcze czegoś
chapnąć. Są przecież nieruchomości Skarbu Państwa zarządzane przez Fundację. No
to trzeba je sprzedać. Ale jak sprzedać nie swoje? Jak spieniężyć dla siebie
coś, co jest własnością podatników? Otóż bardzo prosto – wystarczy tylko
bezczelny pomysł!
W lutym 1994 roku Lech i Jarosław upoważniają zarząd Fundacji do założenia
trzech spółek: „Srebrna”, „Interpoligrafia” i „Celsa”. Po co one? A po to, że
mają sprzedać z majątku Fundacji, co się tylko da. A da się sprzedać np.
biurowce przy Alejach Jerozolimskich i ulicy Srebrnej, drukarnie przy ul.
Nowogrodzkiej, a także mały obiekt przy Ordona 3.
Sąd Gospodarczy jakoś nie ma czasu na sprawdzenie, czy nieruchomości są
własnością firmy Kaczorów. Jest to co prawda jego obowiązek, ale kto to
wysokiemu sądowi wytknie? Bezczelność Kaczyńskich osiąga już taki pułap, że
jeden jedyny budynek (ten przy Alejach Jerozolimskich plus dwa samochody) wnoszą
aportem do ww. trzech spółek. Do każdej oddzielnie. Ślepa Temida klepie bez
niczego to jawne oszustwo.
Stan więc mamy taki: są trzy spółki – wszystkie pod kontrolą braciszków – i...
przestępstwo (wniesienie aportem nie swojej własności) zostaje zalegalizowane.
Otóż 29 grudnia 1994 r. w gabinecie kierownika Urzędu Rejonowego w Warszawie
zostaje podpisany akt notarialny, na mocy którego Skarb Państwa (czyli my
wszyscy) przekazuje wspomniane wcześniej budynki i działki, na których stoją,
Fundacji Kaczorów. Niesamowite? A jednak prawdziwe!
Bracia mają poza umiejętnością trzepania kasy jeszcze jedną właściwość – talent
do skłócania przyjaciół. Tak się stało nie tylko z Wałęsą, ale np. ze Sławomirem
Siwkiem. Poszło o pieniądze oczywiście.
Było tak: Siwek znacznie poniżej kosztów własnych drukował braciszkom „Nowe
Państwo”, a w zamian miał dostać na własność spółkę „Interpoligrafia” – razem z
jej maszynami poligraficznymi. Miał i dostał, ale nie do końca. Dostał też
bowiem anioła stróża, czyli nowego akcjonariusza – biskupa Andrzejewskiego.
Co na to niezawisły sąd? Nic! Klepie kolejne sprawozdania finansowe spółki i
udaje, że nie widzi, iż całkiem zmienili się jej akcjonariusze.
Kaczyńscy zabrali się też do zarządzania nieruchomościami przy Alejach
Jerozolimskich i ul. Srebrnej.
W tym celu tworzą kolejną spółkę – „Srebrna Media” to klon spółki „Srebrna”.
Powstaje też kolejna fundacja – „Nowe Państwo” – którą zakładają: arcybiskup
Gocłowski, Jarosław Kaczyński i Ludwik Dorn. Jak by tego było jeszcze mało,
szeregi fundacji zasilają spółki „Srebrna” i „Srebrna Media”. Dostałeś
Czytelniku zeza? My też, ale o to właśnie Kaczorom chodziło – żeby jak
najbardziej wszystko zagmatwać.
Jak już wszystko jest „cacy”, to nieruchomości kaczorowe zostają powynajmowane.
Wszystkie – na biura instytucji państwowych, a więc takich, które płacą dużo i w
terminie.
No to Kaczory śpią na pieniądzach? Praktycznie

Kto mi wątki wycina... ?? :-DD

[mangold]

[uu1]

Maleńkie pytanie. Czy to ma sens? Eskalować epitety?

[m15]

uu1 napisała:

> Maleńkie pytanie. Czy to ma sens? Eskalować epitety?

z pewnoscia nie ma ,ale srodowiska tzw liberalne na czele z p senyszyn nie
potrafia prowadzic rozmowy bez stosowania epitetów "kaczoland,czarne
pobniebienia ,oszolomy, moherowe berety,itp"

[aronii]

bo skrajności do jakich dążą te partie są niebezpieczne

[aronii]

ale co chcesz bronic ktoś cię zmusza do pojścia na ta manifestację ?? ktoś cię
zmusza do zmiany światopoglądu - nie więc i ty nie zmuszja nikogo

Chyba trzeba "odstrzelić" tę kaczkę

[pazio]

I będzie pieczyste.
On chce być prezydentem? Bez znajomości konstytucji?

[awerbaki]

pochwalam..

[m15]

pazio napisał:

> I będzie pieczyste.
> On chce być prezydentem? Bez znajomości konstytucji?
pazio dobra rada wez kolo i palnij sie w czolo ,jeslis taki madrala to znajdz
rozwiazanie które zadowoli mniejszosc ,ale bedzie do zaakceptowania dla
wiekszosci

[uu1]

Proste. Parada się odbywa. Obserwatorzy przerywają ją natychmiast, jeżeli
wystąpią zachowania sprzeczne z prawem.

[zssyp]

uu1 napisała:

> Proste. Parada się odbywa. Obserwatorzy przerywają ją natychmiast, jeżeli
> wystąpią zachowania sprzeczne z prawem.

Zgadzam się w 100%. Dokładnie tak to powiino działać.

[konrad31345]

Ciekawe jak to sobie wyobrażasz... tysiące policjantów przeciwko podobnej
liczbie gejów... przcież to gorsze niż po naszych meczach ligowych.

[m15]

uu1 napisała:

> Proste. Parada się odbywa. Obserwatorzy przerywają ją natychmiast, jeżeli
> wystąpią zachowania sprzeczne z prawem.

fizycznie jest to niewykonalne ,wiec jako demagogia musi byc odrzucone

[uu1]

Strzyżono - golono.

[konrad31345]

A gdzie tu łamanie konstytucji? (chyba,że nieboszczki europejskiej). Brawo
Kaczyński, niedawaj się...choćby ciebie ob największych homofobów wyzywali.

[uu1]

Brawo
> Kaczyński, niedawaj się...choćby ciebie ob największych homofobów wyzywali.
A nie wystarczy mu, że się nazywa Kaczyński.

[joliet_jake]

on napisał własną taką w której staje sie władcą absolutnym

[casabon]

m15 napisał:

> lewako-komucho-ubeko-zboczki niechaj w chalupach manifestuja swoja
> odmiennosc ,ulica nie jest do tego dobrym miejscem

lewako kto?

[nowakh]

LECHU!jesteś gość.dzęki za męską decyzje.

[awerbaki]

męską... dlaczego tak bardzo boicie inności, słabości, zmiękczenia..

Powinieneś mieć CH w niku

[wirusx]

,bo jesteś bardziej męski, niż myślący

Manifestację będą!!!!!Pan Kaczyńki poraz kolejny

[werter-6]

Lamie prawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Żadnego prawa nie łamie

[konrad31345]

Choćbyś i 100 razy kłamstwo powtórzył, to ta metoda już nie zadziała.

Owszem zlamal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[werter-6]

Nie będę z Tobą dykutowal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[konrad31345]

Skąd to uwielbienie to wykrzykników? Nie tak głośno, bo dzieci pobudzisz ;)
W ten sposób nigdy nikogo do niczego nie przekonasz.

[zirby]

werter-6 napisał:

> Nie będę z Tobą dykutowal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Nie drzyj sie tak bo ci żyłka pęknie... :)

Konstytucję made by Kwachu TRZEBA ZMIENIĆ

[junkier]

Skoro tak się oburzają rzecznicy pro-dewiacyjnego lobby ze "Kaczyński nie
respektuje zapisanej w Kosntytucji zasady równości wobec prawa" to dlaczego nie
reagują od lat już działające od lat z całkowitym pogwałceniem prawa równości
związki zawodowe, które są de facto działającymi jawnie strukturami mafijnymi??
Ale protestującym nie o dobro Rzeczpospolitej przecież chodzi tylko o rozkład i
nierząd.

- - - - - - - -
"Rownosc jest znamieniem upadku" - F. Nietzsche

sodomici ściągną karę bożą na nas wszystkich

[darl]

sodomici ściągną karę bożą na nas wszystkich

Na szczeście Boga nie ma ...ufffff...

[mangold]

[aronii]

a na ciebie pierwszego świetojebliwy hipokryto

[wirusx]

Znowu ten grafoman wkleja gdzie może ciągle ten sam niby śmieszny tekścik.
Napisz coś lepszego, albo przynajmniej nowego, a najlepiej spadaj nudziarzu.