Balcerowicz zeznaje przed komisją ds. PZU

[screwball]

Mam nadzieje ze Leszek nie da sie znizyc do poziomu rynsztoka
reprezentowanego przez Giertycha... pzdr

Balcerowicz zeznaje przed komisją ds. PZU

[balickia]

Poseł Bury to kompletny osioł. Tacy ludzie powinni czyścić buty Profesorowi
Balcerowiczowi. Poziom komisji równy zeru - nol.

Nałęcz jutro będzie gejem, a wy Balcerowicz kim ?

[tekameka]

Balcerowicz pięknie ich załatwił!

[powiedz_to_koniowi]

Co za opanowanie!
Co za rozsądek w obliczu agresji lub niekompetencji.
Jeżeli ktoś jest zainteresowany, to gorąco polecam stenogram z tego
przesłuchania: orka.sejm.gov.pl/KomSled.nsf/
dalej SPZU i 24 stenogram.

A komisja powinna zastanowić się do czego zmierza, bo jej stronniczość i
beznadziejny populizm zaczyna już nużyć. Jak ktoś chce zobaczyć organ państwa w
stanie rozkładu - polecam obrady którejś z komisji...

[ginlo]

Calkowita racja, ja tez sie na tym posle poznalem, od jego oslej strony. NAjelepiej widac bylo to jak strzygl rozpoznawczo uszami, po tym jak uslyszal wycie Pana profesora

Kiedy tego pana posadzą?

[mike-great]

Kiedy tego pana posadzą? Już dość złego wyrządził Polsce i gospodarce!

[screwball]

mike-great napisał:

> Kiedy tego pana posadzą? Już dość złego wyrządził Polsce i gospodarce!

--zawsze uwazalem, ze najwieksze spustoszenie komuna poczynila w umyslach...pzdr

[mike-great]

A Balcer to nie komuch? Wiesz jakie instytucje i organizacje zaliczał? Poczytaj
trochę, i poszperaj w jego biografii, tej niepopularnej też.
15 lat transformacji zrobiło największe spustoszenie w firmach i portfelach
przedsiębiorców, którzy naprawdę chcą stosować zasady gospodarki wolnorynkowej
w biznesie. Niestety, po kolei bankrutują. Zostają ci, co dają i biorą łapówy,
parają się korupcją, i żyją w bagnie (pływają!) na styku polityki i gospodarki.
Pozdrawiam towarzysza-kapitalistę!

screwball napisał:

> mike-great napisał:
>
> > Kiedy tego pana posadzą? Już dość złego wyrządził Polsce i gospodarce!
>
> --zawsze uwazalem, ze najwieksze spustoszenie komuna poczynila w
umyslach...pzd
> r

[screwball]

mike-great napisał:

> A Balcer to nie komuch? Wiesz jakie instytucje i organizacje zaliczał?
Poczytaj
>
> trochę, i poszperaj w jego biografii, tej niepopularnej też.
> 15 lat transformacji zrobiło największe spustoszenie w firmach i portfelach
> przedsiębiorców, którzy naprawdę chcą stosować zasady gospodarki
wolnorynkowej
> w biznesie.

--najwieksze spustoszenie dokonala nie "transformacja" a 50 lat komuny...
a najwieksza swoboda gospodarowania w tym kraju miala miejsce wlasnie na
poczatku lat 90., kiedy naprawde rzad wykorzystywal nalezycie dany mu czas,
potem nastapilo to, co mamy obecnie...

Niestety, po kolei bankrutują. Zostają ci, co dają i biorą łapówy,
> parają się korupcją, i żyją w bagnie (pływają!) na styku polityki i
gospodarki.

--za obecna korupcje nie odpowiada prezes NBP- i ciesze sie, ze przynajmniej
NBP jest jedyna instytucja w tym kraju, ktorej nie zalala jeszcze fala glupoty
a polski zloty po raz pierwszy od pol wieku normalnym pieniadzem.

Pozdrawiam towarzysza-kapitalistę!
--pozdraiwam rowniez, choc nigdy nie bylem zadnym towarzyszem i nie jestem -
niestety- jeszcze kapitalista.

[mike-great]

No wiesz już gdzie Balcer bywał, i na jakich zasadach, gdy uczciwych ludzi
gnębiła "komuna"? Ja nie uważam, że 44 lata socjalizmu (umownie - 1945-98) było
najszczęśliwszym okresem w życiu wielu Polaków, ale i po 1989 duży procent
społeczeństwa (nie establishmentu w stylu Balcera) może powiedzieć, że jest
gorzej-do dziś-niż przed tą historyczną przemianą. Zgoda co do początku lat 90-
tych - najlepszy okres dla polskiego biznesu, ale potem ludzie pokroju Balcera
zaczęli rozmontowywać dobrze funkcjonującą machinę. Wierzysz w to co ten facio
mówi? Myślisz, ze nie brał za PZU?

screwball napisał:

> mike-great napisał:
>
> > A Balcer to nie komuch? Wiesz jakie instytucje i organizacje zaliczał?
> Poczytaj
> >
> > trochę, i poszperaj w jego biografii, tej niepopularnej też.
> > 15 lat transformacji zrobiło największe spustoszenie w firmach i portfela
> ch
> > przedsiębiorców, którzy naprawdę chcą stosować zasady gospodarki
> wolnorynkowej
> > w biznesie.
>
> --najwieksze spustoszenie dokonala nie "transformacja" a 50 lat komuny...
> a najwieksza swoboda gospodarowania w tym kraju miala miejsce wlasnie na
> poczatku lat 90., kiedy naprawde rzad wykorzystywal nalezycie dany mu czas,
> potem nastapilo to, co mamy obecnie...
>
> Niestety, po kolei bankrutują. Zostają ci, co dają i biorą łapówy,
> > parają się korupcją, i żyją w bagnie (pływają!) na styku polityki i
> gospodarki.
>
> --za obecna korupcje nie odpowiada prezes NBP- i ciesze sie, ze przynajmniej
> NBP jest jedyna instytucja w tym kraju, ktorej nie zalala jeszcze fala
glupoty
> a polski zloty po raz pierwszy od pol wieku normalnym pieniadzem.
>
> Pozdrawiam towarzysza-kapitalistę!
> --pozdraiwam rowniez, choc nigdy nie bylem zadnym towarzyszem i nie jestem -
> niestety- jeszcze kapitalista.

do mike-great

[mbishop]

mike-great napisał:

> No wiesz już gdzie Balcer bywał, i na jakich zasadach, gdy uczciwych ludzi
> gnębiła "komuna"? Ja nie uważam, że 44 lata socjalizmu (umownie - 1945-98) było
>
> najszczęśliwszym okresem w życiu wielu Polaków,

A najbardziej tych, którzy siedzieli za poglądy w komunistycznych pierdlach. Bez
komentarza.

ale i po 1989 duży procent
> społeczeństwa (nie establishmentu w stylu Balcera) może powiedzieć, że jest
> gorzej-do dziś-niż przed tą historyczną przemianą.

Niestety ludzie uwierzyli partiom typu LPR, Samoobrona etc, że jest gorzej, choć
WSZYSTKIE dane statystyczne wskazują, ze jest lepiej. Mój teść ma dom za pół
miliona i dwa samochody, ale też uważa, że jest beznadziejnie. Bez komentarza.


Zgoda co do początku lat 90-
> tych - najlepszy okres dla polskiego biznesu, ale potem ludzie pokroju Balcera
> zaczęli rozmontowywać dobrze funkcjonującą machinę.

Ludzie pokroju Balcera???? Co ty wygadujesz człowieku? Przecież rozkład reform
rynkowych nastąpił na skutek ODWROTU od polityki Balcerowicza! I Balcerowicz
nieustannie od wielu wielu lat wytyka to kolejnym ekipom, które zamiast
reformować finanse tylko podwyższają podatki.


Wierzysz w to co ten facio
> mówi? Myślisz, ze nie brał za PZU?

Myślę, że nie brał. Ba, wręcz jestem pewny.
I przestań wierzyć w brednie Leppera, naprawdę nie warto.

do mike-great - dodatek.

[ironlord]

popieram w calej rozciaglosci i podpisuje sie pod tym obiema rekami.
Balecerowicz to prawy czlowiek i nie potrzebne mu sa lapówy od
jakis "smierdzacych kolesi ze sloma w butach". On zna swoja wartosc. Gdyby nie
krotkowzrocznosc i zwykly populizm polityków juz dawno zaszlibysmy dalej, nasze
prawo byloby lepsze, a w gospodarka była prężna.

Problem w tym że Polak potrafi. Owszem potrafi ale tylko narzekać bo napewno
nie pracować.

Aż strach bierze że skompromitowany Lepper wbija swoją ciemnotę reszcie Polaków.

[mike-great]

I na pewno się tego wszystkiego dorobił uczciwą pracą. Ale to tak na marginesie.
W pierdlach siedzieli też ci, co byli przestępcami. Teraz by się to też wielu
przydało, szczególnie tym grabiącym majątek narodowy

mbishop napisał:

> mike-great napisał:
>
> > No wiesz już gdzie Balcer bywał, i na jakich zasadach, gdy uczciwych ludz
> i
> > gnębiła "komuna"? Ja nie uważam, że 44 lata socjalizmu (umownie - 1945-98
> ) było
> >
> > najszczęśliwszym okresem w życiu wielu Polaków,
>
> A najbardziej tych, którzy siedzieli za poglądy w komunistycznych pierdlach.
Be
> z
> komentarza.
>
> ale i po 1989 duży procent
> > społeczeństwa (nie establishmentu w stylu Balcera) może powiedzieć, że je
> st
> > gorzej-do dziś-niż przed tą historyczną przemianą.
>
> Niestety ludzie uwierzyli partiom typu LPR, Samoobrona etc, że jest gorzej,
cho
> ć
> WSZYSTKIE dane statystyczne wskazują, ze jest lepiej. Mój teść ma dom za pół
> miliona i dwa samochody, ale też uważa, że jest beznadziejnie. Bez komentarza.
>
>
> Zgoda co do początku lat 90-
> > tych - najlepszy okres dla polskiego biznesu, ale potem ludzie pokroju Ba
> lcera
> > zaczęli rozmontowywać dobrze funkcjonującą machinę.
>
> Ludzie pokroju Balcera???? Co ty wygadujesz człowieku? Przecież rozkład reform
> rynkowych nastąpił na skutek ODWROTU od polityki Balcerowicza! I Balcerowicz
> nieustannie od wielu wielu lat wytyka to kolejnym ekipom, które zamiast
> reformować finanse tylko podwyższają podatki.
>
>
> Wierzysz w to co ten facio
> > mówi? Myślisz, ze nie brał za PZU?
>
> Myślę, że nie brał. Ba, wręcz jestem pewny.
> I przestań wierzyć w brednie Leppera, naprawdę nie warto.

nie brał...

[4krzych1]

(...)Wierzysz w to co ten facio
> mówi? Myślisz, ze nie brał za PZU?

Myślę, że nie brał. Ba, wręcz jestem pewny.
I przestań wierzyć w brednie Leppera, naprawdę nie warto.

To jest rzeczywiście unikalny egzemplarz, bo brał w doktoratach honoris causa...
nawet prowinsjonalnych rumuńskich "uczelni"

[mike-great]

Kolejny nawiedzony, co myśli, ze ktoś popiera Leppera

4krzych1 napisał:

> (...)Wierzysz w to co ten facio
> > mówi? Myślisz, ze nie brał za PZU?
>
> Myślę, że nie brał. Ba, wręcz jestem pewny.
> I przestań wierzyć w brednie Leppera, naprawdę nie warto.
>
> To jest rzeczywiście unikalny egzemplarz, bo brał w doktoratach honoris
causa..
> .
> nawet prowinsjonalnych rumuńskich "uczelni"

kto popiera leppera, kto balcera...

[4krzych1]

... no kochany mike-great, ja myslę, że Leppera jakieś 15-20% a kochanego przez
ciebie Balcera, co najwyżej 1,5-2,0%, ale "tego nie widać", bo "czego nie robią
szkła powiększające" pi-arów i gazet (nie powiem w czyich rękach, bo zaraz
mike-great "orzeknie", że jestem antysemitą (Agora) i anty-europekczykiem (te
wszystkie quasi niemieckie gadzinówki)

[platformiak]

4krzych1 napisał:

> ... no kochany mike-great, ja myslę, że Leppera jakieś 15-20% a kochanego
przez
> ciebie Balcera, co najwyżej 1,5-2,0%, ale "tego nie widać", bo "czego nie
robią
> szkła powiększające" pi-arów i gazet (nie powiem w czyich rękach, bo zaraz
> mike-great "orzeknie", że jestem antysemitą (Agora) i anty-europekczykiem (te
> wszystkie quasi niemieckie gadzinówki)

Grabskieg, wielopolskieg, Piłsudskiego też nie kochali..... Ale Augustow II i
III cały naród.

[habrys]

> zawsze uwazalem, ze najwieksze spustoszenie komuna poczynila w
> umyslach...

Spustoszenie rozumiem. Ale zeby calkowity zanik szarych komorek? Przerazajace...

[habrys]

> 15 lat transformacji zrobiło największe spustoszenie w firmach i portfelach
> przedsiębiorców, którzy naprawdę chcą stosować zasady gospodarki wolnorynkowej
> w biznesie.

Taak... A ze do nas na saksy sasiedzi ze wschodu teraz przyjezdzaja, to pewnie
zasluga Gierka a nie Balcerowicza?

[mike-great]

Przepraszam, nie dosłyszałem odpowiedzi - gdzie po 1 maja 2004 (do dziś)
wyemigrowało ok. 1.000.000 (słownie: miliona!) Polaków ??? z powodów:
ekonomicznych, bezrobocia w skali 20%, totalnego rozkładu tego kraju w wymiarze
politycznym, i nieźle już nadwyrężonego pod względem gospodarczym?
Chyba odcięli ci media mówiące o aktualnym stanie tego kraju!

habrys napisał:

> > 15 lat transformacji zrobiło największe spustoszenie w firmach i portfela
> ch
> > przedsiębiorców, którzy naprawdę chcą stosować zasady gospodarki wolnoryn
> kowej
> > w biznesie.
>
> Taak... A ze do nas na saksy sasiedzi ze wschodu teraz przyjezdzaja, to pewnie
> zasluga Gierka a nie Balcerowicza?

Raczej nie posadza...

[habrys]

> Przepraszam, nie dosłyszałem odpowiedzi - gdzie po 1 maja 2004 (do dziś)
> wyemigrowało ok. 1.000.000 (słownie: miliona!) Polaków ??? z powodów:
> ekonomicznych, bezrobocia w skali 20%, totalnego rozkładu tego kraju w
> wymiarze

Nie bede sprawdzac Twoich danych. Moze i masz racje, ale co z tego? Globalizuje
sie nam swiat. Kazdy moze pracowac, gdzie mu sie podoba. O ile da sobie rade,
oczywiscie. I to tez zasluga transformacji ustrojowej, ze masz taka mozliwosc.
Choc cos mi sie zdaje, ze jednak tak chetnie Ci Polacy nie emigruja. Nie jest to
juz tak bajecznie korzystne finansowo, jak 20-30 lat temu. To tez o czyms swiadczy.

Serio uwazasz, ze gdyby w Polsce do dzisiaj uskuteczniano godpodarke planowa, to
byloby lepiej? A moze sadzisz, ze mozna bylo przeprowadzic transformacje duzo
lepiej, niz zrobil to Balcerowicz i owczesny rzad?

Coz, zgodze sie, ze obecne polskie elity polityczne nie sa najwyzszych lotow.
Duzo czasu i pieniedzy zmarnowano. Ale pierwsze kilka lat transformacji
ustrojowej to dla mnie wzor skutecznosci i blyskotliwosci. I to glownie tego
pana, ktory "musi odejsc".

Co do bezrobocia, to ostatnio w Polsce spada, w Niemczech rosnie. Ogolnie to
problem Europy, nie Polski. Im wiecej socjalizmu w stosunkach pracodawcy -
pracobiorca, tym wieksze bezrobocie. Wlasnie sie Niemcy o tym przekonuja. Siedze
tu od paru lat w roznych projektach informatycznych i jest coraz gorzej. A
jestem tutaj (przejsciowo) nie dlatego, ze uwazam ze polityka godpodarcza Polski
jest zla, a Niemiec dobra. Wprost przeciwnie. W Niemczech panuje praktyczny
socjalizm. Polska po prostu potrzebuje jeszcze troche czasu, zeby zmniejszyc
dystans do bogatych panstw Europy, ktorych godpodarki nie zaznaly socjalizmu.
Ale systematycznie go zmniejsza. I to tez zasluga "pana, ktory musi odejsc", a
ktory pchnal gospodarke polska na wlasciwe tory kilkanascie lat temu.

[mike-great]

Bezrobocie w Polsce spada??? Chyba tylko propagandowa tuba rządowa w to wierzy.
Wiesz ilu w Polsce jest bezrobotnych niezarejestroanych? lub tych co stracili
zasiłek? A milion Polaków co wyjechało (a raczej wyjeżdża - bo duża część z
nich kursuje między pracą tam a rodzinami i wolnymi dniami tu) też poprawia te
statystyki, tylko, że od nich nie powstają miejsca pracy Polsc, i nie rośnie
PKB. Płacąc podatki za granicą wzbogacają się Niemcy, GB, Irlandia, Szwecja, a
nie budżet tego kraju. A kto wkrótce będzie pracował tu na emerytury?

habrys napisał:

> > Przepraszam, nie dosłyszałem odpowiedzi - gdzie po 1 maja 2004 (do dziś)
> > wyemigrowało ok. 1.000.000 (słownie: miliona!) Polaków ??? z powodów:
> > ekonomicznych, bezrobocia w skali 20%, totalnego rozkładu tego kraju w
> > wymiarze
>
> Nie bede sprawdzac Twoich danych. Moze i masz racje, ale co z tego?
Globalizuje
> sie nam swiat. Kazdy moze pracowac, gdzie mu sie podoba. O ile da sobie rade,
> oczywiscie. I to tez zasluga transformacji ustrojowej, ze masz taka mozliwosc.
> Choc cos mi sie zdaje, ze jednak tak chetnie Ci Polacy nie emigruja. Nie jest
t
> o
> juz tak bajecznie korzystne finansowo, jak 20-30 lat temu. To tez o czyms
swiad
> czy.
>
> Serio uwazasz, ze gdyby w Polsce do dzisiaj uskuteczniano godpodarke planowa,
t
> o
> byloby lepiej? A moze sadzisz, ze mozna bylo przeprowadzic transformacje duzo
> lepiej, niz zrobil to Balcerowicz i owczesny rzad?
>
> Coz, zgodze sie, ze obecne polskie elity polityczne nie sa najwyzszych lotow.
> Duzo czasu i pieniedzy zmarnowano. Ale pierwsze kilka lat transformacji
> ustrojowej to dla mnie wzor skutecznosci i blyskotliwosci. I to glownie tego
> pana, ktory "musi odejsc".
>
> Co do bezrobocia, to ostatnio w Polsce spada, w Niemczech rosnie. Ogolnie to
> problem Europy, nie Polski. Im wiecej socjalizmu w stosunkach pracodawcy -
> pracobiorca, tym wieksze bezrobocie. Wlasnie sie Niemcy o tym przekonuja.
Siedz
> e
> tu od paru lat w roznych projektach informatycznych i jest coraz gorzej. A
> jestem tutaj (przejsciowo) nie dlatego, ze uwazam ze polityka godpodarcza
Polsk
> i
> jest zla, a Niemiec dobra. Wprost przeciwnie. W Niemczech panuje praktyczny
> socjalizm. Polska po prostu potrzebuje jeszcze troche czasu, zeby zmniejszyc
> dystans do bogatych panstw Europy, ktorych godpodarki nie zaznaly socjalizmu.
> Ale systematycznie go zmniejsza. I to tez zasluga "pana, ktory musi odejsc", a
> ktory pchnal gospodarke polska na wlasciwe tory kilkanascie lat temu.

[habrys]

mike-great napisał:

> Bezrobocie w Polsce spada??? Chyba tylko propagandowa tuba rządowa w to wierzy.
> Wiesz ilu w Polsce jest bezrobotnych niezarejestroanych? lub tych co stracili
> zasiłek?

Tyle samo mniej wiecej, co jak bezrobocie roslo. Czyli tak, czy inaczej w
kwestii bezrobocia jest lepiej, niz 2-3 lata temu.


> A milion Polaków co wyjechało (a raczej wyjeżdża - bo duża część z
> nich kursuje między pracą tam a rodzinami i wolnymi dniami tu) też poprawia te
> statystyki, tylko, że od nich nie powstają miejsca pracy Polsc, i nie rośnie
> PKB. Płacąc podatki za granicą wzbogacają się Niemcy, GB, Irlandia, Szwecja, a
> nie budżet tego kraju. A kto wkrótce będzie pracował tu na emerytury?

Jestem wlasnie takim przypadkiem. Tylko ze mam firme zarejestrowana w Polsce i
place podatki i skladki emerytalne w Polsce. Jest tez sporo ludzi (pas
nadgraniczny) i firm niemieckich, ktore wola placic podatki w Polsce, bo sa
nizsze, niz niemieckie. Nie przytocze danych statystycznych, ale nie sadze, zeby
bylo az tak czarno, jak to rysujesz. Tak czy inaczej bardzo uogolniasz.

[mike-great]

Mylisz się grubo - bezrobocie jest największe teraz od kilku lat

habrys napisał:

> mike-great napisał:
>
> > Bezrobocie w Polsce spada??? Chyba tylko propagandowa tuba rządowa w to w
> ierzy.
> > Wiesz ilu w Polsce jest bezrobotnych niezarejestroanych? lub tych co stra
> cili
> > zasiłek?
>
> Tyle samo mniej wiecej, co jak bezrobocie roslo. Czyli tak, czy inaczej w
> kwestii bezrobocia jest lepiej, niz 2-3 lata temu.
>
>
> > A milion Polaków co wyjechało (a raczej wyjeżdża - bo duża część z
> > nich kursuje między pracą tam a rodzinami i wolnymi dniami tu) też popraw
> ia te
> > statystyki, tylko, że od nich nie powstają miejsca pracy Polsc, i nie ro
> śnie
> > PKB. Płacąc podatki za granicą wzbogacają się Niemcy, GB, Irlandia, Szwec
> ja, a
> > nie budżet tego kraju. A kto wkrótce będzie pracował tu na emerytury?
>
> Jestem wlasnie takim przypadkiem. Tylko ze mam firme zarejestrowana w Polsce i
> place podatki i skladki emerytalne w Polsce. Jest tez sporo ludzi (pas
> nadgraniczny) i firm niemieckich, ktore wola placic podatki w Polsce, bo sa
> nizsze, niz niemieckie. Nie przytocze danych statystycznych, ale nie sadze,
zeb
> y
> bylo az tak czarno, jak to rysujesz. Tak czy inaczej bardzo uogolniasz.

[habrys]

mike-great napisał:

> Mylisz się grubo - bezrobocie jest największe teraz od kilku lat

Z takim stwierdzeniem nie sposob dyskutowac. Jest tak, bo tak jest. Wiec koncze
dyskusje. Coz mi pozostalo...

[mbishop]

mike-great napisał:

> Mylisz się grubo - bezrobocie jest największe teraz od kilku lat

No tak - bo przecież Ty masz dane od samego Pana Boga, więc nie możesz się mylić.
A poważnie - pomyśl przez chwilę. Gdyby bezrobocie NAPRAWDĘ wynosiło 20%, to jak
sądzisz - czy Lepper miałby jakiś problem w wyprowadzeniu ludzi na ulicę? A
jakoś ostatnio nawet blokad zaniechał!
Człowieku! Gdyby 20% ludzi nie miało żadnego źródła dochodu/utrzymania,
mielibyśmy MASOWE zamieszki! Myślisz, że ci bezrobotni siedzieliby sobie
spokojnie przed TV albo sączyli piwko na ławeczce?
Rynek pracy na czarno jest w Polsce ogromny (skutek przepisów/podatków/ZUSów) i
naprawdę - ten kto chce pracować i cokolwiek potrafi, znajdzie pracę. A ten co
nie chce/nie potrafi nie zasługuje by pracować.

[mike-great]

Czytaj chłopie dokładnie jak potrafisz - ja mówiłem, że jest 20% bezrobotnych,
a nie że oni nie mają żadnych pieniędzy. I co się uwziąłeś na Leppera? Ja
buraków też nie lubię, i nie popieram. A co do pracy - czy sądzisz, że człowiek
uczy się, studiuje, zdobywa doświadczenie profesjonalne po to, aby rowy kopać?
(czytaj powracające jak bumerang "roboty publiczne" proponowane z urzędów pracy)
Wielu chce pracować i szuka pracy w swoim zawodzie, tylko że odpowiednich ofert
i miejsc pracy nie ma. Ale jak chcesz to możesz sam rzucać gnój, albo pracować
na taśmie w przetwórni. Niektórzy mają większe ambicje.
mbishop napisał:

> mike-great napisał:
>
> > Mylisz się grubo - bezrobocie jest największe teraz od kilku lat
>
> No tak - bo przecież Ty masz dane od samego Pana Boga, więc nie możesz się
myli
> ć.
> A poważnie - pomyśl przez chwilę. Gdyby bezrobocie NAPRAWDĘ wynosiło 20%, to
ja
> k
> sądzisz - czy Lepper miałby jakiś problem w wyprowadzeniu ludzi na ulicę? A
> jakoś ostatnio nawet blokad zaniechał!
> Człowieku! Gdyby 20% ludzi nie miało żadnego źródła dochodu/utrzymania,
> mielibyśmy MASOWE zamieszki! Myślisz, że ci bezrobotni siedzieliby sobie
> spokojnie przed TV albo sączyli piwko na ławeczce?
> Rynek pracy na czarno jest w Polsce ogromny (skutek przepisów/podatków/ZUSów)
i
> naprawdę - ten kto chce pracować i cokolwiek potrafi, znajdzie pracę. A ten co
> nie chce/nie potrafi nie zasługuje by pracować.

Ambicje mogą mieć

[powiedz_to_koniowi]

ale jeżeli nie mają umiejętności żeby te ambicje poprzeć,
to chyba faktycznie zostają rowy i widły.

[ironlord]

bo co siedzisz i ich zliczasz codziennie i wiesz ilu ubylo i przybylo ??? Masz
jakies dane ?? Raczej nie ??? Tylko Ci sie zdaje że wszystki rozumy pozjadałeś.

[mike-great]

A dane z Urzędów Pracy i Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej to garbate
aniołki? A dane GUS-u? No i istnieją jeszcze takie dziwy, ale ty ich nie znasz,
jak wywiady środowiskowe i wszelkiego typu ankiety. Bezrobocie PRAWDZIWE to
takie z danych urzędów + bezrobotni niezarejestrowani + nieuwzględnieni w
wygodnych statystykach

ironlord napisał:

> bo co siedzisz i ich zliczasz codziennie i wiesz ilu ubylo i przybylo ???
Masz
> jakies dane ?? Raczej nie ??? Tylko Ci sie zdaje że wszystki rozumy
pozjadałeś.

A kto rzadzil przez 8 lat z tych 15 ? SLD!!!!

[kolargolo]

Nikt jakos o tym nie mowi ale SLD juz rzadzilo przez dwie kadencje wiec czemu
nic nie naprawili w gospodarce?
Pisze o SLD bo masz lewicowe poglady wiec pewnie jestes ich sympatykiem.
Przez ludzi o Twoich pogladach wlasnie wyjechalem za granice, bo tworzysz
klimat dla poglebiania tego socjalistycznego bagna.

[mike-great]

A co, afery PZU, Eureko, Zus-u, Orlenu - to prawica w tym udziału nie brała?
Przez 15 lat siedzieli boczku i patrzeli na włoski w kroczku? Ludzie za granicę
nie wyjeżdżają z powodu preferencji politycznych, tylko z powodu tragicznego
stanu gospodarki, państwa, i perspektyw tutaj. Jak myślisz, dlaczego coraz
więcej ludzi decyduje się nie mieć dzieci, i przyrost naturalny jest mniejszy -
bo premierem czy prezydentem jest prawicowiec lub lewicowiec? Nie, tylko
warunki życia, istnienia, pracy i normalnej egzystencji we wspólczesnej Polsce
są nienormalne

[kralik1]

mike-great napisał:

> A co, afery PZU, Eureko, Zus-u, Orlenu - to prawica w tym udziału nie brała?
> Przez 15 lat siedzieli boczku i patrzeli na włoski w kroczku? Ludzie za
granicę
>
> nie wyjeżdżają z powodu preferencji politycznych, tylko z powodu tragicznego
> stanu gospodarki, państwa, i perspektyw tutaj. Jak myślisz, dlaczego coraz
> więcej ludzi decyduje się nie mieć dzieci, i przyrost naturalny jest
mniejszy -
>
> bo premierem czy prezydentem jest prawicowiec lub lewicowiec? Nie, tylko
> warunki życia, istnienia, pracy i normalnej egzystencji we wspólczesnej
Polsce
> są nienormalne

Co ty tam wiesz, ja wyjechalem 10 lat temu z mysla zeby odlorzyc troche grosza
i pozniej rozwinac interes w kraju ale po kolejnch wyborach, kiedy to
towarzysze doszli do wladzy bo Balcerowicz byl zly postanowilem zostac i
przeczekac na lepsze czasy, moje plany sie jadnak nie ziscily jako ze
Balcerowicz nadal pozostal wrogiem ludu a SLD jego wybawca i daltego masz w
kraju taki syf przjacielu.
I zapweniam cie ze takich jak ja jest tutaj dziesiatki tysiecy.
A co do Balcerowicza to gdyby nie jego reformy to teraz placil bys za swoje
ulubione popularne jakies 7265598755642568457 zl przy zarobkach 5000000zl.

[mike-great]

Płytki jesteś - ja wogóle nie palę. Przykro mi, że odłożyłeś grosz, i nie
mogłeś przyjechać, i zainwestować. Ale sądzę, że po wyborach tej jesieni (kiedy
wygra jakaś tam prawica, lub centro-prawica) wcale nie będzie lepiej dla
inwestowania, i tworzenia miejsc pracy. Może wtedy wrócimy do dyskusji?

kralik1 napisał:

> mike-great napisał:
>
> > A co, afery PZU, Eureko, Zus-u, Orlenu - to prawica w tym udziału nie bra
> ła?
> > Przez 15 lat siedzieli boczku i patrzeli na włoski w kroczku? Ludzie za
> granicę
> >
> > nie wyjeżdżają z powodu preferencji politycznych, tylko z powodu tragiczn
> ego
> > stanu gospodarki, państwa, i perspektyw tutaj. Jak myślisz, dlaczego cora
> z
> > więcej ludzi decyduje się nie mieć dzieci, i przyrost naturalny jest
> mniejszy -
> >
> > bo premierem czy prezydentem jest prawicowiec lub lewicowiec? Nie, tylko
> > warunki życia, istnienia, pracy i normalnej egzystencji we wspólczesnej
> Polsce
> > są nienormalne
>
> Co ty tam wiesz, ja wyjechalem 10 lat temu z mysla zeby odlorzyc troche
grosza
>
> i pozniej rozwinac interes w kraju ale po kolejnch wyborach, kiedy to
> towarzysze doszli do wladzy bo Balcerowicz byl zly postanowilem zostac i
> przeczekac na lepsze czasy, moje plany sie jadnak nie ziscily jako ze
> Balcerowicz nadal pozostal wrogiem ludu a SLD jego wybawca i daltego masz w
> kraju taki syf przjacielu.
> I zapweniam cie ze takich jak ja jest tutaj dziesiatki tysiecy.
> A co do Balcerowicza to gdyby nie jego reformy to teraz placil bys za swoje
> ulubione popularne jakies 7265598755642568457 zl przy zarobkach 5000000zl.
>
>
>

Proponuje, zebys zmienil nick na "katarynka"

[fandango10]

mike-great napisał:

> Przepraszam, nie dosłyszałem odpowiedzi - gdzie po 1 maja 2004 (do dziś)
> wyemigrowało ok. 1.000.000 (słownie: miliona!) Polaków ??? z powodów:
> ekonomicznych, bezrobocia w skali 20%, totalnego rozkładu tego kraju w wymiarze
>
> politycznym, i nieźle już nadwyrężonego pod względem gospodarczym?
> Chyba odcięli ci media mówiące o aktualnym stanie tego kraju!
>
> habrys napisał:
>
> > > 15 lat transformacji zrobiło największe spustoszenie w firmach i po
> rtfela
> > ch
> > > przedsiębiorców, którzy naprawdę chcą stosować zasady gospodarki wo
> lnoryn
> > kowej
> > > w biznesie.
> >
> > Taak... A ze do nas na saksy sasiedzi ze wschodu teraz przyjezdzaja, to p
> ewnie
> > zasluga Gierka a nie Balcerowicza?

[ironlord]

Człowieku czy Ty jesteś tak ograniczony że nie zauważasz że to nie Balcerowicz
rządził przez ostatnie 8 lat i dłużej. To nie on decydował o tym jakie rządy
miały plany gospodarcze i nie tylko i jakie ustalały prawo !!!. Zaczęło się już
po zwycięskich wyborach SLD w 1993-1997 gdzie tacy jak Ty głosowali na komuchów
bo obiecywali gruszki na wierzbie. Potem Buzek i Ci ludzie którzy teraz siedzą
po Samoobronach, LPR i innych miejszych partyjkach dalej rozkładali ten kraj.
Na koniec SLD dołożyło to co mamy teraz i mamy teraz szalejącego Lepper i
Giertycha, ludzi kompletnie nie odpowiedzialnych, ksenofobów do sześcianu
którzy tylko opluwają nas Polaków na każdym kroku.

Zastanów się nad tym co piszesz i bądź do cholery rzetelny jeśli wiesz co to
słowo oznacza !!!

[mike-great]

Jestem rzetelny, i widzę, jak od 1989r. w Polsce kradną z prawa i lewa - i nie
m znaczenia jaka opcja polityczna dominuje w parlamencie, rządzie. Korupcja
przeżarła wszystkie partie polityczne, i wszystkie szczeble administracji
państwowej, oraz setki instytucji publicznych bądź zaufania publicznego.
Obecna kampania prezydencka, i parlamentarna, też nie wróży niczego dobrego, a
mity o "cudzie gospodarczym" w Polsce już przerabialiśmy kilkadziesiąt razy. I
jest jak jest

ironlord napisał:

> Człowieku czy Ty jesteś tak ograniczony że nie zauważasz że to nie
Balcerowicz
> rządził przez ostatnie 8 lat i dłużej. To nie on decydował o tym jakie rządy
> miały plany gospodarcze i nie tylko i jakie ustalały prawo !!!. Zaczęło się
już
>
> po zwycięskich wyborach SLD w 1993-1997 gdzie tacy jak Ty głosowali na
komuchów
>
> bo obiecywali gruszki na wierzbie. Potem Buzek i Ci ludzie którzy teraz
siedzą
> po Samoobronach, LPR i innych miejszych partyjkach dalej rozkładali ten kraj.
> Na koniec SLD dołożyło to co mamy teraz i mamy teraz szalejącego Lepper i
> Giertycha, ludzi kompletnie nie odpowiedzialnych, ksenofobów do sześcianu
> którzy tylko opluwają nas Polaków na każdym kroku.
>
> Zastanów się nad tym co piszesz i bądź do cholery rzetelny jeśli wiesz co to
> słowo oznacza !!!

no ale....

[powiedz_to_koniowi]

... ale co to ma wspólnego z Balcerowiczem?

[da.wi58]

w twoim napewno

Dowody prosze!

[fandango10]

[dr.kidler]

Jego nick jest najlepszym dowodem.

[mike-great]

A ty jesteś doktor korupcji, czy czego???

dr.kidler napisał:

> Jego nick jest najlepszym dowodem.

Jestes wiekszy osiol od mike'a ?

[dr.kidler]

[mike-great]

Większego osła od dr.kidler to tutaj nie ma

dr.kidler napisał:

>

[kralik1]

mike-great napisał:

> Kiedy tego pana posadzą? Już dość złego wyrządził Polsce i gospodarce!

Spreczuj dokladnie co on takiego zlego zrobil Polsce i jej gospodarce:))

[...]

[52gabi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A ty chociaż wiesz, o jakiej komisji piszesz?

[meylec]

Słucham tej relacji i nie rozumiem, czemu Balcerowicz jest tak agresywnie
nastawiony do komisji. I w sposób nieprzyjazny interpretuje nawet neutralne
pytania?

[mike-great]

Bo mu się zaczyna robić pożar w gaciach, i trochę mu mina rzednie.

meylec napisał:

> Słucham tej relacji i nie rozumiem, czemu Balcerowicz jest tak agresywnie
> nastawiony do komisji. I w sposób nieprzyjazny interpretuje nawet neutralne
> pytania?

[platformiak]

bo pytania składaja sie na dłuzszą wypowiedź i sa mieszane z tezami co powoduje
ze pytania sa niezrozumiane i zawierające dziwne tezy np: Kantor miesza sprawe
zadłużenia Polski z prywatyzacją PZU

CZERWONY KACYK STERUJE BIEDNYM NARODEM

[jola_dywity]

Kiedy wiekszość uczciwych ludzi w Polsce walczyła o wolność Polski ,ten czerwony
bonzo partyjny ,wczasował się na grantach w Usa.Paszport dostawali właśnie tacy
jak Balcerowicz. I za hańbę uważam że taki człowiek ,ma cokolwiek do powiedzenia
w tym kraju.Niszczycielska i niekompetentna polityka tego nawróconego komunisty-
kapitalisty ,najlepiej świadczy o jego etyce i moralności.

[mike-great]

Takich ludzi należy w trybie pilnym i przymusowym eliminować z polityki i
gospodarki (zwłaszcza!).

jola_dywity napisała:

> Kiedy wiekszość uczciwych ludzi w Polsce walczyła o wolność Polski ,ten
czerwon
> y
> bonzo partyjny ,wczasował się na grantach w Usa.Paszport dostawali właśnie
tacy
> jak Balcerowicz. I za hańbę uważam że taki człowiek ,ma cokolwiek do
powiedzeni
> a
> w tym kraju.Niszczycielska i niekompetentna polityka tego nawróconego
komunisty
> -
> kapitalisty ,najlepiej świadczy o jego etyce i moralności.

Joluniu, juz zatesknilem za Toba

[fandango10]

[holyboy_666]

ja za hańbę uważam, że osobnik podpisujący się "jola dywity" (piszę osobnik, bo
jakoś nie wierzę w tak skrajny debilizm w wykonaniu kobiety;-) ma czelność
wypowiadać się w sprawach, których nie rozumie

[jola_dywity]

cZEGO NIE ROZUMIEM? Popiwku? Lichwy? Czy upadku gospodarczego? Nie rozumiem
wszak jednego kto spłaci obecny deficyt Polski 444.1mld/zł, ty czy twoja
rodzina? Bo wszak 23 miliony nędzarzy to nie ten adres.

Konkrety - specjalnie dla Ciebie, seksowna Jolu...

[mbishop]

jola_dywity napisała:

> cZEGO NIE ROZUMIEM? Popiwku? Lichwy? Czy upadku gospodarczego? Nie rozumiem
> wszak jednego kto spłaci obecny deficyt Polski 444.1mld/zł, ty czy twoja
> rodzina?

My wszyscy. A ponieważ Polska jest coraz zamożniejsza, więc tym łatwiej będzie
go spłacać (nie jest istotna bezwzględna wielkość długu, tylko możliwość jego
spłacania, droga Jolu... No ale rozumiem że na elementarz ekonomii jeszcze za
wcześnie). Chyba, że do władzy dojdzie samoobrona, wtedy o spłacaniu długów
możemy zapomnieć (w końcu wszyscy założyciele "S" nie uważali za stosowne
spłacać swoich)

> Bo wszak 23 miliony nędzarzy to nie ten adres.

Czemu akurat 23 a nie np. 24,5? Albo 22.
Hehe, BTW ciekawe ilu spośród tych "nędzarzy" ma TVsat i samochód osobowy...

[jola_dywity]

Wymiar zamożności to zdaniem szanownego Pana ,Tv sat i samochód.Gratuluję tych
konstatacj.Oczywiście odniesienie się do jednego aspektu jest ,cokolwiek
wybiórcze,a my wszyscy spłacimy???? A z tą zamożnością to sz.P. przesadził,bo
wszak za utylizację na świecie się płaci.

[platformiak]

jola_dywity napisała:

> Wymiar zamożności to zdaniem szanownego Pana ,Tv sat i samochód.Gratuluję tych
> konstatacj.Oczywiście odniesienie się do jednego aspektu jest ,cokolwiek
> wybiórcze,a my wszyscy spłacimy???? A z tą zamożnością to sz.P. przesadził,bo
> wszak za utylizację na świecie się płaci.

Mam w bloku rodzine (wielodzietna bo jest 4 dzieci, niewykształcona,
przyjechała ze wsi, bezrobotnych od wielu wiel lat)ale jakos maja kase na
ubrania, zarcie, wakacje, imprezy. Pracuja na czarno i tak zarabiaja krocie i
to jest 6 z tych 23 milinow o ktoryc mowisz

[jola_dywity]

Proponuję ci ich zadenuncjować,wszak twoim zdaniem za dobrze im się powodzi.A co
najważniejsze wszystko o nich wiesz ? Jakie mają środki ,na co im starcza i jak
bardzo są szczęśliwi.

[platformiak]

Nie bo to moi przyjaciele, ty chyba nie masz przyjaciół....

[kralik1]

Jola do kurnika!!!!!

LB to jakieś autystyczne dziecko...

[4krzych1]

...nie pamięta, czy kluczowy dla sprawy problem był rozpatrywany na posiedzeniu
KERM, któremu przewodniczył, ale pamięta, że odbyło się innego dnia, niż podaje
poseł....
...nie chce się wypowiadać, jako biegły ekspert w sprawie pewnych problemów z
procesem prywatyzacji PZU, choć leżało to w zakresie jego odpowiedzialności,
jako wicepremiera i ministra finansów, za to z uporem i upodobaniem wypowiada
się, jako biegły ekspert i mentor w sprawach dotyczących "państwa prawa",
"prawa", "praworządności"...

TO OBRAŻA PREZESA BANKU. Poalcy nie potrafią

[ogromnejadra]

docenić wielkich ludzi. Tylko szczekają, zazdroszczą i sprowadzają do parteru.

[jola_dywity]

merytorycznie!

Narodzie obudź się

[trojanska]

Kiedy wreszcie głupi naród obudzi się i zobaczy ile zła dla kraju wyrządził
towarzysz Balcerowicz. To, że komuchy uwłaszczyły sie na majątku narodowym jest
przede wszystkim zasługą tego pana. Większość piszących dziś opinie udaje, że
tego nie wie. Zresztą takie opinie piszą najczęściej byli towarzysze, którym
sie powiodło i twardogłowi liberałowie. Czort jeden wie, którzy są gorsi

[habrys]

> Zresztą takie opinie piszą najczęściej byli towarzysze, którym
> sie powiodło i twardogłowi liberałowie.

Z tego co piszesz wynika, ze Ci sie w nowej rzeczywistosci nie powiodlo i
czujesz gorycz z tego powodu. Wiekszosc ludzi szuka wtedy winy gdzie indziej,
nie w sobie. Balcerowicz nadaje sie znakomicie. Polecam jeszcze Zydow (wada:
ostatnio politycznie niepoprawne), komuchow albo tzw. Czarnych (nie mylic z
Murzynami). Moze jeszcze homoseksualistow dorzuce - ostatnio duzo sie o nich
mowi i pisze - bedziesz modny.

[meylec]

I banialuki. Tak jakby nie było prywatnych firm wyrzeżbionych z wykorzystaniem
majątku narodowego - typu BIG-Bank. Tak jakby nie było milionowych wartości
akcji i opcji dla postpezetpeerowskich zarządów prywatyzowanych firm jak
Elektrim, Universal, czy Budimeks. Jakby nie było tysięcy afer. Jakby wreszcie
nie było np. mojego sąsiada, który dzięki przynależności do PZPR był
kierownikiem sklepu spożywczego, a gdy przyszedł czas sprawiedliwości III-ciej
RP, został z poniedziałku na wtorek jego właścicielem. A co dla
milionów "zwykłych Polaków" - tzw. "Program Powszechnej Prywatyzacji" -
wartość "majątku" kupionego za 20 zł po 10 latach - około 85 zł.
Ludzie w Polsce z biedy sami papierosy sobie kręcą w 21 wieku w Unii
Europejskiej. Niedługo będą sobie sami buty robić.

[habrys]

Banal = oczywistosc. Czy to znaczy, ze sie zgadzasz ze mna?

Przekrety sa wszedzie, zapewniam Cie, ze rowniez np. w Niemczech. Zawsze sa
jakies uklady, lapowki, plecy, znajomosci. W Polsce szczegolnie duzo tego,
zagadzam sie. To bardzo szkodzi i trzeba z tym walczyc.

Ale co ma z tym wspolnego Balcerowicz i transformacja ustroju i gospodarki w
latach 90-tych? Akurat ten pan byl i jest, moim zadaniem jednym z nielicznych,
ktory jest ponad te brudne gierki. Dolozylbym moze jeszcze Mazowieckiego. I nie
wiem kogo jeszcze. Smutne, ze tylko 2 nazwiska mi na mysl przychodza...


> A co dla
> milionów "zwykłych Polaków" - tzw. "Program Powszechnej Prywatyzacji" -
> wartość "majątku" kupionego za 20 zł po 10 latach - około 85 zł.

No i czyja to wina? "Onych"? Nikt Ci nie zagwarantuje, ze nie stracisz na
papierach wartosciowych. Tak to dziala. Nie ma popytu, cena spada.


> Ludzie w Polsce z biedy sami papierosy sobie kręcą w 21 wieku w Unii
> Europejskiej. Niedługo będą sobie sami buty robić.

A tu Cie musze zaskoczyc. W Niemczech tez kreca i to od bardzo dawna i duzo
wiekszy odsetek palaczy, niz w Polsce. I co z tego wynika? Wlasciwie nic, moze
tylko, ze Niemcy oszczedniejsi z natury od Polakow.

[meylec]

Balerowicz to inny temat, chodziło mi raczej o tzw. transformację i jej
beneficjentów. Wybacz, ale Twój komentarz do tego co pisałem o "PPP" świaczy
jak mi się wydaje o naiwności. Program ten ruszył, gdy już różne kliki były
napchane po uszy wspólnymi za komuny pieniędzmi i bazował na ochłapach. A co do
kręcenia papierosów to cóż - Niemiec się w to bawi, a Polak musi.

[habrys]

> Wybacz, ale Twój komentarz do tego co pisałem o "PPP" świaczy
> jak mi się wydaje o naiwności. Program ten ruszył, gdy już różne kliki były
> napchane po uszy wspólnymi za komuny pieniędzmi i bazował na ochłapach.

Dobrze, moze sie myle. Za malo na ten temat wiem.


> A co do kręcenia papierosów to cóż - Niemiec się w to bawi, a Polak musi.

Nie. Tu tez kreca raczej biedniejsi, czy raczej oszczedniejsi, niz bogatsi.
Zreszta przyklad akurat niespecjalnie dobrze dobrany. Uwazam, ze papierosy
powinny byc 2-3 razy drozsze, niz obecnie. Byloby mniej ludzi z rakiem pluc i
mniejszcze wydatki na ich leczenie. Wiekszosc ludzi, ktorzy rzucili palenie,
zrobila to z powodow finansowych. Ale to inna bajka.

[ginlo]

A to ciekawe, Kolejny przedstawiciel teorii, ze czlowiek nieuczciwy to czlowiek pazerny na kase. Zgodnie z ta teoria Leszek B, Adas M, czy Tadzio M, sa ludzmi uczciwymi. Klopot w tym, ze oni sa pazerni, na wladze, slawe czy rzad dusz i gotowi sa posunac sie do rownie nieuczciwych metod w celu ich zdobycia jak Ci pazerni na kase.

[kralik1]

Ludzie w Polsce z biedy sami papierosy sobie kręcą w 21 wieku w Unii
> Europejskiej. Niedługo będą sobie sami buty robić.

W UE tez sobie kreca papierosy!!!
I to wiecej niz w Polsce cwoku.

[mike-great]

Brawo - takie wypowiedzi się liczą!

trojanska napisała:

> Kiedy wreszcie głupi naród obudzi się i zobaczy ile zła dla kraju wyrządził
> towarzysz Balcerowicz. To, że komuchy uwłaszczyły sie na majątku narodowym
jest
>
> przede wszystkim zasługą tego pana. Większość piszących dziś opinie udaje, że
> tego nie wie. Zresztą takie opinie piszą najczęściej byli towarzysze, którym
> sie powiodło i twardogłowi liberałowie. Czort jeden wie, którzy są gorsi

Narodzie nie obudź się

[ginlo]

Mi sie podoba jedna rzecz w tej historii. Zawsze wydawało mi sie, ze jak ktos ma autorytet, to potrafi bronic swoich racji i ze wspolczesne nam autorytety to przedstwiciele merytokracji. Mozna sie spodziewac po takich ludziach, ze potrafia bronic skutecznie swoich racji i przedstwiac takiej jakosci argumenty, ze trudno z nimi - argumentami - dyskutowac. Tu zas mamy do czynienia z pewnym "skroconym autorytetem", z NIM nie mozna dyskutowac (z NIM personalnie, nie z jego argumentami), bo ON jest auorytetem i to wszelka dyskusje wyklucza.

Lechu Uwielbiam CIĘ

[warin]

Zeby w Polsce tylko prze 4 pełne lata mogli rządzić tacy jak ty z Tobą na
czele , to dzisiejsza średnia krajowa bylaby minimalna krajową . Ale to w tym
kraju jest marzeniem, bo jeden z drugim idiotą do znudzenia spiewają znany
refren. Wysoka inflacja - Balcerowicz musi odejść. Wrzody na d...ie-
Blcerowiczz musi odejsć. Ufoludki we wiosce - Balcerowicz musi odejsć. Słońce
za mocno świeci - Balcerowicz musi odejść.
Z a nim rzesze idiotów,powtarzaja refren ten. Prosże o nowe wątki
dlaczego ...... BALCEROWICZ MUSI ODEJŚĆ.
Z drugiej strony na początku byl lekarstewm na rozruszanie gospodarki i się
sprawdził.
A teraz lest lekarstwem na nasze wieczne doły i tez sie sprawdza. Mam gorszy
dzień - Balcerowicz musi odejsc.
Jam mam dzisiaj lepszy dzień i sobie śpiewam " O róć tu znow Leszku.
No to teraza sie zacznie heja

[kuuba]

warin napisał:
> dlaczego ...... BALCEROWICZ MUSI ODEJŚĆ.
> Z drugiej strony na początku byl lekarstewm na rozruszanie gospodarki i się
> sprawdził.
> A teraz lest lekarstwem na nasze wieczne doły i tez sie sprawdza. Mam gorszy
> dzień - Balcerowicz musi odejsc.
> Jam mam dzisiaj lepszy dzień i sobie śpiewam " O róć tu znow Leszku.
> No to teraza sie zacznie heja


On wcale nie musi odchodzić, bo największym nieszczęściem tego kraju było to,
że wogóle tu przyszedł,

a takie rozruszanie - jak to piszesz był w stanie dokonać już nie student
pierwszego roku ekonomi a uczeń liceum ekonomicznego po przeczytaniu kilku
poradników małego przedsiębiorcy - coś na wzór Adam Słodowy "Zrób to sam"

[warin]

No własnie widzę jak Ci ekonomiści pierwszego roku studiów rządzą tym krajem,
Student Belka Hausner itp. Właśnie niedawno wieliśmy przyklad egzaminu z
podatkow (patrz - akcyza) No to pieknie was uczą na tych studiach i pięknych
bedziemy mieć ekonomistow. Gospodarka centralnie sterowana.

[kuuba]

warin napisał:

> No własnie widzę jak Ci ekonomiści pierwszego roku studiów rządzą tym krajem,
> Student Belka Hausner itp. Właśnie niedawno wieliśmy przyklad egzaminu z
> podatkow (patrz - akcyza) No to pieknie was uczą na tych studiach i pięknych
> bedziemy mieć ekonomistow. Gospodarka centralnie sterowana.

Przepraszam Cię ale nie masz zielonego pojecia o ekonomi, a Panowie których
przytoczyłes to ta sama szkoła ekonomiczna co Pan Balcerowicz tyle, że on
pierwszy był u żłoba i im ostały się ino ochłapy.

[warin]

Ja rozumiem że Ty masz pojęcie i w pełni zgadzasz się z stanem obecnym, zas
stan po Profesorze Balcerowiczu, uważasz za stan który był absolutną pomyłką .
Oświeć mnie EKONOMISTO.
A to że jedna szkoła. Ja Ci powiem że w jednej klasie miałem kolegów którzy
daleko wyprzedzali innych w osiągany wynikach a też miałem kolegów którzy mieli
problem z czytaniem. Argument szkoły został obalony.

[fandango10]

kuuba napisał:

> a takie rozruszanie - jak to piszesz był w stanie dokonać już nie student
> pierwszego roku ekonomi a uczeń liceum ekonomicznego po przeczytaniu kilku
> poradników małego przedsiębiorcy - coś na wzór Adam Słodowy "Zrób to sam"
>
No to do roboty Geniuszu! Zrob nam druga Kube albo Koree (Polnocna)!

Ekonomistow ci u nas dostatek!

[fandango10]

kuuba napisał:

> warin napisał:
> > dlaczego ...... BALCEROWICZ MUSI ODEJŚĆ.
> > Z drugiej strony na początku byl lekarstewm na rozruszanie gospodarki i s
> ię
> > sprawdził.
> > A teraz lest lekarstwem na nasze wieczne doły i tez sie sprawdza. Mam gor
> szy
> > dzień - Balcerowicz musi odejsc.
> > Jam mam dzisiaj lepszy dzień i sobie śpiewam " O róć tu znow Leszku.
> > No to teraza sie zacznie heja
>
>
> On wcale nie musi odchodzić, bo największym nieszczęściem tego kraju było to,
> że wogóle tu przyszedł,
>
> a takie rozruszanie - jak to piszesz był w stanie dokonać już nie student
> pierwszego roku ekonomi a uczeń liceum ekonomicznego po przeczytaniu kilku
> poradników małego przedsiębiorcy - coś na wzór Adam Słodowy "Zrób to sam"
>

Tak, jak za czasow Stanczyka lekarzy

[kralik1]

kuuba napisał:

za demokracją czasem bywam,
ale przeciw głupkom zawsze.

Wnika z tego ze jestes przeciw sobie!!!

[kuuba]

Nie pamiętam, żebym Ci ublizał, a tak na marginesie to sprecyzuj swój wniosek.
Bo bylem pewien, że srednio rozumny człowiek po 15 jest w stanie dojść na czym
polegał tzw "fenomen" Pana Balcerowicza. Widzę, że dalej jest to trudne zadanie.

[kralik1]

Po coz ja czy ktokolwiek inny ma ci cokolwiek tlumaczyc, skoro ty i tak tego
nie jestes w stanie zrozumiec.
Co do ublizania, to nie ja ci ublizam tlko sam to robisz.
Pomsl chwilke.

[kuuba]

kralik1 napisał:

> Po coz ja czy ktokolwiek inny ma ci cokolwiek tlumaczyc, skoro ty i tak tego
> nie jestes w stanie zrozumiec.
> Co do ublizania, to nie ja ci ublizam tlko sam to robisz.
> Pomsl chwilke.

Ja z myśleniem nie mam żadnego kłopotu, jedynie napawa mnie pusty śmiech jak
słucham peanów na temat fenomenu Pana Balcerowicza, ot poprostu średniej klasy
ekonomista umiejący wyciągać prawidłowe wnioski ale co najgorsze krótkowzroczny.
A tak naprawdę to Tobie radzę pomyśleć troszeczkę - to naprawdę takie proste.

[kralik1]

muuba, kuuba, kuuba, Balcerowicz jest uwazany za jednego z najlepszch
ekonomistow, juz nie tlko w Europie ale takze na swiecie!!!
Wiec pomysl, kto tak naprawde ma problem z mysleniem?

[kuuba]

kralik1 napisał:

> muuba, kuuba, kuuba, Balcerowicz jest uwazany za jednego z najlepszch
> ekonomistow, juz nie tlko w Europie ale takze na swiecie!!!
> Wiec pomysl, kto tak naprawde ma problem z mysleniem?

proszę o przykłady tych środowisk ( bo mam nadzieję, że nie mówisz o czyś
zwanym bankiem światowym, bo coś takiego naprawdę nie istnienie) bo nawet jego
gugu stwierdził, że narobił głupot w Polsce.
Powiem Ci tak: opieraj się na faktach, nie naśladuj klakierów.

[kralik1]

Kuuba ja nie nasladuje klakierow tak jak ty!!!
Nie masz zielonego pojecia o czym wpisujesz i szczekasz jak male szczenie.
To wszystko na temat.
PA

[kuuba]

Brak argumentów? No fakt jak nie ma argumentów to najlepsza jest demagogia. z
tym nie da się dyskutować.Pozdrawiam

[ginlo]

tak???? nba swiecie???? w spisz soie z rzeczy swiatowych bank swiatowy, po swiatowem, potem Balcerowicz, a potem Nuti, to poogladasz jak swiatowi ekonomisci "zachwycaja" sie Lesiem po jego prezentacji w WB.

[warin]

KUUBA ja bardzo prosze o wyjasnienie według Ciebie "fenomenu" Balcerowicza. Bo
może dyskusja jest bez potrzebna bo może to co zrobił faktycznie powtarzam
FAKTYCZNIE to znaczy że fakty potwierdzą, mogł to zrobić każdy po ekonomii

[kuuba]

Zamknij na chwilę oczka i przypomnij sobie sytuacje przełomu lat 80/90. Czego w
tym kraju wówczas było najwięcej??? No czego. Drukowanych pieniędzy bez
pokrycia i ludzkiej energii. I należało to umiejętnie wykorzystać. A jak?
otworzyć zachodnią granicę, żeby naród dał upust swojej energii tłumnie ruszył
na zakupy i zwoził wszelakiego rodzaju dobra do kraju ( największe przychody
zanotowały wówczas sieci sklepów Aldi) i zebrać pieniążki od ludzi w formie
jakichkolwiek podatków, ceł akcyz itp.aby bez jakich kolwiek inwestycji w
bandycki sposób likwidować inflację.Kiedy co obrotniejsza część ludzi
zaangażowała się w zarabianie pieniędzy rozpoczęto „naprawianie gospodarki” A
jak? A rozpoczęto tzw. przekształcenia własnościowe, na czy one polegały? a na
zmianie z przedsiębiorstw państwowych na spółki skarbu Państwa a te mniejsze na
spółki z o.o. ze 100% udziałem Państwa. Wszystko wydawałoby się bardzo
prawidłowo a jednak. Cóż mają spółki? Ano mają być nastawione na zwiększenie
przychodów i generowanie zysku – powiedziałby rozsądny człowiek, ale nic z tych
rzeczy, - mają też zarządy i rady nadzorcze i to był klucz do ich prywatyzacji
cdn…. Jak opanujesz ten etap edukacji.
Powodzenia

[ayran]

Jeszcze faceci w kapeluszach sunący maluchami lewym pasem z prędkością 40km/h.

[mike-great]

A co, nie ma prawa jechać tak jechać? Za dużo imbecyli jeździ 200km/h prawym
pasem

ayran napisał:

> Jeszcze faceci w kapeluszach sunący maluchami lewym pasem z prędkością 40km/h.

Balcerowicz ma zadziwiająco słabą pamięć.

[cezaryga]

Jeżeli takie poglądy prezentuje b. minister finansów to chyba nie wie, o czym
mówi. To że w statucie Eureko BV nie było postanowień diotyczących prowadzenia
działalności ubezpieczeniowej to nie dowód? Na co? Miał być inwestorem
branżowym to znaczy że miał prowadzić działalnośc ubezpieczeniową tak jak AXA.
Eureko BV to holding Achmei i innych spółek czy fundacji działających wg. prawa
holenderskiego. Nie sporzadzają nawet rocznych sprawozdań finansowych bo w
Holandii nie ma takich wymogów. Dlatego nie dostali zgody (otrzymali sprzeciw
KNUiFE) na nabycie kolejnej transzy akcji PZU SA. Bo nie mieli środków. Eureko
BV inwestuje w spółki zakłady ubezpieczeń ale sam nie jest zakładem
ubezpieczeń. To o czym informował Polaków holenderski nadzór ubezpieczeniowy,
gdy pytali się o rękojmie itp. Eureko BV? O tym samym pisał do Gosiewskiego
Monkiewicz z KNUiFE. I co? Wygląda na to, że w tej sprawie nikt nic nie wie a
członkowie Komisji chyba nie bardzo wiedzą o co pytać. Widac co sie stało,
chcieli sprzedac akcje Eureko to je sprzedali a przepisy? Sami je interpretują.
Po kilku latach mamy efekty. Arbitraż o którym ostatnio cicho i ciągnący się,
nierozwiązany spór z Eureko. To mają być wczorajsi ministrowie i dzisiejsi
prezesi. Biedna ta nasza Polska.

[mike-great]

Z przesłuchania przed komisją wynika, że Balcer o niczym nie wiedział, za nic
nie był odpowiedzialny, i nie posiadał stosownych kompetencji. No to po co taki
ministerek finansów???
Odpowiedź: Żeby go łatwo sterować!

cezaryga napisał:

> Jeżeli takie poglądy prezentuje b. minister finansów to chyba nie wie, o czym
> mówi. To że w statucie Eureko BV nie było postanowień diotyczących
prowadzenia
> działalności ubezpieczeniowej to nie dowód? Na co? Miał być inwestorem
> branżowym to znaczy że miał prowadzić działalnośc ubezpieczeniową tak jak
AXA.
> Eureko BV to holding Achmei i innych spółek czy fundacji działających wg.
prawa
>
> holenderskiego. Nie sporzadzają nawet rocznych sprawozdań finansowych bo w
> Holandii nie ma takich wymogów. Dlatego nie dostali zgody (otrzymali
sprzeciw
> KNUiFE) na nabycie kolejnej transzy akcji PZU SA. Bo nie mieli środków.
Eureko
> BV inwestuje w spółki zakłady ubezpieczeń ale sam nie jest zakładem
> ubezpieczeń. To o czym informował Polaków holenderski nadzór ubezpieczeniowy,
> gdy pytali się o rękojmie itp. Eureko BV? O tym samym pisał do Gosiewskiego
> Monkiewicz z KNUiFE. I co? Wygląda na to, że w tej sprawie nikt nic nie wie a
> członkowie Komisji chyba nie bardzo wiedzą o co pytać. Widac co sie stało,
> chcieli sprzedac akcje Eureko to je sprzedali a przepisy? Sami je
interpretują.
>
> Po kilku latach mamy efekty. Arbitraż o którym ostatnio cicho i ciągnący się,
> nierozwiązany spór z Eureko. To mają być wczorajsi ministrowie i dzisiejsi
> prezesi. Biedna ta nasza Polska.

Za Balcera odpowiadał za ubezpieczenia Zadrożny.

[cezaryga]

Zadrożnego, posła PO mieliśmy juz okazje posłuchac przed komisją. Tez nic nie
wiedział dokładnie. Ale wiedział, ze widział dokumenty Eureko. Tyle, że częśc z
tych dokumentów gdzieś zaginęła. Nic dziwnego, akta gina w sądach. A w
Ministerstwie Finansów? Przecież to tylko sprawa jakich mają tysiące w MF. Nic
szczególnego.

Sorry, to był oczywiście Zagórny.

[cezaryga]

Ale to prawie jak minister Zawodny. Z "Czterdziestolatka". Cha, cha, cha. Tam
to było smieszne, w latach 70-tych ale dzisiaj? Lekka groza ale napięcie
stopniowo rośnie...

Dziękuję Panie Profesorze

[marius7m]

za cierpliwość, zdrowy rozsądek... za pracę dla Polski!

[screwball]

prof. Balcerowicza nie cierpi ponoc 2/3 albo 3/4 obywateli - i nic dziwnego bo
2/3 glosuje wlasnie na postkomune, rydzyka, samoobrone i psl- jakei poglady to
sa kazdy wie- zywcem wyjete z manifestu komunistycznego. Fajnie spiewal kiedys
Kukiz: "wroc do nas komuno drzwiami i oknami... znow bedzie mozna pospac za
maszyna, znowu bedzie mozna nic nie robic i miec tanie wino... niech zyje
komuna, pol litra na glowe i piwo na kaca..." -eeeech. pzdr

[ginlo]

ja tez dziekuje, juz wystarczy. Z tym Eureko to nasz geniusz podtorunskich pagorkow odpowiada jak dziecko, ze skoro udzialowcami byly firmy ubezpieczeniowe to to ubezpieczelnia. A jak udzialowcem w fabryce autobusow Solaris, czy jakos tak, jest jeden bank, to mamy producenta autobusow, ale bank tak naprawde. Ratunku, przeciez jak ktos ma zarejestrowana dzialanosc ubezpieczeniowa to musi spelniac specjalne wymogi (podobnie jak bank), bo to firma zaufania publicznego i taki byl sens zapisu, ze PZU mialo byc sprzedane komus z baranzy. Leszek we nie p...l to mnie nudzi.

Swoja droga to cos czuje, ze jeszcze pol roku i Lesiu znajdzie sie na cenzurowanym takze w wyborczej, za to lizanie sie z poslem PO z komisji. A lizac sie chlopiec musi, bo przeciez ani nasz "cudny KAczora", a ni PiSuary mu roboty w NBP na kolejny sezon nie zalatwia, a zosta juz tylko roczek

[platformiak]

ginlo napisał:

> ja tez dziekuje, juz wystarczy. Z tym Eureko to nasz geniusz podtorunskich
pago
> rkow odpowiada jak dziecko, ze skoro udzialowcami byly firmy ubezpieczeniowe
to
> to ubezpieczelnia. A jak udzialowcem w fabryce autobusow Solaris, czy jakos
ta
> k, jest jeden bank, to mamy producenta autobusow, ale bank tak naprawde.
Ratunk
> u, przeciez jak ktos ma zarejestrowana dzialanosc ubezpieczeniowa to musi
speln
> iac specjalne wymogi (podobnie jak bank), bo to firma zaufania publicznego i
ta
> ki byl sens zapisu, ze PZU mialo byc sprzedane komus z baranzy. Leszek we nie
p
> ...l to mnie nudzi.
>
> Swoja droga to cos czuje, ze jeszcze pol roku i Lesiu znajdzie sie na
cenzurowa
> nym takze w wyborczej, za to lizanie sie z poslem PO z komisji. A lizac sie
chl
> opiec musi, bo przeciez ani nasz "cudny KAczora", a ni PiSuary mu roboty w
NBP
> na kolejny sezon nie zalatwia, a zosta juz tylko roczek


Ja ma inna wersje wydarzeń. Prywatyzacja była od poczatku ustawiona i zjeb.....
a Balcerowicz zajmował się czyms innym (podatki itp.) i po prostu sobie to olał

JAKIM PRAWEM TE PRZYGŁUPY Z KOMISJI przesłu-

[demokratus]

ch..ą Pana Leszka? Człowieka tak zasłużonego dla krzewienia demokracji i
wolnego rynku w Polsce. Niech zadadzą sobie podstawowe pytanie: gdzie byłaby
Polska gdyby nie jego genialne posunięcia gospodarcze? I co teraz Go spotyka?
Opluwanie, odpowiadanie na pytania świerćdebili, którzy pragną upichcić swoje
chore teoretyjki o rzekomych nieprawidłowościach w prywatyzacji PZU. Całe
szczęście, że Pan Leszek stoi ponad tym prymitywnym poziomem i swoją godną
postawą dał sprawiedliwy odpór tym laikom ekonomicznym. Podkreślił swoje
niebywałe zasługi dla polskiej gospodarki, dał do zrozumienia tym panom jak
rozumie państwo prawa, czym chcarakteryzuje się sprawne zarządzanie (o czym te
barany nie wiedziały) przedsiębiorstwem, i odcinał się od jakiegokolwiek
korzystania z notatek służb specjalnych, które tylko szkodzą procesowi
prywatyzacji. Tak powinien wyglądać model menagera. Jest wielki, lecz
niedoceniany i zbyt często opluwany przez laików.

Gdzie bylaby Polska, gdyby Palcerowicz nie forsowa

[bladatwarz]

dzikiej prywatyzacji za symboliczna zlotowke?
Gdzie bylaby Polska, gdyby Balcerowicz jednak posluchal Kuronia i pozwolil mu
przedstawic Sejmowi ustawe o przedsiebiorstwie panstwowym?
Jacy Polacy byliby zadowoleni i zamozni, gdyby zamiast prywatyzacji w wersji
Balcerowicza (a wlasciwie Sachsa) weszlo uwlaszczenie pracownikow?
Dlaczego nikt nie wspomina, ze niejaki Sachs po 10 latach przyznal sie i
powiedzial, ze sposob przeprowadzenia reform w Polsce byl niewlasciwy. Dlaczego
Ci, co go sluchali nie potrafia przyznac sie do bledu?

Muszę przyznać, że balcerowicz jest geniuszem.

[ogromnejadra]

I niech niigdzie nie odchodzi, nawet przez myśl mu nie przejdzie. Zresztą my
Polacy tak go kochamy, że nigdzie nie puścimy.

[fandango10]

Zamiast przytaczac Morela dalbys lepiej link do Sachsa, na ktorego sie powolujesz.

No i prof.Balcerowicz wypada cienko

[bladatwarz]

Az dziwne, ze probuje zdezawuowac przeciwnika mowiac, ze korzysta z
niewlasciwych pisemek, a tu sie okazuje, ze przeciwnik ma dokumenty a nie
pisemko. :(

Za nim stoi historia wielkich dokonań. Tylko ciemn

[ogromnejadra]

ota kwestionuje jego zasługi.

[wielokrotny_recydywista]

Balcerowicz wprowadził trochę porządku i logiki do prac komisji,wyrażnie
oddzielił rolę świadka od roli eksperta.Członkowie komisji są zagubieni,
bo oni potrafią tylko pytać:co pan sądzi? jak pan to ocenia? Dlaczego jest
tak,a nie tak?
Brawo Balcerowicz>

[sierpimlot]

Ludzie, skąd się wzięła ta pani Kantor, przecież ona się kompromituje na maksa,
Balcerowicz przy niej to Wielki Człowiek! Ta komisja to jakieś straszne
badziwoie z Pcimia Dolnego! A myślałem, że komisja orlenowska to dno
intelektualne!

[vishna]

ciekawe czemu prof. Balcerowicza cenią bardziej za granicą niż w Polsce? gdyby
nie miał tak wielkiego charakteru i myślał tylko o sobie, dawno już by olał NBP
i z łatwością znalazł sobie lepiej płatną pracę w jakiejś istytucji prywatnej.

tak na prawde tylko pierwszy rząd w Polsce nie był komunistyczny, ten z
Balcerowiczem, pozniej znow przyszla komuna, tyle ze zamaskowana i wszystko sp..

Balcerowicz w miedzy czasie powrocil, niestety w kiepskiej koalcji z pobożnymi
komuchami z AWSu i niestety inne komuchy z Kwasem na czele zablokowaly redukcje
podatkow... efekty widac dzis na Słowacji.

no i komuchy ciagle winduja podatki, by wszystkich zrownac do tego samego
poziomu - jak ktos jest kreatywny to "upie..ć" - chwała nam i naszym
kolesiom, musimy pielegnowac biede bo kto bedzie na nas glosowal jesli powstanie
middle-class?

kto tak bardzo pragnie Balcerowicza????

[4krzych1]

piszesz:
(...)gdyby nie miał tak wielkiego charakteru i myślał tylko o sobie, dawno już
by olał NBP i z łatwością znalazł sobie lepiej płatną pracę w jakiejś istytucji
prywatnej (...)

Wskaż mu - Ty, co najmniej taki autorytatywny jak on doradco - te posady, które
może objąc, bo za rok kończy mu się kadencja i wyjdzie na to, że będzie
konkurował z Kwachem o posady, które, według "wybiórczej" są do objęcia przez
tych dwu - każdy w swoim rodzaju - geniuszy...

Mam, przy okazji, nadzieję, że LB, jako Wielki Zwolennik Puszczania Emerytów z
Torbami, zrezygnuje z polskiej emerytury ZUS-owskiej i będzie korzystał tylko ze
swoich srebrników... Czy doczekam się takiej deklaracji???

Balcerowicz? Szok.

[bladatwarz]

Sluchalam w radiu przesluchania i szczerze powiedziawszy dziwie sie, ze dopiero
w polowie przewodniczacy zwrocil Balcerowiczowi uwage, ze to on jest
przesluchiwanym.
Kantorowa sie dzisiaj zapetlila, nie bardzo wiedziala jak zadac pytania.
Podejrzewam, ze ktos jej je napisal po prostu. Na kilka pytan jej Balcerowicz
nie odpowiedzial. M.in. Czy uwaza za swoj sukces po 15 latach, ze Polska jest
w takich dlugach.
Ludzie chyba nie wiedza ze nasze zadluzenie wzroslo 2-krotnie. To jest dramat!
Nawet nie wiedzialam, ze za pana Leszka B. takie jaja z ustawami robili, zeby
sprzedac firmy ubezpieczeniowe.
Buta Balcerowicza i stwierdzenia, to nie powinno komisji interesowac, to jest
pytanie z teza itp itd mnie zdumialy.
Dobrze, ze mu wreszcie przewodniczacy powiedzial w jakim jest tam charkterze.

Balcerowicz daje czadu

[asz70]

I dobrze , ze Leszek olewa tą idio... komisję. Co za pytania mu zadają. Nawet nie nauczyli się wcześniej pytań czytać.

Przykro patrzeć...

[1realista]

.. jak naiwni i hermetyczni osobnicy sprawują tekę ministra czy premiera. Zasłanianie swej niekompetencji i nieodpowiedzialności zasłania się "państwem prawa" i mechanizmami działania. Jak zbierać laurki to pierwszy w kolejce a jak pić nawarzone piwo to brak odpowiedzialnych.

Inteligencjo szpagatowa piszecie idiotyzmy.

[dobrus25]

Zachowanie Balcerowicza mnie przeraza,poslowie zadaja pytania w moim imieniu i
jest zobowiazany na nie odpowiedziec.Mozemy sie teraz przekonac o jego geniuszu
inteligencji prawdomownosci.Wies przez jego doswiadczenia cierpi najbardziej te
podatki od zapasow magazynowych popiwki to jego glupie wymysly.Idiotyzmem jest
utrzymywanie KRPP i podniecanie sie co jakis czas stopami procentowymi ktore do
niczego nie obliguja.Wymigiwanie sie od odpowiedzi,stwarzanie wrazenia ze jest
madrzejszy od komisji jest bufonada.Chce zarozumialstwem ukryc wine jakiej sie
dopuscil.Chcialbym aby tym dziszejszym jego wystapieniem skonczyly sie jego
rzady, rzady ktore doprowadzily wiele polskich rodzin do tragedii.

[dorsai]

Taaa, widzę, ze baranków u nas dostatek.. dla was baranki tylko Plan 5 -letni,
tow.Wiesław i "nawet Salamon z próżnego nie moze nalać na hyktary" i tow.Edward
z "pomożecie?". Pamiętam was, pamiętam...w 1980 jak obalono Gierka, to po katach
szeptaliście, że Gierek chciał dobrze tylko Żydzi mu nie pozwolili... i wszystko
ukradli. A teraz z równą "yntelygencją" przykładacie Balcerkowi. Spokojna główa
on bez was sobie poradzi. A jak bez niego wezmą was w łapy rozmaiti "guru" i
"czarodzieje" z LPR-u i za kilka lat będziecie mieli kartki na wszystko, to
dopiero bedzie płacz i zgrzytanie zębów. No,a le znając was p[owiecie, ze
Giertych chciał dobrze tylko Żydzi mu nie pozwolili i wszystko ukradli...

[eles55]

Nic dodać, nic ująć.

Mechanizm podejmowania decyzji

[menuet1]

....za czasow Balcerowicza wyglądal w ten sposób, że on podpisywał to co mu
dali 'experci'. Dobrze. Czemu zatem mówi ,że to nie jego należy pytać? Czyżby
nie ponosił odpowiedzialności on tylko, blizej nieokresleni experci?
Ogólnie to facet operujący sloganami i frazesami... i to tak często , że aż
było to niesmaczne.
Szkoda ,że ludzi [ polityków] poznaje się tak póżno.

[karlik.h]

Takiej arogancji i chamstwa w stosunku do członków komisji jeszcze nie widziałem WSZECHMOCNY L.Balcerowicz pokazał polskiemu parlamentowi i społeczeństwu gdzie jego miejsce.Jego niewiedza i pouczanie komisji przywodzą na myśl filmowego Dyzmę to wstyd że człowiek tak nieodpowiedzialny zajmuje stanowiska państwowe.

[kralik1]

karlik.h napisał:

> Takiej arogancji i chamstwa w stosunku do członków komisji jeszcze nie
widziałe
> m WSZECHMOCNY L.Balcerowicz pokazał polskiemu parlamentowi i społeczeństwu
gdzi
> e jego miejsce.Jego niewiedza i pouczanie komisji przywodzą na myśl filmowego
D
> yzmę to wstyd że człowiek tak nieodpowiedzialny zajmuje stanowiska państwowe.

Szkoda ze czlowiek tak nierozumny wypowiada sie ma forum.

Brawo Balcerowicz

[wielokrotny_recydywista]

że nie dałeś się zgnoić prostakom komisji

Balcerowicz - debil

[qfc]

- Nigdy nie docierały do mnie sygnały, o tym, że Eureko nie jest inwestorem
branżowym - to baranie trzeba bylo mnie sluchac. To bylo oczywiste. Tak to jest
jak mamy debili u wladzy.

[jowitaa1]

czytam i czytam stenogramy z przesluchania Balcerowicza i coraz bardziej cieszy
mnie ,ze taka komisja dziala i za mam mozliwosc ze stenogramow ponownie zobaczyc
jak BAlcerowicz pieknie sie posypal przy waznych pytaniach.

Komisja byla przygotowana do zadawnia pytan co mozna sadzic z faktu, ze
Balcerowicz sie posypal:-0)))))

To moja prawdziwa satysfakcja. NIe wierze w dobre intencje Balcerowicza po tym
jak w 1989 roku wprowadzil oprocentowanie wkladow bankowych na 35% ,tak tak 35 i
to w stowunku miesiecznym!!!!!!!,plus zamrozenie kursu dolara sztuczne ,na
ok.dwa lata
To w tym czsei pojawili sie bystrzacy jak Bagsik &CO z akceleratorem.

Chlopcy wykorzystujac wspanialomyslnosc BAlcerowicza wywiezli z Polski ok pol
miliarda dolarow!!!!
To oznacza ze Polska stracila pol miliarda dolaroe tylko na Bagsiku.

Do tego dochodzi afera FOZZ,ktora byla dojna krowa dla wybrancow,ktorzy
zaciagali z FOZZ miliony i wkladali je na te 35% misiecznie i budowali fortuny.

Wszyskto odbywalo sie legalnie poprzez banki,Ktore ndzorowal BAlcerowicz.

Grabiez majatku narodowago w swietle przepisow!!!

Wiele ciekaweog o "reformatorze" Balcerowiczu mozna przeczytac w Ksizce prof
Dakowskiego i Przystawy "Via bank i FOZZ" ,tu odsylam ciekawych

Ksizka trudna do zdobycia a jej autorzy maja klopoty w jej wznowieniu ,bo az 30
wydawcow odmowilo jej wznowienia ze strachu.

Mam nadzieje ze ten "reformator",slonce polskiej bankowosci ,Balcerowicz ,
stanie jeszcze przed wieloma komisjami sledczymi i obysmy tego byli swiadkami,bo
to sie spoleczenstwu nalezy.