Dodaj do ulubionych

Nielegalna Parada Równości przeszła ulicami War...

13.06.05, 07:04
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • jaro_ss Nielegalna Parada Równości przeszła ulicami War... 13.06.05, 07:05
      W sumie się nie dziwię, jeżeli dyskurs o godności dzłowieka sprowadza się
      tylko do poziomu zboczeń seksualnych..... efekt może być tylko opłakany.....
      • navaira Przez ulicę rzucali jajkami 13.06.05, 08:34
        "Przez ulicę rzucali jajkami (uważa się to za dopuszczalną formę pokojowego
        protestu)."

        O. Naprawdę? Kaczuś, nadstaw się no.
        • amdrzej11 Re: Przez ulicę rzucali jajkami 13.06.05, 08:49
          Tylem?
          • leon1920 faszysci NOP podporą Kaczynskiego??? 13.06.05, 18:27
            Dlaczego media nazywaja faszystow z Narodowego Odrodzenia Polski ktorzy
            najagresywniej zachowywali sie na kontrparadzie szalikowcami???
            Na wielu ujeciach w TV widac ich flage, w W-wie byly ich ulotki z zakazem
            pedalowania.
    • kalawaw Kaczyński ramię w ramię z Łukaszenką 13.06.05, 07:05
      Kaczynski uczniem Łukaszenki
      Lech Kaczyński ma pretensję do policji, że ochraniała pokojową Paradę
      Równości. Kaczyńskiego oburza, że mundurowi spacyfikowali bandytów
      uzbrojonych w kamienie i wykrzykujących „Pedały do gazu”, „Lesby do
      pieca”, „Auschwitz-Birkenau”. Z tego wniosek, że prezydent stolicy żałuje, iż
      policja nie dopuściła do zaatakowania parady. A najlepiej, gdyby ją
      rozpędziła wspólnie z kibolami i chuliganami. Na dwóch rannych wtedy na pewno
      by się nie skończyło. Przez Kaczyńskiego przemawia urażona duma. Przodujący w
      sondażach lider PiS nie przywykł do kilkutysięczych demonstracji przeciwko
      niemu. Jego reakcja świadczy o tym, że gdyby miał możliwość,
      rozkazałby: „pałować”. Agresywni przeciwnicy gejów są już pod duchowym
      wpływem Prawa i Sprawiedliwości. Policja, na szczęście, jeszcze nie jest w
      rękach Kaczyńskich.

      Jakub Rzekanowski
      • petrokles Re: Kaczyński ramię w ramię z Łukaszenką 13.06.05, 07:39
        Jakub Rzekanowski z poczytnego dziennika trybuna ludu na dodatek.
        Ciekawe, że komuch Łukaszenka stał się dla komuchów polskojęzycznych z dnia na
        dzień ucieleśnieniem wszelkiego zła...
        A teraz na dodatek okazuje się że była to "kilkutysięczna" demonstraca nie tyle
        pederastów, co przeciwko Kaczorowi...
        Niezłe, niezłe...
        P.
        • werter-6 czy ty rozumiesz slowo pederasta ? ksenofobiczny 13.06.05, 07:47
          Polaku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Europa in gefahr
          • amdrzej11 Re: czy ty rozumiesz slowo pederasta ? ksenofobic 13.06.05, 08:53
            Wez sobie ich wszystkich do Reichu! Zarowno neofaszystow jak
            i homoseksualistow. Bedzie im do twarzy z czarno-zolto-czerwona flaga.
            • werter-6 dręczy Cię kompleks z nad brudnej wisly!! 13.06.05, 09:03
              • amdrzej11 Re: dręczy Cię kompleks z nad brudnej wisly!! 13.06.05, 09:07
                Stary, zaden kompleks! Wisla juz jest bardziej czysta niz Ren, zas
                homoseksualistow, Nalecza, lewackich, ograniczonych politykow i niektorych
                dziennikarzy mozesz sobie zabrac do Berlina. Wiekszosc Polakow doplaci wam do
                tego interesu!
                • werter-6 większosć to kto ty?? chodzący kompleksie 13.06.05, 09:25
                  • amdrzej11 Re: większosć to kto ty?? chodzący kompleksie 13.06.05, 09:26
                    > to >!
            • agrippina Re: czy ty rozumiesz slowo pederasta ? ksenofobic 13.06.05, 14:42
              czarno-ZLOTA-czerwona :) jezeli chodzi o scislosc!!!:P
              • amdrzej11 Re: czy ty rozumiesz slowo pederasta ? ksenofobic 13.06.05, 15:54
                Dzieki! Wiem! Wymienilem kolor zolty, bo zloto juz dawno zostalo wydane
                w Niemczech na swiadczenia socjalne.
        • yeellow Re: Kaczyński ramię w ramię z Łukaszenką 13.06.05, 09:01
          to byla w duzej mierze demonstracja przeciwko kaczorowi, na jego wlasne,
          wyrazne zyczenie. Kto byl, to wie.
      • jurek46pink Berlin, rok 1933 - Memento ! 13.06.05, 07:53
        Przez Kaczyńskiego przemawia urażona duma. Przodujący w
        > sondażach lider PiS nie przywykł do kilkutysięczych demonstracji przeciwko
        > niemu. Jego reakcja świadczy o tym, że gdyby miał możliwość,
        > rozkazałby: „pałować”. Agresywni przeciwnicy gejów są już pod ducho
        > wym wpływem Prawa i Sprawiedliwości. Policja, na szczęście, jeszcze nie jest
        w rękach Kaczyńskich.
        >
        > Jakub Rzekanowski

        ================================

        Wódzowi stolicy też (!) była obojętna agresją chodnikowej hołoty !

        Jerzy.
      • amdrzej11 Re: Kaczyński ramię w ramię z Łukaszenką 13.06.05, 08:50
        Demonstracja byla nielegalna. Zadaniem policji bylo rozwiazanie jej!
    • werter-6 kaczyński skompromitowal Polskę w oczach 13.06.05, 07:45
      świata,on jest typowym ksenofobicznym Polakiem,i dlatego prezydentem nie będzie
      • amdrzej11 Re: kaczyński skompromitowal Polskę w oczach 13.06.05, 08:58
        Bedzie prezydentem a jego brat premierem! Ziobro bedzie ministrem
        sprawiedliwosci! PiS bedzie rzadzil sam! Dzieki takim idiotom jak werter-6,
        jego homoseksualni ograniczeni kumple i wzywajacy do lamania prawa, oraz sam je
        lamiacy - Nalecz!
        • amdrzej11 Re: kaczyński skompromitowal Polskę w oczach 13.06.05, 09:09
          :-)
      • amrra Re: kaczyński skompromitowal Polskę w oczach 13.06.05, 09:56
        werter-6 napisał:
        > świata,on jest typowym ksenofobicznym Polakiem,i dlatego prezydentem nie będzie

        "ksenofobiczny Polak" nie jest "typowy " w tym Kraju
        i bardzo ładnie pokazali to mieszkańcy W-wy -
        a "zwalanie" winy na wszystkich policję, lewicę, pogodę,
        homoseksualistów(są od tysiącleci w każdym
        społeczeństwie-)świadczy o braku cienia
        krytycyzmu wobec własnych głupich decyzji
        P. Kaczyński jest bardzo kiepskim politykiem
        jeśli z tak drobnej sprawy potrafił zrobić
        problem na pół Europy - objęcie urzędu
        prezydenta Kraju może skutkować jedynie
        wybuchem III wojny światowej:
        Polska-kontra reszta świata, dlatego
        nie powinien zostać prezydentem

        • amdrzej11 Re: kaczyński skompromitowal Polskę w oczach 13.06.05, 10:14
          Kaczynski prezydentem zostanie. Bedzie prezydentem dobrym. III Wojna Swiatowa
          na pewno nie wybuchnie z jego powodu. Jego ocena sytuacji byla prawidlowa
          a decyzja dobra.
          Pozdrowienia
        • petrokles Re: kaczyński skompromitowal Polskę w oczach 13.06.05, 10:53
          Czy jest złym - czyli nieskutecznym - politykiem, pokażą niedługo wybory.
          Chwilowo, jak pokazują sondaże, jest nad wyraz skuteczny. Jeżeli "zrobienie z
          tak drobnej sprawy problemu na pół jewropy" nie jest dowodem skuteczności, to
          nie wiem, co nim jest. Zwłaszcza, że wbrew namolnej propagandzie pederastów i
          podlizujących się im mediów, przeciwników ostentacyjnego manifestowania i
          propagowania zboczeń jest bardzo wielu.
          I jeżeli faktycznie ulicami Warszawy przeszła manifestacja pedalstwa przeciwko
          Kaczorowi, to najbliższe sondaże pokażą dalszy wzrost jego notowań.
          Kaczor jest złym politykiem dla homosiów i ich lewackich przydupasów. To pewne.
          Czas pokaże, że dla większości złym politykiem nie jest.

          P.
          • amrra Re: kaczyński skompromitowal Polskę w oczach 13.06.05, 13:09
            petrokles napisał:
            Jeżeli "zrobienie z
            > tak drobnej sprawy problemu na pół jewropy" nie jest dowodem skuteczności, to
            > nie wiem, co nim jest.

            Dokładnie to widać :),że nie wiesz

            > I jeżeli faktycznie ulicami Warszawy przeszła manifestacja pedalstwa przeciwko
            > Kaczorowi,

            a masz jakieś wątpliwości, że przeszła
            i dołączyło do niej wielu ludzi
            wcale nie kochających inaczej -
            to jest ten sukces?
            czyżby uwielbienie dla kandydata
            tak bardzo przesłoniło Ci rzeczywistość

            > Kaczor jest złym politykiem dla homosiów i ich lewackich przydupasów. To pewne.

            tu sie zgadzamy jest złym politykiem, dla kogo bardziej
            a dla kogo mniej - mniejsza o to


            > Czas pokaże, że dla większości złym politykiem nie jest.

            ta większość to reszta świata-
            fakt im słabsze i głupsze
            przywództwo w Polsce dla innych lepiej.



          • adep1 Re: kaczyński skompromitowal Polskę w oczach 13.06.05, 18:26
            Tak, jest skuteczny, ponieważ rzeczywiście wie, jak się przypodobać większości
            wyborców.
            Poza Warszawą wynik sądy opinii publicznej był dla niego korzystny. Ale czy to
            nie smutne, że najbardziej zdecydowanie poparli go ludzie z niskim poziomem
            wykształcenia? A ci z wykształceniem wyższym byli przeciw....
            Czy to nie jest sygnał, że wieksza wiedza = większa tolerancja? A większa
            tolerancja to również zgoda na paradę równości. ...i sprzeciw łamaniu prawa
            przez Kaczyńskiego. Ponieważ to właśnie on złamał prawo, które w demokracji
            KAŻDEMU daje te same prawa, w tym prawo do zgromadzeń.
    • 18261826www MORALNE ZWYCIESTWO!!!GRATULACJE!!! 13.06.05, 07:49
      Ciesze sie ze jestesmy normalnym, cywilizowanym narodem,pragnacym zyc jak
      przystalona Europejczyka.Prymityw inspirowany przez rydzyka i giertycha jeszcze
      raz udowodnil swoja postawa, ze nie nadaje sie do zycia w
      cywilizowanym,demokratycznym kraju.
      Faszysci spod znaku MW,LPR,RM zyja poza nawiasem naszego spoleczenstwa!
      • amdrzej11 Re: MORALNE ZWYCIESTWO!!!GRATULACJE!!! 13.06.05, 09:03
        Moralne zwyciestwo? Oczym ty mowisz! Wicepremier i marszalek Sejmu RP wzywajacy
        do lamania prawa, wykorzystujacy przy tym panstwowe publiczne srodki przekazu
        i pozniej otwarcie lamiacy prawo. O niektorych debilnych dziennikarzach z GW
        i ich homoseksualnych kumplach nie wspomne!
        • holyboy_666 Re: MORALNE ZWYCIESTWO!!!GRATULACJE!!! 13.06.05, 09:42
          amdrzejku, a konstytucję to kiedyś czytałes?
          • amdrzej11 Re: MORALNE ZWYCIESTWO!!!GRATULACJE!!! 13.06.05, 09:46
            Tak! Nigdzie tam nie napisano, ze wicepremier, marszalek Sejmu, niektorzy
            dziennikarze (nawet jezeli bronia swojej orientacji seksualnej) i politycy
            (nawet jezli licza na profity homoseksualnego lobby) maja prawo lamac prawo!
            • werter-6 Amdzejku zbiednej katopolski,srodowisko gejowskie 13.06.05, 09:51
              Ma olbrzymie wplywy na swiecie (Lobby) media, finanse,kultura sztuka,wy jesteś
              cie dla nas żadnym partnerem , moze godnym politowania,Smiszni jesteście Europa
              z takic ak Ty smieje się do Lez!
              • amdrzej11 Re: Amdzejku zbiednej katopolski,srodowisko gejow 13.06.05, 10:05
                Z tym sie zgadzam! Srodowisko homoseksulne ma bardzo silne polityczne lobby
                i wplywy finansowe w swiecie zachodnim. Za ich pieniadze sa
                utrzymywane "rewolucyjne komorki" w Polsce i innych krajach, ktore dopiero
                weszly do UE i otwarly swoje granice rowniez na import smieci kulturowych,
                spolecznych i politycznych. Za ich pieniadze sa tez organizowane wszystkie
                parady. To co sie dzieje w Polsce jest tylko powtorzeniem strategii i taktyki,
                jaka zostala uzyta na Zachodzie! Podobna taktyke stosowali tez kiedys
                bolszewicy.
                Z powodow wyzej wymienionych rozumiem Kaczynskiego! Dlatego bede go tez
                popieral! Razem z moja rodzina i moimi znajomymi! I zeby nie bylo watpilwosci:
                Moj status nie zgadza sie z modelem forsowanym przez GW - jestem bardzo dobrze
                wyksztalcony, jestem bogaty, jestemm z miasta, nie chodze co niedziela do
                kosciola (choc nic przeciwko temu nie mam) i mam wysoki IQ.
                Polska pozostanie normalna!
            • quasimodos1 Re: MORALNE ZWYCIESTWO!!!GRATULACJE!!! 13.06.05, 13:08
              A Nałecz to dla mnie zwykły k....s, jak flaga na wietrze, gdzie krowy pierdzą
              tam go wiatr znosi. Dno
    • hanni Brawo dla policji! 13.06.05, 08:20
      Za deeskalacje, wstrzemiezliwosc - czyli profesjonalizm.
      • werter-6 Re: Brawo dla policji!/ brawo dla policji 13.06.05, 09:04
        Popieram!
    • piotrs12 Re: Nielegalna Parada Chorych Psychicznie 13.06.05, 08:40
      Dopuszczając do przemarszu pedałów i lesbijek stworzono paradoks. Kto teraz
      sprzeciwi się przemarszowi innych np. górnicy, kolejarze, nacjom skrajnym np.
      faszystów.
      To jest Anarchia nie Demokracja, bo w Demokracji istnieją zasady
      biurokratyczne. A tu je złamano. Wszyscy (ja i osoby z mojego otoczenia)
      będziemy głosować na PiS. Kaczyński swoim zachowaniem udowodnił, że może
      poskromić bandziorów, pedałów, i inne elementy społeczne mając rzeczywistą
      władzę. Nie boi się wypowiedzieć słowa przeciwko garstce chorych psychicznie,
      jak również tzw. krzesełkowych polityków próbujących zdobyć parę głosów na
      plecach pedałów.
      • werter-6 [...] 13.06.05, 09:01
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • piotrs12 [...] 13.06.05, 09:17
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • werter-6 [...] 13.06.05, 09:20
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • amdrzej11 Re: Całować w D---pe Slązoku 13.06.05, 09:27
              Rozmarzyles sie!
              • werter-6 "Prawiczku" wasze i kurdupla nie doczekanie, 13.06.05, 09:29
                Nigdy wladzy nie dostaniecie,
                • amdrzej11 Re: "Prawiczku" wasze i kurdupla nie doczekanie, 13.06.05, 09:32
                  Do jesieni!
                  • piotrs12 Re: Masz racę Andrzej byle do jesieni!!!! 13.06.05, 09:36
                    Koniec z elementem społecznym. Pozdrowienia!!!!
                  • werter-6 Re: "Prawiczku" wasze i kurdupla nie doczekanie, 13.06.05, 09:38
                    Zobaczymy!! w zanadrzu mamy, wyrzucenie katolandu z Unii europejskiej,zwrot
                    pozyczonych funduszy strukturalnych
                    • amdrzej11 Re: "Prawiczku" wasze i kurdupla nie doczekanie, 13.06.05, 09:53
                      Mamy! To znaczy kto? Rozowe Pantery? Biedron i Tomasz Baczkowski?
                      Antyklerykalna Parta Postepu- Racja, Akcja Alternatywna- Naszosc, Nowa Lewica?
                      Kto?
                      Wiadomo, ze w parze z homoseksualizmem ida ekshibicjonizm i wysoce rozwiniety
                      egocentryzm. Twoj jest jednak niesamowity i nadaje sie do Ksiegi Guinessa.
                    • advokatus_diaboli Re: "Prawiczku" wasze i kurdupla nie doczekanie, 13.06.05, 12:31
                      > Zobaczymy!! w zanadrzu mamy, wyrzucenie katolandu z Unii europejskiej,zwrot
                      > pozyczonych funduszy strukturalnych

                      Jakie "zobaczymy", jakie "mamy"??? Przestań używać liczby mnogiej dupodaju, bo
                      jesteś sam jak palec cioto. A jeszcze marzy ci się wyrzucanie "katolandu" :-)))
                      Taaak, od razu!!! I pewnie ty osobiście będziesz nas wyrzucał z tej Unii :-)))
                      Jedyne co możesz wyrzucić, to gnój z obory u jakiegoś eurofarmera, choć ja
                      nawet TAKIEJ roboty bym ci nie dał. I wypad z tego forum cw..u...

                      PS. Andrzej - tak trzymaj!!!
                  • werter-6 Re: "Prawiczku" i wprawadzenie wiz dla obywateli 13.06.05, 09:39
                    Katolandu!!
                    • amdrzej11 Re: "Prawiczku" i wprawadzenie wiz dla obywateli 13.06.05, 11:02
                      Niedlugo Polska bedzie w Schengen!
      • yeellow Re: Nielegalna Parada Chorych Psychicznie 13.06.05, 09:03
        ale broni kiboli i MW rzucajacych kamieniami i butelkami. Wiec wyobrazcie sobie
        co sie bedzie dzialo w miastach po kazdym meczu. Szeryf nie da ruszyc swoich
        chlopakow...
      • kmain Re: Nielegalna Parada Chorych Psychicznie 13.06.05, 14:19
        no właśnie udowodnił, że sobie może
        a za obelgi pt. chorzy psychicznie można by Ci wytoczyć sprawę, oczywiście nie
        pomijając "biurokratycznych zasad"
      • adep1 Re: Nielegalna Parada Chorych Psychicznie 13.06.05, 18:31
        Bardzo przepraszam, ale w demokracji są zasady demokratyczne, a
        nie "biurokratyczne"...
      • jeskk69 Re: Nielegalna Parada Chorych Psychicznie 13.06.05, 23:06
        Kaczynski swoja decyzja okazal sie kompletnym zadufanym w sobie ignorantem. A ze
        jego chory psychiczne elektorat dalej za nim stoi, swiadczy to tylko o
        niedorozwoju tej czesci Polakow. A moje resztki jakiegokolwiek szacunku dla tego
        "czlowieka" (choc niewiele go zostalo po "sp.. dziadku") wlasnie po jego durnej
        decyzji zniknely. cale szczescie ze wszystkie gazety poza Polska przedstawily go
        jako tepego katola, ktory zrobi wszystko by Polska stala sie posmiewiskiem swiata.
    • amdrzej11 Re: Nielegalna Parada Równości przeszła ulicami W 13.06.05, 08:49
      Wicepremier i marszalek sejmu nawoluja do lamania prawa w Polsce! Obrzydliwosc!
      Marszalek Sejmu, w imieniu doranych celow politycznych wspiera szkodliwa
      z punktu spolecznego demonstracje, sam biorac w niej udzial pomimo, ze jest
      nielegalna. Karygodne! Nalecz przed sad!
      • yeellow Re: Nielegalna Parada Równości przeszła ulicami W 13.06.05, 09:02
        A Juszczenko? Janukowycz mowil podobnie :)
        • amdrzej11 Re: Nielegalna Parada Równości przeszła ulicami W 13.06.05, 15:57
          Przesledzilem lecz podobienstwa nie zauwazylem!
      • ludik Re: Nielegalna Parada Równości przeszła ulicami W 13.06.05, 09:25
        amdrzej11 napisała:

        > Wicepremier i marszalek sejmu nawoluja do lamania prawa w Polsce!
        Obrzydliwosc!
        >
        > Marszalek Sejmu, w imieniu doranych celow politycznych wspiera szkodliwa
        > z punktu spolecznego demonstracje, sam biorac w niej udzial pomimo, ze jest
        > nielegalna. Karygodne! Nalecz przed sad!
        Masz rację - ich zachowania były obrzydliwe i żałosne
        Niewątpliwie referendum jednoznacznie by pokazało :
        - że byśmy nie dali zgody na żadne wiece, ani parady lesbijek i gejów
        - że jesteśmy cywilizowanym, normalnym i zdrowym narodem, mówiącym głośno nie
        wszelkim wynaturzeniom
        - że wiele wypowiedzi za ośmiesza i pozbawia szacunku ich autorów

        Dzisiaj takie kraje jak Holandia, Francja ...., gorączkowo poszukują sposobu
        przymknięcia drzwi, niegdyś zbyt szeroko otwartych
        nie lekceważmy tego, podpatrujmy, uczmy się na ich błędach i wyciagajmy
        właściwe wnioski


        • werter-6 Katabasie czarny wybij sobie wladzę 13.06.05, 09:31
          w Polsce
      • jeskk69 Re: Nielegalna Parada Równości przeszła ulicami W 13.06.05, 23:11
        pierwszy przed sadem powiniem stanac J.K. za lamanie praw obywatelskich. za
        chamsto przed sadem w tym kraju sie nie staje (niestey), bo jakby tak bylo to JK
        dawno by juz siedzial w wiezieniu
    • jurek46pink Pytanie, Question, Frage... 13.06.05, 09:06
      Legalnie "nielegalna"... ? -
    • wojten Kurdupel prezydentem wszechdresiarzy? 13.06.05, 09:07
      • amdrzej11 Re: Kurdupel prezydentem wszechdresiarzy? 13.06.05, 09:13
        Prezydentem ogromnej wiekszosci Polakow!
        • jeskk69 Re: Kurdupel prezydentem wszechdresiarzy? 13.06.05, 23:22
          24% tych, ktorzy chca glosowac to nei jest "ogromna wiekszoc"
    • jurek46pink Szlachetna "większość"... 13.06.05, 09:14
      ...z krzyżykiem i kamieniem w ręce. -
      • werter-6 Re: Szlachetna "większość"..Kruchtowa. 13.06.05, 09:22
        i brudna!!!!!!!!!!!!!!!!
      • piotrs12 Re: Urzędnicy i Posłowie Złamali Prawo!!!!!!!!!!!! 13.06.05, 09:30
        Nie myl zwykłych dymiarzy czy chuliganów (mam nadzieję że zostaną ukarani) od
        normalnych ludzi, którym również ta manifestacja pedalstwa się nie podobała.
        Nie życzę sobie, aby w mojej stolicy takie pochody paradowały. Za jakiś czas
        zaczną paradować faszyści, nielegalnie a legalnie. Posłowie i inni sprawujący
        urząd Państwa powinni odpowiedzieć przed Sadem za uczestnictwo w Takiej
        manifestacji. Złamali Prawo. Mam zamiar napisać do Prokuratury doniesienie o
        przestępstwie. Choć ona sama zgodnie z prawem powinna wszcząć dochodzenie i
        skierować do Sądu minimum z dwóch art. Sprawę. Już po przeczytaniu takich
        maili. Od jednych wymagają prawa a sami je ostentacyjnie łamią jest to naganne
        i szkodliwe społecznie. Takich ludzi kariera powinna być skończona.
        • werter-6 Nie zlamali prawa ponieważ kurdupel 13.06.05, 09:32
          nie podal przyczyny odmowy,nie uzasadnil jej
          • werter-6 Re: zlamal prawo ponieważ kurdupel 13.06.05, 09:34
            ponieważ nie uzasadnil przyczyny odmowy!!zlamal konstytucyjne prawo do
            pokojowych manifestacji.
            • amdrzej11 Re: zlamal prawo ponieważ kurdupel 13.06.05, 09:40
              Podal uzasadnienie! Sensowne! Zrozumiale! Prawo zlamaliscie wy, razem
              z Nieswietym Przymierzem.
              • werter-6 Re: zlamal prawo ,bezczelny Jednojajowiec, 13.06.05, 09:44
                i dobrze on o tym wie!!
                • amdrzej11 Re: zlamal prawo ,bezczelny Jednojajowiec, 13.06.05, 10:28
                  Prawo zlamaly organizacje homoseksualne i ich czlonkowe, wicepremier, marszalek
                  Sejmu, niektorzy dziennikarze i czesc homoseksualistow przybylych do Warszawy z
                  Zachodu!
                  P.S Zagladales Kaczynskiemu w spodnie czy podgladales go w publicznej toalecie?
            • piotrs12 Re: zlamali prawo Urzedasy idący w pochodzie. 13.06.05, 09:43
              Cienka linia obrony dla Urzędasa. Tak czy tak złamał prawo uczestnicząc w
              manifestacji, podburzając społeczeństwo swoją osoba do łamania prawa. I tworząc
              precedens i podstawę inny manifestacji, które co do których nie będzie zgody.
              Jak ich nikt nie ukarze będzie to szkodliwe społecznie, gdyż każdy ma prawo
              powołać się na taka datę, a prawo jest przecież równe dla wszystkich. Przecież
              pedały chcą równości prawa, no to niech jej zakosztują.
              tak twierdzą ich sprzymierzeńcy.
              • werter-6 Polsce grozi izolacja na arenie międzynarodowej. 13.06.05, 09:47
                i tak się stanie, w wypadku wygranej przez psycholi Prawiczków""
                • amdrzej11 Re: Polsce grozi izolacja na arenie międzynarodow 13.06.05, 10:31
                  Nie licz na to! Poza tym, jezeli juz, to lepsza jest izolacja niz degradacja
                  i powolny upadek cywilizacyjny a w koncu smierc narodu!
          • kirkir Na całą gazetę 8 tekstów o gejach 13.06.05, 13:44
            dużo trochę, co...i jeszcze p. gej Kuba chciałby mieć bacika na innych gejów i
            szantażować ich moralnie, że on ich zlustruje..
    • wern3 W serwisie BBC opisano to troszeczkę inaczej 13.06.05, 09:16
      Według dziennikarza BBC w potyczce słownej na hasła i tym podobne zdecydowanie przegrali manifestanci Parady Równości ostatecznie zagłuszając kontrdemonstrantów puszczaną muzyką. No ale wiadomo że w GW takich rzeczy się nie pisze.
      • amdrzej11 Re: W serwisie BBC opisano to troszeczkę inaczej 13.06.05, 09:21
        Szczegolnie jak redaktorzy GW "slusznie" lamia prawo!
        • holyboy_666 Re: a konkretnie 13.06.05, 09:44
          to który paragraf łamią ci wredni dziennikarze gw?...
          • amdrzej11 Re: a konkretnie 13.06.05, 10:34
            Wzieli udzial w nielegalnej manifestacji. Przedtem podburzali ludzi do lamania
            konstytucyjnego porzadku w panstwie.
            • holyboy_666 Re: ot, warhoły! 13.06.05, 15:08
              podburzali, aż się cała polska zatrzęsła;-)
              • amdrzej11 Re: ot, warhoły! 13.06.05, 15:48
                Jezeli ktos sie zatrzasl to tylko homoseksualisci z naglego przyplywu huci!
                Policja prezentowala sie bardzo heavy! Niezle zbudowane chlopaki! I na dodatek
                stanely po wlasciwej stronie;-)
      • yeellow Re: W serwisie BBC opisano to troszeczkę inaczej 13.06.05, 09:43
        ciekawe, podaj link.
        • wern3 Proszę bardzo, końcówka artykułu 13.06.05, 09:59
          www.bbc.co.uk/polish/domestic/story/2005/06/050611_parade_gay.shtml
      • kmain TAAAK?A Re: W serwisie BBC opisano to... 13.06.05, 10:11
        wern3, a byłeś na paradzie, że możesz wyrokować które media mówią prawdę, a
        które opisują to, co chciały zobaczyć? Zdaje się, że i w BBC wygrała pobieżność
        dziennikarska i pęd za sensacją.

        Ja tam byłem. A po paradzie zerknąłem do mediów. Najrzetelniej paradę
        przedstawiła chyba TVP, TVN zaś widział tylko starcia z weszpolską
        (przepraszam, jakie starcia? to nie był Kraków! było kilkadziesiąt "łysoli" i
        to momentami działających w większych grupach, bez problemu przekrzykiwanych).

        Szło mnóstwo ludzi, nie tylko ze środowiska, ale także tych, któzy mają dość
        dyktatu "zdrowych moralnie" i kościoła. I należy podkreślić, że parada była
        bardzo pokojowa. Na skandaliczne hasła o pedałach, pedofilii i innych tego typu
        absurdach z mordy weszpolaka ludzie odpowiadali "homofobia, to się leczy,
        chodźcie z nami, mało was".

        Parada udowodniła, że w tym kraju jest jeszcze wielu ludzi na poziomie, którzy
        stawiają na różnorodność, a nie na bojaźliwą wizję giertycha i innych
        PISiorków. I nie będzie mi Kaczyński robił kaczogrodu z mojego miasta. Płacę
        podatki (i to wysokie), a zatem mam prawo do tego, żeby w mieście działy się
        także wydarzenia, które są zgodne ze mną. Bo poza procesjami, reszta jest
        najczęściej zakazana. O, przepraszam, była... ;) :)

        Gratuluję nam wszystkim!
        • yeellow TAAAK?A Re: W serwisie BBC opisano to... 13.06.05, 10:50
          ten z bbc stal chyba obok jakiejs wrzeszczacej lysej glowki. A moze zwyciestwo
          polegalo na tym, ze parada sobie przeszla, a oni dalej krzyczeli? A moze za
          haslo wzieto wyciagniety w gore srodkowy palec? Wtedy rzeczywiscie wygrali.
          • kmain TAAAK?A Re: W serwisie BBC opisano to... 13.06.05, 11:02
            Ten środkowy palec pod pałacem był raczej oznaką słabości. A tak btw. właśnie
            przeczytałem komentarz w RZ. Widać, że prawica zawsze trzyma się razem. Nawet,
            jeśli lecą kamienie, wyzwiska. I tak przy okazji, "wizwiska poleciały z obu
            stron"... No chyba, że reporter z RZ stanął po stronie parady i sam zaczął
            bluzgać.
            • wern3 Jesteście wybitnie jednostronni 13.06.05, 11:40
              Tak się akurat składa, że Rzeczpospolitą czytam codziennie i nie zauważyłem stronniczości w publikacjach dotyczących parady. Raczej obiektywnie przekazywane informacje. A swoimi wypowiedziami ustawiacie się obok radykałów drugiej strony. Nie akceptujecie niczego co akurat się wam niepodoba.
              • kmain Re: Jesteście wybitnie jednostronni 13.06.05, 11:49
                nie mój drogi, nie akceptujemy uproszczeń i podkreślenia jednych informacji, a
                zakrywania reszty; to się maniuplacja nazywa...
                • wern3 Re: Jesteście wybitnie jednostronni 13.06.05, 12:20
                  BBC i Rzeczpospolita to raczej dosyć wiarygodni i z reguły niejednostronni dostawcy informacji.
                  • kmain Re: Jesteście wybitnie jednostronni 13.06.05, 12:39
                    fantastycznie, że zaznaczyłeś, że DOSYĆ, ja bym to jeszcze podkreślił
        • wern3 Nie czepiaj się .... 13.06.05, 11:25
          Ja tylko przedstawiam inną publikację. Patrzenie na wszystko z jednego punktu widzenia zawsze zamyka możliwość jakiegoś porozumienia. Dotyczy to obydwu stron.
          • kmain Re: Nie czepiaj się .... 13.06.05, 12:52
            pamiętaj, że odmienne zdanie nie zawsze musi być sprawiedliwe/prawdziwe;
            róznorodność w dyskusji, różne poglądy - ok, ale można to robić w inny sposób;
            ja nie mam nic przeciwko ludziom, którym pomysł parady się nie podobał;
            rozmawiać mogę z ludźmi, któzy mają argumenty, a nie wyzwiska, kamienie i
            zakute łby; a dziennikarze powinni być obiektywni i szczególnie w przypadklu
            tak dzielących opinię publiczną wydarzeń, ostrożni; byłem tam i wiem ile było
            kłótni, zamieszek a ile pozytywnej energii... pozdrawiam
    • padliniarz Kaczynskiego poparli: mordercy zlodzieje zboczency 13.06.05, 10:05
      Gratulacje panie prezydencie.
      • wern3 Wypraszam sobie. 13.06.05, 10:11
        • jurek46pink Hasło MW: "Cała Polska... 13.06.05, 10:19
          "Cała Polska z was się śmieje !" - dlaczego "śmieje" było z takimi ponurymi,
          zaciętymi minami ? Skąd taka rozbieżność formy i treści ? -
      • piotrs12 Re: K.poparli porządni ludzie, dymarzy nie licz! 13.06.05, 10:16
        No to ciekawe. Na jesień wyjdzie na to że 60% Polaków to złodzieje i mordercy.
        Pomyśl zanim napiszesz. Przecież PiS chce ukrócić korupcję, bandytyzm i inne
        zwyrodnienia i wrzody, odczepić pijawki od koryta itd.
        To raczej po skali nagonki na niego widać jak wysoko zawędrowali bandyci i
        złodzieje i w jakich kręgach siedzą.
        • mch1983 Re: K.poparli porządni ludzie, dymarzy nie licz! 13.06.05, 10:38
          Chyba nie mieszkasz w Warszawie pisząć takie androny.
          To, że Kaczor po wygraniu prezydentury zrobił czystki we wszystkich urzędach i
          podległych mu stanowiskach pewnie Tobie umkneło.
          To, że boi się podjąć i rozpocząć jakąkolwiek większą inwestycję też nie
          zauważyłeś.
          I kto tu mówi o pijawkach i prywacie....
          Kłopot w tym, że poza warszawą nikt o tym nie wie.
          Kaczor (lub jego brat) jak pojawiają się w ogólnopolskich mediach to wsiadają
          na lewicę, gadają o odnowie morlanej itp. Czyli wizerunek ładny się kreuje.
          Tutaj prywata, złodziejstwo a z drugiej storny szeryf Kaczyński.
          Czemu nikt nie powie, że jego kolega z funadcji Jusetlex - Pan Kochanowski,
          prubuje wyłudzić od Polski pieniądze, za czesne, jakie musiał zapłacić za naukę
          swojego syna (w elitarnej szkole francuskiej, w momencie kiedy brytyjski MSZ
          zorganizował w Londynie specjalną Szkołe dla dzieci dyplomantów przebywających
          w GB - tak jak to jest w większości krajów) w czasie kiedy Pan prezes
          Kochanowski pracował w polskiej placówce dyplomatycznej w GB.
          Ale PiS i jego koledzy lubią się pojawiać w TV i gadać głupoty o odnowie
          morlanej, o wielkiej komisji śledczej itp.
          Czeka na ciemnogród.
          • yeellow Re: K.poparli porządni ludzie, dymarzy nie licz! 13.06.05, 10:51
            zwlaszcza, ze niedawno rzadzili. Tylko wtedy nazywali sie AWS :-).
    • creesn Re: Nielegalna Parada Równości przeszła ulicami W 13.06.05, 10:18
      Popieram p.Kaczynskiego.Partia ,,Zielonych,,bezprawnie zawlaszcza sobie kolor i
      do tego glosi hasla ekologiczne,a to klamstwo,bo z ekologia nie maja nic
      wspolnego.Oni popieraja srodki antykoncepcyjne,aborcje i niedlugo eutanazja
      stanie sie ich haslem naczelnym.Owszem dbaja o ekologie na zewnatrz:o
      zwierzatka,roslinki,ale czlowiek jest dla nich smietnikiem chemicznych srodkow
      antykoncepcyjnych,ktore niszcza organizm kobiety,aborcja trwale nieraz uszkadza
      cialo kobiety,no coz a zuzyte kondomy tez nie pozostaja bez wplywu na
      srodowisko naturalne.Ludzie ,to nie ekologia to cos mocno pseudo,naciagane i
      szyte grubymi nicmi,ale niektorzy nabieraja sie na te haselka.Baska
    • mch1983 I bardzo dobrze, że przeszła 13.06.05, 10:26
      I bardzo dobrze.
      Powinni zacząć od prezydenta miasta. Teraz nagle Kaczorowi przypomina się taki
      termin jak bezpieczeństwo przy pochodzie/paradzie czy jak to nazwać.
      Górnikom którzy zdemolowali pl. Trzech krzyży jakoś nie zabronił maifestacji,
      choć, sami organizatorzy zapowiadali, że będą burdy.
      Tutaj natomiast, Kaczor obrzura się na nielegalną (choć pokojową) Paradę. Czemu
      nie przyna sie, że młodzierzówka PiS też tam była i zachowywała się podobnie
      jak Młodzież Giertychowska - agresywanie.
      Dziwne jest pozatym, że Kaczor wydał pozwolenie na 2 manifestacje przeciwko
      homofobii oraz na 4 kontr manifestacje (skrajnym prawciowym, przykościelnym,
      ultrakatolickim) organizacjom.
      Organizator Manifestacji "Dość Deprawacji - przeciwko pedofilii" za swój
      argument podał, że 30-40% homoseksualitów to pedofile, powinno się ich leczyć
      (całe 100%) i najlepiej powsadzać do więzień.
      Z tego wniosek, że 60% homoseksualistów to niepedofile.
      Ale o tym Szanowny Pan nie wspomniał.
      Zresztą przyjmując jego tok rozumowania, to powinno się odebrać prawa jazdy
      wszystkim heteroseksualitsom bo zapewne 99% śmiertelnych wypadków drogowych
      powodują właśnie oni.
      Nie jestem homoseksualitsą, ale to co teraz się zaczyna dziać w Polsce przeraża
      mnie.
      Te hasła o rewolucji moralnej itp.
      Zupełnie jak w Iranie bądź w USA w latach 60.
      • tomxp Re: I bardzo dobrze, że przeszła 13.06.05, 11:04
        ja rowniez sie boje, mch1983.... : (((
        • amdrzej11 Re: I bardzo dobrze, że przeszła 13.06.05, 11:10
          Czego?
      • amdrzej11 Re: I bardzo dobrze, że przeszła 13.06.05, 11:10
        1/"Przykoscielnym, ultrakatolickim organizacjom". Ktorym?
        2/Gornicy demolowali materie a homoseksualisci co innego!
        3/100 % pedofili powinno byc odizolowanch od kontaktow z dziecmi!
        4/Hoseksualizm rzecywiscie czesciowo (u ok 40 %) da sie leczyc!
    • kropekus coz za propedalskie sprawozdanie..:-)) 13.06.05, 13:04
      ..gratuluje naczelnemu pedalowi GW.
      • adep1 Re: coz za propedalskie sprawozdanie..:-)) 13.06.05, 18:41
        Od Pana Adama wara!!!
        Narażał się dla WOLNOŚCI kiedy was na świecie nie było!!!
    • direta Naoczny świadek opisuje: 13.06.05, 13:26
      Za zgodą autorki wklejam relacje naocznego swiadka parady

      :...Napisze ci szczerze, ze poszlam zobaczyc te tzw. parade rownosci i
      zobaczylam kupe sztucznie usmiechnietych biedakow, tez troche
      agresywnych i bezczelnych. Spora czesc przywodcow zboczencow
      przyjechala z Niemiec, mieli plakaty po niemiecku.
      Na czele szlo kilka nieletnich dziewczyn ubranych na czarno, ktore
      krzyczaly "Wal sie na dziob". To mialo byc dowcipne haslo pederastow
      przeciw Kaczynskiemu. Wedlug mnie osmieszyli sie wszyscy politycy,
      ktorzy ich poparli, zwlaszcza ci ktorzy kazali policji ich
      ochraniac.
      A i nieprawda jest to, co pisza media, ze bylo ich trzy
      tysiace. Wedlug mnie bylo ich jakies osiemset - tysiac osob.
      Wygladali naprawde zalosnie, choc starali sie tak nie wygladac."
      • kmain Re: Naoczny świadek opisuje: 13.06.05, 14:17
        no tak, lepiej rzucić kamieniem i powiedzieć pedały do gazu - a to wszystko z
        Bogiem i ojczyzną na ustach
        proponuję, żebyś nie wklejała opinii innych, skoro sama/sam tam nie byłaś/eś
        jak dla mnie szacunki policji sa co najmniej ostrożne...

        i co to za argument - żę ludzie z Niemiec przyjechali? Zboczeńcy? No wiadomo,
        bo to nie Polaki tylko inni

        ciekawe gdzie sodza się takie ewenementy? ksenofobia zamiast krwi
        • kirkir Tutaj niemcy przyjeżdzają popierać gejów.. 13.06.05, 14:20
          a wniemczech zamykaja szkoły dla dzieciaków z miejszości łuzyckiej...czyli są
          dobre i złe miejszości...dobra polaska gejowska ...zła niemiecka łuzycka?
        • niezapowiedziany Re: Naoczny świadek opisuje: 13.06.05, 14:29
          ale chyba zle sie dzieje, ze niemieccy politycy urzadzaja sobie kampanie w Warszawie, nie uwazasz? ale paradujacym, naszym komunistom i lewicowym intelektualistom to nie przeszkadza.
      • werter-6 to ty jesteś zalosna!! homofobka 13.06.05, 22:24
      • jeskk69 Re: Naoczny świadek opisuje: 13.06.05, 23:08
        tez bylem i widzialem,,, i chyba bylismy w roznych miejscach, bo to co piszesz
        ma sie nijak do tego co sie naprawde dzialo... moze trzzeba by wrocic do
        podstawowki i nauczyc sie liczyc
    • klakierr Co by Kutzowi zrobił jego idol,tow. Ziętek 13.06.05, 14:54
      Ano krykom[laską]wyszczylą[uderzał]by mu po tym głupim[jakby z pewnością mu
      powiedzial]Łbie.
    • modar1 DLACZEGO GW WYKASOWAŁA WIELE NEGATYWNYCH WĄTKÓW? 13.06.05, 15:10
      ...zostawiając przewagę wątków tej bandy zboczeńców? To jest obiektywizm
      gazety? Swój obiektywizm straciła już dawno przed sprawą Rywina a ta pogrążyła
      ją jeszcze bardziej. Cenzura żydków.
      • holyboy_666 Re: z powodu łamania regulaminu 13.06.05, 20:07
        który tez przyjales do wiadomości, rejestrując konto. uważaj na słowa
      • jeskk69 Re: DLACZEGO GW WYKASOWAŁA WIELE NEGATYWNYCH WĄTK 13.06.05, 23:09
        dla ciebie zawsze winni beda Zydzi, pedaly i obcokrajowcy... moze czas troche
        sie sobie samemu przygladnac
    • amdrzej11 Wykasowane watki.... 13.06.05, 15:50
      • holyboy_666 Re: Wykasowane watki.... 13.06.05, 20:10
        9.
        Użytkownik ponosi wyłączną odpowiedzialność za sposób, w jaki wykorzystuje
        bezpłatne konto w domenie gazeta.pl, w tym za treści i inną zawartość
        przesyłanych wiadomości oraz wiadomości znajdujących się na serwerze pocztowym,
        z uwzględnieniem odpowiedzialności karnej za działania niezgodne z prawem. Agora
        S.A. może przekazać sądowi, prokuraturze, policji i innym uprawnionym organom,
        na potrzeby prowadzonych przez nie postępowań, pozostające w jej posiadaniu dane
        osób naruszających prawo za pośrednictwem kont pocztowych w domenie gazeta.pl.
    • promarka MIĘSO ARMATNIE 13.06.05, 17:56
      KIEDY SŁUCHAM PRETENSJI PANA KACZYŃSKIEGO I GIERTYCHA POD ADRESEM POLICJI
      OCHRANIAJAJĄCEJ GRUPE POKOJOWO NASTAWIONYCH LUDZI PRZED KAMIENIAMI, BUTELKAMI I
      JAKJAMI I OBLEGAMI TO MAM WRAŻENIE ŻE MY (SPOŁECZEŃSTWO) DLA NICH JESTEŚMY
      TYLKO MIĘSEM ARMATNIM. TYM POLITYKOM ZALEZY NA KRWI, NA PODYCANIU EMOCJI I
      NIENAWISCI. LATWIEJ IM WTEDY BĘDZIE ?? UZASADNIĆ, ZE SPOŁECZEŃSTWO NIEDOJRZALO
      DO DEMOKRACJI I TRZEBA JE MOCNO TRZYMAC ZA TWARZ. U FASZYSTOW TEZ ZACZEŁO SIE
      OD MNIEJSZOŚCI SEXULANYCH, POTEM PRZESZŁO NA MNIEJSZOŚCI NARODOWE i SKOŃCZYLO
      SIĘ NA PRZECIWNIKACH POLITYCZNYCH AZ W KONCU OGARNEŁO CALE SPOLECZENSTWO. SKAD
      MY TO ZNAMY ???? BOJE SIĘ O NASZA PRZYSZŁOŚC.
    • jacek3142 PRECZ Z KACZOREM DYKTATOREM 13.06.05, 18:02
      Na ulicach Warszawy mieliśmy przedsmak IV RP braci Kaczyńskich. Polski buntu i
      nienawiści do wszystkiego co inne. Polskich ostrych konfliktów i konfrontacji
      społecznych. Pełną odpowiedzialność za te wydarzenia ponosi Lech Kaczyński,
      którego ideologiczna i konfrontacyjna postawa stała się pożywką dla agresji.
      Lech Kaczyński ma pretensję do policji, że ochraniała pokojową Paradę Równości.
      Kaczyńskiego oburza, że mundurowi spacyfikowali bandytów uzbrojonych w kamienie
      i wykrzykujących „Pedały do gazu”, „Lesby do pieca”, „Auschwitz-Birkenau”. Z
      tego wniosek, że prezydent stolicy żałuje, iż policja nie dopuściła do
      zaatakowania parady. A najlepiej, gdyby ją rozpędziła wspólnie z kibolami i
      chuliganami. Na dwóch rannych wtedy na pewno by się nie skończyło. Przez
      Kaczyńskiego przemawia urażona duma. Przodujący w sondażach lider PiS nie
      przywykł do kilkutysięczych demonstracji przeciwko niemu. Jego reakcja świadczy
      o tym, że gdyby miał możliwość, rozkazałby: „pałować”. Agresywni przeciwnicy
      gejów są już pod duchowym wpływem Prawa i Sprawiedliwości. Policja, na
      szczęście, jeszcze nie jest w rękach Kaczyńskich.
    • mozart Niech nam zyje i dorasta ,Jarek Kaczuch pederasta! 13.06.05, 18:10

    • leon1920 faszysci z NOP podporą Kaczynskiego??? 13.06.05, 18:26
      Dlaczego media nazywaja faszystow z Narodowego Odrodzenia Polski ktorzy
      najagresywniej zachowywali sie na kontrparadzie szalikowcami???
      Na wielu ujeciach w TV widac ich flage, w W-wie byly ich ulotki z zakazem
      pedalowania.
    • rmk28 Nielegalna Parada Równości przeszła ulicami War... 13.06.05, 19:04
      polityka.onet.pl/162,1231976,1,0,artykul.html
      Miłuj geja swego

      Problem większy niż mniejszość

      Kiedy prezydent Lech Kaczyński zakazał Parady Równości w Warszawie, uzasadniając to ochroną przestrzeni publicznej przed manifestowaniem opcji seksualnych, obecny akurat w Warszawie Charles Taylor – zapewne najwybitniejszy dziś katolicki filozof moralny i referent organizowanych przez Jana Pawła II sympozjów w Castel Gandolfo – zareagował wybuchem gromkiego śmiechu.

      EDWIN BENDYK, JACEK ŻAKOWSKI

      Wystarczy przecież popatrzeć na warszawskie billboardy, żeby się przekonać, że opcja seksualna jest w przestrzeni publicznej demonstrowana niezwykle intensywnie i niewątpliwie za zgodą władz miasta. Tyle że jest to opcja heteroseksualna. Trudno też sobie wyobrazić, by – jak zauważył Taylor – ktokolwiek zabronił demonstracji rodzin heteroseksualnych domagających się na przykład zasiłków dla dzieci. Nikt nie powinien więc mieć wątpliwości – i Lech Kaczyński specjalnie tego nie ukrywa – że chodzi tu nie o demonstrowanie seksualności w ogóle, lecz o to, by w stolicy nie panoszyli się geje. Pamiętając bezmierne zdziwienie na twarzy wielkiego filozofa warto się zastanowić, co taki zakaz w istocie wyraża i ku czemu naprawdę prowadzi.

      W sporze o Paradę Równości stawka jest poważniejsza niż praworządność, prawa gejów i międzynarodowa opinia o Polsce. Nie chodzi o wybór między homo- a heteroseksualizmem, bo zakaz paradowania nie przywróci żadnego geja na łono heteroseksualnej rodziny, tak jak parada nie skłoni heteroseksualnego mężczyzny do homoseksualizmu. W istocie nie chodzi też raczej o zakres wolności, bo ten określą sądy albo trybunał w Strasburgu, ani o wizję ładu moralnego, bo ją kształtują sumienia, a nie decyzje administracyjne.

      Nie trzeba też Parady Równości, by zetknąć się z demonstracją gejowskiej seksualności w przestrzeni publicznej Warszawy. Wystarczy trochę pochodzić po Śródmieściu, po Nowym Świecie, klubach albo firmach. Oni tu są! I się z tym nie kryją. W każdym razie nie kryje się wystarczająco wielu, by byli gołym okiem widoczni, by swym widokiem mogli kusić niezdecydowanych i drażnić tradycjonalistów jak zwykle zwracających uwagę raczej na ekstremistów nieakceptowanej grupy niż na jej umiarkowaną większość. By ich usunąć z widoku, wcisnąć w przymus pozorów i fałsz tradycyjnej rodziny, trzeba by cofnąć czas i odciąć Polskę od świata. Bo w całym wysoko rozwiniętym świecie lesbijki i geje są coraz bardziej widoczni.

      O co więc chodzi w sporze o Paradę? W jakimś stopniu zapewne o bieżącą politykę, czyli o głosy tradycjonalistycznej części elektoratu w najbliższych wyborach. Ale prawdziwa stawka jest nieporównanie większa. Jest nią wizja i miejsce Polski w nowoczesnym świecie. A długofalową istotą formalnie obyczajowego konfliktu może okazać się wybór między stagnacją a modernizacją, to znaczy między przaśnością, biedą i upokorzeniem pozornie jednorodnej Polski kartoflanej a dumą, kreatywnością i dobrobytem otwarcie różnorodnej Polski nowoczesnej. Może to brzmi radykalnie, ale żyjemy w radykalnym świecie, w którym kulturowy pluralizm jest nie tylko ideologicznym zaklęciem liberalnej lewicy, lecz także – a może zwłaszcza – warunkiem rozwoju i ważnym źródłem dobrobytu.

      W doskonałej książce o mądrości tłumu publicysta „New Yorkera” James Surowiecki cytuje niezliczone eksperymenty, w których różnorodne grupy przypadkowych osób lepiej przewidują trendy ekonomiczne, kierunki odkryć naukowych, a nawet niepowodzenia ekspedycji kosmicznej niż jednorodne zespoły złożone z wybitnych ekspertów. To nie są żadne gusła. Mądrość czerpana z różnorodnych doświadczeń przetwarzanych na rozmaite sposoby według odmiennych systemów mentalnych sumuje się podobnie jak siła obliczeniowa sprzężonych komputerów. Każdy ma coś ważnego do dodania z niepowtarzalnej perspektywy swojej wiedzy, doświadczenia, intuicji, etniczności, osobowości, seksualności i religijności. Ale to jeszcze nie wszystko. „Różnorodność – pisze Surowiecki – dobrze służy nie tylko dlatego, że oznacza różne punkty widzenia, ale także dlatego, że ułatwia ludziom mówienie tego, co naprawdę myślą”. Co więcej, sama różnorodność grupy jest często ważniejsza niż kompetencje poszczególnych jej członków. Scott Page z Uniwersytetu Michigan odkrył, że grupy złożone z osób w jakiejś dziedzinie wybitnych i przeciętnych działają lepiej niż grupy złożone z samych osób wybitnych. Im większa różnorodność, tym lepiej radzi sobie grupa.

      W dużej mierze to właśnie dzięki temu mechanizmowi otwarte społeczeństwa liberalnych demokracji w dłuższych okresach przeważnie rozwijają się lepiej niż społeczeństwa zamknięte albo dyktatury. Wśród wielu przyczyn gospodarczego upadku komunizmu brak pluralizmu, niszczenie różnorodności i nietolerancja wobec odmienności były z pewnością kluczowe. Tę zasadniczą różnicę jeszcze niedawno widzieliśmy gołym okiem, gdy z pogrążonego w stagnacji i szarości „obozu postępu” choć na chwilę zdołaliśmy się wyrwać do papuzio barwnych krajów „zgniłego kapitalizmu”. Sądzono wtedy, że ta wielobarwność, różnorodność strojów, karnacji skóry, stylów życia, subkultur jest tylko ubocznym produktem ekonomicznego sukcesu Zachodu. Dziś wiemy, że we współczesnym świecie jest ona także istotnym motorem sukcesu.

      Jednak sama różnorodność już dziś nie wystarcza. Źródłem gospodarczego sukcesu, którym do niedawna była pracowitość i trafność podejmowanych decyzji, w coraz większym stopniu staje się bowiem potencjał kreatywny. Współczesna „nowa gospodarka” zmierza z grubsza ku temu, by pracowici pocili się i biedowali, a kreatywni spijali śmietankę. Z ciężkiej pracy żyje się coraz gorzej, a z dobrych pomysłów wciąż lepiej. W światowym podziale pracy różnica dochodów i jakości życia między społeczeństwami „twórczymi” a „produkcyjnymi” rośnie błyskawicznie. Jeżeli szybko nie dołączymy do „twórczych” i damy z siebie zrobić państwo kartoflane lub nawet fabryczne, możemy na zawsze pozostać ubogimi krewnymi Zachodu.

      By się wybić na poziom bogatego centrum, musimy być bardziej kreatywni. Warunkiem wysokiej kreatywności jest jednak między innymi społeczna otwartość. Otwartość to więcej niż akceptacja różnorodności i tolerancja, czyli zgoda na istnienie innych – to życzliwe zainteresowanie, ciekawość wobec wszystkiego co nowe, inne, nieznane, niezrozumiałe. Jak kiedyś w różnych krajach miarą tolerancji był stosunek do innowierców, kolorowych, Żydów, tak dziś najczulszą miarą otwartości jest postawa wobec mniejszości seksualnych, które w wielu kulturach najtrudniej jest zaakceptować. Od Zachodu dzieli nas tu kosmos. W międzynarodowych badaniach porównawczych na pytanie: „Czy chciałbyś mieć za sąsiada geja?”, 55 proc. Polaków odpowiedziało: „nie!”. Wśród krajów starej unijnej „15” najwięcej takich odpowiedzi udzielono w Irlandii – 27 proc., czyli dwa razy mniej niż w Polsce.

      Kulturowa otwartość Zachodu wobec odmiennych postaw seksualnych nie jest jednak jakimś stanem odwiecznym. Przyszła wraz z późną nowoczesnością. Dzisiejszy stan osiągano stopniowo przez całe poprzednie półwiecze. Jeszcze czterdzieści lat temu, gdy Alfred Kinsey pisał swój słynny raport o seksualności ówczesnych Amerykanów, homoseksualizm był karalny i przymusowo leczony nie tylko w USA, lecz także na przykład w Anglii. W społecznej martyrologii gejów jedną z symbolicznych postaci jest prof. Alan Turing, brytyjski matematyk, jeden z najgenialniejszych umysłów XX w., inicjator rewolucji informatycznej, twórca podstaw konstrukcji komputerów i sztucznej inteligencji, mający też duży wpływ na rozwój innych nauk – od fizyki po biologię. W 1952 r. Turing został aresztowany, bo wykryto jego homoseksualny romans. Stanął wówczas wobec alternatywy: więzienie albo pr
      • kygel2 chomoniewiadomo to choroba dlaczego jej nie lecza 13.06.05, 19:44
        Naprzyklad wykastrowac a dupe zaszyc niech sra geba !!!
        • jeskk69 Re: chomoniewiadomo to choroba dlaczego jej nie l 13.06.05, 23:09
          a tobie najlepiej amputowac mozg (choc nie wiem czy jest co wycinac)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka