Czy w podręcznikach dyskryminuje się kobiety?

[totalbalalaykashow]

"Dziewczynki z podręczników są ciche i spokojne"
no wlasnie- o napięciu przedmiesiączkowym ani słowa- to nie fair w stosunku do
dojrzewajacych chlopcow. a być może wielu z nich znajac prawde zdecydowalo by
sie wkroczyc na droge kochajacych inaczej, a tak rozmywajac prawde posrednio
dyskryminuje sie srodowiska gejowskie.

KOPERNIK BYŁA KOBIETĄ!!!!!!!!!!!

[kjawor1]

I EINSTEIN I NAWET CURIE-SKŁODOWSKA. pani MINISTER. TROCHĘ POWAGI NA MIŁOŚĆ
BOSKĄ. I PROPONUJĘ WIZYTĘ U LEKARZA, TAKIEGO OD GŁOWY

[giantboobs]

Ruszcie trochę głowami i zdajcie sobie sprawę, że akurat Polska jest krajem, w
którym kobiety mają jedną z najlepszych sytuacji społecznych i ekonomicznych na
świecie. Myślenie nie boli, dostęp do danych statystycznych jest.

[czubik.tatry]

Nareszcie wiadomo, jaka jest przyczyna dyskryminacji kobiet - winne są
podręczniki szkolne dla klas I-III. Proponuję NATYCHMIAST wprowadzić do języka
polskiego następujące słowa: prezydentka, premierka, ministerka (aby zapewnić
kobietom równy dostęp do najwyższych stanowisk) ale również np słowo pracz.
Dlaczego praczka ma byc rodzaju żeńskiego? Jak równość to równość. A tak w
ogóle to przecież wszyscy wiemy (patrz "Seksmisja"), że "Kopernik był
kobietą!!!".

Mnie pani Środa niech nie reprezentuje!!!!

[mirmunn]

Jestem kobietą, może nawet troche feministką , ale wolę, aby Pani Środa nie
kompromitowała mnie, reprezentując moja płeć!!!
Pani Środa niech się weźmie za prawdziwe problemy, które dawno rozwiązano
m.in. we wspólpracy z kregami feministycznymi za granicą (ochrona matek
samotnych, prawo rodzinne i alimentacyjne korzystne dla kobiet, liczne
udogodnienia dla pracujacych mam - źłobki w firmach, telepraca itp. , szybka
egzekucja kar w/s dyskryminacji i molestowania, przemocy, realna pomoc ofiarom
gwałtów, przemocy w rodzinie i ich ochrona). Tymi głupotami wygłasznymi przez
siebie tworzy niekorzystny i ośmieszający wizerunek polskiej feministki i
dyskredytuje w oczach ludzin ten ruch, który w wielu krajach znacznie poprawił
realną sytuację kobiet.
a jeśli chodzi o podręczniki: O tym, jak jest wychowywane dziecko, decydują
jego rodzice, dziadkowie . I to oni, a nie kilka czytanek dają mu wzory. jesli
dzieciak widzi, że w domu rodzice dzielą się obowiązkami i pomagają sobie, to
ono tak tez bedzie robiło w swojej rodzinie. Jeden facet był tak wychowany i
nie ma problemu. A drugi zalega na kanapie, jak jego tata. I żaden z nich nie
robi tego z na pewno powodu czytanki, tylko dlatego, że tak zaobserwował w
swoim domu i tak go wychowano. Trzeba zmienić ludzi, a nie czytanki.

[monitorpolski]

>(ochrona matek
>samotnych, prawo rodzinne i alimentacyjne korzystne dla kobiet, liczne
>udogodnienia dla pracujacych mam - źłobki w firmach, telepraca itp. , szybka
>egzekucja kar w/s dyskryminacji i molestowania, przemocy, realna pomoc ofiarom
>gwałtów, przemocy w rodzinie i ich ochrona)
feministka a słusznie prawi :)
Problem w tym, że w Polsce politycy zamiast zająć się realnymi problemami
(gospodarka, biurokracja) wolą szukać wroga winnego wszystkiemu - .... (tu
wstaw zależnie od poglądów : kościół, zaplutego karła reakcji, żydomasonów,
cyklistów, stonkę z USA)

[battosai]

Niestety, język polski to taki język, w którym rozróżnienie na męską i żeńską
formę mówioną jest bardzo wyraźne i niemożliwe do ominięcia. Trudno chyba
byłoby pisać w każdym zadaniu "jak rozwiązałbyś/rozwiązałabyś" czy coś w tym
stylu. Co do innych spraw - zgadzam się, panie przedstawiane są jako kury
domowe, a panowie to głowa rodziny i prawie zupa była za słona. To trzeba
zmienić.

pani Magdo brawo!

[szakaraka]

kolejny raz widzimy, że wreszcie mamy odpowiednią osobę na tym stanowisku i na
pewno (niestety) długo nie zabraknie Pani wyzwań... Gorąco pozdrawiam!

[mirmunn]

A wiesz, co Pani Środa powiedział wczoraj w tv?

dziewczyna Kika napisała to w poście na wp, ale ja też to oglądałam i słyszałam
na własne uszy.
p. Środa jest była w tv u Moniki Olejnik. Powiedziała, że bicie kobiet w
małżenstwie to nie patologia:)))))) DNO!!!!!!!


A uzasadniła: bicie kobiet w małżeństwie to nie patologia, bo dotyczy wielu
rodzin. Ona chyba nie zna znaczenia słowa: patologia (cos nienormalnego,
chorego w domyśle negatywnego),Czyli wielu mężczyzn bije żony, dlatego to jest
normalne . I to ma być obrona kobiet!!! (cytuje Kikę, mysle tak samo)

i co, dalej jej gratulujesz?

Zmiana postawy pani Środy w tej kwestii jest

[koopa]

spowodowana niedawnym chełpeniem się naszej kandydatki do pokojowej nagrody
Nobla niejakiej prof. Szyszkowskiej, tym że bije męża (niedawno było to
opisywane w GW). Więc trochę niezręcznie byłoby się zbyt mocno czepiać sytuacji
odwrotnej.

[szakaraka]

musiałabym obejrzeć cały program, zdanie wyrwane z kontekstu nic mi nie mówi...

[mirmunn]

Nie takie znowu wyrwane, ale proszę: oto kontekst - rozmówca (zresztą też jakiś
oszołom z Wszechpolskich) mówił o gejach i uzył słowa patologia na określenie
ich preferencji. Pani Ś zripostowała, a on na to powiedział, że dla niego
zachowania gejów to patologia, podobnie jak patologią jest przemoc w rodzinie .
Zaznaczam, ze nie utożsamiam sie z poglądami żadnego z nich, przytaczam jedynie
ich dialog - dla zoobrazowania sensu wypowiedzi pani Ś.
Aha, w definicji słowa patologia nie chodzi o to, czy są to zachowania
marginalne (tzn małej grupy) czy nie, lecz o odchylenie od normy akceptowalnej
i niewłasciwość, zło danego zjawiska, więc wypowiedź pani Ś kompromituje ją nie
tylko jako feministkę (sens), ale i jako ignorantkę (nieznajomość pojęć)

[dem0kryt]

Oglądałem ten program. I musze powiedzieć, że przesadzasz. Kontekst był taki, że
Środa chciała po prostu podkreślić, że przemoc w rodzinie nie jest czymś
wyjątkowym, jest zjawiskiem codziennym i powszechnym. Wyraziła się niezręcznie,
myląc znaczenie słów. To wszystko.

Nota bene - Olejnik w tym programie zachowywała się po prostu niegrzecznie w
stosunku do drugiego gościa - Pardy z MW. Nie znoszę Weszpolaków, ale pewne
zasady, zwłaszcza w programach tv PUBLICZNEJ, powinny obowiązywać.

Demokrycie,

[mirmunn]

Zgadzam się z opinią dot. p Olejnik - była dość tendencyjna i niegrzeczna.

Nie uważam , ze przesadzam - pani profesor wyzszej uczelni w randze ministra
nie powinna pozwalać sobie na "pomyłki" w tak istotnej sprawie. Ja rozumiem,
ze to kwestia jej nieumiejetności posługiwania się językiem ojczystym (a
konkretnie - składnią), ale w Polskę już poszło... Czy to gafa, czy nie, jest
oznaką niekompetencji - Pani Ś. nie potrafi nawet poprawnie wypowiadać się w
zwykłej konwersacji:))), a bierze na siebie rolę alfy i omegi - od elementarza
dla dzieci do przyczyn homoseksualizmu. A wygłasza w tych kwestiach same
komunały.

[m15]

mirmunn napisała:

> Zgadzam się z opinią dot. p Olejnik - była dość tendencyjna i niegrzeczna.
>
> Nie uważam , ze przesadzam - pani profesor wyzszej uczelni w randze ministra
> nie powinna pozwalać sobie na "pomyłki" w tak istotnej sprawie. Ja rozumiem,
> ze to kwestia jej nieumiejetności posługiwania się językiem ojczystym (a
> konkretnie - składnią), ale w Polskę już poszło... Czy to gafa, czy nie,
jest
> oznaką niekompetencji - Pani Ś. nie potrafi nawet poprawnie wypowiadać się w
> zwykłej konwersacji:))), a bierze na siebie rolę alfy i omegi - od
elementarza
> dla dzieci do przyczyn homoseksualizmu. A wygłasza w tych kwestiach same
> komunały.
wszak jest feministka ,tylko tyle lub az tyle potrafi,powtarzac komunaly

Środa - nie feministka, lecz mącicielka!!

[mirmunn]

m15 napisał:


> wszak jest feministka ,tylko tyle lub az tyle potrafi,powtarzac komunaly

No właśnie i wracamy do punktu wyjścia - ja tez skłaniam się ku poglądom
feministek w niektórych kwestiach(ale ROZSĄDNYM POGLĄDOM) i dlatego właśnie NIE
CHCĘ I NIE ŻYCZĘ SOBIE reprezentowania mnie jako kobiety i trochę - feministki
przez panią Ś., bo wyjdę na oszołomkę

zacytuję mój poranny post na ten temat- zeby nie było wątpliwości:

Jestem kobietą, może nawet troche feministką , ale wolę, aby Pani Środa nie
kompromitowała mnie, reprezentując moja płeć!!!
Pani Środa niech się weźmie za prawdziwe problemy, które dawno rozwiązano
m.in. we wspólpracy z kregami feministycznymi za granicą (ochrona matek
samotnych, prawo rodzinne i alimentacyjne korzystne dla kobiet, liczne
udogodnienia dla pracujacych mam - źłobki w firmach, telepraca itp. , szybka
egzekucja kar w/s dyskryminacji i molestowania, przemocy, realna pomoc ofiarom
gwałtów, przemocy w rodzinie i ich ochrona). Tymi głupotami wygłasznymi przez
siebie tworzy niekorzystny i ośmieszający wizerunek polskiej feministki i
dyskredytuje w oczach ludzin ten ruch, który w wielu krajach znacznie poprawił
realną sytuację kobiet.
I mężczyzn także - np. właśnie m.in antydyskryminacyjnym ruchom, które
zapoczątkowały kobiety, zawdzięczają mężczyźni możliwość walki o prawa ojca i
przyznanie ojcostwa pod egidą nowo powstałych organizacji na rzecz w/w praw.

[m15]

jak to dlugo nie zabraknie pani wyzwan?jeszcze tylko, lub az trzy miesiace

[putativus]

Dyskryminacja KObiet!!! Co to wogóle za brednie są?? PO jaką cholerę się nad tym
zastanawiać?? Nie ma ważniejszych rzcezy do omawiania??
Przemoc w rodzinie, antykoncepcja i udostępnianie jej, praca dla kobiet i
wynagrodzenia....,ale dyskryminacja kobiet w podręcznikach?? PAnie któ¶e
organizowały te wczorajsza konfernecję chyba neiżle sie nudzą...;-P

To trzeba naprawić!

[nasza_szkapa]

Od samego początku czytanie owego artykułu wzbudziło mój gniew. Słuszna sprawa
(a jakże) - lecz przedstawiona w typowo męski sposób i (z tego powodu) nie
pozbawiona pewnych błędów. Autorka artykułu (nie autor przecież) przekazuje nam
takie oto informacje: "Współpracownicy Biura..." (a powinno
być "Współpracownicy i współpracowniczki Biura..." przecież)
Sama nazwa owego Biura też razi: "Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Równego Statusu
Kobiet i Mężczyzn", czy nie lepiej byłoby "Biuro Pełnomocniczki Rządu ds. ..."?
W końcu pani Środa jest niewątpliwie kobietą, a "pełnomocnik" sugeruje że jest
to zajęcie typowo męskie... a jak wiemy (...)kobieta zajmuje niższe i mniej
odpowiedzialne stanowiska(...)"
Dalej też nie jest lepiej: bo oto "(...) mówi "Gazecie" minister Środa (...)",
wiadomo bowiem że zdecydowanym głosem "mówi ministerka(?) ministrzyni(?)" a nie
minister!. Także: "(...)(ich wydawcy dostali wczoraj specjalne nagrody).(...) -
czyżby znów tylko faceci zgarnęli całą pulę? A gdzie "wydawczynie"?
Także "(...) Anna Wołosik, pedagog i autorka podręczników (...)" - "autorka"
rozumiemy ale pedagog? "Pedagożka" z pewnością byłoby na miejscu.
Słusznie bały się gimnazjalistki piszące listy do koleżanek - przecież
oto "(...)egzaminatorzy także będą dawać punkty(...)". Z "egzaminatorkami" na
pewno nie byłoby kłopotów...
Na szczęście "(...)pojawiają się wydawcy, którzy(...)", choć brak "wydawczyń
które..." może budzić niepokój. Nawet we Włoszech są tylko
nieszczęśni "wydawcy"...
Lecz zaraz potem "(...)Wczoraj o kłopotach z podręcznikami pełnomocnik ds.
równego statusu rozmawiała m.in. z nauczycielami, wydawcami i specjalistami,
którzy ..." Wiadomo bowiem że "pełnomocniczka z nauczycielami i nauczycielkami,
wydawcami i wydawniczymi oraz specjalistami i specjalistkami" zrobi dużo więcej
i lepiej!
Autorce przypominają się traumatyczne przeżycia na lekcji fizyki... ale (...)
nikt nigdy nie zaprotestował głośno(...)". Na szczęście teraz wybiła godzina
równości i poprawności...
Pomysł powinien być rozpowszechniony na cały świat i tak: wprowadźmy
premier/premierka, prezydent/prezydentka, minister/ministerka a "Wysoki
(wysoka) Urzędnik (Urzędniczka) ONZ ds Uchodźców (Uchodźczyń) na pewno
gwarantował(a)by panującą w końcu równość.
Acha. Jestem facetem wychowanym na "złych podręcznikach" gdzie "Ala miała Asa"
a nie "Asię"!

[totalbalalaykashow]

hehe... Ala ma Asię. Asia to suka Ali.... niezłe

Kopernik też była kobietą.

[office2]

Einstein też była kobietą.

[monitorpolski]

>(ochrona matek
>samotnych, prawo rodzinne i alimentacyjne korzystne dla kobiet, liczne
>udogodnienia dla pracujacych mam - źłobki w firmach, telepraca itp. , szybka
>egzekucja kar w/s dyskryminacji i molestowania, przemocy, realna pomoc ofiarom
>gwałtów, przemocy w rodzinie i ich ochrona)
feministka a słusznie prawi :)
Problem w tym, że w Polsce politycy zamiast zająć się realnymi problemami
(gospodarka, biurokracja) wolą szukać wroga winnego wszystkiemu - .... (tu
wstaw zależnie od poglądów : kościół, zaplutego karła reakcji, żydomasonów,
cyklistów, stonkę z USA)

[mirmunn]

tak, Monitorze, mamy niestety oboje rację - wolałabym jej nie mieć;(((((

S E X M I S J A !!!

[zdrowa72]

.. i kino stało się jawą ......

Liga rządzi, liga radzi, liga nigdy was nie zdradzi

ALA MA ASA - protestuję!!!

[remik.bz]

Gdyby nie Pani Środa to nawet bym nie zwrócił uwagi na jawną dyskryminację
samców a więc i mężczyzn w podręcznikach szkolnych. A co najgorsze pominięta
jest sprawa jedynie słusznej orientacji seksualnej - związków tych samych płci.
Pewnie dla Pani Środy jest to normalne ,ze kobieta -Ala może mieć samca Asa.
Ale ja żądam kategorycznie aby w elementarzu napisać ( nie , nie: Alek ma
Asię ,jak sie niektórym ciemnogrodom wydaje), tylko zgodnie z regułą
poprawności politycznej manifestowanej na ostatniej paradzie równości: Ala ma
Asię lub Alek ma Asa.

Kategorycznie żądam parytetu w Sejmie i Senacie

[koopa]

dla wszystkich orientacji seksualnych. Po równo miejsc dla hetero-, homo-,
pedo-, zoo- i nekrofili. Należy natychmiast skończyć z wielowiekowym zabobonem i
nietolerancją. W podręcznikach szkolnych powinny także przedstawiane dwie
mamusie i dwoje tatusiów. Szyszkowkie, Środy, Jarugi do boju!!!

[ufo54]

koopa napisał/a:
> dla wszystkich orientacji seksualnych. Po równo miejsc dla hetero-, homo-,
> pedo-, zoo- i nekrofili. Należy natychmiast skończyć z wielowiekowym
> zabobonem i nietolerancją. W podręcznikach szkolnych powinny także
> przedstawiane dwie mamusie i dwoje tatusiów. Szyszkowkie, Środy, Jarugi do
> boju!!!

POPIERAM! Do boju głupoto... przebrana w togę rozumu! Tak jak ten diabeł w
ornat przebrany i ogonem na mszę dzwoni.

0 q..., znowu środowa ! -ta baba ma obsesję ....

[brynk]

... , hihihihihi , zresztą coś musi robic w tym nędznym belkowym rządziku,
teraz widać , ze czyta elementarz .... Czy to nie woła o pomstę do nieba?

Boże, broń mnie przed moimi obrońcami...

[toporowa]

Posada pani Środy jest synekurą i powinna zostać szybko zlikwidowana razem z całą jej
administracyjną otoczką.
Nie mamy jeszcze dobrobytu Szwecji i dlatego branie pieniędzy przez pania Środę i jej
otoczenie za wymyślane idiotyzmy jest bezczelnoscią.
Bolszewizm polega na tym, że spryciarze zwani oglednie politykami upatrują sobie jakąś grupe
społeczną i ogłaszają, że będą praw tej grupy bronić w imię ideałów.
Ofiarami bolszewii reprezentowanej w tym przypadku przez pania Srode sa kobiety.
Boże broń mnie przed moimi obroncami bo z wrogami sama daję sobie radę!!!

[keramd]

dlaczego nie ma równouprawnienia - rodzaj męski nie ma swego przedstawiciela w
randze ministra co jest niezgodne z konstytucją

[butterfly2]

Boże, widzisz i nie grzmisz !!!!

"Ala i As" :)

Proponuję powołać komornika d/s kar za bzdury

[mirmunn]

Każdy polityk, który wymyśla bzdury - płaciłby okrągłą sumkę grzywny np.na
biedne dzieci (płci obojga - zresztą dziecko ma gramatycznie rodzaj nijaki,
wiec jest szansa, że nikt się nie czepi)i sprawy socjalno- bytowe. Paniom:
Środzie, Jarudze, Berger itp mozna z miejsca zaproponować rabacik, bo bidule
poszłyby z torbami w dwa tygodnie. Zresztą kilku Panom Politykom też -
równoprawnie:))Bylibyśmy wtedy państwem o najbogatszej puli socjalnej na
świecie!!!!!!

Faministki do penwego stopnia...

[camel_3d]

dlaczego feministki wlacza o to, zeby kobiety mogla robic dokladnie to co
mezczyzni? A dlaczego nie walcza o to, zeby np kobiety szly obowiazkowo do
wojska?

NIE LUBIĘ ŚRODY

[rbrbr]

Nie lubię Środy i uważam wiele jej działań za zbędne i niepotrzebne, do tego
całkowicie lekceważy problem dyskryminacji mężczyzn/ojców np. w sądach, ale tutaj
akurat ma rację. Nie może być tak, że w podręcznika mama zawsze się pojawia z
odkurzaczem, a ojciec z teczką, bo to kształtuje zacofany i prymitywny światopogląd.

Srodowa - powiedz ile ty zarabiasz za zajmowanie .

[brynk]

... sie takimi gó..anymi sprawami . Panie Belka ! - czy pan nie widzi jak
marnują się nasze pieniądze , pieniadze podatników .... przeciez to SKANDAL .
Za trwonienie społecznych pieniędzy winno sie odpowiadac karnie ...

Czy w tym kraju naprawdę nie ma poważniejszych...

[gandalph]

problemów?

[davidmors]

Raport komisji do spraw zbytecznych, przedstawia Polskę jako kraj rozszalałego
antysemityzmu. My tu sobie spokojnie dowcipkujemy na forum, a dookoła
saleje antysemityzm!
Mechanizm zjawiska jest b.prosty. Wystarczy powołać jakąś gnidę na stanowisko
do spraw tropienia antysemityzmu i dobrze jej zapłacić. Będą raporty, bo jak
nie byłoby raportów, to stanowisko by zlikwidowano i żegnaj pensyjko.
Więc siada taka gnida zmyśla coś i pisze. To z jednej strony. A z drugiej strony
druga gnida zaprzecza i głośno zaprzecza, że to nieprawda.
I tak sobie współpracują na polu dorabiania Polakom gęby antysemity.
- - -
Salcia jest jak kryształ. Taka czysta? Nie, tyle razy rżnięta !

[dem0kryt]

Och, a Ty wciąż o jednym... bez względu na temat... Choć tym razem masz sporo racji.

[losiu4]

czas najwyższy sie zastanowić, czy nie zlikwidować tej środowej fuchy wraz z
towarzyszacą chmarą urzędasów. Jak sie chcą zajmować głopotami nie robią to za
swoje pieniadze.

Pozdrawiam

Losiu

a może tak dla odmiany Pani Środa zajeła

[gertruda_g]

by się czymś pożytecznym. Najwyraźniej ma za dużo czasu na pierdoły.

Nie ma ważniejszych kwestii?!?!

[maheda]

Nie formy w podręcznikach są wyznacznikiem wzajemnego szacunku dla obydwu płci,
jest to kwestia wychowania dzieci w rodzinach. Dzieci patrzą na rodziców i to
od nich się uczą szacunku (bądź jego braku) w stosunkach damsko-męskich.

Studiowałam na kierunku, który był parę lat wcześniej typowo męski. Jeden ze
starszych profesorów zwracał się zawsze na wykładach do auli per "proszę Panów".
Kiedyś nasi koledzy (było ich ponad stu na roku) zostawili nas same w auli
(około nas około dziesięciu). Byłyśmy bardzo ciekawe, jak ów Profesor będzie
się do nas zwracał. Ten z przyzwyczajenia powiedział "proszę Panów", po czym
zatchnęło Go na moment, stwierdził z zakłopotanym uśmiechem "ojej, przepraszam,
tutaj są same Panie... Czy mogę się tak dalej do Pań zwracać? Siła
wieloletniego przyzwyczajenia..." Wyraziłyśmy zgodę, dalej mówił do nas "proszę
Panów". Niemniej jednak - co chciałam podkreślić - NIGDY żadnej kobiecie na
kierunku nie dał odczuć, że jest nie na swoim miejscu, nie traktował inaczej
osób płci męskiej i żeńskiej, chyba, że odmiennym traktowaniem określimy
pewien "staromodny" rodzaj szacunku dla kobiet, którego nie miał dla płci
brzydkiej.
Byli również i tacy wykładowcy, którzy kobiety traktowali z olbrzymim
lekceważeniem i wręcz wyrażali opinie, że ten wydział w ogóle nie jest dla nas,
bo się do tego nie nadajemy - natomiast zwracali się do słuchaczy szalenie
poprawnie "proszę Pań i Panów" albo "proszę Państwa".
Przypomnę, że czasowniki odnoszące się do ludzi w liczbie mnogiej też mają
końcówkę "-li", nawet, gdy mowa jest o wielu kobietach plus jednym mężczyźnie.
Już też słyszałam jakieś głosy wojujących feministek, które twierdzą, że trzeba
to zmienić, co uważam za totalny absurd!

Nie dajmy się, na litość boską, zwariować!!!

[inna57]

tylko widzisz to całe nasze mówienie o szacunku tak naprawdę nie dociera do
szlejących feministek, one chcą walczyć dla samej walki, żadne argumenty
bardziej czy mniej zdroworozsądkowe do nich nie trafiają.
my o szacunku i poczuciu godności one o końcówkach i płci zwierzątek w
podręcznikach w tej dyskusji nie ma stycznej.
mimo wszystko miło mi że nie jestem wyjątkiem w idei wzajemnego szacunku bez
względu na płeć, tylko to nie ma związku z feministycznym wypaczonym pojęciem
równouprawnienia czy raczej równobezprawia

Otoż to...

[maheda]

... wolę, żeby meżczyźni odnosili się z szacunkiem do kobiet, żeby kobiety
również traktowały w ten sposób mężczyzn.
I o to należy ... walczyć - to złe słowo... hmmm... jakby tu.. Do tego naelży
dążyć. O!
Jeśli każdy z nas zacznie, to jest szansa, że świat się zmieni :) Zacznijmy się
zmieniać świat od siebie samych? :) Jakież to wyświechtane...

ŚRODA JUŻ NIE MA CZEGO SIĘ CZEPIAĆ!

[callafior]

Takimi bzdurami się zajmuje, że aż mdło się robi. Co to za różnica czy napiszą
poproś kolegę czy koleżankę. A zamiast matki jako kobiety ze ścierką to co mają
pokazywać - środę albo jarugę-nowacką jak się wydzierają z mównicy niczym
hitler? Poparcie dla tych cepów spadło, więc już się we łbach poprzewracało.
---------
Co masz zrobić dziś, zrób pojutrze, będziesz mieć dwa dni wolnego...

[ewania77]

Zgadzam sie, to taki panujacy u nas zawoalowany muzulmanizm. Niby jest rownosc,
ale... Nawet jak patrzy sie na reklamy to widzi sie pracujacego tate i
biegajaca ze sciereczka po domu mamusie. A jesli juz pokazuja bussinesswoman to
bezdzietna. A przeciez kobiety pracuja na rowni z mezczyznami praktycznie w
kazdym malzenstwie. Itp, itd. Przyklady mozna mnozyc