PO chce, by prezydent skłonił Belkę do dymisji

[friedmar]

a ja myslałem że PO walczy o wizerunek ludzi mądrych i racjonalnych.
No Panie Tusk - właśnie stwierdzam, że te wybory spędzam w domu - po co mi
taplać się w tym waszym błotku?
Propozycja do racjonalnych - zamanifestujmy swoją absencją wyborczą nasze
niezadowolenie z mierności sceny naszego tetarzuku politycznego

[gkubek]

PO jest coraz bardziej żałosne w próbach przelicytowania kaczorów i wesołego romka.
Bojkot wyborów to kiepski pomysł. Babcie i inteligencja w pasiastych krawatach
na pewno pójdą głosować.

[t-800]

friedmar napisał:

> a ja myslałem że PO walczy o wizerunek ludzi mądrych i racjonalnych.

Akurat na to monopol ma PD.

ROTFL!

[m15]

ale ze myslenie nie jest twoja najmocniejsza strona to takie bledne wnioski
wyciagasz z faktu iz po widzi powody dla których belka powinien podac sie do
dymisji,oczywiscie czerwoni niczego widziec nie chca lub nie widza cóz taka to
formacja

hawd populistom i kretaczom

[mniejwiecej]

glosujcie na platforme demokratyczna

Daj se luz Donald ....

[dr.kidler]

... nie rob z siebie... tego... Giertycha.

jak widzę zebrała się grupka czerw. szczekadełek

[lucyperek2]

Tym klakierzykowaniem już wiele nie zdziałacie. Kłamstwo musi być nazwane
kłamstwem, a zbrodnia zbrodnią parchy. Brawo Donek !

Na pohybel władzy ludowej !

[friedmar]

lucyperek2 napisał:
> Tym klakierzykowaniem już wiele nie zdziałacie. Kłamstwo musi być nazwane
> kłamstwem, a zbrodnia zbrodnią parchy
No i właśnie dlatego żaluję że jestem polakiem, Jezu; - lucyperek i tobie
podobni - przecież ta żółć w was aż kipi. Żebym chociaż miał pewność że z moich
podatków i składek ZUS żaden z was nic nie ma.

[lucyperek2]

> No i właśnie dlatego żaluję że jestem polakiem, Jezu; - lucyperek i tobie
> podobni - przecież ta żółć w was aż kipi. Żebym chociaż miał pewność że z moich
> podatków i składek ZUS żaden z was nic nie ma.

Obawiam się kolego, że podatków to ja płacę kilkadziesiąt razy wiecej od Ciebie.
We mnie nie kipi żółć jeno chęć postawienia spraw na głowie. Dosyc mam
ustawianych przetargów, bandyckiego podnoszenia podatków, akcyz i zakumplowanego
wymiaru sprawiedliwości głaszczącego po główce każdego swojaka. Takie państwo
utonie. Więc chodzi jedynie o elementarne zasady.
Nie jestem z żadnego PiSu cze ligi od tych popieprzonych rodzin.

[friedmar]

"Obawiam się kolego, że podatków to ja płacę kilkadziesiąt razy wiecej od
Ciebie." - jako osoba fizyczna? - jesteś członkiem zarządu Henkel Polska?

TUSKU PAMIĘTAJ!

[piterro]

Elektorat PO to w dużej części ludzie inteligentni, dla których sprawy
gospodarcze są ważniejsze niż walenie się teczkami po łbach! Więc Tusku,
jeszcze kilka takich demagogicznych zagrywek ze strony PO i przestanę w was
wierzyć! Zostawić Belkę w spokoju!

[aron2004]

> Elektorat PO to w dużej części ludzie inteligentni, dla których sprawy
> gospodarcze są ważniejsze niż walenie się teczkami po łbach! Więc Tusku,
> jeszcze kilka takich demagogicznych zagrywek ze strony PO i przestanę w was
> wierzyć! Zostawić Belkę w spokoju!

Niech dalej podnosi podatki!

[obcy444]

Te gnidy z PO, o innych nie mowiac, nic by tylko rozwalaly panstwo, w ktorym
musimy zyc - dla plugawej wlasnej korzysci.

Te oportunistyczne i politykierskie głupoty...

[suco]

... w ustach pana Tuska są bardziej skandaliczne i kompromitujące niż jakiś tam
UBecki papier podpisany dla świętego spokoju przez Pana Belkę.
Wstyd! Jeszcze do dzisiaj wahałem się czy nie zagłosować na PO. Teraz jest to
dla mnie jasne - to ten sam oportunizm co inni.

Arogancka prowokacja,

[pan.to.nima]

zeby domagac sie od prezia odspawania Belki.

Po pierwsze: sam prezio go przyspawal
Po drugie: prezio ideowym spadkobierca Spawacza jest
Po trzecie: Belka jest jak "Kanclerz" - nie-do-odspawania

ergo: prezio nie odspawa, sianem sie wykreci, a moze nawet
zatanczy przed Tuskiem.

Zeby tylko Tusk nie zapomnial wetknac mu 5 baksow.

Po to jakis kameleon

[superkulfon]

raz udaja madrych i rzeczowych ludzi a na drugi dzien gadaja jak jakies
oszolomy...
Po pierwsze Belka sam sie podal do dymisji w maju tylko zostala ona odrzucona.
Po drugie jesli ten swistek PO nazywa wspolpraca to ja dziekuje za tak rzetelna
i rzeczowa partie.
Zdecydujcie sie wreszcie czy chcecie byc partia dla ludzi madrych chcacych
lepszej polski czy sie scigacie o tepakow z PiSuarem, Chamoobrona i PRLem.

kto lustruje ?

[nemi13]

i mamy drugi przyklad walki o stolki . giertych potem tusk i kto jeszcze ?
panowie akta sb sa wredne maja wiele kopi , i nie wiadomo gdzie sa ! nikt nie
wie co panowie oficerowie pisali i w jakim aspekcie ? moze sie okazac ze
orginaly zniszczone ale kopie pozostaly i tam sa rozne grzeszki
naszych "swietych i "krysztalowych" . sad ma wydac decyzje a nie polityk . a
kto uzywa teczek do walki politycznej powinien byc relegowany z tego kregu .
dosc insynuacji i pomowien .

[jestemzewsi]

Odbiegając nieco od tematu: od kiedy to SB jest instytucją godną bezwzględnego
zaufania?

Ale was wysypało śmiecie...ha, ha

[lucyperek2]

czytam te wypluwanki wyżej i przypominają mi się ociekające świętym oburzeniem
"listy do redakcji" czyli do Trybuny Ludu w czasach szalejacego Jaruzela. Jakże
pięknie Eleonora P., akuszerka z Brzęchocic apelowała do władz o ukróceniu
chamskiego procederu posiadania zachodnich aut przez tzw. prywaciarzy. "Dlaczego
Partia na to pozwala " pytała retorycznie "by taki żłób patrząc kpiąco w oczy
umęczonym ludziom pracy podjeżdżał Tojotą pod dystrubutor z ropą i tankował bez
kartek ?".
Ale piękne czasy były , co, parchaci ?

Na pohybel władzy ludowej !

[gkubek]

Wytrzyj sobie monitor, bo pewnie już go nieźle zaplułeś cyperku :-)

Następny...ha, ha. Dobra zabawa.

[lucyperek2]

Ale mam wrażenie, że zapluwacie to się raczej wy parchate komuchy !
Miło patrzeć :)))

Myslalem ze ma pan panie Donald wiecej rozumu.

[zenek2011]

Aswiadczenia takie podpisywaloa wiekszosc ludzi wyjezdzajacych za granice,
takie byly czasy. rowniez sportowcy i inni...

[lucyperek2]

> Aswiadczenia takie podpisywaloa wiekszosc ludzi wyjezdzajacych za granice,
> takie byly czasy. rowniez sportowcy i inni...

Wyjeżdżałem wielokrotnie. Nikt, nigdy nie kazał mi podpisywać żadnego
oświadczenia i ZOBOWIĄZANIA do współpracy z SB. A jakby kazał to bym po prostu
tego nie zrobił. Do tego nie można było nikogo zmusić.

Ale zaraz, tu przecież chodzi nie o to, że cos podpisał , tylko o to że na
pytanie "podpisałeś ?" odpowiedział "nie podpisałem". Czy to przystoi
człowiekowi z rządu ?

[cheetah15]

Ja też nie: ani przed wyjazdami na paromiesięczne praktyki, ani na sesje
naukowe, ani prywatnie. A kiedy podetknięto mi coś przed wyjazdem do Kanady
(pryw.), po prostu oddałem paszport. I tyle. To tak samo, jak z tłumaczeniami,
że ktos się MUSIAŁ zapisać do PZPR.

[gkubek]

Przecież swoi nie musieli niczego podpisywać przemalowany chłopczyku :-P

Tusk i Rokita -czekam na wasze TECZKI w Internecie

[tadeuszosinski48]

Tusk i Rokita zgodnie z waszymi obiecankami zajmicie się i to już ujawnieniem
swoich TECZEK esbeckich w Internecie.ponieważ jesteście walczącymi z czerwoną
zarazą,to jako pokrzywdzeni przez znienawidzony przez was PRL,teczki już macie
w swoich sejfach.chcemy potwierdzenia waszych wiarygodności co do tych idealnych
wręcz tez programu wyborczego,gdzie pierwszym krokiem jest jawnośc i publiczna
dostępność waszych teczek "robionych" przez wspaniałych i wiarygodnych oficerów
esbecji.

Z szacunkiem czerwony parchu !

[lucyperek2]

Bo ci pęknie żyłka w twoim wypranym przez Komintern mózgu.

Tusk,gdzie jest obiecane MILION MIEJSC PRACY ?!

[tadeuszosinski48]

Tusk,gdzie jest obiecane przez ciebie jak byłeś w KLD jeden milin nowych
miejsc pracy?! Jesteś niewiarygodny.Jako wicemarszałek Senatu w ubiegłej
kadencji kosztowałeś Polaków półtora milona złotych.Co za te pieniądze
uczyniłeś dla naszego pięknego kraju?! W obecnej kadencji także kosztujesz nas,
Polaków półtora milona złotych,i to tylko dla siebie i swoich potrzeb biura
poselskiego?! Co zrobiłeś dla nszych rodaków za te pieniądze?! Hipokryto.

[rnrr]

Nie interesuje mnie bronienie Tuska ale dwie rzeczy tylko tak w woli polemiki i
wskazania, ze nie taki diabeł straszny. Po pierwsze jeśli pamietami to KLD nie
rzadziło w latach 93-97 bo nie weszli do parlamentu, a to był program KLD,
który na realizacje nie miał szans. Po drugie to zobacz ile nas kosztuje cała
klasa a nie tylko TUSK. 460 posłów i 100 senatorów to kolosalne pieniądze.
Marszałek i wice bierze za cztery lata 750 tysiecy prawie. Ten problem nie
dotyczy tylko Tuska ale całej klasy politycznej. Jedną rzecz chyba przyznasz w
poprzedniej kandencji skutecznie doprowadził do końca bo był inicjatorem bardzo
z mojego punktu widzenia ustawy ograniczającej liczbę radnych o 30%. To
przynajmniej coś w przeciwieństwie do tworzenia coraz to nowych agend i urzedów
i zatrudnianie kolejnych stad niepotrzebnych raczej urzędników, jak to robią
coniektórzy inni. W tym widze wiekszy problem

RNRR, z kim Ty próbujesz dyskutować, przecież to

[lucyperek2]

czerwony klakier piszący stylem Żołnierza Wolności. Grupa liberalna w
awuesowskim sejmie (m. in. Balcerowicz) domagała sie wprowadzenia podatku
liniowego i generalnego ich obniżenia. Jednak zdrowy trzon socjalistyczny do
tego nie dopuścił, bo jak tak może być, że jakiś palant się bogaci. W łeb ! I
tak to jest z tymi miejscami pracy.

Na pohybel władzy ludowej !

[rnrr]

czytam nie raz tego pana i jego posty są przynajmniej uargumentowane w jakimś
stopniu, i nie ma w nich wyzwisk czego szczególnie tu nie lubie. Skoro zaś są
jakos umotywowane to po prostu w ramach hobby (pisanie na tym forum) moge na
nie spróbować odpowiedzieć rzeczowo bo na tym idea tego forum polega. Wierz mi,
ze są tu osobniki których jedynym celem jest strzelanie do wszystkiego na prawo
od PD i atakowanie wszelkimi chwytami cześto bardzo chamskimi. Wtedy zazwyczaj
to omijam. Jednak powyzszy post byl zwyklym wyrażeniem opinii a kto kształtuję
opinii jego adresata to już problem tego pana nie mój. Mi nic do tego. Pytał
wiec zwyczajnie odpowiedziałem.

To moze ja tez popolemizuje

[superkulfon]

Nie interesuje mnie bronienie Tuska ale dwie rzeczy tylko tak w woli polemiki i
>
> wskazania, ze nie taki diabeł straszny. Po pierwsze jeśli pamietami to KLD
nie
> rzadziło w latach 93-97 bo nie weszli do parlamentu"

Ale w latach 1997 2001 juz weszlo jako AWS, ktore potem sie rozpadlo na PO PiS
i pare innych partyjek.

A efekty tych rzadow to:
1. wzrost bezrobocia w latach 1997 2001 z 11 do 18%!
2. Spadek tempa rozwoju gospodarki z 5 % do 0,5%
3. 80 mld dziura budzetowa

Tym panom powinno sie juz podziekowac tak samo jak SLD. Oni juz spiep... co
mieli spiepr....

[synu]

> Ale w latach 1997 2001 juz weszlo jako AWS, ktore potem sie rozpadlo na PO
PiS
> i pare innych partyjek.
>
> A efekty tych rzadow to:
> 1. wzrost bezrobocia w latach 1997 2001 z 11 do 18%!

Klamstwo.

> 2. Spadek tempa rozwoju gospodarki z 5 % do 0,5%

Klamstwo.

> 3. 80 mld dziura budzetowa

Klamstwo.

Dosc czesto klamiesz. Moze PD sie toba zainteresuje.

K
R

TUSK,opamiętaj się!Balcerowicz też był w Stanach!

[tadeuszosinski48]

Tusk,co ty igrasz Polską.Nakaż Kwaśniewskiemu,żeby razem z Belka odwołał
Balcerowicza,bo też był w tym okresie w USA na stypendium naukowym,ma zatem
także esebcka teczkę.Jak bedziesz pokazywał w Internecie swoją i Rokity,
wasze esbeckie teczki,nie zapomnij swoim rodakom pokazać teczki Balcerowicza -
podstawę prawną znajdziesz,bo jesteś zdolny leń. Tusk,co ty wyczyniasz?!

[rnrr]

Coz takiego wyczynia. Nie ma problemy w tym co Belka wyczyniał. Mi się akurat
nie podoba to, ze premier urzędujący mija sie lekko sprawdo. Szkoda, ze Belki w
oku nie widziecisz a do innych sie czepiasz. To naturalne działanie lidera
opozycji. Szef rzadu mija sie z prawdą i mówi ze chce uciec z polityki i już
chciał. Meczy sie premierujac okropnie wiec to naturalne działanie typowe dla
krajów demokratycznych. Rozumiem, ze mozna Tuska i PO nie lubic i się czepić
wszystkiego co tylko mozna, ale czy to zawsze wynika z oceny ich działań czy
raczej z tego, ze sie uwielbia ich oponentów to juz inna sprawa.

Sędzia Zb.Puszkarski wczoraj powiedział dla PAPu:

[tadeuszosinski48]

Sędzia Zb.Puszkarski wczoraj powiedział dla PAPu:

[tadeuszosinski48]

Przewodnczacy Sadu Lustracyjnego Zbigniew Puszkowski powiedział PAPowi:
(...)podpisanie instrukcji wyjazdowej NIE jest jednoznaczne ze zobowiazaniem
sie do tajnej wspolpracy z SB - nawet podpisanie wlasciwej deklaracji o
wspolpracy NIE oznacza,ze jest sie tajnym wspolpracownikiem(...).
A zatem Premier RP nie sklamal.
A Tusk ma zachecac Polakow, a nie zniechecac do udzialu w wyborach.
do parlamnetu frekwencja wynosi:46%
do samorzadow frekwencjawynosi:27%
wynika z tego ze rządzi nami mniejszosc,a w samorzadach to tragizm.
Tusk,ma zostawic Belke w spokoju,skoro pretenduje na meza stanu.tyle.

[rnrr]

"Tusk,ma zostawic Belke w spokoju,skoro pretenduje na meza stanu" to mu to
powiedz bo pewnie nie wie. Co do reszty to jesli coś nie jest jednoznaczne to
znaczy ze jest dwuznaczne, a idąc dalej to znaczy, ze belka mógł o tym
powiedziec a nie powiedział. Czy to przystoi premierowi? Chyba nie po prostu
zgodnie z logika zamiatania brudów pod dywan wolał nic nie mówić bo giertysze
mógł zadawać następne mało przyjemne pytania. Jeśli to jest dla Ciebie mąż
stanu to ja za takiego dziękuję!!! Co do tekstu o frekwencji i działań Tuska to
chyba nie sądzisz ze ten jego apel zniecheci do udziału w wyborach. Mnie raczej
zniechęca to, ze nie mogę pocztą zagłosować bo nie mieszkam gdzie głosuje i
raczej dlatego nie zagłosuje. Co do Polaków to mysle ze wiele bardziej
zniecheca ich nie mówiący całej prawdy Belka i wszystkie te afery jakie
wybuchły ostatnimi czasy, a nie jeden apel TUSKa. Jakby Tusk miał taką siła
przekonywania to by Kaczor teraz nie liderował w sondażach

[ossey]

klamie? Człowieku ten facet popelnil przestepstwo sklamal swiadomie pod
przysiega. Nie oceniam go z pozycji etyczno-moralnych lecz prawnych.
Pytanie było jasne i odpowiedz jasna - nie. Koniec kropka. O czym tu dyskutowac.

Brawo Donald!!!

[synu]

Premier popelniajacy przestepstwo skladania falszywych zeznan powinien nie
tylko skladac dymisje - powinien isc do wiezienia!!!
Nie dajcie sie zakrzyczec przestepcolubom ani listom "intelektualistow".

K
R

Towarzysz Belka podał się do dymisji,

[ubekkubek]

ale tow.prezio dymisji nie przyjął.

[synu]

> ale tow.prezio dymisji nie przyjął.

Belch podawac do dymisji sie nie zamierza a Prezio nie ma czasu na takie, zeby
sie takimi bzdetami przejmowac.

K
R

[borbali]

Po kilku postach widać,że jest wielu pogrobowców PRL-u,którzy boją się Tuska i
Rokity bardziej niż Kaczorów.Ten lęk jest tym większy im bardziej PO zyskuje w
sondażach.
================================
Będę głosował na Tuska,bo jest to uczciwy,odpowiedzialny i kompetentny polityk.

[pantanal]

Szanuje Tuska i tez mam zamiar na niego glosowac, ale w tej sprawie sie myli.
Dymisja Belki W TEJ CHWILI bylaby woda na mlyn politycznych awanturnikow:
Giertycha i Macirewicza. Wcale by nie przestali wojny na teczki; przeciwnie...