apollo111 29.06.05, 20:58 Nasze kochane samotne matki są typowo jak na naród polski zawistne i zazdrosne>Pani Prezdentowa pomaga dzieciom a nie kobietom które zle trafiły chłopa i mają po 7 dzieci,żebracy...../ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
niemiec.niemiec Kobiety a prawdomownosc prezydentowej 29.06.05, 21:01 Tytul Wyborczej nijak ma sie do opisanej sprawy. Bardziej rozsadniej byloby napisac - "Kobiety a prawdomownosc prezydentowej". Tu nie chodzi o zadna kontre tylko o sprostowanie nieprawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
m635 Kogo jeszcze dziwią kłamstwa Kwaśniewskich? 29.06.05, 21:08 O święta naiwności! Odpowiedz Link Zgłoś
kasia20055 Re: Kogo jeszcze dziwią kłamstwa Kwaśniewskich? 29.06.05, 21:48 Te 40 000 zawiedzionych kobiet zagłosuje na Cimoszewicza. Przecież to kandydat nie związany z żadną partią, apolityczny, nowy prezydent wszystkich polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
murasek Re: Kogo jeszcze dziwią kłamstwa Kwaśniewskich? 30.06.05, 10:27 Masz rację głupota ludzka nie zna granic hahaha a po Cimoszewiczu i jego kadencji znów zagłosują na Kwaśniewską bo im gruszki na wierzbie obieca :) Odpowiedz Link Zgłoś
kwasfun A MOŻE PREZIO MUSI PŁACIĆ ALIMENTY ??????????????? 01.07.05, 22:58 i jezeli tak to jolka jest bardzo dobrą preziową wiec o co ta awantura ? najlepiej powołać komisję aby ustalić czy prezio ma dziecko ze spiewaczką ! Odpowiedz Link Zgłoś
le_marcus76 Re: Kogo jeszcze dziwią kłamstwa Kwaśniewskich? 30.06.05, 11:13 Mam nadzieję, ze to była ironia... Odpowiedz Link Zgłoś
wilczysko1 a ja Panią Jolę darzę szacunkiem i mam zaufanie 30.06.05, 12:00 do Pierwszej Damy Najjaniejszej.Wstręt budzi we mnie hipokryzja posłanek PO co to uprawiają nepotyzm i ksenofobię - Zyta G. oraz alkoholizm i piracką jazdę na bani Iwona Ś.Razi mnie pobłażliwość szefą / płeć nie jestem w stanie określiś / Jasia Marysi Boruty, to jakiś nowy fan Parady ? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: Kogo jeszcze dziwią kłamstwa Kwaśniewskich? 30.06.05, 15:57 LUDZIE ZAGŁOSUJĄ PRZECIWKO KOŁTUNERII KACZORÓW TUSKÓW I INNYCH GERTYCHÓW Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: Kogo jeszcze dziwią kłamstwa Kwaśniewskich? 30.06.05, 16:14 JA SIĘ NIE DZIWIĘ , BO NIE WIERZĘ W JEJ KŁAMSTWA Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Kogo jeszcze dziwią kłamstwa Kwaśniewskich? 30.06.05, 16:26 tomek6665 napisał: > JA SIĘ NIE DZIWIĘ , BO NIE WIERZĘ W JEJ KŁAMSTWA No to o co ci chodzi ? Ja tez nie wierze w jej klamstwa. Dobra zadeklarowales ze nie wierzysz w jej klamstwa OK Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: Kobiety a prawdomownosc prezydentowej 30.06.05, 15:55 KILKA PAŃ UBRANO W KOBIETY PRZECIW NIEZŁE TAK WYGLĄDA MANIPULACJA Odpowiedz Link Zgłoś
rob11111 Re: Kobiety kontra prezydentowa 29.06.05, 21:06 apollo111 napisał: > Nasze kochane samotne matki są typowo jak na naród polski zawistne i > zazdrosne>Pani Prezdentowa pomaga dzieciom a nie kobietom które zle trafiły > > chłopa i mają po 7 dzieci,żebracy...../ Nie "apollo111", to nie zawiść lecz chęć sprostowania nieprawdy. Rację ma "niemiec.niemiec". Wszak Panie napisały do Pani Prezydentowej i na spotkanie (zainteresowanie) się nie doczekały. Odpowiedz Link Zgłoś
aglio Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 09:55 Z calym szacunkiem dla matek, ale Kwasniewska nie ma obowiazku pomagac wszystkim. W sumie takie samo sprostowanie moznaby poslac do Jurka Owsiaka, tez im nie pomogl :) Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 10:46 oczywiscie, ze nie ma, ale niech nie mowi, ze to robi, gdy nie robi :). o to tu chodzi. to jest za trudne? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 10:18 znowu manipulacja nieładnie tak . JAKAŚ GRUPKA PAŃ TO NIE WSZYSTKIE KOBIETY Po co napisać LPR PRZECIW CZEMUŚ TAM , MOŻNA NAPISAĆ KOBIETY I MĘŻCZYŹNI PRZECIW Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Kobiety kontra prezydentowa 29.06.05, 21:10 Brawo te panie. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.kidler Re: Kobiety kontra prezydentowa 29.06.05, 21:30 kataryna.kataryna napisała: > Brawo te panie. Nie jestes przypadkiem z kieleckiego? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
winka53 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 11:19 <<<tez mi sie tak wydaje...hihi,ale wracajac do tematu-swieta naiwnosci,a kto powiedzial,ze trzeba pomagac...kazdy ma tak jka umie miec...ot,to wsio, Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 apollo111 nałogowo czytuje 'Galę' 29.06.05, 21:13 i stąd to wyobrazenie majestatu pierwszej damy. wystarczy, ze prezydentowa sfotografuje sie z sarenka i apollo111 jest szczesliwy, czuje sie lepszy.... A samotne matki.... hm to takie niemedialne nie nadaje sie na material do 'Gali' 'Vivy'......taki apollo111 rozumie jedynie obrazki, koniecznie kolorowe. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_m_pl LUDDZIEE PRZEBUDŹCIE SIĘ, DO K .. WLK. !! 30.06.05, 11:54 Her Madżesti FraU Jolka Salcia Kwach - jEst Cudowna, Piękna, ma piękne rączki i piękne włoski, i tak cudownie mówi ꣣ !! ii wielkie tłuste udziały w firemkach "skarbu państwa" po MꣿUu ma .. i UUna Panie, za cholere nie kuma, że jak ktoś wpłaca jej 1oo koła papieru, i może dalej prowadzić interesy w stylu Majkela Corleone .. To to nie ma żadnego związku !! qwa .. !! tak .. chciałbym być: Zawsze Niewinny i Prawdziwy: jak Bolek i Lolek, jak Dzieci Z Bulerbyn, jak Mag Gaywer i Pipi .. jeeeeeee_HHe He Odpowiedz Link Zgłoś
utopiec [...] 29.06.05, 21:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
twprezydent Re: Kobiety kontra prezydentowa 29.06.05, 21:30 utopiec napisał: > daj sobie chłodną szmatę na łeb No rzeczywiście ona jest dość chłodna. Podczas przesłuchania przed komisją była bardzo wyniosła i zimna. Ale czemu ją sobie brać na łeb??? Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Kobiety kontra prezydentowa 29.06.05, 23:03 "twprezydent" Wspaniale, cudownie, strzal w 10-tke. BINGO!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 08:24 Gratuluję znakomitego skojarzenia i znakomitej puenty!!! "chłodna szmata" i "łeb" to znakomite skojarzenie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 09:10 wystarczy że przepytujący byli w "gorądzej wodzie kąpani" a prezydentowa pięknie się zachowała przed komisją GRATULACJE Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 10:58 "pięknie się zachowała", bo była profesjonalnie przygotowana przez konsultanta PR wynajętego za ciężkie pieniądze. W tej komisji wiekszość świadków sie tak "pięknie zachowuje" i niestety nie pomaga to w dotarciu do prawdy. Powinni ich pytać po amytalu lub pentotalu. Odpowiedz Link Zgłoś
minia1000 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 10:01 dobre :-) ubawiłam się. Odpowiedz Link Zgłoś
jakarta Re: Kobiety kontra prezydentowa 29.06.05, 21:28 Jasne wstrętne baby! Według was Kwaśniewska jest wszytkiemu winna. Jest oczywiste dla wszystkich (tylko nie dla was) dlaczego porzucili was mężowie. I zrobili słusznie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Jest w tym sporo racji: chcesz swoja porzucic? 29.06.05, 21:32 Nie. I ja takoz...;) Odpowiedz Link Zgłoś
twprezydent Re: Kobiety kontra prezydentowa 29.06.05, 21:32 jakarta napisał: > Jasne wstrętne baby! Według was Kwaśniewska jest wszytkiemu winna. Jest > oczywiste dla wszystkich (tylko nie dla was) dlaczego porzucili was mężowie. > > I zrobili słusznie!!!! To się nazywa lewicowa wrażliwość a'la SLD! Brawo! Taka jest właśnie Kwaśniewska, Cimoszewicz, Pęczak, Łapiński i reszta tej "lewicowej" formacji dbającej wyłącznie o własne ciemne interesiki. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Kobiety kontra prezydentowa 29.06.05, 21:48 twprezydent napisał: > jakarta napisał: > > > Jasne wstrętne baby! Według was Kwaśniewska jest wszytkiemu winna. Jest > > oczywiste dla wszystkich (tylko nie dla was) dlaczego porzucili was > mężowie. > > > > I zrobili słusznie!!!! > > To się nazywa lewicowa wrażliwość a'la SLD! > Brawo! > Taka jest właśnie Kwaśniewska, Cimoszewicz, Pęczak, Łapiński i reszta > tej "lewicowej" formacji dbającej wyłącznie o własne ciemne interesiki. Uwaga dziewczyny - kobiety panowie tez wytrzezwieli. W zrobilem ankietke Pytalem kolegow jaka czescia ciala kwasniewska chce firmowac kampanie cimoszewicza bo chce zyc w przewidywalnej Polsce ? Kpin bylo sporo i wsrod odpowiedzi nie padlo slowo twarz. Kobiety ! My mezczyzni jestesmy bardziej solidarni w stosunku do was niz myslicie! Na nas ten "model " nie robi wrazenia. Trzymajcie sie ! Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 09:11 a jaki ona ma obowiązek zbawiać świat? przecież polski nie uratuje, a baby mogły myśleć przed kim rozkładały nogi !!! Odpowiedz Link Zgłoś
bac1 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 09:16 Zgadzam się z pierwszą częścią tej wypowiedzi. A tak w ogóle, to te kobiety powinny raczej udac się juz dawno temu do p. Jolanty Banach, wybitnej działaczki SLD/SdPl i jej "podziekować", bo to ona zlikwidowała ten Fundusz. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 10:49 ale to nie chodzi o to, ze nie pomogla, ale o to, ze mowi, ze pomogla, gdy nie pomogla. Boze, czy to tak trudno zrozumiec z tej notatki???? Odpowiedz Link Zgłoś
bac1 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 10:56 niezapowiedziany napisał: > ale to nie chodzi o to, ze nie pomogla, ale o to, ze mowi, ze pomogla, gdy nie > pomogla. Boze, czy to tak trudno zrozumiec z tej notatki???? > Rozumiem doskonale i wcale pani J.K. nie bronię!!! Ale sama byłam kiedyś w sytuacji, gdy ktoś napisał do mnie list, powołując się na organizację x. Odpisałam. Po jakimś czasie ktoś inny z tej organizacji zwrócił się do mnie w tej samej sprawie - byłam zdzwiona, bo przecież już raz ZAREAGOWAŁAM. W wypadku pani J.K. mogło być, oczywiście, inaczej, ale mogło być i tak. Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 10:55 Wiesz co, z przeprowadzonych badań wynika, że spora część polskiej populacji nie rozumie co czyta i nie potrafi samodzielnie formułować wniosków. Jesteś doskonałym przykładem na ich potwierdzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
bac1 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 11:02 quasimodos1 napisał: > Wiesz co, z przeprowadzonych badań wynika, że spora część polskiej populacji > nie rozumie co czyta i nie potrafi samodzielnie formułować wniosków. Jesteś > doskonałym przykładem na ich potwierdzenie. I vice versa, Szanowny Panie. Odpowiedz Link Zgłoś
jlidia1 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 10:00 To ja wyrzuciłam z mojego domu exa. On do dziś błaga o to aby mógł wrócić. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony_zlodziej Re: Kobiety kontra prezydentowa 29.06.05, 23:27 Wyborcza bardzo szybko zdjęła ten wątek z głównej strony. Czyżby prawda o Joli była niewygodna? Ale wątek i cimoszku i jego "pięknej" rzeczniczce nadal jest utrzymywany wysoko! Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Kobiety kontra prezydentowa 29.06.05, 23:36 Pani prezydentowa atrakcyjnie wyglada na fotografi.Pod warunkiem ze jest fotografowana "miekkim" obiektywem i z wiekszej odleglosci.Czar jednak pryska kiedy otworzy usta.Wtedy wychodzi z niej prosta baba z magla. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Kobiety kontra prezydentowa 29.06.05, 23:38 Pani Jolanta kłamie zupełnie jak jej małżonek. :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 "Prawdomówna jak zwykle" prezydentowa!!! 30.06.05, 08:16 Nasza księżniczka-prezydentowa, poruszająca ślicznie (z właściwym sobie wdziękiem) rzęsami, niczym lalka Barbie, jak zwykle, po raz kolejny mija się z prawdą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: "Prawdomówna jak zwykle" prezydentowa!!! 30.06.05, 08:31 jm19 napisał: > Nasza księżniczka-prezydentowa, poruszająca ślicznie (z właściwym sobie > wdziękiem) rzęsami, niczym lalka Barbie, jak zwykle, po raz kolejny mija się z > prawdą!!! Tak na marginesie Jolka jest zoną jaśnie panującego i nie przysługuje jej tytuł prezydenyowejpzdr sneer Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: "Prawdomówna jak zwykle" prezydentowa!!! 30.06.05, 11:01 skoro jej mąż jest prezydentem, to i ona jest prezydentową, tak jak żona doktora doktorową, a żona aptekarza aptekarzową. Odpowiedz Link Zgłoś
dolby2 Sterowana hipokryzja... 30.06.05, 08:24 To żadna nowość, że Jolka jest naprawdę jest inna niż ta, na jaką pozuje. Odpowiedz Link Zgłoś
anka1 Re: Sterowana hipokryzja... 30.06.05, 08:34 jestem samotna matka i jakos u siebie zawisci do p. Kwasniewskiej nie zauwazylam. po prostu nigdy jej nie wierzylam i nie wierze. cala ta jej dzialalnosc charytatywna to reklama jej, jej mezusia i dworu. i chcialabym zobaczyc czy rzeczywiscie komus pomogla czy to pic na wode. zebrakiem tez nie jestem. ciezko pracuje zeby utrzymac siebie i dziecko.a zlodzieje z rzadu i sejmu jeszcze mi te ciezko zarobione pieniadze kradna na zusy i inne g... a wyleczyc sie za to czy wyedukowac dziecka na pewno nie bede mogla. a dziecka nie chcialam usunac, wyrzucic na smietnik czy oddac do adopcji tylko urodzic i wychowac. mimo ze jego ojciec okazal sie nieodpowiedzialny. i tak jest w wiekszosci z samotymi matkami. jakie masz prawo do oceniania nas i obrazania panie Apollo ? to ja Cie tez ocenie : nie jestes lepszy niz cala ta obludna, wstretna banda zwana politykami. Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: Sterowana hipokryzja... 30.06.05, 09:15 cala ta jej > dzialalnosc charytatywna to reklama jej, jej mezusia i dworu. i chcialabym > zobaczyc czy rzeczywiscie komus pomogla czy to pic na wode. chcesz wiedzieć co zrobiła fundacja? poszukaj w interneci !!! www.j.kwasniewska.aid.org.pl/prog_one_musza.htm Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Sterowana hipokryzja... 30.06.05, 10:59 Miło się czyta takie posty jak Twój, pozdrawiam serdecznie Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 08:28 Oto prawdziwa twarz lewicy,Kwaśniewska-ktoś powiedział nic tak nie wzbogaca jak dobrze założona fundacja.Apollo czytaj tekst uważnie bo nie rozumiesz co wnim się pisze,tam jest kawa na ławę że Kwaśniewska kłamie a niema nic o zawiści.Czytając tekst trzeba go rozumieć bo lewicowe spojrzenie na rzeczywistośc jest bardzo wypaczone. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
witaschek wywiezc ja na gnoju, 30.06.05, 08:47 jak Jagne z Chlopow. Polacy nie chca mitow o dobrym carze (Kwas) i jego zonie. Chcemy uczniwego panstwa, ktore daje ludziom zyc. Bez spaslakow pokrojy kwasa, oleksego i innych szmaciakow oeaz calej tej czerwono-burzuazyjnej kamaryli dworskiej. Samotne matki nie dajcie sie tym pijawkom w biaalych mundurkach. Odpowiedz Link Zgłoś
wicurpix Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 08:41 Pomaga dzieciom? Którym i w jaki sposób? Kiedyś wydała przyjecie na cześć Chrisa de Burgh'a w pałacu prezydenckim. Dochody zebrane od zaproszonych gości miały iść na cele charytatywne dla dzieci z sierocińców. Jak zostały potraktowane dzieci obecne na tym przyjeciu? Wycierały przedpokoje pałacowe poniewaz pierwsza dama umizgała sie do Chrisa chcąc pozowac na "Lady in Red". Nie widac było usmiechów na twarzach tych dzieci poniewaz zostały potraktowane zimno bez serca. Równiez wtedy gospodyni domu nie znalazla dla nich czasu. Szkoda, dzieci na pewno miałyby co opowiafdac. Jej pozerstwo jest znane nie tylko w Polsce ale i zagranica. "Szlachetna, madra i uczynna kobieta" Odpowiedz Link Zgłoś
cheetah15 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 08:50 Zaznaczam - nie jestem kobietą! I pani J.K. nie jest z mojej bajki. Ale kiedyś, zupełnie przypadkowo, byłem w oddziele dziecięcym w pewnym szpitalu, który przystąpił do akcji "Motylkowe Szpitale". W porównaniu z tym, jak wyglądał przed akcją - różnica - choćby ta wizualna - była kolosalna. A wpływ na poprawę samopoczucia, a przez to i psychikę chorych dzieci - nie do przecenienia. Ale szkoda słów - w Polsce, tej katolickiej (podobno) w większości, wszyscy są żli, oprócz nas samych. Pani J.K. nie jest świętą i na pewno niejedno ma na sumieniu (jak każdy z nas), ale nie można twierdzić, że jej Fundacja NIC nie zrobiła dobrego. Odpowiedz Link Zgłoś
wicurpix Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 09:57 Kiedy JP II wyrazil chęć zwiedzenia zakladu karnego w Strzelcach Opolskich wtedy budynek został odremontowany również do poziomu europejskiego i stal sie jednym z nowocześniejszych ośrodków tego typu w Polsce i Europie. Widac analogie? Odpowiedz Link Zgłoś
cheetah15 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 09:58 Niestety, żadnej analogii nie widać. Odpowiedz Link Zgłoś
jlidia1 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 10:16 To nie chodzi o to czy zrobiła czy nie. Pewnie dużo zrobiła, ALE TU CHODZI O TO ŻE SKAŁAMAŁA W TAK DROBNEJ SPRAWIE - BO NIGDY NIE SPOTKALA SIE Z MATKAMI ZE STOWARZYSZENIA, CHOC ONE JĄ O TO PROSIŁY. Kiedy matki były w zeszłym roku podczas manifestacji w W-wie wywoływały ją, żeby wyszła i chociaż z nimi POROZMAWIAŁA, JAK MATKA Z MATKĄ to ona miała je w nosie. I to nawet nie chodzi, że miała to w nosie-bo to jej prywatna sprawa co ją interesuje a co nie. Tu chodzi o to że czegoś nie zrobiła - a mówi że zrobiła. mogła po prostu nie odpowiedzieć nic a nie kłamać. A matki w momencie kiedy ona skłamała NIE MIAŁY INNEGO WYJŚCIA MUSIAŁY TO SPROSTOWAĆ !!! Jeśli by tego nie uczyniły, to cała Polska oglądająca tamtn "spektakl" stwierdziłaby- fajna babka, pomaga wszystkim. A CO DO CIMOSZEWICZA - NIE MAM ZAMIARU NA NIEGO GLOSOWAĆ, CHOĆBY DLA TEGO, ŻE POPIERA GO KWAŚNIEWSKA I KWAŚNIEWSKI. BO TO WŁAŚNIE KWAŚNIEWSKIEMU MOJE DZIECI ZAWDZIĘCZAJĄ ŻE ZAMIAST ZAJĄĆ SIĘ ICH OJCEM I GO ŚCIGAĆ, ŚCIGAĆ......... TO ON POSZEDŁ PO NAJMNIEJSZEJ LINII OPORU I SKRZYWDZIŁ DZIECI. Do Cimoszewicza nie mam osobiście nic, ale nie mam jak odpłacić się pięknym za nadobne kwaśnieskiemu - więc trudno pocierpi Cimoszewicz. Kwaśnieski nie poparł nas samotnych matek - kiedy go o to prosilyśmy , WIĘC TERAZ JA NIE MAM ZAMIARU POPRZEĆ KANDYDATA kwaśnieskiego I jego małżonki. Mam nadzieję że zrobią tak wszystkie samotne matki Odpowiedz Link Zgłoś
dudala76 Pamieta zaś,jak oblewała z mężem jego dyplom 30.06.05, 08:43 Ciekawe czy ją też goleń swędział Odpowiedz Link Zgłoś
temida3 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 08:51 To są fakty, ja nie polemizuję z Twoją opinią, lecz jak nas uczy " madrość Polaków na pstrym koniu siedzi" ,tylko mniejszość zrozumie tak śmiałą krytykę. Pani " matka Jolanta od darów kulczykowych" została umocowana nie dla niesienia pomocy, bo tylko pomoc w ciszy i bez rozgłosu jest pomocą bezinteresowną! Ta zaś, którą z takim rozmachem uprawiała Pani Jolanta jeden miała cel- UTRZYMAĆ URZĄD PREZYDENTA W RODZINIE( także tej SLD-owskiej) ZA WSZELKA CENĘ. Im się marzyła reelekcja,ja nie mam żadnych złudzeń(SIC!) Odpowiedz Link Zgłoś
jaro_ss Jolusia woli kasiastych 30.06.05, 08:55 Nieważna skąd mają pieniążki, byleby mieli i należeli do pożal się Boże "socjetki"....... Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus ZNOWU KTOŚ CHCE NAS OKRAŚĆ 30.06.05, 08:59 Dlaczego mamy wszyscy płacić za cudze dzieci? Niech płacą ich ojcowie. Znowu grupa cwaniaków sięga do kieszeni obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: ZNOWU KTOŚ CHCE NAS OKRAŚĆ 30.06.05, 11:03 A nikt Cię nie uczył, że wszystkie dzieci są nasze? Odpowiedz Link Zgłoś
grakra8 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 09:05 CZego się czepiacie prezydentowej? ona by mogła cały dzień nic nie robić , latać do fryzjera, masażystki itp. i nikt by się jej nie czepiał.Jednak pracuje i dużo dobrego zrobiła- a to już jest okazja żeby ją błotem ochlapać!i kto to robi! - ci, którzy w swoim życiu nie zrobili ani jednego dobrego uczynku.( ten kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem). Czy to Kwaśniewski jest ojcem tych wszystkich biednych dzieci?- Nie, więc po co ujadacie? Każde dziecko ma biologicznego ojca, trzeba skutecznie egzekwować obowiązek alimentacyjny od ojców i od ich krewnych.Nie wystarczy stwierdzć"ojciec mojego dziecka jest nieodpowiedzialny" - więc na utrzymanie dziecka musi dać Kwaśniewski.mysz Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 09:19 > Każde dziecko ma biologicznego ojca, No i trafiłeś w sedno sprawy Zachodząc w ciąże i rodząc dziecko, trzeba zdawać sobie sprawę, że na to trzeba mieć jakiś dochód. Dziecko powietrzem sie nie wyżywi, trzeba je ubrać. Ale o tym większość panienek rozkładając nogi kompletnie nie myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
cheetah15 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 09:21 Za to na pewno myślą o tym chłopaczki, przed którymi... itd. Odpowiedz Link Zgłoś
jlidia1 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 10:33 Marakuja1: "rozkładałam nogi" WŁASNEMU POŚLUBIONEMU MĘŻOWI(ślub cywilny i kościelny)Wychodząc za mąż miałam wszystko a nawet więcej żeby móc zacząć nowe życie. Jako 20-latka miałam już i mieszkanie i samochód. Miałam też dobrze płatną pracę, mąż też. Urodziłam dwoje dzieciaków, byłam szczęśliwa dłuuuuugo, aż nastały lata 90-te. I przyszło bezrobocie, brak perspektyw i w rezultacie alkoholizm męża, który nie mógł sobie z tym wszystkim poradzić. Potem było coraz gorzej.......... a ja ze wszystkim zostałam sama. W pewnym momencie obydwoje byliśmy bezrobotni .... kłótnie o wszystko ..... Nawet bajka sie kiedyś może skończyć. Rozwód, zostałam z dziećmi sama i cóż musiałam dalej żyć. Znalazłam pracę i mam ją dzięki Bogu do dziś, ale każdego dnia boję się że w każdej chwili to może sie zmienić. Urodziłam dwójkę dzieci, były planowane ....ale nie wszystko w życiu da się przewidzieć. Wtedy myślałam że każdy człowiek, jeśli tylko będzie uczciwie pracował to będzie mógł żyć godnie (nie bogato-tylko godnie) ale już wiem, że tak nie jest. Fortuna kołem się toczy: miałam wspaniałego męża ....który teraz jest na dnie. Ja zdaję sobie sprawę że jak mam dzieci to muszę je i wyżywic i ubrać, ale sama nie dam rady - teraz nie dają rady nawet pełne rodziny a co może zrobic sama kobieta. Zanim coś napiszesz następnym razem pomyśl. Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 11:07 Ty Marakuja chyba jesteś gejem. Oni mają takie faszystowskie podejście do dzieci. Generalizuję, rzecz jasna! Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 12:09 grakra8 napisała: > CZego się czepiacie prezydentowej? ona by mogła cały dzień nic nie robić , > latać do fryzjera, masażystki itp. i nikt by się jej nie czepiał. Ty cos nie masz tego ? z oczami ? No przeciez to pudlo nic innego nie robi wizazystki, fryzjer, suknie balowe to sie i narobi a do tego z chlopakami obgadac trzeba gdzie to panstwo jeszcze zdrenowac. No od czasu do czasu trzeba zrobic jakies przedstawienie, pokazac sie z chorymi dziecmi ... Jednak pracuje > > i dużo dobrego zrobiła- a to już jest okazja żeby ją błotem ochlapać! Jak ? Bloto blotem ochlapac ? i kto to > robi! - ci, którzy w swoim życiu nie zrobili ani jednego dobrego uczynku. Uczynki dobre to oni robia sobie sami .kwasniewska cimoszewiczowi a potem cimoszewicz kwasniewskiej np . Uczynne ludzie. Sami swoji. ( ten > kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem). W jaki sposob ? A co to ja przy zlobie jestem ? A co to ja drenuje ten kraj? Nie nie czuje sie winny Czy to Kwaśniewski jest > ojcem tych wszystkich biednych dzieci?- Nie, więc po co ujadacie? Każde dziecko > > ma biologicznego ojca, trzeba skutecznie egzekwować obowiązek alimentacyjny od > ojców i od ich krewnych.Nie wystarczy stwierdzć"ojciec mojego dziecka jest > nieodpowiedzialny" - więc na utrzymanie dziecka musi dać Kwaśniewski.mysz Kazde dziecko ma biologicznego ojca to prawda. Jesli dokonalas niewlasciwego wyboru mozesz miec klopoty. Ale poniewaz spoleczenstwo to system wzajemnych zaleznosci jesli nie wesprzesz dzis to jutro bedzie jeszcze wiecej klopotow. Z mezem trzeba sie czasami rozstac . Okazuje sie z z kwasniewskimi-kacykami juz nie da rady sie rozstac, tak ich przyssalo do bizntyjskiego trybu zycia na koszt biednych i glupich Polakow ze najwyrazniej maja problemy z opuszczeniem krakowskiego przedmiescia. Odpowiedz Link Zgłoś
stachu34 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 09:13 Kwaśniewska pomaga dzieciom.To jest fakt niezaprzeczalny.Zastanawiam się na jakie ma to znaczenie, czy pomoc płynie od mafii...Jeżeli za te piniążki wyleczoine zostanie choć jedno dziecko-to jest bez większego znaczenia.Więcej szkody w kraju narobiły bojówki Iwaniec.Pod ich presją powstał dług wartości 7 miliardów.Należy się temu przyjrzeć...Może dociekliwi wywiadowcy-redaktorzy wyborczej zainteresują się tym.Warto...to jest znakomity materiał dziennikarski. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 11:52 stachu34 napisał: > Kwaśniewska pomaga dzieciom.To jest fakt niezaprzeczalny.Zastanawiam się na > jakie ma to znaczenie, czy pomoc płynie od mafii... No pozastanawiaj sie jeszcze to moze wpadniesz ze istnieje cos takiego jak zwiazek przyczynowo skutkowy tam gdzie drenuje w sumie ubogie panstwo mafia taka jak sld tam jest nedza ....i chore dzieci. Wyobraz sobie ze moglabys dostawac zl 1000 wspomogi na dziecko i miec lekarza i szpital do dyspozycji, lekarstwa tez. Poniewaz przy zlobie mamy mafie to te pieniadze do ciebie nigdy nie dotra . Dostaniesz 100 zl a malzonki mafiozow w ramach przedstawienia dla ubogich podaruja ci od czasu do czasu 20 zl w blasku kamer . Jeżeli za te piniążki > wyleczoine zostanie choć jedno dziecko-to jest bez większego znaczenia.Więcej > szkody w kraju narobiły bojówki Iwaniec.Pod ich presją powstał dług wartości 7 > miliardów.Należy się temu przyjrzeć...Może dociekliwi wywiadowcy-redaktorzy > wyborczej zainteresują się tym.Warto...to jest znakomity materiał dziennikarski Znakomitym materialem dziennikarskim jest czerwona pajeczyna ktora zdusila ten kraj i z Polakow zrobila nedzarzy > . Odpowiedz Link Zgłoś
stachu34 alfredkujot 30.06.05, 14:54 "Więcej szkody w kraju narobiły bojówki Iwaniec.Pod ich presją powstał dług wartości 7 miliardów.Należy się temu przyjrzeć". Dla mnie to jest najważniejsze,bo to wieksze zło niż fundacja...To!!!!!!!!!jest mafia. Odpowiedz Link Zgłoś
agni1 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 12:01 Nie wiesz na jakiej zasadzie działają niektóre fundacje? Osoba pełniąca funkcje publiczne albo powiązana zakłada fundacje. Przedsiębiorca chce wyłudzić pieniądze z danego urzędu - umawia się ile wpłacić, wpłaca na fundacje, dostaje co chce z danego urzędu, po czym znika z pieniędzmi. Braki są pokrywane z budżetu - a w celu pokrycia deficytu budżetowego np. zamraża się wzrost emerytur. Oczywiście np. 0,1% fundacja może przeznaczyć na szczytny cel, żeby uzasadnić swoją działalność. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin I to jest wlasnie prawdziwe oblicze Jolki. 30.06.05, 09:47 Co czytelnicy tabloidow i ogladacze nadwornej telewizji Kwasniewskich TVN - lyso wam ? Do tego hmm delikatnie mowiac ze zrodel prasowych wynika tez ze zbyt duza lotnoscia to ona nie grzeszy. Jednak na tyle lotna, zeby zalozyc "pralnie" pod szyldem fundacja jednak byla. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk40 Re: I to jest wlasnie prawdziwe oblicze Jolki. 30.06.05, 12:17 Gratuluję odwagi i mądrości, jeśli na podstawie źródeł prasowych oceniasz człowieka, kimkolwiek by on był i jeszcze tę ocenę rozpowszechniasz na forum. Tak trzymać a niedługo staniemy się się społeczeństwem bazarowych bab ( nie obrażając kobiet sprzedających na bazarach dziś), które wiedzą wszystko lepiej i na każdy temat Pozdrawiam . Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: I to jest wlasnie prawdziwe oblicze Jolki. 30.06.05, 12:28 sceptyk40 napisała: > Gratuluję odwagi i mądrości, jeśli na podstawie źródeł prasowych oceniasz > człowieka, kimkolwiek by on był i jeszcze tę ocenę rozpowszechniasz na forum. Po pierwsze kwasniewska jest osoba publiczna i o jako takia jest publicznie traktowana. Tzn o tym co i jak robi mowi sie . Czy tego chcesz czy nie. Nie jestem zobowiazana zeby mowic cos innego niz mysle. Tzn dobrze o kwasniewskiej o ktorej mysle zle.Nie oceniam jej na podstawie prasy bo pisalbym za prasa panteony, zch i och. Obserwuje od dawna klamstwa, wystapienia kwasniewskiej przed kamerami, wywiady. > Tak trzymać a niedługo staniemy się się społeczeństwem bazarowych bab ( nie > obrażając kobiet sprzedających na bazarach dziś), Bazar to jak wiesz takie miejsce gdzie sie tandete kupuje. Ja moge sobie tandete ogladac ale jej nie kupic. To co na bazarze proznosci "dama pierwsza" sprzedaje ja nie kupilem. Nie lubie kiczu i tandety. które wiedzą wszystko lepiej > i na każdy temat Pozdrawiam . No wlasnie , niektorym sie wydaje ze wszystko wiedza lepiej a jak jest z toba ? Odpowiedz Link Zgłoś
majki Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 09:50 Pani Iwaniec to przyszła PiS-uarówka, a Kwaśniewska własnie stanęła za Cimoszewiczem, "śmiertelnym" rywalem Kaczyńskiego. polityka.onet.pl/162,1212104,1,0,2487-2005-03,artykul.html Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 ONA broni meza i siebie!! akcja chartytatywna to 30.06.05, 09:52 przykrywka azeby podbudowac image kwasniewskich jacy to oni cacy dla ciemnoty!! Odpowiedz Link Zgłoś
fedain Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 09:52 Gorzej. Według tych kobiet prezydentowa jest zła, bo pomaga dzieciom, ale nie ich własnym. To o wiele gorzej, niż gdyby nie pomagała nikomu. Problem polega na tym, że zbyt wielu ludzi w polsce uważa, że jakieś świadczenia po prostu im się należą. I nie zdają sobie sprawy, że podatnicy muszą im te świadczenia "zafundować". A socjalizm już się skończył. Odpowiedz Link Zgłoś
andrea001 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 11:41 Czytam te posty i widzę, że w tym kraju najlepiej nic nie robić i siedzieć cicho. Bo jak już komuś pomagasz to masz obowiązek pomagać wszystkim a jak nie to jesteś najgorszy pod słońcem. Gdybym miała chore dziecko to nie obchodziłoby mnie skąd pochodzą pieniądze na jego leczenie. Gdybym była samotna matką - to cóż dziecko ma też ojca i to do niego też należy obowiązek opieki nad dzieckiem. Wiem, że nie wszyscy mężczyźni chcą się z tego wywiązywać ale to nie wina państwa tylko wychowania tych facetów, którzy uważają,że kobiety same muszą utrzymywać dzieci. Część samotnych matek jest nimi na własne życzenie - sama znam kilka,które dla różnych korzyści rozwiodły się z mężami(np. bo państwo dawało pieniądze na każde dziecko) Polacy bardzo lubią zwalać odpowiedzialność na państwo nie widząc jednak,że nie jest to już państwo opiekuńcze. Teraz nie masz pieniędzy na leczenie- umierasz taką mamy rzeczywistość. Jedna fundacja nie może pomóc wszystkim a stowarzyszeń samotnych matek pewnie jest w Polsce od groma zaś samotnych nie zrzeszonych jeszcze więcej. Co do p. Kwaśniewskiej uważam,że źle zrobiła zakładając fundację - bo zawistny narodek i tak widzi tylko podłoże polityczne nie widząc korzyści dla dzieciaków (zapraszam do Gdańskiej Akademii Medycznej do nowo wybudowanego oddziału dziecięcego) A tak zaoszczędziła by sobie kobieta obrzucania błotem przez niezbyt kulturalnych internautów. A co wy zrobiliście kiedykolwiek - pewnie niektórzy z was to nawet na WOŚP nie dali bo ksiądz zakazał. Odpowiedz Link Zgłoś
margerita75 Apollo111 - nie pisz głupot 30.06.05, 09:55 Czasem wystarczy 1 albo 2 dzieci, z tym, który miał być na zawsze i jedyny, żeby pogrążyć się w biedzie. Ludzie zarabiają po 800,-zł i spróbuj przy takich zarobkach samotnie wychować choćby jedno dziecko. A małżeństwa, które miały być trwałe, też się rozstają i nie trzeba być do tego alkoholikami ani "żebrakami". Ale jak ktoś nie wie, co sie w tym kraju dzieje, to takie komunały pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
margerita75 marakuja1 - j.w. 30.06.05, 10:02 "Panienki powinny wiedzieć, przed kim rozkładają nogi...". Czyli własnemu mężowi też zabronić? Bo znaczący procent samotnych matek to kobiety rozwiedzione, których mężowie - z różnych powodów - nie chcieli podjąć wspólnego trudu wychowywania dziecka. Czasami dlatego, że trafiła się młodsza i "fajniejsza" dupa. PS. Żeby nie było - nie jestem rozwiedziona, nie mam dziecka, nie jestem nawet mężatką. Po prostu widzę, co się dzieje w naszym społeczeństwie i nie lubię, jak ktoś pieprzy banały. Odpowiedz Link Zgłoś
kkkaczory_biss_brothers Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 10:12 Co tam samotne matki. GEYE to jest dopiero realny problem. Odpowiedz Link Zgłoś
karol63 Re: Kobiety kontra prezydentowa 30.06.05, 10:22 Słuchajcie mam takową wątpliwość p.prezydentowa powiedziała kiedyś że jej mąż jest pomazańcem Bożym.To w jakiej formie zwracać sie do niej?.Nadmieniam że jestem umiarkowanie religijny.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś