Lincz na wsi. Zaniedbania policjantów

MIELI MU SIĘ SAMI DAć ZABIĆ ??

[domk1]

"Ale trzeba też pamiętać, że nic, kompletnie nic, nie upoważnia ludzi do
zabijania."
Pewnie, że nie.
Ale też nic nie usprawiedliwia bezczynności policji i słabości skorumpowanego
państwa.

nie, mieli go obezwładnić

[mn7]

domk1 napisał:

> "Ale trzeba też pamiętać, że nic, kompletnie nic, nie upoważnia ludzi do
> zabijania."
> Pewnie, że nie.
> Ale też nic nie usprawiedliwia bezczynności policji i słabości skorumpowanego
> państwa.

Na pewno nie mieli prawa go zabijać, to jest poza wszelką dyskusją.

[jerry21]

<<Na pewno nie mieli prawa go zabijać, to jest poza wszelką dyskusją. <<
jak to czesto u ciebie bywa medrku prawniczy w istocie mylisz sie - nic nie
wiesz jak tam bylo w trakcie tego zdarzenia - nic nie wiesz a medrkujesz
jak zwykle w ten swoj denny prawniczy sposob.
mieli go obezwladnic piszesz -a potem czekac na policje , godzine ,
dwie , trzy... a potem wiezic czy zrezygnowac z obezwladnienia - a potem
czekac co bedzie w nocy , dnia nastepnego itd.
jeden z dyskutantow , krotko i dosadnie opisal zdarzenie i sytuacje
okresleniem -zmeczenie materialu ( w tym przypadku ludzkiej , zbiorowej
psychiki) - pojmujesz coz to znaczy w istocie ty beznadziejnie
sprofilowany "prawniczo" czlowieczku stracony dla myslacej logicznie i
praktycznie ludzkosci...

[marezero]

Kołobrzeg. Ludzie podający się za mafię szczecińską zganiają dwójkę 16 latków
do sklepu żądając zprzestania obnośnej sprzedaży róż. Matka dzwoni na policję,
ta odmawia bo nie ma samochodu. Za chwilę policja oddzwania, że te dzieci
sprzedają kwiaty nielegalnie. Pozdrawiam z Kołobrzegu.
ps dzieci po 8 złtych, mafia po 15 zł. Dzieci pewnie nielegalnie, mafia jak
widać już legalnie.

[wrobel.cwirek]

Co jak co, ale obrona konieczna to to nie byla. Warto jednak znac definicje
pewnych wyrazen, ktorych sie uzywa.

Ci ludzie to bohaterzy! Z duzym prawdopodobieńst

[koopa]

wem uratowali wielu niewinnym, przyszłym ofiarom bestii życie, a conajmniej
zdrowie. W siódemkę stanęli przeciwko całemu państwu narzucającemu społeczeństwu
system popierający morderców i bandytów a prześladujący ich ofiary. Powinniśmy
tym bohaterom postawić pomnik!

Policja nie chce sobie psuć statystyk...

[marych]

po co interweniowac? trzeba to potem wpisywać w protokoły, a to tyle roboty z
pisaniem...

[panie_p0sle]

Po pierwsze - nie byla to obrona konieczna, tylko atak.
Po drugie - nie byl to atak, tylko bestialski mord.
Po trzecie i ostatnie - nie "tylko i wylacznie policjanci" powinni byc ukarani,
bo byloby to milczace przyzwolenie dla spoleczenstwa na zabijanie.

[jrm10]

Jedynie co dopuszcza polskie prawo to dac sie szleńcowi zabic , w chwili
konania majac pewność że surowy sad biorąc pod uwage wszystkie okoliczności
łagodzące skaże mordercę na kilka lat. Mamy tu a kolejnym przypadkiem
nierealizowania zadań jakie ma na sobie państwo, nieudolne skorumpowane i
rządzone prze kliki interesów. Jak wyglada sądownictwo skuteczne tylko w
przypadku kiedy trzeba ukarać głodnego za kradzież bochenka chleba . Nie ludzie
sa winni tylko Ci którzy nie dopełnili swoich obowiaąków , oczywiście to że
zabili drania to dobrze ale sąd policzy im to sprawiedliwie jak za niewinnego i
uczciwego obywatela.

[makary21]

z trojmiejskich stron gazety ...



Na 15 lat trafią za kraty 35-letni Grzegorz J. i 28-letni Tomasz C. Gdański Sąd
Okręgowy wymierzył im takie kary za brutalne zamordowanie 44-letniej kobiet.

Sąd uznał, że to oni cztery lata temu w mieszkaniu Bożeny Ch. przy ul.
Racławickiej w Gdańsku brutalnie ją pobili i udusili. - Wkurzyła nas, więc
skopaliśmy jak psa - miał powiedzieć po zabójstwie Grzegorz J. To był już drugi
proces w tej sprawie. Oskarżeni nie przyznali się do winy. Ich obrońcy znowu
będą apelować.

Z wyroku zadowolony był za to 44-letni Jacek S. z Gdańska. Sąd uznał go za
winnego nieumyślnego spowodowania śmierci i skazał na pięć lat więzienia. W
2001 roku podczas libacji alkoholowej przy ul. Potokowej S. uderzył swoją
dziewczynę, gdy ta zastała go w łóżku z inną kobietą. Upadając, Jadwiga G.
uderzyła głową o posadzkę - przyczyną śmierci był krwiak mózgu. Potem S. ukrył
ciało w dziurze pod podłogą. Sprawa wyszła na jaw 2,5 roku od zdarzenia, bo
dopiero wtedy jeden ze świadków zdecydował się opowiedzieć o wszystkim policji.


a ich pewnie skarza na dozywocie z mozliwoscia warunkowego zwolnienia po 30
latach.... ot i polska wlasnie .....

Już po nich, sąd się zemści

[patman]

Weszli w kompetencje wymiaru (nie)sprawiedliwości, a mafia sędziowska bardzo nie lubi, kiedy im się ktoś miesza w ich (nie)kompetencje.

sąd się nie mści

[mn7]

Sąd wymierza sprawiedliwość. Jeśli ktoś dopuścił się zabójstwa albo pobicia ze
skutkiem śmiertelnym - musi za to odpowiedzieć. Po to są sądy.

po pierwsze - dobrze zrobili, po drugie

[gekon1979]

jezeli prezio ich nie ulaskawi
to trzeba w Polsce zrobic marsze i demonstracje, i protestowac do momentu az ualskawi
choc w mej opini to to sie da podciagnac pod obrone wlasna

[kfadam]

Zdzisław Gazda, komendant wojewódzki w Olsztynie: - Błąd, który popełnili
policjanci, jest niewybaczalny, bezwzględnie powinni przyjechać do Włodowa. Ale
trzeba też pamiętać, że nic, kompletnie nic, nie upoważnia ludzi do zabijania.

Tak Panie komendancie, nic po za strachem o własne zycie i życie bliskich,
sciekłe zwierze w imie dobra ogółu trzeba wyeliminować i gdy nie robi tego
leśniczy to robi zagrożony człowiek. Nic naprawdę za to ni nie usprawiedliwia
Policjanta któremu płacimy za ochronę nie udzielenie jej.
KA

Niebezpieczny precedens?

[mat56]

Widze ze wiekszosc ludzi w kraju kieruje sie przy tej sprawie emocjami a nie
logika. Nie mozna tych gosci uniewinnic! Bylby to precedens, ktory moglby
wyrzadzic wiele zlego polskiemu sadownictwu. Oto grupa paru gosci zabila faceta
(w takich a nie innych okolicznosciach) i zostala uniewinniona. Wydaje mi sie,
ze ktos niewinny moglby w przyszlosci stracic pezez to zycie...
Wiem ze to straszne, ale tak jak juz gdzies ktos tutaj sugerowal przy okazji
tes sprawy - trzeba go bylo zalatwic "po cichu" - recydywista, szkodliwy,
neibezpieczny, policjanci przymruzyliby oko na sledztwo, brak dowodow,
umorzenie, itd...

[pato]

Jak to nic?!?!?! Takim upoważnieniem jest samoobrona i moim zdaniem do tego w tej wsi doszło. Po prostu oni wiedzieli, że jak nie oni go dzisiaj wieczorem, to on w nocy albo rano ich, ich dzieci, żony itd.
Niech może jeden pan komendant z drugim wyobrażą sobie, że na drodze takiego wariata stanie ich dziecko, żona itd...
Czasami odchodzi się od karanie jeżeli wykroczenie miało małą szkodliwość społeczną, tutaj wykroczenie miało bardzo duży pożytek społęczny, tyle że wykonali go z braku "laku" cywile a nie ten kto powinien... A to dlaczego tak się stało, to jest pole do popisu dla różnej maści komendantów, których Ci u nas dostatek.

małe masz pojęcie o prawie karnym

[mn7]

jerry21 napisał:

> po pierwsze -ludzie ci dzialali w stanie wyzszej koniecznosci

W żadnym wypadku. To nawet nie jest podobne do stanu wyższej konieczności.

> po drugie - dzialali w obronie koniecznej

W siedmiu na jednego? Nie ma takiej możliwości, żeby to było uznane za obronę
konieczną. Owszem - obezwładnienie tak, natomiast w sytuacji, gdy ich było
siedmiu, nie sposób przyjąć obrony koniecznej. Zagrażął równocześnie życiu
siedmiu osób?

> po trzecie- dzialali w afekcie wynikajacym z zdlugotrwalego zagrozenia oraz
> dlugotrwalego lekcewazenia ze strony dzorcow prawa bo nawet strozami ich
> nazwac nie mozna

Bardzo wątpliwe, choć w pojedynczych przypadkach - być może.

> po czwarte i ostanie - dla dobra spoleczenstwa ukarani powinni byc
> surowo tylko i wylacznie tzw. policjanici ich przelozeni az do stopnia
> naczelnika ( czy jak go tam zwa) danej komendy.
> ukarani tzn. wydaleni ze sluzby i poddani oskarzeniu karnemu o zaniedbanie
> obowiazkow i wlasciwego nadzoru.

Owszem, policjanci muszą być surowo ukarania, ale oczywiście sprawiedliwie
ukarani muszą tez być zabójcy względnie sprawcy pobicia ze skutkiem śmiertelnym
(w zależności od tego, co im się udowodni.

[jerry21]

medrku prawniczy
zanim bedziesz belkotal w odpowiedzi na moj wstep do tej wiadomosci -
wyjasnij internautom na jakiej podstawie nazywales mnie recydywista ,
kryminalista , damskim bokserem , przestepca co popelnil prymitywne
przestepstw - no dalej doczekamy sie na jakiej podstawie ty prawniczek
z bozej a raczej ukladowej racji tak mnie okreslasz , skad czerpales
te rewelacje na moj temat i czy nadal przy tym obstajesz- nie to
odszczekaj kundelku ten swoj warkot prymitywny i bezpodstawny w
stosunku do mojej osoby. przy okazji razem z niejaki parakletem
postarajcie sie pomyslaec na dwie glowy - moze w koncu cos madrego
wyprodukujecie w tych czaszkach.
Jak czytalem na innym watku -ty nawet wiesz ze komus wydaje sie ze
padl ofiara przestepstwa czy nie - jak nie pamietasz to znajde i
przytocze twoje slowa ze tej kobiecie WYDAWALO SIE ...- ty wiesz medrcu
za piec groszy bez zajrzenia w akta , bez zadnej wiedzy merytorycznej-
tak jak w odniesieniu do mojej osoby -wiesz o mnie wiecej niz
ktokolwiek inny - nawet ja.
Na koniec wysil sie i zastanow - czy czlowiek faktycznie winny i
skazany w rzetelnym procesie ( tutaj wtrace , ze Rzeplinski kandydat
na RPO wielokritnuie stwierdzal iz polskim procesom daleko do
rzetelnosci - i ze czeka nas fala skarg w Strasburgu na tym tle) -
udzielal by sie w internecie - i calkowicie sie odslonil. Przeciez ja
moglem ani pisnac o tym moim "przestepstwie" i skazaniu i wyroku. Ze
tak uczynilem -to tylko z jednego powod.
JA NIE MAM NIC PRAWNICZKU DO UKRYCIA ANI POWODU DO WSTYDU -poza
moze wstydem z powodu degeneracji bylej ojczyzny.

Konczac -zwroce uwage szanownym internautom , ze oto mnie wymiar tzw.
sprawiedliwosci dorwal i skazal za grozby karalne w odniesieniu do
bylej tesciowe i bylej kurator sadowej ( oczywiscie zadnych grozb nie
bylo - co zreszta udowodnilem na sali sadowej- udowodnilem oznacza
wykazalem logicznie i materialnie iz oskarzenie jest pomowieniem i do
tego niezwykle prostackim -dla osob ktorym logika normalna nie jest
obca - dla osob z logika prawnicza jednak jest i bylo to nie do
pojecia - np. pani tzw. prokurator stwierdzila ze moze i nie grozilem
ale moglem - takie zdanie logicznie prawniczo oznacza ze kazdy z was
szanowni internauci obdarzeni zdolnoscia normalnego logicznego
rozumowania mozecie wyladowac na sali sadowej w charakterze
oskarzonego i skazanago - bowiem piramida logiki prawniczej siega az do
samej gory tego tzw. wymiaru - ale jak moze byc inaczej przy takiej
selekcj narybku i przy takiej martyrologii )

czyli kontynuujac mnie skazano za grozby -tutaj zas rzeczywiscie
recydywista od dawna grozil i stanowil ciagle realne zagrozenie - ale
wymiaru to nie obchodzilo- dlatego wlasnie- po co sie narazac NA REALNE
ZAGROZENIE.
Lepiej "zlapac" i skazac takiego jak ja - czyli w istocie niegroznego
spokojnego obywatela .Tem przeciez nic nie zrobi.
Ja jednak robie- bede stanowil teraz ciagle zagrozenie dla tego tzw.
wymiaru i pietnowal jego oblude i degrengolade czy wrecz debilizm
intelektualny - co nie jest zadkie.

Ty mn7 zas jak nie pojmujesz wymowy mego wstepniaka to lepiej zamilcz -
ja pisalem w kategoriach rozumowych funkcjonujacych w normalnym
panstwie - nie w szambie.

Zaniedbania policjantów -a co wy na to

[tony.s]

Niestety takie "zaniedbania "policyjne to nie wyjatek.
Jakis czas temu w dużym miescie wojewódzkim (około 500 m od komendy
głównej!!!!) oburzeni mieszkańcy pobliskiego bloku wzywali policje bo wyjscie z
klatli schodowej opanował wytatuowany na całym ciele osobnik podający sie za
recydywiste.Atakował on wszytskich wchodzących i wychodzących żadając
pieniedzy ,kilka osób uderzył ,jednej zabrał motorower.
Policja przyjechała po dłuzszym czasie(maja 500 m) i co.I nic.Nawet goscia nie
spisali bo nie miał dokumentów.Odjechali bo nikt z mieszkańców nie chciał sie
przy bandziorze wylegitymowac i podac swoich personaliów do zgłoszenia np
napaści.To zadowoleni panowie policjanci odjechali.
Bandzior został na swoim posterunku przy klatce,dalej próbujac zdobyc kasę.
No i doszło do mini linczu,przy wygladających z okna połowie mieszkańców
bandzior został pobity i kopniakami przegoniony z pod bloku.Wiecej nie
wrócił.Policja tez nie.
Na szczęście go nie zabili.

[mn7]

tony.s napisał:

> Niestety takie "zaniedbania "policyjne to nie wyjatek.
> Jakis czas temu w dużym miescie wojewódzkim (około 500 m od komendy
> głównej!!!!) oburzeni mieszkańcy pobliskiego bloku wzywali policje bo wyjscie
z
> klatli schodowej opanował wytatuowany na całym ciele osobnik podający sie za
> recydywiste.Atakował on wszytskich wchodzących i wychodzących żadając
> pieniedzy ,kilka osób uderzył ,jednej zabrał motorower.
> Policja przyjechała po dłuzszym czasie(maja 500 m) i co.I nic.Nawet goscia
nie
> spisali bo nie miał dokumentów.Odjechali bo nikt z mieszkańców nie chciał sie
> przy bandziorze wylegitymowac i podac swoich personaliów do zgłoszenia np
> napaści.To zadowoleni panowie policjanci odjechali.

To jest absolutny skandal. Właśnie takie nieprofesjonalne i po prostu głupie
zachowania policji powodują, że ludzie tracą zaufanie do państwa.

[makary21]

moze cos zle pamietam albo przekrecam, ale gdzie w swiadmosci rysuje mi sie
sytuacja gdzie w jedyem z duzych miast (wojewodzkich?) pewnien lokator chcial
aby polcja przyjechala do kamienicy gdyz wejscie zablokowali menele. Polcja
przyjechala nic nie zrobila a faceta owi menele zaczeli zastraszac.
Zainteresowany zwrocil sie o ochrone do polcji ci stwierdzil ze nie ma potrzeby
uwarunkowani prawnych itp i nie dali ochrony w efekcie menela dale przed klatka
stali za to facetowi w dziwnych okolicznosciach spoonal samochod. Sprawdcow nie
wykryto. Facet musial wywiesc rodzine z domu.
ot i taka nasza polcja.


mn7 nie wiem jak to zakwalifikowac Ale tylko w biblii udal sie dawidowi
pokonac golita. Kazdy z nich osobno nie mial szans najmiejszych a kazdy z nich
byl zagrozony. a Policja poraz kolejny nie interweniowala. Kiedys przychodzi
cos co w technice nazwya sie zmeczniem materialu a w psychologi przekroczeniem
granizy stresu. I wlasie to nastapilo. Jak w przypadku owej lekarki i podpisow
nalezy zastanowic sie czy ludzie nie chronili tego xco najcennejsze zycia i
zdrowia w warunkach kiedy powolane do tego organy wykazyway sie calkowita
indolencja.

i sprawa zasadnicza Prawo dla czlowieka czy czlowiek dla prawa.

[mn7]

makary21 napisał:

> moze cos zle pamietam albo przekrecam, ale gdzie w swiadmosci rysuje mi sie
> sytuacja gdzie w jedyem z duzych miast (wojewodzkich?) pewnien lokator chcial
> aby polcja przyjechala do kamienicy gdyz wejscie zablokowali menele. Polcja
> przyjechala nic nie zrobila a faceta owi menele zaczeli zastraszac.
> Zainteresowany zwrocil sie o ochrone do polcji ci stwierdzil ze nie ma
potrzeby
>
> uwarunkowani prawnych itp i nie dali ochrony w efekcie menela dale przed
klatka
>
> stali za to facetowi w dziwnych okolicznosciach spoonal samochod. Sprawdcow
nie
>
> wykryto. Facet musial wywiesc rodzine z domu.
> ot i taka nasza polcja.
>
>
> mn7 nie wiem jak to zakwalifikowac Ale tylko w biblii udal sie dawidowi
> pokonac golita. Kazdy z nich osobno nie mial szans najmiejszych a kazdy z
nich
> byl zagrozony. a Policja poraz kolejny nie interweniowala. Kiedys przychodzi
> cos co w technice nazwya sie zmeczniem materialu a w psychologi
przekroczeniem
> granizy stresu. I wlasie to nastapilo. Jak w przypadku owej lekarki i
podpisow
> nalezy zastanowic sie czy ludzie nie chronili tego xco najcennejsze zycia i
> zdrowia w warunkach kiedy powolane do tego organy wykazyway sie calkowita
> indolencja.
>
> i sprawa zasadnicza Prawo dla czlowieka czy czlowiek dla prawa.

Prawo dla człowieka. Dla kazdego człowieka. Jeśłi robił to co robił, powinien
być za to ukarany. Nawet bardzo surowo. Nikt jednak nie dał prawa tym siedmiu
do samosądu. Jeśłi rzeczywiście atakował ich (i inne osoby) mieli oczywiście
prawo się bronić. Nikt nie wątpi, że mieli prawo go obezwładnić. Jeżeli przy
okazji trochę by go poturbowali - niby nieładnie, ale oczywiście nikt by im za
to złego słowa nie powiedział. Jeśłi go jednak świadomie zabili - wcześniejsza
obrona nie może być żadnym usprawidliwieniem. Chyba nie masz co do tego
wątpliwości.
Oczywiście zdaje sobie sprawę, ze mogli dziłac w swoistej desperacji - wzywali
policję, ta ich równo olewała, no i doszło do samosądu. taki jest mechanizm
samosądu. Nie jestem za tym, by ich karac surowo. Wręcz przeciwnie. Od tego
jest sąd. Zobaczymy.

[makary21]

Informacja zaczerpnieta z GW trojmiasto

Na 15 lat trafią za kraty 35-letni Grzegorz J. i 28-letni Tomasz C. Gdański Sąd
Okręgowy wymierzył im takie kary za brutalne zamordowanie 44-letniej kobiet.

Sąd uznał, że to oni cztery lata temu w mieszkaniu Bożeny Ch. przy ul.
Racławickiej w Gdańsku brutalnie ją pobili i udusili. - Wkurzyła nas, więc
skopaliśmy jak psa - miał powiedzieć po zabójstwie Grzegorz J. To był już drugi
proces w tej sprawie. Oskarżeni nie przyznali się do winy. Ich obrońcy znowu
będą apelować.

Z wyroku zadowolony był za to 44-letni Jacek S. z Gdańska. Sąd uznał go za
winnego nieumyślnego spowodowania śmierci i skazał na pięć lat więzienia. W
2001 roku podczas libacji alkoholowej przy ul. Potokowej S. uderzył swoją
dziewczynę, gdy ta zastała go w łóżku z inną kobietą. Upadając, Jadwiga G.
uderzyła głową o posadzkę - przyczyną śmierci był krwiak mózgu. Potem S. ukrył
ciało w dziurze pod podłogą. Sprawa wyszła na jaw 2,5 roku od zdarzenia, bo
dopiero wtedy jeden ze świadków zdecydował się opowiedzieć o wszystkim policji.


dwa wyroki. ci pierwsi po 7.5 roku moga sie starac o wyjscie na wolnosc na
warunek, ten drugi za 2,5 roku i zapewne jeszczer dolicza mu czas sperdzony w
areszcie.


co z powyzszego i z zdarzenia wynika? ze instytucje odpowiedzialen za
utrzymanie ladu i porzadu w kraju, ochrone obywateli przed przestepcami nie
dzialaja tak jak trzeba. Polcja nie reaguje, a jak juz uda im sie zlapac
przestepce to sad zasadza stosunkowo niskie wyroki ( jak za czyn). W efekcie
ludzie niebezpieczni dla spoleczenstwa szbko i skutecznie wychodza na wolnosc,
i nie boja sie zemscic na tych co zeznawali przeciwkoo nim. A policja nie da im
ochrony.
Wiec nalezy sie zastanowic czy
1)ci ludzie sa winni bo dokonali samosadu mimi doskonale funckjonujacego
systemu, ktory doskonale chroni prawych obywateli a czlowiek zginal bo brzydko
wygladal
2) czy tez raczej sa ofiarami systemu, ktory nie potrafi zadbac o
bezpieczenstwo prawych obywateli zmuszajac ich do brania sprawiedliwosci w
sowje rece, zabijanie ludzi ( to do konca zycia znostawi im slad na psychice)
gdyz inaczej nie mozna uchronic sowjej rodziny. Owszem tutaj siedmiu rzuciulo
sie na jednego, ale kazdy z nich sam nie mial szans. No i nalezy zbaca na ile
wspomniany wczesej brak odpowiedniej rekacji odpwiednich sluzb i instytucji
wplynal na ich zachowanie.


czlowiek to nie maszyna a strach niweluje wszelkie bariery. i fizyczne i
pschiczne.

[z.gniew]

Policja powinna być przykładnie ukarana a ludziom zamkniętym za to że wykonali robotę za policję powinna być wypłacona rekompensata i nagroda ale z pieniędzy prywatnych policji. Ludzie z tej wsi są bochaterami tych czasów , jeśli kiedykolwiek znalazłbym się w takiej sytuacji jak oni, to zrobię tak samo i wszysty mieszkańcy tego kraju powinny brać znich przykład. Jeśli ci ludzie nie zostaną uwolnieni to olewam to państwo, olewam państwo które troszczy się o bandziorów a ma za nic zwykłych spokojnych ludzi , nie warto być patriotą tego państwa . Proszę media o podanie konta na które można wpłacać pieniądze na rzecz obrony , tych olanych przez państewo ludzi.

[tymoteuszb]

Debil jesteś, Tobie powinni wypłacić ale szpadlem w łeb. Skąd tyle zaciekłej
mściwości w tym katolickim narodzie? 90% zwolenników samosądów to uczestnicy
coniedzielnych spotkań w kościele :-)

[tymoteuszb]

Burak jesteś jeszcze większy niż ci prostacy, którzy zakatowali psychopatę
biegającego z nożem(udowodnili tym samym, że niewiele się od niego różnią).
Natomiast, ktoś wyrażający poglądy "oko za oko" i gloryfikujący morderców sam
powinien profilaktycznie trafić za kratki.

O jakiej tu obronie koniecznej mowa, skoro go katowali tak długo aż przestał
się ruszać, a potem przyszli następni poznęcać sie nad nieprzytomnym ciałem.
Życzę Ci podobnej śmierci kretynie.

[maureen2]

jeżeli ktoś ma potrzebę moralizowania aż do upadlego i obrażania ludzi epiteta-
mi,ktore niczego nie wnoszą do bezsensownje dyskusji,gdy nie ma argumentów,to
zaczynają się epitety,to "moze za to trafić profilaktycznie za kratki".
Opisując dokładnie przebieg czynu, "katowali,aż przestał sie ruszać,znecali
się nad nieprzytomnym cialem" itp. musial być pan świadkiem albo uczestnikiem
czynu.Dlaczego nic pan nie zrobił,aby temu zapobiec ????

[maureen2]

popieram makarego.

[stanislawmoszuk]

Skoro jak zawsze bezradna i bezmyślna policja nie zrobiła nic zrobili to sami
ludzie - i bardzo słusznie - zostawcie ich w spokoju !

Lepiej dać się zabić, a potem można się odwołać!

[midat]

Lepiej dać się zabić, a następnie można się odwołać! hehehe . Acha, czy ktoś wie w której klasie jest teraz policja??

Większość uczestników tego forum prezentuje pogląd

[paraklet]

prymitywnej,nierozumnej tłuszczy. To Wasz niski poziom wiedzy ogólnej i Wasza
mentalność jest( z czego nie zdajecie sobie sprawy) jedną z przyczyn panującego
w Polsce braku szacunku dla prawa oraz występującej powszechnie korupcji,
znieczulicy i chamstwa. Spytacie dlaczego korupcji? Odpowiedź jest
prosta-krzyczycie,że jest ona "brzydka" nie zauważając jednocześnie, że panuje
powszechne przyzwolenie na jej istnienie. ( czy któryś z Was nigdy nie załatwiał
nic " po znajomości"? A stąd do łapówki już tylko krok))
W sprawie linczu w tej wiosce nie zauważacie ,że ma ona dwa aspekty;
pierwszy to kwestia zabójstwa,drugi to brak działania policji.
Bezczynność była, bez żadnej wątpliwości,niewypełnieniem ciążących na
konkretnych policjantach obowiązków służbowych, i za to powinni być( i będą)
ukarani. NIE ODBIERA NATOMIAST ZACHOWANIU " 7 WSPANIAŁYCH" CECH CZYNU
PRZESTĘPCZEGO. ( przeczytajcie to 2 razy i wbijcie to sobie do swoich mózgownic
na zawsze).Sytuacja,którą stwarzał od wielu lat zamordowany może być jedynie,jak
już pisałem,( czyli znowu ma miejsce sytuacja typu "gadał dziad do obrazu")
wzięta przez sąd pod uwagę jako OKOLICZNOŚĆ ŁAGODZĄCA.ONI MUSZĄ BYĆ UKARANI
między innymi dlatego aby w przyszłości PRZESTĘPCZE DZIAŁANIE tych 7 nie było
wzorem dla innych dla "brania spraw w swoje ręce" Od pilnowania porządku
prawnego są wyłącznie organy państwa,działanie motłochu w tym zakresie może
łatwo doprowadzić do anarchii.Spytacie,głąby, co mieli robić prześladowani skoro
policja ne działała? Proste-OBEZWŁADNIĆ!!!( i to nawet tak skutecznie aby
napastnik nie mógł o własnych siłach podniść się przez dzień lub 2 -ALE NIE
WOLNO IM BYŁO ZABIJAĆ.Jeżeli ktoś w imię posiadanego innego poglądu "weźmie
sprawę w swoje ręce" na pewno spotka się z represją wymiaru sprawiedliwości-I
SŁUSZNIE!!!!

[jerry21]

kolejne matoleckie wystapienie niejakiego parkleta- na moje konkretne
pytania brak odpowiedzi - jak sie te bzdury rodza w twej porabanej
glowce.
jak mozesz pojac (sprobuj) co oznacza uzyte przez jednego z internautow
okreslenie " zmeczenie materialu" - to moze jak pojmiesz to bedzie
znaczylo iz zaczales myslec po ludzku.

[assasino]

>Proste-OBEZWŁADNIĆ!!!( i to nawet tak skutecznie aby
>napastnik nie mógł o własnych siłach podniść się przez dzień lub 2
Wtedy zostaliby skazani za pobicie, ponadto ****** prawniczy nie rozumiesz, że nie każdy ma ochotę czekać aż bandzior kogoś zabije lub zrani, a wtedy policja ruszyłaby swoją du**. Jesteś prawniczym ******, śm******, jak wszyscy prawnicy, wasze bzurne poczucie wartości: ofiara jest niczym, bandyta wszystkim, jest sprzeczne z moim i 99% ludzi: 1 włos z głowy ofiary jest więcej wart niż życie bandyty.
Jednak nie mam wątpliwości, że mafia sądownicza da tym gościom 7 x dożywocie, dopiero zabicie sędziego naleje oleju do tępych łbów prawniczych.

[edico]

miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,2819148.html

Lub na pielgrzumce na szczyt Jasnej Góry

[edico]

www.waligorski.art.pl/liryka.php?litera=p&nazwa=162

co na to arcyPurpuraci ?

[rolotomasi]

Gw>> ‘wieczorem siedmiu mężczyzn dopadło Józefa C. na skraju wsi i zatłukło go
szpadlami. [...]wieś uważa ich za bohaterów’
Szybkimi krokami ełropeizujemy się a nawet dorastamy już do Ameryki>> u nich
lincz, a u nas 'bohaterskie morderstwo'

A policjant? Zwolnili go z pracy!
Za co? ano za społeczeństwo Katoli, za ksiendza ~dobrodzieja~ co podburza do
samosądnego czynu, za polityków winnych skrajnej biedzie w Kraju i takiejże
tępocie Ludu iip << Już to kiedyś pisałem>> ' Kowal zawinił cygana powiesili '
KrajowyWajchowyForumowy
Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa !