Dodaj do ulubionych

20 wątków o Cimoszewiczu !

12.07.05, 11:37
Na pierwszej stronie forum naliczyłem 20 wątków o Cimoszewiczu,
jeżeli uwzględnić,że na stronie mieści się 48 wątków,to oznacza,
że Cimoszewicz zajmuje 41,6% pojemności strony.
Co to oznacza?
Popłoch czy triumf?

Obserwuj wątek
    • olo1033 Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 12.07.05, 11:40
      i bardzo dobrze to znaczy że popularność jego ciągle rośnie ....
      • luci-c Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 12.07.05, 20:28
        olo1033 napisał:

        > i bardzo dobrze to znaczy że popularność jego ciągle rośnie ....

        im większe poparcie,tym wiecej wykluczających się wzajemnie opinii
    • kropekuk A poza tym to w Polsce wszystko w porzadku? 12.07.05, 11:52
      Zastanawia napewno jeden fakt (nb. uwazam, ze z tego, co macie, Cimoszewicz
      bynajmniej najgorszy nie jest), ze Polacy CIAGLE czekaja na zbawce, ze wciaz
      komunistycznie oczekuja, by jakis "ON" im dal, cos sprawil, stworzyl im lepszy
      swiat...Wsio rawno: prawica i lewica, jednako tu wszyscy mysla, jednaka postawa
      oczekiwania na zbawce i cudotworce... Zabawne. A moze tylko smutne?
    • allutka Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 12.07.05, 12:02
      luci-c napisał:

      > Co to oznacza?
      > Popłoch czy triumf?

      popłoch, ze znowu narod da sie omamic jak przed 4 laty Millerowi gadkami o
      grzebiacych w smietnikach
      co bardziej odpowiedzialni, światli Polacy-patrioci naświetlają problem gdzie
      się da, chociaz watpliwe jest by ciemna masa zaglądała na cuś takiego jak forum
      GW.
      • relatywista.pl Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 12.07.05, 12:13
        allutka napisała:

        >chociaz watpliwe jest by ciemna masa zaglądała na cuś takiego jak forum GW

        alutko,przecież ty jesteś jasna masa:)
        • husyta Hurra, należę do jasnej masy! 12.07.05, 12:19
          relatywista.pl napisał:

          > allutka napisała:
          >
          > >chociaz watpliwe jest by ciemna masa zaglądała na cuś takiego jak forum GW
          >
          > alutko,przecież ty jesteś jasna masa:)

          Masz rację, według tej logiki, ci którzy zaglądają na forum to jasna masa,
          pozostali, to ciemna masa.
          Hurra, należę do jasnej masy!
      • malinka112 Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 12.07.05, 12:15
        To nie popłoch. To panika prawicy!
        • doradca1 Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 12.07.05, 12:19
          Ciekawe gdzie ta lewica? Na razie nowy kadr niw widać a większość siedzi w
          areszcie za przekręty.
          Jak zwykle chołota komunistyczna widzi popłoch tam gdzie go nie ma. Jak zwykle
          chołota komunistyczna liczy na to, że naród to ciemnogród bez pamięci. Niech
          sobie chołota komunistyczna na to liczy ale niech chołota komunistyczna nie
          wmawia o jakimś końcu wojen polsko-polskich. Chołota komunistyczna zawsez co
          innego robi a co innego myśli. Chołotę komunistyczną najlepiej wysłać do Korei
          Północnej ale tej chołoty komunistycznej dzielny kurdupel Kim Jong Il nie
          przyjmie bo chołota komunistyczna gotowa jeszcze ukraść to co zostało do
          ukradzenia.
          • relatywista.pl ewenement 12.07.05, 12:49
            doradca1 napisał:
            > Ciekawe gdzie ta lewica? Na razie nowy kadr niw widać a większość siedzi w
            > areszcie za przekręty.

            doradca1 zaniepokoił mnie,gdyż z jego wywodu wynika,że na cimoszkę głosuje
            prawica,albo ośrodki badania opinii publicznej sondaże przeprowadzają
            w ...aresztach
            • doradca1 NATYCHMIAST WYRZUĆ TO CO PALISZ 12.07.05, 12:58
              bo na głowe Tobie szkodzi. I nie podszywaj się pod inny nick bo to jest żałosne.
          • plopli Co z Ciebie za doradca? 12.07.05, 12:55
            Jesli już chcesz posługiwać się tym dość wulgarnym terminem, rób to chociaż
            poprawnie. Abyś zrozumiał, na czym polega Twój błąd:

            znaczenie terminu i poprawna pisownia:
            sjp.pwn.pl/haslo.php?id=19048
            i tylko poprawna pisownia:
            so.pwn.pl/slowo.php?begin=ho%B3ota
            • doradca1 A poza tym wszyscy zdrowi??? 12.07.05, 13:01
              Właściwie używam wspomnianego terminu.
    • gauche Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 12.07.05, 12:58
      To znaczy, że:
      1. Grupa Tchórzy Antydekomunizacyjnych i Antylustracyjnych na czele z
      michtrixem i jego organem forsuje Cimoszke jako jedynego swego obronce.
      2. Innych to wkurza, co tez wyrazaja na forum.
    • buffalo_bill Wątki nie o Cimoszewiczu są kasowane :-( 12.07.05, 13:02
      Mój wątek o krajowej przyrodzie został w ciągu
      0,5 sekundy wykasowany z FK... :-(
      • luci-c Re: Wątki nie o Cimoszewiczu są kasowane :-( 12.07.05, 13:09

        buffalo_bill napisał:

        > Mój wątek o krajowej przyrodzie został w ciągu
        > 0,5 sekundy wykasowany

        a mozesz tu powtórzyć opis tych pięknych krajobrazów i zjawisk przyrodniczych?
        • buffalo_bill Re: Wątki nie o Cimoszewiczu są kasowane :-( 12.07.05, 13:16
          Jasne! Jak miło, że ktoś jeszcze interesuje
          się przyrodą :-)

          Wątek był o roślinności bagiennej w Puszczy
          Białowieskiej. Zwracałem się w nim do
          botaników na FK z pytaniem o tą roślinkę:

          www.atlas-roslin.pl/gatunki/Carex_nigra.htm

          Czy to prawda, ŻE "CAREX" TO CHWAST?
          • luci-c Re: Wątki nie o Cimoszewiczu są kasowane :-( 12.07.05, 13:24
            oglądałem:ten chwast jest piękny,chętnie zsiałbym go sobie w ogródku:)
            • buffalo_bill Re: Wątki nie o Cimoszewiczu są kasowane :-( 12.07.05, 13:29
              Czy "Carex jest piękny to nie wiem
              - raczej zwykły pospolity chwast.
              Ale podobno żubry mają po nim biegunkę!
              • luci-c Re: Wątki nie o Cimoszewiczu są kasowane :-( 12.07.05, 14:36
                buffalo_bill napisał:

                > Czy "Carex jest piękny to nie wiem
                > - raczej zwykły pospolity chwast.
                > Ale podobno żubry mają po nim biegunkę!

                aaaa,rozumiem,to ten chwast ma właściwości zbliżone do teczek ipn-u,
                jak posłowie je dostaną,to zaraz zwołują dziennikarzy i błyskawicznie
                wydalają zawartość teczek:)

                • buffalo_bill Re: Wątki nie o Cimoszewiczu są kasowane :-( 12.07.05, 14:45
                  Szczerze mówiąc bardziej interesuję się florą
                  niż fauną. Choć również zetknąłem się ze słynną
                  ostatnio kynologiczną dyskusją na temat "sikających
                  piesków". Podobno Liga Ochrony Przyrody zamawia
                  teraz specjalne ekspertyzy nt. czy pieski mogą
                  nasikać na "Carex"?
                  Cóż, gdyby "Carex" nie był chwastem, a np. tchórzem
                  lub łasicą mógłby ratować się przed obsikaniem
                  ucieczką...
                  • luci-c pieski i kundelki:) 12.07.05, 15:16
                    buffalo_bill napisał:
                    > Podobno Liga Ochrony Przyrody zamawia
                    > teraz specjalne ekspertyzy nt. czy pieski mogą
                    > nasikać na "Carex"?

                    ach ta liga przyrody niepotrzebnie się aż tak poswięca i naraża
                    na wysokie koszty;zapewniam lop,że pieski mogą sikać na "carex",
                    tylko jest to nie zalecane z powodu przyśpieszenia jego rozrostu,
                    a tym samym zachwaszczenia lasu.
                    > Cóż, gdyby "Carex" nie był chwastem, a np. tchórzem
                    > lub łasicą mógłby ratować się przed obsikaniem
                    > ucieczką...
                    ależ,dlaczego zaraz ratować się:sikające pieski i ujadające kundelki są
                    przeurocze...
                    • buffalo_bill Re: pieski i kundelki:) 12.07.05, 15:27
                      Chyba nie zawsze są urocze. Choć sam nie
                      widziałem to słyszałem, że jest podobno
                      jeden sikający piesek z głową konia!!!
                      Z głową konia!?
                      Wyobrażasz to sobie???
                      • luci-c Re: pieski i kundelki:) 12.07.05, 17:29
                        buffalo_bill napisał:

                        > Chyba nie zawsze są urocze. Choć sam nie
                        > widziałem to słyszałem, że jest podobno
                        > jeden sikający piesek z głową konia!!!
                        > Z głową konia!?
                        > Wyobrażasz to sobie???

                        Nawet widziałem ten koński łeb:)))))))
    • czarny.jajcarz Oznacza duzo wstydu za tow. WC 12.07.05, 14:40
    • bush_w_wodzie Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 12.07.05, 14:43
      to oznacza ze kampania medialna przyniosla pozadane skutki i emocje zostlay
      rozbudzone. podobnie bylo kiedy kaczynski wetowal marsz gejow.

    • numer54321 Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 12.07.05, 15:20
      To znaczy, ze czarny PR przeciwko Cimoszce pracuje...
      • ubekkubek Razem z tymi o Carexie? 12.07.05, 15:25
      • relatywista.pl Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 12.07.05, 15:26
        no,właśnie,na tym forum kundelki nie tylko sikają,ale i poszczekują,ale gdzie
        im do brytanów
        • dziewczynka.z.zapalkami1 Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 12.07.05, 17:57
          ...i podsrywają
          • hrabia.m.c Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 12.07.05, 20:37
            Fakt1
            brytany to walą ,że ech.
            tylko smrod większy :))))
            • luci-c już 25 wątków o Cimoszewiczu ! 12.07.05, 20:45
              o 20.45 było na pierwszej stronie fk 25 watków o cimoszewiczu,co stanowi 52 %
            • dziewczynka.z.zapalkami1 Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 13.07.05, 10:13
              hrabia.m.c napisał:

              > Fakt1
              > brytany to walą ,że ech.
              > tylko smrod większy :))))

              nie ma dymu (smrodu) bez ognia,im wieksza siła tym większy dym:))
              • luci-c Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 13.07.05, 12:06
                dzisiaj jest jeszcze więcej wątków o Cimoszewiczu,a jutro może być 100%
                - o czym to świadczy? O lekceważeniu kandydata?
                • incognitto Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 13.07.05, 12:35
                  luci-c napisał:

                  > dzisiaj jest jeszcze więcej wątków o Cimoszewiczu,a jutro może być 100%
                  > - o czym to świadczy? O lekceważeniu kandydata?


                  to świadczy o nielekceważeniu zagrożenia jakie ten kandydat stwarza dla Polski
                  przez większośc forumowiczow, a także o aktywności jego klakierow.


                  pozdrowienia dla autora wątku:)
                  • luci-c Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 13.07.05, 18:27
                    incognitto napisała:

                    > to świadczy o nielekceważeniu zagrożenia jakie ten kandydat stwarza dla
                    >Polski przez większośc forumowiczow, a także o aktywności jego klakierow

                    dobrze,że forumowicze nie lekceważą zagrożeń,ale czy również ci co go popierają
                    nie stwarzają zagrożenia,a ci co go krytykują nie są zagrożeniem dla tych co go
                    popierają,a ci co go popierają nie są zagrożeniem dla tych co go krytykują?
                    pogubiłem się:)

                    pozdrawiam sąsiadkę z dwumiasta metropolitarnego:)
                    • incognitto Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 13.07.05, 22:00
                      luci-c napisał:

                      > pogubiłem się:)

                      nic to;)
                      Twoją faworytką jest p.Bochniarz i PD(?), o ile dobrze pamietam,
                      więc 'cimoszemania' nie wprowadzi Ci balaganu w priorytety wyborcze:)



                      > pozdrawiam sąsiadkę z dwumiasta metropolitarnego:)

                      dzieki bardzo i nawzajem
                      • luci-c Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 14.07.05, 12:02

                        incognitto napisała:
                        >Twoją faworytką jest p.Bochniarz i PD(?), o ile dobrze pamietam,
                        > więc 'cimoszemania' nie wprowadzi Ci balaganu w priorytety wyborcze:)

                        moi kandydaci są bardzo konsekwentni i zawsze przegrywają,a ja jestem bardzo
                        konsekwentny i zawsze na swoich kandydatów głosuję:)

                        ps.dawno Cię nie widziałem:)
                        • incognitto Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 16.07.05, 09:40
                          luci-c napisał:


                          > moi kandydaci są bardzo konsekwentni i zawsze przegrywają,a ja jestem bardzo
                          > konsekwentny i zawsze na swoich kandydatów głosuję:)

                          lubisz stać na straconej pozycji?:)

                          > ps.dawno Cię nie widziałem:)
                          luci to nie moglam byc ja, bo ja na pewno skojarzyłabym, ze to Ty,
                          a i tymi czekoladkami bym Cię poczęstowala,
                          taka wstydliwa to już ja nie jestem:)))

                          W T. nareszcie popadał deszcz,
                          Tobie również zyczę miłego, mokrego, ciepłego, żywozielonego weekendu
                          pozdr:-)
                          • luci-c Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 18.07.05, 12:35
                            incognitto napisała:

                            > lubisz stać na straconej pozycji?:)

                            zawsze wolę być w mniejszości:)>

                            > ps.dawno Cię nie widziałem:)
                            > luci to nie moglam byc ja, bo ja na pewno skojarzyłabym, ze to Ty,
                            > a i tymi czekoladkami bym Cię poczęstowala,
                            > taka wstydliwa to już ja nie jestem:)))

                            długo przebierałaś czeloladki na półce sklepowej,
                            już myślałem,że się nie zdecydujesz...
                            następnym razem to ja Ciebie poczęstuję:)))

                            miłych i chłodnych dni,
                            posdrawiam:)

    • asienka32 To i tak dopiero drugie miejsce 13.07.05, 20:24
      pare dni temu naliczylam 28 watkow na stronie o Rydzyku.
      Czy to tez oznacza triumf?
      • ligorta Re: To i tak dopiero drugie miejsce 13.07.05, 20:27
        asienka32 napisała:

        > pare dni temu naliczylam 28 watkow na stronie o Rydzyku.
        > Czy to tez oznacza triumf?

        > nie, sartago loquendi!
        • luci-c Re: To i tak dopiero drugie miejsce 14.07.05, 17:09
          ligorta napisał:

          > asienka32 napisała:
          >
          > > pare dni temu naliczylam 28 watkow na stronie o Rydzyku.
          > > Czy to tez oznacza tiumf?

          Albo popłoch!
          • hypatiazaleksandrii Re: To i tak dopiero drugie miejsce 14.07.05, 22:52
            nieważne czy mówią dobrze czy żle,ważne że mówią
    • luci-c Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 15.07.05, 13:32
      15 lipca godz.13.32 - bez zmian
      • luci-c Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 15.07.05, 16:37
        o godz.16.37 - 32 wątki o comoszewiczu
    • poncjusz.pilat Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 15.07.05, 16:57
      po sobocie 26 lipca będzie 50 wątków o cimoszewiczu na 50 możliwych
      • poncjusz.pilat Re: 20 wątków o Cimoszewiczu ! 15.07.05, 16:59
        spr.:
        po wtorku a nie sobocie...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka