Borowski zrezygnuje ale nie dziś?

Borowski,Ty i honor?oddaj 11 mln.złotych za ...

[mlodygniewny1]

Borowski jeżeli masz honor,na który się powołujesz,to powinienieś oddac całą
kasę ponad 11 milionów złotych lub jeszcze więcej.
W marcu ubr.rzuciłeś z kolegami legitymacje SLD i UP,ale mandatów poselskich
nie oddaliście Wy,honorowi działacze SDPL-od marca ubr.do września
br.miesięcznie pobierasz Borowski coś około 20tysięcy złotych
(pensja,dieta,biuro),to wszystko razy wszyscy honorowi uciekinierzy z SLD,UP,to
daje minimum 11 milionów złotych,przy 30 osobach.
Honoru waść nie masz - Borowski byłeś wybrany z kolesiami uciekinierami w 2001
roku z list SLD-UP.Honorowy Borowski oddaj conajmniej 11 milionów złotych.

[grzeniu4]

Marek Borowski popełnia błąd. Jeżeli nie chce się wycofać i chce aby SDPL
startowało z oddzielnej listy, to powinien przedstawić takie stanowisko:
1. Zawsze chodziło mi i SDPL o budowanie, nowoczesnej lewicy, czystej i
realizującej wartości socjaldemokratyczne. Kiedyś większość z nas była w SLD,
ale formuła SLD się wyczerpała.
2. Zależy mi na jedności lewicy, bo wtedy może ona więcej. W SLD zachodzą
zmiany, ale tak naprawdę po wyborach można będzie mówić o tworzeniu wspólnego
bloku. Dziś już jest za poźno. Założyliśmy SDPL. SDPL idzie do wyborów z UP i
Zielonymi, SLD samo, są dwa bloki, a więc dalsze jednoczenie może nastąpić po
wyborach.
3. Powinien podkreślić, że jest za jednoczeniem, ale później i przeciąć
spekulacje, skupić się na kampanii.
4. Co do prezydentury, powinien ewentualnie poprzeć Cimoszewicza po
wyborach parlamentarnych.

SLD chce aby Cimoszewicz był jeden, bo wtedy jego głosy nie miałyby do kogo
odchodzić, a tak zawsze jak coś walnie Cimoszewicz, to na tym zyskałby Marek
Borowski.

Co za insynuacje znowu?

[maciej.popielarz]

Co za insynuacje znowu?

Czytam, że "że Borowskiemu chodzi już tylko o honorowe wycofanie się, potwierdzali politycy SdPl, z którymi wczoraj rozmawialiśmy".

To ja poproszę o nazwiska tych "polityków"? A tak naprawdę sądze, że trzeba było jakoś poprzeć swoje niedorzeczne tezy o rezygnacji Borowskiego - więc jak zawsze dopisano, że to głosy jakichś anonimów.

Dlatego też napiszę, że mi "pewni politycy SLD" powiedzieli, że nie wierzą już w zmiany na lepsze w SLD. Potwierdzili też, że ostatnie sondaże były robione na ich zlecenie i mają na celu osłabienie rosnącej w siłę SDPL. Na poparcie można przytoczyc wypowiedzi Martensa.

Dlatego to SDPL jest jedyną partią gwarantującą nową jakość na lewicy. Udowodniła to już wielokrotnie nie bawiąc się w przepychanki ze skompomitowanymi działaczami skupionymi wokół Cimoszewicza.

Marek Borowski wygra swoją mądrością i kulturą polityczną.

Zastanów się...

[zhk]

Zastanów się...mr Borowski. Trochę się ośmieszasz (poparcie porównywalne do
niegdysiejszego Bubla i dzisiejszego Tymińskiego) z tym kandydowaniem.
Większość kandydatów to farsa i Ty chcesz się w niej dalej grać. I odwołujesz
siędo Becka i honoru? He he. SDPL też jest taką kukiełką.

[cheetah15]

Ciekawe, kto temu bidakowi doradza, aż zajrzę na jego stronę www.;-)))

[zhk]

Szkoda na to czasu. Lepiej pójść na rower, dziabnąć zimne piwko i w cieniu
pogadać o mikroklimatach.

[maciej.popielarz]

Raczej się zastanów kto steruje tymi sondażami. Z kim związani są szefowie OBOP,CBOS, że o PBS juz nie wspomnę.

Dlatego nie podniecał bym się tak bardzo tymi manipulacjami. Szczególnie, że np. w sądaży PGB - które GW ignoruje (czyżby nie po politycznej lini były?) PO prowadzi przed PiS, a SDPL ma 7% poparcia.

Jest też rzeczą normalną, że o Cimoszewiczu więcej się ostatnio mówi w prasie - GW jako medium "niezalezne inaczej" lansuje go inne media podchwytują dmuchane sondaże, a poza tym dał się chłop uprosić - jaki wspaniałomyślny :D

A więc ludzie którzy nie zdecydowani wlaną na odczepnego Cimoszewicz i już jest doby wynik w sondażu. Ale będzie tak jak z PD - najpierw 12 a nawet 17 % a teraz z trudem 3%.

Każda partia zamawia niezaleznie -własne sondaże - które nie są publikowane (znają je tylko szefowie sztabu). Są wiec one robione maksymalnie rzetelnie - aby znać rzeczywiste poparcie dla kandydata czy partii.

Stąd Borowski dobrze wie co robi. Cimoszewiczowi już leci z ostatnie wygłupy i stare zwyczaje. Do mety jeszcze spory kawałek.

Nie dawajmy sobie wody z mózgu robić sterowanymi przez SLD sondażami.

[mark2176]

Borowski wyglupil sie juz raz. W nieciekawej sytuacji politycznej kraju i
jeszcze gorszych widokach na przyszlosc, ostania rzecza jakiej podejmuje sie
odpowiedzialny polityk to rozlam we wlasnym obozie politycznym. Zachowanie
Senatora McCaina w wyborach na prezydenta USA niech bedzie najlepszym
przykladem. Ale do tego trzeba i klasy i doswiadczenia popartego ponad 200-tu
letnia historia demokracji. Pytanie natomiast ma znacznie glebsze podloze.
Rezygnacja w imie czego? Z punktu widzenia zasad demokratycznych - NIE. Kazdy
powinien miec prawo startu w wyborach o ile spelnia warunki komisji.
Cimoszewicz (i Polska) skorzystaj najbardziej jezeli pobije Borowskiego w
bezposredniej konfrontacji. Jezeli wynikiem tego bedzie prezydent Kaczynski to
niech wyborcya wypija to piwo. Tylko tak mozna uczyc sie odpowiedzialnosci za
panstwo.

Tomasz Nałęcz

[niemiec.niemiec]

"Niewykluczone, że na stronę Cimoszewicza przechodzi również bliski
współpracownik szefa SdPl Tomasz Nałęcz. Był szefem jego komitetu wyborczego,
ale niedawno zrezygnował."

Wspolczuje kazdej partii, z ktora sie zetknal lub zetknie Nalecz. Na calej
lewicy nie znajdziesz wiekszego oportunisty i lowcy eksponowanycvh stanowisk.
Kiedy SLD sypalo sie na calego - myslal, ze przyszlosc ma zapewniona u boku
Borowskiego. Kiedy Borowski w sondazach wypada slabo to juz knuje nastepna wolte
pod skrzydla Cimoszewicza i SLD. Nie dziwota, ze ludzie maja niskie mniemanie o
politykach, kiedy widza takich oszustow.

[jestemzewsi]

wywodzących się z obu stron i ze środka takoż;-))) b/o