Borowski zrezygnuje ale nie dziś?

[elfhelm]

czerwona miłość nie rdzewieje. I całe towaristwo jak w 2001 r. spotka się na
liście SLD (czyli SLD, Sdpl, UP, UL, SG i ludowe związki).
Żenada

Jak nie dziś to kiedy??

[bananekk]

teraz sondaże zawzwycaj mylą się do 2% w jedna lub druga stronę. Skoro
Borowski ma w tej chwili ok 5% to nad czym się jeszcze zastanawia????

[rnrr]

Zastanawia sie czy jako lider Borówek ta decyzja to nie samobójstwo SDPL. Bo
jak to ocenią lewicowi wyborcy, ze SDPL ma tak miekkiego lidera, który się z
wyborów wycofać musi to wyborcy lewicy uznają ze moze ich reprezentowąć tylko
partia Cimoszewicza czyli skompromitowany Sojusz, a reszta sie nie liczy.
Swoja drogą to Borowski byłby śmieszny bo w niedziele krzyczał, ze nie
zrezygnuje a dziś mamy piątek. Oj chwiejna ta lewica by sie okazała. Słowo nic
dla niej nie znaczy.

Otwórz słownik i sprawdź, co to eutanazja

[navaira]

Nie można "poddać kogoś eutanazji". Eutanazji można poddać SIĘ.

[rnrr]

No coż nie wątpię, ze przyszły projekt ustawy zaproponuje definicję szerszą co
jednak nie zmienia tematu, ze widze iż metafory na tym forum dla niektórych są
wprost nie do ogarnięcia.

Co za insynuacje znowu ????

[maciej.popielarz]

Co za insynuacje znowu?

Czytam, że "że Borowskiemu chodzi już tylko o honorowe wycofanie się, potwierdzali politycy SdPl, z którymi wczoraj
rozmawialiśmy".

To ja poproszę o nazwiska tych "polityków"? A tak naprawdę sądze, że trzeba było jakoś poprzeć swoje niedorzeczne tezy o
rezygnacji Borowskiego - więc jak zawsze dopisano, że to głosy jakichś anonimów.

Dlatego też napiszę, że mi "pewni politycy SLD" powiedzieli, że nie wierzą już w zmiany na lepsze w SLD. Potwierdzili też, że
ostatnie sondaże były robione na ich zlecenie i mają na celu osłabienie rosnącej w siłę SDPL. Na poparcie można przytoczyc
wypowiedzi Martensa.

Dlatego to SDPL jest jedyną partią gwarantującą nową jakość na lewicy. Udowodniła to już wielokrotnie nie bawiąc się w
przepychanki ze skompomitowanymi działaczami skupionymi wokół Cimoszewicza.

Marek Borowski wygra swoją mądrością i kulturą polityczną.

slownik slownikiem, a zycie zyciem, w Holandii

[wuuuj]

masowo "eutanazuje sie" dziadkow i psychicznie chorych, ktorzy w jakikolwiek
sposob nie wyrazali woli poddania sie temu "zabiegowi".

Borowski=mąż stanu a Cimoszenko to ścigany zając!

[wislaking33]

to nie mozliwe aby lewica
zdecydowala sie na zajaca

zamiast inwestowac
w meza stanu
Borowskiego !

[maciej.popielarz]

Co za insynuacje znowu?

Czytam, że "że Borowskiemu chodzi już tylko o honorowe wycofanie się, potwierdzali politycy SdPl, z którymi wczoraj
rozmawialiśmy".

To ja poproszę o nazwiska tych "polityków"? A tak naprawdę sądze, że trzeba było jakoś poprzeć swoje niedorzeczne tezy o
rezygnacji Borowskiego - więc jak zawsze dopisano, że to głosy jakichś anonimów.

Dlatego też napiszę, że mi "pewni politycy SLD" powiedzieli, że nie wierzą już w zmiany na lepsze w SLD. Potwierdzili też, że
ostatnie sondaże były robione na ich zlecenie i mają na celu osłabienie rosnącej w siłę SDPL. Na poparcie można przytoczyc
wypowiedzi Martensa.

Dlatego to SDPL jest jedyną partią gwarantującą nową jakość na lewicy. Udowodniła to już wielokrotnie nie bawiąc się w
przepychanki ze skompomitowanymi działaczami skupionymi wokół Cimoszewicza.

Marek Borowski wygra swoją mądrością i kulturą polityczną.

Lewica się kompromituje

[milowicz]

Borowski pokazał tym, że już wie, że nie ma szans i nie będzie walczyć. A tak
nie powinno być. Sondaże sondażami, ale nie należy być nimi zaślepionym. Ja na
przykłąd będę głosować na Demokratów i ich kandydata - czyli Bochniarz i wcale
nie uważam, że muszę zmienić mój głos tylko dlatego, że nie mają 80% poparcia.
To jakaś paranoja z tymi sondażami.

[rnrr]

Swego czasu drogi Panie milowicz narobiłeś dużego zamieszania na tym forum. To
była dyskusja w sprawie listu 100 do Frasyniuka. Walnąłeś jakiś tekst pod PD
ale taki w stylu fanatyka LPR z bluzgami i wyzwiskami czym totalnie PD
ośmieszyłeś i biedny moderator nawet go wyciął na parę godziny. Zastanawiałem
sie czy to był żart z Twojej strony, czy naprawde byłeś fanem PD i nerwy Ci
puściły i teraz wszystko jasne. Szkoda tylko, że nie zdąrzyłem sobie Twoje
tekstu skopiować bo był genialny. Przebijał LPRowskie o trzy długosci.

Borowski ma honor a Cimoszewicz tego pragnie

[fromwindsor]

bananekk napisał:

"... Skoro Borowski ma w tej chwili ok 5% to nad czym się jeszcze
zastanawia????"

Ano, zastanawia sie czy ten "honor" schowac, czy tez... dac Cimoszewiczowi,
ktory wedlug tegoz samego Borowskiego nawet nie zna definicji honoru.

[t-800]

Borowski pewnie już ma zagwarantowane miejsce w kacelarii Prezia II. Inaczej by
nie zrezygnował, bo co to za interes...

Cimoszenko - TRAGEDIA

[palestrina2005]

Nie lubię lewicy, ale już sto razy wolę Borowskiego od Cimoszenki.
Cimoszenko to gwarancja dla wszystkich kolesi z SLD że pozostaną przy swoich
przekrętach.

[uu1]

> Cimoszenko to gwarancja dla wszystkich kolesi z SLD że pozostaną przy swoich
> przekrętach.
Piszesz nieprawdę i wiesz o tym. Po co?

[t-800]

Jaką nieprawdę? To po co Prezio tak namawiał Cimoszewicza do kandydowania?

[uu1]

Zadam Ci pytanie, chociaż domyślam się odpowiedzi. Czy uważasz, że j e d y n y
m motywem ludzkich działań jest kant, korzyść osobista, przestępstwo?

[t-800]

Jedynym nie, ale ochrona GTW to priorytet.

[uu1]

Wybacz ale jeszcze jedno pytanie. Czy GTW wysłała L. Rywina czy wezwała?

[t-800]

Mówił, że przysłała. No ale nie sądzisz chyba, że to była jedyna akcja GTW...

[uu1]

Oczywiście, że nie jedna. Ale gdybyś, tak na chwilę założył, że wezwała, wiele
spraw ujrzałbyś w zupełnie nowym wymiarze. :-))

[brodeek]

Po co zakładać coś, skoro fakty są znane - Rywin powiedział, że potrzeba kasy
dla SLD i nie blefował, BO Z GÓRY NIC NIE CHCIAŁ BRAĆ, tylko po załatwieniu
sprawy którą tylko GTW mogła załatatwić.

[uu1]

Po co zakładać coś, skoro fakty są znane -
Dla ćwiczenia wyobraźni. Przyda się,bo jeszcze niejedną woltę w wykonaniu
polityków zobaczymy.

[brodeek]

Fakt, wyobraźnia przydaje się do konfabulacji, że to GTW wezwała Rywina ;)

[uu1]

Widzisz, jak silny jest w człowieku mechanizm obrony własnych poglądów?

[brodeek]

Wlasnie widze. Nawet jak poglady rozmijaja sie z faktami, to tym gorzej dla
faktow.

[skipper_]

uu1 napisała:

> Zadam Ci pytanie, chociaż domyślam się odpowiedzi. Czy uważasz, że j e d y n y
> m motywem ludzkich działań jest kant, korzyść osobista, przestępstwo?

dla kolesi z grona kwasniaka, cimoszewicza itd - TAK

[uu1]

Jakie masz konkretne zarzuty do W. Cimoszewicza? Tylko nie pisz o wypowiedzi po
powodzi i Komisji Hakowej.

[zygpot]

Ja też zapytam: jakie szlachetne motywy kierowały komunistą (post)
Cimoszewiczem, aby być w PZPR od wczesnych lat 70-tych?

Nie dla byłego aparatczyka PZPR!

[uu1]

Może np. takie jak L. Balcerowiczem, H. Bochniarz?

[obserwator999]

Lewicy TAK mgr.ochraniał interesy towarzyszy przez cały czas.Przed wyborami
mrr.prezydent wszystkich Polaków poparł lewicę.teraz jak namaścił
następce,który zabezpieczy intr

[olany_klient]

A co wy tacy podejrzliwi??? w końcu Prezio wypożyczył swą małżonkę tylko z
dobroci serca partyjnemu koledze, a pani Jolanta nagle zapałała sympatią do tego
towarzyskiego, otwartego kolegi i to jest jedyny powód jej zgody na firmowanie
swoją piękną twarzą kampanii pana Włodka – przyjaciela domu, rodziny i SLD.

[obserwator999]

Zgadzam sie z Tobą w100 procentach.Borowski chociaż starał się być przyzwoity.
Cimoszewski towarzysz,mgrKwasniewsaki towarzysz,Sobotka,Jagieło,Dobosz itd tak
chcieli dobrze są towarzysze u steru od 46 roku przy korycie i jeszcze im
mało.Towarzysz Cimoszewski zachowuje sie jak kazdy przewódca wódz
socjalistyczny nasiąkniety jedynie słuszną ideologią leninizmu
stalinizmu,marksizmu po CHAMSKU,z BUTA JEST GWARANTEM BEZBIESZENSTWA DLA
SLD

[obserwator999]

Zgadzam sie z Tobą w100 procentach.Borowski chociaż starał się być przyzwoity.
Cimoszewski towarzysz,mgrKwasniewsaki towarzysz,Sobotka,Jagieło,Dobosz itd tak
chcieli dobrze są towarzysze u steru od 46 roku przy korycie i jeszcze im
mało.Towarzysz Cimoszewski zachowuje sie jak kazdy przewódca wódz
socjalistyczny nasiąkniety jedynie słuszną ideologią leninizmu
stalinizmu,marksizmu po CHAMSKU,z BUTA JEST GWARANTEM BEZBIESZENSTWA DLA
SLD

[uu1]

Cokolwiek to znaczy, przyprawia o ból głowy.

[rnrr]

Co Ty tu wypisujesz. Fanatycy lewicy i tak tego nie ogarną jeszcze się nabawią
bólów głowy bo coś sie zacznie w mózgu przegrzewać jak bedą probowali to pojąć.
Oni ledwie komunizm nazywają komunizmem, a koryto kojarzą tylko ze świniami. O
ideologii to już szkoda gadać. Zresztą na pewno jesteś radykałem, faszystą
LPRowcem itd itp.

[obserwator999]

Nie jestem faszystą tylko k...wa żyłam w tym systemie przez całe moje życie,czy
ty masz pojęcie jak się żyło? Na studiach uczyłam sie na pamięć życiorysów
Lenina.Marksa nie ich szlak trafi ,o wyższości planowanej gospodarki
socjalistycznej nad kapitalistyczna zmarnowane lata pochody
wiece,kartki,kolejki wiadomości w TVN życie partii Głowili się cały czas jak
nam kierować miałam nadzieje ze znikną o oni przemalowali sie i sa SLD k..wa
towarzysze mam 53 lat i wiem co mówię.

[rnrr]

ja tego nie neguję. Wiem czym PRL pachniał. Pozwoliłem sobie z lekką ironią
skometować Twój post, bo chodz jest on dosyć wiernie oddajacy rzeczywistość to
dla lewaków autor jest przykładem jakim podałem, a treść trudna do
skomentowania przez nich inaczej niż kpiną.

Spokojnie obserwator999 - komuna wreszcie padnie

[fromwindsor]

obserwator999 napisała:

> Nie jestem faszystą tylko k...wa żyłam w tym systemie przez całe moje
życie,czy ty masz pojęcie jak się żyło? Na studiach uczyłam sie na pamięć
życiorysów
> Lenina.Marksa nie ich szlak trafi ,o wyższości planowanej gospodarki
> socjalistycznej nad kapitalistyczna zmarnowane lata pochody
> wiece,kartki,kolejki wiadomości w TVN życie partii Głowili się cały czas jak
> nam kierować miałam nadzieje ze znikną o oni przemalowali sie i sa SLD k..wa
> towarzysze mam 53 lat i wiem co mówię.

Podzielam w pelni Twoj bol, jestem troche starszy ale sciezki zycia ustawiano
nam tak samo.
Nalezy tylko troche spokojniej do tego podchodzic, bo to bylo a trzeba
przekonac innych azeby to odeszlo na zawsze.
Wez pod uwage to iz wypowiadasz sie na zdominowanym przez lewakow forum - oni
tych prawd oczywistych nie znaja. Dyskutowanie z nimi o zwyczajnej dla
przecietnego zjadacza chleba uczciwosci przekracza mozliwosci ich umyslow, to
przyslowiowa dyskusja ze slepym o kolorach.
Ufam w przyszlosc Polski bez krypto-mafijnej-czerwonej zarazy.
Cimoszewicz jako ich kandydat, to przedsmiertne konwulsje tej orientacji.
Zobacz, nawet boja sie przedstawiac go jako czlonka swojej partii.
Zreszta, oni zawsze podawali sie nie za tych kim w rzeczywistosci byli i wielu
takich jak Ty to wie. Trzeba do tego przekonac pozostale 50% elektoratu,ktory
nadal pragnie na nich glosowac.

[uu1]

Trzeba do tego przekonac pozostale 50% elektoratu,ktory
> nadal pragnie na nich glosowac.
Wstąpcie z <obserwator999> do moherowych beretów i kolędujcie po domach. Prawo
tego nie zabrania.

[fromwindsor]

uu1 napisała:

> Wstąpcie z <obserwator999> do moherowych beretów i kolędujcie po domach
> . Prawo
> tego nie zabrania.

Czy widzisz w tym cos nagannego uu1?
Dzieki za pomysl "moherowe berety" tez maja prawo glosowania, co ty zdaje sie
nie zauwazasz.
Podpowiedz to Cimoszewiczowi na waszym najblizszym zebraniu.

[uu1]

Dzieki za pomysl "moherowe berety" tez maja prawo glosowania, co ty zdaje sie
> nie zauwazasz.
Skąd ten wniosek? Bo nie z treści, którą napisałem.

[fromwindsor]

uu1 napisała:

> Dzieki za pomysl "moherowe berety" tez maja prawo glosowania, co ty zdaje sie
> > nie zauwazasz.
> Skąd ten wniosek? Bo nie z treści, którą napisałem.

To nie moj wymysl, tylko "przypomnienie" stanu prawnego RP, czym wyraznie
jestes zaskoczony. Badz tez skromny i nie przypisuj sobie tych zaslug.

[uu1]

Moherowe berety nie miały w PRL prawa głosu? A chleb mogły kupować czy tylko
partyjni?

[fromwindsor]

uu1 napisała:

> Moherowe berety nie miały w PRL prawa głosu? A chleb mogły kupować czy tylko
> partyjni?

uu1; cienki jestes, skoro uciekasz sie do takich taktyk w dyskusji.
Przecenilem cie odpowiadajac nawet na twoj pierwszy post.
Bye.

[uu1]

Mam wrażenie, ze masz trudności z wyartykułowaniem swoich racji. Zdarza się.

[obserwator999]

Czerwony albo co.Kolego marnujesz sie Kuba,Korea PL. czeka
Nalezy myslec o przyszłości ale wazna jest przeszłość.
A towarzysze nie spisali sie najlepiej lat temu i co mnie nnie dziwi teraz.
Z komsomolski pozdrowieniem Zegnam

[polonus3]

Czy sie komu podoba czy nie, filozofia marksistowska jest ta filozofia, ktora
wywarla najwiekszy wplyw na ludzi. Ile bylo filozofii i utopijnych myslicieli
ekonomicznych w XIX wieku mozna sie przekonac przegladajac
"Historie powszechnej mysli ekonomicznej" Gorski, Sierpinski i co z nich
pozostalo? Poniewaz ta filozofia wywarla najwiekszy wplyw na ludzkosc
wiec slusznie ci kazano zapoznac sie z jej tworcami. Czy ktos podziela te
poglady czy neguje to jego sprawa. Nie sadze by argumentowanie ku..mi w
kwestiach filozoficznych bylo przekonywyjace, prosze "obserwatora 999"

[kroczak]

Opowiadasz bzdury Borowski teraz niema szans szkoda glosow lewicy.Cimoszewicz
wygra w 1= szej rundzie.

[maskazorro]

chyba w bierki:)

jak Borowski skapituluje, to znaczy ze PZPR dalej

[fxvi]

w 100 % rzadzi..

dwie frakcje PZPR (=KGB) ????

[fxvi]

BARDZO WAZNE PYTANIE ;]

[panie_p0sle]

...a nawet dwa:

1. Za co nie lubie lewicy?
2. Za co lubie prawice?

Prosze o obszerna odpowiedz na mejla, albo tutaj, wszystko jedno. Ale - do
rzeczy :) Bo nie l;ubic lewicy dlatego, ze mama stala w kolejkach to po prostu
buahaha, loool, fajny argument :) Albo nie lubienie lewicy, bo na historii w
szkole bylo nudno...

BTW: ile masz kolego lat i czym aktualnie sie zajmujesz? ;]

[ligorta]

elfhelm napisał:

> czerwona miłość nie rdzewieje. I całe towaristwo jak w 2001 r. spotka się na
> liście SLD (czyli SLD, Sdpl, UP, UL, SG i ludowe związki).
> Żenada

> Borowski! "ruki po szwom"!

[jestemzewsi]

Napewno nie przed wyborami do Sejmu. Kandydowanie M. Borowskiego to jedyna
szansa SdPl na wprowadzenie posłów do parlamentu.
Potem - tak.
________

„Polityka, która uznaje tylko i wyłącznie własne dogmaty, zdradza wolność
i hamuje postęp”
Sakaguchi Ango

[jestemzewsi]

Chyba, że się wcześniej połączą na listach do Sejmu;-)))

Donald Kaczyński - wspólnym kandydatem POPiS

[jethrox]

Prawicowi frustraci płacza tu, że jednak nie udało sie rozbić elektoratu lewicy
w wyborach prezydenckich.
Dlaczego więc nie wystawią sami jednego kandydata na prezydenta, ktorym rzecz
jasna mógłby zostać Donald Kaczyński, znany powszechnie jako Donald Duck.
Amerykańscy specjaliści od PR już podobno nakręcili masę kreskówek reklamowych
propagujących tę wybitną postać.
Mogłyby być wyświetlane w TVP o 19.00, tuz przed Wiadomościami, w najlepszym
czasie reklamowym!

[obserwator999]

Tęsknisz za lewicą nic o nie nie wiesz,no chyba ze masz 20 lat lub mniej.
Lewica - rządy na Kubie widac rezultaty,jak chcesz to emigruj teoria
gospodarcza marksizm,teoria nauka o społecznctwie leninizm walka
klas,przewodnia rola klasy robotniczo-chłobskiej PARTII którymi
przedstawicielami są Miler.mgr Kwasniewski,Cimoszewicz,Jaskiernia itd po prostu
kwiat SLD CHAMSKE OCHYDNE LEKCEWAŻĄCE traktowanie społeczenstwa w Wielkiej
Bryranii,USA nikt nie zachowałby sie tak jak Towarzysz Cimoszewski

[uu1]

CHAMSKE OCHYDNE LEKCEWAŻĄCE
Czy nie mógłbyś trochę poobserwować słownika ortograficznego?

[obserwator999]

Dziękuję zapamietam OHYDNE LEKCEWAŻĄCE zachowanie mnie nie dziwi przyzwyczaiłam
sie towarzysze inaczej nie mogą , ale nie zgadzam sie z tym

[skipper_]

coz... tylko naiwni (a takich niestety sporo)
wierza, ze jest jakas prawdziwa roznica
miedzy komuszkami...

sld, sdpl. up itd to wszytsko jedna ekipa...

jest taki chwyt marketingowy polegajacy
na sprzedawaniu tego samego produktu pod roznymi
markami w celu dotarcia do roznych grup odbiorcow...

[maureen2]

sondaże to fikcja,PD na starcie miała 20% a dzisiaj ?, SLD 40%,a dzisiaj ?

[ppppppp6]

Za kilka dni/tygodni będzie wiellllkkkka feta w mediach. Kolejna okazja do
promowania jedynego sprawiedliwego. Zleci się brać dziennikarska. Achów i ochów
nie będzie końca. GW dostanie z radości spazmów z radości. Założymy się!
Dziś nie jest to przygotowanie jeszcze medialnie.

Jednak rzecz jest pozytywna w tej całej sprawie. Po wielu latach udawania
widać, ze GW odkryła karty. Jest dziś zdecydowanie do stronie
postkomunistycznej i tego nie udaje.

PS: Jedna uwaga, kilka tygodni temu Ryszard Bugaj napisał, że Tomasz Nałęcz to
czystej wody oportunista i karierowicz. Nie wybłem tego pewien. Dziś jestem.

Borowski zdecyduj się , wreszcie!, uchroń "kaczki"

[henryk.log]

od "permanentnej s..ki", bo "komuna wróci"! :))
-------------------------------------------------
P."giwi"!, czemu bez śladu tniesz?, mój wtórnik? - nie oryginał ;-((

[rnrr]

Chyba jednak marzenia Millera i Nałęcza o jednej liście lewicy poszły w las.
Teraz biedny elektorat stać będzie musiał stanąć przed wyborem głosować na
koryto bo mają cud kandydata na prezydenta, czy tylko na korytko bo odeszli od
jednego wielkiego darmowego jadła. Trudna to bedzie decyzja. Ciekawe czy
lewicowy elektorat bedzie potrafił glosować na partie na której listach będą
chociażby Millery, Jaskiernie i Siemiątkowskie. Ciekawe czy to będzie takie
łatwe stawić X przy tej liscie.

[henryk.log]

ale nie bluzgasz!! - nie całkiem "prawy" chyba Pan jesteś? :))

[uu1]

Prawy jako pochodna od prawość? :D

[henryk.log]

uu1 napisała:

> Prawy jako pochodna od prawość? :D

Pani "uu1" - >Prawy< napisałem! - "prawy":))

[rnrr]

jeżeli prawy rozumiemy prawicowy to na pewno nie jestem, ale tym bardziej nie
jestem lewicowy, bo trudno w dzisiejszych czasach być sympatykiem takiej
lewicy. Wierze w to, ze za dziesiec lat Zieloni wytną tych cudaków, krórzy z
lewicą mają wspólnego tylko lewą kasę.

[olany_klient]

Ciekawe co Borowski powie na dzisiejszej konferencji prasowej o swojej byłej
prawej ręce niejakim Nałęczu, zwanym potocznie "przydupasem pierwszych"...

[olany_klient]

No i nie udało się, Borowki uniósł się honorem - pogonił Cimoszkę!

[jestemzewsi]

No, to niewysoko się uniósł;-)

[uu1]

Jak kaczka - nielotka.

[jestemzewsi]

Doobreee;-)))))))

przed chwilą Borowski uciekł z konferencji prasowe

[mlodygniewny1]

Borowski odczytał swoje oświadczenie i uciekł z konferencji i nie udzielił
odpowiedzi na pytania dziennikarzy,ktorzy chcieli je zadać Borowskiemu.

[rnrr]

co w tym takiego dziwnego. Nie lubią odpowwiadać pytania. Pewnie Borowski
musiał jechać do lasu Borówki zrywać.

[ppppppp6]

Jeszcze zmieniu zdanie. Zobaczycie

[ppppppp6]

Oni lubią zmieniać zdania. Przecież nie mógła dziś powiedzieć, ze decyzje
podejmie za tydzień. Musi być w tym element show i jakiegoś zaskoczenia aby lud
i jego dziennikarze pożal się łaski to kupili.

[rnrr]

No przecież to oczywiste. Na razie nie może po prostu. Nie moze też sie z SLD
połączyć bo co ludzie pomyslą. Lewicowi pewnie nic bo wśród lewicy jest
wyjątkowy stopień tolerancji na przekręty wiec wszystko wybacza, ale my
centrowi nie mówiąc o prawicowcam mamy lepsza pamiec i nie jesteśmy łatwo
podatni na wpływy.

[ppppppp6]

Zastanawiam się czy w tym środowisku jest możliwe żeby ktoś po prostu
powiedzał, że cała ta lewica to wielki przekręt, że mam dosyć tego tkwienia w
bagnie. I w imię uczciwości wobec. To by mi zaimponowało. Ale pewnie bez szans.

[rnrr]

No liczyłem na Zielonych, ze to będzie powiew świerzości po tej stronie, ale
niestety nadzieja na dwa mandaty poselksie wszystko pogrzebała i dalej mamy
taką beznadziejną lewicę jak do tej pory.

[uu1]

Kilka milionów ludzi to jest jest przekręt? Zastanów się co piszesz? Chyba, że
używasz sobie tylko znanych skrótów myślowych i uogólnień?

[brodeek]

W wyborach parlamentarnych, przy założeniu, że liczba oddanych głosów wyniesie
13559412 (dane pkw z poprz. wyborów) i 9% poparciu, na SLD-ówek zagłosuje
1220347 obywateli. Kilkaset tysięcy to towarze i towarzyszki zabetonowane w
setkach spólek skarbu państwa i róznych agencjach oraz urzędnicy mianowani "z
klucza" wraz z rodzinami i bliskimi. Reszta to niedobitki miłośników PRL-u,
którzy wciąż twierdzą że komedie Barei nie odzwierciedlają tych wspaniałych
minionych czasów :)

[kosa44]

Wszystkim tow.Szmaciakom z pzpr-u bardzo dziękujemy

Trochę z innej beczki

[m.bekier]

To,co się tu natym forum mówi to monotematyczne ujadanie zwolenników lewicy i
prawicy.A ja trochę z innej beczki.Kiedyś ,kiedyś Borowski puścił w obieg
powiedzenie "liczby Leppera" a dzisiaj te liczby to:15% do 4% dla
Leppera.Mundral pobity przez chama.Jest ciekawie.

[jestemzewsi]

Cenna uwaga, nie od dzisiaj wiadomo, że "gdzie dwóch się bije, tam trzeci
korzysta";-)

A o jakie stanowisko Borowski się ubiega?

[chris12]

Mam wiele szacunku do tego pana ale żyje on w nierealnym świecie. Ma dobre
intencje ale brakuje mu wyborców.

[rnrr]

I to jest dopiero dziwne, ze brakuje mu wyborców. Dziwne ze SDPL brakuje
wyborców wystąpili z tego bagna zwanego SLD. Elekotorat lewicy jakos woli SLD
mimo afer, typów jakie sie koło nich kręcą itp. To jest po prostu zadziwiające.

Przeceniasz mozliwosci czerwonego elektoratu

[fromwindsor]

rnrr napisał:

> I to jest dopiero dziwne, ze brakuje mu wyborców. Dziwne ze SDPL brakuje
> wyborców wystąpili z tego bagna zwanego SLD. Elekotorat lewicy jakos woli SLD
> mimo afer, typów jakie sie koło nich kręcą itp. To jest po prostu
zadziwiające.

Drogi rnrr; popelniasz blad mowiac iz zachowanie elektoratu lewicy jest
zadziwiajace. Oznaczaloby to iz nadal wierzysz, ze posiadaja w sobie
umiejetnosc odroznienia dobra od zla- a tak nie jest.
Oni tacy juz sa. Zawsze tez, wbrew oczywistej rzeczywistosci, beda twierdzic,
ze to tylko deszcz pada na ich oczy.

Cimoszewicz pomoze on potrafi, chociaz niepartyjny

[fromwindsor]

chris12 napisał:

> Mam wiele szacunku do tego pana ale żyje on w nierealnym świecie. Ma dobre
> intencje ale brakuje mu wyborców.

A moze powinien mu pomoc Cimoszewicz?
On odwrotnie do Borowskiego, NIE KIERUJE SIE "dobrymi intencjami", jak to
mowisz o Borowskim, ale za to, jak wynika z sondazy dysponuje calkiem sporym
gremium gotowych na niego glosowac wyborcow.
Wyborcy ci co prawda pozostaja w ciaglym stanie iluzji ale to juz inny temat.

Borowski,Cimoszewicz ta sama klika

[signal]

dalej chce rządzić

[wojtek2784]

Wszystko ich laczy, nic nie dzieli. To kalki moralnosci PZPR-owskiej.

[uu1]

Tacy Kaczyńscy z innego ujęcia.

Do kogo "przynalezy" Cimoszewicz?

[fromwindsor]

..."Tymczasem - jak wyjaśnił (Borowski, SdPl, przyp. moj))- "prawdą jest
jedynie to", że w czwartek wieczorem Cimoszewicz zwrócił się do niego z prośbą
o takie spotkanie, w trakcie którego zaproponowano mu, by SdPl i SLD wspólnie
startowały w wyborach. - Odpowiedziałem, że nasze warunki są niezmienne -
podkreślił szef Socjaldemokracji.- SdPl jest partią zasad, nie zna pojęcia
porozumienia za wszelką cenę - podkreślił Borowski..."

Kolejny przyklad na "prawdomownosc" Cimoszewicza podal nam Borowski
oswiadczajac iz "prawda jest jedynie to".... ze Cimoszewicz jako NIEPARTYJNY
KOMUNISTA proponuje w imieniu SLD, do ktorej NIE NALEZY wspolne kandydowanie do
Sejmu z SdPl, do ktorej TEZ NIE NALEZY.

Czy chociaz raz Cimoszewicz wypowie sie w swoim imieniu?
A moze on i do siebie tez nie nalezy?
Jesli tak, to do kogo?
Czyzby do GTC ( Grupy Trzymajacej Cimoszewicza)?

[obserwator999]

Niepartyjny komunista Cimoszewicz a ja matka 2 dzieci dziewica

CIMOSZENKO "przynalezy" DO SZTABU JOLKI !!!!!!!!!

[naczoledupa73]

bezpartyjna jolka
jest mozgiem calej operacji
a cimoszenko jest pionkiem
w jej bezpartyjnej grze !!

[qin]

naczoledupa73 napisała:

> bezpartyjna jolka
> jest mozgiem calej operacji
> a cimoszenko jest pionkiem
> w jej bezpartyjnej grze !!
Jestem pod wrażeniem 'DWORY PANI JOLANTY/kosztuje nas wiesej niz Brytyjczyków
królowa,a niech bogaci jesteśmy A gdyby tak wprowadzić urząd krolowej
przechodniej,widze duze oszczednosci

JOLANTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[qin]

Jestem pod wrażeniem 'DWORY PANI JOLANTY/kosztuje nas wiecej niz Brytyjczyków
królowa,a niech bogaci jesteśmy A gdyby tak wprowadzić urząd krolowej
przechodniej,widze duze oszczednosci

[sesimbra]

ten pan Borowski to zartownis w rodzaju pana Tyminskiego, jak sadze. Daj mu Bog
zdrowie, ale czyim wlasciwie prezydentem pragnie on zostac? Jak mysle, rodzina
go popiera, ale kto poza tym? Ech...

Wyborcza wie lepiej. Powiedział że nie zrezygnuje.

[sld-upek1]

Gazeta pisze, że zrezygnuje, ale nie dziś.

Ależ muszą go cisnąć...Ale może to wszystko teatr?

[zyks]

Jesli tak, gratulacje za profesjonalizm. Wtedy: kudy Kaczorom i Rokitom do nich,
już nie mówię o Jędrku, ledwie Romek im dorasta, ale tylko do pasa...

[rnrr]

jesli nie prosze mnie potrafić. Ta analogia w ustach Borowskiego to już chyba
lekka przesada. Niby ze Cimoszewicz tak na niego naciska jak Hitler na Polskę w
39. Coś się chyba Borowski zagalopował. Biedak jest na drodze bez wyjścia.
Zawsze mnie śmieszył, ale jednak trochę mi go szkoda. Trochę bo w SLD zostały
same ......(domyślcie się sami) a SDPL jednak była grupą zmian czymś lepszym. I
jak skończy???? Pewnie SLD tak ich wykiwa, ze elektorat lewicy mierny bierny
ale wierny zagłosuje na Sojusz. Obym sie jednak mylił

[maureen2]

pytalem Becka,kogo mial na myśli i odpowiedział,że honor.

[derby6]

Kończ Waści wstydu oszczędż."kudy ci tam do Cimoszewicza" derby6

Borowski LEPSZY niz Cimo. Galosuje na Borowskiego!

[3gr]

Borowski reprezentuje WYZSZY poziom intelektualany, i ma (chyba) jakies zasady.
Cimo to aparatczyk trzeciego rzedu i ma strasznie niedyplomatyczna buzke! Tupet
i bolszewicka arogancja plus zero polityka! Ja glosuje na Borowskiego.

[obserwator999]

Kiedy rozliczymy komunistów z ich działan?
Przeprośili ale czy to wystarczy szczególnie widzac ich dzialania
Korupcje wyprawadzania panstwowych pieniędzy na wlasne konta/chyba ze pamietaja
hasla partia to Naród a wiec co narodu to partii/
powiazania z mafia
niegospodarnasc
klamstwa itd Juz czas towarzysze ideje wiecznie zywe /Lenina/na Kubie prosze
tam wyemigrowac tam potrzebni sa tacy fachowcy.