Dodaj do ulubionych

Demokratom.pl trudno się przebić

16.07.05, 07:07
A może jednak ludzie mają dobrą pamięć?
Przefarbowanie wilka zmienia tylko jego wygląd,
ale to dalej jest wilk.
Obserwuj wątek
    • tekameka przecież Cimoszewicz to wasz człowiek 16.07.05, 07:18
      i o co ten płacz? . Już dawno, podczas posiedzenia Sejmu, powiedziano w oczy
      Cimoszewiczowi, że szykuje się do przejścia do demokratów. I po co te
      ceregiele ? Pewnie dlatego, że startuje na prezydenta, a w związku z tym taka
      przeprowadzka partyjna by mu zaszkodziła
      • reduta_ordona WóC to członek SLD, były aktywny działacz PZPR 16.07.05, 07:57
        Jako agent Careks był aktywnym donosicielem wywiadu PRL, do tej działalności
        zgłosił się na ochotnika. Startuje za pieniądze SLD.
        • sojuz1 Bycie w PZPR to powód do dumy. 16.07.05, 08:38
          • karol113 Re: Bycie w PZPR to powód do dumy. 16.07.05, 08:46
            Tak jak w NKWD i UB. Dlatego trzeba głosować na rodzinę Cimoszewiczów.
      • myfed Cimoszewicz w ogóle nie jest z nami związany!!! 22.07.05, 00:02
        nie jest ani członkiem partii ani nawet jej sympatykiem! Nie ma go z nami. Poza
        różnicami światopoglądowymi i politycznymi, jest to po prostu facet z innej
        bajki, z którym nie ma żadnego kontaktu, bo i po co?
        Nie wypowiadajcie się, jeśli nie macie na jakiś temat zielonego pojęcia!
    • kot.behemot Umarł Maciek, umarł... 16.07.05, 07:20
      :)
    • efg Żal mi tylko Mazowieckiego., reszta to plewy ..... 16.07.05, 07:36
      Ta tratwa ratunkowa nawet już sl-dup-kom nie jest potrzebna bo maja
      Cimoszewicza. Co do Borowskiego, zaczyna mi sie podobac, choc głosowałna niego
      nie bede bo jestem z innej ulicy.
      • reduta_ordona Od demokratów.pl wolę platformę.org 16.07.05, 08:07
        PO jest duże
        PD małe
        PO łączy liberałów i konserwatystów
        PD dzieli elektorat liberalny

        liberalny konserwatyzm to zastosowana już w latach siedemdziesiątych praktyka
        rządów, która odniosła wielki sukces, przedstawicielami tej opcji byli Margaret
        Tacher i Ronald Reagan. Obecnie opcja reprezentowana przez PO jest stosowana w
        Irlandii i USA, wersja nieco bardziej socjalna bardziej zbliżona do polskiego
        społeczeństwa w Wielkiej Brytani.
        • maaac Re: Od demokratów.pl wolę platformę.org 16.07.05, 08:15
          > PO łączy liberałów i konserwatystów
          buhahahahahahahahahahahahahaha :)))))))))))))))))))))
        • slovas Re: Od demokratów.pl wolę platformę.org 16.07.05, 12:08
          To co teraz prezentuje PO, to jest tylko gadanie. Zobaczymy co to się za tym
          kryje, gdy przygotują budżet. A oprócz tego nie wolno zapominać, że obok siedzi
          PiS. I nie wiadomo co z tej obecności wyniknie dla Polski.
          • jestemzewsi Re: Od demokratów.pl wolę platformę.org 16.07.05, 12:12
            Z obecności PiS-u? Nic dobrego: awanturom nie będzie końca;-(((
      • t324911 Re: Żal mi tylko Mazowieckiego., reszta to plewy 16.07.05, 08:37
        No coz Mazowiecki tez mial wybor zanim zasilil ich szeregi .
    • chinche :) ale się przebijemy :) 16.07.05, 07:43
      przebijemy się przebijemy ZDECYDOWANIE :D
      zapraszam na nasze forum forum.demokraci.pl no i w ogóle na nasząa stronke
      www.demokraci.pl
      • niestaly_czytelnik Głowami się przebijajcie 16.07.05, 07:52
        - bo organ nieużywany zanika.

        --
        Odwiedź Wrocław.
        www.wroclaw.hydral.com.pl/45152,foto.html
        Powraca chwała i dobrobyt dla miasta.
        • panie_p0sle Re: Głowami się przebijajcie 16.07.05, 09:10
          Co z Was wyrosnie, jesli juz dzis plujecie na niemal kazda partie...? Wszyscy
          farbowani. Wszyscy poPZPRowcy. Wszyscy zlodzieje. Oprocz Was, oczywiscie, z
          pokora placacych podatki, abonamenty, bron boze nie podlaczonych na lewo do
          sieci energetycznej - swiete, solidarnOŚĆowe krowy.
          • login39 widac co z WAS wyroslo - plujecie na wszystkich 08.09.05, 09:46
            nie podzielajacych Wasze poglady.
            Krowy. Tez ladnie. Dlatego ten 1% Wam wystarczy.
      • dziesz_wm Re: :) ale się przebijemy :) 16.07.05, 08:07
        Bochniarzowa was dobije ,kołkiem osikowym
      • iza.bella.iza Ło, matko! Pokarzą to w telewizji?? 18.07.05, 04:19
        chinche napisał:

        > przebijemy się przebijemy ZDECYDOWANIE :D
        > zapraszam na nasze forum forum.demokraci.pl no i w ogóle na nasząa stronke
        > www.demokraci.pl

        A czym się, młodzieży - nadziejo ty nasza przebijecie? Kołkami osinowymi, czy
        może na bronę grupowo się rzucicie? Nie zapomnijcie zawiadomicie TVN-u o
        terminie przebicia - będziemy mieli transmisję na żywo:)))
    • remigiuszmalewski Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 08:05
      zgadzam się z perwszą opinią,w całej rozciągłości
    • kkkaczory_biss_brothers Dokładnie tak 16.07.05, 08:20
      Ludzie nie dlatego mają ich w głębokim poważaniu, bo ich nie znają.
      Przyczyną tak niskich notowań jest to że ludzie ich znają aż za dobrze.
      • rpq Re: Dokładnie tak 16.07.05, 08:31
        Kaczorów jeszcze nie poznali. Bo gdzie nie weszli to zaraz wyszli. Ale poznają.
        A wtedy to im nawet metody i przebiegłość Cimosza nie pomogą.
    • tex3 Frasyniuk jest taki antypatyczny 16.07.05, 08:25
      To ten Frasyniuk jest taki antypatyczny !!!
      po zatem jest OK
    • karol113 Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 08:27
      Frasyniuk posługuje się językiem Leppera. A ten elektorat jest już zajęty.
      Połączenie się z czerwonymi też nie udało się, bo oni mają swojego Cimoszenkę.
      • rpq Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 08:33
        Frasyniuk odwołuje się do wyborców przerażonych lepperem. Ale budowanie pozycji
        partii wyłącznie, albo preawie wyłącznie w opozycji do tego bumelanta to spora
        pomyłka.
        • t-800 Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 12:52
          Frasyniuk to taki Lepper Lite, wersja dla inteligentów. ;-)
          • login39 Cwierc, prosze pana, cwierc 08.09.05, 09:47
    • generalf problem 16.07.05, 08:58
      główny problem tej pani to sondaże, telewizja i nieskuteczna socjotechnika.
      Chrzanić dziurę budżetową, głodujących bezrobotnych, ludzi zapieprzających za
      700 złotych. Proponuję pokazać gołe dupsko na billboardach w całej Polsce. Będą
      o was źle mówili, ale będą mówili.
      • slovas Re: problem 16.07.05, 12:21
        generalf napisał:
        > główny problem tej pani to sondaże, telewizja i nieskuteczna socjotechnika.
        > Chrzanić dziurę budżetową, głodujących bezrobotnych, ludzi zapieprzających za
        > 700 złotych

        Ta charakterystyka odnosi się do wszystkich partii startujących w tych wyborach
        i uczestniczących w kampanii wyborczej. Jednym z powodów tej sytuacji jest to,
        iż wyborcy zaczęli nieśwadomie podpisywać się pod drugim wersem powyższej
        wypowiedzi. Gdyby wszystkie partie zaczęly zaraz mówić o gospodarce, to wybory
        wygrałby Lepper. I tyle.
    • sp444 To wszystko przez mechanika Frasyniuka 16.07.05, 09:08
      Na działacza podziemia, to on może i się nadawał, ale na polityka na otwartej
      scenie to już nie. Wracaj chłopie do samochodów, tu nic nie naprawisz!
      • rpq Re: To wszystko przez mechanika Frasyniuka 16.07.05, 09:11
        Wystarczyłoby żeby trochę poluzował. Bo to że jest spięty, to się w oczy rzuca.
        W rezultacie odwołuje się do elektoratu centrowego i umiarkowanego, a mówi do
        nich językiem agresji rodem z prawicy. Kompletnie bez sensu.
        A ma facet warunki. Twarz, przeszłość, nie głupi jest. Fak!! co za kicha.
    • marchefka9 Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 09:41
      Wyjdźcie do ludzi, przestańcie uprawiać politykę gabinetową.
      W demokratach.pl jest tylu młodych ludzi, którym się nie chce niestety i tak na
      najbardziej aktywnych wyrastają Mazowiecki (sic!) i Frasyniuk.
      • dupekzoledny Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 09:51
        ci młodzi,mimo że młodzi to już są starzy.
    • m635 Kołkiem osinowym ich przebić! 16.07.05, 09:58
    • frank_drebin Coz byle pieszczoszki mediow przyczyna 16.07.05, 10:22
      jest prosta. Prze cale lata UW nic nie robila i miala poparcie wszystkich
      mediow. Wystarczylo, ze Mazowiecki pierdnal to byly materialy we wszystkich TV
      i gazetach. Teraz dobre czasy sie skonczyly, a mumie wolnosci po prostu nie
      umieja zabiegac o prezentacje w mediach. Nigdy sie tego nie nauczyli. Zreszta
      jak na kanape, ktora blaka sie w granicach 1-2% poparcia, z kandydatem na
      prezydenta o takim samym poparciu i tak za duzo jest tych demokratow w mediach.
      To glownie zasluga histerycznego Frasyniuka. W koncu pokazac jak sie facet
      osmiesza to zawsze jakis material ...
    • witek.bis Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 10:35
      Joanna Staręga-Piasek:
      Nie, nie widzę. Dzieje się u nas za mało, ale na zewnątrz dzieje się tyle:
      terroryści, afery w komisji śledczej, afery z teczkami i wokół IPN - trudno się
      przez to przebić partii pozaparlamentarnej, która nie ma swoich posłów w
      komisji śledczej. Która w związku z tym w telewizji jest tylko w
      programie "Forum". Partii, której członkowie nie walczą za pomocą teczek.
      Krótko mówiąc - żeby się przebić do opinii publicznej, musielibyśmy się
      dopuścić jakiegoś skandalu. Ujawnić jakiś dokument, wyjść z jakiejś komisji,
      naubliżać komuś.

      I to jest analiza przyczyn tego żałosnego stanu rzeczy? Ciekaw jestem, czy pani
      Staręga-Piasek wierzy w to, co mówi, czy też raczej "stara się w to wierzyć".
      Partia Demokratyczna jest w TV wyłącznie w programie Forum? A mi się wydawało,
      że Władysław Frasyniuk wręcz nie wychodzi z radia i telewizji – bierze udział w
      przeróżnych tokszołach, programach publicystycznych, udziela wywiadów, a nawet
      koresponduje za pośrednictwem TV z sygnatariuszami skierowanych do niego
      listów. Tak się też dziwnie złożyło, że kiedy tego samego dnia swoich
      kandydatów na prezydenta przedstawiały pozaparlamentarna PD i jak najbardziej
      parlamentarna LPR, to w TV mogliśmy obejrzeć pełną i bezpośrednią transmisję z
      imprezy demokratów.pl, a narodowcy.pl musieli się zadowolić jakimiś migawkami.
      Partia Demokratyczna nie walczy za pomocą teczek? Widocznie nie musi.
      Władysławowi Frasyniukowi żadna teczka nie jest potrzebna do tego, by w
      wywiadzie radiowym zakwestionować publiczne oświadczenia Cimoszewicza i
      zasugerować, że ten łże w sprawie swoich kontaktów z SB. Ale dla skandalisty
      Frasyniuka to jeszcze za mało – w tym samym wywiadzie zwierza się, że zaczyna
      rozumieć terrorystów i zorganizowaną przestępczość, oraz przebąkuje coś na
      temat podkładania bomb. Co jeszcze – zdaniem pani Staręgi-Piasek - powinien
      zrobić Frasyniuk, żeby "się przebić". Jakiego skandalicznego zachowania
      powinien się jeszcze dopuścić? Skoro pokątne poszturchiwanie jakiegoś cherlaka
      z LPR nie wystarczyło, to może będzie musiał publicznie spuścić komuś łomot?
      Najlepiej kobiecie – skandal murowany.


      "Bo? I tak przyjęliście do Demokratów.pl Jerzego Hausnera i Marka Belkę.

      - Oni opuścili SLD, a Cimoszewicz - nie. Myśmy przyjmowali do Demokratów.pl
      ludzi z różnych środowisk, w tym z SLD. Takich, którzy wyszli z Sojuszu."


      Belka wyszedł z Sojuszu? Wierzę na słowo, bo transmisji ze spalenia legitymacji
      partyjnej nie oglądałem. Musiałem przegapić. Ale teraz rozumiem co dla członków
      PD jest gwarancją politycznej przyzwoitości. Tym czymś jest "wyjście z
      Sojuszu". Maciej Giertych ma pecha, bo w związku z tym, że nigdy do Sojuszu nie
      wstąpił, nie może go teraz opuścić. Dlatego też pozostaje zdrajcą, który w
      latach 80-tych doradzał Jaruzelskiemu. Sekretarz PZPR Jerzy Hausner miał więcej
      szczęścia – on do Sojuszu się zapisał i dzięki temu mógł z niego wyjść, przez
      co stał się człowiekiem przyzwoitym, a przy okazji pomysłodawcą i ojcem-
      założycielem Partii Demokratycznej.

      A może przyczyny niepowodzenia Partii Demokratycznej są zupełnie inne? Może
      wyborcy kojarzą PD wyłącznie z antylustracyjną histerią? Może nie potrafią
      zrozumieć dlaczego w pełnym rozkwicie aferalnego państwa Millera przywódcy UW
      wrogiem publicznym nr 1 usiłowali uczynić Jana Rokitę? Dlaczego na łamach
      Trybuny zarzucali PO tendencje faszystowskie? Dlaczego postanowili ostatecznie
      uśmiercić Unię Wolności i zastąpić ją Partią Demokratyczną wymyśloną przez
      sekretarza PZPR Jerzego Hausnera? Dlaczego nieustannie kompromitowali się
      obroną Marka Belki – nielojalnego i niesłownego koniunkturalisty, który zrobił
      chyba wszystko, żeby tę "nową inicjatywę" pogrążyć?
    • twprezydent Hausnera do "Big Brothera", Mazowera do "Idola" 16.07.05, 10:43
      ...i będziecie w mediach!

      Tylko dlaczego do cholery w programie Forum nadal straszy ta partyjka z
      dwuprocentowym poparciem?
    • q_vw Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 12:18
      Noooo... jeżeli dla p. Joanny Staręgi - Piasek to, co mówi, jest przyczyną
      niskich notowań Demokratów.pl... to znaczy, że wciąż nasi Demokraci.pl są
      wyalienowani od społeczeństwa, od wyborców. Język Frasyniuka nikogo już nie
      przyciągnie, zwłaszcza nie przyciągnie tych, na których by liczono. Karty w
      zasadzie są rozdane, ten elektorat, na którym zalezy Demokratom.pl, jest przy
      PO. Poglądy lewicowe, jakie Demokraci.pl od jakiegoś czasu żywią, są domeną
      SdPl czy SLD a radykalnie lewicowi idą do Leppera...

      Demokraci.pl niczego zaoferować nie mogą, stracili elektorat i go nie
      odzyskają, stracili tez ludzi, bo odeszli do PO nie mogąc juz dłużej zdzierżyć
      tych romansów z SLD...

      P. Staręga - Piasek, jako wieloletni poseł, wiceminister-sekretarz stanu w
      ministerstwie pracy, zastępca Jacka Kuronia, nie rozumie, że reprezentuje
      partię, która wciąż jest zadufana w sobie i nie umie zdefiniować sam siebie
      na "rynku politycznym", obraz Demokratów.pl jest kompletnie nieczytelny i
      niewiarygodny, a taką opinię potwierdza udział w tej partii ludzi takich jak
      Hausner czy Belka, a może w przyszłości i Cimoszewicz. Jestem ciekaw, kogo w
      drugiej turze wyborów prezydenckich poprą Demokraci.pl, to będzie pewnien
      test...
      • slovas Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 12:34
        Przygarnięcie Hausnerowców i Belki była jakąś próbą nowego zdefiniowania tej
        partii, ale faktycznie bardzo szybko przestało być jasne o to tu chodzi i jaki
        jest długofalowy zamysł, który leżał u podstaw przekształcenia tej partii.
        Kandydatura Bochniarz jest przykładem na to, że nie ma pomysłu na to jak
        osiągnąć sukces. Złośliwi twierdzą, że Bochniarz miała tylko stanowić źródło
        jakże potrzebnych środków finansowych oraz obecności w TVN...
        Władysław Frasyniuk mimo wielu zalet, także nie stanowi o dobrym i spójnym
        wizerunku partii, zaś zupełne niewykorzystanie powrotu do partii Mazowieckiego
        jest dla zupełnie niezrozumiałe.
        Do tego starzy członkowie trochę nieufnie spoglądają w stronę hausnerowców co
        dodatkowo dezorganizuje partię.
        A co do poparcia w wyborach prezydenckich. Oczywiste jest, że poprą
        Cimoszewicza. No bo kogo innego mieli by poprzeć?
    • maureen2 Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 12:45
      tej partii praktycznie nie ma,jest to grupa ludzi co jakis czas wygłaszajaca
      poglądy, i skażona inercją,spętana jakąś niemocą,Jeżeli to prawda,że pomysłem
      ktory miał zachecic wyborcow byly billboardy z uśmiechniętymi buziami za 1 mln,
      "jak to miło i przyjemnie popatrzeć",to autor tego pomysłu był z LPR albo od
      Lepera.I wziął pieniądze od naiwnych.
    • t-800 Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 12:45
      To straszne, że sojusz UW (partii najmądrzejszej we wszechświecie) z
      niedobitkami skompromitowanej SLD jest tak niedoceniany przez społeczeństwo.
      • ppppp7 Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 14:05
        Bo społeczeństwo jest niereprezentatywne :) Poza tym, jak się przyjmuje w swe
        szeregi czołowego ekonomistę SLD - partii, której poparcie spadło w ciągu 4 lat
        z 40 do 6%, to czego oczekiwać?
    • mvpy Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 12:45
      "Kiedy na początku czerwca zdecydowaliśmy się na poparcie Bochniarz,
      sądziliśmy, że zajmie ona miejsce, które dziś zajmuje Włodzimierz Cimoszewicz,
      który wtedy powiedział, że się wycofuje z polityki. Sądziliśmy, że Bochniarz
      trafi do wyborców centrum, umiarkowanych, którzy cenią w kandydacie na
      prezydenta umiejętność poruszania się w świecie, koncyliacyjność."

      Buahahahahahaha - prawie spadłem z krzesła jak to przeczytałem... Rany, czy oni
      są rzeczywiście tak głupi żeby sądzić, że Bochniarz ma szanse na wygraną, czy
      tylko udają? Tak czy tak - pogratulować politycznego wyczucia :)))))))
    • ramzes3333 Henryka Bochniarz 16.07.05, 12:46
      Podoba mi się pomysł poparcia w wyborach osoby spoza świata polityki. Mam
      nadzieję, że ludzie docenią wysokie kwalifikacje kandydatki demokratów.
      • slovas Re: Henryka Bochniarz 16.07.05, 12:51
        A ja jestem bardzo zawiedziony tą kandydaturą i odnoszę wrażenie że pani
        Henryka też się zbytnio do tego nie paliła. Oglądałem ogłoszenie jej
        kandydatury i odniosłem wrażenie, że jej jest trochę wstyd, że tam stoi, mówi i
        jest zazywana kandydatką na najwyższego przedstawiciela RP.
    • t-800 Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 12:47
      „Bochniarz oprócz wielu zalet ma tę, że jest kobietą”.


      Jaki obrzydliwy seksizm!!! Precz z ciemnogrodem!
    • asp420 Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 12:50
      Przyczyn jest kilka, z ktorych mozna wskazac kilka:
      - hipokryzja. Przyklad pierwszy z brzegu - zawsze mnie smieszy jak widze na bilboardach ludzi mlodych, zas co wyskakuje ktos z PD to jest w wieku ojcow/matek lub wrecz dziadkow/babc tych z plakatow. Wierchuszce PD blizej gerontow z KPCh niz mlodzieniaszkow na plakatach.
      - bledne rozpoznanie. PD podobnie jak UW ozywia sie przed wyborami i stara sie przekonac ludzi ktorzy sa juz do nich przekonani. Oczywiscie wyjscie "do ludu" i zaliczenie np. paru jajek na garnitur nie jest tak przyjemne jak ciagle oklaski, wiec wynika z tego nastepna sprawa
      - gabinetowosc i oderwanie sie od realiow - tak jak UW 4 lata temu. Przypomne, upal jak cholera, a UW jezdzi swoim autobusem (bodajze wynajety Mercedes czy Volvo) oczywiscie klimatyzowanym dlugodystansowcem z barkiem, wyskakuje z niego paru sympatycznych panow w krawatach i pan w szpilkach. Opowiadaja pozniej w malomiasteczkowym, wymeczonym srodowisku gdzie bezrobocie siega 30%, ze wszystko jest cacy, a jak nie jest to dlatego ze elektorat jest ciemny. Oczywiscie robia to w swoj arogancki i nie znoszacy sprzeciwu sposob, tak zjednujacy ludzi.
      - przeksztalcenie UW w PD to niewypal - otwartosc partii polegala na przyjeciu desantu z Ordynackiej i spadow po SLD. Nie wiem czy ktos z pomyslami prawicowymi w ogole tam wstapil. Z drugiej strony po co? Frasyniuk zaraz by skoczyl na niego ze podzega do nienawisci.
      - "ludowladki" maja bardzo nieciekawe pomysly ktorych trzymaja sie w kurczowy sposob - jak pani Henia. Wiem, wiem - nikt nie chcial sie wrobic w bycie kandydatem PD na prezydenta wiec HB byla wyluskana na zasadzie lapanki. Przyznam sie szczerze, ze Heni nigdy nie lubilem, a najbardziej mnie rozsmieszylo jak niemal dokladnie dwa lata temu zostalem zaproszony na Targi Poznanskie przez znajoma, ktora owczesnie tam pracowala. Otoz HB wystapila w stringach i cienkich muslinowych spodniach co w zestawieniu z jej wielkim cellulitycznym dupskiem i "zwiewna, wrecz dziecieca uroda" zrobilo wrecz piorunujace wrazenie, zdaje sie nie tylko na mnie. Szkoda, ze nie mialem aparatu fotograficznego, byloby na co popatrzec i co wspominac ;-) Lubie tez, ze potrafi z siebie wykrzesac mnostwo empatii, tak na poziomie Aleksandra Gazowatego z ktorym zreszta Henie laczy nie
      tylko przyjazn, ale i wspolna historia. No a teraz okazuje sie, ze "kto swiatly powinien jako zyw glosowac na tego kandydata". Bleeee, toz to odrzuca kazdego!!!
      - falszowanie swojej historii i metniactwo polityczne. Kazda partia popelnia bledy. W taki wypadkach nalezaloby sie klepnac w piersi i powiedziec "mea culpa". PD w takich wypadkach ryczy "nie poznaliscie sie na glebi naszych przemyslen!!". Klasyczny syndrom myslenia rodem z Brechata "rzad obrazil sie na spoleczenstwo i postanowil sobie wybrac nowe". Tyle ze wybierac nie ma z kogo :-)



      To ze PD padnie to nie ulega mojej watpliwosci. Plakac nie bede. Sami sobie kopali grob i to wiele lat.
    • klakierr rozmowa dwóch pań,oderwanych od rzeczywistości 16.07.05, 13:20
      Głupie pytania,głupsze[jeszcze]odpowiedzi.Narzekanie na obecnosć w mediach
      zakrawa na kpinę,w sytuacji gdy największy dziennik w kraju jest organem
      prasowym partii,a w Telewizji partia jako jedyna zpoza parlamentu ma ''stałe
      wejścia''w programach publicystycznych.Gadanie że --''może trzeba wokół nas
      zrobić jakąś sensacje,skandal czy coś w tym stylu,też jest niepoważne.Czyż nie
      było sensacją,wstrząsem dla opini publicznej to że ludzie kojarzeni z opozycją
      antykomunistyczną tworzą partię z sekretarzami partyjnymi,czyż takim wstrząsem
      i skandalem nie było to że lider partii,popiera klamstwa premiera.Sądzę że
      partia strachu,w liczbie skandali i wstrząsów przegonila inne partie.Problem
      tego że partia ma minimalne poparcie tkwi nie w braku tych,skandali lecz w ich
      ilości a pprzedewszystkim w wyjątkowej ich wredności.Ludziom nie odpowiada
      partia na czele ktorej stoi marionetka i sekretarz partyjny.,oraz zgorzkniały
      człowiek,który nie może wybaczyć tym co obwiniają go za grubą kreskę,zamiast
      przyznać ze to był błąd.Dodatkowym gwożdziem dla demokratów jest też to
      że ''opiekę''nad partią przejęli ludzie związani z wyborczą,czyli ci co
      chcieliby obywateli pozbawionych wiedzy o najnowszej historii kraju,którzy za
      wszelką cene chcą by układ postkomunistyczny nie został calkowicie odsunięty od
      władzy.Na to wszystko społeczeństwo demokratom jak najbardziej słusznie
      pokazuje środkowy palec.
      • smok5 Dokładnie tak! 16.07.05, 13:47
        Nieobecni w mediach się odezwali. Wolni od skandali. A frasyniuk walący z misia
        oponentów w publicznym radiu to nie skandlista? A ten sam woźnica odzywający
        się w radiu zet do oponenta "zamknij się" to normalka? Ta partyjka to jest
        najgorsze co spotyka Polskę. Teraz dołożą wszelkich starań, aby wepchać na
        prezydencki stołek włodka.prl. Boją się jak nigdy, że do ich solonu to pies z
        ulicy nie bedzie chciał przyjść nawet ich obsikać.
        • jestemzewsi Re: Dokładnie tak! 16.07.05, 13:54
          Pani Staręga-Piasek wcale nie jest aż tak oderwana od rzeczywistości. Nie gdzie
          indziej, tylko w "jej" Instytucie Rozwoju Służb Społecznych musieli się szkolić
          pracownicy służb socjalnych z całej Polski.
          • niezapowiedziany Re: Dokładnie tak! 17.07.05, 20:58
            to juz wiemy dlaczego ta sluzba tak kuleje. i tak przy okazji to jest kolejna rzecz, ktora bedzie trzeba zmienic.
      • rpq Re: rozmowa dwóch pań,oderwanych od rzeczywistośc 16.07.05, 13:54
        Co ty opowiadasz. Jaka partia poza parlamentarna? Dawna UW ma czterech albo
        pięciu senatorów. A demokraci mają swoich ministrów.
    • witek.bis Re: Demokratom.pl trudno się przebić 16.07.05, 13:31
      Wszystkim demokratom.pl, którzy mają tak wielki problem z przebiciem się,
      polecam niezawodny program składający się z trzech nstępujących kroków:
      1)Pozdejmować gorsety
      2)Użyć noży z ostrym czubkiem
      3)Wykazać choć raz odrobinę zdecydowania

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka