Dodaj do ulubionych

SLD i SdPl nie dogadały się

18.07.05, 07:15
GW -dlaczego ta wersja opublikowana rowniez w wydaniu gazetowym,rożni się od
wcześniejszych umieszczonych w internecie,a zgodnych z tym co było rzeczywiś-
cie powiedziane w radiowej "Trojce",ktorą sam słyszałem.?
Obserwuj wątek
    • jakeww Re: SLD i SdPl nie dogadały się 18.07.05, 08:20
      he he zabawne jest to traktowanie izby wyższej Parlamentu (czyli Senatu) jako
      jakościowo gorszej niż Sejmu

      niektórym zasłużonym działaczom SLD nie pozwala się bowiem kandydować do Sejmu,
      wskazując że co najwyżej Senat im przysługuje ze względu na odnowę w partii

      byłżeby to następny argument za likwidacją Senatu?
    • t-800 Re: SLD i SdPl nie dogadały się 18.07.05, 08:53
      Oficjanie się nie dogadały. ;-)
      • t324911 Re: SLD i SdPl nie dogadały się 18.07.05, 09:19
        Mogli by sie dogadac pod warunkiem rezygnacji Cimoszki . Weselej by bylo .
    • trezet1 Dopóki nie zmieni się systemu wyborczego , 18.07.05, 09:17
      dopóty wszelkie kanalie będą u nas przy władzy dożywotnio. I dotyczy to zarówno
      lewej jak i prawej strony tego towarzystwa na Wiejskiej. Nigdy nie będzie w tym
      kraju dobrze, jeśli takie indywidua jak Oleksy, Kurczuk, Miller,
      Giertych,Lepper, Dorn czy Kaczyńscy będą obligatoryjnie i permanentnie zasiadać
      w Sejmie. TYLKO OKRĘGI JEDNOMANDATOWE ! Wyborca musi mieć możliwość wyboru
      spośród znanych sobie i działających w jego otoczeniu polityków, a nie jakichś
      bubków, których Warszawka umieściła na pierwszych miejscach swoich list.
      • ubekkubek Nasz aktyw nauczył się liczyć. 18.07.05, 09:43
        Z wyliczeń wynika, ze co najwyzej jeden członek z każdej SLDowskiej listy ma
        szansę załapać sie na dietę. Z naszych doświadczeń wynika, że będzie to
        najczęściej członek nr.1. Dlatego obecnie trwa walka "na noże" i nie ma miejsca
        na żadne sentymenty. Zachciało się "borowikom" moralnej odnowy. Niech się
        odnawiają sami.
        • t324911 Re: Nasz aktyw nauczył się liczyć. 18.07.05, 09:55
          Tak dlugo jak Borowski kandyduje , maja szanse sie odnowic i znalezc w Sejmie w
          znikomej ilosci . Dogadanie sie z sld to dla nich koniec . Niedogadanie sie to
          koniec dla Cimoszki i sld . Oj bedzie bal.
          • t-800 Re: Nasz aktyw nauczył się liczyć. 18.07.05, 09:56
            Ja myślę, że jednak będzie wspólna lista.
            • t324911 Re: Nasz aktyw nauczył się liczyć. 18.07.05, 10:08
              Myslisz ze popelnia zbiorowe samobojstwo ??. W imie czego bo moga tylko stracic
              wyborcow .
              • rpq Re: Nasz aktyw nauczył się liczyć. 18.07.05, 11:05
                2+2=1 :o
    • niemiec.niemiec Re: SLD i SdPl nie dogadały się 18.07.05, 11:02
      Tober na liscie miejscowosci podwarszawskich to gwarantowane zero procent dla
      SLD :_))
      Widac, ze sitwa u Ojeniczaka mocniejsza niz rozsadek.
    • maureen2 Re: SLD i SdPl nie dogadały się 18.07.05, 11:39
      ciekawe,że GW usiłuje robić politykę ,na której sie nie zna /klapa PD/ przy
      pomocy manipulacji dziennikarskich i ratować kolegow z SLD przy pomocy niektó-
      rych dyskutantów etatowych na tym forum./zwei kaczoren/.
      • 2berber Istotna propozycja dla prawicy :-) 18.07.05, 11:48
        Uznając wartości intelektualne Borowskiego i jego partii
        można zgłosić propozycję zagospodarowania przez prawicę
        całego potencjału SdPL.
        Skorzystamy wszyscy - Partiom prawicy przybędzie IQ,
        lewica nie będzie marnowała czasu na wewnętrzne przepychanki.
    • klakierr Te 21 osób,oddać Frasyniukowi i po krzyku. 18.07.05, 12:35

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka