Dodaj do ulubionych

Wyrzucona z listy Platformy

21.07.05, 22:08
Gazeta zniszczyla kariere polityczna dziewczynie!
A przeciez sie nadawala, umiala sfalszowac wpis!
Teraz bedzie musiala isc do PiS albo Sramoobrony, bo tam sie odpuszcza
grzechy swoim dzialaczom, zwlaszcza jak juz odbyli kare, a przeciez ona
odbyla.
Obserwuj wątek
    • jagnieszkaa Re: Wyrzucona z listy Platformy 21.07.05, 22:22
      To, co zeznaje wyrzucona, jest sprzeczne z tym, co zeznaje redaktorka.
      Bezstronnego dowodu prawdy brak.
      Ale winna już jest.
      Redaktorka tak zdecydowała!
      • doktorhabilitowany.1 Re: Wyrzucona z listy Platformy 21.07.05, 22:32
        To za co ja wyrzucili? I czy ja wyrzucili? Jednak chyba za cos wyrzucili, skoro
        piszesz, ze wyrzucona... Masz jakies info?
      • mn7 Re: Wyrzucona z listy Platformy 21.07.05, 22:36
        jagnieszkaa napisał:

        > To, co zeznaje wyrzucona, jest sprzeczne z tym, co zeznaje redaktorka.
        > Bezstronnego dowodu prawdy brak.

        Była ukarana czy nie była?
      • przypadek Re: Wyrzucona z listy Platformy 21.07.05, 22:39
        została ukarana przez komisję dyscyplinarną czy nie? Nie pisz głupot, z łaski
        swojej.
      • rydzyk_fizyk Ciekawe czy odpowie karnie? 22.07.05, 10:51
        W końcu sprawa nie ulegla jeszcze przedawnieniu - po informacji prasowej prokuratura powinna wszcząć postępowanie sprawdzające. Na dobrą sprawę praworządna partia powinna sama się zwrócić o taką weryfikację :)
    • t-800 Q 21.07.05, 22:26
      A Prezio dalej prezydentem. Ciekawe czy ma maturę?
      • hrabia.m.c Re: Q 21.07.05, 22:38
        Za smo imie (marcela) powinna byc wylana z kąpielą:))
    • elfhelm Ale Śledzińska została... 21.07.05, 22:39

      • platformiak Re: Ale Śledzińska została... 23.07.05, 12:27
        bo miala dopuszczalna ilosc alkoholu a nie z premedytacja fałszowała sobie index
        • jestemzewsi Re: Ale Śledzińska została... 23.07.05, 17:24
          platformiak napisał:

          > bo miala dopuszczalna ilosc alkoholu a nie z premedytacja fałszowała sobie
          index<

          Czy bycie "platformiakiem" oznacza ślepotę na fakty?
          NORMA była przekroczona, posłanka odjechała z miejsca KOLIZJI, nie WYPADKU,
          zatrzymała się dalej, bo ją do tego zmuszono. Nie jestm za tym, aby usuwano ją
          z PO, bo nic mnie PO nie obchodzi. Natomiast jestem przeciwko temu, aby jako
          posłanka znalazła się w Sejmie RP, bo wtedy staje się i moją przedstawicielką,
          nie tylko "platformiaków". Analogicznie, nie chcę, aby w Sejmie RP zasiadła
          posłanka, która ma za soba sfałszowanie podpisu w indeksie i w dodatku tłumaczy
          się tak idiotycznie, że głowa mała. Gdybyś zechciał, przeczytaj mój poprzedni
          post. Może wtedy sie zrozumiemy(?). Pozdrawiam.
          • platformiak Re: Ale Śledzińska została... 23.07.05, 21:51
            Ok zatrzymała się dalej ale sama tłumaczyła ze musiała bo na ulicy po kolizji
            nie nalezy chyba stac???? A czy sie znajdzie w sejmie to ludzie z łodzi
            (chyba ) zdecyduja. jak ejsteś przeciwny to dobrze kazdy powinien mieć swoje
            zdanie. Z tym że te normy o ktorych pisałes inne partie nie praktykujątylko PO.
            A wyżucanie kogoś za kolizje drogową, jest dla mnie troche przesadzone( zresztą
            co zrobiliz Gilowską też ale tu chodziło o coś o czym emdia nie mowiły)
    • basia.basia Więcej o Kąckiej... 21.07.05, 22:50
      miasta.gazeta.pl/opole/1,35114,2829092.html
    • fmspress i taka wlasnie jest ta wasza platforma... 22.07.05, 00:04
      mloda dzialaczka falszuje indeks a starzy usiluja zafalszowac najnowsza historie
      i wykreslic AWS ze swojego zyciorysu.. tak jest.. panowie i panie platfusy
      niestety nie sa jeszcze jednoznacznie kojarzeni z poprzednia ekipa rzadzaca.. a
      szkoda..
      • m.rycho Re: i taka wlasnie jest ta wasza platforma... 22.07.05, 00:14
        Przykład dał nam najjaśniejszy Kwaśniewski Aleksander.
        Tylko Platforma !Reszta to palanty.
      • alterpars Na szczescie... 22.07.05, 00:20
        grozi Polsce tylko kilka lat rozstroju kiedy do wladzy dojdzie prawica w osobach
        takich wlasnie jak wspomniana panienaka. Na szczescie rozstroj bedzie tylko
        polowiczny bo miejmy nadzieje ze Pan MArszalek zostanie Prezydentem a po kilku
        latach wroci SLD. Silne mlode zwarte i na wiele wiele lat. Miejmy tez nadzieje
        ze niesprawiedliwe oskarzenia w stosunku do niektorych dzialaczy SLD doczekaja
        sie sprawiedliwego uniewinnienia. Czego Polsce zycze z calego serca bo tylko
        lewica jest w stanie wyciagnac kraj z kryzysu a potem uczciwie rzadzic.
        • iza.bella.iza Re: Na szczescie... 22.07.05, 00:26
          alterpars napisał:

          > grozi Polsce tylko kilka lat rozstroju kiedy do wladzy dojdzie prawica w
          > osobach takich wlasnie jak wspomniana panienaka.

          "Wspomniana panienka" właśnie nie dojdzie do władzy, bo została skreslona z
          list wyborczych PO. Natomiast grozi Polsce i Tobie również m.inn. senator
          Jaskiernia - kłamca lustracyjny, przeciwko któremu tocza się w prokuraturze dwa
          postępowania, który zastał umieszczony na listach wyborczych SLD.
          • alterpars Re: Na szczescie... 22.07.05, 00:38
            a co widzisz w tym zlego ze Pan Jaskiernia bedzie piastowal nalezny mu urzad
            Senatora. Jestesmy winni posluszenstwo ludziom ktorzy przez 40 lat potrafili
            stabilnie zarzadzac Panstwem i dawac ludziom prace. Nawet bezpoieczenstwo
            obywateli (oczywiscie nie tych ktorzy pyskowali) bylo zapewnione.
            A co do wspomnianych procesow Pana Jaskierni. Coz kiedy lewica dojdzie do wladzy
            miejmy nadzieje ze szybko rozwiaze sie ten niepotrzebny i niefortunny dla Pana
            Jaskierni epizod.
            Pora zajac sie procesami (nagminnie uniewinnianych) duchownych.
            • iza.bella.iza Re: Na szczescie... 22.07.05, 01:35
              alterpars napisał:

              > a co widzisz w tym zlego ze Pan Jaskiernia bedzie piastowal nalezny mu urzad
              > Senatora.

              Co widzę złego? Już napisałam. A gdyby urząd senatora się Jaskierni należał, to
              nie musiałby się o niego ubiegać w wyborach powszechnych. Na szczęście w Polsce
              nie ma nominacji do senatu:)


              > Jestesmy winni posluszenstwo ludziom ktorzy przez 40 lat potrafili
              > stabilnie zarzadzac Panstwem i dawac ludziom prace. Nawet bezpoieczenstwo
              > obywateli (oczywiscie nie tych ktorzy pyskowali) bylo zapewnione.

              Ty kpisz, dziadku czy o drogę pytasz? Jeśli na serio to piszesz, to najwyższy
              czas bys sobie uświadomił, że czasy totalitaryzmy się skończyły i że
              posłuszeństwo to winne są nieletnie dzieci swoim rodzicom. Obywatele wolnego
              kraju mają jeden obowiązek - przestrzegać prawa. WSZYSCY OBYWATELE - czerwony
              pomiot też!

              > A co do wspomnianych procesow Pana Jaskierni.

              Jakich procesów? Na razie tocza się przeciw Jaskieni postępowania
              prokuratorskie.


              Coz kiedy lewica dojdzie do wladz
              > y
              > miejmy nadzieje ze szybko rozwiaze sie ten niepotrzebny i niefortunny dla Pana
              > Jaskierni epizod.
              > Pora zajac sie procesami (nagminnie uniewinnianych) duchownych.

              Nadzieja matka głupich:))) A ja dalej nie wiem, czy kpisz czy o drogę pytasz.
        • iza.bella.iza Nadzieja matka głupich:))) 22.07.05, 00:31
          alterpars napisał:

          > Na szczescie rozstroj bedzie tylko
          > polowiczny bo miejmy nadzieje ze Pan MArszalek zostanie Prezydentem a po kilku
          > latach wroci SLD. Silne mlode zwarte i na wiele wiele lat. Miejmy tez nadzieje
          > ze niesprawiedliwe oskarzenia w stosunku do niektorych dzialaczy SLD doczekaja
          > sie sprawiedliwego uniewinnienia. Czego Polsce zycze z calego serca bo tylko
          > lewica jest w stanie wyciagnac kraj z kryzysu a potem uczciwie rzadzic.

          Za wcześnie wcisnęłam enter, a przecież ta część też domaga się komentarza -
          niesprawiedliwe oskarżana lewica wyciąga Polskę z kryzysu od 60 lat z krótką
          przerwą 1997 - 2001. I wyciągnąć nie może. na szczęście już więcej nie
          będzie:))))
          • alterpars Re: Nadzieja matka głupich:))) 22.07.05, 00:41
            KAzda matka kocha swoje dzieci. A widzisz ty nawet enter nie potrafisz wcisnac
            kiedy trzeba. Poza tym za przytoczenie tak obrazliwego tekstu na Pana MArszalka
            Cimoszewicza jeszcze 20 lat temu grzoilyby surowe konsekwencje.
            • iza.bella.iza Re: Nadzieja matka głupich:))) 22.07.05, 01:38
              alterpars napisał:

              > KAzda matka kocha swoje dzieci.

              Po tobie widać to szczególnie:)

              > A widzisz ty nawet enter nie potrafisz wcisnac
              > kiedy trzeba.

              Zdarzają się ludziom gorsze nieszczęścia, np. miłość do komuszej bandy
              złodziei, nieumiejętność poprawnego pisania po polsku...


              > Poza tym za przytoczenie tak obrazliwego tekstu na Pana MArszalka
              > Cimoszewicza jeszcze 20 lat temu grzoilyby surowe konsekwencje.

              No i to cię właśnie boli:)))
              A zaboli cię jeszcze bardziej jak tow. Carex- Cimoszewicz pójdzie siedzieć
              razem z pozostałymi złodziejami z SLD.
              • rydzyk_fizyk Re: Nadzieja matka głupich:))) 24.07.05, 02:34
                Nie wiedziałem, że Gazeta Polska promuje Cimoszewicza, niezły artykuł :)
        • bugatti Re: Na szczescie... 22.07.05, 00:42
          Naprawde masz poczucie humoru i jakaz przewrotnosc.
          Mielismy wlasnie czteroletni pokaz mozliwosci SLD w wyciaganiu Polski z kryzysu.
          Czy znow mamy czekac az kilka lat na powrot zwartego SLD? :P
          Za malo zdazyli ukrasc? Za malo afer korupcyjnych? Za malo pograzyli kraj?
          • alterpars Re: Na szczescie... 22.07.05, 00:57
            Ostatnie czetry lata byly okresem wzmozonej aktywnosci prawicy w celu
            sabotazowania reformatorskich dzialan SLD. Innymi slowy gdyby nie bylo prawicy
            reformy przebiegalyby duzo sprawniej i bez niepotrzebnego naglasniania roznych
            drobnych potkniec. Ale coz gdzie drwa rabia...Poza tym prawica zdolala
            doprowadzic do wskrzeszenia instrytucji (tak uwielbianej przez nich) wieznia
            politycznego i kilku dzialaczy juz odbywa taka kare (niesprawiedliwa).
            Poczekajmy 4 lata i moze nareszcie raz na zawsze zapanuje znow swiety spokoj.
            • kawonar1 Czy Ty alterpars się dobrze czujesz? 22.07.05, 10:19
              Czytając Twoje teksty mam poczucie, że słucham Kabaretu Moralnego Niepokoju. Ty
              to wszystko serio? Prawica jest powodem łapówek, mercedesów, Kulczyków,
              ubezpieczeń, Dobrych Domów, Starachowic, Sobotek, jednorękich bandytów,
              Jaskierniów lub czasopism i innych roślin? Gratuluję obracania kota ogonem.
              Zrobisz karierę razem z Jagiełłą i Pęczakiem.
    • henryk.log Mają indeks -skreślili. Kaczora indeksu nie mają? 22.07.05, 00:26
      • tojajurek To niesprawiedliwe i niedemokratyczne. 22.07.05, 01:06
        Jeżeli Sejm RP ma być reprezentatywny i stanowić odbicie narodu, to stanowczo
        powinna tam się znaleźć reprezentantka głupiutkich 23-letnich panienek
        idiotycznie przerabiających stopnie szkolne lub uczelniane.
        Skreślanie takich kandydatów do Parlamentu prowadzi do destrukcji Państwa. Nie
        będzie bowiem kim obsadzić licznych komisji śledczych.
        Skandal!
        • alterpars hihi 22.07.05, 01:08
          No stary pobiles mnie.....ja tu z trudem wymyslam dyrdymaly ale ty to ujales
          wprost genialnie. Piatka (popraw se na szostke jak chcesz)
    • mch1983 Sledzińska-Katarasińska z PO 22.07.05, 06:07
      Ciekawe, czy ktoś jeszcze pamięta jak sąd koleżeński PO "uniewinnił" posłankę
      Sledzińską-Katarasińską z PO, która jadąc po pijaku spowodowała wypadek i
      próbowała uciec z miejsa wypadku. Ale Tusk i Rokita zawsze jadą po SLD, że się
      niemoralnie zachowuje. Czas spojrzeć w lustro drodzy Panowie i zrobić porządek
      na własnym podwórku.
      • lech2000 Re: Sledzińska-Katarasińska z PO 22.07.05, 10:01
        Może lubią byłych dziennikarzy Trybuny Ludu.
      • mn7 nie kłam 22.07.05, 10:30
        mch1983 napisał:

        > Ciekawe, czy ktoś jeszcze pamięta jak sąd koleżeński PO "uniewinnił" posłankę
        > Sledzińską-Katarasińską z PO, która jadąc po pijaku spowodowała wypadek i
        > próbowała uciec z miejsa wypadku.

        Ani nie była po pijaku, ani nie spowodowała wypadku, ani tym bardziej nigdzie
        nie uciekała. Jak ci nie wstyd tak kłamać?
    • kawonar1 Re: Wyrzucona z listy Platformy 22.07.05, 10:27
      PO to partia która chce wprowadzić nowe standardy w polityce. Podobnie mówią
      inne partie. Mówią. Platforma dowodzi, że zaczyna od swojego podwórka i to bez
      względu na sentymenty i sympatie (pani Gilowska, eurodeputowany Jałowiecki).
      Wszystko co u innych wywołałoby tylko pochwalny uśmiech, w Platformie jest
      oceniane podwójnie ostro. Polityk musi być krystalicznie czysty. Gratuluję PO
      odwagi. Oby tak dalej!
      • nomore3 Re: Wyrzucona z listy Platformy 23.07.05, 14:40
        a Poseł Katerasińskiej wyrzucić za pijaństwo nie chcą ...
    • janusz1951 Re: Wyrzucona z listy Platformy 23.07.05, 05:53
      a "magister" tez sfalszowal a zostal prezydentem?:))
    • jestemzewsi Re: Od rzemyczka do koniczka;-)))))))))))))))) 23.07.05, 08:22
      Nieważne, czy ktoś taki jest z PO, SLD, LPR, SdPl, etc. - taka powinna być
      NORMA w NORMALNYM kraju.
      • kawonar1 Zgadzam się... 23.07.05, 09:18
        ...i POpieram pana który jest ze wsi:-)
        • 2berber Podwójna moralność. 23.07.05, 09:31
          W PO dziwne te zasady :-(.
          Gilowska największy autorytet ekonomiczny parti - aut.
          Bo z Polski "B" gdzie PO nie ma co liczyć na głosy.
          Ślesińska-Katarasińska spowodowała kolizję drogową,
          uciekła, zatrzymana przez kierowców, nawalona.
          Sprawa została zatauszowana bo zbyt to znana osoba.
          (Tak znana że gdyby zadała pytanie na ulicy to
          pytany by uciekał, uzna że jakaś menelka chce 5zł)
          No i teraz młoda osoba - wyautowana bo młodych
          mamy na pęczki. Wygra ten kto w wyścigu szczurów
          akurat na górze :-(.
          • mn7 trzymaj się faktów 23.07.05, 13:05
            2berber napisał:

            > W PO dziwne te zasady :-(.
            > Gilowska największy autorytet ekonomiczny parti - aut.
            > Bo z Polski "B" gdzie PO nie ma co liczyć na głosy.
            > Ślesińska-Katarasińska spowodowała kolizję drogową,
            > uciekła,

            ???

            zatrzymana przez kierowców, nawalona.

            Nieco ponad 0,2 to jest "nawalona"?

            > Sprawa została zatauszowana bo zbyt to znana osoba.

            Zatuszowana?????????????? O czym ty mówisz?

            • 2berber Re: trzymaj się faktów 23.07.05, 13:23
              mn7 napisała:
              > Nieco ponad 0,2 to jest "nawalona"?

              Pozwolił(a) byś spacerować dziecku po drodze
              którą jeździ ta pani z 0,2 o/oo alkoholu we krwi?

              > Zatuszowana?????????????? O czym ty mówisz?

              Pomyliłem się ? Osoby nie skazane za prowadzenie
              samochodu pod wpływem alkoholu mogą kandydować
              do Sejmu z pierwszego miejsca list wyborczych.
              Problem w tym że przy takim rozumieniu systemu
              tej pani nigdy nie będzie można skazać.


              • mn7 Re: trzymaj się faktów 24.07.05, 09:35
                2berber napisał:

                > mn7 napisała:
                > > Nieco ponad 0,2 to jest "nawalona"?
                >
                > Pozwolił(a) byś spacerować dziecku po drodze
                > którą jeździ ta pani z 0,2 o/oo alkoholu we krwi?

                Co to za bezsensowany argument? Tyu po małym piwie jesteś "nawalony"???


                > > Zatuszowana?????????????? O czym ty mówisz?
                >
                > Pomyliłem się ? Osoby nie skazane za prowadzenie
                > samochodu pod wpływem alkoholu mogą kandydować
                > do Sejmu z pierwszego miejsca list wyborczych.
                > Problem w tym że przy takim rozumieniu systemu
                > tej pani nigdy nie będzie można skazać.

                A gdzie tu jest to rzekome "tuszowanie" sprawy?

                • 2berber Re: trzymaj się faktów 24.07.05, 09:53
                  mn7 napisała:
                  > Co to za bezsensowany argument? Tyu po małym piwie jesteś "nawalony"???
                  Zaraz to mowa nie o mnie a o posłance PO która dzień zaczyna od koniaczka.
                  Stąd nie po małym piwie a po koniaczku.
                  > A gdzie tu jest to rzekome "tuszowanie" sprawy?
                  Ogólnie przyjęto że doprowadzić do uniknięcia kary znaczy w naszym
                  praworządnym kraju tuszować sprawę.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka