el_shaddai
12.08.02, 05:38
Sprowadziliscie dyskusje na manowce!
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=2606159
1. Wspolczesni zydzi, co kazdy zreszta widzi, nie maja w znakomitej
wiekszosci cech semickich, w odrozniemiu od praktycznie 100% semickich
Palestynczykow. Tak wiec nie maja oni (tj. zydzi) zadnych "ponadnaturalnych"
praw do Palestyny. Zgoda, Palestyna byla niegdys zamieszkiwana
przez plemiona zydowskie wyznajace Judaizm. Dzisiejsi zydzi tez w znakomitej
wiekszosci wyznaja Judaizm, i tylko to ich laczy z tymi plemionami semickich
Hebrajczykow zamieszkujacych niegdys Palestyne.
2. Wspolczesni zydzi wywodza sie w wiekszosci od niesemickich Chazarow,
ktorzy przejeli Judaizm w VIII w. n.e. Chazarzy byli narodem bitnym, niemniej
zostali pokonani najpierw w roku 965 n.e. przez Rus Kijowska, a w XII w. n.e.
wygnani ze swych siedzib nad dolna Wojga przez hordy Dzyngis Chana, i tak sie
znalezli w Europie, dajac poczatek tzw. zydom aszkenazyjskim, ktorzy maja
przewaznie czysto niesemickie cechy i mowili do niedawna jezykiem germanskim
ze slowianskimi domieszkami (jidysz), jako iz osiedlili sie oni na pograniczu
germansko-slowianskim.
3. Tak wiec wspolczesni zydzi maja podobne prawa do Palestyny, jak np. Polacy
do terenow b. NRD (tam tez niegdys zamieszkiwaly plemiona zachodnio-
slowianskie, blisko spokrewnione z Polanami; stad te nazwy miast: Berlin od
berla, Lipsk od lipy, nie mowiac juz o Budziszynie-Bautzen czy Chociebuzu-
Cottbus) albo do Rzymu, bo przeciez "prawdziwy Polak to rzymski katolik"...
4. Oczywiscie, ze wspolczesni Palestynczycy maja wiezy krwi z dawnymi
semickimi zydami. Ci zydzi, co zostali na
terenach dzisiejszej Palestyny zostali wczesniej raczej niz pozniej
"nawroceni" na Islam, religie do dzis najbardziej prezna na tym (i nie tylko)
terenie.
Stad np. w/g badan uczonych brytyjskich Jezus (wl. Jeszu ben Miriam) wygladal
mniej wiecej tak, jak Jaser Arafat.
5. Wniosek: tylko (i az) religia dzieli Palestynczykow
od pozostalych potomkow prawdziwych starozytnych zydow
(t.j. hebrajczykow). Niestety, za takowych potomkow podaja sie glownie
aszkenazyjczycy, ktorych z dawnymi hebrajczykami laczy tylko religia, a nie
wiezy krwi.
A sama religia nie wystarcza, aby zglaszac prawo do danego terytorium...