Temat tabu

[stanislaw_remuszko]

Fragment polemiki prof. Mirosława Dakowskiego z artykułem Andrzeja Gwiazdy
zamieszczonym w dwumiesięczniku "Obywatel":

...stąd taka śmiertelna cenzura tego tematu i milczenie w TV i radio oraz
wysokonakładowych pismach. Stąd dziwaczna sytuacja, że o marszu zboczeńców i
polityków ich promujących media "trąbią" przez trzy tygodnie, a o zbliżonej
liczebnie demonstracji JOW z Placu Zamkowego pod Sejm, na którą zjechali się
za własne pieniądze ludzie z całej Polski, zupełne milczenie, mimo, że kamery
różnych TV "kręciły" i wywiady dawaliśmy. Ale my reprezentujemy (wg. różnych
Cbos-ów i Obop-ów) 74% - 82 % wyborców, a pederaści - realnie poniżej 1%
mężczyzn, lesby zaś poniżej 0,2% kobiet. Cóż to za elektorat? Żaden.
Natomiast żądania ogromniej większości należy przemilczeć, bo są groźne dla
GTW (grupy trzymającej władzę).
Proponuję Redakcji przeprowadzenie testu: spróbujcie Państwo zorganizować
dyskusję redakcyjną - z obecnością jednej czy dwóch osób zwolenników JOW i
dowolnej liczby osób (polityków partyjnych, ich ekspertów, profesorów
konstytucjonalistów, itp.) zwolenników "proporcjonalności"...

Co na tę propozycję "Gazeta Wyborcza"?

Panie Remuszko,

[malaszaramysz]

na forum Pan pyta ? Tu nikt nie wie.Może lepiej u źródła?

[sawa.com]

Takie mamy media publiczne. Pani Waniek czuwa. Tak jak kiedyś ORMO.

[malaszaramysz]

Media publiczne :-))))))))))) Sawo, one są polityczne - też na "p" :-))

[sawa.com]

Myszko. Pozdrawiam :)))
Panie Stanisławie, przepraszam, że tak w Pana wątku sobie pozwalam sobie
przesyłać sympatycznej Pani Myszy wyrazy sympatii. Panu też przesyłam ukłony.

A co do mediów, to nie jest to sprawa łatwa. I wielce smutne jest takie
traktowanie dużego spontanicznego ruchu społecznego jakim jest niewątpliwie JOW.
Jakaś jednak rada na to powinna być.

------------------------

[malaszaramysz]

Też serdeczne pozdrowienia:-))))))))).
Może sami sobie nie radzą?W teorie spiskowe nie wierzę.Może są niewiarygodni z
racji swoich wcześniejszych dokonań? Nie chcę nikogo urazić ale większość osób
poruszających ten temat np.na FK jest, delikatnie mówiąc niewiarygodna.

[pies_na_czarnych]

www.geocities.com/kurpieldariusz2000/adresy.html

[malaszaramysz]

Piękna linka:-)) Bardzo dziękuję.

temat tabu

[sawa.com]

malaszaramysz napisała:

> Też serdeczne pozdrowienia:-))))))))).
> Może sami sobie nie radzą?W teorie spiskowe nie wierzę.Może są niewiarygodni
z
> racji swoich wcześniejszych dokonań? Nie chcę nikogo urazić ale większość
osób
> poruszających ten temat np.na FK jest, delikatnie mówiąc niewiarygodna.

Trudno powiedzieć.
Na miejscu organizatorów marszu poparcia dla JOW, złożyłabym skargę
obywatelską... Niestety do tejże Rady którą kieruje pani Waniek.
Pewnie nic to nie da prócz tego, ze byłby komunikat o złożeniu takiej skargi.

No, proszę obywatel jest bezradny. Finansuje się z jego podatków rzeczników
przeróżnych. Różne rady sie opłaca i im limuzyny eleganckie się kupuje. Piękne
preambuły w konstytucjach się układa. I co i nic... (dodałabym tu znane
porzekadło, ale sa tam wulgaryzmy tzw. a nie chcę brzydko się wyrażać.)

[malaszaramysz]

Ja bym porozmawiała ze znajomymi dziennikarzami i dowiedziała się o co chodzi a
potem jakoś to rozegrała. Skarga na końcu.
A co do rzeczników to masz 100% rację:-))))

[hrabia.m.c]

co to takiego "skrut"? n/t

[iza.bella.iza]

[iza.bella.iza]

stanislaw_remuszko napisał:

> Co na tę propozycję "Gazeta Wyborcza"?

Zmilczy jak zwykle;) Bo wyborcza też należy do GTW, Wildstein pisał o tym
ostatnio.

A wiec teraz wierzysz we "Wprost"? To juz nie jest

[kropekuk]

GTW? Buhahaha!! Buhahahaha!!

Wierzę tylko w Boga:)

[iza.bella.iza]

Nic więcej na wiarę nie przyjmuję, nawet tego, żeś ty nie Gabi:)))

Jednomantatowy Okręg Wyborczy...

[babariba-babariba]

...jest od I kadencji senatu tam, gdzie w cuglach i zawsze Stokłosa wygrywa.

[sasiad7]

czy zauważyliście że partyjki, którym popularność spada, nagle przestały JOW-y
promować ?
Już LPR nie gardłuje za JOW, bo raptem okazało się że koński łeb ze starym
wałachem daleko nie pociągną.