guru_sieciowy 31.07.05, 03:23 jak widać nomenklatura robi swoje wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,7698517,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ksiundz Studiowałem opinie Internautów - żadne takie gada 31.07.05, 07:07 nie nie jest w stanie rozproszyć rozgoryczenia ludzi, którzy się pocą przy PIT- ach. Słowem, mimo wysiłków Pani Janiny, ocena Carexa na "-" staje się na forumach przeważająca w porównaniu z początkiem lipca. Odpowiedz Link Zgłoś
urbaneczek Paradowska to najbliższa przyjaciółka św. Joli K. 31.07.05, 15:38 Om pracuje dla św. Joli K. czyli dla sztabu wyborczego Tow. WC. To jest tak zwana reklama za darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Paradowska broni Cimoszewicza 31.07.05, 10:43 www.gooru.pl/lista/index.php?PHRASE=paradowska&search=Szukaj&oq=&action=searchall&category_text=%7C Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Re: Paradowska broni Cimoszewicza 31.07.05, 10:47 Panowie próbujecie polemizować z faktem ze carex dokop[ał waszym niedouczonym pupilom :> ? Odpowiedz Link Zgłoś
ligorta Re: Paradowska broni Cimoszewicza 31.07.05, 10:47 guru_sieciowy napisał: > jak widać nomenklatura robi swoje > wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,7698517,wiadomosc.html > Janina Pardocimoszewianka Odpowiedz Link Zgłoś
borbali Re: Paradowska broni Cimoszewicza 31.07.05, 12:42 Ten kto wysłuchał relacji z przesłuchania tow.Cimoszki dowiedział się kilku rzeczy o Giętkim Sztywniaku które nie były powszechnie znane. Kilka lat temu mój syn po ożenku i narodzinach dziecka kupił tanią kawalerkę. Pieniądze składał przez kilka lat.W ramach pomocy wraz żoną dołożyliśmy mu pewną kwotę.Po kilku miesiącach od zasiedlenia mieszkania dostał wezwanie do urzędu skarbowego.Tam zażądali, aby udowodnił skąd wziął pieniądze na zakup mieszkania. Ponieważ dochody urząd skarbowy liczy za kilka ostatnich lat więc mu zabrakło.Zgodnie z prawdą powiedział,że brakującą sumę dostał od rodziców.Tu pan urzędnik wykazał się znajomością prawa.Okazało się,że darowizna nie była zgłoszona do ewidwencji w US i groziła synowi duża grzywna.W przypływie litości pan urzędnik poradził,aby naszą darowiznę zamienić na pożyczkę co dawało się załatwić wstecz.Tyle tylko,że należało zapłacić podatek od tej pożyczki,który syn musiał uregulować. Po wysłuchaniu wypowiedzi tow.Cimoszki interesuje mnie skąd nasz Giętki Sztywniak wziął tyle szmalu na kupno akcji.Jeżeli dostał od córki to czy ta darowizna była zgłoszona w urzędzie skarbowym i zapłacono należny podatek?.Skąd córka weszła w posiadanie takich sum,a jeżeli zdobyła je zagranicą to czy transfer gotówki do kraju odbył się zgodnie z prawem?. Unikanie podatków na zachodzie należy do jednych z największych przestępstw. Jeżeli dotyczy to polityka to równa się jego dożywotniej banicji.Jakoś z przebiegu przesłuchania i lektury artykułu P.Paradowskiej nie można dowiedzieć się o znaczeniu tej kwestii. Czy tow.Cimoszka wiedział czy nie wiedział o mającym nastąpić aresztowaniu prez.Modrzejewskiego ma tu najmniejsze znaczenie.Istotą jest kłamstwo i machinacje podatkowe byłego premiera i obecnego kandydata na prezydenta które są zawsze początkiem zła.Czy prawo obowiązuje tylko szarych obywateli,a dygnitarze partyjni i państwowi mogą je bezkarnie omijać?. Uczciwość w polityce to niesłychanie ważna sprawa co na każdym kroku podkreślają liderzy PO Tusk i Rokita.Dlatego będę popierał takich ludzi bo bez nich nic nie uda się w Polse zrobić pozytywnego. Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Re: Paradowska broni Cimoszewicza 31.07.05, 13:22 > Kilka lat temu mój syn po ożenku i narodzinach dziecka kupił tanią kawalerkę. > Pieniądze składał przez kilka lat.W ramach pomocy wraz żoną dołożyliśmy mu > pewną kwotę.Po kilku miesiącach od zasiedlenia mieszkania dostał wezwanie do > urzędu skarbowego.Tam zażądali, aby udowodnił skąd wziął pieniądze na zakup > mieszkania. Ponieważ dochody urząd skarbowy liczy za kilka ostatnich lat więc > mu zabrakło.Zgodnie z prawdą powiedział,że brakującą sumę dostał od rodziców.Tu > > pan urzędnik wykazał się znajomością prawa.Okazało się,że darowizna nie była > zgłoszona do ewidwencji w US i groziła synowi duża grzywna.W przypływie litości > > pan urzędnik poradził,aby naszą darowiznę zamienić na pożyczkę co dawało się > załatwić wstecz.Tyle tylko,że należało zapłacić podatek od tej pożyczki,który > syn musiał uregulować. niom, załóż bloga. To jest forum dyskusyjne. > Po wysłuchaniu wypowiedzi tow.Cimoszki interesuje mnie skąd nasz Giętki > Sztywniak wziął tyle szmalu na kupno akcji A co cie to obchodzi, nie masz swojego portfela ? Jeżeli dostał od córki to czy ta > darowizna była zgłoszona w urzędzie skarbowym i zapłacono należny podatek? A jeżeli była to forma komisu, to co - wymiękasz ? > transfer gotówki do kraju odbył się zgodnie z prawem?. A czy odbył się nizgodnie z prawem ? Dowody! > Unikanie podatków na zachodzie należy do jednych z największych przestępstw. G. prawda. Tak jak w Polsce jest procederem powszechnym. > Jeżeli dotyczy to polityka to równa się jego dożywotniej banicji. Przypuszczasz? Jeden przykład. Jeden nic więcej. > Czy tow.Cimoszka wiedział czy nie wiedział o mającym nastąpić aresztowaniu > prez.Modrzejewskiego ma tu najmniejsze znaczenie Tak, tu się zgadzamy. Dla ciebie prawd ma najmniejsze znaczenie. ?>Istotą jest kłamstwo i machinacje podatkowe byłego premiera i obecnego >kandydata na prezydenta które są zawsze początkiem zła. Napisz może jakąś 5 ewnagelię ? > Uczciwość w polityce to niesłychanie ważna sprawa co na każdym kroku > podkreślają liderzy PO Tusk i Rokita.Dlatego będę popierał takich ludzi bo >bez nich nic nie uda się w Polse zrobić pozytywnego Jakoś nie słyszałem aby od gadania o uczciwości komuś jej naprawdę przybyło. Ogólnie bredzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
zirby Re: Paradowska broni Cimoszewicza 31.07.05, 15:11 Towarzyszu rpg, przekazywanie srodkow pienieznych pomiedzy osobami fizycznymi na zasadach komisowych jest w Polsce przestepstwem, zagrożonym karą pozbawienia wolności do lat 5, jest to bowiem operacja dostepna tylko placowkom bankowym. dicit. Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Re: Paradowska broni Cimoszewicza 31.07.05, 15:35 Na jakiej podstawie bo właśnie czytam art. 5 ustawy prawo bankowe i nie widzę takiej czynnośći ? Odpowiedz Link Zgłoś
zirby Re: Paradowska broni Cimoszewicza 31.07.05, 15:44 W zlym akcie prawnym towarzyszu szukacie. Potrzebujecie Ustawy o podatku od towarów i usług, artykuł zdaje sie 30 lub 31. Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Re: Paradowska broni Cimoszewicza 31.07.05, 15:48 W art. 30 jest określona podstawa opodatkowania do podatku VAT usłyugi komisowej, słowem nie ma ani o uprawnieniach, ani o zagrożeniu karą. Odpowiedz Link Zgłoś
deoszolomizacja Re: Paradowska broni Cimoszewicza 31.07.05, 15:18 borbali napisał: > Ten kto wysłuchał relacji z przesłuchania tow.Cimoszki dowiedział się kilku > rzeczy o Giętkim Sztywniaku które nie były powszechnie znane. > Kilka lat temu mój syn po ożenku i narodzinach dziecka kupił tanią kawalerkę. > Pieniądze składał przez kilka lat.W ramach pomocy wraz żoną dołożyliśmy mu > pewną kwotę.Po kilku miesiącach od zasiedlenia mieszkania dostał wezwanie do > urzędu skarbowego.Tam zażądali, aby udowodnił skąd wziął pieniądze na zakup > mieszkania. Ponieważ dochody urząd skarbowy liczy za kilka ostatnich lat więc > mu zabrakło.Zgodnie z prawdą powiedział,że brakującą sumę dostał od rodziców.Tu > > pan urzędnik wykazał się znajomością prawa.Okazało się,że darowizna nie była > zgłoszona do ewidwencji w US i groziła synowi duża grzywna.W przypływie litości > > pan urzędnik poradził,aby naszą darowiznę zamienić na pożyczkę co dawało się > załatwić wstecz.Tyle tylko,że należało zapłacić podatek od tej pożyczki,który > syn musiał uregulować. Nie ma potrzeby chwalić się swoją głupotą na fk. Odpowiedz Link Zgłoś
borbali Re: Paradowska broni Cimoszewicza 31.07.05, 15:30 Pocieszam się,że nie jestem ostatnim głupcem.Wyprzedza mnie dr prawa, marszałek Sejmu IIIRP,kandydat na prezydenta Polski i grupa jego zwolenników takich mądrych jak on. Odpowiedz Link Zgłoś
deoszolomizacja Re: Paradowska broni Cimoszewicza 31.07.05, 15:49 Jesli to ,że nie jesteś jedynm głupcem, samopoczucie ci poprawi , to .......... trzymaj tak dalej:))) pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
ferczarek Re: Paradowska broni Cimoszewicza 31.07.05, 13:11 A czego można się było spodziewać po p. Paradowskiej? Przeciez to stara działaczka PZPR. Wystarczy posłuchać jej komentarzy w radiu TOK FM w poniedziałki o 7.00 rano. Teraz jest podobno na wakacjach "gdzieś bardzo daleko" co jednak nie przeszkadza do szybkiej łacznosci z gazetą i pisanie takich komentarzy. Obrzydliwa baba. Odpowiedz Link Zgłoś
wartburg4 nieudolna pozytywna 31.07.05, 13:52 Publicystka "Polityki" Janina Paradowska uważa, że sobotnie przesłuchanie marszałka Sejmu Włodzimierza Cimoszewicza przed komisją śledczą ds. PKN Orlen było "nieudolną próbą" zrobienia marszałkowi negatywnej kampanii prezydenckiej. Hmmm... Nieudolna negatywna, to znaczy udolna pozytywna. Oczywiście zgodnie z logiką wywodów tej wysuszonej publicystki Paradowskiej, które nawet przy najlepszej woli trudno uznać za udolne. A więc reasumując - kampanię zrobiła Paradowska marszałkowi Ciposzce nieuddolnie pozytywną, czyli jednak negatywną... Odpowiedz Link Zgłoś
polonic Paradowska jak zwykle bajdurzy. 31.07.05, 14:12 Zapomniała kobita, że połowa przesłuchania dotyczyła kompromitującej niewiedzy byłego premiera na tematy strategiczne dla Polski. Okazuje się, że premier może nic nie wiedzieć o metodach sprowadzania 805 ropy naftowej do Polski. Paradowskiej utkwiło w pamięci tylko nekanie Cimocha przez posłów. Jak oni mogli sie go o ty pytać?!!?! To skandal!!! Cimoch wyjaśniał nieudolnie, kręcił i pouczał posłów a Paradowska uważa że wygrał? Zresztą wieksza ilość publicostów wpuszcza się w ocenianie kto wygrał a kto przegrał przesłuchanie! PARANOJA! Przecież to nie jest pojedynek tylko sposób dojscia do prawdy i wyjaśnienia nieprawidołowosci jakie mogły miec miejsce a były skutkiem nieudolnych rządów tego bolszewika. Cimoch nie potrafił pokazać ze ma rację, nie potrafił wyjasnić swojego udziału w oddaniu dostarczania ropy do Polski dwum ukraińskim muzykom. KLAPA totalna. Ale Paradowskiej to nie przeszkadza bo to kandydat Salonu i osatnia nadzieja czerwonych na jako takie przebycie tych 4 przyszłych trudnych lat. Szubienice już czekaja. Odpowiedz Link Zgłoś
ferczarek Re: Paradowska jak zwykle bajdurzy. 31.07.05, 15:04 Podobnie bajdurzyć będzie red. J. Ordyński, przyboczny Paradowskiej Odpowiedz Link Zgłoś
tajard Re: Paradowska jak zwykle bajdurzy. 31.07.05, 15:21 Co ma Cimoszewicz do kontraktu PKN z J&S? Nic. Jak Miller się wtrącał do kontraktów - źle. Jak Cimoszewicz się nie wtrącał - jeszcze gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
deoszolomizacja Re: Paradowska jak zwykle bajdurzy. 31.07.05, 15:25 tajard napisał: > Co ma Cimoszewicz do kontraktu PKN z J&S? Nic. > Jak Miller się wtrącał do kontraktów - źle. Jak Cimoszewicz się nie wtrącał - j > eszcze gorzej. czarne już tak mają, im chodzi tylko o to, aby taca sie zgadzała. Odpowiedz Link Zgłoś
urbaneczek Paradowska to najbliższa przyjaciółka św. Joli K 31.07.05, 15:44 Om pracuje dla św. Joli K. czyli dla sztabu wyborczego Tow. WC. To jest tak zwana reklama za darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
stary.esbek Polityka byla dobra w PRL... 31.07.05, 16:36 Chodzi oczywiscie o tygodnik. Czytalem go przez lata, ale juz tez od lat go nie kupuje. Kupilem w tym tygodniu i utwierdzilem sie w przekonaniu, ze jest to blad. Nudza strasznie, przy czym felietonisci jak Stomma czy Passent, mocno sie postarzeli, bo pisza bzdury i to w dodatku bezbarwnie. Paradowska rzeczywiscie od lat juz jest wyznawczynia jednej opcji politycznej, co nie byloby takie najgorsze, gdyby nie fakt, ze nie zauwaza nikogo innego poza tow. Kwasem i SLD. Tygodnik Polityka to strata czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Polityka byla dobra w PRL... 31.07.05, 20:58 stary.esbek napisał: > Chodzi oczywiscie o tygodnik. Czytalem go przez lata, ale juz tez od lat go > nie kupuje. Kupilem w tym tygodniu i utwierdzilem sie w przekonaniu, ze jest > to blad. Nudza strasznie, przy czym felietonisci jak Stomma czy Passent, mocno > > sie postarzeli, bo pisza bzdury i to w dodatku bezbarwnie. Paradowska > rzeczywiscie od lat juz jest wyznawczynia jednej opcji politycznej, co nie > byloby takie najgorsze, gdyby nie fakt, ze nie zauwaza nikogo innego poza tow. > Kwasem i SLD. > Tygodnik Polityka to strata czasu. Zgadzam sie w pelni. Rowniez przestalem czytac po tym, gdy Paradowska bronila Rywina przed Rokita i Ziobro. Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor Re: Polityka byla dobra w PRL... 04.08.05, 23:45 mam jeszcze pozolkle jej roczniki. Obecnie ten lewicowy tygodnik tkwi w okowach politycznej poprawnosci i skutecznie wypychany jest z rynku przez wyrazistsze pisma. Kto wie, moze niedlugo Paradowska bedzie musiala szukac sobie pracy - prawa rynku sa nieublagane. Z publicystyki TVN-u tez juz ta kobita znikla. Czasy zaangazowanych dziennkarek- bojowniczek (Jakubowska, Paradowska, Pienkowska) minely. Czy bezpowrotnie, to sie okaze. A propos. Czy red.Falska jeszcze z czyms Wam sie kojarzy ? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Paradowska broni Cimoszewicza i to wcale nie dziw 31.07.05, 21:05 i to wcale nie dziwi. Swój swojego popiera. oj te nasze "autorytety" Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Czerwona propagandzistka udajaca dziennikarke 31.07.05, 21:26 Zawsze kiedy slysze Parandowska przypominaja mi sie moje czasy mlodosci w PRL-u wiec efekt jej slow nie zawsze jest ujemny. Ale kiedy nadchodzi moment refleksji to widac, ze histeryczna demagogia nie moze zaslonic prawdy o przyczynach i skutkach mafijnych powiazan SLD-wskiej wierchuszki. Najlepiej oczywiscie nie odpowiadac na pytania tylko atakowac pytajacych. Odpowiedz Link Zgłoś
jak_nie_jak_tak Dziwne by bylo jakby nie bronila, 31.07.05, 21:28 Ona jest w stanie bronic wszystko co ma odcien czerwony:))) Odpowiedz Link Zgłoś
ligorta Re: Dziwne by bylo jakby nie bronila, 04.08.05, 20:28 jak_nie_jak_tak napisała: > Ona jest w stanie bronic wszystko co ma odcien czerwony:))) > lub jeśli ma odcień bladoróżowy! Odpowiedz Link Zgłoś