Zgrzyt

[Gość: pako]

To nie jest raczej "chamstwo" ale realne spojrzenie na to co ci
ludzie robia, na ich postawe.Czyzby komentatorwi zabraklo
wyczucia tego co ludzie czuja? a moze uwaza ze wszyscy powinni
myslec tak ja On? Kontrast miedzy Kwasniewskim, Millerem a
Ojcem Swietym jest chyba zbyt wyrazny aby wdawac sie w zbedne
duskusje. Skala autorytetu nie podlega watpliwosci i choc sa
reguly "polityczne" ktore uzasadniaja wizyte tych "sloni w
skladzie porcelany" to jednak uwazam ze jest to gest
populistycznego naciagania do jakiego nas przyzwyczajono,
(niestety), a juz naciaganie slow Papieza na "silowe"
przepchanie idei tzw. "Uni Europejskiej" uwazam za naiwnosc
wymiwnionych dwoch "sloni".Mam nadzieje, ze ludzie potrafia
zdobyc sie na obiektywnosc...

[Gość: pako]

zgrzytem jest obecnosc Millera i Kwasniewskiego, prosze
wybaczyc ale pomimo tego, ze sa to ludzie, ktorzy
reprezentuja "wladze" to jednak powinni uszanowac ludzi

[Gość: pako]

Dowiedzieli sie co ludzie o nich mysla.....

[Gość: Ika]

Lizut ma racje
to jest zwykle chamstwo
nikt nie wymagal od ludzi tam zebranych ze beda bic brawo, cieszyc sie z wizyty
prezydenta czy premiera, ale:
1. gwizdzac na nich gwizdza niejako na swoje panstwo (obaj przeciez
reprezentuja Polske)
2. obrazaja czlowiek, ktory ich przed chwila przyjal - nie wiem jak ty, ale ja
czulabym sie urazona gdyby moi sasiedzi w ten sposob potraktowali moich
wychodzacych gosci

bo my, jako narod to generalnie gleboko wierzay jestesmy, ale dosc plytko
myslacy...

przepraszam, jesli kogos urazilam tym stwierdzeniem, nie o to mi chodzilo

Ika

[Gość: pako]

A moze to wlasnie oznaka ze ludzie mysla i nie jest im obojetne
to co sie dzieje??? Mozna po prostu postawic sie na miejscu
ojca ktory musi wyzywic za 500 zl cala rodzine, i to dzieki p.
Kwasniewskiwmu i Millerowi (dla przypomnieni sa "chlubnymi
spadkobiercami" PRL-owskiego dobrobytu , ktory man przygotowal
to co mamy teraz... no coz wybacz ale ja nie mam ochoty na
kurtuazje...

[_imbir_]

to na prawde nie ma nic wspolnego ani z "mysleniem" ani z kurtuazja
to po prostu ELEMENTARNA KULTURA
a dyskusja na temat tego kto nam stworzyl to co teraz mamy powinna toczyc sie w
nieco innym watku, zreszta tlumaczenie kazdego przejawu chamstwa ekonomia
doprowadza do takich zdarzen jak ostatnio w szczecinskiej Odrze, Toim zdanim to
jest dobry sposob rozwiazywania problemow?

[Gość: U]

_imbir_ napisał(a):

> to na prawde nie ma nic wspolnego ani z "mysleniem" ani
z kurtuazja
> to po prostu ELEMENTARNA KULTURA
> a dyskusja na temat tego kto nam stworzyl to co teraz
mamy powinna toczyc sie w
>
> nieco innym watku, zreszta tlumaczenie kazdego przejawu
chamstwa ekonomia
> doprowadza do takich zdarzen jak ostatnio w
szczecinskiej Odrze, Toim zdanim to
>
> jest dobry sposob rozwiazywania problemow?



Kultura,kurtuazja dla tych pacanow?

[_imbir_]

Gość portalu: U napisał(a):
>
> Kultura,kurtuazja dla tych pacanow?

Nie dla tych "pacanow" ale dla ich GOSPODARZA - czyli papieza

Zrozumiecie to wreszcie????

[Gość: U]

Jo by tam panocku nie swistal.Jo by chrzakol.Moze by
pojeli...

Do Pako

[Gość: Darek z Tampere]

Zauwaz, ze gdy przyjmiemy tradycyjny podzial na prawice i lewice
takie oceny traca sens. Polska prawica zadzila tak samo
nieudolnie jak robi to lewica (a moze nawet bardziej ... to
temat na inna dyskusje). A przypominasz sobie ile bylo
nienawisci i ponizania za rzadow prawicy... Tym ludziom
bynajmniej nie zalezalo na narodzie, ale na wladzy i
pieniadzach! Nie bronie przy tym lewicy, bynajmniej. Chce tylko
zauwazyc, ze specyfika naszego spoleczenstwa jest
hipoktryzja... Bo widzisz, przecietny Polak bedzie plakal,
narzekal (tym bardziej im wiecej ma) ze kradna, oszukuja a z
drugiej strony sam kantowal ile sie da... ja moge, bo na
mniejsza skale niz oni. A poza tym ponuractwo i marazm ktory
ogarnal nasz kraj przekroczyl wszelkie granice... jest zle ale
nie tak zle jak wielu widzi (czesciowa zasluga mediow).
Darek z Tampere

[Gość: Darek z Tampere]

Drogi Kolego Pako!
Cos Ci powiem, ale to tajemnica i nikomu tego nie zdradzaj! Bo
niedajboze jeszcze za duzo osob sobie to wezmie do serca i w
Polsce raptownie stanie sie bezpiecznie, zmaleje bezrobocie,
wzrosnie poziom zycia, a ludzie stana sie szczesliwsi...
Otoz... znasz powiedzenie: "niezgoda rujnuje zgoda buduje"? Ktos
musi zrobic pierwszy krok, jezeli nie Ty, nie Ci ktorzy
gwizdaja, nie "slonie" to kto? Karol Wojtyla pokazuje Ci jak sie
zachowac, szkoda, ze tego nie dostrzegasz... Znasz prawde o
przebaczeniu? Widzisz mnostwo ludzi gorszy sie pielgrzymka z
jednego zasadniczego powodu... obnaza ona nasz polski
prymitywizm . Osobiscie nie uwazam, ze jest to chamstwo, raczej
ta wstretna hipokryzja ktora nie pozwala nam zyc godnie,
uczciwie, ale takze dostatnio i wygodnie... szczesliwie :-)
Pozdrawiam z Tampere, gdzie wszystkie wady i zalety naszego
wspanialego narodu widac jak na dloni.
Darek z Tampere.

[Gość: pako]

Drogi Darku!
dziekuje Ci za Twoja refleksje, poniekat zgadzam sie z nia ale
brakuje mi jednego elementu, otoz przebaczenie tak! ale widzisz
konsekwencja przebaczenia jest nawrocenie i choc nie pretenduje
zadac tego od ludzi o innych pogladach to jedank nie mozna
pominac tego co ci ludzie zrobili "dla" Polski i polakow i co
robia lub tez nie robia. Nie sadze abys byl za tym aby
mowic "ja przebaczam" a i tak niech robia co chca.... dla
przypomnienia p. Kwasniewski i Miller byli przy sterach jeszcze
w latach 80-tych.... w porzadku ludzie moga sie zmienic ale czy
cos sie zmienilo naprawde czy tylko retoryka wyglaszanych
przemowien i temu podobnych. Co do naszego "narodowego"
zachowania to badzmy szczerzy, w parlamencie wloskim to dopiero
dzieja sie ciekawe rzeczy i nikt nie ma na tym punkcie
kompleksow, a z innej strony to jesli ludzie nie maja innego
sposobu wyrazania sie to robia to tak jak moga. Przyznaje, ze
sam bym nie gwizdal, no chyba zeby mi p. Miller
obiecywal "powrot do normalnosci" takiej jak mamy teraz...
A tak poza tym, to o wiele bardziej manipulacyjne i nie
taktowne uwazam naciaganie wypowiedzi Ojca Sw. na temat "Unii
Europejskiej".. ale to juz inny temat.. z wyrazami szacunku dla
Ciebie i dla innych czytelnikoe
Pako

[Gość: Ania z Rovaniemi]

Drogi Darku z Tampere,

To prawda, ze zachowanie Polakow w stosunku do naszych wladz
bylo naprawde nieodpowiednie i takie incydenty nie powinny miec
miejsca. Niemniej jednak nie nalezy gloryfikowac cudzej kultury
ponad miare, bo Finowie rowniez maja swoje wady i pewnie
doskonale o tym wiesz. Proponuje Ci zachowac dystans i nie pisac
o polskich wadach z taka niechecia do naszego narodu. Moze jak
dluzej pobedziesz z Finlandii to zrozumiesz, ze to, czego nie
widac na poczatku, potem moze okazac sie bardzo denerwujace.
Kazdy narod ma swoje wady i postaraj sie o tym pamietac na
przyszlosc, by nie stawiac Polakow w stosunku do Finow w gorszym
swietle niz na to zasluguja.

Ania z Rovaniemi

Do Ani z Rovaniemi

[Gość: Darek z Tampere]

Droga Aniu z Rovaniemi!
Nie bylo moim zamierzeniem wypunktowanie wad Polakow, zreszta
tego nie zrobilem. Fakt, ze po drugim miesiacu pobytu poza
granicami bardzo wyraznie widac wady i zalety naszego
wspanialego narodu (mowie to powaznie, bez cynicznego usmieszku
na twarzy). Nigdy tez nie odnosilem sie do niego z niechecia,
wprost przeciwnie w Tampere zrozumialem co Polska dla mnie
znaczy... A znaczy duzo wiecej niz mi sie wczesniej wydawalo, po
prostu kocham ten kraj...

Jakkolwiek jedna wada mnie po prostu mierzi i nic na to nie
poradze. Tepie ja gdzie sie tylko da! To podzialy wynikajace nie
z przemyslen, osadow, doswiadczen ale przymitywnego: "bo tak mi
sie podoba i juz!". To zamilowanie do glupoty, chamstwa i BRAKU
DOBREJ WOLI!!! Oczywiscie nie u wszystkich obywateli naszego
kraju, ale widzisz Aniu: do basenu z krystalicznie czysta woda
wystarczy wlac kalamarz atramentu , zeby zmienic jej barwe...
Dlatego powinnismy sie wszyscy zmobilizowac i wyplenic ze
swojego zycia ta wade o ktorej wspomnialem.... Dopoki tego nie
zrobimy bedziemy tracic wiele :-(

A co do Finow. Czy ja na prawde gloryfikowalem ten narod?????? I
stawialem swoj w zlym swietle?????? Niemozliwe!!!!
Byc moze jestem tutaj za krotko i wszystkiego nie wiem ale...
Powiem: prawdobodobnie Finowie pija wiecej niz Polacy (alkoholu)
a Polki sa nieporownywalnie piekniejsze od Finek! Poza tym jest
tutaj duzo ludzi samotnych a Finowie w zimie wpadaja w depresje
(slyszalem) skutkiem czego jest bardzo duzo samobojstw.

Poziom zycia jest wysoki - prawda, chociaz to nie Niemcy! Ale
Finowie nie mieli przyjemnosci byc pupilkami "wujka Saszy".
Tak w ogole to nie dokonca mi sie tutaj podoba, wole Polske.

Mam nadzieje ze rozwialem Twoj falszywy poglad o moich pogladach
i chyba sie ze mna teraz zgodzisz?
Pozdrow Swietego Mikolaja :)
Pa z Tampere

Gość portalu: Ania z Rovaniemi napisał(a):

> Drogi Darku z Tampere,
>
> To prawda, ze zachowanie Polakow w stosunku do naszych wladz
> bylo naprawde nieodpowiednie i takie incydenty nie powinny
miec
> miejsca. Niemniej jednak nie nalezy gloryfikowac cudzej
kultury
> ponad miare, bo Finowie rowniez maja swoje wady i pewnie
> doskonale o tym wiesz. Proponuje Ci zachowac dystans i nie
pisac
> o polskich wadach z taka niechecia do naszego narodu. Moze jak
> dluzej pobedziesz z Finlandii to zrozumiesz, ze to, czego nie
> widac na poczatku, potem moze okazac sie bardzo denerwujace.
> Kazdy narod ma swoje wady i postaraj sie o tym pamietac na
> przyszlosc, by nie stawiac Polakow w stosunku do Finow w
gorszym
> swietle niz na to zasluguja.
>
> Ania z Rovaniemi

[Gość: pako]

Drogi Darku!
dziekuje Ci za Twoja refleksje, poniekat zgadzam sie z nia ale
brakuje mi jednego elementu, otoz przebaczenie tak! ale widzisz
konsekwencja przebaczenia jest nawrocenie i choc nie pretenduje
zadac tego od ludzi o innych pogladach to jedank nie mozna
pominac tego co ci ludzie zrobili "dla" Polski i polakow i co
robia lub tez nie robia. Nie sadze abys byl za tym aby
mowic "ja przebaczam" a i tak niech robia co chca.... dla
przypomnienia p. Kwasniewski i Miller byli przy sterach jeszcze
w latach 80-tych.... w porzadku ludzie moga sie zmienic ale czy
cos sie zmienilo naprawde czy tylko retoryka wyglaszanych
przemowien i temu podobnych. Co do naszego "narodowego"
zachowania to badzmy szczerzy, w parlamencie wloskim to dopiero
dzieja sie ciekawe rzeczy i nikt nie ma na tym punkcie
kompleksow, a z innej strony to jesli ludzie nie maja innego
sposobu wyrazania sie to robia to tak jak moga. Przyznaje, ze
sam bym nie gwizdal, no chyba zeby mi p. Miller
obiecywal "powrot do normalnosci" takiej jak mamy teraz...
A tak poza tym, to o wiele bardziej manipulacyjne i nie
taktowne uwazam naciaganie wypowiedzi Ojca Sw. na temat "Unii
Europejskiej".. ale to juz inny temat.. z wyrazami szacunku dla
Ciebie i dla innych czytelnikoe
Pako

[Gość: Cedm]

Panie Darku!Szanuje Twoja wypowiedż do Pako,ale człowieku jeżeli
jesteś w tym jak mówisz Tampere to nie nauczaj nas będących w
Polsce.Wydaje mi się,że zapomniałeś już ze my Polacy pewnego
dnia przez p.p.Mazowieckiego właśnie postawilismy "gruba kreskę"
pod przeszłościa czy to nie miłosierdzie w pewnym stopniu dla
takich ludzi jak spadkobiercy PZPR.A oni co maja nas wszystkich %

[Gość: Cedm]

Panie Darku!Szanuje Twoja wypowiedż do Pako,ale człowieku jeżeli
jesteś w tym jak mówisz Tampere to nie nauczaj nas będących w
Polsce.Wydaje mi się,że zapomniałeś już ze my Polacy pewnego
dnia przez p.p.Mazowieckiego właśnie postawilismy "gruba kreskę"
pod przeszłościa czy to nie miłosierdzie w pewnym stopniu dla
takich ludzi jak spadkobiercy PZPR.A oni co maja nas wszystkich
z poważaniem gdzieś/na bruk i do śmietnika żebrac/.Nie wal o
lewicy czy tam o prawicy dla mnie to wszystko banda i rodzinne
klany.

[Gość: Ika]

Gość portalu: Cedm napisał(a):
> dnia przez p.p.Mazowieckiego właśnie postawilismy "gruba kreskę"
> pod przeszłościa czy to nie miłosierdzie w pewnym stopniu

? ? ?

po prawie 13 latach ciaglych dyskusji o rozliczaniu komuny, spadkobierach PPR,
PRL mam juz na prawde DOSC!!!
Ludzie przestancie w koncu!Dorasta pokolenie ktore NIE PAMIETA POlski z przed
89, najwyzsza pora przestac pieprzyc (sorry - ponosi mnie) o komuchach i
solidaruchach. Nie pamietacie jak kleliscie na rzad Buzka? Jak panowie kradli?
To ze teraz jest jak jest nie wynika z tego ze u wladzy sa "komunisci" (jacy z
nich komunisci nawiasem mowiac?) ale problem lezy w tym ze przez te wszystkie
lata nie "dorobilismy sie" jako spoleczenstwo ZADNEJ sensownej partii
politycznej, w miare uczciwei i w miare rozsadnej...

[jaceq]

Ika i Darek z T. powiedzieli już wszystko. Nic do dodania, niezależnie od tego, co myśli o tym jakaś liga. To jeszcze nie
"ludzie".

[Gość: Oszołom z RM]

Ci co gwizdali wyczuli fałsz i obłudę w postępowaniu premiera i
prezydenta..oni nie przyszli do papieża z przekonania a z
wyrachowania..jego naukę i tak zignorują co może świadczyć o tym
to że po wyjeździe papieża ruszy w sejmie lawina ustaw godzących
w moralne podstawy narodu polskiego...(ustawa o miękkich
narkotykach o konkubinacie i związkach homo o aborcji i eutanazji
To był ich protest przeciwko obłudzie postkomunistów

do Oszoloma

[Gość: Darek z Tampere]

Prawdopodobnie premier i prezydent zignoruja nauke, a jezeli sie
zastosuja.... co wtedy?
Ale takie zachowanie to nie hipokryzja?

[douglasmclloyd]

Niech wiedza co narod o nich mysli. Gwizdy sa nieszkodliwym
wyrazeniem opinii o tych panach. W koncu nikt nie rzucil
kamieniem.

[_imbir_]

douglasmclloyd napisał:

> Niech wiedza co narod o nich mysli. Gwizdy sa nieszkodliwym
> wyrazeniem opinii o tych panach. W koncu nikt nie rzucil
> kamieniem.

az szkoda, byloby to ciekawe zapoczatkowanei dyskusji omalze teologicznej....

A tak powaznie: to nie wiem jak narod ale wyborcy dali im mandat, tak wiec mimo
wszystko to co sie zdazylo w Krakowie bylo glosem mniejszosci.

I bylo po prostu chamskie

[douglasmclloyd]

_imbir_ napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Niech wiedza co narod o nich mysli. Gwizdy sa nieszkodliwym
> > wyrazeniem opinii o tych panach. W koncu nikt nie rzucil
> > kamieniem.

> az szkoda, byloby to ciekawe zapoczatkowanei dyskusji omalze teologicznej....
>
> A tak powaznie: to nie wiem jak narod ale wyborcy dali im mandat,

Najwidoczniej wyborcow, ktorzy dali im mandat, w Krakowie zabraklo.


> tak wiec mimo
>
> wszystko to co sie zdazylo w Krakowie bylo glosem mniejszosci.
>
> I bylo po prostu chamskie

[_imbir_]

douglasmclloyd napisał:

> Najwidoczniej wyborcow, ktorzy dali im mandat, w Krakowie zabraklo.
>

ale chamstwa niestety nie
EOT

Do Ombir

[Gość: Darek z Tampere]

To nie chamstwo Imbir, to hipoktyzja :( nasza polska hipokryzja,
podzialy i brak dobrej woli. Jak dlugo to sie nie zmieni...
bedziemy mieli w kraju status quo :(
Darek z Tampere

[_imbir_]

Gość portalu: Darek z Tampere napisał(a):

> To nie chamstwo Imbir, to hipoktyzja :( nasza polska hipokryzja,
> podzialy i brak dobrej woli. Jak dlugo to sie nie zmieni...
> bedziemy mieli w kraju status quo :(
> Darek z Tampere

optymistycznie to Ty do naszej przyszlosci nastawiony nie jestes :(
ale w tej sytuacji to chyba trudno inaczej :(
zal ze w ludziach tyle nienawisci, zlosci, zolci...

[Gość: Darek z Tampere]

Ale co ja mam zrobic powiedz, ja dbam o swoj ogrodek, ksztalce
sie pracuje, staram sie nie narzekac... Jestem otwarty i staram
sie zrozumiec kazdego.
Tutaj w Finladii daleko od Polski widac bardzo jaskrawo wady
naszego narodu: kazdy sobie panem... przypomina to bardziej nie
komune ale sarmacje :(
Ale jest to narod piekny, otwarty i madry z drugiej strony.
Mysle ze mozna go porownac do zebraka, ktory biadoli, ze zle mu
sie w zyciu wiedzie, a siedzi na skrzyni z kosztownosciami.
Pa

[_imbir_]

Mimo wszystko jest nadzieja ze kiedys w naszym pieknym kraju bedzie normalnie ;-
)
Nie jestem katolikiem, nie glosze wszem i wobec ze slowa papieza sa dla mnie
drogowskazem, ale staram sie zyc przyzwoicie, nie czynic zla blizniemu... Choc
to zeby komus nie przywalic, nie ukrywam, wielokrotnie wymaga na prawde silnej
woli. No i pewnie nie zawsze mi sie udaje :(((
Ale staram sie...
I dlatego tak mnie irytuja takie sytuacje jak ta spod krakowskiej kurii, w
takich momentach na prawde trudno uciec od wrazenia ze dla wielu Polakow Jan
Pawel II to gwiazda popu...

[douglasmclloyd]

_imbir_ napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Najwidoczniej wyborcow, ktorzy dali im mandat, w Krakowie zabraklo.
> >

> ale chamstwa niestety nie

Jezus nauczal: badz albo zimny albo goracy ale nie badz letni. Krakow pokazal,
ze letni nie jest.

[Gość: Leonid]

Ja na szczęście nie oglądam telewizji i nie musiałem zgrzytać zębami na widok
tych zkazanych pysków.

Pokaz prymitywizmu

[indris]

Wydawałoby się, że dla katolików - a tacy tam chyba byli - wizyta Papieża
powinna być czymś w rodzaju dawnego "Treuga Dei", kiedy zawiesza się
demonstracje swoich niechęci. A poza tym, to byli goście Papieża, bo przecież
nie przybyliby tam bez jego zgody. Otóż wygwizdywanie czyichś gości jest
pośrednim wygwizdywaniem gospodarza. Gwizdającym nie przyszło to pewnie do
prymitywnych łbów, ale taka jest obiektywna wymowa faktów. Zresztą, gdyby
Miller NIE chciał spotkać się z Papieżem, to CI SAMI ludzie wygwizdywaliby go
(Millera) właśnie za to, że się z Papieżem NIE spotkał...
Ja osobiście najbardziej nie cierpię Balcerowicza i gotów byłbym go
wygwizdywać, czy obrzucać jajami przy każdej niemal okazji. Ale gdyby zaprosił
go Papież, to stałbym w milczeniu, przez szacunek nie dla Balcerowicza, ale dla
Papieża.

[Gość: Washington]

Latwo w tym przegladzie zauwazyc naiwnosc narodu pozwalajacemu
przewodniczacemu ZMS oraz wojewodzie dorabiac sie na naiwnym
narodzie. Dotychczas tlumaczy sie czarne jest bialym co robiono
przez ostatnie 50 lat.
Ciekaw jestem kto bedzie teraz dowodzil po oddaniu wielu galezi
przemyslu szpiegowi KGB oraz jego poplecznikom za lapowke tylko
dla Millera i przewodniczacego ZMS popierajacego Busha bez dania
racji swiatu byle tylko uczynil go szefem NATO.
O Boze mam nadzieje ze zagmirz.

George Washington

[douglasmclloyd]

indris napisał:

> Wydawałoby się, że dla katolików - a tacy tam chyba byli - wizyta Papieża
> powinna być czymś w rodzaju dawnego "Treuga Dei", kiedy zawiesza się
> demonstracje swoich niechęci. A poza tym, to byli goście Papieża, bo przecież
> nie przybyliby tam bez jego zgody. Otóż wygwizdywanie czyichś gości jest
> pośrednim wygwizdywaniem gospodarza. Gwizdającym nie przyszło to pewnie do
> prymitywnych łbów, ale taka jest obiektywna wymowa faktów. Zresztą, gdyby
> Miller NIE chciał spotkać się z Papieżem, to CI SAMI ludzie wygwizdywaliby go
> (Millera) właśnie za to, że się z Papieżem NIE spotkał...
> Ja osobiście najbardziej nie cierpię Balcerowicza i gotów byłbym go
> wygwizdywać, czy obrzucać jajami przy każdej niemal okazji. Ale gdyby
zaprosił
> go Papież, to stałbym w milczeniu, przez szacunek nie dla Balcerowicza, ale
dla
>
> Papieża.

Wydaje mi sie, ze wygwizdano ich po wizycie, kiedy goscmi juz nie byli.

[_imbir_]

> indris napisał:
>
> > Otóż wygwizdywanie czyichś gości jest
> > pośrednim wygwizdywaniem gospodarza.

douglasmclloyd napisał:
> Wydaje mi sie, ze wygwizdano ich po wizycie, kiedy goscmi juz nie byli.

otoz zle ci sie wydaje, byli.......

[douglasmclloyd]

_imbir_ napisała:

>
>
> > indris napisał:
> >
> > > Otóż wygwizdywanie czyichś gości jest
> > > pośrednim wygwizdywaniem gospodarza.
>
> douglasmclloyd napisał:
> > Wydaje mi sie, ze wygwizdano ich po wizycie, kiedy goscmi juz nie byli.

> otoz zle ci sie wydaje, byli.......

Goscmi papieza byly wladze Krakowa : "Jednak niektórzy z tych wiernych gwizdali
i krzyczeli: "Idź stąd!", do prezydenta Kwaśniewskiego i premiera Millera,
których właśnie Papież przyjął. Te gwizdy słychać było także w papieskim
apartamencie, gdy Jan Paweł II przyjmował władze Krakowa."

[Gość: Mik]

Douglas, nie kompromituj sie.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Mik napisał(a):

> Douglas, nie kompromituj sie.

Nie mam zamiaru.

[_imbir_]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: Mik napisał(a):
>
> > Douglas, nie kompromituj sie.
>
> Nie mam zamiaru.

niezaleznie od zamiaru skompromitowales sie...

[douglasmclloyd]

_imbir_ napisała:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: Mik napisał(a):
> >
> > > Douglas, nie kompromituj sie.
> >
> > Nie mam zamiaru.

> niezaleznie od zamiaru skompromitowales sie...

Powiedzieli ci o tym mieszkancy krolewskiego miasta Krakowa?

[Gość: mat26]

Więc, kiedy twoi goście wychodzą od ciebie z domu to już wolno
ich wygwizdywać? Pozwalasz na to swoim sąsiadom? Dobrze się
wtedy czujesz?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: mat26 napisał(a):

> Więc, kiedy twoi goście wychodzą od ciebie z domu to już wolno
> ich wygwizdywać? Pozwalasz na to swoim sąsiadom? Dobrze się
> wtedy czujesz?

Moi goscie sa porzadnymi ludzmi. Nikt ich nie wygwizduje.

[Gość: Ika]

douglasmclloyd napisał:

>
> Moi goscie sa porzadnymi ludzmi. Nikt ich nie wygwizduje.

No wiesz, w sumie to sasiadow sobie nie wybierasz...
Ale tak powaznie, to dziwie Ci sie ze uparles sie nie zrozumiec tego o czym tu
mowa. Gosc jest gosciem rowniez przed Twoim domem, a to jak TWOJ gosc zostanie
potraktowany przed TOWIM domem swiadczy nie o tym co Twoi sasiedzi mysla o
gosci ale O TOBIE
zrozum to wreszcie

pozdrawiam
Ika

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Ika napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> >
> > Moi goscie sa porzadnymi ludzmi. Nikt ich nie wygwizduje.
>
> No wiesz, w sumie to sasiadow sobie nie wybierasz...
> Ale tak powaznie, to dziwie Ci sie ze uparles sie nie zrozumiec tego o czym
tu
> mowa. Gosc jest gosciem rowniez przed Twoim domem, a to jak TWOJ gosc
zostanie
> potraktowany przed TOWIM domem swiadczy nie o tym co Twoi sasiedzi mysla o
> gosci ale O TOBIE
> zrozum to wreszcie

Nie przesadzajmy z goscmi i domem. Kwasa i Millerka wygwizdano na ulicy, w
miejscu publicznym, w tym czasie papiez goscil juz kogos innego. Gdyby mie
odwiedzil Kwas albo Miller, to nie czekalbym na sasiadow lecz sam ich wygwizdal
i psa spuscil.

Ales Ty tepy

[Gość: Darek z Tampere]

Ale jestes tepy! Czlowieku z ta slepa nienawiscia i
ograniczeniem intelektualnym daleko nie zajdziesz!

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Darek z Tampere napisał(a):

> Ale jestes tepy! Czlowieku z ta slepa nienawiscia i
> ograniczeniem intelektualnym daleko nie zajdziesz!

Juz zaszedlem.

Gdzie..

[Gość: Darek z Tampere]

Do chlewika?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Darek z Tampere napisał(a):

> Do chlewika?

Mysle, ze najwyszy czas na male wyjasnienie. Utozsamiam sie z obywatelami
krolewskiego miasta Krakowa, ktore ma i kregoslup, i jaja. Nie utozsamiam sie z
pracownikami PGRow w Zachodniopomorskim, ktorzy padaja na twarz, jak tylko na
horyzoncie pojawi sie Kwas, z nadzieja otrzymania meiszkania obiecanego w
poprzedniej kampanii wyborczej.

[Gość: Darek z Tampere]

A czy utozsamiasz sie z Polska, czy jestes Polakiem? Czy moze
Niemcem, Francuzem lub Mongolem - to by mze cos tlumaczylo....
A moze tez jestes modrzejszy od Tadeusza Pieronka?

cytuje:
"PiotrF#: Jak Ekscelencja ocenia gwizdy na premiera i prezydenta
przed kurią?

Uważam, że było to niestosowne, świadczy o braku kultury i
niebraniu na serio swojego chrześcijaństwa. Chrystus polecił nam
modlić się za tych, którzy nami rządzą, a cóż dopiero za tych,
których wybraliśmy sami."
Polecam caly wywiad - znajdziesz.

A tak swoja droga, jezeli lubisz mocne slowa, to sluchaj
obywatelu Krakowa! Jestes ograniczonym tempym egoistycznym
becwalem! Przez ludzi takich jak Ty, zacietrzewionych w
bezsensownej slepej nienawisci, milujacych sie w podzialach i
klutniach mamy teraz w Polce taka sytuacje (a mogli bysmy miec
duzo lepiej). Wyluzuj!
Przypomnij sobie co mowil sp. ksiadz Popieluszko...

A tak na marginesie, nie sympatyzuje z lewica. Ale prezydent
Polski jest jeden, mozemy go nie lubic albo kochac ale musimy go
szanowac!!! Kimkolwiek by nie byl, podobnie premiera.
I jeszcze jedno, Finowie nam zazdroszcza bardzo zazdroszcza
takiego prezydenta - Kwasniewskiego.


douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: Darek z Tampere napisał(a):
>
> > Do chlewika?
>
> Mysle, ze najwyszy czas na male wyjasnienie. Utozsamiam sie z
obywatelami
> krolewskiego miasta Krakowa, ktore ma i kregoslup, i jaja. Nie
utozsamiam sie z
>
> pracownikami PGRow w Zachodniopomorskim, ktorzy padaja na
twarz, jak tylko na
> horyzoncie pojawi sie Kwas, z nadzieja otrzymania meiszkania
obiecanego w
> poprzedniej kampanii wyborczej.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Darek z Tampere napisał(a):

> A czy utozsamiasz sie z Polska, czy jestes Polakiem? Czy moze
> Niemcem, Francuzem lub Mongolem - to by mze cos tlumaczylo....

W kolko piszesz o tepocie, chlewikach i Mongolach. Postaraj sie aby w twoich
wpisach bylo wiecej tresci. Twoja agresja mnie nudzi.

> A moze tez jestes modrzejszy od Tadeusza Pieronka?
>
> cytuje:
> "PiotrF#: Jak Ekscelencja ocenia gwizdy na premiera i prezydenta
> przed kurią?
>
> Uważam, że było to niestosowne, świadczy o braku kultury i
> niebraniu na serio swojego chrześcijaństwa. Chrystus polecił nam
> modlić się za tych, którzy nami rządzą, a cóż dopiero za tych,
> których wybraliśmy sami."

Ja stanowie zbrojne ramie kosciola. Jestem krzyzowcem. A na powaznie, co mial
powiedziec? Ze mu sie podobalo? Jego odpowiedz jest bardzo dyplomatyczna.

> Polecam caly wywiad - znajdziesz.
>
> A tak swoja droga, jezeli lubisz mocne slowa, to sluchaj
> obywatelu Krakowa! Jestes ograniczonym tempym egoistycznym
> becwalem! Przez ludzi takich jak Ty, zacietrzewionych w
> bezsensownej slepej nienawisci, milujacych sie w podzialach i
> klutniach mamy teraz w Polce taka sytuacje (a mogli bysmy miec
> duzo lepiej).

Odpowiedz jak wyzej, z ta roznica, ze teraz music wytrzec piane.

> Przypomnij sobie co mowil sp. ksiadz Popieluszko...
> A tak na marginesie, nie sympatyzuje z lewica. Ale prezydent
> Polski jest jeden, mozemy go nie lubic albo kochac ale musimy go
> szanowac!!!

Prezydent tylko wtedy zasluguje na szacunek, gdy szanuje swoj narod. Po
wyczynach nad grobami polskich oficerow i 'papieskim' powitaniu ziemi
koszalinskiej zasluguje tylko na pogarde.

> Kimkolwiek by nie byl, podobnie premiera.
> I jeszcze jedno, Finowie nam zazdroszcza bardzo zazdroszcza
> takiego prezydenta - Kwasniewskiego.

Pewnie po obejrzeniu transmisji z Koszalina. Pomylili go z papiezem.

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: Darek z Tampere napisał(a):
> >
> > > Do chlewika?
> >
> > Mysle, ze najwyszy czas na male wyjasnienie. Utozsamiam sie z
> obywatelami
> > krolewskiego miasta Krakowa, ktore ma i kregoslup, i jaja. Nie
> utozsamiam sie z
> >
> > pracownikami PGRow w Zachodniopomorskim, ktorzy padaja na
> twarz, jak tylko na
> > horyzoncie pojawi sie Kwas, z nadzieja otrzymania meiszkania
> obiecanego w
> > poprzedniej kampanii wyborczej.

[Gość: Darek z Tampere]

Nie skomentowales jednego zdania, bodajze najwazniejszego...
Jezeli nie jestes socjologiem, albo psychologiem prowadzacym
badania naukowe, albo sadujacym spoleczenstwo to jest mi Ciebie
bardzo zal bo kiedys sie to na tobie straszliwie zemsci.
Nie pozdrawiam Cie, bo wzbudzasz we mnie odraze...

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Darek z Tampere napisał(a):

> Nie skomentowales jednego zdania, bodajze najwazniejszego...

Ty nie skomentowales zadnego.

> Jezeli nie jestes socjologiem, albo psychologiem prowadzacym
> badania naukowe, albo sadujacym spoleczenstwo to jest mi Ciebie
> bardzo zal bo kiedys sie to na tobie straszliwie zemsci.

No tak, 99.99% spoleczenstwa polskiego ma przejebane. Ludzie studiujcie
socjologie albo psychologie i prowadzcie badania naukowe, bo inaczej zemsta was
nie minie.


> Nie pozdrawiam Cie, bo wzbudzasz we mnie odraze...

A ja cie po chrzescijansku kocham.

Jaka szkoda...

[Gość: Mik]

Szkoda, ze Polacy slysza Papieza, ale go nie sluchaja. Na spotkania z Nim przychodza jak na piknik, traktujac to jako swoista atrakcje. Niestety znowu bedzie tak, ze Papiez wyjedzie a za tydzien wiekszosc ludzi zapomni o czym mowil. A mowil o milosci, o wybaczaniu, o tolerancji, o potrzebie jednosci. Ech, co tam. To u nas przeciez i tak niemozliwe.

[Gość: Mariusz Polarczyk]

W pelni popieram opinie p. Mikolaja Lizuta.
Kultura obowiazuje w kazdym miejscu i w kazdej sytuacji.
To Polacy, a nie Anglicy, Niemcy, czy Chinczycy, wybrali te
akurat formacje jako rzadzaca. W wyborach nalezy uczestniczyc i
odpowiednio skreslac. W filmie o Prymasie Wyszynskim jest scena
o dramacie wewnetrznym Prymasa odnosnie szkalowania Prezydenta
Polski, wtedy byl to Bierut. Nie mialo to jednak wiekszego
znaczenia. Stanowisko Prezydenta Polski bylo dobrem wyzszym w
tym momencie. Uczmy sie kultury osobistej. Tak malo mamy jej na
codzien.

[Gość: Cezary]

Nie popieram zachowania ludzi ale je rozumiem. Dzieki telewizji nie po raz
pierwszy moglismy zobaczyc jak zachowuje się prezydent (protekcjonalistycznie
i z rażacą poufałością), jakim językiem mówi (lawina nic nie znaczących
komunałów). Jednym słowem brak "kindersztuby", a raczej dobrego wychowania,
typowa ZSM-sowska szkoła partyjnego aparatczyka. Cyniczny usmiech Millera mówi
co on własciwie myśli o tym wszystkim.
Patrzac na te twarze "nóz się otwiera" i naprawdę trzeba duzo wysiłku, aby się
powstrzymać od gwizdów.

do Cezarego

[Gość: Darek z Tampere]

Kolego Cezary!
Kto wybral Kwasniewskiego na prezydenta RP, kto wybral SLD....?
Niemcy? Finowie? Czesi? Hindusi? Grecy? Chinczyce? Kubanczycy? a
moze Mongolowie? Ja nie wiem... Ale wydaje mi sie ze to Polacy z
wlasnej nieprzymuszonej woli (a Aleksandra Kwasniewskiego drugi
raz pod rzad). Cos musi w tym byc. Zastanow sie nad tym... moze
wtedy scyzoryk Ci sie zamknie samoczynnie.
A tak w ogole Polska to nie tylko sejm, senat, prezydent
Kwasniewski, premier Miller ... To takze Ty, ja i dziesiat
milionow :-)
Darek

ps do Cezarego

[Gość: Darek z Tampere]

Popieram Mariusza Polarczyka (patrz wyzej). Filmu "Przymas" nie
ogladalem ale polecam "Zapiski wiezienne" Stefana Wyszynskiego.
Pozdrowienia z Finladii :-)
darek

[Gość: kenad]

Żal mi Cezarego. Błąka sie taki po świecie i nie może znaleźć
sobie miejsca, albo Go po prostu nie dopuszczają. Ocena
Prezydenta Kwaśniewskiego i posądzanie o kindersztubę sa chwytem
czysto populistycznym. Liczy Pan na sensację? na poklask. A nie
łaska uszanować wolę kilkunastu milionów obywateli, którzy i
Prezydenta i lewicę wybrali? Aaaa, nioe podoba się Panu? Nie ma
wyjścia - na Kamczatkę.
kenad.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Mariusz Polarczyk napisał(a):

> W pelni popieram opinie p. Mikolaja Lizuta.
> Kultura obowiazuje w kazdym miejscu i w kazdej sytuacji.

Pijany Kwach i nasladujacy papieza Siwiec calujacy ziemie to przejaw taktu i
dobrego wychowania, nieprawdaz?

> To Polacy, a nie Anglicy, Niemcy, czy Chinczycy, wybrali te
> akurat formacje jako rzadzaca. W wyborach nalezy uczestniczyc i
> odpowiednio skreslac. W filmie o Prymasie Wyszynskim jest scena
> o dramacie wewnetrznym Prymasa odnosnie szkalowania Prezydenta
> Polski, wtedy byl to Bierut. Nie mialo to jednak wiekszego
> znaczenia. Stanowisko Prezydenta Polski bylo dobrem wyzszym w
> tym momencie. Uczmy sie kultury osobistej. Tak malo mamy jej na
> codzien.

[Gość: Cezary]

A więc powołam się na autorytet Pana Prezydenta Aleksandra
Kwasniewskiego: "Nie ma dymu bez ognia". Coś w tym musi być, ze go
wygwizdywano.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Cezary napisał(a):

> A więc powołam się na autorytet Pana Prezydenta Aleksandra
> Kwasniewskiego: "Nie ma dymu bez ognia". Coś w tym musi być, ze go
> wygwizdywano.

Zyjemy w wolnym kraju, w ktorym gwizdac kazdy moze. Rowniez bez powodu. To ze
Krakowianie gwizdaja na widok Millera i Kwasniewskiego jest ich obywatelskim
przywilejem.

[Gość: Jemioł]

Uważam że ten felieton to próba udowodnienia że Polacy jednak
nie są tacy "święci jak ich malują" Potrafia zachować się jak
zwykłe "szuje" czyli wyrażać także i negatywne opinie, są "be" i
trzeba im to przypominać w każdym nadarzającym się momencie!!!!!!

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Jemioł napisał(a):

> Uważam że ten felieton to próba udowodnienia że Polacy jednak
> nie są tacy "święci jak ich malują" Potrafia zachować się jak
> zwykłe "szuje" czyli wyrażać także i negatywne opinie, są "be" i
> trzeba im to przypominać w każdym nadarzającym się momencie!!!!!!

Autor notatki powinien napisac, ze Kwas i Miller nie sa tacy swieci, jak sie
maluja, potrafia zachowac sie jak zwykle szuje, sa be i trzeba im o tym
przypominac w kazdym nadarzajacym sie momencie. I Krakow wlasnie im o tym
przypomnial.

[Gość: Cezary]

Panie Darku,chyba Pan mnie nie chce zrozumieć. Przecież wyraźnie napisałem, że
nie popieram zachowania ale, że je rozumiem. Zbyt dobrze znam to środowisko
(jeszcze od czasów gdy p. Kwaśniewski był naczelnym tygodnika studenckiego
ITD, aby mieć do niego szacunek. To, ze 30% Polaków głosowało na niego to
jeszcze niczego nie dowodzi. Tyle samo procent społeczeństwa nie widzi nic
zdrożnego w przeplataniem co drugiego wyrazu słowem "k..wa". Prawdę mówiąc gen
Jaruzelski zachowywał się w oficjalnych sytuacjach znacznie lepiej. Nie
zdziwiłbym się, gdyby p. Kwaśniewski zwracał się do Papieza per "słuchaj
Karol, a Elzbieta (królowa Anglii) powiedziała mi, że Helmut ..." itd). To
jest ten styl.

Lizut out

[Gość: Greg]

Teraz wszystko stało się jasne, zbliżają się wybory samorządowe
w których SLD zamierza wejść w komitywę z "partią
intelektualistów" unią wolności więc sługus żydowski (czytaj
pseudo red lizus przepraszam lizut) próbuje podlizywać się SLD
wykorzystując przy tym wizytę Ojca Św. - hańba - komentuj lepiej
wizyty głównego rabina w Polsce a nie Ojca Św. - a propo to nie
ludzie zgromadzeni pod pałacem zachowali się chamsko - Lizut to
ty jesteś chamem skończonym!!!

[Gość: miko]

Gość portalu: Greg napisał(a):
świetna płenta!
Polak potrafi!

> Teraz wszystko stało się jasne, zbliżają się wybory samorządowe
> w których SLD zamierza wejść w komitywę z "partią
> intelektualistów" unią wolności więc sługus żydowski (czytaj
> pseudo red lizus przepraszam lizut) próbuje podlizywać się SLD
> wykorzystując przy tym wizytę Ojca Św. - hańba - komentuj lepiej
> wizyty głównego rabina w Polsce a nie Ojca Św. - a propo to nie
> ludzie zgromadzeni pod pałacem zachowali się chamsko - Lizut to
> ty jesteś chamem skończonym!!!

[Gość: ZENEK]

TYCH DWOCH LOBUZOW I KARIEROWICZOW STAC BYLO NA PRZEPROSZENIE
ZYDOW , NIEMCOW ,RUSKICH I JUZ SAM NIE WIEM KOGO
JESZCZE.NATOMIAST NIE STAC ICH ,ZEBY PRZEPROSIC WLASNY NAROD ZA
TYLE ZLA I NIESZCZESC ,KTORE SPROWADZILA ICH KOMUNISTYCZNA
FORMACJA I ONI SAMI BO BYLI [ SA ] JEJ CZLONKAMI.DO PRZEBACZENIA
POTRZEBNY JEST RZYNAJMNIEJ ZAMIAR SKRUCHY.Z NICH BIJE
AROGANCJA,PYCHA I CYNIZM.WIEC CHAMSTWEM JEST LIZANIE TEGO CO
ZAWSZE OPLUWALI METODYCZNIE I PROGRAMOWO./PATRZ -SIWIEC-/ Z
NAJNOWSZEJ HISTORII.

Zenek

[Gość: Darek z Tampere]

Zenek, to sa Twoje poglady i byc moze masz racje, nie wnikam.
Ale wiesz czego pragnie polski narod? (przynajmniej ta jego
czesc ktora glosuje) ....
Latwo sobie odpowiesz.
Zachowanie Siwca bylo chamskie i prostackie! Zgadzam sie z Toba
i nie ma na to usprawiedliwienia. Podobnie chamskie, wcale nie
spontaniczne, bylo zachowanie ludzi ktozy gwizdali!
Darek

[Gość: Valdi]

Dla mnie kuriozum była obecność Kwaśniewskiego, Millera i
innnych oficjeli SLD i działaczy PZPR na mszy na Błoniach, gdzie
matka ks. Popiełuszki uczestniczyła w procesji z darami
ofiarnymi.

[Gość: @g@]

Polacy zamiast sami wziąćś sie w garść i zmieniać swoje życie,
wolą narzekać na polityków nawet przy takim wielkim gościu

[Gość: zemjac]

uważam,że było to chamstwo

[Gość: BS]

DOKŁADNIE TAK PSEUDOKOCHANIE PAPIERZA I JEDNOCZEŚNIE NIE
SŁUCHANIE TEGO CO MÓWI A TYM SAMYM IGNOROWANIE GO.

[Gość: ja]

zaraz..zaraz to jakaś paranoja.

Przecież ani kwaśniewski ani miller nie mają nic wspólnego z tym
o czym mówi Papież. To są, ludzie odarci z jakiegokolwiek
poczucia wstydu, pozbawieni jakichkolwiek uczuć. Oni po prostu
są "z innej parafii". Nie widzę nic złego w okazywaniu swojego
stanowiska (ludzie zgromadzeni i pokrzykujący okazywali swoje
stanowisko i swój stosunek do tych ..jak im tam ...a komuchów).
Papież niestety nie może odmówić przyjęcia ;)wybrańców narodu.
Ale już żona milera w imieniu milera może obrazić cesarza
Japonii. To jest w porządku. A zarazem odpowiedź na utyskiwania
niektórych naiwnych, że oto my Polacy nieładnie zachowujemy się
w stosunku do ;)naszych władz.

Nie popadajmu w taką autodestruktywną paranoiczną opinią o sobie
jako Narodzie wybranym ale przegranym, bo jesteśmy głupi,
niewykształceni, nieokrzesani. NIE to nieprawda. Po prostu tam
Ci co wyrazili opinię byli po prostu szczerzy. Szkoda czasu
papieży, manarchów dla takich buraków jak miler czy kwaśniewski.
Mają garnitury, i to najlepsze, ale słoma z butów wystaje i
waciak byłby za ciepły.

Pozdrawiam
Precz z komuną

[douglasmclloyd]

Gość portalu: ja napisał(a):

> zaraz..zaraz to jakaś paranoja.
>
> Przecież ani kwaśniewski ani miller nie mają nic wspólnego z tym
> o czym mówi Papież. To są, ludzie odarci z jakiegokolwiek
> poczucia wstydu, pozbawieni jakichkolwiek uczuć. Oni po prostu
> są "z innej parafii". Nie widzę nic złego w okazywaniu swojego
> stanowiska (ludzie zgromadzeni i pokrzykujący okazywali swoje
> stanowisko i swój stosunek do tych ..jak im tam ...a komuchów).
> Papież niestety nie może odmówić przyjęcia ;)wybrańców narodu.
> Ale już żona milera w imieniu milera może obrazić cesarza
> Japonii. To jest w porządku. A zarazem odpowiedź na utyskiwania
> niektórych naiwnych, że oto my Polacy nieładnie zachowujemy się
> w stosunku do ;)naszych władz.
>
> Nie popadajmu w taką autodestruktywną paranoiczną opinią o sobie
> jako Narodzie wybranym ale przegranym, bo jesteśmy głupi,
> niewykształceni, nieokrzesani. NIE to nieprawda. Po prostu tam
> Ci co wyrazili opinię byli po prostu szczerzy. Szkoda czasu
> papieży, manarchów dla takich buraków jak miler czy kwaśniewski.
> Mają garnitury, i to najlepsze, ale słoma z butów wystaje i
> waciak byłby za ciepły.

Gdyby Kwasnieski z Millerem nie zostali wygwizdani, swiadczyloby to o ludzkiej
obludzie, zaklamaniu, oszukiwaniu samych siebie i papieza przy okazji.

[Gość: kaja]

Słoma z butów wystaje, owszem, ale Tobie, drogi "ty". Tak
wyraźne okazywanie niechęci w każdej sytuacji jest po prostu
brakiem kultury. Zarówno o prezydencie, jak i o premierze można
myśleć różne rzeczy i różne rzeczy im zarzucać, nic jednak nie
zmieni faktu, że na swoje stanowiska wybrani zostali w sposób
demokratyczny. Są także po prostu ludźmi- przysługuje im zatem
pełen katalog praw człowieka, do którego niewątpliwie można
zaliczyć również szacunek.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: kaja napisał(a):

> Słoma z butów wystaje, owszem, ale Tobie, drogi "ty". Tak
> wyraźne okazywanie niechęci w każdej sytuacji jest po
prostu
> brakiem kultury.

Chcialbym poznac twoja opinie o kulturze Kwasa i Millera
oraz metodzie odplacania pieknym za nadobne.

> Zarówno o prezydencie, jak i o premierze można
> myśleć różne rzeczy i różne rzeczy im zarzucać, nic
jednak nie
> zmieni faktu, że na swoje stanowiska wybrani zostali w
sposób
> demokratyczny.

Jesli ktos zostaje wybrany w sposob demokratyczny, to tym
bardziej powinien starac sie aby powierzny mu urzad
godnie reprezentowac. Jak w/w panowie reprezentuja swoje
urzedy ocenili Krakowianie.

> Są także po prostu ludźmi- przysługuje im zatem
> pełen katalog praw człowieka, do którego niewątpliwie
można
> zaliczyć również szacunek.

Kwas z Millerem zasluguja na taki sam szacunek jakim Kwas
z Siwcem obdarzyli papieza w Koszalinie.

[Gość: Kaja]

Drogi Douglasie, czy naprawde nie uważasz, że zachowując się w
podobny sposób,w jaki zachowali się ludzie w moim mieście-
Krakowie, człowiek nie zniża się do poziomu ludzi, którymi
pogardza? Ja jako osoba dobrze wychowana potrafię przejść ponad
podobnym zachowaniem i nie demonstruję wyraźnie mojej niechęci.
Z drugiej strony zazdroszczę Ci Twego podejścia do sprawy, takim
jak Ty łatwiej się żyje w naszej chamskiej rzeczywistości...

[Gość: Jemioł]

Kajo gwizdy to cos spontanicznego, zauważ że nikt nie gwiżdże na
Papieża, a wręcz przeciwnie. Zastanów się na tym i jeszcze cos
zauważ, że gwiżdże się wszędzie a nas próbuje się zastraszyć -
nie gwiżdż siedź pokornie jak ciele, bo możemy Cię tak urządzić
ze się nie pozbierasz:)))

[_imbir_]

Gość portalu: Jemioł napisał(a):
że gwiżdże się wszędzie a nas próbuje się zastraszyć -
> nie gwiżdż siedź pokornie jak ciele, bo możemy Cię tak urządzić
> ze się nie pozbierasz:)))

Jemiol, nie chrzan
zadne zastraszenie. Sa ludzie ktorzy twierdza ze to co sie stalo to zwykle
chamstwo. Nikt tu nikomu niczym nie grozi, jedynie zwraca uwage na to ze W TYM
MIEJSCU takie zachowanie bylo niestosowne.

[douglasmclloyd]

_imbir_ napisała:

> Gość portalu: Jemioł napisał(a):
> że gwiżdże się wszędzie a nas próbuje się zastraszyć -
> > nie gwiżdż siedź pokornie jak ciele, bo możemy Cię tak urządzić
> > ze się nie pozbierasz:)))
>
> Jemiol, nie chrzan
> zadne zastraszenie. Sa ludzie ktorzy twierdza ze to co sie stalo to zwykle
> chamstwo. Nikt tu nikomu niczym nie grozi, jedynie zwraca uwage na to ze W
TYM
> MIEJSCU takie zachowanie bylo niestosowne.

Dlaczego nie? Papiez jakos nie zwrocil na to uwagi.

[_imbir_]

douglasmclloyd napisał:


> Dlaczego nie? Papiez jakos nie zwrocil na to uwagi.
>

Uparles sie do ciezkiej cholery zeby przekonac nas zes tepy????

sorry, ale rece opadaja jak sie Ciebie czyta....

[douglasmclloyd]

_imbir_ napisała:

> douglasmclloyd napisał:
>
>
> > Dlaczego nie? Papiez jakos nie zwrocil na to uwagi.
> >

> Uparles sie do ciezkiej cholery zeby przekonac nas zes tepy????
> sorry, ale rece opadaja jak sie Ciebie czyta....

Nie czytaj.

[_imbir_]

douglasmclloyd napisał:


> Nie czytaj.

a podasz sposob na to zeby nie rezygnujac z forum zrezygnowac (AUTOMATYCZNIE) z
Twoich wypowiedzi?

[douglasmclloyd]

_imbir_ napisała:

> douglasmclloyd napisał:

> > Nie czytaj.

> a podasz sposob na to zeby nie rezygnujac z forum zrezygnowac (AUTOMATYCZNIE)
z
>
> Twoich wypowiedzi?

Z twoja inteligencja na pewno poradzisz sobie sam.

[Gość: Darek z Tampere]

Ten gosc jest wyjatkowo uparty, moze trzeba mu wytlumaczyc
dosadniej bo inaczej nie zrozumie :-)
Serwus z Finlandii

[_imbir_]

Gość portalu: Darek z Tampere napisał(a):

> Ten gosc jest wyjatkowo uparty, moze trzeba mu wytlumaczyc
> dosadniej bo inaczej nie zrozumie :-)
> Serwus z Finlandii

Uparty? to chyba malo powiedziane :(
Ale to smutne, zawsze wydawalo mi sie ze czlowiekowi mozna wiele wytlumaczyc....

pozdrawiam nadwislansko ;-)

[Gość: Kaja]

douglasmclloyd napisał:

> _imbir_ napisała:
>
> > Gość portalu: Jemioł napisał(a):
> > że gwiżdże się wszędzie a nas próbuje się zastraszyć -
> > > nie gwiżdż siedź pokornie jak ciele, bo możemy Cię tak
urządzić
> > > ze się nie pozbierasz:)))
> >
> > Jemiol, nie chrzan
> > zadne zastraszenie. Sa ludzie ktorzy twierdza ze to co sie
stalo to zwykle
>
> > chamstwo. Nikt tu nikomu niczym nie grozi, jedynie zwraca
uwage na to ze W
>
> TYM
> > MIEJSCU takie zachowanie bylo niestosowne.
>
> Dlaczego nie? Papiez jakos nie zwrocil na to uwagi.
Papież jest człowiekiem kulturalnym- takie zachowanie miałam na
myśli mowiąc o "przechodzeniu ponad z godnością".

[Gość: Jemioł]

A ja Ci udowodnię że właśnie tak, właśnie zastraszyć, wpędzić w
kompleksy czy jak kto woli. Dobry felietonista może każdy fakt
ukazać w takim świetle jakim mu się podoba czy inaczej jaki ma
prikaz.(Papież o tym mówił o natrętnej propagandzie liberalizmu)
Te gwizdy były tym na co autor czekał o zobaczcie właśnie tacy
są Polacy, a zarazem próbował nam wmówić wszyscy tacy jesteście
i jeszcze cos, nie krzyczcie, nie występujcie otwarcie, bo za
każdym razem zrobię z was niewychowanych gburów. Jeśli to Cię
nie przekonuje mogę cytować i każdy cytat odpowiednio
skomentować. Zresztą już tego nie zrobię życzę dobrej zabawy a
i jeszcze coś Polacy nie są tacy głupi jak się wielu wydaje. To
jest moja opinia.

[Gość: Kaja]

Mam nadzieję, Jemioł, że jeszcze raz się wypowiesz, bo
absolutnie nie rozumiem, co miałeś na myśli z tym
zastraszaniem...

Oliwa do ognia

[douglasmclloyd]

"Przy okazji papieskiej wizyty rząd postanowił sprawić sobie kilka dość drogich
prezentów - kupił 5 wyjątkowo ekskluzywnych limuzyn.

Pod przykrywką zakupów związanych z wizytą Jana Pawła II władza wzbogaciła się
o 5 ekskluzywnych limuzyn BMW serii 7. W salonie samochodowym najtańsza wersja
takiego auta kosztuje 300 tys. zł. Rząd wydał więc ponad 1,5 mln zł.

Zakupy przy okazji papieskich pielgrzymek to już w Polsce tradycja. 3 lata temu
rząd kupił 2 limuzyny BMW, w 1997 roku oprócz limuzyn pojawiły się też minivany
chrysler, a w 1991 tytanowy mercedes i dwa śmigłowce Bell. Wszystko to
rzeczywiście służyło podczas wizyt Jana Pawła II, jednak zaraz po ich
zakończeniu do luksusowych aut przesiedli się polityczni notable. I nie inaczej
będzie tym razem."

Kolega partyjny Kwasa i MIllera o papiezu

[douglasmclloyd]

Kwas, Miller i Urban beda mieli sie z czego posmiac, gdy spotkaja sie na
salonach.

"Obwoźne sado-maso

Czujni jak czujniki cenzorzy katoliccy zakazują telewizjom pokazywania tortur i
okrucieństwa. Nawet wobec kotków i ptaszków, które przecież na to zasługują. Ta
zgraja moralistów mniema, że telewizor stwarza zachętę do tych rozrywek przez
samo pokazanie np. kolesia, który wyrywa włosy koleżance i skrzydełka muszce,
czy chłopa, który batoży konia i kochankę. Bo sadyzm to smaczna pokusa dla
katolickiego ludu. Nim zapadnie noc, a z nią wolność ekranowa, nadaje się więc
filmy o czułej hodowli kretynów – czyli stworów dobrych i wrażliwych. Lub
pielęgnacji mamuś kitujących na raka. Tak męczący dobór repertuaru wynika z
nauk papieża, który zachwala miłość do drugiego człowieka. Oczywiście, z
wyjątkiem miłości pozamałżeńskiej.

Dziadunio Karol Wojtyła nałogowo spala mnóstwo benzyny lotniczej, żeby w
różnych krajach mamrotać o miłości bliźniego, demonstrować zaś miłość własną.
Zaspokajają ją hołdy milionów już teraz pochlebczo wyolbrzymianych przez polską
prasę.

Witając sędziwego bożka wciąż gdzieś jacyś żółci i śniadzi klaszczą, skaczą,
tańczą w telewizorze. Wkrótce jednak ekrany TV zajmą zbliżenia polskich dziewic
zalanych łzami szczęścia poniżej blond grzywek.

Tłumy katolickich klakierów nie słuchają, co ich idol szemrze. Nie przejmują
się pomysłem miłości bliźniego, zachętami do okazywania dobroci i współczucia.
Gdyby bowiem było inaczej, to zamiast zbierać się na placach, robić aplauz
gwiazdorowi J.P. 2, podnosić mu samopoczucie i adrenalinę, podpisaliby jak
świat długi i szeroki list otwarty do papieża przepojony chrześcijańskim
miłosierdziem:

"Kochany staruszku! Połóż się do łóżka. Przykryj kołderką. Poczytaj sobie
Katarzynę Grocholę albo jakiś lekki kryminał. Poćpaj kawiorku, pocmoktaj melbę,
mniam, mniam. Puść se na wideo "Dzień świra" – uśmiejesz się zacnie. Podłub
sobie w nosie albo między palcami u nóg, co tam lubisz. Trochę drzemki, potem
kaku. Nie rób z siebie widowiska zgrozy. Trochę miłosierdzia dla osoby ludzkiej
nazwiskiem Wojtyła. I dla ubogich narodów wydających straszną forsę na seanse
dręczenia papieża-starca. Przejazd papamobile jest dla finansów państwa jak
powódź, trzęsienie ziemi, wojna lokalna, nalot szarańczy lub US Force.

Wyrzuć te starcze środki dopingowe, którymi Cię szpikują jak byczków hodowanych
na olimpiadę, żebyś mógł przez godzinę ruszać nogą i mniej trząść ręką. Trują
Cię przecież okrutnie i jesteś po tym podwójny
kapeć. Nie rób widowiska z ludzkiej agonii, powściągnij więc chętkę, żeby paść
na stanowisku. Choruj z godnością, gasnący starcze, albo kończ waść, wstydu
oszczędź.

Seriale telewizyjne typu horror robi się dziś używając robotów, tricków,
elektroniki, skanerów i kaskaderów. Żeby zmontować spektakl grozy, nie trzeba
męczeństwa gwiazdora, udręki jego dworu, reżyserów i widzów. Karolu Wojtyło!
Twój anioł stróż w poczuciu bezradności już dawno w łeb sobie palnął".

Znęcanie się papieża nad sobą i nad wrażliwszą częścią publiczności TV – tą
chrześcijańską, naginaną do współczuwania – nazywane bywa bohaterstwem Jana
Pawła. Jednakże każde bohaterstwo stanowi łamanie praw człowieka wobec siebie
samego. Ktokolwiek zaś znęca się nad sobą, tym łatwiej uczyni to innym.

Starczy upór papieża w zadawaniu sobie udręki i czynieniu z niej widowiska
pokazuje wyznawcom oraz niepodległym magii gapiom, że człowiek żyjący
publicznie zatraca instynkt samozachowawczy i ludzkie wobec siebie odruchy.
Ambicje władcze stają się jego najsilniejszą skłonnością.
Polityk za każdą cenę udaje wigor, żeby nie zdradzić słabości, więc nie stracić
władzy. Breżniew Watykanu jako magik duchowy ma jednak wpływ na ludzi biorący
się z ich wiary w różne świętości. Krzepić ją może mit, obraz na telebimie,
znak umowny, np. kukła, czarny kamień, dwa patyki na krzyż, strumień światła.
Dla wzbudzania metafizycznych emocji nie trzeba żywego trupa obwozić po
świecie, wlec po ulicach i stadionach. Chyba że ktoś pragnie wzniecać kult
masochizmu i sadyzmu, znęcania się nad sobą i fanatyzmu.

Czyż więc wodza chrześcijan nie można potraktować po chrześcijańsku i zamiast
dostarczać podniet
jego próżności w postaci milionów wyznawców i tuzinów kłaniających się
prezydentów, jakże po ludzku
podać mu do łóżka nocniczek na Jego Świątobliwą kupkę?"

[Gość: Jemioł]

Miałem się już nie odzywać ale pociągnąłeś zbyt mocno Wiele osób
łyknie ten tekst.
Czyli uwierzy w niego i przyzna mu rację. Człowiek piszący te
słowa, jest przesiąknięty nienawiścią wręcz nią kipi, kipi
nienawiścią do Jana Pawła II dlaczego ?
Ponieważ boli go, że Papież ten schorowany człowiek przyciąga
tak wielkie tłumy i naprawdę zmienia sumienia, zmienia życie
wielu prostaczkom, zagubionym zwykłym ludziom. Drażni go to tak
bardzo, że aż nadaję swojemu felietonowi tak przedziwny tytuł:)
śmieje się ale powiniennem płakać, płakać nad tym do czego może
się zniżyć CZŁOWIEK.

[Gość: zenek]

jestes wyjatkowy tlumok ale odbierzesz osobiscie swoja nagrode.

SCIERWO SOBACZE i GOWNO

[Gość: kokos]

Powiedzmy sobie jasno NIE to gowno w ktorym pisza scierwa, nie
nadaje sie na podtarcie dupy, bo smierdzi gorzej niz gowno!