Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy

No, czekamy na agorowa nagonke na Tuska ...

[loquin.phd]

... tutaj na forum. A propos: kto wymyslil "Carexa"? A kto "fryzjerczyka"?

[abba15]

galba napisał:
> Panie Marszałku Cimoszewicz, pan nie płacze - za 5 lat też będa wybory.

O ile wyjdzie z pierdla do tego czasu za przekręty i oszustwa, machloje olewanie
prawa.

[uu1]

no comments

[m_lex]

a ty z psychiatryka wyjdziesz do tego czasu?... mam wątpliwości.

Brawo Panie TUSK!

[13th]

Tylu Kandydatów! Takie wielkie słowa głoszone przez każdego z nich, nawet przez
obecnego prezydenta, a o Wielkości Człowieka nie świadczą słowa, a czyny!!! Pan
Tusk nie rzucał słów na wiatr, a się zebrał i pojechał na Białoruś pomóc
Polakom!! ...dla mnie to wielki plus!!! ...ma Pan mój głos!!

[panie_p0sle]

Wielki Tusk pomogl Polakom na Bialorusi, buahahah :DDD Pojechal, popikietowal
troche przed ambasada, poprzebieral nogami bo zimno bylo i wrocil do kraju. Tam
jest TAM, a TU jest KAMPANIA :)

[rk111]

Lepszy Tusk od Cimoszewicza i Lepera -cwaniaka razem wziętych.
A w drugiej turze Kaczyński i Tusk.

kolejny kaczor... n/txt

[login_niedostepny]

UPR - wolność ekonomiczna obywatela

[abram777]

To ja chcę decydować o sobie i o wszystkim co mnie dotyczy. Nie chcę aby państwo, czy ktokolwiek potrącał mi z mojej wypłaty tak wiele składek, że nie mam pieniędzy ani ja, ani mój pracodawca. Sam wybiorę sobie fundusz emerytalny, ubezpieczenie zdrowotne, więc moje pieniądze nie będą marnotrawione w niezliczonej liczbie urzędów. Chcę utrzymywać jedynie policję i wojsko, aby mnie broniły. A państwo niech zadowoli się podatkiem VAT, akcyzą i cłami, a jeśli mu mało, niech ograniczy ilość urzędników. Chcę wolności!!!!!

[gruman]

I kto Ci to zapewni? Nie czytałeś o pomysłach PO z kosztami dla przedsiębiorców, ogólnie to z deklaracji każdej partii można sobie wybrać co komu pasuje - taka papka. Stąd nasze dyskusje o urodzie, wzroście i wycieczkach.
pozdr

[abram777]

Właśnie, i tu jest problem... Wszystkie liczące się partie od wielu lat obiecują obywatelowi, że wszystko będą robić dla niego, że dla przedsiębiorstw będzie "zielone światło", że znoszone będą podatki, że uproszczona zostanie biurkokracja związana z przedsiębiorczością, a jest zupełnie odwrotnie. Wszystkie, te liczące się partie, były już "u steru" i co zrobiły? Obywatelowi strąca się olbrzymie składki na ubezpieczenie społeczne i co ma za to? Śmieszną emeryturę, "łapowniczą" służbę zdrowia, policję, która nie ma benzyny itd, itd. Przedsiębiorca nie może sprzedać towarów, bo ludność nie posiada zdolności nabywczej. Jeśli wszyscy akceptują sytuację taką jaką mamy w tej chwili niech głosują na tych, co rządzili i doprowadzili kraj do ruiny. Albo, niech nie idą do wyborów, bo brak uczestnictwa w wyborach to przyzwolenie na to co się dzieje.To naród wybierze czego chce, ale ja chcę być wolny, wolny ekonomicznie...

Ideał państwa minimum

[aby]

Koncepcja państwa-minimum, którą Pan uważa za ideał, była (jest) realizowana w
Ameryce Lacinskiej, np. w Hondurasie, Salwadorze, Boliwii, Haiti. Obecnie
klasycznym przykładem państwa zredukowanego do niemal zera jest Somalia.
Czy państwa te wyróżniają sie czymś in plus?
Czy na prawdę uważa Pan, że Polska powinna naśladować ten model "rozwoju"?

[abram777]

Odpowiem pytaniem na pytanie: Czy takie czynniki jak lawinowo rosnąca biurokracja, tworzenie dziesiątków urzędów d/s walki z bezrobociem, przy jednoczesnym nękaniu przedsiębiorców najróżniejszymi podatkami oraz permanentnym zubożeniu społeczeństwa, któremu brak siły nabywczej, czy wszystkie te czynniki wpływają na rozwój? Nie bójmy się podpatrywać dobrych rozwiązań u innych. Kraje, które Pan(i) przytoczył(a) swą państwowość i rozwój budują od kilku dziesięcioleci. Polska natomiast swą państwowość posiada od tysiąca lat. Szkoda, że Pan(i) przytaczając te państwa, nie podał(a) równocześnie tempa rozwoju poszczególnych państw w porównaniu z tempem rozwoju Polski. Tempo rozwoju Unii Europejskiej, do której aspirowaliśmy, jest jednym z najniższych w świecie. Powinniśmy być w strukturach europejskich, ale czy ślepo powinniśmy wykonywać biurokratyczne zalecenia, kogoś, kto rozwinął administrację i biurokrację do tak gigantycznych rozmiarów? Pozdrawiam.

[palestrina2005]

Ale UPR nie przekroczy progu. Nie marnuj głosu. Lepiej wybierz PO.
Mnie też wkurzają podatki ale jestem realistą i nie wierzę że UPR wejdzie do
Sejmu.

[abram777]

Chyba nie chciałbyś wiedzieć co myślę o PO i Waszym kandydacie, więc nie będę się wypowiadać. Przykro mi... Pozdrawiam

[adariana]

Człowieku, żądasz niemożliwego, żądasz raju. Czy wierzysz, że ci urzędnicy, którzy maja ciepłe posadki zrezygnują z nich. Ja też będę głosować na UPR, chociaż nie wiem ilu marzycieli jest takich jak ty i ja. Pozdrawiam

CUDOWNIE:)

[basia.basia]

www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050809/kraj_a_2-1.F.jpg

run, forest run ...

[baretto]

i tak trzymać

[muraszka1]

pan D.T.zamiast "komuny",ktora byla udzialem nas wszystkich?
czy ma on,D.T. chociaz jakies swiatle zaplecze,
ktore bedzie dzialalo zamiast niego?
bo on,niestety bardzo przypomina mi Pawl..a:(

Korwin-Mikke - do boju...

[abram777]

Wykrzykiwanie nic nie znaczących haseł w końcu nudzi się wszystkim. Myślę, że zamiast tego, od czasu do czasu warto zwrócić uwagę na pewne dane statystyczne, na które należy spojrzeć z wielu stron. Jeśli zastanowić się nad tym, co osiągnęliśmy jako naród od czasu zwycięstwa "Solidarności", to tak naprawdę, nie możemy się chyba poszczycić wielkimi sukcesami, a wręcz przeciwnie. Robiąc coś, człowiek powinien okresowo zastanawiać się nad rezultatami swojej działalności. A jaki jest bilans tych 16 lat naszej "wolności"? Przemysł, banki, handel, jest rękach obcych grup kapitałowych, a więc zyski z ich działalności naturalnie zgarnia właściciel. Niebawem ziemia będzie sprzedawana obcokrajowcom, co może być naprawdę niebezpiecznym zjawiskiem, bowiem społeczeństwo polskie jest coraz biedniejsze. Biedota naszego społeczeństwa wynika głównie z tego, że polityka państwa rzekomo skierowana na opiekę nad obywatelem, ściąga z niego
niezliczoną ilość podatków, składek, obciążając nimi pracownika i pracodawcę. Drobny przedsiębiorca nie chce zatrudniać nowych pracowników, bo od każdego musi płacić 700 zł na ZUS. Pracownik zamiast dużo zarabiać dostaje 622 zł minimalnego wynagrodzenia, bo resztę pochłaniają ustawowe koszty związane z ZUS. A ile wraca do pracownika? Przecież z jego składek musi utrzymać się rzesza urzędników, a gmachy ZUS otrzymują marmurowe zdobienia. Co by było, gdyby pracodawca i pracownik płacili symboliczne opłaty z tytułu działalności gospodarczej? Pracownik miałby więcej pieniędzy, a przedsiębiorca więcej mógłby przeznaczyć na inwestycje i nowe miejsca pracy. Pracownik, na przykład, wykupiłby sobie ubezpieczenie zdrowotne w firmie ubezpieczeniowej, a lekarz kłaniałby mu się wpół, aby ten chciał się leczyć u niego. Pieniądze pacjenta (z ubezpieczenia) szły by bezpośrednio do lekarza, z pominięciem ministerstw, szczebli wojewódzkich, powiatowych, gminnych administracji NFI, czy innych, gdzie są po prostu zżerane przez wysokie płace urzędników i korupcję... Większe pieniądze w ręku obywatela powodują wzrost koniunktury poprzez większe zakupy. Przedsiębiorcy więcej produkują i spada bezrobocie. Obecny system jest skierowany przeciw obywatelowi. Paradoksalnie państwo opiekuńcze doprowadza do zubożenia obywatela, a przy otwarciu na wolny rynek naszych przedsiębiorstw, banków, handlu, a wkrótce ziemi polskiej, po prostu nie będziemy w stanie utrzymać tych dóbr w naszych polskich rękach. Jest to bilans naszej wolności od 16 lat.
Myślę, że warto zwrócić uwagę na to, że wszystko dzieje się to za zgodą obywateli. Obywatele idą do urn i nie zastanawiają się jakie mechanizmy prowadzą do ich biedy. I stąd ta bieda...

[adariana]

Coś w tym jest. Popieram

[maureen2]

sondaż wydaje się być wiarygodny. Proszę o dostep do stołu montażowego,a
wygram.

[antipop]

no nareszcie. jedyny niekontrowersyjny i porzadny kandydat na prezydenta. oby
tak do konca!

[uu1]

[mojelisty]

Brawo Panie Prezydencie!!!

[muraszka1]

nie daj Boze nam miernego biernego,zachwyconego soba nieuka,przypadka :(

[uu1]

Bóg już tyle razy doświadczał ten grzeszny naród.

Goliszewski na start

[bindy_eye]

a może by wyciagnąć z norki Goliszewskiego?

Cimoszko - jeszcze masz czas wycofać sie z honorem

[brynk]

Chcesz byc wiarygodnym komuchem rnij tą prezydenturę pod nogi Kwachowi i
złdziejom z sld . Nadchodzi nieuchronna śmierc przez zdechnięcie dla czerwonej
zarazy rodem z sld i sdpl

Roznica pomiedzy kaczkami:)

[thebigzumzum]

kaczynski chce rzucic kolo ratunkowe a tusk nauczyc plywac. to tak najogolniej
rzecz biorac. kaczynski ma dobry gest ale tusk mysli bardziej realnie

[uu1]

kaczynski ma dobry gest
Co to u licha znaczy?

Czy polski prezydent może mieć na imię Donald ?

[darek183]

[uu1]

[thebigzumzum]

moze :)

[uu1]

Lepszy Donald niż Włodzimierz

[liberus]

j.w.

TUSK -PIES ŁAŃCUCHOWY(doberman)

[sredni4]

W białoruskim Brześciu nad Bugiem Polacy mieli budować elektrociepłownię
węglową. Węgiel miał być dostarczany z polskich kopalń. Na skutek
żydokomunistycznej awantury i histerii, budowniczymi energetycznej inwestycji,
mają być ci, którzy przegrali kontrakt - Niemcy lub Francuzi. Węgiel ma być
dostarczany z Czech lub Rosji. Żydo-niemiecki lobbysta towarzysz Belka, zamiast
walczyć o polskie interesy i pieniądze dla Polaków, postanowił z dramatycznie
ubogich polskich finansów, przeznaczyć 950 tys. złotych na utworzenie
białoruskiej radiostacji, walczącej z władzą w Mińsku Białoruskim. Dramat
Polski pogłębia się. Wciąż rzekomo brakuje pieniędzy dla ciężko chorych
pacjentów w polskich szpitalach, wciąż rzekomo nie ma pieniędzy na oświatę, dla
matek samotnie wychowujących dzieci, na zakup nowoczesnego uzbrojenia itd, itp.
Cóż, przetrwonić i rozgrabić można nawet wszystko. Na głupotę nie ma lekarstwa.
Wygląda na to, że na zdradę narodowych interesów, nie ma go również. No, może
za wyjątkiem mądrych wyborów, eliminujących profesjonalnych renegatów. Tusk i
Belka żadnej różnicy

Brawo!

[loquin.phd]

Tusk jest za slaby, zeby stawic czolo zydo-niemieckim zdrajcom, a PiS jest za
glupi i poza tym w zmowie z GW. Razom itd.

Nie owijaj w bawełnę tylko odważnie...

[travel_wawa]

..powiedz, że najlepszym wyjściem dla Polski jest wstąpienie do ZBiR pod wodzą
Wielkiego Dalekowzrocznego Przywódcy Aleksandra Łukaszenki...

Wtedy Polski węgiel jechałby bez postoju do Brześcia (poszerzonoby tory -
roboty publiczne przy tych pracach), a górnicy fedrowaliby dzien i noc...

A co z pradem?
Stworzononby specjalne gigantyczne bilboardy świetlne aby sława o Łukaszence
widoczna była z dalekiego kosmosu...

[maureen2]

stół montażowy + ekipa, a zostanę prezydentem !!!! Koniecznie !!!

[davidmors]

Nie jestem pewien, czy ukradł już pierwszy milion.
Wówczas byłby nobilitowanym kandydatem złodziejskiej PO.

[anroko]

Ale sie cieszę!!! po raz pierwszy będę głosował na osobę która niewątpliwie
zostanie Prezydentem :)

[majak]

Ja też się cieszę! Niby to mała różnica - Kaczor (Donald) zamiast Kaczorów -
ale naprawdę ta różnica to niebo a ziemia (odpowiednio) :-)

[uu1]

PRECZ Z CIMO I JEGO SLD!!-dosc kopania tego narodu

[magnusg]

i tego kraju przez klike komuchow i ich ukladziki.

PRONIEMIECKA RZECZPOSPOLITA WOLI TUSKA !!!!!!!

[jurek_k21]

kaczynski broni intereusu narodowego Polakow,
kogo bedzie reprezentowal tusk jest zagadką
jakoże skłania się on momentami do współpracy
z komuną !
i nie ma jasnego programu odnowy.
pozatym nie ma pojęcia co począć z robieniem
w konia Polski przez Frankoniemcy.

[paola_23]

kaczynski to niech z bratem zajmie sie graniem w filmach bo rzadzenie to mu
wogole nie idzie....
a prezydent to bedzie z niego do niczego.
PiS , LPR i Samoobrona to oszolomy!!!

TUSK! TUSK! TUST! TUSK! TUSK! TUST! TUSK! TUSK! TU

[jaslon]

Skończyć z komuchokracją!!!!!

Niech żyje nowa antykomunistyczna lewica! Oby to ona rywalizowała z prawicą w
następnych wyborach.

JA Slon

Dostałeś czkawki?

[adariana]

Co to za lewica, która nawołuje do redukcji przywilejów pracowniczych? Czy aby uzyskać cel będziecie się chwytać wszystkich haseł z lewa i prawa?

[ypako]

Na początku w sondażach prowadził szeryf Kaczyński-pewnie z braku wyrazistego
konkurenta, po "wejściu smoka"-Cimoszewicz, którego wydawałoby się mocna
pozycja, została osłabiona przez irytację smoka siusianiem piesków-zachował się
zbyt poważnie, stanowczo, arogancko; te dwie silne, pewne siebie jednostki,
archetypy amerykńskiej osobowości nie wiadomo dlaczego wyprzedził Donald, bo:
Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta?
Sondażyści kierują się mniejszym złem?
Nie wiem, ale wyniki coraz bardziej mnie pasjonują i mi pasują.
Teraz czas paanowania Henryki w sondażach.

SONDAZE CHCIEJSTWA...

[me-e]

...wszyscy tylko oby nie kaczynski po wyborczej dzisiaj rzepa a nawet jak sie
nie da ukryc przewagi kaczynskiego to te tuby pisza ,ze do wyborow moze sie
duzo zmienic...cimoszenko nie tak dawno mial 30 procent...to przypomina mi
sondaze przed wyborami na prezydenta w-wy...tam kaczynski tez nie mial szans do
olechowskiego w drugej turze...)))

[legrange]

No to pójdziemy na wojnę tak czy siak. Kaczor ma na oku Rosję, a Donald
Białoruś. A Polacy to jednak naród wybrany. Inaczej.

[alfredkujot]

legrange napisał:

> No to pójdziemy na wojnę tak czy siak.

Zara a kiedy ? Juz zaczac czyscic giewerke ?Konserwy kupowac ?

Kaczor ma na oku Rosję, a Donald
> Białoruś.

Jak ma na oku ? Z ktorej strony ?Albo jak ? Tzn ma ze najpierw wchodzi
Donald na Bialorus i jak juz wejdzie to zara leci Kaczor na Ruskich ?
Po koleji czy rownoczesnie beda wchodzic ?
Bo jak rownoczesnie to Donald wchodzi i w Bialorusi zostaje a Kaczor
leci dalej na Ruskich ?


A Polacy to jednak naród wybrany. Inaczej.

No dobra ,to ktory pierwszy bedzie wchodzil ?