Cimoszewicz o swoim majątku

Najsmiesznie (dla sympatykow najsmutniejsze) jest

[pamin1]

to, ze jesli chodzi o mutantow z PZPR, mozna praktycznie od razu stwierdzic, ze
towarzysz/towarzyszka kiedys przypomni sobie, ze zapomnial/la, zle wypelnil/la,
chcial/la dobrze, tylko nie wyszlo, nie wiedzial/la, ze nie mozna krasc/brac w
lape...itd. itd. Z tej strony niespodzianek nigdy nie bedzie....

cimoszewicz nieuk

[wasyyl]

cimoszewicz to koniunkturalna, bezideowa świnia zapatrzona tylko w swój interes.
kto chce mieć prezia, który nie wie co podpisuje?

[alfredkujot]

galba napisał:

> Prawdę mówi! Kto by tam zwracał uwagę na marne 1/2 mln zł w tę czy tamtą
> stronę?
>
On ma nas za idiotow ,pzpr-owcy kpia nam w oczy?
Przeciez te "rewelacje" znamy .
Na to oswiadczenie potrzebowal kilku dni ?
Oszust , klamca , kombinator .
Chyba powinnismy zasypac urzad skarbowy doniesieniem na kandydata
na prezydenta,a takze doniesc do prokuratury . My obywatele tego bantustanu.
Ktos zna linki do prokuratury i urzedu skarbowego ?

[zygmunt.maj]

Nie widzę w tej sprawie żadnego związku z przedmiotem działania komisji do
spraw ORLENU. Po prostu oszołomy z komisji znalazły pretekst żeby kogoś opluć.

Panie maj (pierwszy maj?)

[pamin1]

zygmunt.maj napisał:

> Nie widzę w tej sprawie żadnego związku z przedmiotem działania komisji do
> spraw ORLENU. Po prostu oszołomy z komisji znalazły pretekst żeby kogoś opluć.

Towarzysza CW nie da sie opluc. Stoi on i swoja swietlana postacia daja
przyklad (przyklad tego, jak robic ludzi w balona). Tw. CW bedzie niezlomnie
stal na strazy kradzionego, a jak bedzie dobry, to sam sie nachapie. Dlatego
zadne oszolomy z zadnych komisji nic tow. CW nie maga zrobic. Mozecie spac
spokojnie Pierwszy Maju Zygmuncie.

Zygmuncie szanowny....

[chiphop]

jeszcze ci chyba US dupy nie przetrzepał porządnie za dużo mniejsze pierdoły
niż cimoszka przekręt

Ja tez nie widzę...ale taka bedzie IV RP....

[mangold]

zygmunt.maj napisał:

> Nie widzę w tej sprawie żadnego związku z przedmiotem działania komisji do
> spraw ORLENU. Po prostu oszołomy z komisji znalazły pretekst żeby kogoś opluć.

Oni tez nie widzą, ale kogo to teraz obchodzi...spadło im w sondażach to jakoś
sie jełopki musiały odkuć, prawda ?? Obawiam się, że Giertych nie wie nawet kto
to jest Modrzejewski :-)) , bo i po co ??

[zbychuchicago]

Dla Zygmunt Maj-smieszny jestes nieboraku pozwol sobie zapomniec
nieudokumentowanych przychodow i niech to urzad skarbowy wykryje dostaniesz
podatek wyrownawczy 10cio krotny wartosci nabywczej tz okolo 7.500.000 miliona
zlotych kary i wtedy nie masz szans na cokolwiek bo w jednym dniu robia cie
dziadem a komisja miala te uprawnienia gdyz to sie tyczylo wlasnie Orlenu
pajacu gdyz W.C wiedzial z ust dobrze poinformowanych ze nastapi aresztowanie
Modrzejewskiego i akce beda spadac na leb na szyje i w ten sposob cwaniak,cham
Cimoszewicz popelnil przestepstwo.Poczekaj jakie jeszcze wyjda machlojki tego
ugrupowania przekretow to jest buleczka z maslem przyjdzie czas na chleb ze
smalcem popijany kawa zbozowa wlasnie dla tych kundli a Cimoszewicz tymi byle
jakimi wyjasnieniami ze jako premier nie wlaczal sie w prace swoich ministrow
odnosnie rynku paliw najswietrzego ze wszystkich innych dzialu w kazdej
gospodarce kazdego panstwa gdyz nie wlejesz paliwa wszystko ale to wszystko
stoi matole.Popieraj uczciwego kandydata a nie klamczucha ktory na wyrazne
polecenie Kwasniewskiego robi sobie jajca z sejmu taki kandydat powinien byc
wykluczony z walki o fotel prezydencki przez samych wyborcow ponadto odpowiedz
sobie dlaczego Kwasniewski nie stanal przed komisja sledcza,dlaczego pcha
Cimoszewicza na fotel-odpowiedz gdyz po ukaraniu tych drani mogl ich wyratowac
tz skorzystac z prawa laski a inni lacznie z Borowskim nie gwarantuja takiego
posuniecia i stad ta nawalnica komuchow popierajaca Cimoszewicza.

[1normalnyczlowiek]

Po co piszesz tak nonsensownie. Czy obrót znaczną ilością akcji Orlenu nie ma
związku z Orlenem. Myślisz, że afery robi się dla zabawy - oszuści kierują się
tylko żądzą szmalu nawet "po trupach". Oszołomami są ci, którzy na czarne mówią
białe.

[kamyk39]

zygmunt.maj napisał:

> Nie widzę w tej sprawie żadnego związku z przedmiotem działania komisji do
> spraw ORLENU. Po prostu oszołomy z komisji znalazły pretekst żeby kogoś opluć.

Wyjasnij mi prosze dlaczego: w komisji sa oszolomy?
(Chetnie zostane oszolomem, zdaje sie to niezla partia.)

Oraz dlaczego fotka tow. C. przy artykule jest taka nośna?
Np. Lukaszenko nie mial takiej fotki. A jest , zdaje sie, prezydentem kraju, z
ktorym, zdaje sie, ma dobre miec stosunki.

Wystarczy troch popatrzec, aby zobaczyc, ze kon farbowany jest, a masc inna sie
ujawnia.

CZY CORECZKA WC ZAPLACILA W USA PODATEK

[magnusg]

dochodowy od zysku uzyskanego na transakcji z akcjami PKN ORLEN.
Jak jej tatus powiedzial przed komisja,to ona otrzymala zysk z tej
transakcji.
Co prawda zyski z gieldy w 2002 roku byly zwolnione z podatkow,ale odnosi sie
to tylko do osob mieszkajacych na stale w Polsce lub do rezydentow z
zagranicy posiadajacyh rachunki w polskich biurach maklerskich,ktorzy
pochodza z krajow gdzie zyski gieldowe byly rowniez nieopodatkowane.
W USA natomiast rowniez w 2002 roku opodatkowaniu podlegaly zyski uzyskane
zarowno na rodzimmych gieldach(n.p.NYSE,NASDAQ),jak i zyski uzyskane na
gieldach zagranicznych.
Jezeli wiec corka WC opodatkowala ten zysk to okay,jezeli nie to grozi jej
nawet kara wiezienia.
Byc moze tatus ja wiec niezle wkopal?

Do magnusga.....

[mangold]

Jak tam te Twoje "lewe" faktury?? Fiskus je łyknął bez żadnych problemów...?? :-))0

DLACZEGO WC NIE UDOWODNI TEGO CO MOWI?

[magnusg]

Nie mam lewych faktur.Marna proba odwrocenia uwagi od kewsti,ktorej Pan C.jak
narazie nie udowodnil.Gdyby byl w stanie przedstawic potwierdzenie,ze corka
zaplacila podatek,to byloby jasne,ze nie byla to pozyczka-wiec dlaczego tego
nie robi??
Albo umowa z corka potwierdzajaca,ze on kupowal akcje na jej zlecenia labo
takie zaswiadczeni9e z amerykanskiego US-to moze udowodnic jego tezy,a nie jego
paplaie i cieplutkie zapewnienia.jako prawnik musi wiedziec,ze licza sie Fakty
Dowody i Dokumenty-NIC WIECEJ.

[mangold]

magnusg napisał:

> Nie mam lewych faktur.Marna proba odwrocenia uwagi od kewsti,ktorej Pan C.jak
> narazie nie udowodnil.

To był żart, sorry...ale czemu rozliczamy tylko kandydata na prezydenta ??

Znikająca parcela Giertycha
Roman Giertych, wiceszef sejmowej Komisji Śledczej ds. Orlenu, zażarcie
krytykuje Włodzimierza Cimoszewicza, sobotniego świadka, za fałszywe
oświadczenia majątkowe. Tymczasem jego oświadczenia, po uważnym przejrzeniu,
wydają się co najmniej podejrzane. Co roku różnią się zarówno kwotami, jak i
wielkością posiadanych parceli. W oświadczeniu z 17 października 2001 r.
Giertych pisze, że posiada połowę udziałów w 1000-metrowej działce budowlanej,
której wartość wynosi 80 tys. W kwietniu 2002 r., gdy każdy parlamentarzysta
przedstawia wartość majątku na koniec roku poprzedniego, działka zmniejszyła się
o 88 m kw., ale dziwnie – w ciągu pół roku – jej wartość wzrosła do 171 tys. zł.
Może uczciwiej prześledzić swoje, zanim zacznie się śledzić cudze

www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=przeblyski

TO MA BYC ODPOWIEDZ NA MOJE PYTANIE????

[magnusg]

Jak nie wiesz co napisac,to uciekasz w inny temat.Ustosunkuj sie do moich pytan.
Jezeli Giertych tez zle wypelnil zeznanie majatkowe,to powinien sie tak samo
rozliczyc z tego na podstawie dokumentow jak powinien to zrobic Cimoszewicz.
I TYLKO NA PODSTAWIE NICH.

To chciałem usłyszeć ... :-))

[mangold]

magnusg napisał:

> Jak nie wiesz co napisac,to uciekasz w inny temat.Ustosunkuj sie do moich pytan
> .
> Jezeli Giertych tez zle wypelnil zeznanie majatkowe,to powinien sie tak samo
> rozliczyc z tego na podstawie dokumentow jak powinien to zrobic Cimoszewicz.
> I TYLKO NA PODSTAWIE NICH.

Chciales uslyszec,ze nie potrafisz odpowiedziec

[magnusg]

na moje pytania??Prosze bardzo.
Bo to,ze kazdy polityk powinien sie potrafic rozliczyc ze swoich zachowan jest
dla mnie oczywiste-dla ciebie,jesli chodzi o Cimoszewicza jak widac niestety
nie.

[mangold]

magnusg napisał:

> na moje pytania??Prosze bardzo.
> Bo to,ze kazdy polityk powinien sie potrafic rozliczyc ze swoich zachowan jest
> dla mnie oczywiste-dla ciebie,jesli chodzi o Cimoszewicza jak widac niestety
> nie.

Nie jest mi to obojetne, ale w tym wypadku obojetnie co powie to i tak go
zakrzyczą.....nawet gdyby teraz przedstawił zaświadczenia notarialne z podpisem
papieża jako świadka..hehe..taka jest własnie polska elyta polityczna....

[magnusg]

Ojej-zal mie sie go teraz zrobilo.Caly swiat przeciwko jednemu biednemu
Wlodkowi.
Jakby przedstawil dokumenty,to kazdy przeciwnik polityczny by sie odczepil.Ale
on nie potrafi niestety nic udowodnic.I dlatego nie sa to ataki,tylko
uzasadnione pytania.

[mangold]

magnusg napisał:

.I dlatego nie sa to ataki,tylko
> uzasadnione pytania.

Słyszałem wiele takich "uzasadnionych" pytań w trakcie prac komisji d/s
Orlenu..hehe..a potem jeszcze różne ( nie zawsze prawdziwe) przecieki szły w
Polskę... "jakoby". "jaest możliwe, że..." i wszystko w tym stylu..żenada..

[magnusg]

No i wlasnie tak samo malo merytoryucznie argumentuje Cimoszewicz.
Swoja dorga bez komisji nigdy bysmy sie nie dowiedzieli o falszywym zeznaniu
majatkowym czy zlamaniu ustawy korupcyjnej przez Cimoszewicza.No i nigdy bysmy
nie wiedzieli,ze Pan C. jako Premier nie interesowal sie zaopatrzeniem kraju w
rope i gaz,a to barzdo duzo mowi o jego wlasciwosciach na wysokich politycznych
stanowiskach-niestety malo pozytywnego.

[mangold]

magnusg napisał:

> No i wlasnie tak samo malo merytoryucznie argumentuje Cimoszewicz.
>

Tak mało merytorycznie tłumaczył sie też Giertych ze spotkania na Jasnej
Górze..kłamstwo za kłamstwem...chcesz o tym porozmawiać ?? Zwróc uwagę, że cała
nasza klasa polityczna jest przezarta, sam juz nie wiem czym...i kopanie tylko
jednej strony, bo tak wypada, jest wg. mnie mało zabawne...może razem
napietnujmy także innych, co ??
LPR wzywa:
Jedzcie tylko polskie ananasy.....

[magnusg]

Roznica polega na ty,ze ja Giertycha nie bronie,a ty Cimoszewicza tak.

[mangold]

magnusg napisał:

> Roznica polega na ty,ze ja Giertycha nie bronie,a ty Cimoszewicza tak.

Tak samo broniłbym każdego człowieka któremu robia qrestwo....no nie wiem qrcze
czy Kaczorów ?/ :-)) ale może bym się przemógł ?? hehe

[yabool]

Nie podniecajcie sie tak..
Moze ta niby znikajaca dzialka to INNA dzialka niz ta z pazdziernika...
Wpisal to co mial, raz to, raz co innego.
A podatek od sprzedazy pewnie zaplacil, bo to przez notariusza idzie.
Przeglad-tygodnik bardzo chetnie odwrocilby uwage od C. kosztem G., ale sie nie
da - zwyczajnie
y.

[mangold]

Ty chyba lubisz Giertycha, yaboolku, co ?? jednych kopać, a drugim odpuszczać ?/
Takiej chcesz tej IV RP ?? :-))

[yabool]

mangold napisał:

> Ty chyba lubisz Giertycha, yaboolku, co ?? jednych kopać, a drugim
odpuszczać ?
> /
> Takiej chcesz tej IV RP ?? :-))
A kto ci do cholery tak powiedzial??. Tylko nie kopcie zanim nie bedziecie
pewni kogo kopiecie... towarzyszu!

y.

[mangold]

yabool napisał:

> A kto ci do cholery tak powiedzial??. Tylko nie kopcie zanim nie bedziecie
> pewni kogo kopiecie... towarzyszu!
>
Z ust mi to ( jeżeli mogę tak powiedzieć...heh..) wyjąłeś.....
Słyszycie, piewcy narodowego socjalizmu w wykonaniu PiS, co powiedzial yabool ??
I nie chodzi mi już tylko o Cimoszewiczaale także o innych przez Was gnojonych....

[preczzwc]

mangold napisał:

> Tak samo broniłbym każdego człowieka któremu robia qrestwo....no nie wiem
qrcze
> czy Kaczorów ?/ :-)) ale może bym się przemógł ?? hehe

Nzatomiast Cimoszence to byś dał bez mydła.
================================================
Całe pedalstwo popiera WC

HEHE, propaganda kaczorlandziarzy jest groteskowa

[m_lex]

już się nie masz czego doczepić, co? więc teraz obrażasz rodzinę Cimoszewicza?
i pilnujesz budżetu USA?:P hehehe... jesteście śmieszni z waszą czarną
propagandą, sztabowcy skazanego wyrokiem karnym "fachowca" z Telegrafu!

[magnusg]

Nie wiem,gdzie obrazilem rodzine WC-mozesz wskazac jakis obrazliwy zwrot w moim
poscie??
WC moglby bardzo latwo udowodnic to co mowi-niech pokaze ,ze corka zaplacila
podatek i wtenczas bedzie jasne,ze ona stala za transakcja-tylko o to
chodzi.DLACZEGO TEGO NIE ROBI?

[yabool]

magnusg napisał:

> Nie wiem,gdzie obrazilem rodzine WC-mozesz wskazac jakis obrazliwy zwrot w
moim
>
> poscie??
> WC moglby bardzo latwo udowodnic to co mowi-niech pokaze ,ze corka zaplacila
> podatek i wtenczas bedzie jasne,ze ona stala za transakcja-tylko o to
> chodzi.DLACZEGO TEGO NIE ROBI?
Cholera, a domniemanie niewinnosci? Gdzie? Zresztą kogo jeszcze obchodzi co C.
kupil, sprzedal lub zamienil?
On juz przepadl i ta banda wazeliniarzy nie poradzi sobie z obrona przez atak...

y.

[butterfly2]

Pewnie potrzebuje troche czasu na spreparowanie kwitów

POMROCZNOSC JASNA...

[me-e]

...WC to stary kacyk...dzisiaj wypadki wykryte innym mianem sie
okresla...polski jezyk sie rozwija )))

[abba15]

galba napisał:
> Prawdę mówi! Kto by tam zwracał uwagę na marne 1/2 mln zł w tę czy tamtą
> stronę?


To było marne 750.000,00 PLN

[abba15]

galba napisał:
> Prawdę mówi! Kto by tam zwracał uwagę na marne 1/2 mln zł w tę czy tamtą
> stronę?

Bolszewickie świnie mają złodziejskie czerwone ryje.

Znikająca parcela Giertycha....

[mangold]

Znikająca parcela Giertycha
Roman Giertych, wiceszef sejmowej Komisji Śledczej ds. Orlenu, zażarcie
krytykuje Włodzimierza Cimoszewicza, sobotniego świadka, za fałszywe
oświadczenia majątkowe. Tymczasem jego oświadczenia, po uważnym przejrzeniu,
wydają się co najmniej podejrzane. Co roku różnią się zarówno kwotami, jak i
wielkością posiadanych parceli. W oświadczeniu z 17 października 2001 r.
Giertych pisze, że posiada połowę udziałów w 1000-metrowej działce budowlanej,
której wartość wynosi 80 tys. W kwietniu 2002 r., gdy każdy parlamentarzysta
przedstawia wartość majątku na koniec roku poprzedniego, działka zmniejszyła się
o 88 m kw., ale dziwnie – w ciągu pół roku – jej wartość wzrosła do 171 tys. zł.
Może uczciwiej prześledzić swoje, zanim zacznie się śledzić cudze?

żródło:www.przeglad-tygodnik.pl


i to by było na tyle..pozdrawiam wszystkich oburzonych....cudze ganicie, swoich
nie znacie buahahahahahaha !!

[jml13060]

Polityk po takiej "pomyłce" winien być wyeliminowany z życia publicznego.

Oglądałem w TV jego zeznania. Butny był, hardy i przemądrzały.

Z wyborów prezydenckich w cywilizowanych demokracjach taki kandydat byłby
wyeliminowany już przez komitet wyborczy własnej partii, zaraz po ujawnieniu
innego obywatelstwa córki. Media wyrwałyby mu z trzewi informacje o tym, czy owa
córka się zrzekła obywatelstwa, dlaczego, jakie inne obywatelstwa posiadają
członkowie rodziny kandydata, jak kandydat ocenia konflikt interesów w przypadku
wyboru, itd, itp ??? No ale masze media chyba śpią ......

[abba15]

jml13060 napisał:
> Polityk po takiej "pomyłce" winien być wyeliminowany z życia publicznego.
> Oglądałem w TV jego zeznania. Butny był, hardy i przemądrzały.
> Z wyborów prezydenckich w cywilizowanych demokracjach taki kandydat byłby
> wyeliminowany już przez komitet wyborczy własnej partii, zaraz po ujawnieniu
innego obywatelstwa córki. Media wyrwałyby mu z trzewi informacje o tym, czy owa
> córka się zrzekła obywatelstwa, dlaczego, jakie inne obywatelstwa posiadają
członkowie rodziny kandydata, jak kandydat ocenia konflikt interesów w przypadku
> wyboru, itd, itp ??? No ale masze media chyba śpią ......


Stwierdzenie "nasze media" to lekka przesada raczej olskojęzyczne media byłoby
bardziej adekwatne.

[wicurpix]

Sypie się misterny plan wprowadzenia swojego człowieka na salony pałacowe....jednak trzeba pakowac walizy Jola

[q_vw]

Pomyłka ?! Buahahahahahahaha nawet jeśli uznamy to za pomyłkę, to Urząd
Skarbowy już niekoniecznie... Mam teraz nadzieję, że naczelnik miejscowego US
nie okaże się miękkim narządem robiony i potraktuje oszusta podatkowego
odpowiednio, czyli w najlepszym razie układ z US, zwrot należnego podatku z
odsetkami...

ja też się "pomylę" i postwię krzyżyk gdzie

[toja3003]

indziej na wyborach.

Nikt nie oczekuje twojego podpisu

[qc]

na papierze wyborczym.
Ale nie zrozum mnie zle, cwicz dalej stawianie krzyzykow.
Praktyka uczyni cie mistrzem.

>PRAWICOWE OSZOŁOMSTWO ZNOWU KWACZE NA FORUM?<

[m_lex]

Nawet pod niusem, który potwierdza po raz kolejny, jakimi kłamliwymi oszołomami
są wszyscy ci prawicowi wygoleni szczekacze, oddelegowani na forum, uprawiający
czarną propagandę przeciw Cimoszewiczowi? Prawicowa aberracja! Żałosne.

[zbychuchicago]

m lex idz sie lajzo lecz gdyz prawda cie kole w oczy iz twoj protegowany olal
uczciwosc kosztem glupich tlumaczen ponadto przeczytaj sobie opinnie Prof.Kika
(jest z SLD)ktory wyraznie w programie TVN-24 odcial sie od takiej praktyki
stosowanej przez Cimoszewicza oszolomie komunistyczny i zwrocil uwage ze jednak
powinie zwrocic pieniadze urzedowi skarbowemu nazywajac te sytuacje conajmnie
zenujaca palancie.

[mangold]

zbychuchicago napisał:

> m lex idz sie lajzo lecz gdyz prawda cie kole w oczy iz twoj protegowany...

Protegowany ?? Cimoszewicz protegowanym m lexa ??Zbychu, to może Ty juz lepiej
zrywaj azbest w tym swoim Chicago, a nie udzielaj sie na forum, co ??
Protegowany...hehe...

protegowany-osoba korzystająca z czyjegoś poparcia, z czyjejś protekcji
<od protegować>

protekcja

pomoc, poparcie udzielane komuś przez osobę wpływową <fr. protection, z łac.
protectio osłona>

POZIOM POPISU

[m_lex]

dałes piękny, typowy POPIS lania pomyj, dostaniesz pochwałę na antenie radia
POPISORYJA! a na przyszłość - wypróżniaj się nie na forum, ale w toalecie. i
tyle do ciebie, wygolony ćwierćmózgu.

[aster5]

Popieram!Nie znosze chamstwa na forum!

LEWICOWA POSTAWA KANDYDATA

[avin]

Tlumaczac sie WC oznajmia ze kupil akcje dzialajac na zlecenie corki. Czyniac
to zrealizowal "perfekcyjna umowe"- sam tak nazwal ten proceder- oczywiscie
umowa byla na gebe, by wrog klasowy nie skopiowal tego prawniczego cudu . Zyski
odprowadzil za ocean w imie prolerariackiego internacjonalizmu i pomocy dla
krajow zacofanych.

[aster5]

puknij sie w czolko, zanim zaczniesz wypisywac brednie w stylu posla Ziobry i
jemu podobnych znawcow tematu

[hummell1]

Takie opinie potwierdzają niestety ile głupich ludzi w Polsce chodzi do
wyborów. Pójdzie taki, zagłosuje na człowieka który zarobił na aferze Orlenu
250tys., oszukał urząd skarbowy, a później będzie narzekał, że "Rządzą sami
złodzieje, polityka to g.".

[avin]

W moim poscie przytoczylem fakty: dzialanie na zlecenie corki, perfekcyjna
umowa , odprowadzenie zyskow... podane przez kandydata WC. Jesli nie
koresponduja one z typowa lewicowa postewa to nie jest to moj problem lecz
owego kandydata i jego lewicowych wyborcow, ktorym radze sie puknac w czolo.

NIUS UDOWADNIA TYLKO LEWICOWE KRETACTWO

[magnusg]

-nic wiecej.
Pan C.juz raz sie osmieszyl swoja znajomoscia prawa i swoimi "ekspertyzami".
A dzisiaj zamiast przedstawic dokumnety potwierdzajace,ze corka stala za
transakcja tylko cieple paplanie.

Wyłącz caps locka..proszę

[mangold]

magnusg napisał:

> -nic wiecej.
> Pan C.juz raz sie osmieszyl swoja znajomoscia prawa i swoimi "ekspertyzami".
> A dzisiaj zamiast przedstawic dokumnety potwierdzajace,ze corka stala za
> transakcja tylko cieple paplanie.

Kwaśniewska swego czasdu przed komisja też pokazała parę dokumentów...chcieli
więcej i więcej...do czzego to prowadzi ?? do rozmycia wątów i całkowitego
ogłupienia niektórych w=yborców, którzy na sam widok nazwiska Giertych bedą
myśleć : A to ten co tak docieka prawdy ...co w tym wypadku nie całkiem bedzie
zgodne z rzeczywistością..hehe

[magnusg]

To jak chcesz cos udowodnic jak nie dokumentami??

[mangold]

magnusg napisał:

> To jak chcesz cos udowodnic jak nie dokumentami??

Nie wiem co zrobi Cimoszewicz...może poczekaj pare dni to je przeczytasz...chyba
że zaraz stwierdzisz, że nie dasz mu czasu na fałszerstwa ...hehe...

[magnusg]

Kiedy ja nie dzisiaj,na ekstra zwolanej konferencji mialby je przedstawic??
I zreszta nic o tym nie mowil,ze ma taki zamiar.

[yabool]

m_lex napisał:

> Nawet pod niusem, który potwierdza po raz kolejny, jakimi kłamliwymi
oszołomami
>
> są wszyscy ci prawicowi wygoleni szczekacze, oddelegowani na forum,
uprawiający
>
> czarną propagandę przeciw Cimoszewiczowi? Prawicowa aberracja! Żałosne.
Żałosne jest to, ze porzadni ludzie musza zajmowac sie odpowiadaniem na posty
takich jak ty du..ów żołędnych.
Gdyby nie ci wygoleni szczekacze (a ja jestem akurat hippis!), to forum byaby
zalala fala waleliniarzy od Cimoszki, podobnych do Ciebie...

y.

[mangold]

yabool napisał:



> Gdyby nie ci wygoleni szczekacze (a ja jestem akurat hippis!), to forum byaby
> zalala fala waleliniarzy od Cimoszki, podobnych do Ciebie...
>
Zauważ też, mój drogi hippisie, liżących d*** Kaczorom...
>
>

[yabool]

mangold napisał:

>
> Zauważ też, mój drogi hippisie, liżących d*** Kaczorom...
Przytocz JEDEN post na tym forum CWALACY Kaczora!
Ja jakos nie moge. A ze sie bronia, to juz inna sprawa..
Ja tez...

y.

[mangold]

yabool napisał:

> mangold napisał:
>
> >
> > Zauważ też, mój drogi hippisie, liżących d*** Kaczorom...
> Przytocz JEDEN post na tym forum CWALACY Kaczora!
> Ja jakos nie moge. A ze sie bronia, to juz inna sprawa..
> Ja tez...
>
> y.
Na tym forum..czy w tym akurat wątku... ?? Chodzi mi o całokształt...czytałem
juz tu takie laurki brata swojego brata, że na wymioty brało...

sprawdzcie majatek tesciowej !!! :P

[northstar]

Napisz jeszcze ,że jest w SLD i mieszka przy ...

[mangold]

stacji ORLENU to Giertych zaraz ją wezwie przed komisje śmieszną ... :-))

ZUPELNIE NIE ROZUMIEM...

[pcx]

PO CO SIE WSZYSCY TAK PODNIECAJA I W ZALEZNOSCI OD REPREZENTOWANEJ OPCJI
POLITYCZNEJ PREZENTUJA CZARNA, CZERWONA LUB ROZOWA DULSZCZYZNE...
NIE PIERWSZY TO I NIE OSTATNI PRZYPADEK GDY PROMINENTNY POLITYK (LUB DUCHOWNY)
MA PROBLEMY Z TYM CO ZROBIL I ZE NIE JEST WIELBLADEM...
LUDZIE, DAJCIE ZYC I ZAJMIJCIE SIE CZYMS BARDZIEJ POZYTECZNYM (NP. PRACA)...

[wredna2]

W końcu nie o kolory nam chodzi, a stosunek człowieka do prawa przez niego
samego ustanawianego!
Skoro tworzyło się nawet policję skarbową, to widać jest to wazka dziedzina
życia społecznego i " pałowanie" należy się równo wszystkim tym, którzy w
majestacie "perfekcyjnie realizowanego prawa" chcą wykiwać "durną" skarbówke!
Więc te tam tłumaczenia tego pana, nawet jak jest w nich jakaś prawda, dziś po
tylu latach , psu na budę nawet się nie zdadzą, wobec równego dostępu obywateli
do takiej sankcyjności.:)
Pan Cimoszewicz zadrwił sobie ze społeczeństwa polskiego nie po raz pierwszy i
jeżeli tym razem także mu sie uda wywinąc, to mamy wszyscy doskonałą wykładnię
skarbówki jak co roku " mylić sie" w zeznaniach podatkowych na własną
korzyśc!!! I w razie czego nawet NSA nie pisnie!

Jkabym slyszal propagandzistow komuny ze stanu wo-

[gator1945]

jennego. Tez wolali, zeby ludzie sie wzieli do roboty zamiast politykowac...

[brain1]

CZŁOWIEK BEZ TWARZY!! Ale czy tylko on jeden w świecie polityki. Ten piękny
kraj jest poważnie chory.

Cimoch = KOMUNISTYCZNY klamczuszek.....

[anjos]

Panie Cimoch, wstyd....

[abba15]

galba napisał:
Prawdę mówi! Kto by tam zwracał uwagę na marne 1/2 mln zł w tę czy tamtą stronę?


Ten szambonurek pomylił się,
czerwony komunistyczny burek.

[mangold]

abba15 napisał:

> Ten szambonurek pomylił się,
> czerwony komunistyczny burek.

A Ty jak zwykle z wdziękiem cegły... może coś bardziej konstruktywnego ??
prosimy...

[kapusniaczek41]

Mangoldku, TY znów swoje, a my pytamy prosto: ile Ci płacą? No.. może także kto?
Mądremu... z babami lepiej się nie zadawać! Teraz to już naprawdę idę i nie
wracam.

[mangold]

kapusniaczek41 napisał:

> Mangoldku, TY znów swoje, a my pytamy prosto: ile Ci płacą? No.. może także kto
Stara śpiewka.... ;-)) dostaje 100 zł za każdy post....:-)) piszesz się ??

[fromwindsor]

mangold napisał:

..."dostaje 100 zł za każdy post...."

I jak Cimoszewicz...nie zglaszam tych tysiecy w zeznaniu majatkowym.

Nie, nie pisze sie - smierdzi kryminalem

[mangold]

fromwindsor napisał:

> mangold napisał:
>
> ..."dostaje 100 zł za każdy post...."
>
> I jak Cimoszewicz...nie zglaszam tych tysiecy w zeznaniu majatkowym.

Działam w szarej strefie.....
>

[fromwindsor]

mangold napisał:

..." Działam w szarej strefie.....

To taka czerwona maskarada, prawda?

[alfredkujot]

mangold napisał:

> abba15 napisał:
>
> > Ten szambonurek pomylił się,
> > czerwony komunistyczny burek.
>
> A Ty jak zwykle z wdziękiem cegły... może coś bardziej konstruktywnego ??
> prosimy...

A co chlopczyku do bicia Mangoldku? Tak lubisz byc obiektem agresji?
Lubisz agresje wywolywac ? Sprawia ci to przyjemnosc?

Zaangazuj sie na forum sado-masochistow.
Na Ciebie nie nalezy zwracac uwagi.Poprostu z przymrozeniem oka
pochylic sie nad toba biedakiem trzeba , moze zrozumiec ?
Istnieje bardzo wiele dewiacji.
Bedzie inna tresc ale tam spodoba ci sie bardzo.

[mangold]

Lubię wqrwiać takich jak Ty...czy to dewiacja, czy tylko perwersja ?? ;-D

[alfredkujot]

mangold napisał:

> Lubię wqrwiać takich jak Ty...czy to dewiacja, czy tylko perwersja ?? ;-D

No wiesz socjopaci to raczej maja kiepskie rokowania ,
nalezy unikac.
Procesy socjalizacyjne terapie sa malo skuteczne.

[fromwindsor]

Witaj alfredkujot.
Trzeba troche balansu - wyjatkowy "wysyp" czerwonych woluntariuszy na dyzurze w
internecie.
Chlopcy jednak mowia to co mowia , ze zrobia.

[mangold]

fromwindsor napisał:

> Witaj alfredkujot.
>

O..widzę panowie się znają ...hehe z której bojówki ??

[fromwindsor]

mangold napisał:

..." O..widzę panowie się znają ...hehe z której bojówki ?? "

Nie mozesz sie wyzbyc tej organizacyjnej terminologii, mangold?
Jednak mocno ci wprali w glowe te hasla. "bojowka", "barykady", "bedziemy
bronic", itd...

[mangold]

fromwindsor napisał:

> mangold napisał:
>
> ..." O..widzę panowie się znają ...hehe z której bojówki ?? "
>
> Nie mozesz sie wyzbyc tej organizacyjnej terminologii, mangold?

W przeciwieństwie do Ciebie w życiu nie byłem w żadnej organizacji..a
terminologie ze SZczerbca złapałem, bo kiedyś z ciekawości
przeczytałem...tfuj... ohyda...

[alfredkujot]

> fromwindsor napisał:
>
> > Witaj alfredkujot.

No witaj Fromwindsor , zobacz tak rozrabia ta "dzieciarnia"
"wolontariszy " ze czlowiek nawet nie ma jak grzecznosci
wymienic.wszystko zagluszaja .Prawie Ciebie przeoczylem.
No strasznie zasmiecaja .

> >
> mangold napisał:
> O..widzę panowie się znają ...hehe z której bojówki ??

A kyz smrkaczu wynocha .
>

[mangold]

alfredkujot napisał:


>
> A kyz smrkaczu wynocha .
> >

Aaaa, widzę, że przyjaźń jeszcze ze styropiany ...:-))

[alfredkujot]

No co bydelko , oni poprostu chca utrudnic jaka kolwiek wymiane pogladow,
uwag.
Ja nie wiedzialem , wyobrazic byloby mi ciezko ze ja szkole
sb-kow i ub-kow bede" podziwial" na forum bede.
Ja myslalem ze te gnidy odejda a tu taki numer.
Oni sobie szkola hieny takie jakimi sami sa.
Podstawowym kryterium doboru kadr byla ich socjopatia.
Ludzie bez skrupulow , zdolni do wszystkiego . Taki rodzaj politycznego
rozboju - bandytyzm


mangold napisał:

> alfredkujot napisał:
>
>
> >
> > A kyz smrkaczu wynocha .
> > >
>
> Aaaa, widzę, że przyjaźń jeszcze ze styropiany ...:-))

[mangold]

alfredkujot napisał:

>
> No co bydelko , oni poprostu chca utrudnic jaka kolwiek wymiane pogladow,
>
Własnie wymieniamy poglądy, jak chcecie sie nawzajem utrwalać w przekonaniu jacy
jesteście świetni, niezłomni itd to idźcie do pubu na piwo...żaden mangold się
nie przysiądzie :-))

[alfredkujot]

mangold napisał:

> alfredkujot napisał:
>
> >
> > No co bydelko , oni poprostu chca utrudnic jaka kolwiek wymiane pogladow,
> >
> Własnie wymieniamy poglądy, jak chcecie sie nawzajem utrwalać w przekonaniu
jac
> y
> jesteście świetni, niezłomni itd

Ja znam wasze numery szmirusy- bydelko z post pzpr-wskiej szkolki manipulacji
i "dialektyki"
Deprecjonowac przeciwnika , wprowadzac zamieszanie, zmieniac temat, rozwadniac
watki
Irytowac. Przykladem z ktorego sld byla dumna jest olin-
no jaruzelski tez udzielajac "blogoslawienstwa" Walesie ze nie jest
Bolkiem zaprezentowal ta sama szkolke.
Jeszcze musisz sie podszkolic klonie-bo do prezia jeszce ci troche brakuje.



to idźcie do pubu na piwo...żaden mangold się
> nie przysiądzie :-))
>
>

Biedny, zirytowany alfredzik... :-))

[mangold]

alfredkujot napisał:
>
> Ja znam wasze numery szmirusy- bydelko z post pzpr-wskiej szkolki manipulacji
> i "dialektyki"


Też sie w tym szkoliłeś zanim sie nawróciłeś ?/ hehe

> Deprecjonowac przeciwnika , wprowadzac zamieszanie, zmieniac temat, rozwadniac
> watki
> Irytowac.


Słaby przeciwnik to i łatwo to robić .....

Przykladem z ktorego sld byla dumna jest olin-
> no jaruzelski tez udzielajac "blogoslawienstwa" Walesie
ze nie jest
> Bolkiem zaprezentowal ta sama szkolke.


Wałęsa sam sie domagał...to było żenujace widowosko..

> Jeszcze musisz sie podszkolic klonie-bo do prezia jeszce ci troche brakuje.


Nie Prezio moim ideałem...hehe....
>
>

> >

[alfredkujot]

mangold napisał:

> alfredkujot napisał:
> >
> > Ja znam wasze numery szmirusy- bydelko z post pzpr-wskiej szkolki manipul
> acji
> > i "dialektyki"
>
>
> Też sie w tym szkoliłeś zanim sie nawróciłeś ?/ hehe

Owszem szmirusie - szkolilem sie klonie od kilkudziesieciu lat
Obserwuje tych socjopatow rodem z pzpr-tych sekretarzy partyjnych
moczymordy, dzialaczy komorek partyjnych i tym podobne zlomowisko.
Dzisiaj sld.
Wzstarczy obserwowac jednego z klonow uwazniej i wiadomo czego spodziewac sie
po reszcie bandy.
>
> > Deprecjonowac przeciwnika , wprowadzac zamieszanie, zmieniac temat, rozwa
> dniac
> > watki
> > Irytowac.
>
>
> Słaby przeciwnik to i łatwo to robić .....

Nie kazdy jest socjopata . Nie kazdy przygotowany jest na konfrontacje
z socjopatycznymi manipilatorami klonie.
>
> Przykladem z ktorego sld byla dumna jest olin-
> > no jaruzelski tez udzielajac "blogoslawienstwa" Walesie
> ze nie jest
> > Bolkiem zaprezentowal ta sama szkolke.
>
>
> Wałęsa sam sie domagał...to było żenujace widowosko..

No , klonie - byl materialem analizy dla klonow ? Przykladem "mistrzostwa"
klona jaruzelskiego ?
>
> > Jeszcze musisz sie podszkolic klonie-bo do prezia jeszce ci troche brakuj
> e.
>
>
> Nie Prezio moim ideałem...hehe....
> >

Masz idealy ? Wiesz co to moze znaczyc ?Ty klonie jestes tylko malpa w cyrku.

[mangold]

alfredkujot napisał:

>
> Masz idealy ? Wiesz co to moze znaczyc ?Ty klonie jestes tylko malpa w cyrku.
>

Dobra, spróbuje Ci sie podlizać...Jezus Chrystus pasi ?? hehe....

Rozrzutny jestes mangold

[fromwindsor]

mangold napisał:

..."to idźcie do pubu na piwo...żaden mangold się nie przysiądzie :-))"

Nie masz forsy? A mowiles, ze dostajesz 100zloty za kazdy post i nie zglaszasz
tego w zeznaniu majatkowym. To co, az tyle ci na "trawke" idzie?

[mangold]

fromwindsor napisał:

> mangold napisał:
>
> ..."to idźcie do pubu na piwo...żaden mangold się nie przysiądzie :-))"
>
> Nie masz forsy? A mowiles, ze dostajesz 100zloty za kazdy post i nie zglaszasz
> tego w zeznaniu majatkowym. To co, az tyle ci na "trawke" idzie?

Nie pale, nie pije hehe...i nie jestem aż tak upierdliwy żeby starszym kolegom
co z komuną walczyli ( albo przynajmniej chcieli, ale się załapać nie zdążyli
:-D) przeszkadzać we wspominaniu kombatanckich czasów.... ;-))
>

[gugus-witchcraft]

Heh :/ Nieczysty prezydent. Czy tego chcemy? Jak juz jesteśmy za lewicą to
idealnym kandydatem na prezydenta jest Marek Borowski. Ma czyste teczki. Nie
jest tez arogantem w przeciwieństwie do Cimoszewicza

[mangold]

gugus-witchcraft napisała:

> Heh :/ Nieczysty prezydent. Czy tego chcemy? Jak juz jesteśmy za lewicą to
> idealnym kandydatem na prezydenta jest Marek Borowski. Ma czyste teczki. Nie
> jest tez arogantem w przeciwieństwie do Cimoszewicza

Gdyby Borowski ( podrawiam serdecznie) miał wyższe poparcie to juz by siedział
przed komisja śmieszną d/s Orlenu...prawica tylko tak potrafi sekować
przeciwników politycznych, bo boi się,że ktoś wreszcie zapyta o ich pomysł na
gospodarkę Polski ?/ I co im powiedzą ?? :-))

Kazdy...byle nie czerwony

[fromwindsor]

gugus-witchcraft napisała:

> Heh :/ Nieczysty prezydent. Czy tego chcemy? Jak juz jesteśmy za lewicą to
> idealnym kandydatem na prezydenta jest Marek Borowski. Ma czyste teczki. Nie
> jest tez arogantem w przeciwieństwie do Cimoszewicza

Propozycja twoja jest w stylu wyjscia z deszczu pod rynne.
red is red,is red

[mangold]

Kazdy...byle nie czerwony.... myśl tak dalej.... a jak się jakis głupi trafi,
ale taki do koscioła chodzący to go poprzesz oczywiście ??

[fromwindsor]

mangold napisał:

> Kazdy...byle nie czerwony.... myśl tak dalej.... a jak się jakis głupi trafi,
> ale taki do koscioła chodzący to go poprzesz oczywiście ??

Czy mam jeszcze jasniej to wylozyc, bo nie chwytasz?
Kazdy...byle nie czerwony, znaczy... kazdy byle nie czerwony.

A ty tez nie masz szans- do kosciola nie chodzisz, prawda?

[mangold]

fromwindsor napisał:



>
> A ty tez nie masz szans- do kosciola nie chodzisz, prawda?

Po czym poznałeś ? hehe...

[mangold]

fromwindsor napisał:

do kosciola nie chodzisz, prawda?

Za dużo przekrętów...Stella Maris, Fundacja św, Jana bosco ...wymieniać
dalej...darowizny na kościół..oczywiscie lewe...strasznie pazerna instytucja....

[fromwindsor]

mangold napisał:

> fromwindsor napisał:
>
> do kosciola nie chodzisz, prawda?
>
> Za dużo przekrętów...Stella Maris, Fundacja św, Jana bosco ...wymieniać
> dalej...darowizny na kościół..oczywiscie lewe...strasznie pazerna
instytucja...
> .

Do piet nie siegaja czerwonym - mistrzom w tej materii.
Nawet maja swego w ONZ-cie.

[mangold]

fromwindsor napisał:

> mangold napisał:
>
> > fromwindsor napisał:
> >
> > do kosciola nie chodzisz, prawda?
> >
> > Za dużo przekrętów...Stella Maris, Fundacja św, Jana bosco ...wymieniać
> > dalej...darowizny na kościół..oczywiscie lewe...strasznie pazerna
> instytucja...
> > .
>
> Do piet nie siegaja czerwonym - mistrzom w tej materii.

Oj...polemizowałbym bym..hehe...

[snajper55]

fromwindsor napisał:

> Czy mam jeszcze jasniej to wylozyc, bo nie chwytasz?
> Kazdy...byle nie czerwony, znaczy... kazdy byle nie czerwony.

A kto to dla Ciebie jest "czerwony" ?

S.

[fromwindsor]

snajper55 napisał:

..." A kto to dla Ciebie jest "czerwony" ? "

Obserwujac od pewnego czasu twoje wpisy snajper55, to gdybys kandydowal, to
znalazbys sie w tej "elycie".
A tak, to jestes tylko ..."woluntariusz Wlodka"

Czyżbyście snajperowi55 teczke juz załozyli ??

[mangold]

Kochacie je, co ?? Bez nich nie istniejecie...hehe


fromwindsor napisał:


>
> Obserwujac od pewnego czasu twoje wpisy snajper55,.....

[fromwindsor]

Mangold, znow mowisz o sobie?
Nie badz taki egomaniak.

[snajper55]

fromwindsor napisał:

> Obserwujac od pewnego czasu twoje wpisy snajper55, to gdybys kandydowal, to
> znalazbys sie w tej "elycie".

No to odpowiesz mi w końcu co to znaczy "czerwony" ?

> A tak, to jestes tylko ..."woluntariusz Wlodka"

To ciekawe, bo moim kandydatem jest Tusk. Ale Ty pewnie wiesz lepiej. ;)

S.

[stanid]

Kiedyś najwięcej darła mordę szlachta szaraczkowa czy drewniana a teraz
bolszewicujący gołodupcy mieniący się Polską prawicą. Drą mordy o uczciwości a
chodzi tylko o to że ktoś ma trochę pieniędzy a oni nie. Jeżeli cnotą jest
nieumiejętność robienia pieniędzy to jak taki ktoś może rządzić krajem, zapewnić
rozwój. W Polsce nie ma prawicy bo idioci z PoPiSu czy oszołomy Giertycha nie są
żadną prawicą a zwykłymi bolszewikami. Za cztery lata znowu będziecie mieli
minusowy rozwój większe bezrobocie i całą Europę uważającą Polskę za błazna narodów.

Znow obiecanki?

[fromwindsor]

stanid napisał:

... "W Polsce nie ma prawicy bo idioci z PoPiSu czy oszołomy Giertycha nie s
ą żadną prawicą a zwykłymi bolszewikami. Za cztery lata znowu będziecie mieli
minusowy rozwój większe bezrobocie i całą Europę uważającą Polskę za błazna nar
odów."

Mamy juz dosyc waszych czerwonych przepowiedni. Tej "wizji przyszlosci" nie
musisz nam malowac - to JUZ JEST dzieki krypto-mafijno-komunistycznemu
systemowi zaprowadzonemu przez wasza lewice.

[abba15]

stanid napisał:
> Kiedyś najwięcej darła mordę szlachta szaraczkowa czy drewniana a teraz
> bolszewicujący gołodupcy mieniący się Polską prawicą. Drą mordy o uczciwości a
> chodzi tylko o to że ktoś ma trochę pieniędzy a oni nie. Jeżeli cnotą jest
nieumiejętność robienia pieniędzy to jak taki ktoś może rządzić krajem, zapewnić
rozwój. W Polsce nie ma prawicy bo idioci z PoPiSu czy oszołomy Giertycha nie są
żadną prawicą a zwykłymi bolszewikami. Za cztery lata znowu będziecie mieli
minusowy rozwój większe bezrobocie i całą Europę uważającą Polskę za błazna nar
> odów.

A bolszewickie świnie mają czerwone złodziejskie ryje.

[mangold]

abba15 napisał:


> A bolszewickie świnie mają czerwone złodziejskie ryje.

Bla, bla , bla...zatrudnij się w sztabie PiS...hasła im będziesz wymyślał....

[stanid]

No i co mój drogi przemalowałeś już “zwiozdoczkę” na “czapajewce” na czarny
krzyżyk ???

[1normalnyczlowiek]

karawana Stowarzyszonych Lewych Działaczy - już nie pójdzie dalej
"• Re: Cimoszewicz o swoim majątku
Przeczytaj komentowany artykuł »
stanid 10.08.2005 15:29 + odpowiedz

Kiedyś najwięcej darła mordę szlachta szaraczkowa czy drewniana a teraz
bolszewicujący gołodupcy mieniący się Polską prawicą. Drą mordy o uczciwości a
chodzi tylko o to że ktoś ma trochę pieniędzy a oni nie. Jeżeli cnotą jest
nieumiejętność robienia pieniędzy to jak taki ktoś może rządzić krajem, zapewnić
rozwój. W Polsce nie ma prawicy bo idioci z PoPiSu czy oszołomy Giertycha nie są
żadną prawicą a zwykłymi bolszewikami. Za cztery lata znowu będziecie mieli
minusowy rozwój większe bezrobocie i całą Europę uważającą Polskę za błazna
narodów." (!)

>>>>>>>1ncz : Jeśli takie rzeczy wypisują tzw. młodzi z SLD, to chyba w tych
kręgach uczciwe zostały już tylko dzieci - ale jak długo, bo przykład idzie od
starszych. Wy umiecie "robić pieniądze" tylko dlaczego kosztem innych uczciwych
ludzi. Przecież można zarabiać także normalnie duże pieniądze w legalny sposób.
Ta "perfekcjna umowa" przypomina mi wypowiedź osoby, co do której uczciwości ob.
WC nie miał wątpliwości : Aleksandra J./lubczasopisma/ cyt. " mój mąż jest
krystalicznie uczciwy". Ten "krystalicznie uczciwy już siedzi a ona jest osobą
podejrzaną. Czyżbyście nie podejmowali prób zgodnie z zasadą "ręka rękę myje"???

Powtarzasz sie

[fromwindsor]

Powtarzasz sie normalnyczlowiek'u
a to juz sa oznaki...nienormalnosci.

[1normalnyczlowiek]

fromwindsor napisał:

> Powtarzasz sie normalnyczlowiek'u
> a to juz sa oznaki...nienormalnosci.


>>>>>1ncz : O wiele rzadziej powtarzam niż Wam się to zdarza. Czyżby ten zarzut
był Waszym jedynym argumentem Spodziewałem się, że przynajmniej napiszecie :
1ncz pomyliłeś się , kłamiesz, te osoby , o których napisałeś są bardzo uczciwe,
są krystalcznie czyste.

WC - przestan traktować Polakow jako głupków ... !

[brynk]

za pomyłki sie odpowiada i trzeba poniesc konsekwencje . Więc : SPADAJ i do
ukarania - dziadzie

WC -pomylilem sie tez przy pisaniu zyciorysu

[fromwindsor]

Bo publikuje zyciorys wedlug stanu przed 1971 rokiem a powinienem byl podac
wedlug stanu na 2005.

Zamierzone oswiadczenie#2 Wlodzimierza Cimoszewicza.

Kwasniewski swego czasu tez "manipulowal" przy swoim zyciorysie. To w kwestii
magisterium.

Spytaj Wassermana o tych skazanych ...

[mangold]

po stanie wojennym młodych KPNowców, których oskarżał....i Giertycha o
tatę...hehe...a może Kaczyńskiego o indeks, którego wstydzi sie pokazać.....


fromwindsor napisał:

> Bo publikuje zyciorys wedlug stanu przed 1971 rokiem a powinienem byl podac
> wedlug stanu na 2005.
>
> Zamierzone oswiadczenie#2 Wlodzimierza Cimoszewicza.
>
> Kwasniewski swego czasu tez "manipulowal" przy swoim zyciorysie. To w kwestii
> magisterium.

[yabool]

mangold napisał:

> po stanie wojennym młodych KPNowców, których oskarżał....i Giertycha o
> tatę...hehe...a może Kaczyńskiego o indeks, którego wstydzi sie pokazać.....
>
A ty zapewne byles sedzia? Czy moze lezales jako dywanik pod stopami sedziego...
O ile wiem W. nie uczestniczyl w cyrku ktory opisujesz...
Moze sie myle, oswiec mnie kogo skazano, za co i gdzie, choc jeden fakt...

y.

[mangold]

yabool napisał:

> .
> O ile wiem W. nie uczestniczyl w cyrku ktory opisujesz...
> Moze sie myle, oswiec mnie kogo skazano, za co i gdzie, choc jeden fakt...
>
O ile wiesz ?/ A skąd?/ Wyczytałem to w "Przekroju"..był tam duży artykuł o
Wassermannie..niestety nie mogę tego znaleźć w archiwum..poszperaj, może
bedziesz miał więcej szczęścia..albo zapytaj posła na jakimś wyborczym
wiecu...hehee...

mangold, Przekrojowy analityk polityczny

[fromwindsor]

mangold napisał:

Wyczytałem to w "Przekroju"..był tam duży artykuł o
> Wassermannie.."

No to juz teraz wiemy - trawka i Przekroj to sila napedowa urojen mangold'a o
uczciwosci komunistow. Mangold przestan jarac i zacznij czytac cos bardziej
wartosciowego i obiektywnego w ocenach - np. GW

[wojtek2784]

To jest tłumaczenie małego Jasia. Teraz pozycja Rotfelda "urosła" po kampanii
moskiewskiej , więc może tego towarzysza SLD wystawi na prezydenta.

[slow5]

Spodziewałem się większej godności i odpowiedzialności po tak wysokim rangą
polityku, a okazuje się, że przeciętnemu obywatelowi do pięt nie dorasta. Krętacz!!!

ehhh

[e.v.q.a]

szokoda ze nikt nie przyczepia sie do kaczki ani do kaczora... to wlasnie ci
dwaj robia najwieksza nagonke. Cimoszewicz rzadzi i wygra - kazdy normalny na
niego zaglosuje a nie na populistyczne hasla zwierzaqow !!!!!!!!!

[1normalnyczlowiek]

e.v.q.a napisała:

> szokoda ze nikt nie przyczepia sie do kaczki ani do kaczora... to wlasnie ci
> dwaj robia najwieksza nagonke. Cimoszewicz rzadzi i wygra - kazdy normalny na
> niego zaglosuje a nie na populistyczne hasla zwierzaqow !!!!!!!!!


>>>>>>1ncz : Jak to nikt - "nikt" już się przyczepił. A normalni ludzie to
ludzie uczciwi - tamci, o których mówisz jeśli w ogóle tacy się znajdą i jeśli
tak postąpią, to będą anormalni ludzie nie kierujący się ogólnie znanymi
zasadami uczciwości i sprawiedliwości społecznej, popierający dalsze oszustwa i
afery.

dialektyka czerwonych

[fromwindsor]

1normalnyczlowiek napisał:

..." Cimoszewicz rzadzi i wygra - kazdy normalny na niego zaglosuje a nie na
populistyczne hasla zwierzaqow !!!!!!!!!

Ot, dialektyka czerwonych.
Normalnosc = zlodziejstwo, oszustwo podatkowe, pospolite oszustwo, wymuszenia,
glosowanie na dwie rece, jednorecy bandyci, oliny,ketmany,
prezie,GTW, "korekty" ustaw sejmowych, "pozyczki" z KC KPZR, bledne wypelnianie
PIT, "opozycja" wobec tych , do ktorych sie przynalezy, lamanie tajemnicy
panstwowej na rzecz organizacji przestepczych, ....

Czas wiec na "nienormalnosc".

[mangold]

Obawiam sie, że to Twoim słowom bliżej jest do tej dialektyki mitycznych
"czerwonych"....zostań z Bogiem moje dziecko ...buahahaha..i zastanów się od
czasu do czasu zanim coś napiszesz...buahahhaa spadam żegnaj...do następnego
klikania (wqrwiania??)...:-)))

[alfredkujot]

mangold napisał:

> Obawiam sie, że to Twoim słowom bliżej jest do tej dialektyki mitycznych
> "czerwonych"....zostań z Bogiem moje dziecko ...buahahaha..i zastanów się od
> czasu do czasu zanim coś napiszesz...buahahhaa spadam żegnaj...do następnego
> klikania (wqrwiania??)...:-)))

Co juz nas opuszczasz klonku ? Szkoda byles dobrym materialem na prezentacje.
Pofikalbys jeszcze troche .

[fromwindsor]

alfredkujot napisał:

..." Co juz nas opuszczasz klonku ? Szkoda byles dobrym materialem na
prezentacje. Pofikalbys jeszcze troche."

Mangold po prostu konczy swoja "szychte" w komitecie "woluntariuszy". Wiecej
nie placa, bo wyczerpal limit wiec nie bedzie pisal za darmo.
Teraz ma czas i szmal na "trawke", zwlaszcza iz, jak napisal, pracuje w szarej
strefie.

[alfredkujot]

fromwindsor napisał:

> alfredkujot napisał:
>
> ..." Co juz nas opuszczasz klonku ? Szkoda byles dobrym materialem na
> prezentacje. Pofikalbys jeszcze troche."
>
> Mangold po prostu konczy swoja "szychte" w komitecie "woluntariuszy". Wiecej
> nie placa, bo wyczerpal limit wiec nie bedzie pisal za darmo.
> Teraz ma czas i szmal na "trawke", zwlaszcza iz, jak napisal, pracuje w
szarej
> strefie.

No moze i masz racje ja sadze podpierajac sie doswiadczenia ze szmirusami-
klonami
ze zachowal sie tak jak zwykle zachowuja sie oszusci , jesli zorientuja sie ze
sa zdemaskowani to z reguly wzcofuja sie.

Nie mozna non stop pracować......hehe

[mangold]

w przeciwienstwie do Was mam rodzine z którą kocham przebywać, zamiast tak jak
Wy frustracje na forum wylewac..hehe

[fromwindsor]

mangold napisał:

" Obawiam sie, że to Twoim słowom bliżej jest do tej dialektyki mitycznych
> "czerwonych"...."

Nie "obawiaj" sie, przeciez wasza dialektyka nie zna takiego terminu.
Czyzby jednak zaczely wzrastac pewne watpliwosci?
Nigdy mangold nie za pozno na rozum.
Nawet Cimoszewicz swego czasu "wystapil przeciw sobie" i jest z tego dumny.

[1normalnyczlowiek]

Mam nadzieję, że już zauważyłeś pomyłkę. Nigdy w życiu tak bym nie napisał.
Najpierw jest cytat e.v.q.a - później mój komentarz.

[1normalnyczlowiek]

fromwindsor napisał:

> 1normalnyczlowiek napisał:
>
> ..." Cimoszewicz rzadzi i wygra - kazdy normalny na niego zaglosuje a nie na
> populistyczne hasla zwierzaqow !!!!!!!!!
>
> Ot, dialektyka czerwonych.
> Normalnosc = zlodziejstwo, oszustwo podatkowe, pospolite oszustwo, wymuszenia,
> glosowanie na dwie rece, jednorecy bandyci, oliny,ketmany,
> prezie,GTW, "korekty" ustaw sejmowych, "pozyczki" z KC KPZR, bledne wypelnianie
>
> PIT, "opozycja" wobec tych , do ktorych sie przynalezy, lamanie tajemnicy
> panstwowej na rzecz organizacji przestepczych, ....
>
> Czas wiec na "nienormalnosc".

>>>>>>>1ncz : fromwindsor. Ja tego nie napisałem lecz "evqa". Zgadzam się z
tym, co Ty napisałeś.

[alfredkujot]

e.v.q.a napisała:

> szokoda ze nikt nie przyczepia sie do kaczki ani do kaczora... to wlasnie ci
> dwaj robia najwieksza nagonke. Cimoszewicz rzadzi i wygra - kazdy normalny na
> niego zaglosuje a nie na populistyczne hasla zwierzaqow !!!!!!!!!

No nie pozostalo nam nic innego a pogadac z tymi klonami.

No wiec klonku to Kaczynski nakombinowal czy Cimoszewicz ?
Zobacz kogo dotyczy doniesienie pod ktorym sie wypowiadasz.
Jacy dwaj robia nagonke ?

Cimoszewicz nie rzadzi klonku . Sugerujesz ze kazdy "normalny" bedzie na
Cimoszewicza glosowal .
Tzn mialoby ze inni nie sa . Skad was osly wypuscili ?
Klonie zle ciebie nauczyli - to prymitywna sztuczka.
Wasze wypowiedzi draznie niebywalym prymitywizmem-jakoscia manipulacji.
Wynocha gnoje na kursy. Kto was wypuscil . Tylko kompromitujecie swojego
sekretarza -tez klona obecnie marszalka.On podobnie sie udzielal.
Klonik snajperek, klonik mangoldek- raczej ciezszy przypadek socjopatii
a teraz jakas e.v.q.a

Ale żeś sie uniósł ..lepiej Ci juz ??

[mangold]

alfredkujot napisał:



> Wynocha gnoje na kursy....


Zapomniałeś dodać: spieprzaj, dziadu....weź przykład z wodza..śmiało..:-))

[alfredkujot]

mangold napisał:

> alfredkujot napisał:
>
>
>
> > Wynocha gnoje na kursy....
>
>
> Zapomniałeś dodać: spieprzaj, dziadu....weź przykład z wodza..śmiało..:-))


Wynocha szmirusy .

[yabool]

mangold napisał:

>> Zapomniałeś dodać: spieprzaj, dziadu....weź przykład z wodza..śmiało..:-))

Spieprzaj dziadu!
Zadowolony?

y.

[mangold]

yabool napisał:


>
> Spieprzaj dziadu!
> Zadowolony?
>
TAK !!

[yabool]

mangold napisał:

> >
> TAK !!

Cała przyjemnosc po mojej stronie!

---
Im wiecej praw tym mniej sprawiedliwosci - stare
---