Piekarska broni Cimsozewicza

[kataryna.kataryna]

W obronie Cimoszewicza stanęła Piekarska i wydała oświadczenie. Cimoszewicz
wyda swoje jak będzie miał gotowe ekspertyzy prawne, na razie chowa się za
plecami kobiety. Jeśli sytuacja się nie uspokoi, Prezio wyśle mu wsparcie w
postaci swojej żony a może nawet sam przerwie urlop.


www.cimoszewicz.pl/main.php?strona=poz&id=319&tt=akt

[witek.bis]

Te oświadczyny, którymi uraczyła nas Piekarska można było zredagować w pięć
minut, a oni pipczyli to tyle czasu i na dokładkę opóźnili konferencję prasową.
Cusik mi się zdaje, że przez te kilka godzin ważyły się losy zupełnie innego
oświadczenia. A w końcu stanęło na tym co zwykle - Cimoszewicz nie mógł
podmienić oświadczenia, bo przecież prawo tego zabrania. Mamy sporo wspaniałych
ustaw, które zabraniają takich podmianek ;)

[nurni]

> Cusik mi się zdaje, że przez te kilka godzin ważyły się losy zupełnie innego
> oświadczenia.

Sam Cimoszko przezornie zniknal za horyzontem gdyz wedle slow Piekarskiej mial
wczesniej umowione spotkanie.
Podejrzewam ze Cimoszko przedluzy swoje wazne spotkania az do wtorku gdy
asystentka zostanie przesluchana. Taktyka szczurow - lepiej nie wychylac sie
skoro nie wiadomo ile na mnie maja.

A jesli okaze sie ze naklamal przed komisja, to przygotuje ekspertyze z ktorej
jasno bedzie wynikac ze mowiac "nie" w oczywisty sposob mial na mysli "tak".

Na czerwonych taka historyjka zupelnie wystarczy.

[pralinka.pralinka]

kataryna.kataryna napisała:

> W obronie Cimoszewicza stanęła Piekarska i wydała oświadczenie. Cimoszewicz
> wyda swoje jak będzie miał gotowe ekspertyzy prawne, na razie chowa się za
> plecami kobiety. Jeśli sytuacja się nie uspokoi, Prezio wyśle mu wsparcie w
> postaci swojej żony a może nawet sam przerwie urlop.
>

Najbardziej mi się podobała jej pierwsza informacja w stylu: Wprawdzie nie wiem o co chodzi ale to brudna prowokacja.

> www.cimoszewicz.pl/main.php?strona=poz&id=319&tt=akt

[wartburg4]

Biedy Ciposzko. Skrzydeł nie dają mu rozwinąć. Od początku osaczony, uwikłany
w brudną kampanię, która trwa.

[zbychooo]

pralinka.pralinka napisała:


>
> Najbardziej mi się podobała jej pierwsza informacja w stylu: Wprawdzie nie wiem
> o co chodzi ale to brudna prowokacja.
>
> > www.cimoszewicz.pl/main.php?strona=poz&id=319&tt=akt

:-)))))
Wprawdzie oświadczenia jeszcze nie czytałam, ale to ordynarna prowokacja - to
było faktycznie niezłe :-)))

No cóż, zostanie tylko biedna Piekarska, na wybitn

[ksiundz]

ych profesorów nie ma chyba już co liczyć :)))

> Jeśli sytuacja się nie uspokoi, Prezio wyśle mu wsparcie w
> postaci swojej żony a może nawet sam przerwie urlop.

Sytuacja się nie uspokoi, bo facet jest "umoczony" w kilka spraw, będzie pewnie
musiał zeznawać, coś mu się wypsnie i tak wkoło Macieju - Witek ma zdaje się
racje. Im szybciej Piekarska odczyta to "właściwe" oświadczenie tym dla gangu
lepiej - muszą się pochować w norach

kataryna -nie dziwię się że broni Cimoszewicza

[pawka.morozow]

W tym kraju okazuje się ,że więcej jaj mają dziewczyny niż faceci z
lewicy,zobacz na casus prezia, szymanek deresz się produkuje, już wtedy jak
prezio postanowił że nie tańczy i nie śpiewa,bo ma złą koordynację ruchów po
whisky.Nawet Kochanowski (dr) też mówił do Jolanty Sz-D,że współczuje jej z
powodu zadania jakie Pałac włożył na jej barki.
Biorąc i takie fakty pod uwagę , nie patrzę na polski feminizm z taką
niechęcią,przecież to swoista samoobrona przed nieodpowiedzialnymi facetami.
I niechaj i w tym wątku przywołam swoją sympatię dla Kazi Szczuki,bo chciałbym
mieć tyle książek co jej przysyłają....
ad rem: robi to co do niej należy,i tak mało gada, bo wie że jest w bambuko
zrobiona.
Martwi mnie tylko facet z ADHD czyli Andrzej Celiński,co z nim?????????

[piotr7777]

Zwracam uwagę na ten fragment:
"Jeżeli pani Jarucka twierdzi, że dysponuje lub dysponowała jakimikolwiek
dokumentami będącymi obiektem zainteresowania ABW proponujemy zwrócić się w tej
sprawie o wyjaśnienia do tej agencji."
Istnieją dwie możliwości - albo dane z aBW są objęte klauzulą tajności i w
efekcie zostaną słowa Cimoszewicza przeciwko słowom Jaruckiej albo sztab
Cimoszewicza wie, że dowody, którymi dysponuje Jarucka są słabe i podważalne.
Inaczej to zdanie by nie padło.

[piekielny.twist]

piotr7777 napisał:

> Zwracam uwagę na ten fragment:
> "Jeżeli pani Jarucka twierdzi, że dysponuje lub dysponowała jakimikolwiek
> dokumentami będącymi obiektem zainteresowania ABW proponujemy zwrócić się w tej
>
> sprawie o wyjaśnienia do tej agencji."
...też mnie to zastanowiło.
Jest jeszcze jedna możliwość - 'spiskowa' ;)
Piekarska wie, że dokumenty będą takie jakie być powinny (co nie znaczy, że
takie trafiły do ABW).

[sawa.com]

A mnie to wszystko przypomina dawne scenariusze polskich "przesileń", te
październiki, grudnie, czerwce, sierpnie... I ciagle mamy podchody i wojenki
a'la pułowianie i natolińczycy (jakoś tak im było) tyle, że w mniej lub więcej
udanych mutacjach. Jest to w gruncie rzeczy bardzo smutne, że się nie potrafimy
wyrwać z tych chocholich tańców... Ani stworzyć normalnej elity, która byłaby w
stanie mądrze zarządzać tym krajem. Naszym pięknym i żyznym krajem.

A Piekarska ma szansę powtórzyć sukces swego protoplasty - który wrzeszczał na
mękach.
Więc jakim przysłowiem wejdzie do naszej skarbnicy narodowej Kasia Piekarska.
"Robi dobrą minę do kiepskiej gry jak Piekarska w kampanii prezydenckiej
Cimoszewicza?

[nurni]

sawa.com napisała:

> A Piekarska ma szansę powtórzyć sukces swego protoplasty - który wrzeszczał
na
> mękach.

Dzentelmen z Wolodii. Zabral sie na "dawno umowione spotkanie" i wystawil Kasie
na odstrzal - albo co gorsza na kpiny.

Dobre sowieckie wychowanie. Petak.

[t-800]

Lech Nikolski powinien bronić. To on jest faktycznym szefem sztabu Cimoszewicza.

[douglasmclloyd]

t-800 napisał:

> Lech Nikolski powinien bronić. To on jest faktycznym szefem sztabu
Cimoszewicza
> .

Niby tak ale przeciez Nikolski nie wie, ze Cimoszewicz sklamal, wogole nie ma
pojecia, ze byl przesluchiwany, ani ze istnieje jakas komisja, albo ze zblizaja
sie wybory. Jego to nie interesuje.

[t-800]

Bo mu to nie było do niczego potrzebne ani w życiu zawodowym ani w osobistym. :-))

[t-800]

Oświadczam, że ani praktycznie ani teoretycznie nie jest możliwa zamiana raz
złożonego oświadczenia majątkowego.

www.cimoszewicz.pl/main.php?strona=poz&id=319&tt=akt

Niemożliwa? Pani Katarzyno (Piekarska)! Są rzeczy, o których nawet filozofom się
nie śniło!

14 marca 2001 r. do spółki BGM w Szczecinie wkroczyli oficerowie CBŚ. Podczas
przeszukania w teczce jednego z jej założycieli - Jana Bobrka, znaleźli tajne
dokumenty policji, m.in. rozkaz Komendy Głównej o powołaniu specjalnej grupy do
zwalczania mafii paliwowej z nazwiskami funkcjonariuszy oraz analizę z Komendy
Wojewódzkiej we Wrocławiu na temat przestępczej działalności mafii paliwowej, w
tym roli spółki BGM. Odnalezione w BGM materiały najpierw trafiły do siedziby
CBŚ w Szczecinie, a później do prokuratury w Łodzi, która wszczęła śledztwo w
sprawie ujawnienia tajemnicy państwowej.

Szefowie mafii uznali, że dokumenty mogą ich zdradzić (były na nich
charakterystyczne dopiski i zostały odciski palców). Za zamianę oryginałów na
kserokopie mafia dała 2 mln zł.

Dokumenty, najprawdopodobniej jeszcze w Szczecinie, zostały zamienione.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050811/kraj/kraj_a_6.html

z innej beczki

[nurni]

Na Onet.pl nastepujacy wpis:


Teraz Ty "popłyniesz" - W.C. Pozdrowienia od Powodzian 97'

Trzeba się było ubezpieczyć od złośliwej asystentki !



~rok97, 2005-08-11 21:05



wiadomosci.onet.pl/1,15,11,13610450,38417163,1736878,0,forum.html

[iza.bella.iza]

:))))))))))))

Jasnogórski Romek katarynie powiedział:??

[henryk.log]

>Cimoszewicz wyda swoje jak będzie miał gotowe ekspertyzy prawne, na razie chowa
się za plecami kobiety<