Dodaj do ulubionych

PiS oszukuje wyborców?

19.08.05, 07:41
nie pytajcie mnie kim jestem
Obserwuj wątek
    • indianski PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:43
      :)
      • eddie_jones TO ZENUJĄCE !!! PIS STRACIŁ MOJE POPARCIE 19.08.05, 11:56
        byli jedyna partia której ufałem teraz po tych oszustwach Kaczyńskiego który
        dopuszczał się przestępstw kłamiąc robią te reklamówki cofam poparcie dla nich
        i radze kazdemu myslacemu by zrobil porzadek z nimi. Wyszło szydło z worka.
        Partia cinkciarzy i krętaczy. Oni niczym nie róznia sie od baronów z SLD.

        • lebierre BEZ PANIKI KTOS CHYBA NIE ROZUMIE ZASAD REKLAMY??? 19.08.05, 12:19
          • lebierre WC SPADA WIEC PANIKA U LEWAKOW I GLUPSZE CHWYTY GW 19.08.05, 12:21
            • ptv4 Re: WC SPADA WIEC PANIKA U LEWAKOW I GLUPSZE CHWY 19.08.05, 12:27
              Tylko, że o tym pisze "ŻW". Ale zawsze warto przykopać Wyborczej, czyż nie??
              • wredna_jedza Re: WC SPADA WIEC PANIKA U LEWAKOW I GLUPSZE CHWY 19.08.05, 12:35
                Po co GW cytuje takich "geniuszy"? Sobie tylko zaniża poziom...
              • frank_drebin Re: WC SPADA WIEC PANIKA U LEWAKOW I GLUPSZE CHWY 19.08.05, 12:46
                Tak tylko, ze w artkule ZW na koncu jest zastanawiajacy dopisek:
                "Słuchaj także w Informacjach Radia TOK FM"
                A do kogo kotku nalezy ta rozglosnia ???? Zaraz, zaraz wiem do Agory :)
                Do tego GW ten "news" skwapliwie powtarza za ZW wiedzac, ze ZW ma zasieg
                lokalny, a GW ogolnopolski.

                ptv4 napisał:

                > Tylko, że o tym pisze "ŻW". Ale zawsze warto przykopać Wyborczej, czyż nie??
                • bydgoskacd Dajcie mi GW a ja znajdę paragraf... 19.08.05, 14:42
                  każda gazeta ma rubrykę "Przegląd prasy". A GW tacy jak Wy zawsze znajdą sposób, żeby przywalić. Gdyby tego nie odnotowali - inni pisaliby, że przemilcza, manipuluje itp.
                  • aturek2005 Re: Dajcie mi GW a ja znajdę paragraf... 19.08.05, 15:59
                    Niestety - nie kazda gazeta ma taka rubryke. W drodze do pracy zdarzylo mi sie
                    juz kupic pare razy Fakt (innej gazety nie bylo a cos czytac by sie chcialo).
                    Dowiedzialem sie, ze naczelny organ popierajacy PiS poswieca tylez samo miejsca
                    dla PiS-u co dla piersi/piersiatek/bombli/bomb* Szarapowej.
                    * niepotrzebne skreslic.
                    • fritz.fritz "Fakt" jest niemiecka gadzinowka, PiS akurat nie 19.08.05, 16:29
                      ma zamiaru zadawac sie z niemieckim uchodzcami, tak ze czytajac jakas gazete
                      zorientuj sie, do kogo nalezy. Nieszczescie Polski polega na tym, ze prawie 80%
                      prasy jest wlasnie kontrolowana przez Niemcow.

                      W tym duchu rowniez wychowuja Polakow i zwalczaja wszystko co nie jest dobre
                      dla interesow Niemiec w Polsce.

                      Prawica nie jest dobra dla interesow Niemiec w Polsce.

                      Zreszta podobno Bartelsman jest rowniez "cichym" udzialowcem GW, okolo 25%.
                      Moze to sa tylko plotki.
                • witold_gruba23 PRZEMOWIENIE CIMOSZENKI XIII PLENUM KC PZPR !!!!!! 20.08.05, 16:34
                  Przemowienie Cimoszenki XIII Plenum KC PZPR:

                  .................
                  Partia sprawuje kierownictwo nad frontem propagandy. Prasa, radio, telewizja, ogniwa informacji każdego dnia zdają trudny i ideowy
                  egzamin. Zdają go redaktorzy, publicyści, zespoły, zdają organizacje partyjne oraz ogniwa dziennikarskiego stowarzyszenia.
                  ........................
                  Widzimy, jakim aplauzem wynagradza się renegatów, byłych komunistów, tych wszystkich, którzy albo uznali, że pora pożeglować w
                  inną stronę, albo z partią moralnie i politycznie nigdy nic wspólnego nie mieli. Towarzysze mogliby niewątpliwie wymienić wielu
                  takich, którzy z wtorku na środę wierność ideałom zamienili na piątkę ze sprawowania wystawioną przez te ośrodki, dla których
                  partia jest najgroźniejszą, najtrudniejszą do przezwyciężenia `zawadą".
                  ...............
                  ......................
                  Stan wojenny został zniesiony, lecz nie słabnie ani na chwilę agresja propagandowa, wielopłaszczyznowe działanie wroga. Nie
                  zrezygnował on z zamiarów, jakie pokrzyżowaliśmy 13 grudnia. Udało się nam w sposób zasadniczy osłabić przeciwnika, zepchnąć go do
                  defensywy, ale konieczna jest nadal stanowczość i konsekwencja.
                  ............................



                  ps
                  > Bravo ! Bravo ! Bravo !
                  > Wprawdzie Cimoszenko dał wielokrotnie du..py
                  > (krzywoprzysiestwo przed komisją,
                  > fałszywe zeznania podatkowe i majątkowe,
                  > nielegalne machlojki z akcjami itd.)
                  > Ale !
                  >
                  > Operacja uprawiczenia WC udała się !!
                  > Bravo Prezio ! Bravo sztab wyborczy !
                  > Bravo GW,
                  > Bravo Jolka, Bravo Nałęcz-Naczoledupa !,
                  > Bravo prokuratorzy
                  Bravo rzad
                  Bravo ABW
                  brawo MSZ
                  • witold_gruba23 PRZEMOWIENIE CIMOSZENKI na XIII PLENUM KC PZPR !!! 20.08.05, 16:37
                    Przemowienie Cimoszenki XIII Plenum KC PZPR:

                    .................
                    Partia sprawuje kierownictwo nad frontem propagandy. Prasa, radio, telewizja, ogniwa informacji każdego dnia zdają trudny i ideowy
                    egzamin. Zdają go redaktorzy, publicyści, zespoły, zdają organizacje partyjne oraz ogniwa dziennikarskiego stowarzyszenia.
                    ........................
                    Widzimy, jakim aplauzem wynagradza się renegatów, byłych komunistów, tych wszystkich, którzy albo uznali, że pora pożeglować w
                    inną stronę, albo z partią moralnie i politycznie nigdy nic wspólnego nie mieli. Towarzysze mogliby niewątpliwie wymienić wielu
                    takich, którzy z wtorku na środę wierność ideałom zamienili na piątkę ze sprawowania wystawioną przez te ośrodki, dla których
                    partia jest najgroźniejszą, najtrudniejszą do przezwyciężenia `zawadą".
                    ...............
                    ......................
                    Stan wojenny został zniesiony, lecz nie słabnie ani na chwilę agresja propagandowa, wielopłaszczyznowe działanie wroga. Nie
                    zrezygnował on z zamiarów, jakie pokrzyżowaliśmy 13 grudnia. Udało się nam w sposób zasadniczy osłabić przeciwnika, zepchnąć go do
                    defensywy, ale konieczna jest nadal stanowczość i konsekwencja.
                    ............................

                    PS
                    NIC WLASCIWIE SIĘ NIE ZMIENIŁO W MEDIACH !!!!
                    TOW. CIMOSZENKO MOŻE LICZYĆ NA ICH PEŁNE POPARCIE !!!
            • gw_to_lewacka_gadzinowka PiS to tez lewacy... 19.08.05, 16:11
              Podobnie jak Samoobrona, SLD czy inny LPR. Wszyscy zgodnie uwazaja, ze im bardziej rzad nas okradnie, tym lepiej. Roznia sie jedynie tym, ze czesc z tych zrabowanych pieniedzy jedni przeznaczyliby na kosciol a inni na aborcje. A wiekszosc najchetniej ukradli. Duze mi roznice...
          • pinokkio Re: BEZ PANIKI KTOS CHYBA NIE ROZUMIE ZASAD REKLA 19.08.05, 13:00
            Warto wiedzieć, że spoty wyborcze PiS mają wartość komercyjnej reklamy.
            • fritz.fritz Wedlug GW, Polak nie moze grac SS mana w czasie 19.08.05, 16:33
              II WS. To bylaby wrecz niedopuszczalna zdrada, wedlug GW, wszystkich
              zamordowanych Polakow przez Niemcow, wedlug GW.

              Ta reklamowka musi naprawde kolosalnie dzialac, skoro GW robi wszystko, zeby
              wzrocic uwage, ze ten pan jest tylko zawodowym aktorem. Musi byc dobrym i
              przekonujacym aktorem.

              Niech sie nie da zwariowac przez PiS na noze zwalczajaca GW.
              • ethebor Re: Wedlug GW, Polak nie moze grac SS mana w czas 19.08.05, 21:11
                W NRD bylo cos takiego. Niemieckim aktorom nie wolno bylo grac hitlerowcow.
                (Powszechnie wiadomomo, ze caly "narod endordowski" w czasie wojny byl w ruchu
                oporu albo w najgorszym razie w orkiestrze wojskowej - muzykalni goscie;-). Na
                zlych do NRDowskich filmow wojennych brali.. Polakow. ...Olbrychski opowiadal
                jak gral jakiegos SSmana w filmie NRDowskim.

                fritz.fritz napisał:

                > II WS. To bylaby wrecz niedopuszczalna zdrada, wedlug GW, wszystkich
                > zamordowanych Polakow przez Niemcow, wedlug GW.
                >
                > Ta reklamowka musi naprawde kolosalnie dzialac, skoro GW robi wszystko, zeby
                > wzrocic uwage, ze ten pan jest tylko zawodowym aktorem. Musi byc dobrym i
                > przekonujacym aktorem.
                >
                > Niech sie nie da zwariowac przez PiS na noze zwalczajaca GW.
              • pandada Re: Wedlug GW, Polak nie moze grac SS mana w czas 19.08.05, 21:24
                Przecież oni okłamali ludzi!!!
                Czy ty już tego nie dotrzegasz? Nie mierzi cię taki fałsz?

                Podpisali młodego aktora jako pana Wita, 40-letniego nauczyciela, który poiera PiS!
                Ja rozumiem, że stanie Olbrychski w kasku, Figura w kitlu i Deląg w komży.
                Ale niech nie podpisują, ze są to pan Staszek z Otwocka, pani Janina - położna z Kraśnika i ks. Alojzy z Ostródy.

                Po co te kłamstwa??? Jacek Kurski bez tego nie może?

                No i jeszcze członka PO sobie zatrudnili. Czy wszyscy wielbiciele PiS mają zakazane gęby lub bełkoczą?
          • cerebral manipulacja i poziom dziennikarstwa GW... 19.08.05, 15:48
            lol

            co za bzdurny artykul
            ale przynajmniej pozostaje w zgodnosc z prawdziwym obliczem GW :)
        • agni1 Re: TO ZENUJĄCE !!! PIS STRACIŁ MOJE POPARCIE 19.08.05, 13:19
          Ja uważam, że to bardziej wstyd dla PO. Ładni członkowie, co reklamują
          konkurencję.
          • zdrowy_dystans On jest za - a nawet przeciw ?! Nasza krew ! 19.08.05, 15:08
            Nasza krew !

            Co innego mysli - co innego mowi.

            Co innego mowi - ale co innego chce.

            Co innego chce - co innego robi...
        • agrafek SONY, IDEA i większość innych firm też oszukują! 19.08.05, 13:58
          To nieprawda, że w reklamie Heyah w pułapkę wpadł Czerwony Kapturek, tak
          naprawdę to tylko animowana lalka! Tę sensacyjną wiadomość przeczytacie państwo
          w jutrzejszej Gazecie Wyborczej, niestrudzenie starającej się znaleźć odpowiedź
          na pytanie: "Jak daleko, poniżej poziomu rynsztoka można jeszcze upaść, by
          dokopać tym, których nie lubimy?"
          Reklama to reklama, w niej się gra, przedstawia reklamowany towar jako
          najlepszy. Ktoś w PiS uznał, że jego towar lepiej sprzedadzą aktorzy, niż
          uśmiechający się cokolwiek przerażająco z reklamy pan kandydat Kaczyński i miał
          rację. Czy ktoś mógłby usiąść z redaktorami GW i zrobić im szkolenie z
          definicji?
          Eddie Jones proponuję skupić się na programach partii a nie na gębach, które o
          nich opowiadają. Pomoże w ten sposób i sobie i nam wszystkim.
        • piotr228 Baronowie z SLD kradną, fałszują ustawy,........ 19.08.05, 14:08
          eddie_jones napisała:

          > byli jedyna partia której ufałem teraz po tych oszustwach Kaczyńskiego który
          > dopuszczał się przestępstw kłamiąc robią te reklamówki cofam poparcie dla
          nich
          > i radze kazdemu myslacemu by zrobil porzadek z nimi. Wyszło szydło z worka.
          > Partia cinkciarzy i krętaczy. Oni niczym nie róznia sie od baronów z SLD.
          >

          Jest zasadnicza roznica miedzy PiS a SLD. Dzialacze SLD kradna, oszukuja,
          wspolpracuja z gangami, falszuja ustawy i klamia. PiS jedynie zatrudnil aktora
          aby sie wcielil w role statystycznego Polaka.
          • pandada Re: Baronowie z SLD kradną, fałszują ustawy,..... 19.08.05, 21:27
            PiS ucharakteryzował aktorów i podpisał ich fałszywymi danymi - że to takie normalne Żdziśki i Lusie, co żyją na granicy nędzy.

            Oczywiste kłamstwo!
        • gw_to_lewacka_gadzinowka Teraz dopiero zauwazyles, ze PiS klamie??? 19.08.05, 16:06
          Ale masz refleks... Ale lepiej pozno niz wcale...

          PiS, podobnie jak SLD jest partia socjalistyczna, wiec ZAWSZE bedzie klamac. Socjalizm jest najbardziej debilnym ustrojem ekonomicznym, jaki ludzkosc wymyslila (z wyjatkiem komunizmu oczywiscie), zatem kazdy kto popiera socjalizm musi albo klamac albo byc debilem. Poniewaz Kaczynscy na debili nie wygladaja, to musza klamac, zeby sie nie skompromitowac.
    • maureen2 Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:47
      coraz bardziej absurdalne zarzuty, w reklamie pasty do zebów jakiś pan gra
      stomatologa,a nim nie jest.Co na to prokuratura?
      • indianski Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:49
        A mowi ze bedzie glosowal na pisuar ?
      • fritz.fritz GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 09:32
        Porazajace absurdy. Lewicowcy boja sie PiSu jak diabel wody swieconej.



        maureen2 napisała:

        > coraz bardziej absurdalne zarzuty, w reklamie pasty do zebów jakiś pan gra
        > stomatologa,a nim nie jest.Co na to prokuratura?
        • gadery Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 09:58
          A dlaczego maja sie ich bac? Przeciez to tez partia lewicowa.
          • fritz.fritz Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 16:33
            GW jest wyraznie innego zdania :)
        • epiphany23 Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 10:44
          akurat tekst pochodzi z 'zycia warszawy'. nie doczytales?
          • fritz.fritz Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 16:34
            ZW jest regionalym pisemkiem.

            GW jest zupelnie innym kalibrem. Wazne jest, ze w ten sposob przedrukowali.
            • pandada Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 21:47
              Bardzo dobrze zrobili. Niech ludzie znają prawdę.
              Prawdy się przecież nie musicie bać.

              A o prokuraturze nikt poza wami nie mówi. Tylko o manipulacjach.

              TVP i Polsat też o tym mówiły.
        • shamsa Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 11:13
          co za smiec, ten artykul, po prostu szambo
          glupi, czepialski i na poziomie naszego dziennika

          wstyd mi bo sama nie cierpie kaczora, ale to juz jest przesada
          • 1europejczyk Jesli o smiecie chodzi to nie brak ich w artykule 19.08.05, 11:58
            Sam artykul przedstawia poziom kampani "reklamowo wyborczej".
            Przypuszczalnie "skrojony" przez specjalistow od reklamy na "miare" czyli
            dostosowany do naszej sredniej.
            Zamiast zabiegac o podniesienie tej sredniej utyskuje sie na tych co ta srednia
            demaskuja. Doprawdy dulszczyana w naszych genach !
            • fritz.fritz Re: Jesli o smiecie chodzi to nie brak ich w arty 19.08.05, 16:37
              > Sam artykul przedstawia poziom kampani "reklamowo wyborczej".
              Masz racje

              >. Doprawdy dulszczyana w naszych genach !

              Dlaczego w "naszych" ? :)
              W GW genach.
              • pandada Re: Jesli o smiecie chodzi to nie brak ich w arty 19.08.05, 21:51
                Oczywiście znowu nie rozumiesz i chlapiesz na klawiaturze byle co.

                Kampania PiS opiera się na oszustwie i jeśli ktoś pokazał prawdziwe mechanizmy, to należy się cieszyć i mieć nadzieję, że politycy zrezygnują z wymyślania fikcyjnego elektoratu i dawania im twarzy i głosu aktorów.
          • fritz.fritz Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 16:36
            shamsa napisała:

            > co za smiec, ten artykul, po prostu szambo
            > glupi, czepialski i na poziomie naszego dziennika
            >
            > wstyd mi bo sama nie cierpie kaczora, ale to juz jest przesada

            Ladnie to powiedzialas
        • antziel [...] 19.08.05, 11:57
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • tim7 Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 13:09
            A moglbyc uprzejmie wyjasnic, po czym poznac "zydowskosc" gazety ? Albo jak
            miedzy wierszami wyczytales "mniejszosci seksualne" ? To bardzo ciekawy
            przypadek dla psychiatry...
      • jola_dywity PO I PIS OSZUKUJĄ OD 16 LAT ! NOWOŚĆ??? 19.08.05, 10:18
        Dane stat nie pozostawiają złudzeń.Lecz przygotujcie się na podatek katastralny
        to dopiero będzie hit.
        • bananekk ten post "pachnie" Lepperem... 19.08.05, 10:26
          • aturek2005 Re: ten post "pachnie" Lepperem... 19.08.05, 10:29
            No wiesz? Jola na pewno sie kapie a nie tylko "wietrzy". Chyba, ze miales na
            mysli ten cudowny zapach - bo pierwszy mulat III RP (w czwartej to juz nie
            wiadomo) lubi wylewac na siebie duze ilosci wody toaletowej (od ktorej w IV RP
            bedzie musial zaplacic podatek - kastralny).
            • bananekk ;-) 19.08.05, 10:34
              błagam tylko bez tekstów o 4RP, to nie jest najpeszy pomysł, żeby zmiany, tak
              potrzebne Polsce, zaczynać od nazwy. Kompletna głupota, żyje w 3RP i wtej samej
              chcę umrzeć...
              • aturek2005 Re: ;-) 19.08.05, 10:38
                Mysle, ze Kaczynski (przynajmniej jeden z nich) jest na tyle przyzwoitym
                czlowiekiem, ze pozwoli Ci umrzec. Podobno dla tych ktorzy tego BARDZO chca
                beda rezerwaty III RP - tak ze spelni chyba wszystkie Twoje zyczenia ;-)
                • bananekk Re: ;-) 19.08.05, 10:43
                  heh
                  myślę, że ani jeden ani drugi nie dojda do władzy, ewentualnie Jarosław
                  dostanie posadkę wicepremiera. Jego brat Lech, choć wejdzie do 2 tury wyborów,
                  przegra z Tuskiem, z tej prostej przyczyny, że jeśli ktos popiera Cimoszewicza
                  i musi przez jego kompromitację zagłosować na kogoś innego, to na pewno nie
                  odda swego głosu na Kaczyńskiegop.

                  Z rezerwatami musimy chyba poczekać... A o 4RP zapomnij, moge się założyć i to
                  o dużą kasę, że do tej zmiany nie dojdzie. Społeczeństwo w większości nie
                  popiera tego planu... Ale zaraz społeczeństwo to chyba wyborcy?!
                  • aturek2005 Re: ;-) 19.08.05, 10:48
                    Wyborcy? Jesli Kaczynski dostanie sie do koryta to zawsze moze im
                    powiedziec "spieprzajcie dziady". W koncu tamten tez byl wyborca.
                    • bananekk Re: ;-) 19.08.05, 10:54
                      tylko czy ktoś mu pozwoli dojść do tego koryta?!
                      • aturek2005 Re: ;-) 19.08.05, 10:59
                        Ludzie ktorzy chca zarabiac 900 PLN i zyc jak w reklamie. Biorac pod uwage
                        spory elektorat tego typu - wszystko jest mozliwe. Cala nadzieja w tym, ze
                        wiekszosc spoleczenstwa ma populizm tam gdzie przyklada papier
                        toaletowy "Velvet" (tez bylo w reklamie).
                  • pandada Re: ;-) 19.08.05, 22:28
                    Ja w przypadku wyboru pomiędzy Tuskiem a Kaczorem wybiorę rolę obiektywnego obserwatora starcia "gigantów".

                    Nie wiem o jaką kompromitację Cimoszewicza ci chodzi. Ja widziałem tylko kompromitację Miodowicza uszczęśliwionego, że ma fałszykę w ręce.
          • antziel Re: ten post "pachnie" Lepperem... 19.08.05, 12:06
            Ale to zapach Polaka a nie żyda czy innej hieny z zachodnich rubieży Europy
            • aturek2005 Re: ten post "pachnie" Lepperem... 19.08.05, 12:13
              Zaprawde - zapach slomy (z butow) i potu (po wyjsciu z solarium) to
              oszalamiajacy (dlatego oszolom) zapach.
              • turtlezzz Gala Stańczyk 2005 19.08.05, 17:54
                Arturku - otrzymujesz od jednoosobowego jury Właśniepowstałej Fundacji Turtlezzza tytuł Stańczyka Roku ;P

                Tytuł od dziś przyznawany jest królom ciętego dowcipu o zabarwieniu politycznym (byle nie czarnym).

                Gratuluję i życzę dalszych postów ;)
                • turtlezzz Re: Gala Stańczyk 2005 19.08.05, 18:12
                  Przepraszam za niezamierzoną literówkę - Aturku. ;)

                  (przy okazji chciałem poinformować, że fundacja zmieniła nazwę na Dopierocopowstała Fundacja Turtlezzza :|)
        • antziel Re: PO I PIS OSZUKUJĄ OD 16 LAT ! NOWOŚĆ??? 19.08.05, 12:03
          Dodatkowo mamią 15% podatkiem który spowoduje wzrost potrąceń z zarobków tych
          którzy zarabiają najmniej czyli I skala podatkowa a przyniosą krocie tym co są
          w II czy I skali podatkowej/ Te Kaczorki,Tuski,i im podobni kolesie/, ludzie
          czy Wy widzicie jak znów was owijają wokół palca
      • tim7 Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 13:06
        Prokuratura ma to gdzies, bo to nie jej problem. klient po prostu nie kupi
        pasty. A tu wyborca nie kupi kandydata. Proste. Takie sa prawa demokracji.
    • t324911 PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:48
      Gdzie tu oszustwo ??> Jak aktor gra morderce to po emisji filmu prokuratura
      tez go sciga a ludzie na ulicy krzycza "trzymac morderce " jak go widza ??.
      Cimoszkai tak jest oszustem podatkowym .
      • indianski Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:52
        nie jest zle . Mogli zrobic spot z papiezem reklamujacym pisuary .
      • no_comments Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 09:55
        a gdyby pan witek tak na prawdę był od lat zagorzałym zwolennikiem sld też nie
        byłoby problemu ?
      • wredna_jedza Jakie oszustwo????????? 19.08.05, 10:37
        Kogoś chyba pogieło!!!! Czy aktorka grająca w filmie prostytutkę, jest
        prostytutką? Czy w roli księcia Draculi obsadzono prawdziwego wampira??? Czy w
        rolach psychopatycznych morderców są obsadzani prawdziwi bandyci??
        Można by wyliczać w nieskończoność!!!
        Przecież średnio rozgarnięty gimnazjalista wie, że w spotach reklamowych
        wystęują aktorzy. A aktora nikt nie pyta, czy sie utożsamia z poglądami osoby,
        która ma zagrać.
        Autor arta w ZW ma najwyraźniej umysł 5-latka :) Że nie potrafi tego pojąć i
        produkuje takie "niusy" :)))))
        • no_comments Re: Jakie oszustwo????????? 19.08.05, 11:04
          > Czy aktorka grająca w filmie prostytutkę, jest
          > prostytutką?

          a czy próbuje przekonać kogokolwiek że nią na prawdę jest ? "pan witek,
          nauczyciel popierający pis" wmawia zaś wszystkim z ekranu, ze jak najbardziej
          serio jest właśnie "panem witkiem, nauczycielem popierającym pis".

          > Przecież średnio rozgarnięty gimnazjalista wie, że w spotach reklamowych
          > wystęują aktorzy.

          oglądając w spotach lpr ludzi deklarujacych poparcie dla romka giertycha mam
          więc pełne prawo przypuszczać, ze tak na prawdę popierają oni sld, unię lewicy
          lub stowarzyszenie przeciw homofobii pana Biedronia.
          • wredna_jedza Re: Jakie oszustwo????????? 19.08.05, 11:52
            > a czy próbuje przekonać kogokolwiek że nią na prawdę jest ? "pan witek,
            > nauczyciel popierający pis" wmawia zaś wszystkim z ekranu, ze jak najbardziej
            > serio jest właśnie "panem witkiem, nauczycielem popierającym pis".
            Czy przystojny pan dentysta, co zaleca w reklamie używanie tej czy innej pasty
            jest na pewno stomatologiem? A jest taki przekonujący - nieprawdaż?
            Reklamowy "pan witek" jest tylko dobrym chwytem marketingowym :) Nic więcej :)
            Tak samo jak pani pracująca w supermarkecie za 9 stów [też z reklamy PiS-u] :)
            Co ma dwójke dzieciaków :)
            Swiadczącym o tym, że tę reklame robili naprawde fachowcy :)
            Jeśli tylko ktoś nie spał na studiach na zajęciach z marketingu, to tego typu
            numery wyłapie w jednej chwili. :-)
            > oglądając w spotach lpr ludzi deklarujacych poparcie dla romka giertycha mam
            > więc pełne prawo przypuszczać, ze tak na prawdę popierają oni sld, unię lewicy
            > lub stowarzyszenie przeciw homofobii pana Biedronia.
            Tak naprawde to rzeczywiście nie wiesz, jaką partię popierają :-) Jeśli LPR
            zatrudnił zawodowych aktorów [a nie ludzi ze swoich szeregów], to jest to
            prawdopodobne :) Że niekoniecznie idee armii Pięknego Romcia są im bliskie :)
            PS - tylko niektóre polskie reklamy są robione przez profesjonalistów i dlatego
            sa przekonujące. Z reszty - mam niezły ubaw włączając TV :)
            • no_comments Re: Jakie oszustwo????????? 19.08.05, 13:08
              No cóż... tyle tylko, że jeżeli ktoś stwarza sobie wizerunek partii będącej
              uosobieniem uczciwości, prawości i cnót wszelakich, to sięganie przez niego w
              kampanii reklamowej po takie same chwyty marketingowe co producenci kociego
              żarcia, środków do czyszczenia sedesu czy pigułek na zaparcie - wydaje się co
              nieco nie na miejscu.
    • bogiusz Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:53
      to dlaczego Gonera nie siedzi za kratkami za zabicie goscia w "Długu"
      Krzysztofa Krauze??nie macie juz o czym pisac,szukacie dziury w
      calym,przeciez "Witek" to aktor,placa mu za to i moze gadac co chce.zawiodlem
      sie na Gazecie.
      • indianski Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:55
        Moze po prostu pisuar nie znalazl nikogo kto chce na nich glosowac ?
        • chaos1024k To Cimoszewicz oszukuje 19.08.05, 07:58
          a nie aktor, ktory wypowiada otrzymana kwestie...
          • indianski Re: To Cimoszewicz oszukuje 19.08.05, 08:02
            A u was bija murzynow . Co mnie obchodzi cimoszewicz ?
      • lukan1 Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 08:00
        A dlaczego PO nie zaproponowała mu grania? Ale nie o to chodzi. On jest
        członkiem PO, to tak jakby roznosił reklamówki konkurencyjnej firmy. Trochę
        etyki by się przydało. Nie tylko kasa.
    • kataryna.kataryna Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:59
      Co za obciach, szkoda gadać. Wstyd i tyle, jak można tak idiotycznie wpaść na
      własne życzenie?
      • indianski Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 08:04
        Kandydat nie musi byc intelygentny - wazne zeby byl przystojny (Andrzej L.)
      • ab554 Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 08:24
        Nie panikuj , to tylko tytul - jest straszny- GW poszla na wojne z Preziem i
        Cimoszka klamczuszkiem przeciw Wszystkim, na bank maja obiecana telewizje ,
        przeciez to tylko jedna z reklam , takich wpadek bedzie jeszcze tysiac, swoja
        droga musza teraz dokladniej sprawdzac.
        • ksiundz Ale po co sprawdzać ? :))) Takie sprawdzanie 19.08.05, 09:01
          rozłożyłoby wszystkie firmy reklamowe - aktorzy by się pochorowali próbując np.
          te wszystkie czekolady typu Milka :))))))))))))
    • wipigaki do not 19.08.05, 08:00
      "What, do you imagine that I would take so much trouble and so much pleasure in
      writing, do you think that I would keep so persistently to my task, if I were
      not preparing - with a rather shaky hand - a labyrinth into which I can
      venture, in which I can move my discourse, opening up underground passages,
      forcing it to go far from itself, finding overhangs that reduce and deform its
      itinerary, in which I can lose myself and appear at last to eyes that I will
      never have to meet again. I am no doubt not the only one who writes in order to
      have no face. Do not ask who I am and do not ask me to remain the same: leave
      it to our bureaucrats and our police to see that our papers are in order. At
      least spare us their morality when we write"
      • bananekk I guess I've read or heard it somewhere... 19.08.05, 10:32
        hmmm...
    • djemen A po co ten znak zapytania? 19.08.05, 08:02
      A po co ten znak zapytania skoro jest oczywiste że oszukuje.
      Przecież to jest właśnie ten chwyt. Płacą ludziom by mówili jak to napewno na
      PiS zagłosują albo na LPR a nasze społeczeństwo to łyka bo skoro ochh tylu
      ludzi zagłosuje to i ja też! A tu okazuje się że bzdura i fałsz! i to grubymi
      nićmi szyty! Ale tego media tak bardzo nie nagłośnią jak smrodząca
      Cimoszewiczowi komisja.
    • poki442003 PiS oszukuje wyborców!!!!!!!!!!!!!! 19.08.05, 08:04
      • t324911 Re: PiS oszukuje wyborców!!!!!!!!!!!!!! 19.08.05, 08:10
        A Cimoszka okrada wyborcow bo nie placi podatkow . Ciekawe co gorsze ??
        • indianski Re: PiS oszukuje wyborców!!!!!!!!!!!!!! 19.08.05, 08:15
          Pewnie lepiej popierac klamcow niz podejzanych o ... tak wlasciwie to o co ?
          • niestaly_czytelnik Cimoszewicz oszukuje!!! 19.08.05, 13:55
            > Pewnie lepiej popierac klamcow niz podejzanych o ... tak wlasciwie to o co ?

            Dlatego nie popieram kłamców w rodzaju Cimoszewicza, Kwaśniewskiego i Belki -
            ba, brzydzę się tą obcą swołoczą.
    • jozef6 Oszustwa i smród PiS-uaru... 19.08.05, 08:07
      ...dopiero zobaczymy po wyborach... Mam nadzieję, że latryna frustratów
      zakończy je z poparciem 5 %. Oby
    • ksiundz Dziecinada - teraz niech GW weźmie się za reklamy 19.08.05, 08:08
      z oświadczeniami polskiego stowarzyszenia dentystów czy dietetyków :)))))
      • indianski Re: Dziecinada - teraz niech GW weźmie się za rek 19.08.05, 08:17
        a co - maja glosowac na pisuar ?
        • ksiundz Tak jak kupują proszek OMO - to tylko reklama a 19.08.05, 08:19
          nie SLDowskie przekręty :)))))
          • indianski Re: Tak jak kupują proszek OMO - to tylko reklama 19.08.05, 08:23
            To kto w koncu bedzie na nich glosowal ?
            • ksiundz Wyborcy jako grupa nie są jednorodni wśród nich są 19.08.05, 08:30
              są ludzie kierujący się przemyślanym wyborem i ludzie którzy kupują OMO pod
              wpływem reklamy. Ci drudzy w miesiąc po wyborach zaczną PIS lżyć :))))
              • indianski Re: Wyborcy jako grupa nie są jednorodni wśród ni 19.08.05, 08:35
                i za cztery lata wroci komuna . samo zycie
                • ksiundz Czego się spodziewać po ludziach, którzy głosują w 19.08.05, 08:45
                  idiotele ? brakuje edukacji, rozsądku, a dużo jest rozpaczy - nie pamiętam ale
                  kilkadziesiąt procent ludzi żyje na granicy socjalnej pono. I tak się
                  przerzucają, miotają. Za 4 lata to raczej będzie czas Samoobrony, LPR lub
                  czegoś podobnego.
                  • indianski Re: Czego się spodziewać po ludziach, którzy głos 19.08.05, 08:59
                    Przynajniej nie jest nudno . Amerykanie to sa biedni: albo demokraci , albo
                    republikanie .I tak w kolko .
                    • ksiundz Niby tak :))) ale u nich ten cykl coś pozostawia 19.08.05, 09:11
                      za sobą, a u nas AWS na spółkę z Preziem i SLD zostawiła PZU, a SLD na Spółkę z
                      Preziem i AWS ORLEN, - popioły, trwoga bije że diamenty w popiele trudno
                      znaleźć
                    • aturek2005 Re: Czego się spodziewać po ludziach, którzy głos 19.08.05, 10:35
                      Ale oni takze wybieraja prokuratorow w wolnych wyborach - a nie dostaja ich z
                      nadania. To samo z policja - chcac byc szeryfem trzeba kandydowac. Na dodatek
                      nie maja firm z udzialem skarbu panstwa - mniej okazji do przekretow i duzo
                      wiecej ludzi odpowiedzialnych tylko przed wyborcami za przestrzeganie
                      praworzadnosci.
      • gadery Re: Dziecinada - teraz niech GW weźmie się za rek 19.08.05, 10:03
        ksiundz napisał:

        > z oświadczeniami polskiego stowarzyszenia dentystów czy dietetyków :)))))

        Za pseudo lekarzy juz sie wzieli wiec i na nich przyjdzie pora.
    • alkud [...] 19.08.05, 08:11
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • byby CERTYFIKAT MORALNOSCI DLA AKTORA po wpadce cimosz 19.08.05, 08:17
      ewicza, ktory tak kiepsko zagrywa. Taka decyzje podjelo SLD. Nie z nami takie
      numery Bruner.
    • rach_ciach ____________________Wyborcza oszukuje czytelników? 19.08.05, 08:31
      • indianski Re: ____________________Wyborcza oszukuje czyteln 19.08.05, 08:36
        Czytelnicy oszukuja w zeznaniach podatkowych .
        • szamoni DO 'indiański' 19.08.05, 09:03
          lecz sie psychopato
          • indianski Re: DO 'indiański' 19.08.05, 09:54
            Chcialbym , ale mojego psychiatre zabrali do zakladu zamknietego . Moze sie
            spotkacie :)
    • asienka32 Ja też nie rozumiem czemu Linda nie siedzi 19.08.05, 08:38
      za zabicie Ola Żwirskiego w Psach :)))))))

      Czy wy zupełnie nie potraficie myśleć i odróżniać spotu reklamowego /do którego
      zatrudnia się profesjonalnych aktorów a nie wyborców/ od rzeczywistości???!!!

      I piszą to osoby, którym zupełnie nie przeszkodziły opowiesci Kwaśniewskiej o
      opijaniu dyplomu magistra Kwaśniewskiego.
      • ksiundz Ależ jesteś złośliwa z rana - jak śmietana :)))) 19.08.05, 08:59
        > I piszą to osoby, którym zupełnie nie przeszkodziły opowiesci Kwaśniewskiej o
        > opijaniu dyplomu magistra Kwaśniewskiego.
        • asienka32 Re: Ależ jesteś złośliwa z rana - jak śmietana :) 19.08.05, 09:02
          To nie złośliwość /no może troszeczkę :> /

          Po prostu ręce i biust opadają jak czytam paszkwile w Wyborczej.
          • ksiundz Jaka publika taka GW i odwrotnie - target rzecz 19.08.05, 09:14
            święta, a dla Życia (bo to jego artykuł) sensacja jakakolwiek rzecz łakoma -
            też target :))))
            • asienka32 Myślisz, że bardziej w GW chodzi o publikę 19.08.05, 09:17
              czy mocne polityczne zaplecze???

              Chociaż pewnie zależy kogo zapytać w redakcji o priorytety, Wandę czy Adama...

              • ksiundz Dokładnie Wanda a Adam to nie to samo, ale jak 19.08.05, 09:39
                w każdej dobrej firmie się uzupełniają, tak jak publika która łyka z zapleczem
                które potrawę do łykania podaje :)))
          • gadery Re: Ależ jesteś złośliwa z rana - jak śmietana :) 19.08.05, 10:07
            Ciekawe, ze czepili sie aktora a nie tych bzdurnych wyliczen z ktorych wynika,
            ze osoby zarabiajace minimum sa praktycznie zwolnione z podatku dochodowego.
            Pani x zarabia minimum i wedlug PISu po ich oplaceniu zostanie jej 850 zl.
            Swietny dowcip.
            • ksiundz Bo to dla oglądaczy za trudne - podobno 80% z nich 19.08.05, 10:13
              nie rozumie o czym mówią w prognozie pogody - taki był wynik badań przed
              kilkoma laty :)))))

              > Pani x zarabia minimum i wedlug PISu po ich oplaceniu zostanie jej 850 zl.
              > Swietny dowcip.
    • ezpa7z9 Po Samoobronie ,następny PIS... 19.08.05, 08:39
      GW ,,bierze się ''po kolei za przeciwników politycznych.Ale radzę się przebadać
      na schizo.Bo jak to jest? Cimoszewicza popieracie czy nie?Wasza Bochniarzowa tak
      czy tak nie ma szans.I wasza ukochana demokraci.pl tak samo.
      • bardu Re: Po Samoobronie ,następny PIS... 19.08.05, 11:32
        ezpa7z9 napisał:
        > GW ,,bierze się ''po kolei za przeciwników politycznych.Ale radzę się
        > przebadać na schizo.
        ...PRZEGLĄD PRASY: "Aktor, który w jednej reklamie wciela się w geja
        narzucającego się Kubie Wojewódzkiemu, w innej namawia do poparcia PiS. Sam
        będzie głosował na Platformę Obywatelską, bo jest jej członkiem" - pisze "Życie
        Warszawy"...
        Proponuję Tobie ezpa7z9 przebadać się na schizo i iść na jakiś kurs czytania ze
        zrozumieniem.
    • dupa_pawiana NARESZCIE COŚ ZNALEŹLI NA TYCH OSZOŁOMÓW! 19.08.05, 08:42
      Brawo!!!
      • niestaly_czytelnik NARESZCIE COŚ ZNALEŹLI NA CIMOSZENKĘ!!! 19.08.05, 14:05
        Ale pytanie: co znaleźli na PiS i ile to warte. Ktoś wcześniej przecież
        napisał, że aktor wygłasza jedynie wręzconą wczesniej kwestię.

        Tak nawiasem mówiąc, PiS w populiźmie rywalizuje jak równy z równym z
        Samoobroną, choć tę samą Samoobronę opluwają przy każdej okazji. Ale i tak,
        gdybym miał alternatywę pomiędzy bolszewikami (PD, SLD, SdRP, UP, ...) a
        prawicą w postaci PiS, to wybiorę PiS.
    • enkkidu Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 08:43
      ależ Jacek, my dokładnie wiemy, kim jesteś... ;]
      • smalekitten ---------------To Życie Warszawy a nie GW--------- 19.08.05, 08:46
        PRZEGLĄD PRASY: "Aktor, który w jednej reklamie wciela się w geja narzucającego
        się Kubie Wojewódzkiemu, w innej namawia do poparcia PiS. Sam będzie głosował na
        Platformę Obywatelską, bo jest jej członkiem" - pisze "Życie Warszawy".
        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2875080.html

        To jest artykuł z Życia Warszawy a nie z GW

        www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=68868

        • asienka32 Ale nikt ŻW tutaj nie czytał tylko wiadomosci 19.08.05, 08:50
          z portalu GW
          • smalekitten To nie jest portal GW 19.08.05, 08:52
            Tylko gazeta.pl
            • asienka32 Re: To nie jest portal GW 19.08.05, 08:59
              smalekitten napisał:

              > Tylko gazeta.pl

              Teraz mnie naprawdę rozbawiłeś.
              :)))))))))))))))))))
              • smalekitten Ciesze się 19.08.05, 09:05
                Cieszę się że prawda cię rozśmiesza.
                • asienka32 Re: Ciesze się 19.08.05, 09:08
                  smalekitten napisał:

                  > Cieszę się że prawda cię rozśmiesza.

                  A Ty masz na drugie Prawda?
                  • smalekitten Nie. Mieszko I 19.08.05, 09:16
                    • asienka32 Re: Nie. Mieszko I 19.08.05, 09:27
                      To pogratulowac rodzicom poczucia humoru.
        • no_comments Re: ---------------To Życie Warszawy a nie GW---- 19.08.05, 09:53
          przecież to proste:

          jeżeli fakty kompromitujące pis opisze życie warszawy mamy do czynienia z
          niczym więcej jak tylko ze zwykłym artykułem prasowym.

          jezeli zaś dokładnie to samo napisze potem gw to mamy już nagonkę, manipulację,
          obrzucanie błotem, brudną kampanię, etc.
          • aturek2005 Re: ---------------To Życie Warszawy a nie GW---- 19.08.05, 11:21
            To chyba prowokacja. Naukowcy nie od dzis spieraja sie o to czy w Warszawie
            jest Zycie, ale jednoglosnie wykluczaja aby bylo to zycie inteligentne.
            Dodaje, ze badania byly przeprowadzane w okolicach ul. Wiejskiej. Pomiary
            mieszcza sie w granicach bledu statystycznego (zwanego takze "poparciem
            Giertycha")
        • grzegorz_gajowniczek Re: ---------------To Życie Warszawy a nie GW---- 19.08.05, 12:46
          A ten fragment pod wywiadem w ZW to zupelny przypadek:

          "Słuchaj także w Informacjach Radia TOK FM"


          g?
        • aturek2005 Re: ---------------To Życie Warszawy a nie GW---- 19.08.05, 12:58
          Czyli mialo byc: "Bog, Honor, Ojczyzna" a wyszlo "Gej, Czlonek, PiS".
    • vishna Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 08:47
      logo PiSu stylistyką przypomina mi TESCO :P a serwis mniejpodatkow.pl nie jest
      prawdziwy w swym hasle bo bedzie przeciez wiecej podatkow, a nie jeden liniowy.
      i czy myslimy tylko o tym zeby to spoleczenstwo przez wiecznosc pracowala w
      Biedronce i zarabiala 900 zeta?

      miejmy nadzieje ze sie jednak dogadaja i zrobia 3x10 :D
      • gadery Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 10:10
        VAT w UE to 15-25% Ma sie to niedlugo zmienic. Wtedy bedzie mozna zrobic 3x10%,
        ale lewica na to nie pozwoli.
    • krociech Kampania a la GW i OBOP 19.08.05, 09:07
      Serwis "informacyjny" gazeta.pl z ostatnich dni:
      1. Cimoszewicz oszukuje?
      2. Nie oszukuje. Jego asystentka to wariatka.
      3. Poza tym, właśnie trwają rozłamy w PO.
      4. Poza tym, według sondażu OBOP z początku sierpnia to jednak Cimoszenko ma najwyższe popracie.
      5. Poza tym, Samoobrona trzeszczy w szwach.
      6. Poza tym, PiS kłamie w reklamówce.
      7. Poza tym, Cimoszewicz powiedział, że jak prokurator cokolwiek mu zarzuci, to zrezygnuje.
      8. Poza tym, Cimoszenko stawił się potulnie w prokuraturze i czeka na zarzuty.

      Poza tym, o czym jeszcze poinformuje GW in plus dla Cimoszenki oraz in minus dla całej reszty? Czy z tego pisma nie robi się powoli Trybuna Ludu?
      • pcat Masz 100% racji. 19.08.05, 10:25
        ...
      • wredna_jedza Re: Kampania a la GW i OBOP 19.08.05, 10:44
        "Trybunyzacja" nie grozi, bo na wszelki wypadek mają jeszcze obszerny dodatek o
        tematyce kościelnej :)
      • lupus71 Re: Kampania a la GW i OBOP 19.08.05, 12:30
        :))) Co się dziwisz skoro naczelny i cimosza poszli wcześniej w ślinę?
        Wymieniali płyny ustrojowe i spłodzili żałosny artykuł po którym przestałem GW
        kupować, a jeśli wezmę ją czasem do rąk to je potem myję.
    • ezpa7z9 Cytat z Kubusia Puchatka... 19.08.05, 09:08
      Im bardziej gazeta wyborcza przykopywała Pis-owi tym bardziej demokratów.pl nie
      było.
      Im bardziej pluliscie na Lecha K tym bardziej Bochniarzowej w sondazach nie było.
      Kogo wy popieracie? Cimoszewicza nie i tak.Tuska tak samo.Tylko nie p..cie ,że
      jesteście a polityczni.
      • 1normalnyczlowiek Złodzieje marzeń 19.08.05, 09:22
        Spot PiS : aktor przedstawia to co mu kazali a w co osobiście nie wierzy;
        Spot SLD : "prawdziwi przywódcy" SLD przedstawiają to co im kazano i w co
        osobiście nie wierzą.
      • 1europejczyk Patrz: "Jesli o smiecie chodzi to nie brak ich w 19.08.05, 12:10
    • marcel50 Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 09:22
      Pan Witek przyznał, że będzie głosował na PiS. To oświadczenie jest bardziej
      wiarygodne niż to, że B. Morowski jest za PO. PiS nie oszukał, zyskał
      przychylność kolejnego człowieka. Aktor aktorem, wierzę, że Morowski godność
      swoją ma i nie zgodziłby się wypowiadać wbrew swoim poglądom.
      • ladne_sny Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 11:50
        marcel, a ja mysle, ze morawski bedzie jednak glosowal na PO, no chyba ze jak w reklamie PIs mu
        zaplaci, zeby zmienil zdanie ;)
    • r306 aktorzy w reklamowkach??? 19.08.05, 09:25
      Oooo laboga!!! W naszym siermieznym kraju juz taki postep? Juz, miast
      naturszczykow, zatrudniaja w reklamie profesjinalnych aktorow???
      Kurcze! Gazeto! Dzieki za tak optymistyczne info!!!!
      Idziemy do przodu - najpierw zamiast Tuska wystapil kaskader, teraz w reklamach
      PiSu aktorzy - PELEN PROFESJONALIZM! :) Gazeto - jestes piewca polskiego
      postepu ;)

      A tak na marginesie - zdaje sobie sprawe, ze to przedruk z innej gazetki, o
      ktorym pieja dzis od rana wszystkie media, a nie tylko Gazea.

      PS.
      Jesli bym mial sie czepic spotow PiSu, drodzy redaktorkowie, to ja bym sie
      czepil zwyklego ordynarnego klamastwa dotyczacego rachunkow w spotakch tej
      partii. Bardzo nie lubie, gdy traktuje sie mnie jak niedorozwiniete dziecko,
      ktore nie umie spojrzec we wlasnego PITa, skalkulowac kosztow uzytkowania
      samochodu, utrzymania domu i policzyc...
      Poza tym - skad pomysl, ze ktos w tym kraju, majac duza kase placi tu
      podatki??? :) Opowiadanie ludziom, ze bogatym sie zabierze zeby rozdac biednym
      jest najwieksza bujda w historii. Jeszcze nigdy bogaci nie dali sobie "zabrac" -
      maja dosc srodkow, pomyslow i mozliwosci, aby ze swym majatkiem sie
      ewakuowac :)
      • ezpa7z9 To się nazywa schizo... 19.08.05, 09:41
        Jak bogatsi będą jeszcze bardzie bogaci ,bo zapłacą mniej podatków, to
        biedniejsi też się wzbogacą ...bo stworzone zostaną miejsca pracy.Polski
        biznesman zwiększy zatrudnienie,bez wzrostu płac oczywiście,jak mniejsze podatki
        zapłaci.Oto program PO ,SLD(epoki Millera+hausnera),demokraci.pl. i innych fanów
        liberalnej ekonomii.
        Tylko jakoś tak jest ,że ten model nie sprawdza się nigdzie w świecie... poza
        podręcznikami ekonomii liberalnej M.Fridmana,Leszka Balcerowicza i innych
        ,,wybitnych ekononistów''.To tak jak Rada Polityki Pienieżnej do walki z
        inflacją ...której nie ma.Ale może już skończymy wreszcie w Polsce rządzenie
        przez niedouczonych dogmatycznych profesorów co to od ,,marksizmu do kapitalizmu''.
        • r306 To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 10:07
          > Tylko jakoś tak jest ,że ten model nie sprawdza się nigdzie w świecie... poza
          > podręcznikami ekonomii liberalnej M.Fridmana,Leszka Balcerowicza i innych
          > ,,wybitnych ekononistów
          Sprawdza sie od czasow rewolucji przemyslowej i Kruppa...
          Poczytaj troche tez o rozwoju Lodzi na przelomie wiekow... "Ziemie obiecana"
          nalezy czytac, umiejac nie tylko czytac, ale i rozumiejac co sie czyta.

          Poza tym - karanie kogos wyzszym podatkiem za to tylko, ze jest bogaty, to jest
          skurczysynstow pierwszej wody, bo wynika z najnizszych pobudek - zawisci.
          • wredna_jedza Re: To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 10:47
            Tylko że liberalizm skończył sie Wielkim Kryzysem na początku XX wieku :) I
            liberałowie nie mieli pomysłu jak z tego wybrnąć :P
            Ten kawałek historii chyba "liberałkom" z mózgów i podręczników dziwnie wyssało :D
            • r306 Re: To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 11:05
              Ten Wielki Kryzys tylko i wylacznie poprawil bledy i skorygowal zalozenia, ale
              wcale nie zmienil zasad - czyzbysmy nie znali genezy i skutkow? ;) Gielda od
              tamtego czasu przestala byc jedynym graczem rynkowym, rozlozono akcenty,
              zroznicowano dzialalnosc, wprowadzono instytucje finansowe - ubezpieczenia, a
              co najwazniejesze - usunieto najwazniejsza przyczyne Wielkiego Kryzysu -
              izolacjonizm. Otwarcie rynkow, przeplyw kapitalu, sprawiaja, ze inwestorzy
              majac wieksze pole manewru i sa w stanie zareagowac.

              A co do samego Wielkiego Kryzysu - czyz nie bylo tak, ze gdy wielcy finansjery
              stracili i stali sie golodupcami, to owszem - oni wyladowali na bruku, ale z
              nimi tyciace ludzi PRZEZ NICH ZATRUDNIONYCH???? :)
              Co jedynie potwierdza fakt, ze bezrobocie wiaze sie bezposrednio z klapaniem
              biedy przez inwestorow.
              • wredna_jedza Re: To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 11:45
                A nie spowodował czasem jeszcze jednej rzeczy? Wprowadzenia regulacji, które nie
                dopuszczają, aby idealnie liberalny wolny rynek, nie przekształcił sie w
                dyktaturę monopoli? :)
                Obecnie w żadnym kraju na świecie nie masz idealnie liberalnego systemu :) On
                istnieje tylko jako model podręcznikowy :)
                • r306 Re: To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 12:10
                  Wo Jezu - przeciez nie o niebie rozmawiamy...
                  Przeciez nikt nie pieje, ze wyjdzie na ulice z bronia i sam zaprowadzi porzadek
                  itd.
                  Poza tym - kwestia ustalenia wysokosci podatkow to nie jest kwestia
                  liberalizmu ;) Liberalizm w swym pierwotnym zalozeniu to brak ograniczen, a
                  podatki takowymi sa - niezaleznie od wysokosci. Chodzi o to, ze obecny, progowy
                  system podatkowy w Polsce sie nie sprawdza.
                  Japonczycy ida dalej - robia przymiarki, aby calosc sfery podatkowej przeniesc
                  do sfery podatkow posrednich i zlikwitowac PIT. W dobie globalizacji i swobody
                  przeplywu kapitalu nikt przy pieniadzach nie da z siebie zedrzec 40% i wiecej,
                  w sytuacji gdy nic za to nie dostanie!!! Dlatego prosze nie przytaczac mi
                  przykladu Szwecji, bo to zupelnia inna bajka (pisze to "na zaś" - zebys nie
                  wpadla na ten pomysl ;)).
                  Nam jest potrzebna ucieczka do przodu, a nie "dzielenie biedy".
                  • wredna_jedza Re: To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 12:31
                    To był tylko mały "teścik" czy czasem nie mam do czynienia z UPaRciuszkiem od
                    Korwinka-Mikke :)
                    Całkowicie podatków i administracji państwowej sie nie pozbędziesz, bo to
                    oznacza... zlikwidowanie państwa :)))) Kwestią do rozstrzygnięcia jest w sumie
                    tylko wysokość podatków i liczba urzędasów :)
                    PIT nawet przeniesiony do podatków pośrednich - nie zniknie, zmieni sie tylko
                    zasada jego naliczania :)))) Co najwyżej będę sie śmiać, jak zostanie powiązany
                    z wielkością obrotów kapitałowych, hehe Bo obecnie - gdy nie masz dochodu, to
                    nie płacisz nic :))) A wysoki obrót wcale nie musi oznaczać wysokiego zysku,
                    może sie [w krótkim okresie] nawet przekładać na strate :) A podatek trzeba
                    będzie zapłacić, bo obrót wystąpił ;)
                    Szwecja nie jest takim idealnym przykładem państwa socjalnego :)
                    • r306 Re: To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 13:50
                      > Całkowicie podatków i administracji państwowej sie nie pozbędziesz, bo to
                      > oznacza... zlikwidowanie państwa :))))
                      A czy ja cos takiego postuluje? ;) Nie ma systemu doskonalego - pozostaje
                      umiejetny wybor tego, ktory nam jako krajowi/spoleczenstwu da korzysc. I to nie
                      w perspektywie 4 lat - do nastepnych wyborow.

                      > Kestią do rozstrzygnięcia jest w sumie
                      > tylko wysokość podatków i liczba urzędasów :)
                      Dokladnie. I wolalbym o tym dyskutowac, a nie przerzucac sie
                      okresleniami "liberal" i "socjalista" ;)

                      > PIT nawet przeniesiony do podatków pośrednich - nie zniknie, zmieni sie tylko
                      > zasada jego naliczania :))))
                      Nic w przyrodzie nie ginie. Jest to jednak o tyle "sprawiedliwe" rozwiazanie,
                      ze jest uwarunkowane Twoja sila nabywcza. Czyli rzeczywistymi mozliowsciami
                      konsumpycjnymi. Jak chcesz lezec na pieniadzach - to bardzo prosze, ale nie
                      zrobisz z nich pozyku - czyli masz kawalki papierkow, ale nie masz lozka -
                      zawsze mozesz lezec na tych papierkach. Twoj wybor. Owczywiscie to duze
                      uproszczenie :) Dlaczego nikt sie na razie na takie rozwiazanie nie rzuca na
                      slepo? Ano dlatego, ze do konca nie wiadomo, czy takie rozwiazanie nie zatrzyma
                      konsumpcji, a wiec glownego silnika napedowego gospodarki. Tego nikt do konca
                      nie wie i pewnym byc nie moze. Z jednej strony wydaje sie, ze na dluzsza mete
                      nikt nie bedzie chcial chwalic sie tylko posiadanym stosikiem banknotow nie
                      mogac jednoczesnie usadzic gosci na krzeslach, bo na nich "zaoszczedzil" zeby
                      nie placic podatku, ale na przyklad rynek dobr luksusowych moze byc w pierwszej
                      fazie mocno zachwiany.

                      > Co najwyżej będę sie śmiać, jak zostanie powiązany
                      > z wielkością obrotów kapitałowych
                      Nie wydaje mi sie, bo tego, ze nie wplywa to na dochod w sposob bezposredni nie
                      trzeba nikogo przekonywac. To by bylo samobojstwo wprowadzajace lawine
                      bankructw.

                      Ogolnie sie zgadzamy, tylko zaczelismy dyskusje niepotrzebnie z wysokiego C ;)
              • grzegorzlubomirski Tak, liberalizm tak wypaczenia nie. 19.08.05, 12:54
                Male zmiany? Igonrancie zlamany! Redystrybucja w gospodarce USA przed kryzysem
                dotyczyla 9% PKB!!!!!! Po wielkim kryzysie 30% a obecnie okolo 40%. Podobnie
                stalo sie w wiekszosci panstw rozwinietych w wSzwecji nawe 65%.

                Redystrybucje na poziomie 10% masz w takich krajach jak Kongo (Mubutu
                wprowadzal tam podrecznikowy liberalizm), Afganistan lub Mali.
                • r306 Re: Tak, liberalizm tak wypaczenia nie. 19.08.05, 13:27
                  Bhehehehe
                  1. Nie wiem gdzie i skad wzieliscie ten moj liberalizm ;) No ale niech bedzie -
                  bede bronil liberalizmu ;)
                  2. Jak ladnie to ujales - redystrubucja... W Polsce przed rokiem 60 -
                  redystrybucja to 100%... Mam podawac dalsze przyklady 100% redystrybucji?
                  W panstwach gdzie gospodarka jest postawiona na wlasnosci prywatnej
                  redystrybucja srodkow polaga na tym, ze srodki i tak wracaja na rynek i do
                  inwestorow.
                  Najlepszym przykladem jest tu wlasnie Szwecja, w duzej czesci USA.
                  Tylko najpierw dochowajmy sie takiej administracji jaka jest w Szwecji i USA, a
                  dopiero pozniej mowmy o redystrybucji. Jak powierzysz swoje pieniadze
                  pacankowi, ktory w zyciu nie wiedzial czym jest redystrubucja i inwestycja, to
                  pogratuluje "odwagi"...
                  Ta administracja nie wziela sie z nieba - nie wychowuja jej szkoly... Ta
                  administracja wyrasta z wolnego rynku i jego zasadami sie kieruje. Nie
                  zauwazyles tego?
                  Podam Ci bardzo prosty przyklad z zycia... Miejsce akcji USA. Popsuty stolik
                  pod telefon. Do naprawy wystarczy klej kupiony w kiosku za pare centow. Jednak
                  wlasciciel pakuje ten stolik do samochodu i jedzie 2 mile do zakladu
                  stolarskiego, gdzie za 17$ naprawiaja mu stolik (tym samym klejem). Na pytanie
                  czy umie liczyc, odpowiada: "Umiem i to bardzo dobrze. Jesli nie dam zarobic
                  facetowi, to on zamknie zaklad i nie wyzywi swojej rodziny - pojedzie na
                  bezrobocie i na zasilek jemu i jego rodzinie zaplace znacznie wiecej, a do tego
                  nie bede mial z niego zadnego pozytku."
                  To sie nazywa "redystrybucja srodkow" na wolnym rynku - trzeba miec swiadomosc,
                  ze kazda wydawana zlotowka, euro czy dolar to MA BYC INWESTYCJA.
                  Rozdawnictwo nigdy nie bylo i nie bedzie INWESTYCJA i prowadzi zawsze do psucia.
                  • wredna_jedza Stolik 19.08.05, 13:39
                    A co zrobi Polak?
                    Pójdzie do kiosku, kupi klej i se sam sklei ten stołek :P
                    Jak go zatem przekonać, aby zawiózł stolik do stolarza?
                    • r306 Re: Stolik 19.08.05, 14:12
                      Ha :) Poszlas po linii najmniejszego oporu stawiajac to pytanie ;) To tez byl
                      maly tescik ;)
                      Bo moze pytanie nalezy zadac inaczej - "dlaczego Polak sam sklei stolik?"

                      Pytanie to bowiem obrazuje nasza obecna mentalnosci, mentalnosc obecna rowniez
                      w administracji. Dlatego, ze nie mam pewnosci, ze Polak pojdzie do specjalisty
                      skleic stolik, to ja tym bardziej nie mam pewnosci, ze srodki, ktore mu
                      powierze placac podatki dobrze zainwestuje. Ale poniewaz indywidualnie
                      zmieniamy sie znacznie szybciej niz duze "spolecznosci", to wole dac ludziom
                      wiecej swobody w gospodarowaniu swoimi pieniedzmi, czyli mniej im zabrac w
                      postaci podatkow, ograniczajac do tego administracje.
                      A ludzie lubia wydawac - Polacy co raz bardziej - wiec spokojnie - co raz
                      wiecej pojdzie i naprawi stolik u stolarza.
                      • wredna_jedza Re: Stolik 19.08.05, 14:43
                        > Bo moze pytanie nalezy zadac inaczej - "dlaczego Polak sam sklei stolik?"
                        Bo umie liczyć :) I to, co da rade zrobić sam, naprawde zrobi sam.
                        > A ludzie lubia wydawac - Polacy co raz bardziej - wiec spokojnie - co raz
                        > wiecej pojdzie i naprawi stolik u stolarza.
                        Jak nie będą mieli co zrobić z pieniędzmi, to pewnie ta. Albo stolik sie już
                        rozwali "poważnie", że rzeczywiście będzie wymagał pomocy stolarza.

                        Idąc dalej tym tokiem rozumowania, powinnam wzywać fachowca od wkręcania żarówek
                        ;-) Nie przesadzajmy, bo za niedługo w Ameryce pojawi sie profesja "podcieracza
                        zadków" [nie mam tu na myśli opieki nad osobami, które nie są w stanie się
                        samodzielnie "obsłużyć", tylko o całkiem zdrowych, ale leniwych] :) W myśl
                        zasady, ze "trzeba komuś dac zarobić" :))))
                        • r306 Re: Stolik 19.08.05, 15:10
                          > Bo umie liczyć :) I to, co da rade zrobić sam, naprawde zrobi sam
                          Umie liczyc? Z jakim wyprzedzeniem? Umiemy zrobic wiele rzeczy - naprawic
                          krany, elektryke, samochod, naprawic dach na domu... Tego nauczyl nas system, w
                          ktorym nikomu nie oplacalo sie oferowac uslug na wysokim poziomie i nikt nie
                          widzial pozytku z tego, ze ktos zarobi, bo te pieniadze nia mialy szans wrocic
                          do nas. Jesli dajmy na to, bylem nauczycielem, to jaki biznes mialem w tym, aby
                          dac zarobic hydraulikowi? Jego dzieci, dzieki temu, ze ojciec mial wiecej
                          pieniedzy, nie zamowily u mnie korepetycji. NIE MIALEM ZADNYCH SZANS, ABY TE
                          PIENIADZE ODZYSKAC! Wiec nauczylismy sie wielu rzeczy... I tak nam zostalo w
                          mentalnosci - ale to sie zmienia i to widac.

                          > Jak nie będą mieli co zrobić z pieniędzmi, to pewnie ta
                          Przepraszam, ale to jest juz myslenie w stylu "te burzuje" i stanowczo sie temu
                          sprzeciwiam.
                          Wcale nie potrzebowalem ostanio kupowac 7 piora. Jednak kupilem, a z pewnoscia
                          moglbym te pieniadze wydac inaczej, bo "mam co robic z pieniedzmi".
                          Inni kupuja w ten sposob telewizory, wyposazenie kuchni, ciuchy, buty itp.
                          Wszystkie wskazniki mowia wyraznie, ze popyt na rynku wzrasta. Po prostu jesli
                          ludzie MAJA pieniadze - to je wydaja. Nie musza wcale tymi pieniedzmi, za
                          przeproszeniem - srac.

                          > Idąc dalej tym tokiem rozumowania, powinnam wzywać fachowca od wkręcania
                          > żarówek ;-)
                          Alez zatrudnia sie - co raz czesciej, gdy padnie zarowka w samochodzie ludzie
                          zamiast samemu wymieniac jada do autoserwisu :) Kiedys zachowanie nie do
                          pomyslenia.

                          A uprawiajac demagogie - mozna odwrocic tok tego rozumowania i powiedziec - po
                          co mi inni - jestem samowystarczalny. Tylko droga Pani - jak mawial Lec: "Nie
                          ma powrotu do jaskin - jest nas za duzo"
                          • wredna_jedza Re: Stolik 19.08.05, 15:19
                            > > Idąc dalej tym tokiem rozumowania, powinnam wzywać fachowca od wkręcania
                            > > żarówek ;-)
                            > Alez zatrudnia sie - co raz czesciej, gdy padnie zarowka w samochodzie ludzie
                            > zamiast samemu wymieniac jada do autoserwisu :) Kiedys zachowanie nie do
                            > pomyslenia
                            Hehehe, do wkręcenia żarówki w żyrandol w domu wołasz fachowca?
                            >
                            Mówisz o kupowaniu sprzętu czy ciuchów - o ile posiadanie szafy sukienek [czy
                            garniturów] jest uznawane za normalność, to pokój zastawiony np. telewizorami po
                            sam sufit skłaniał by do refleksji nad stanem psychicznym tego, co te telewizory
                            kupił i tam postawił :)
                            Oczywiście zakładamy, że w pozostałych pokojach w domu ma po 1 telewizorze :)
                            • r306 hehehehe 19.08.05, 15:46
                              Milo mi sie odbiaj te pileczke, ale przeciez to juz nie dyskusja, tylko bicie
                              piany :)))

                              Milego wieczoru ;)

                              PS
                              I duzo pieniąchów ;)

                              PS secundo
                              No i oczywscie zdrowia, zdrwia i jeszce raz zdrwia ;)
                  • grzegorzlubomirski Osmieszasz sie niesamowicie 19.08.05, 13:45
                    mowiac ze liberalowie sa za tego typu nierynkowa redystrybucja, bo nie rynek
                    dokonuje alokacji srodkow tylko administracja, parlament, struktury
                    demokratyczne czy inne.

                    Rynek natomiast dokonuje alokacji prawie wszystkiego w Afganistanie lub Kongo,
                    wedlug pewnych norm kulturowych, ktore sa jednak stalo i nie powinny miec
                    wplywu na rozwouj ekonomiczny - wedle liberalow.

                    Co do PRL myslisz, trudno wyliczyc jakak byla redystrybucja ale nie byla duzo
                    wieksza niz w krajach zachodnich, a moze nawet mniejsza jako ze przez dlugi
                    czas rolnictwo bylo pierwsza galezia gospodarki przy kotrym obecna polityka
                    rolna to byl istny wolny rynek. Podobnie z wydatakami socjalny PRL mial
                    relatywnie o 3 razy mniejsze wydatki socjalne w budzecie niz Zachod wlacznie z
                    USA (uwaga relatywnie, bo w cyfrach absolutnych bylo to 10 razy wiecej). Nie
                    uratujesz bankrutow zwanych liberalami.
                    • r306 Hmmm 19.08.05, 14:05
                      > mowiac ze liberalowie sa za tego typu nierynkowa redystrybucja, bo nie rynek
                      > dokonuje alokacji srodkow tylko administracja, parlament, struktury
                      > demokratyczne czy inne.
                      Osmieszam sie? ;) Nie Zlociutki ;) Jesli widza, ze ta administracja ich
                      zwyczajnie nie ogalaca, ale srodki raz zabrane w tej czy innej postaci im
                      oddaje, to wrecz jest za - bo panstwo w tym przypadku to najlepszy, bo pewny
                      inwestor, a bez obrotu srodkami nie mozna ich pomnazac.

                      > Rynek natomiast dokonuje alokacji prawie wszystkiego w Afganistanie lub Kongo
                      Obsmialem sie jak norka z przykladu...
                      Jeszcze podaj pare przykladow z Ameryki Pd....

                      > jako ze przez dlugi
                      > czas rolnictwo bylo pierwsza galezia gospodarki przy kotrym obecna polityka
                      > rolna to byl istny wolny rynek
                      Ermmm... wiesz jaki jest udzial rolnictwa w PKB?????
                      Podalem przyklad Polski przed rokiem 60, bo pozniej zaprzestano nacjonalizowac
                      rolnictwo, ale krajow ze znacjonalizowanym rolnictwem troche na swiecie bylo i
                      jest... Dlatego mozna sie posluzyc innymi przykladami ;)

                      > Podobnie z wydatakami socjalny PRL mial
                      > relatywnie o 3 razy mniejsze wydatki socjalne w budzecie niz Zachod wlacznie
                      > z USA (uwaga relatywnie, bo w cyfrach absolutnych bylo to 10 razy wiecej).
                      :))))) I bylismy potega w wydobyciu surowcow... jak Kongo ;)
                      Tak z ciekawosci, bo to sie nawet nie nadaje do dsyskusji - co zaliczyles
                      do "koszyka socjalnego"?
                      • grzegorzlubomirski W tym ostatnim chyba mnie nie zrozumiales 19.08.05, 14:20
                        Przeczytaj uwaznie jeszcze raz, uwaznie i pomoli.
                        • r306 Re: W tym ostatnim chyba mnie nie zrozumiales 19.08.05, 14:40
                          Hehehehe zadalem proste pytanie - co zaliczyles do "wydatkow socjalnych" w
                          czasach przez Ciebie porownywanych.
                  • grzegorzlubomirski A z tym stolikiem to zes przyj....bal jak lysy 19.08.05, 14:02
                    grzywa o beton.

                    Rynak jest dobry zeby wszystko ropier.....dolic. Najlepsze produkty powstaja w
                    fazie ograniczonej konkurencji, lub znacznej konsolidacji rynku kiedy firmy
                    dysponuja kapitalem niezbednym do zainwestowania. Na rynku rozbitym na wiele
                    podmiotow, roczlonkowanym, firmy nie sa w stanie zgromadzic tego kapitalu. Taki
                    rynek jest dobry dla handlu ogorakmi lub cebula. Gdyby tylko taki rynak istnial
                    nie wyszlibysmy poza gospodarke agrarna. Co do niekotrych przesiewziec w ogole
                    nie dopusza sie rynku bo nigdy by on nie stworzyl srodkow do ich osiagniecia.NP
                    loty w kosmos. Wtedy likwiduje sie rynek, bo ma sie jasny cel. Tam gdzie cel
                    jest jasny rynek juz nie jest potrzebny. Rynek ma tylko jedna funkcje -
                    dystrybucja informacji, kotra jest podstawa do wytyczenia celu dzialania.
                    Informacja ta nie moze byc zgromadzona w jednym miejscu i czasie (jak do tej
                    pory). Inne funkcje rynku sa zbedne lub wrecz szkodliwe i winny byc zastapione
                    przez inne bardzeij efektywne formy.

                    Dziwna teoria - pachnie mi marksem, ze rynek jest tworca zasad moralnych w
                    spoleczniestwie (uczciwosc administracji). Na szczesie nasze zasady moralne
                    powstaly w czasach gdy rynek nie mial nic do powiedzenia, bo inaczej zwykla
                    Qu.. miala by wieksze powazanie niz gospodyni domowa, czy nawet kobieta
                    naukowiec czy nauczyciel, te pierwsza rynek lepiej wynagradza.

                    Rynek jest jednym ze zrodel zla na tym swiecie.
                    • r306 Re: A z tym stolikiem to zes przyj....bal jak lys 19.08.05, 14:33
                      > Rynak jest dobry zeby wszystko ropier.....dolic.
                      Dostales juz Nobla za to swierdzenie?

                      > Najlepsze produkty powstaja w
                      > fazie ograniczonej konkurencji, lub znacznej konsolidacji rynku kiedy firmy
                      > dysponuja kapitalem niezbednym do zainwestowania
                      Nie, najlepsze produkty powstaja z potrzeby rynku i konkurencji na nim.
                      Gromadzenie kapitalu, fuzje i konsolidacje to sa narzedzia do gromadzenia sil i
                      srokow, aby przegonic konkurencje. Gdy przybiora zbyt duze rozmiary, to wowczas
                      jest wlasnie potrzeba interwencji - vide postepowania antytrustowe - poniewaz
                      monopolizowanie rynku hamuje jego dynamike i konkurencyjnosc.

                      > .NP
                      > loty w kosmos. Wtedy likwiduje sie rynek, bo ma sie jasny cel
                      Mo i od czasu pierwszego czlowieka na Ksiezyciu stoimy w miejscu.
                      Tylko co bylo motorem tamtego dzialania? Jaki byl cel? Celem wcale nie bylo
                      staniecie na Ksiezycu :) Tamtem wyscig mial zupelnie inne podloze. Gdy go
                      zabraklo, zabraklo nowych osiagniec.
                      No coooo jo goooodom - osiagniecia sa - ale calkowicie prywatne - przyswieca
                      im... wizja tanich lotow zalogowych w przestrzen kosmiczna, na ktorych mozna...
                      ZAROBIC.
                      Milion dolarow nagrody juz zostal odebrany... :)

                      > Dziwna teoria - pachnie mi marksem, ze rynek jest tworca zasad moralnych w
                      > spoleczniestwie
                      Nie jedynym, ale lepszego nauczyciela ze swieca.... Jak ktos Cie raz oszkapi w
                      interesie, to nastepnej transakcji z nim nie zawrzesz a wszystkim naokolo
                      opowiesz, ze to oszust. Ten rynek bedzie dla niego zamkniety.

                      > Na szczesie nasze zasady moralne
                      > powstaly w czasach gdy rynek nie mial nic do powiedzenia, bo inaczej zwykla
                      > Qu.. miala by wieksze powazanie niz gospodyni domowa, czy nawet kobieta
                      > naukowiec czy nauczyciel, te pierwsza rynek lepiej wynagradza.
                      O jakich to czasach mowisz, gdy to rynek nie mial nic do powiedzenia a
                      moralnosc byla w cenie?

                      A jesli juz przyklad pan zajmujacych sie prostytucja podales - to ciekawe, bo
                      jak swiat swiatem, niezaleznie od systemu gospodarczego, zapotrzebowanie na
                      uslugi swiadczone przez te panie zawsze bylo i zylo im sie calkiem dobrze.
                      Niekoniecznie moga to o sobie powiedziec gospodynie domowe i naukowcy.
                      • wredna_jedza Re: A z tym stolikiem to zes przyj....bal jak lys 19.08.05, 14:39
                        Tanie loty załogowe w przestrzeń kosmiczną :))))
                        Taa, na 2-3 sekundy?
                        Jeszcze nikt nie ma takich PRYWATNYCH pieniędzy, żeby zorganizować wyprawe
                        załogową-badawczą np. na Marsa :)
                        Od tanich lotów załogowych w celach stricto komercyjnych nie poznamy
                        Wszechświata :) Bo na wysłaniu sondy, czy lotu badawczego zarobić sie nie da.
                        • r306 Re: A z tym stolikiem to zes przyj....bal jak lys 19.08.05, 14:52
                          > Tanie loty załogowe w przestrzeń kosmiczną :))))
                          > Taa, na 2-3 sekundy?
                          Teraz na 2-3 sekundy. Jesli sie da na tym zarobic, to beda co raz dluzsze -
                          czynnik "lepszej oferty" :)

                          > Jeszcze nikt nie ma takich PRYWATNYCH pieniędzy, żeby zorganizować wyprawe
                          > załogową-badawczą np. na Marsa :)
                          Ermmm - raczej nikt nie ma takich pieniedzy wogole ;)
                          Poza tym - przez najblizsze lata jest to awykonalne. Mamy za duzo problemow
                          technologicznych.

                          > Od tanich lotów załogowych w celach stricto komercyjnych nie poznamy
                          > Wszechświata :)
                          Jak sadzisz - po co prywatne przedsiebiorstwa w Stanach to dotuja? ;)
                          Dlaczego majac szalony lobbing w Senacie USA nie sprawiaja, aby te programy
                          zlikwidowac? Jak sadzisz - jesli Amerykanie pierwsi wyladuja na Marsie, to
                          czyje przedsiebiorstwa beda mogly czerpac z niego korzysci? ;)
                          Dlaczego promy kosmiczne budowane sa na bazie osrodkow badawczych prywatnych
                          firm?

                          Ale jesli juz isc droga na skroty w takim mysleniu, to nalezaloby wlasciwie
                          nawolywac do konfliktow zbrojnych - sa najlepszym motorem postepu
                          technologicznego...
                          • wredna_jedza Re: A z tym stolikiem to zes przyj....bal jak lys 19.08.05, 15:06
                            > > Od tanich lotów załogowych w celach stricto komercyjnych nie poznamy
                            > > Wszechświata :)
                            > Jak sadzisz - po co prywatne przedsiebiorstwa w Stanach to dotuja? ;)
                            > Dlaczego majac szalony lobbing w Senacie USA nie sprawiaja, aby te programy
                            > zlikwidowac? Jak sadzisz - jesli Amerykanie pierwsi wyladuja na Marsie, to
                            > czyje przedsiebiorstwa beda mogly czerpac z niego korzysci? ;)
                            > Dlaczego promy kosmiczne budowane sa na bazie osrodkow badawczych prywatnych
                            > firm?
                            Na pewno są zainteresowani, ale nie są jedynymi i głównymi "sponsorami". Mimo
                            wszystko jednak NASA i jego przybudówki są na garnuszku państwa.
                            > Ale jesli juz isc droga na skroty w takim mysleniu, to nalezaloby wlasciwie
                            > nawolywac do konfliktow zbrojnych - sa najlepszym motorem postepu
                            > technologicznego...
                            Nie sam konflikt, ale wyścig zbrojeń :) Żeby przechytrzyć przeciwnika :)
                          • grzegorzlubomirski Tanie to sa twoje teorie. 19.08.05, 15:13
                            Skopiowane, zmalopawny 1000 razy przemielone i powtorzone. Tak nie strawne ze
                            zygac sie chce. Powiedz czy ty jestes klonym czy jakims agent-nosicielem
                            cudzych idej pomyslow. Gdy widze takich ludzei jak ty, czasem mi sie wydaje ze
                            to roboty, zaprogramowane, do roboty i paplania takiej walsnie propagandowej
                            papki. Przeciez na to co ty piszesz nie mozna nawet logicznie odpowiedziec.

                            Rynek, zaczal rzadzic dopiero jakies 200 lat temu. Wczesniej, byl on poddany
                            woli wladcy, pana, suwerena czy nawet kaplana. Pan mogl zabrac ziemie chlopu,
                            oddac ja, krol feudalowi a cesarz rzymsi wyznaczal ceny administracyjnie. Za
                            Dioklecjana sprzedawanie po cennach wyzszych niz panstwowe bylo karane smiercia.

                            Podobnie w czasach biblijnych. Nikt sie rynkiem nie przejmowal i dlatego mogla
                            powstac moralnosc oparta na bardziej stalych wartosciach.

                            Byla taka teroria kotra mowila ze konflikty i wojny miedzy narodami sa bardzo
                            pozytywna po wprowadzaja element konkurencji. Jednak wraza z rozwojem
                            cywilizacyjnym stawiamy raczej na wspolprace i nie widzimy juz wojny jako
                            cos "pozytywnego". Kapitalizm i rynek jest wojna kazdego z kazdym. Kiedys jak
                            zmadrzejemy postawimy na wspolprace a nie na konkurencje.
                            • r306 Re: Tanie to sa twoje teorie. 19.08.05, 15:27
                              Czlowieku - nie podales zadnego konkretu, a tylko obrzucasz mnie inwektywami.

                              To ja Ci odpowiem, ciolku jeden - moralnosc w tym wymiarze jaka ja znamy
                              powstala, nomen omen, wlasnie w tych 200 ostanich latach.
                              W czasach, ktore wymieniles, moralnosc byla wlasnie taka, ze na skinienie swego
                              pana mogles zawisnac na drzewie. I sadzisz, ze dzieki tamtym czasom stworzono
                              moralnosc dnia dzisiejszego? To mi odpowiedz dlaczego ruch znoszacy
                              niewolnictwo w USA powstal na uprzemyslowionej Polnocy a nie feudalnym
                              Poludniu???? Mimo, ze na tym Poludniu bylo tyle samo, jesli nie wiecej
                              kosciolow. Jestem wierzacym i praktykujacym Katolikiem, ale wez mi tu nie
                              sciemniaj, OK? Poza tym - ktore z 10 przykazan stoi w sprzecznosci z zasadami
                              gospodarki rynkowej?????? Tylko pytanie - od kiedy mamy swiadomosc tresci i
                              sensu tych przykazan? Proponuje zaczac od "wynalazku" Guttenberga....


                              > Kapitalizm i rynek jest wojna kazdego z kazdym
                              Za stwierdzenie zupelnie inne, pewien czlowiek dostal Nobla z ekonomii.
                              Stosunkowo niedawno. Podpowiedz znajdziesz w filmie "Piekny umysl"...
                              • grzegorzlubomirski Re: Tanie to sa twoje teorie. 19.08.05, 15:47
                                Nie dawaj falszywego siwdectwa siwadectwa

                                Nie pozadaj zadnej rzeczy blizniego swego.


                                Teoria gier wlasnie ukazuje sfere wspolpracy a nie tylko konkurencji. Pbecny
                                system zbudownay jest na zdobycie zysku lub czesci rynku najczesciej kosztem
                                kogos innego. Nawet jezlei rynek rosnie to rosnie tez liczba graczy, ktorzy sie
                                nawzajem wyrzynaja. Rynek to wieczna walka i marnowanie czasu i energi na
                                konflikt a nie na budowanie. Budowanie jest tylko efektem ubocznym.

                                Celem jest zysk lub czesc rynku, wszystko inne jest efektem ubocznym. To nie
                                moze zbyt dlugo funkcjonowac.
        • gadery Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 10:15
          Sprawdza sie w krajach aglosaskich oraz Chinach.
          • wredna_jedza Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 10:49
            W Chinach:
            Milion ludków w te, czy w te, nie robi większej różnicy :))))) I każdy bez
            dyskusji zasuwa za miche ryżu :))))
            W krajach anglosaskich nie ma idelanie "czystego" liberalizmu :)
            • aturek2005 Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 12:30
              Czyli co? Wyczyscic emigrantow i wtedy bedzie zupelnie "czysty"?
              • wredna_jedza Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 12:33
                "Czysty" liberalizm w sensie założeń jest tylko w książkach do ekonomii :)
                I bynajmniej nie chodziło mi o używanie mydła i szorowanie kogokolwiek :D
                • aturek2005 Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 12:35
                  Mydlo i szorowanie skojarzylo mi sie bo jestes jedza i do tego wredna ;-),
                  chociaz raczej inteligentna (wybuchowa mieszanka) skoro czytasz ksiazki ;-)
                  • wredna_jedza Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 13:26
                    Bardzo wredna, jak mi ktoś na odcisk nadepnie :-)
                    Ale współczesne jędze wiedzą do czego służy mydło ;-)
                    • aturek2005 Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 13:34
                      Masz odciski? ;-) Prawdziwa jedza nie okazuje slabosci ;-)
                      • wredna_jedza Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 13:40
                        > Masz odciski? ;-)
                        Zależy na czym ;-)
                        • aturek2005 Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 14:25
                          OOOOOOO - to juz jest interesujace. Jak bys byla TAKA jedza to TAM bys
                          odciskow nie miala ;-)
    • dupa_pawiana POLSCY WYBORCY LEJĄ NA PISUAR! 19.08.05, 09:31
      • heureka7 Re: POLSCY WYBORCY LEJĄ NA PISUAR oraz PO 19.08.05, 09:39
        ...leja takze na PO, ktorej czlonkowie to pozbawione honoru i skrupolow
        sprzedawczyki, zdradzajace wlasna partie :/
      • aturek2005 Re: POLSCY WYBORCY LEJĄ NA PISUAR! 19.08.05, 12:37
        Na Pisuar leja nie tylko polscy wyborcy, ale wiekszosc mezczyzn (niezaleznie od
        swiatopogladu) takze. Czy wiesz, ze w potrzebie nawet Kaczynscy leja na
        pisuar? To jest dopiero ironia.
    • seiho Wart jeden drugiego...taka samoobrona w prawicowym 19.08.05, 09:39
      wydaniu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka