wipigaki 19.08.05, 07:41 nie pytajcie mnie kim jestem Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eddie_jones TO ZENUJĄCE !!! PIS STRACIŁ MOJE POPARCIE 19.08.05, 11:56 byli jedyna partia której ufałem teraz po tych oszustwach Kaczyńskiego który dopuszczał się przestępstw kłamiąc robią te reklamówki cofam poparcie dla nich i radze kazdemu myslacemu by zrobil porzadek z nimi. Wyszło szydło z worka. Partia cinkciarzy i krętaczy. Oni niczym nie róznia sie od baronów z SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
ptv4 Re: WC SPADA WIEC PANIKA U LEWAKOW I GLUPSZE CHWY 19.08.05, 12:27 Tylko, że o tym pisze "ŻW". Ale zawsze warto przykopać Wyborczej, czyż nie?? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: WC SPADA WIEC PANIKA U LEWAKOW I GLUPSZE CHWY 19.08.05, 12:35 Po co GW cytuje takich "geniuszy"? Sobie tylko zaniża poziom... Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Re: WC SPADA WIEC PANIKA U LEWAKOW I GLUPSZE CHWY 19.08.05, 12:46 Tak tylko, ze w artkule ZW na koncu jest zastanawiajacy dopisek: "Słuchaj także w Informacjach Radia TOK FM" A do kogo kotku nalezy ta rozglosnia ???? Zaraz, zaraz wiem do Agory :) Do tego GW ten "news" skwapliwie powtarza za ZW wiedzac, ze ZW ma zasieg lokalny, a GW ogolnopolski. ptv4 napisał: > Tylko, że o tym pisze "ŻW". Ale zawsze warto przykopać Wyborczej, czyż nie?? Odpowiedz Link Zgłoś
bydgoskacd Dajcie mi GW a ja znajdę paragraf... 19.08.05, 14:42 każda gazeta ma rubrykę "Przegląd prasy". A GW tacy jak Wy zawsze znajdą sposób, żeby przywalić. Gdyby tego nie odnotowali - inni pisaliby, że przemilcza, manipuluje itp. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: Dajcie mi GW a ja znajdę paragraf... 19.08.05, 15:59 Niestety - nie kazda gazeta ma taka rubryke. W drodze do pracy zdarzylo mi sie juz kupic pare razy Fakt (innej gazety nie bylo a cos czytac by sie chcialo). Dowiedzialem sie, ze naczelny organ popierajacy PiS poswieca tylez samo miejsca dla PiS-u co dla piersi/piersiatek/bombli/bomb* Szarapowej. * niepotrzebne skreslic. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz "Fakt" jest niemiecka gadzinowka, PiS akurat nie 19.08.05, 16:29 ma zamiaru zadawac sie z niemieckim uchodzcami, tak ze czytajac jakas gazete zorientuj sie, do kogo nalezy. Nieszczescie Polski polega na tym, ze prawie 80% prasy jest wlasnie kontrolowana przez Niemcow. W tym duchu rowniez wychowuja Polakow i zwalczaja wszystko co nie jest dobre dla interesow Niemiec w Polsce. Prawica nie jest dobra dla interesow Niemiec w Polsce. Zreszta podobno Bartelsman jest rowniez "cichym" udzialowcem GW, okolo 25%. Moze to sa tylko plotki. Odpowiedz Link Zgłoś
witold_gruba23 PRZEMOWIENIE CIMOSZENKI XIII PLENUM KC PZPR !!!!!! 20.08.05, 16:34 Przemowienie Cimoszenki XIII Plenum KC PZPR: ................. Partia sprawuje kierownictwo nad frontem propagandy. Prasa, radio, telewizja, ogniwa informacji każdego dnia zdają trudny i ideowy egzamin. Zdają go redaktorzy, publicyści, zespoły, zdają organizacje partyjne oraz ogniwa dziennikarskiego stowarzyszenia. ........................ Widzimy, jakim aplauzem wynagradza się renegatów, byłych komunistów, tych wszystkich, którzy albo uznali, że pora pożeglować w inną stronę, albo z partią moralnie i politycznie nigdy nic wspólnego nie mieli. Towarzysze mogliby niewątpliwie wymienić wielu takich, którzy z wtorku na środę wierność ideałom zamienili na piątkę ze sprawowania wystawioną przez te ośrodki, dla których partia jest najgroźniejszą, najtrudniejszą do przezwyciężenia `zawadą". ............... ...................... Stan wojenny został zniesiony, lecz nie słabnie ani na chwilę agresja propagandowa, wielopłaszczyznowe działanie wroga. Nie zrezygnował on z zamiarów, jakie pokrzyżowaliśmy 13 grudnia. Udało się nam w sposób zasadniczy osłabić przeciwnika, zepchnąć go do defensywy, ale konieczna jest nadal stanowczość i konsekwencja. ............................ ps > Bravo ! Bravo ! Bravo ! > Wprawdzie Cimoszenko dał wielokrotnie du..py > (krzywoprzysiestwo przed komisją, > fałszywe zeznania podatkowe i majątkowe, > nielegalne machlojki z akcjami itd.) > Ale ! > > Operacja uprawiczenia WC udała się !! > Bravo Prezio ! Bravo sztab wyborczy ! > Bravo GW, > Bravo Jolka, Bravo Nałęcz-Naczoledupa !, > Bravo prokuratorzy Bravo rzad Bravo ABW brawo MSZ Odpowiedz Link Zgłoś
witold_gruba23 PRZEMOWIENIE CIMOSZENKI na XIII PLENUM KC PZPR !!! 20.08.05, 16:37 Przemowienie Cimoszenki XIII Plenum KC PZPR: ................. Partia sprawuje kierownictwo nad frontem propagandy. Prasa, radio, telewizja, ogniwa informacji każdego dnia zdają trudny i ideowy egzamin. Zdają go redaktorzy, publicyści, zespoły, zdają organizacje partyjne oraz ogniwa dziennikarskiego stowarzyszenia. ........................ Widzimy, jakim aplauzem wynagradza się renegatów, byłych komunistów, tych wszystkich, którzy albo uznali, że pora pożeglować w inną stronę, albo z partią moralnie i politycznie nigdy nic wspólnego nie mieli. Towarzysze mogliby niewątpliwie wymienić wielu takich, którzy z wtorku na środę wierność ideałom zamienili na piątkę ze sprawowania wystawioną przez te ośrodki, dla których partia jest najgroźniejszą, najtrudniejszą do przezwyciężenia `zawadą". ............... ...................... Stan wojenny został zniesiony, lecz nie słabnie ani na chwilę agresja propagandowa, wielopłaszczyznowe działanie wroga. Nie zrezygnował on z zamiarów, jakie pokrzyżowaliśmy 13 grudnia. Udało się nam w sposób zasadniczy osłabić przeciwnika, zepchnąć go do defensywy, ale konieczna jest nadal stanowczość i konsekwencja. ............................ PS NIC WLASCIWIE SIĘ NIE ZMIENIŁO W MEDIACH !!!! TOW. CIMOSZENKO MOŻE LICZYĆ NA ICH PEŁNE POPARCIE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
gw_to_lewacka_gadzinowka PiS to tez lewacy... 19.08.05, 16:11 Podobnie jak Samoobrona, SLD czy inny LPR. Wszyscy zgodnie uwazaja, ze im bardziej rzad nas okradnie, tym lepiej. Roznia sie jedynie tym, ze czesc z tych zrabowanych pieniedzy jedni przeznaczyliby na kosciol a inni na aborcje. A wiekszosc najchetniej ukradli. Duze mi roznice... Odpowiedz Link Zgłoś
pinokkio Re: BEZ PANIKI KTOS CHYBA NIE ROZUMIE ZASAD REKLA 19.08.05, 13:00 Warto wiedzieć, że spoty wyborcze PiS mają wartość komercyjnej reklamy. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Wedlug GW, Polak nie moze grac SS mana w czasie 19.08.05, 16:33 II WS. To bylaby wrecz niedopuszczalna zdrada, wedlug GW, wszystkich zamordowanych Polakow przez Niemcow, wedlug GW. Ta reklamowka musi naprawde kolosalnie dzialac, skoro GW robi wszystko, zeby wzrocic uwage, ze ten pan jest tylko zawodowym aktorem. Musi byc dobrym i przekonujacym aktorem. Niech sie nie da zwariowac przez PiS na noze zwalczajaca GW. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Wedlug GW, Polak nie moze grac SS mana w czas 19.08.05, 21:11 W NRD bylo cos takiego. Niemieckim aktorom nie wolno bylo grac hitlerowcow. (Powszechnie wiadomomo, ze caly "narod endordowski" w czasie wojny byl w ruchu oporu albo w najgorszym razie w orkiestrze wojskowej - muzykalni goscie;-). Na zlych do NRDowskich filmow wojennych brali.. Polakow. ...Olbrychski opowiadal jak gral jakiegos SSmana w filmie NRDowskim. fritz.fritz napisał: > II WS. To bylaby wrecz niedopuszczalna zdrada, wedlug GW, wszystkich > zamordowanych Polakow przez Niemcow, wedlug GW. > > Ta reklamowka musi naprawde kolosalnie dzialac, skoro GW robi wszystko, zeby > wzrocic uwage, ze ten pan jest tylko zawodowym aktorem. Musi byc dobrym i > przekonujacym aktorem. > > Niech sie nie da zwariowac przez PiS na noze zwalczajaca GW. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Wedlug GW, Polak nie moze grac SS mana w czas 19.08.05, 21:24 Przecież oni okłamali ludzi!!! Czy ty już tego nie dotrzegasz? Nie mierzi cię taki fałsz? Podpisali młodego aktora jako pana Wita, 40-letniego nauczyciela, który poiera PiS! Ja rozumiem, że stanie Olbrychski w kasku, Figura w kitlu i Deląg w komży. Ale niech nie podpisują, ze są to pan Staszek z Otwocka, pani Janina - położna z Kraśnika i ks. Alojzy z Ostródy. Po co te kłamstwa??? Jacek Kurski bez tego nie może? No i jeszcze członka PO sobie zatrudnili. Czy wszyscy wielbiciele PiS mają zakazane gęby lub bełkoczą? Odpowiedz Link Zgłoś
cerebral manipulacja i poziom dziennikarstwa GW... 19.08.05, 15:48 lol co za bzdurny artykul ale przynajmniej pozostaje w zgodnosc z prawdziwym obliczem GW :) Odpowiedz Link Zgłoś
agni1 Re: TO ZENUJĄCE !!! PIS STRACIŁ MOJE POPARCIE 19.08.05, 13:19 Ja uważam, że to bardziej wstyd dla PO. Ładni członkowie, co reklamują konkurencję. Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_dystans On jest za - a nawet przeciw ?! Nasza krew ! 19.08.05, 15:08 Nasza krew ! Co innego mysli - co innego mowi. Co innego mowi - ale co innego chce. Co innego chce - co innego robi... Odpowiedz Link Zgłoś
agrafek SONY, IDEA i większość innych firm też oszukują! 19.08.05, 13:58 To nieprawda, że w reklamie Heyah w pułapkę wpadł Czerwony Kapturek, tak naprawdę to tylko animowana lalka! Tę sensacyjną wiadomość przeczytacie państwo w jutrzejszej Gazecie Wyborczej, niestrudzenie starającej się znaleźć odpowiedź na pytanie: "Jak daleko, poniżej poziomu rynsztoka można jeszcze upaść, by dokopać tym, których nie lubimy?" Reklama to reklama, w niej się gra, przedstawia reklamowany towar jako najlepszy. Ktoś w PiS uznał, że jego towar lepiej sprzedadzą aktorzy, niż uśmiechający się cokolwiek przerażająco z reklamy pan kandydat Kaczyński i miał rację. Czy ktoś mógłby usiąść z redaktorami GW i zrobić im szkolenie z definicji? Eddie Jones proponuję skupić się na programach partii a nie na gębach, które o nich opowiadają. Pomoże w ten sposób i sobie i nam wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Baronowie z SLD kradną, fałszują ustawy,........ 19.08.05, 14:08 eddie_jones napisała: > byli jedyna partia której ufałem teraz po tych oszustwach Kaczyńskiego który > dopuszczał się przestępstw kłamiąc robią te reklamówki cofam poparcie dla nich > i radze kazdemu myslacemu by zrobil porzadek z nimi. Wyszło szydło z worka. > Partia cinkciarzy i krętaczy. Oni niczym nie róznia sie od baronów z SLD. > Jest zasadnicza roznica miedzy PiS a SLD. Dzialacze SLD kradna, oszukuja, wspolpracuja z gangami, falszuja ustawy i klamia. PiS jedynie zatrudnil aktora aby sie wcielil w role statystycznego Polaka. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Baronowie z SLD kradną, fałszują ustawy,..... 19.08.05, 21:27 PiS ucharakteryzował aktorów i podpisał ich fałszywymi danymi - że to takie normalne Żdziśki i Lusie, co żyją na granicy nędzy. Oczywiste kłamstwo! Odpowiedz Link Zgłoś
gw_to_lewacka_gadzinowka Teraz dopiero zauwazyles, ze PiS klamie??? 19.08.05, 16:06 Ale masz refleks... Ale lepiej pozno niz wcale... PiS, podobnie jak SLD jest partia socjalistyczna, wiec ZAWSZE bedzie klamac. Socjalizm jest najbardziej debilnym ustrojem ekonomicznym, jaki ludzkosc wymyslila (z wyjatkiem komunizmu oczywiscie), zatem kazdy kto popiera socjalizm musi albo klamac albo byc debilem. Poniewaz Kaczynscy na debili nie wygladaja, to musza klamac, zeby sie nie skompromitowac. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:47 coraz bardziej absurdalne zarzuty, w reklamie pasty do zebów jakiś pan gra stomatologa,a nim nie jest.Co na to prokuratura? Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:49 A mowi ze bedzie glosowal na pisuar ? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 09:32 Porazajace absurdy. Lewicowcy boja sie PiSu jak diabel wody swieconej. maureen2 napisała: > coraz bardziej absurdalne zarzuty, w reklamie pasty do zebów jakiś pan gra > stomatologa,a nim nie jest.Co na to prokuratura? Odpowiedz Link Zgłoś
gadery Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 09:58 A dlaczego maja sie ich bac? Przeciez to tez partia lewicowa. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 16:33 GW jest wyraznie innego zdania :) Odpowiedz Link Zgłoś
epiphany23 Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 10:44 akurat tekst pochodzi z 'zycia warszawy'. nie doczytales? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 16:34 ZW jest regionalym pisemkiem. GW jest zupelnie innym kalibrem. Wazne jest, ze w ten sposob przedrukowali. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 21:47 Bardzo dobrze zrobili. Niech ludzie znają prawdę. Prawdy się przecież nie musicie bać. A o prokuraturze nikt poza wami nie mówi. Tylko o manipulacjach. TVP i Polsat też o tym mówiły. Odpowiedz Link Zgłoś
shamsa Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 11:13 co za smiec, ten artykul, po prostu szambo glupi, czepialski i na poziomie naszego dziennika wstyd mi bo sama nie cierpie kaczora, ale to juz jest przesada Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Jesli o smiecie chodzi to nie brak ich w artykule 19.08.05, 11:58 Sam artykul przedstawia poziom kampani "reklamowo wyborczej". Przypuszczalnie "skrojony" przez specjalistow od reklamy na "miare" czyli dostosowany do naszej sredniej. Zamiast zabiegac o podniesienie tej sredniej utyskuje sie na tych co ta srednia demaskuja. Doprawdy dulszczyana w naszych genach ! Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Jesli o smiecie chodzi to nie brak ich w arty 19.08.05, 16:37 > Sam artykul przedstawia poziom kampani "reklamowo wyborczej". Masz racje >. Doprawdy dulszczyana w naszych genach ! Dlaczego w "naszych" ? :) W GW genach. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Jesli o smiecie chodzi to nie brak ich w arty 19.08.05, 21:51 Oczywiście znowu nie rozumiesz i chlapiesz na klawiaturze byle co. Kampania PiS opiera się na oszustwie i jeśli ktoś pokazał prawdziwe mechanizmy, to należy się cieszyć i mieć nadzieję, że politycy zrezygnują z wymyślania fikcyjnego elektoratu i dawania im twarzy i głosu aktorów. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 16:36 shamsa napisała: > co za smiec, ten artykul, po prostu szambo > glupi, czepialski i na poziomie naszego dziennika > > wstyd mi bo sama nie cierpie kaczora, ale to juz jest przesada Ladnie to powiedzialas Odpowiedz Link Zgłoś
antziel [...] 19.08.05, 11:57 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: GW stwierdzi, PiS przerabia dzieci na mace. 19.08.05, 13:09 A moglbyc uprzejmie wyjasnic, po czym poznac "zydowskosc" gazety ? Albo jak miedzy wierszami wyczytales "mniejszosci seksualne" ? To bardzo ciekawy przypadek dla psychiatry... Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity PO I PIS OSZUKUJĄ OD 16 LAT ! NOWOŚĆ??? 19.08.05, 10:18 Dane stat nie pozostawiają złudzeń.Lecz przygotujcie się na podatek katastralny to dopiero będzie hit. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: ten post "pachnie" Lepperem... 19.08.05, 10:29 No wiesz? Jola na pewno sie kapie a nie tylko "wietrzy". Chyba, ze miales na mysli ten cudowny zapach - bo pierwszy mulat III RP (w czwartej to juz nie wiadomo) lubi wylewac na siebie duze ilosci wody toaletowej (od ktorej w IV RP bedzie musial zaplacic podatek - kastralny). Odpowiedz Link Zgłoś
bananekk ;-) 19.08.05, 10:34 błagam tylko bez tekstów o 4RP, to nie jest najpeszy pomysł, żeby zmiany, tak potrzebne Polsce, zaczynać od nazwy. Kompletna głupota, żyje w 3RP i wtej samej chcę umrzeć... Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: ;-) 19.08.05, 10:38 Mysle, ze Kaczynski (przynajmniej jeden z nich) jest na tyle przyzwoitym czlowiekiem, ze pozwoli Ci umrzec. Podobno dla tych ktorzy tego BARDZO chca beda rezerwaty III RP - tak ze spelni chyba wszystkie Twoje zyczenia ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
bananekk Re: ;-) 19.08.05, 10:43 heh myślę, że ani jeden ani drugi nie dojda do władzy, ewentualnie Jarosław dostanie posadkę wicepremiera. Jego brat Lech, choć wejdzie do 2 tury wyborów, przegra z Tuskiem, z tej prostej przyczyny, że jeśli ktos popiera Cimoszewicza i musi przez jego kompromitację zagłosować na kogoś innego, to na pewno nie odda swego głosu na Kaczyńskiegop. Z rezerwatami musimy chyba poczekać... A o 4RP zapomnij, moge się założyć i to o dużą kasę, że do tej zmiany nie dojdzie. Społeczeństwo w większości nie popiera tego planu... Ale zaraz społeczeństwo to chyba wyborcy?! Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: ;-) 19.08.05, 10:48 Wyborcy? Jesli Kaczynski dostanie sie do koryta to zawsze moze im powiedziec "spieprzajcie dziady". W koncu tamten tez byl wyborca. Odpowiedz Link Zgłoś
bananekk Re: ;-) 19.08.05, 10:54 tylko czy ktoś mu pozwoli dojść do tego koryta?! Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: ;-) 19.08.05, 10:59 Ludzie ktorzy chca zarabiac 900 PLN i zyc jak w reklamie. Biorac pod uwage spory elektorat tego typu - wszystko jest mozliwe. Cala nadzieja w tym, ze wiekszosc spoleczenstwa ma populizm tam gdzie przyklada papier toaletowy "Velvet" (tez bylo w reklamie). Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: ;-) 19.08.05, 22:28 Ja w przypadku wyboru pomiędzy Tuskiem a Kaczorem wybiorę rolę obiektywnego obserwatora starcia "gigantów". Nie wiem o jaką kompromitację Cimoszewicza ci chodzi. Ja widziałem tylko kompromitację Miodowicza uszczęśliwionego, że ma fałszykę w ręce. Odpowiedz Link Zgłoś
antziel Re: ten post "pachnie" Lepperem... 19.08.05, 12:06 Ale to zapach Polaka a nie żyda czy innej hieny z zachodnich rubieży Europy Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: ten post "pachnie" Lepperem... 19.08.05, 12:13 Zaprawde - zapach slomy (z butow) i potu (po wyjsciu z solarium) to oszalamiajacy (dlatego oszolom) zapach. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Gala Stańczyk 2005 19.08.05, 17:54 Arturku - otrzymujesz od jednoosobowego jury Właśniepowstałej Fundacji Turtlezzza tytuł Stańczyka Roku ;P Tytuł od dziś przyznawany jest królom ciętego dowcipu o zabarwieniu politycznym (byle nie czarnym). Gratuluję i życzę dalszych postów ;) Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Gala Stańczyk 2005 19.08.05, 18:12 Przepraszam za niezamierzoną literówkę - Aturku. ;) (przy okazji chciałem poinformować, że fundacja zmieniła nazwę na Dopierocopowstała Fundacja Turtlezzza :|) Odpowiedz Link Zgłoś
antziel Re: PO I PIS OSZUKUJĄ OD 16 LAT ! NOWOŚĆ??? 19.08.05, 12:03 Dodatkowo mamią 15% podatkiem który spowoduje wzrost potrąceń z zarobków tych którzy zarabiają najmniej czyli I skala podatkowa a przyniosą krocie tym co są w II czy I skali podatkowej/ Te Kaczorki,Tuski,i im podobni kolesie/, ludzie czy Wy widzicie jak znów was owijają wokół palca Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 13:06 Prokuratura ma to gdzies, bo to nie jej problem. klient po prostu nie kupi pasty. A tu wyborca nie kupi kandydata. Proste. Takie sa prawa demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:48 Gdzie tu oszustwo ??> Jak aktor gra morderce to po emisji filmu prokuratura tez go sciga a ludzie na ulicy krzycza "trzymac morderce " jak go widza ??. Cimoszkai tak jest oszustem podatkowym . Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:52 nie jest zle . Mogli zrobic spot z papiezem reklamujacym pisuary . Odpowiedz Link Zgłoś
no_comments Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 09:55 a gdyby pan witek tak na prawdę był od lat zagorzałym zwolennikiem sld też nie byłoby problemu ? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Jakie oszustwo????????? 19.08.05, 10:37 Kogoś chyba pogieło!!!! Czy aktorka grająca w filmie prostytutkę, jest prostytutką? Czy w roli księcia Draculi obsadzono prawdziwego wampira??? Czy w rolach psychopatycznych morderców są obsadzani prawdziwi bandyci?? Można by wyliczać w nieskończoność!!! Przecież średnio rozgarnięty gimnazjalista wie, że w spotach reklamowych wystęują aktorzy. A aktora nikt nie pyta, czy sie utożsamia z poglądami osoby, która ma zagrać. Autor arta w ZW ma najwyraźniej umysł 5-latka :) Że nie potrafi tego pojąć i produkuje takie "niusy" :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
no_comments Re: Jakie oszustwo????????? 19.08.05, 11:04 > Czy aktorka grająca w filmie prostytutkę, jest > prostytutką? a czy próbuje przekonać kogokolwiek że nią na prawdę jest ? "pan witek, nauczyciel popierający pis" wmawia zaś wszystkim z ekranu, ze jak najbardziej serio jest właśnie "panem witkiem, nauczycielem popierającym pis". > Przecież średnio rozgarnięty gimnazjalista wie, że w spotach reklamowych > wystęują aktorzy. oglądając w spotach lpr ludzi deklarujacych poparcie dla romka giertycha mam więc pełne prawo przypuszczać, ze tak na prawdę popierają oni sld, unię lewicy lub stowarzyszenie przeciw homofobii pana Biedronia. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Jakie oszustwo????????? 19.08.05, 11:52 > a czy próbuje przekonać kogokolwiek że nią na prawdę jest ? "pan witek, > nauczyciel popierający pis" wmawia zaś wszystkim z ekranu, ze jak najbardziej > serio jest właśnie "panem witkiem, nauczycielem popierającym pis". Czy przystojny pan dentysta, co zaleca w reklamie używanie tej czy innej pasty jest na pewno stomatologiem? A jest taki przekonujący - nieprawdaż? Reklamowy "pan witek" jest tylko dobrym chwytem marketingowym :) Nic więcej :) Tak samo jak pani pracująca w supermarkecie za 9 stów [też z reklamy PiS-u] :) Co ma dwójke dzieciaków :) Swiadczącym o tym, że tę reklame robili naprawde fachowcy :) Jeśli tylko ktoś nie spał na studiach na zajęciach z marketingu, to tego typu numery wyłapie w jednej chwili. :-) > oglądając w spotach lpr ludzi deklarujacych poparcie dla romka giertycha mam > więc pełne prawo przypuszczać, ze tak na prawdę popierają oni sld, unię lewicy > lub stowarzyszenie przeciw homofobii pana Biedronia. Tak naprawde to rzeczywiście nie wiesz, jaką partię popierają :-) Jeśli LPR zatrudnił zawodowych aktorów [a nie ludzi ze swoich szeregów], to jest to prawdopodobne :) Że niekoniecznie idee armii Pięknego Romcia są im bliskie :) PS - tylko niektóre polskie reklamy są robione przez profesjonalistów i dlatego sa przekonujące. Z reszty - mam niezły ubaw włączając TV :) Odpowiedz Link Zgłoś
no_comments Re: Jakie oszustwo????????? 19.08.05, 13:08 No cóż... tyle tylko, że jeżeli ktoś stwarza sobie wizerunek partii będącej uosobieniem uczciwości, prawości i cnót wszelakich, to sięganie przez niego w kampanii reklamowej po takie same chwyty marketingowe co producenci kociego żarcia, środków do czyszczenia sedesu czy pigułek na zaparcie - wydaje się co nieco nie na miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
bogiusz Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:53 to dlaczego Gonera nie siedzi za kratkami za zabicie goscia w "Długu" Krzysztofa Krauze??nie macie juz o czym pisac,szukacie dziury w calym,przeciez "Witek" to aktor,placa mu za to i moze gadac co chce.zawiodlem sie na Gazecie. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:55 Moze po prostu pisuar nie znalazl nikogo kto chce na nich glosowac ? Odpowiedz Link Zgłoś
chaos1024k To Cimoszewicz oszukuje 19.08.05, 07:58 a nie aktor, ktory wypowiada otrzymana kwestie... Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: To Cimoszewicz oszukuje 19.08.05, 08:02 A u was bija murzynow . Co mnie obchodzi cimoszewicz ? Odpowiedz Link Zgłoś
lukan1 Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 08:00 A dlaczego PO nie zaproponowała mu grania? Ale nie o to chodzi. On jest członkiem PO, to tak jakby roznosił reklamówki konkurencyjnej firmy. Trochę etyki by się przydało. Nie tylko kasa. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 07:59 Co za obciach, szkoda gadać. Wstyd i tyle, jak można tak idiotycznie wpaść na własne życzenie? Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 08:04 Kandydat nie musi byc intelygentny - wazne zeby byl przystojny (Andrzej L.) Odpowiedz Link Zgłoś
ab554 Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 08:24 Nie panikuj , to tylko tytul - jest straszny- GW poszla na wojne z Preziem i Cimoszka klamczuszkiem przeciw Wszystkim, na bank maja obiecana telewizje , przeciez to tylko jedna z reklam , takich wpadek bedzie jeszcze tysiac, swoja droga musza teraz dokladniej sprawdzac. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Ale po co sprawdzać ? :))) Takie sprawdzanie 19.08.05, 09:01 rozłożyłoby wszystkie firmy reklamowe - aktorzy by się pochorowali próbując np. te wszystkie czekolady typu Milka :)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
wipigaki do not 19.08.05, 08:00 "What, do you imagine that I would take so much trouble and so much pleasure in writing, do you think that I would keep so persistently to my task, if I were not preparing - with a rather shaky hand - a labyrinth into which I can venture, in which I can move my discourse, opening up underground passages, forcing it to go far from itself, finding overhangs that reduce and deform its itinerary, in which I can lose myself and appear at last to eyes that I will never have to meet again. I am no doubt not the only one who writes in order to have no face. Do not ask who I am and do not ask me to remain the same: leave it to our bureaucrats and our police to see that our papers are in order. At least spare us their morality when we write" Odpowiedz Link Zgłoś
djemen A po co ten znak zapytania? 19.08.05, 08:02 A po co ten znak zapytania skoro jest oczywiste że oszukuje. Przecież to jest właśnie ten chwyt. Płacą ludziom by mówili jak to napewno na PiS zagłosują albo na LPR a nasze społeczeństwo to łyka bo skoro ochh tylu ludzi zagłosuje to i ja też! A tu okazuje się że bzdura i fałsz! i to grubymi nićmi szyty! Ale tego media tak bardzo nie nagłośnią jak smrodząca Cimoszewiczowi komisja. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: PiS oszukuje wyborców!!!!!!!!!!!!!! 19.08.05, 08:10 A Cimoszka okrada wyborcow bo nie placi podatkow . Ciekawe co gorsze ?? Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: PiS oszukuje wyborców!!!!!!!!!!!!!! 19.08.05, 08:15 Pewnie lepiej popierac klamcow niz podejzanych o ... tak wlasciwie to o co ? Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Cimoszewicz oszukuje!!! 19.08.05, 13:55 > Pewnie lepiej popierac klamcow niz podejzanych o ... tak wlasciwie to o co ? Dlatego nie popieram kłamców w rodzaju Cimoszewicza, Kwaśniewskiego i Belki - ba, brzydzę się tą obcą swołoczą. Odpowiedz Link Zgłoś
jozef6 Oszustwa i smród PiS-uaru... 19.08.05, 08:07 ...dopiero zobaczymy po wyborach... Mam nadzieję, że latryna frustratów zakończy je z poparciem 5 %. Oby Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Dziecinada - teraz niech GW weźmie się za reklamy 19.08.05, 08:08 z oświadczeniami polskiego stowarzyszenia dentystów czy dietetyków :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Dziecinada - teraz niech GW weźmie się za rek 19.08.05, 08:17 a co - maja glosowac na pisuar ? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Tak jak kupują proszek OMO - to tylko reklama a 19.08.05, 08:19 nie SLDowskie przekręty :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Tak jak kupują proszek OMO - to tylko reklama 19.08.05, 08:23 To kto w koncu bedzie na nich glosowal ? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Wyborcy jako grupa nie są jednorodni wśród nich są 19.08.05, 08:30 są ludzie kierujący się przemyślanym wyborem i ludzie którzy kupują OMO pod wpływem reklamy. Ci drudzy w miesiąc po wyborach zaczną PIS lżyć :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Wyborcy jako grupa nie są jednorodni wśród ni 19.08.05, 08:35 i za cztery lata wroci komuna . samo zycie Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Czego się spodziewać po ludziach, którzy głosują w 19.08.05, 08:45 idiotele ? brakuje edukacji, rozsądku, a dużo jest rozpaczy - nie pamiętam ale kilkadziesiąt procent ludzi żyje na granicy socjalnej pono. I tak się przerzucają, miotają. Za 4 lata to raczej będzie czas Samoobrony, LPR lub czegoś podobnego. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Czego się spodziewać po ludziach, którzy głos 19.08.05, 08:59 Przynajniej nie jest nudno . Amerykanie to sa biedni: albo demokraci , albo republikanie .I tak w kolko . Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Niby tak :))) ale u nich ten cykl coś pozostawia 19.08.05, 09:11 za sobą, a u nas AWS na spółkę z Preziem i SLD zostawiła PZU, a SLD na Spółkę z Preziem i AWS ORLEN, - popioły, trwoga bije że diamenty w popiele trudno znaleźć Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: Czego się spodziewać po ludziach, którzy głos 19.08.05, 10:35 Ale oni takze wybieraja prokuratorow w wolnych wyborach - a nie dostaja ich z nadania. To samo z policja - chcac byc szeryfem trzeba kandydowac. Na dodatek nie maja firm z udzialem skarbu panstwa - mniej okazji do przekretow i duzo wiecej ludzi odpowiedzialnych tylko przed wyborcami za przestrzeganie praworzadnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
gadery Re: Dziecinada - teraz niech GW weźmie się za rek 19.08.05, 10:03 ksiundz napisał: > z oświadczeniami polskiego stowarzyszenia dentystów czy dietetyków :))))) Za pseudo lekarzy juz sie wzieli wiec i na nich przyjdzie pora. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud [...] 19.08.05, 08:11 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
byby CERTYFIKAT MORALNOSCI DLA AKTORA po wpadce cimosz 19.08.05, 08:17 ewicza, ktory tak kiepsko zagrywa. Taka decyzje podjelo SLD. Nie z nami takie numery Bruner. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: ____________________Wyborcza oszukuje czyteln 19.08.05, 08:36 Czytelnicy oszukuja w zeznaniach podatkowych . Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: DO 'indiański' 19.08.05, 09:54 Chcialbym , ale mojego psychiatre zabrali do zakladu zamknietego . Moze sie spotkacie :) Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Ja też nie rozumiem czemu Linda nie siedzi 19.08.05, 08:38 za zabicie Ola Żwirskiego w Psach :))))))) Czy wy zupełnie nie potraficie myśleć i odróżniać spotu reklamowego /do którego zatrudnia się profesjonalnych aktorów a nie wyborców/ od rzeczywistości???!!! I piszą to osoby, którym zupełnie nie przeszkodziły opowiesci Kwaśniewskiej o opijaniu dyplomu magistra Kwaśniewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Ależ jesteś złośliwa z rana - jak śmietana :)))) 19.08.05, 08:59 > I piszą to osoby, którym zupełnie nie przeszkodziły opowiesci Kwaśniewskiej o > opijaniu dyplomu magistra Kwaśniewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: Ależ jesteś złośliwa z rana - jak śmietana :) 19.08.05, 09:02 To nie złośliwość /no może troszeczkę :> / Po prostu ręce i biust opadają jak czytam paszkwile w Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Jaka publika taka GW i odwrotnie - target rzecz 19.08.05, 09:14 święta, a dla Życia (bo to jego artykuł) sensacja jakakolwiek rzecz łakoma - też target :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Myślisz, że bardziej w GW chodzi o publikę 19.08.05, 09:17 czy mocne polityczne zaplecze??? Chociaż pewnie zależy kogo zapytać w redakcji o priorytety, Wandę czy Adama... Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Dokładnie Wanda a Adam to nie to samo, ale jak 19.08.05, 09:39 w każdej dobrej firmie się uzupełniają, tak jak publika która łyka z zapleczem które potrawę do łykania podaje :))) Odpowiedz Link Zgłoś
gadery Re: Ależ jesteś złośliwa z rana - jak śmietana :) 19.08.05, 10:07 Ciekawe, ze czepili sie aktora a nie tych bzdurnych wyliczen z ktorych wynika, ze osoby zarabiajace minimum sa praktycznie zwolnione z podatku dochodowego. Pani x zarabia minimum i wedlug PISu po ich oplaceniu zostanie jej 850 zl. Swietny dowcip. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Bo to dla oglądaczy za trudne - podobno 80% z nich 19.08.05, 10:13 nie rozumie o czym mówią w prognozie pogody - taki był wynik badań przed kilkoma laty :))))) > Pani x zarabia minimum i wedlug PISu po ich oplaceniu zostanie jej 850 zl. > Swietny dowcip. Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Po Samoobronie ,następny PIS... 19.08.05, 08:39 GW ,,bierze się ''po kolei za przeciwników politycznych.Ale radzę się przebadać na schizo.Bo jak to jest? Cimoszewicza popieracie czy nie?Wasza Bochniarzowa tak czy tak nie ma szans.I wasza ukochana demokraci.pl tak samo. Odpowiedz Link Zgłoś
bardu Re: Po Samoobronie ,następny PIS... 19.08.05, 11:32 ezpa7z9 napisał: > GW ,,bierze się ''po kolei za przeciwników politycznych.Ale radzę się > przebadać na schizo. ...PRZEGLĄD PRASY: "Aktor, który w jednej reklamie wciela się w geja narzucającego się Kubie Wojewódzkiemu, w innej namawia do poparcia PiS. Sam będzie głosował na Platformę Obywatelską, bo jest jej członkiem" - pisze "Życie Warszawy"... Proponuję Tobie ezpa7z9 przebadać się na schizo i iść na jakiś kurs czytania ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik NARESZCIE COŚ ZNALEŹLI NA CIMOSZENKĘ!!! 19.08.05, 14:05 Ale pytanie: co znaleźli na PiS i ile to warte. Ktoś wcześniej przecież napisał, że aktor wygłasza jedynie wręzconą wczesniej kwestię. Tak nawiasem mówiąc, PiS w populiźmie rywalizuje jak równy z równym z Samoobroną, choć tę samą Samoobronę opluwają przy każdej okazji. Ale i tak, gdybym miał alternatywę pomiędzy bolszewikami (PD, SLD, SdRP, UP, ...) a prawicą w postaci PiS, to wybiorę PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
enkkidu Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 08:43 ależ Jacek, my dokładnie wiemy, kim jesteś... ;] Odpowiedz Link Zgłoś
smalekitten ---------------To Życie Warszawy a nie GW--------- 19.08.05, 08:46 PRZEGLĄD PRASY: "Aktor, który w jednej reklamie wciela się w geja narzucającego się Kubie Wojewódzkiemu, w innej namawia do poparcia PiS. Sam będzie głosował na Platformę Obywatelską, bo jest jej członkiem" - pisze "Życie Warszawy". serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2875080.html To jest artykuł z Życia Warszawy a nie z GW www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=68868 Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Ale nikt ŻW tutaj nie czytał tylko wiadomosci 19.08.05, 08:50 z portalu GW Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: To nie jest portal GW 19.08.05, 08:59 smalekitten napisał: > Tylko gazeta.pl Teraz mnie naprawdę rozbawiłeś. :))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: Ciesze się 19.08.05, 09:08 smalekitten napisał: > Cieszę się że prawda cię rozśmiesza. A Ty masz na drugie Prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: Nie. Mieszko I 19.08.05, 09:27 To pogratulowac rodzicom poczucia humoru. Odpowiedz Link Zgłoś
no_comments Re: ---------------To Życie Warszawy a nie GW---- 19.08.05, 09:53 przecież to proste: jeżeli fakty kompromitujące pis opisze życie warszawy mamy do czynienia z niczym więcej jak tylko ze zwykłym artykułem prasowym. jezeli zaś dokładnie to samo napisze potem gw to mamy już nagonkę, manipulację, obrzucanie błotem, brudną kampanię, etc. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: ---------------To Życie Warszawy a nie GW---- 19.08.05, 11:21 To chyba prowokacja. Naukowcy nie od dzis spieraja sie o to czy w Warszawie jest Zycie, ale jednoglosnie wykluczaja aby bylo to zycie inteligentne. Dodaje, ze badania byly przeprowadzane w okolicach ul. Wiejskiej. Pomiary mieszcza sie w granicach bledu statystycznego (zwanego takze "poparciem Giertycha") Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz_gajowniczek Re: ---------------To Życie Warszawy a nie GW---- 19.08.05, 12:46 A ten fragment pod wywiadem w ZW to zupelny przypadek: "Słuchaj także w Informacjach Radia TOK FM" g? Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: ---------------To Życie Warszawy a nie GW---- 19.08.05, 12:58 Czyli mialo byc: "Bog, Honor, Ojczyzna" a wyszlo "Gej, Czlonek, PiS". Odpowiedz Link Zgłoś
vishna Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 08:47 logo PiSu stylistyką przypomina mi TESCO :P a serwis mniejpodatkow.pl nie jest prawdziwy w swym hasle bo bedzie przeciez wiecej podatkow, a nie jeden liniowy. i czy myslimy tylko o tym zeby to spoleczenstwo przez wiecznosc pracowala w Biedronce i zarabiala 900 zeta? miejmy nadzieje ze sie jednak dogadaja i zrobia 3x10 :D Odpowiedz Link Zgłoś
gadery Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 10:10 VAT w UE to 15-25% Ma sie to niedlugo zmienic. Wtedy bedzie mozna zrobic 3x10%, ale lewica na to nie pozwoli. Odpowiedz Link Zgłoś
krociech Kampania a la GW i OBOP 19.08.05, 09:07 Serwis "informacyjny" gazeta.pl z ostatnich dni: 1. Cimoszewicz oszukuje? 2. Nie oszukuje. Jego asystentka to wariatka. 3. Poza tym, właśnie trwają rozłamy w PO. 4. Poza tym, według sondażu OBOP z początku sierpnia to jednak Cimoszenko ma najwyższe popracie. 5. Poza tym, Samoobrona trzeszczy w szwach. 6. Poza tym, PiS kłamie w reklamówce. 7. Poza tym, Cimoszewicz powiedział, że jak prokurator cokolwiek mu zarzuci, to zrezygnuje. 8. Poza tym, Cimoszenko stawił się potulnie w prokuraturze i czeka na zarzuty. Poza tym, o czym jeszcze poinformuje GW in plus dla Cimoszenki oraz in minus dla całej reszty? Czy z tego pisma nie robi się powoli Trybuna Ludu? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Kampania a la GW i OBOP 19.08.05, 10:44 "Trybunyzacja" nie grozi, bo na wszelki wypadek mają jeszcze obszerny dodatek o tematyce kościelnej :) Odpowiedz Link Zgłoś
lupus71 Re: Kampania a la GW i OBOP 19.08.05, 12:30 :))) Co się dziwisz skoro naczelny i cimosza poszli wcześniej w ślinę? Wymieniali płyny ustrojowe i spłodzili żałosny artykuł po którym przestałem GW kupować, a jeśli wezmę ją czasem do rąk to je potem myję. Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Cytat z Kubusia Puchatka... 19.08.05, 09:08 Im bardziej gazeta wyborcza przykopywała Pis-owi tym bardziej demokratów.pl nie było. Im bardziej pluliscie na Lecha K tym bardziej Bochniarzowej w sondazach nie było. Kogo wy popieracie? Cimoszewicza nie i tak.Tuska tak samo.Tylko nie p..cie ,że jesteście a polityczni. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Złodzieje marzeń 19.08.05, 09:22 Spot PiS : aktor przedstawia to co mu kazali a w co osobiście nie wierzy; Spot SLD : "prawdziwi przywódcy" SLD przedstawiają to co im kazano i w co osobiście nie wierzą. Odpowiedz Link Zgłoś
marcel50 Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 09:22 Pan Witek przyznał, że będzie głosował na PiS. To oświadczenie jest bardziej wiarygodne niż to, że B. Morowski jest za PO. PiS nie oszukał, zyskał przychylność kolejnego człowieka. Aktor aktorem, wierzę, że Morowski godność swoją ma i nie zgodziłby się wypowiadać wbrew swoim poglądom. Odpowiedz Link Zgłoś
ladne_sny Re: PiS oszukuje wyborców? 19.08.05, 11:50 marcel, a ja mysle, ze morawski bedzie jednak glosowal na PO, no chyba ze jak w reklamie PIs mu zaplaci, zeby zmienil zdanie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
r306 aktorzy w reklamowkach??? 19.08.05, 09:25 Oooo laboga!!! W naszym siermieznym kraju juz taki postep? Juz, miast naturszczykow, zatrudniaja w reklamie profesjinalnych aktorow??? Kurcze! Gazeto! Dzieki za tak optymistyczne info!!!! Idziemy do przodu - najpierw zamiast Tuska wystapil kaskader, teraz w reklamach PiSu aktorzy - PELEN PROFESJONALIZM! :) Gazeto - jestes piewca polskiego postepu ;) A tak na marginesie - zdaje sobie sprawe, ze to przedruk z innej gazetki, o ktorym pieja dzis od rana wszystkie media, a nie tylko Gazea. PS. Jesli bym mial sie czepic spotow PiSu, drodzy redaktorkowie, to ja bym sie czepil zwyklego ordynarnego klamastwa dotyczacego rachunkow w spotakch tej partii. Bardzo nie lubie, gdy traktuje sie mnie jak niedorozwiniete dziecko, ktore nie umie spojrzec we wlasnego PITa, skalkulowac kosztow uzytkowania samochodu, utrzymania domu i policzyc... Poza tym - skad pomysl, ze ktos w tym kraju, majac duza kase placi tu podatki??? :) Opowiadanie ludziom, ze bogatym sie zabierze zeby rozdac biednym jest najwieksza bujda w historii. Jeszcze nigdy bogaci nie dali sobie "zabrac" - maja dosc srodkow, pomyslow i mozliwosci, aby ze swym majatkiem sie ewakuowac :) Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 To się nazywa schizo... 19.08.05, 09:41 Jak bogatsi będą jeszcze bardzie bogaci ,bo zapłacą mniej podatków, to biedniejsi też się wzbogacą ...bo stworzone zostaną miejsca pracy.Polski biznesman zwiększy zatrudnienie,bez wzrostu płac oczywiście,jak mniejsze podatki zapłaci.Oto program PO ,SLD(epoki Millera+hausnera),demokraci.pl. i innych fanów liberalnej ekonomii. Tylko jakoś tak jest ,że ten model nie sprawdza się nigdzie w świecie... poza podręcznikami ekonomii liberalnej M.Fridmana,Leszka Balcerowicza i innych ,,wybitnych ekononistów''.To tak jak Rada Polityki Pienieżnej do walki z inflacją ...której nie ma.Ale może już skończymy wreszcie w Polsce rządzenie przez niedouczonych dogmatycznych profesorów co to od ,,marksizmu do kapitalizmu''. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 10:07 > Tylko jakoś tak jest ,że ten model nie sprawdza się nigdzie w świecie... poza > podręcznikami ekonomii liberalnej M.Fridmana,Leszka Balcerowicza i innych > ,,wybitnych ekononistów Sprawdza sie od czasow rewolucji przemyslowej i Kruppa... Poczytaj troche tez o rozwoju Lodzi na przelomie wiekow... "Ziemie obiecana" nalezy czytac, umiejac nie tylko czytac, ale i rozumiejac co sie czyta. Poza tym - karanie kogos wyzszym podatkiem za to tylko, ze jest bogaty, to jest skurczysynstow pierwszej wody, bo wynika z najnizszych pobudek - zawisci. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 10:47 Tylko że liberalizm skończył sie Wielkim Kryzysem na początku XX wieku :) I liberałowie nie mieli pomysłu jak z tego wybrnąć :P Ten kawałek historii chyba "liberałkom" z mózgów i podręczników dziwnie wyssało :D Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 11:05 Ten Wielki Kryzys tylko i wylacznie poprawil bledy i skorygowal zalozenia, ale wcale nie zmienil zasad - czyzbysmy nie znali genezy i skutkow? ;) Gielda od tamtego czasu przestala byc jedynym graczem rynkowym, rozlozono akcenty, zroznicowano dzialalnosc, wprowadzono instytucje finansowe - ubezpieczenia, a co najwazniejesze - usunieto najwazniejsza przyczyne Wielkiego Kryzysu - izolacjonizm. Otwarcie rynkow, przeplyw kapitalu, sprawiaja, ze inwestorzy majac wieksze pole manewru i sa w stanie zareagowac. A co do samego Wielkiego Kryzysu - czyz nie bylo tak, ze gdy wielcy finansjery stracili i stali sie golodupcami, to owszem - oni wyladowali na bruku, ale z nimi tyciace ludzi PRZEZ NICH ZATRUDNIONYCH???? :) Co jedynie potwierdza fakt, ze bezrobocie wiaze sie bezposrednio z klapaniem biedy przez inwestorow. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 11:45 A nie spowodował czasem jeszcze jednej rzeczy? Wprowadzenia regulacji, które nie dopuszczają, aby idealnie liberalny wolny rynek, nie przekształcił sie w dyktaturę monopoli? :) Obecnie w żadnym kraju na świecie nie masz idealnie liberalnego systemu :) On istnieje tylko jako model podręcznikowy :) Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 12:10 Wo Jezu - przeciez nie o niebie rozmawiamy... Przeciez nikt nie pieje, ze wyjdzie na ulice z bronia i sam zaprowadzi porzadek itd. Poza tym - kwestia ustalenia wysokosci podatkow to nie jest kwestia liberalizmu ;) Liberalizm w swym pierwotnym zalozeniu to brak ograniczen, a podatki takowymi sa - niezaleznie od wysokosci. Chodzi o to, ze obecny, progowy system podatkowy w Polsce sie nie sprawdza. Japonczycy ida dalej - robia przymiarki, aby calosc sfery podatkowej przeniesc do sfery podatkow posrednich i zlikwitowac PIT. W dobie globalizacji i swobody przeplywu kapitalu nikt przy pieniadzach nie da z siebie zedrzec 40% i wiecej, w sytuacji gdy nic za to nie dostanie!!! Dlatego prosze nie przytaczac mi przykladu Szwecji, bo to zupelnia inna bajka (pisze to "na zaś" - zebys nie wpadla na ten pomysl ;)). Nam jest potrzebna ucieczka do przodu, a nie "dzielenie biedy". Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 12:31 To był tylko mały "teścik" czy czasem nie mam do czynienia z UPaRciuszkiem od Korwinka-Mikke :) Całkowicie podatków i administracji państwowej sie nie pozbędziesz, bo to oznacza... zlikwidowanie państwa :)))) Kwestią do rozstrzygnięcia jest w sumie tylko wysokość podatków i liczba urzędasów :) PIT nawet przeniesiony do podatków pośrednich - nie zniknie, zmieni sie tylko zasada jego naliczania :)))) Co najwyżej będę sie śmiać, jak zostanie powiązany z wielkością obrotów kapitałowych, hehe Bo obecnie - gdy nie masz dochodu, to nie płacisz nic :))) A wysoki obrót wcale nie musi oznaczać wysokiego zysku, może sie [w krótkim okresie] nawet przekładać na strate :) A podatek trzeba będzie zapłacić, bo obrót wystąpił ;) Szwecja nie jest takim idealnym przykładem państwa socjalnego :) Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: To sie nazywa... niewiedza :) 19.08.05, 13:50 > Całkowicie podatków i administracji państwowej sie nie pozbędziesz, bo to > oznacza... zlikwidowanie państwa :)))) A czy ja cos takiego postuluje? ;) Nie ma systemu doskonalego - pozostaje umiejetny wybor tego, ktory nam jako krajowi/spoleczenstwu da korzysc. I to nie w perspektywie 4 lat - do nastepnych wyborow. > Kestią do rozstrzygnięcia jest w sumie > tylko wysokość podatków i liczba urzędasów :) Dokladnie. I wolalbym o tym dyskutowac, a nie przerzucac sie okresleniami "liberal" i "socjalista" ;) > PIT nawet przeniesiony do podatków pośrednich - nie zniknie, zmieni sie tylko > zasada jego naliczania :)))) Nic w przyrodzie nie ginie. Jest to jednak o tyle "sprawiedliwe" rozwiazanie, ze jest uwarunkowane Twoja sila nabywcza. Czyli rzeczywistymi mozliowsciami konsumpycjnymi. Jak chcesz lezec na pieniadzach - to bardzo prosze, ale nie zrobisz z nich pozyku - czyli masz kawalki papierkow, ale nie masz lozka - zawsze mozesz lezec na tych papierkach. Twoj wybor. Owczywiscie to duze uproszczenie :) Dlaczego nikt sie na razie na takie rozwiazanie nie rzuca na slepo? Ano dlatego, ze do konca nie wiadomo, czy takie rozwiazanie nie zatrzyma konsumpcji, a wiec glownego silnika napedowego gospodarki. Tego nikt do konca nie wie i pewnym byc nie moze. Z jednej strony wydaje sie, ze na dluzsza mete nikt nie bedzie chcial chwalic sie tylko posiadanym stosikiem banknotow nie mogac jednoczesnie usadzic gosci na krzeslach, bo na nich "zaoszczedzil" zeby nie placic podatku, ale na przyklad rynek dobr luksusowych moze byc w pierwszej fazie mocno zachwiany. > Co najwyżej będę sie śmiać, jak zostanie powiązany > z wielkością obrotów kapitałowych Nie wydaje mi sie, bo tego, ze nie wplywa to na dochod w sposob bezposredni nie trzeba nikogo przekonywac. To by bylo samobojstwo wprowadzajace lawine bankructw. Ogolnie sie zgadzamy, tylko zaczelismy dyskusje niepotrzebnie z wysokiego C ;) Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Tak, liberalizm tak wypaczenia nie. 19.08.05, 12:54 Male zmiany? Igonrancie zlamany! Redystrybucja w gospodarce USA przed kryzysem dotyczyla 9% PKB!!!!!! Po wielkim kryzysie 30% a obecnie okolo 40%. Podobnie stalo sie w wiekszosci panstw rozwinietych w wSzwecji nawe 65%. Redystrybucje na poziomie 10% masz w takich krajach jak Kongo (Mubutu wprowadzal tam podrecznikowy liberalizm), Afganistan lub Mali. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: Tak, liberalizm tak wypaczenia nie. 19.08.05, 13:27 Bhehehehe 1. Nie wiem gdzie i skad wzieliscie ten moj liberalizm ;) No ale niech bedzie - bede bronil liberalizmu ;) 2. Jak ladnie to ujales - redystrubucja... W Polsce przed rokiem 60 - redystrybucja to 100%... Mam podawac dalsze przyklady 100% redystrybucji? W panstwach gdzie gospodarka jest postawiona na wlasnosci prywatnej redystrybucja srodkow polaga na tym, ze srodki i tak wracaja na rynek i do inwestorow. Najlepszym przykladem jest tu wlasnie Szwecja, w duzej czesci USA. Tylko najpierw dochowajmy sie takiej administracji jaka jest w Szwecji i USA, a dopiero pozniej mowmy o redystrybucji. Jak powierzysz swoje pieniadze pacankowi, ktory w zyciu nie wiedzial czym jest redystrubucja i inwestycja, to pogratuluje "odwagi"... Ta administracja nie wziela sie z nieba - nie wychowuja jej szkoly... Ta administracja wyrasta z wolnego rynku i jego zasadami sie kieruje. Nie zauwazyles tego? Podam Ci bardzo prosty przyklad z zycia... Miejsce akcji USA. Popsuty stolik pod telefon. Do naprawy wystarczy klej kupiony w kiosku za pare centow. Jednak wlasciciel pakuje ten stolik do samochodu i jedzie 2 mile do zakladu stolarskiego, gdzie za 17$ naprawiaja mu stolik (tym samym klejem). Na pytanie czy umie liczyc, odpowiada: "Umiem i to bardzo dobrze. Jesli nie dam zarobic facetowi, to on zamknie zaklad i nie wyzywi swojej rodziny - pojedzie na bezrobocie i na zasilek jemu i jego rodzinie zaplace znacznie wiecej, a do tego nie bede mial z niego zadnego pozytku." To sie nazywa "redystrybucja srodkow" na wolnym rynku - trzeba miec swiadomosc, ze kazda wydawana zlotowka, euro czy dolar to MA BYC INWESTYCJA. Rozdawnictwo nigdy nie bylo i nie bedzie INWESTYCJA i prowadzi zawsze do psucia. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Stolik 19.08.05, 13:39 A co zrobi Polak? Pójdzie do kiosku, kupi klej i se sam sklei ten stołek :P Jak go zatem przekonać, aby zawiózł stolik do stolarza? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: Stolik 19.08.05, 14:12 Ha :) Poszlas po linii najmniejszego oporu stawiajac to pytanie ;) To tez byl maly tescik ;) Bo moze pytanie nalezy zadac inaczej - "dlaczego Polak sam sklei stolik?" Pytanie to bowiem obrazuje nasza obecna mentalnosci, mentalnosc obecna rowniez w administracji. Dlatego, ze nie mam pewnosci, ze Polak pojdzie do specjalisty skleic stolik, to ja tym bardziej nie mam pewnosci, ze srodki, ktore mu powierze placac podatki dobrze zainwestuje. Ale poniewaz indywidualnie zmieniamy sie znacznie szybciej niz duze "spolecznosci", to wole dac ludziom wiecej swobody w gospodarowaniu swoimi pieniedzmi, czyli mniej im zabrac w postaci podatkow, ograniczajac do tego administracje. A ludzie lubia wydawac - Polacy co raz bardziej - wiec spokojnie - co raz wiecej pojdzie i naprawi stolik u stolarza. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Stolik 19.08.05, 14:43 > Bo moze pytanie nalezy zadac inaczej - "dlaczego Polak sam sklei stolik?" Bo umie liczyć :) I to, co da rade zrobić sam, naprawde zrobi sam. > A ludzie lubia wydawac - Polacy co raz bardziej - wiec spokojnie - co raz > wiecej pojdzie i naprawi stolik u stolarza. Jak nie będą mieli co zrobić z pieniędzmi, to pewnie ta. Albo stolik sie już rozwali "poważnie", że rzeczywiście będzie wymagał pomocy stolarza. Idąc dalej tym tokiem rozumowania, powinnam wzywać fachowca od wkręcania żarówek ;-) Nie przesadzajmy, bo za niedługo w Ameryce pojawi sie profesja "podcieracza zadków" [nie mam tu na myśli opieki nad osobami, które nie są w stanie się samodzielnie "obsłużyć", tylko o całkiem zdrowych, ale leniwych] :) W myśl zasady, ze "trzeba komuś dac zarobić" :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: Stolik 19.08.05, 15:10 > Bo umie liczyć :) I to, co da rade zrobić sam, naprawde zrobi sam Umie liczyc? Z jakim wyprzedzeniem? Umiemy zrobic wiele rzeczy - naprawic krany, elektryke, samochod, naprawic dach na domu... Tego nauczyl nas system, w ktorym nikomu nie oplacalo sie oferowac uslug na wysokim poziomie i nikt nie widzial pozytku z tego, ze ktos zarobi, bo te pieniadze nia mialy szans wrocic do nas. Jesli dajmy na to, bylem nauczycielem, to jaki biznes mialem w tym, aby dac zarobic hydraulikowi? Jego dzieci, dzieki temu, ze ojciec mial wiecej pieniedzy, nie zamowily u mnie korepetycji. NIE MIALEM ZADNYCH SZANS, ABY TE PIENIADZE ODZYSKAC! Wiec nauczylismy sie wielu rzeczy... I tak nam zostalo w mentalnosci - ale to sie zmienia i to widac. > Jak nie będą mieli co zrobić z pieniędzmi, to pewnie ta Przepraszam, ale to jest juz myslenie w stylu "te burzuje" i stanowczo sie temu sprzeciwiam. Wcale nie potrzebowalem ostanio kupowac 7 piora. Jednak kupilem, a z pewnoscia moglbym te pieniadze wydac inaczej, bo "mam co robic z pieniedzmi". Inni kupuja w ten sposob telewizory, wyposazenie kuchni, ciuchy, buty itp. Wszystkie wskazniki mowia wyraznie, ze popyt na rynku wzrasta. Po prostu jesli ludzie MAJA pieniadze - to je wydaja. Nie musza wcale tymi pieniedzmi, za przeproszeniem - srac. > Idąc dalej tym tokiem rozumowania, powinnam wzywać fachowca od wkręcania > żarówek ;-) Alez zatrudnia sie - co raz czesciej, gdy padnie zarowka w samochodzie ludzie zamiast samemu wymieniac jada do autoserwisu :) Kiedys zachowanie nie do pomyslenia. A uprawiajac demagogie - mozna odwrocic tok tego rozumowania i powiedziec - po co mi inni - jestem samowystarczalny. Tylko droga Pani - jak mawial Lec: "Nie ma powrotu do jaskin - jest nas za duzo" Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Stolik 19.08.05, 15:19 > > Idąc dalej tym tokiem rozumowania, powinnam wzywać fachowca od wkręcania > > żarówek ;-) > Alez zatrudnia sie - co raz czesciej, gdy padnie zarowka w samochodzie ludzie > zamiast samemu wymieniac jada do autoserwisu :) Kiedys zachowanie nie do > pomyslenia Hehehe, do wkręcenia żarówki w żyrandol w domu wołasz fachowca? > Mówisz o kupowaniu sprzętu czy ciuchów - o ile posiadanie szafy sukienek [czy garniturów] jest uznawane za normalność, to pokój zastawiony np. telewizorami po sam sufit skłaniał by do refleksji nad stanem psychicznym tego, co te telewizory kupił i tam postawił :) Oczywiście zakładamy, że w pozostałych pokojach w domu ma po 1 telewizorze :) Odpowiedz Link Zgłoś
r306 hehehehe 19.08.05, 15:46 Milo mi sie odbiaj te pileczke, ale przeciez to juz nie dyskusja, tylko bicie piany :))) Milego wieczoru ;) PS I duzo pieniąchów ;) PS secundo No i oczywscie zdrowia, zdrwia i jeszce raz zdrwia ;) Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Osmieszasz sie niesamowicie 19.08.05, 13:45 mowiac ze liberalowie sa za tego typu nierynkowa redystrybucja, bo nie rynek dokonuje alokacji srodkow tylko administracja, parlament, struktury demokratyczne czy inne. Rynek natomiast dokonuje alokacji prawie wszystkiego w Afganistanie lub Kongo, wedlug pewnych norm kulturowych, ktore sa jednak stalo i nie powinny miec wplywu na rozwouj ekonomiczny - wedle liberalow. Co do PRL myslisz, trudno wyliczyc jakak byla redystrybucja ale nie byla duzo wieksza niz w krajach zachodnich, a moze nawet mniejsza jako ze przez dlugi czas rolnictwo bylo pierwsza galezia gospodarki przy kotrym obecna polityka rolna to byl istny wolny rynek. Podobnie z wydatakami socjalny PRL mial relatywnie o 3 razy mniejsze wydatki socjalne w budzecie niz Zachod wlacznie z USA (uwaga relatywnie, bo w cyfrach absolutnych bylo to 10 razy wiecej). Nie uratujesz bankrutow zwanych liberalami. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Hmmm 19.08.05, 14:05 > mowiac ze liberalowie sa za tego typu nierynkowa redystrybucja, bo nie rynek > dokonuje alokacji srodkow tylko administracja, parlament, struktury > demokratyczne czy inne. Osmieszam sie? ;) Nie Zlociutki ;) Jesli widza, ze ta administracja ich zwyczajnie nie ogalaca, ale srodki raz zabrane w tej czy innej postaci im oddaje, to wrecz jest za - bo panstwo w tym przypadku to najlepszy, bo pewny inwestor, a bez obrotu srodkami nie mozna ich pomnazac. > Rynek natomiast dokonuje alokacji prawie wszystkiego w Afganistanie lub Kongo Obsmialem sie jak norka z przykladu... Jeszcze podaj pare przykladow z Ameryki Pd.... > jako ze przez dlugi > czas rolnictwo bylo pierwsza galezia gospodarki przy kotrym obecna polityka > rolna to byl istny wolny rynek Ermmm... wiesz jaki jest udzial rolnictwa w PKB????? Podalem przyklad Polski przed rokiem 60, bo pozniej zaprzestano nacjonalizowac rolnictwo, ale krajow ze znacjonalizowanym rolnictwem troche na swiecie bylo i jest... Dlatego mozna sie posluzyc innymi przykladami ;) > Podobnie z wydatakami socjalny PRL mial > relatywnie o 3 razy mniejsze wydatki socjalne w budzecie niz Zachod wlacznie > z USA (uwaga relatywnie, bo w cyfrach absolutnych bylo to 10 razy wiecej). :))))) I bylismy potega w wydobyciu surowcow... jak Kongo ;) Tak z ciekawosci, bo to sie nawet nie nadaje do dsyskusji - co zaliczyles do "koszyka socjalnego"? Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski W tym ostatnim chyba mnie nie zrozumiales 19.08.05, 14:20 Przeczytaj uwaznie jeszcze raz, uwaznie i pomoli. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: W tym ostatnim chyba mnie nie zrozumiales 19.08.05, 14:40 Hehehehe zadalem proste pytanie - co zaliczyles do "wydatkow socjalnych" w czasach przez Ciebie porownywanych. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski A z tym stolikiem to zes przyj....bal jak lysy 19.08.05, 14:02 grzywa o beton. Rynak jest dobry zeby wszystko ropier.....dolic. Najlepsze produkty powstaja w fazie ograniczonej konkurencji, lub znacznej konsolidacji rynku kiedy firmy dysponuja kapitalem niezbednym do zainwestowania. Na rynku rozbitym na wiele podmiotow, roczlonkowanym, firmy nie sa w stanie zgromadzic tego kapitalu. Taki rynek jest dobry dla handlu ogorakmi lub cebula. Gdyby tylko taki rynak istnial nie wyszlibysmy poza gospodarke agrarna. Co do niekotrych przesiewziec w ogole nie dopusza sie rynku bo nigdy by on nie stworzyl srodkow do ich osiagniecia.NP loty w kosmos. Wtedy likwiduje sie rynek, bo ma sie jasny cel. Tam gdzie cel jest jasny rynek juz nie jest potrzebny. Rynek ma tylko jedna funkcje - dystrybucja informacji, kotra jest podstawa do wytyczenia celu dzialania. Informacja ta nie moze byc zgromadzona w jednym miejscu i czasie (jak do tej pory). Inne funkcje rynku sa zbedne lub wrecz szkodliwe i winny byc zastapione przez inne bardzeij efektywne formy. Dziwna teoria - pachnie mi marksem, ze rynek jest tworca zasad moralnych w spoleczniestwie (uczciwosc administracji). Na szczesie nasze zasady moralne powstaly w czasach gdy rynek nie mial nic do powiedzenia, bo inaczej zwykla Qu.. miala by wieksze powazanie niz gospodyni domowa, czy nawet kobieta naukowiec czy nauczyciel, te pierwsza rynek lepiej wynagradza. Rynek jest jednym ze zrodel zla na tym swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: A z tym stolikiem to zes przyj....bal jak lys 19.08.05, 14:33 > Rynak jest dobry zeby wszystko ropier.....dolic. Dostales juz Nobla za to swierdzenie? > Najlepsze produkty powstaja w > fazie ograniczonej konkurencji, lub znacznej konsolidacji rynku kiedy firmy > dysponuja kapitalem niezbednym do zainwestowania Nie, najlepsze produkty powstaja z potrzeby rynku i konkurencji na nim. Gromadzenie kapitalu, fuzje i konsolidacje to sa narzedzia do gromadzenia sil i srokow, aby przegonic konkurencje. Gdy przybiora zbyt duze rozmiary, to wowczas jest wlasnie potrzeba interwencji - vide postepowania antytrustowe - poniewaz monopolizowanie rynku hamuje jego dynamike i konkurencyjnosc. > .NP > loty w kosmos. Wtedy likwiduje sie rynek, bo ma sie jasny cel Mo i od czasu pierwszego czlowieka na Ksiezyciu stoimy w miejscu. Tylko co bylo motorem tamtego dzialania? Jaki byl cel? Celem wcale nie bylo staniecie na Ksiezycu :) Tamtem wyscig mial zupelnie inne podloze. Gdy go zabraklo, zabraklo nowych osiagniec. No coooo jo goooodom - osiagniecia sa - ale calkowicie prywatne - przyswieca im... wizja tanich lotow zalogowych w przestrzen kosmiczna, na ktorych mozna... ZAROBIC. Milion dolarow nagrody juz zostal odebrany... :) > Dziwna teoria - pachnie mi marksem, ze rynek jest tworca zasad moralnych w > spoleczniestwie Nie jedynym, ale lepszego nauczyciela ze swieca.... Jak ktos Cie raz oszkapi w interesie, to nastepnej transakcji z nim nie zawrzesz a wszystkim naokolo opowiesz, ze to oszust. Ten rynek bedzie dla niego zamkniety. > Na szczesie nasze zasady moralne > powstaly w czasach gdy rynek nie mial nic do powiedzenia, bo inaczej zwykla > Qu.. miala by wieksze powazanie niz gospodyni domowa, czy nawet kobieta > naukowiec czy nauczyciel, te pierwsza rynek lepiej wynagradza. O jakich to czasach mowisz, gdy to rynek nie mial nic do powiedzenia a moralnosc byla w cenie? A jesli juz przyklad pan zajmujacych sie prostytucja podales - to ciekawe, bo jak swiat swiatem, niezaleznie od systemu gospodarczego, zapotrzebowanie na uslugi swiadczone przez te panie zawsze bylo i zylo im sie calkiem dobrze. Niekoniecznie moga to o sobie powiedziec gospodynie domowe i naukowcy. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: A z tym stolikiem to zes przyj....bal jak lys 19.08.05, 14:39 Tanie loty załogowe w przestrzeń kosmiczną :)))) Taa, na 2-3 sekundy? Jeszcze nikt nie ma takich PRYWATNYCH pieniędzy, żeby zorganizować wyprawe załogową-badawczą np. na Marsa :) Od tanich lotów załogowych w celach stricto komercyjnych nie poznamy Wszechświata :) Bo na wysłaniu sondy, czy lotu badawczego zarobić sie nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: A z tym stolikiem to zes przyj....bal jak lys 19.08.05, 14:52 > Tanie loty załogowe w przestrzeń kosmiczną :)))) > Taa, na 2-3 sekundy? Teraz na 2-3 sekundy. Jesli sie da na tym zarobic, to beda co raz dluzsze - czynnik "lepszej oferty" :) > Jeszcze nikt nie ma takich PRYWATNYCH pieniędzy, żeby zorganizować wyprawe > załogową-badawczą np. na Marsa :) Ermmm - raczej nikt nie ma takich pieniedzy wogole ;) Poza tym - przez najblizsze lata jest to awykonalne. Mamy za duzo problemow technologicznych. > Od tanich lotów załogowych w celach stricto komercyjnych nie poznamy > Wszechświata :) Jak sadzisz - po co prywatne przedsiebiorstwa w Stanach to dotuja? ;) Dlaczego majac szalony lobbing w Senacie USA nie sprawiaja, aby te programy zlikwidowac? Jak sadzisz - jesli Amerykanie pierwsi wyladuja na Marsie, to czyje przedsiebiorstwa beda mogly czerpac z niego korzysci? ;) Dlaczego promy kosmiczne budowane sa na bazie osrodkow badawczych prywatnych firm? Ale jesli juz isc droga na skroty w takim mysleniu, to nalezaloby wlasciwie nawolywac do konfliktow zbrojnych - sa najlepszym motorem postepu technologicznego... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: A z tym stolikiem to zes przyj....bal jak lys 19.08.05, 15:06 > > Od tanich lotów załogowych w celach stricto komercyjnych nie poznamy > > Wszechświata :) > Jak sadzisz - po co prywatne przedsiebiorstwa w Stanach to dotuja? ;) > Dlaczego majac szalony lobbing w Senacie USA nie sprawiaja, aby te programy > zlikwidowac? Jak sadzisz - jesli Amerykanie pierwsi wyladuja na Marsie, to > czyje przedsiebiorstwa beda mogly czerpac z niego korzysci? ;) > Dlaczego promy kosmiczne budowane sa na bazie osrodkow badawczych prywatnych > firm? Na pewno są zainteresowani, ale nie są jedynymi i głównymi "sponsorami". Mimo wszystko jednak NASA i jego przybudówki są na garnuszku państwa. > Ale jesli juz isc droga na skroty w takim mysleniu, to nalezaloby wlasciwie > nawolywac do konfliktow zbrojnych - sa najlepszym motorem postepu > technologicznego... Nie sam konflikt, ale wyścig zbrojeń :) Żeby przechytrzyć przeciwnika :) Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Tanie to sa twoje teorie. 19.08.05, 15:13 Skopiowane, zmalopawny 1000 razy przemielone i powtorzone. Tak nie strawne ze zygac sie chce. Powiedz czy ty jestes klonym czy jakims agent-nosicielem cudzych idej pomyslow. Gdy widze takich ludzei jak ty, czasem mi sie wydaje ze to roboty, zaprogramowane, do roboty i paplania takiej walsnie propagandowej papki. Przeciez na to co ty piszesz nie mozna nawet logicznie odpowiedziec. Rynek, zaczal rzadzic dopiero jakies 200 lat temu. Wczesniej, byl on poddany woli wladcy, pana, suwerena czy nawet kaplana. Pan mogl zabrac ziemie chlopu, oddac ja, krol feudalowi a cesarz rzymsi wyznaczal ceny administracyjnie. Za Dioklecjana sprzedawanie po cennach wyzszych niz panstwowe bylo karane smiercia. Podobnie w czasach biblijnych. Nikt sie rynkiem nie przejmowal i dlatego mogla powstac moralnosc oparta na bardziej stalych wartosciach. Byla taka teroria kotra mowila ze konflikty i wojny miedzy narodami sa bardzo pozytywna po wprowadzaja element konkurencji. Jednak wraza z rozwojem cywilizacyjnym stawiamy raczej na wspolprace i nie widzimy juz wojny jako cos "pozytywnego". Kapitalizm i rynek jest wojna kazdego z kazdym. Kiedys jak zmadrzejemy postawimy na wspolprace a nie na konkurencje. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: Tanie to sa twoje teorie. 19.08.05, 15:27 Czlowieku - nie podales zadnego konkretu, a tylko obrzucasz mnie inwektywami. To ja Ci odpowiem, ciolku jeden - moralnosc w tym wymiarze jaka ja znamy powstala, nomen omen, wlasnie w tych 200 ostanich latach. W czasach, ktore wymieniles, moralnosc byla wlasnie taka, ze na skinienie swego pana mogles zawisnac na drzewie. I sadzisz, ze dzieki tamtym czasom stworzono moralnosc dnia dzisiejszego? To mi odpowiedz dlaczego ruch znoszacy niewolnictwo w USA powstal na uprzemyslowionej Polnocy a nie feudalnym Poludniu???? Mimo, ze na tym Poludniu bylo tyle samo, jesli nie wiecej kosciolow. Jestem wierzacym i praktykujacym Katolikiem, ale wez mi tu nie sciemniaj, OK? Poza tym - ktore z 10 przykazan stoi w sprzecznosci z zasadami gospodarki rynkowej?????? Tylko pytanie - od kiedy mamy swiadomosc tresci i sensu tych przykazan? Proponuje zaczac od "wynalazku" Guttenberga.... > Kapitalizm i rynek jest wojna kazdego z kazdym Za stwierdzenie zupelnie inne, pewien czlowiek dostal Nobla z ekonomii. Stosunkowo niedawno. Podpowiedz znajdziesz w filmie "Piekny umysl"... Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Re: Tanie to sa twoje teorie. 19.08.05, 15:47 Nie dawaj falszywego siwdectwa siwadectwa Nie pozadaj zadnej rzeczy blizniego swego. Teoria gier wlasnie ukazuje sfere wspolpracy a nie tylko konkurencji. Pbecny system zbudownay jest na zdobycie zysku lub czesci rynku najczesciej kosztem kogos innego. Nawet jezlei rynek rosnie to rosnie tez liczba graczy, ktorzy sie nawzajem wyrzynaja. Rynek to wieczna walka i marnowanie czasu i energi na konflikt a nie na budowanie. Budowanie jest tylko efektem ubocznym. Celem jest zysk lub czesc rynku, wszystko inne jest efektem ubocznym. To nie moze zbyt dlugo funkcjonowac. Odpowiedz Link Zgłoś
gadery Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 10:15 Sprawdza sie w krajach aglosaskich oraz Chinach. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 10:49 W Chinach: Milion ludków w te, czy w te, nie robi większej różnicy :))))) I każdy bez dyskusji zasuwa za miche ryżu :)))) W krajach anglosaskich nie ma idelanie "czystego" liberalizmu :) Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 12:30 Czyli co? Wyczyscic emigrantow i wtedy bedzie zupelnie "czysty"? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 12:33 "Czysty" liberalizm w sensie założeń jest tylko w książkach do ekonomii :) I bynajmniej nie chodziło mi o używanie mydła i szorowanie kogokolwiek :D Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 12:35 Mydlo i szorowanie skojarzylo mi sie bo jestes jedza i do tego wredna ;-), chociaz raczej inteligentna (wybuchowa mieszanka) skoro czytasz ksiazki ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 13:26 Bardzo wredna, jak mi ktoś na odcisk nadepnie :-) Ale współczesne jędze wiedzą do czego służy mydło ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 13:34 Masz odciski? ;-) Prawdziwa jedza nie okazuje slabosci ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 13:40 > Masz odciski? ;-) Zależy na czym ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: To się nazywa schizo... 19.08.05, 14:25 OOOOOOO - to juz jest interesujace. Jak bys byla TAKA jedza to TAM bys odciskow nie miala ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: POLSCY WYBORCY LEJĄ NA PISUAR oraz PO 19.08.05, 09:39 ...leja takze na PO, ktorej czlonkowie to pozbawione honoru i skrupolow sprzedawczyki, zdradzajace wlasna partie :/ Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: POLSCY WYBORCY LEJĄ NA PISUAR! 19.08.05, 12:37 Na Pisuar leja nie tylko polscy wyborcy, ale wiekszosc mezczyzn (niezaleznie od swiatopogladu) takze. Czy wiesz, ze w potrzebie nawet Kaczynscy leja na pisuar? To jest dopiero ironia. Odpowiedz Link Zgłoś
seiho Wart jeden drugiego...taka samoobrona w prawicowym 19.08.05, 09:39 wydaniu. Odpowiedz Link Zgłoś