Cimoszewicz przyjechał do prokuratury

[unamatita]

Panie marszałku - z niecierpliwością czekamy na rezygnację - Wyborcy.
u.

[kochanek999]

Uważam że zarzuty stawiane Cimoszewiczowi to poprosu gra polityczna.
Zyskał za duże poparcie dlatego trzeba mu za przeproszeniem nastrać!

A gdzie eksperci

[t324911]

Juz myslalem ze powie prokuratorowi ze jest stronniczy i gra w brudna gre
polityczna , rzuci sterte ekspertyz swoich kumpli prawnikow i wyjdzie
trzasnawszy drzwiami . A tu nic potulnie przesiedzial 9 godzin . Cos w tym
wszystkim musi byc .

[studioturos]

t324911 napisał:

> Juz myslalem ze powie prokuratorowi ze jest stronniczy i gra w brudna gre
> polityczna , rzuci sterte ekspertyz swoich kumpli prawnikow i wyjdzie
> trzasnawszy drzwiami . A tu nic potulnie przesiedzial 9 godzin . Cos w tym
> wszystkim musi byc .

A skad wiesz ze siedzial tam 9 godzin? Moze wyszedl "bocznym" po godzinie a
Kujawski odczekal 8 i wyszdl do "dziennikarzy"...?

[alfredkujot]

kochanek999 napisał:

> Uważam że zarzuty stawiane Cimoszewiczowi to poprosu gra polityczna.
> Zyskał za duże poparcie dlatego trzeba mu za przeproszeniem nastrać!

Bo cimoszewicz nie gral w gierki polityczne ?
Jesli sie gra to trzeba umiec przegrac .

[studioturos]

alfredkujot napisał:

> kochanek999 napisał:
>
> > Uważam że zarzuty stawiane Cimoszewiczowi to poprosu gra polityczna.
> > Zyskał za duże poparcie dlatego trzeba mu za przeproszeniem nastrać!
>
> Bo cimoszewicz nie gral w gierki polityczne ?
> Jesli sie gra to trzeba umiec przegrac .

Lelija jedna

rzeczywiście tak jest jak napisałeś...

[mlodygniewny1]

tu chodzi o atak do którego wykorzystuje się także prowokację.
ale jak widać na forum,jeżeli ktokolwiek,tak jak ja - opowie się za oddaniem
głosu na Cimoszewicza,mimo znanych mi uchybień marszałka w sprawie nieprawidłowo
wypełnionego oświadczenia majatkowego,którym także zajmuje się prokuratura -
od razu jest obrzucany epitetami:"tylko cioty popierają W.C." albo "tylko
komuniści z PRLu" etc.
Ja rzeczywiście jestem komunistą,ubekiem,esbekiem,ciotą i czym tam jeszcze
obrzucą mnie "zaby68"."alfredkujoty" i wszelcy inni jedynej słusznej i
obowiązującej moralności.
W tym znienawidzonym PRLu,kiedy rzadził Jaruzelski/Kiszczak & Co - od 1985 roku
zacząłem chodzić na lekcje religii do posiadłości kościoła katolickiego/co
niedziela na mszę itp- i nikt mnie nie bił,nie zakazywał chodzenia na religię
i do kościoła itp.-mimo,że na poczatku jako siedmiolatka prowadzali mnie
rodzice na religie i do kościoła itd.Mało tego moi,rodzice zdążyli mi jeszcze
przed swoja tragiczną śmiercią potwierdzić mi to samo-w Polsce PRLu istniały i
działały wszelkie struktury koscioła katolickiego na swoich prywatnych włościach
działał Katolicki Uniwersytet Lubelski etc.-zwasze mnie uczyli,mimo,że nie byli
bardzo wykształconymi ludżmi-pamiętaj w Polsce działał KK,były prywatne domy na
prywatnych działkach,byli prywatni drobni rzemieślnicy,rolnicy mieli swoje
prywatne grunty z domami i budynkami gospodarczymi/maszynami itp.-pamietaj abyś
swoje dzieci uczyl prawdy o PRLu,w którym sie urodziłeś(1978)-dominowała
własność państwowa,ale była także własność prywatna(w mniejszości) i
spóldzielcza-tego nie było np.w krainie lwa,jak na Rosje sowiecką mówili mi
moi rodzice.i wiele,wiele innych wspaniałych rzeczy,dowiedziałem się od moich
rodziców i dziadków np.o 2.wojnie,o wyzwoleniu itd.Jestem bardzo wdzięczny
moim rodzicom i dziadkom,że przekazali mi prawdę o naszym pięknym kraju,prosząć
bym nie gardził drugim człowiekiem inaczej myślącym,czy będącym w partiach itd.
Ale cóż oszołomstwo przepojone nienawiścią musi mnie próbować uczyć fałszu
i obrażać mnie.Walka nawet ostra,ale na argumenty jest części forumowiczon obca.

[alfredkujot]

mlodygniewny1 napisał:

> tu chodzi o atak do którego wykorzystuje się także prowokację.
> ale jak widać na forum,jeżeli ktokolwiek,tak jak ja - opowie się za oddaniem
> głosu na Cimoszewicza,mimo znanych mi uchybień marszałka w sprawie
nieprawidłow
> o
> wypełnionego oświadczenia majatkowego,którym także zajmuje się prokuratura -
> od razu jest obrzucany epitetami:"tylko cioty popierają W.C." albo "tylko
> komuniści z PRLu" etc.
> Ja rzeczywiście jestem komunistą,ubekiem,esbekiem,ciotą i czym tam jeszcze
> obrzucą mnie "zaby68"."alfredkujoty" i wszelcy inni jedynej słusznej i
> obowiązującej moralności.

Mozesz zacytowac w ktorym miejscu zostales przezemnie nawyzywany ?
Moralnosc jest jedna- nie ma socjalistycznej albo "dialektycznej"
Moralnym sie jest lub nie .

Czy ty naprawde myslisz ze bedziesz podsylal -gotowce- tak jak ten nizej
i np ja bede ci tlumaczyl jak to bylo z mojej perspektywy poraz
ktorys tam ?
Wybieraj sobie kogo chcesz i gdzie chcesz tylko nie proboj
manipulowac . Ja wiem ze teraz taki "tyn trynd" ze juz sobie sld i postulaty
solidarnosci przywlaszcza i pzpr-sld zaklamuje historie....
Jesli faktycznie jestes sierota ....to moj Boze , nie jestes pierwszym
wykorzystywanym na potrzeby partii, twoje sieroctwo zostalo wykorzystane,
chec bycia potrzebnym....tacy sa bardzo wierni....


> W tym znienawidzonym PRLu,kiedy rzadził Jaruzelski/Kiszczak & Co - od 1985
roku
> zacząłem chodzić na lekcje religii do posiadłości kościoła katolickiego/co
> niedziela na mszę itp- i nikt mnie nie bił,nie zakazywał chodzenia na religię
> i do kościoła itp.-mimo,że na poczatku jako siedmiolatka prowadzali mnie
> rodzice na religie i do kościoła itd.Mało tego moi,rodzice zdążyli mi jeszcze
> przed swoja tragiczną śmiercią potwierdzić mi to samo-w Polsce PRLu istniały
i
> działały wszelkie struktury koscioła katolickiego na swoich prywatnych
włościac
> h
> działał Katolicki Uniwersytet Lubelski etc.-zwasze mnie uczyli,mimo,że nie
byli
> bardzo wykształconymi ludżmi-pamiętaj w Polsce działał KK,były prywatne domy
na
> prywatnych działkach,byli prywatni drobni rzemieślnicy,rolnicy mieli swoje
> prywatne grunty z domami i budynkami gospodarczymi/maszynami itp.-pamietaj
abyś
> swoje dzieci uczyl prawdy o PRLu,w którym sie urodziłeś(1978)-dominowała
> własność państwowa,ale była także własność prywatna(w mniejszości) i
> spóldzielcza-tego nie było np.w krainie lwa,jak na Rosje sowiecką mówili mi
> moi rodzice.i wiele,wiele innych wspaniałych rzeczy,dowiedziałem się od moich
> rodziców i dziadków np.o 2.wojnie,o wyzwoleniu itd.Jestem bardzo wdzięczny
> moim rodzicom i dziadkom,że przekazali mi prawdę o naszym pięknym
kraju,prosząć
> bym nie gardził drugim człowiekiem inaczej myślącym,czy będącym w partiach
itd.
> Ale cóż oszołomstwo przepojone nienawiścią musi mnie próbować uczyć fałszu
> i obrażać mnie.Walka nawet ostra,ale na argumenty jest części forumowiczon
obca
> .

[mlodygniewny1]

alfredkujot:
uprzejmie proszę dowód=cały Twój post z godziny18,57=skierowany do zwolenników
Cimoszewicza czyli także do mnie.

[alfredkujot]

mlodygniewny1 napisał:

> alfredkujot:
> uprzejmie proszę dowód=cały Twój post z godziny18,57=skierowany do zwolenników
> Cimoszewicza czyli także do mnie.

Cytat poprosze.

[korado9]

Jestem wzruszony... A moi opowiedzieli mi o tym jak:
zaraz po wojnie Rosjanie rozebrali tory i wywieźli je w głąb ZSRR, o tym jak UB
zarekwirowało nam fortepian i zerwało podłogi. Potem opowiedzieli mi
o "rozmowach" władzy z robotnikami w Poznaniu, Gdańsku; o 1968 roku, kiedy
wygnano z Polski Żydów ( a dziwnym trafem Urban, Michnik i im podobni zostali)
Potem już sam pamiętam grudzień 1981 roku, czołgi pod bramą zakładu mojej matki
i strach czy nie zaczną zabijać tak jak w 1970.
A czy wspominali ci rodzice Kardynała Wyszyńskiego czy księdza Popiełuszkę?
Myślę,że mogliby.
Cudowne jest, że niejako wbrew komunistom zachowaliśmy własną tożsamość, a nie
dzięki nim!
Piszesz, że byli prywatni przedsiębiorcy, rolnicy itd. Owszem byli, ale też
funkcjonowali na marginesie oficjalnego życia - myślę, że lektura Tyrmanda
rozświetlić mogłaby ci trochę specyfikę tego życia.
Dlatego też, Twój tani sentymentalizm do mnie nie dociera, a skoro chcesz
głosować na Cimoszewicza, niejako skłania mnie do sądu, że Twoi rodzice
przekazali ci jedynie wyselekcjonowane lekcje z Polski.

[mlodygniewny1]

korado9:
kardynałowi Wyszyńskiemu nic nie zrobili-był tylko jeden raz internowany i tyle
-dalej rządził kościołem katolickim na potężnych obszarowo włościach i
grzmiał z ambon ile wlezie=nie był w żadnych więzieniach z kryminalistami...
W trakcie internowania nie siedział przecież w więzieniu.I do końca kiedy
umarł w 1981 roku,działał na wielka skalę-nawet listu biskupów polskich do
niemieckich nikt mu nie zabronił pisac/wysyłać=w żadnym państwie obozu
sowieckiego kościól nie miał takich mozliwości działania jak w Polsce...
A teraz co do okresu "zaraz po wojnie"jak napisałeś:tak rzeczywiście było,to
także słyszałem/czytałem.Ale to,że znależliśmy się pod butem Stalina i sp-ki
to wynik handlu w latach1944/45 pomiedzy Stalinem a Rooseveltem(po jego śmierci
Trumanem) a Churchillem(po jego przegranych wyborach był to:Clement Attlee)
gdzie nawet nie zaproszono polskiego rządu rezydującego w Londynie=Stany
Zjednoczone i Wielka Brytania biorąc pod uwagę uwarunkowania geopolityczne i
swój koniunkturalizm sprzedały nas po but Stalina.To fakty,a nie mity.
Wyzwalała nas armia sowiecka i pozostała do 1992 roku-mocarstwa zachodnie na to
pozwoliły.Co było złego w całym PRLu,trzeba napietnować,wsadzać ubeków,esbeków
innych morderców...ale trzeba mówić o wszystkich aspektach,a nie tylko
jednokolorowo.To własnie Ty prowadzisz wyselekcjonowane lekcje o PRLu.

[alfredkujot]

mlodygniewny1 napisał:

> korado9:
> kardynałowi Wyszyńskiemu nic nie zrobili-był tylko jeden raz internowany i
tyle
> -dalej rządził kościołem katolickim na potężnych obszarowo włościach i
> grzmiał z ambon ile wlezie=nie był w żadnych więzieniach z kryminalistami...
> W trakcie internowania nie siedział przecież w więzieniu.I do końca kiedy
> umarł w 1981 roku,działał na wielka skalę-nawet listu biskupów polskich do
> niemieckich nikt mu nie zabronił pisac/wysyłać=w żadnym państwie obozu
> sowieckiego kościól nie miał takich mozliwości działania jak w Polsce...
> A teraz co do okresu "zaraz po wojnie"jak napisałeś:tak rzeczywiście było,to
> także słyszałem/czytałem.Ale to,że znależliśmy się pod butem Stalina i sp-ki
> to wynik handlu w latach1944/45 pomiedzy Stalinem a Rooseveltem(po jego
śmierci
> Trumanem) a Churchillem(po jego przegranych wyborach był to:Clement Attlee)
> gdzie nawet nie zaproszono polskiego rządu rezydującego w Londynie=Stany
> Zjednoczone i Wielka Brytania biorąc pod uwagę uwarunkowania geopolityczne i
> swój koniunkturalizm sprzedały nas po but Stalina.To fakty,a nie mity.
> Wyzwalała nas armia sowiecka i pozostała do 1992 roku-mocarstwa zachodnie na
to
> pozwoliły.Co było złego w całym PRLu,trzeba napietnować,wsadzać ubeków,esbeków
> innych morderców...ale trzeba mówić o wszystkich aspektach,a nie tylko
> jednokolorowo.To własnie Ty prowadzisz wyselekcjonowane lekcje o PRLu.

Mieli szanse -pzpr-sld -
ub , mieli cztery lata ostatnie na naprawe ....
co zrobili ? jak ja wykorzystali ?Okradli .
Sa tym czym zawsze byli, organizacja paramafijna reprezentujaca
niepolskie interesy. Tak jak chcieli z nas na sile robic "postepowych
socjalistow"tak teraz na sile robia "postepowych europejczykow"
Juz dosc tej groteski z pzpr-owskimi kacykami ktorzy okazali sie
nagle "postepowa lewizna "tzw kawiorowa z "dworem"'ksiezniczka"i "baronami"
Dosc juz afer i przekretow ....

[mlodygniewny1]

tak rzezywiście w latach 1997-2001 rządziły anioły:
sprzedali w sposób korupcyjny PZU-wykazała to komisja odpowiedzialności
konstytucyjnej,wykazuje to komisja sledcza ds.PZU=minister Wąsacz z kolesiami
za bezcen-czytaj wzięli łapówy-sprzedała największego ubezpieczyciela firmie
nieznanej na globalnym rynku ubezpieczeniowym.Wąsacz jest oskarżony przez
komisję odpowiedzialności konstytucyjnej o "przekrety" podczas prywatyzacji
Domów towarowych Centrum,telekomunikacji polskiej,pzu.
Przez te cztery lata rządzili jedynie słuszni moralnie,zaczynjący dzień modłami
w kościele i modlitwami w sejmie oraz w gmachu rządu.
Mało tego sprzedali prawie wszystkie banki polskie oddając inwestorom zachodnim
-głównie małym lokalnym bankom-oddali 80procent akcji tychże banków.
W świecie zachodnim np.w UE,inwestorzy zagraniczni w bankach to 30procent i to
mimo procesu globalizacji.

[studioturos]

mlodygniewny1 napisał:

> tak rzezywiście w latach 1997-2001 rządziły anioły:
> sprzedali w sposób korupcyjny PZU-wykazała to komisja odpowiedzialności
> konstytucyjnej,wykazuje to komisja sledcza ds.PZU=minister Wąsacz z kolesiami
> za bezcen-czytaj wzięli łapówy-sprzedała największego ubezpieczyciela firmie
> nieznanej na globalnym rynku ubezpieczeniowym.Wąsacz jest oskarżony przez
> komisję odpowiedzialności konstytucyjnej o "przekrety" podczas prywatyzacji
> Domów towarowych Centrum,telekomunikacji polskiej,pzu.
> Przez te cztery lata rządzili jedynie słuszni moralnie,zaczynjący dzień
modłami
> w kościele i modlitwami w sejmie oraz w gmachu rządu.
> Mało tego sprzedali prawie wszystkie banki polskie oddając inwestorom
zachodnim
> -głównie małym lokalnym bankom-oddali 80procent akcji tychże banków.
> W świecie zachodnim np.w UE,inwestorzy zagraniczni w bankach to 30procent i to
> mimo procesu globalizacji.
Te banki to chyba nie oni...
A czy ja mowie ze nie trzeba rozliczyc i tych madrali. Zreszta, oni juz sa na
aucie..., teraz tylko do pudla.
Proponuje jednak nie przygladac sie za bardzo TP bo tam Kluczyk szczerzy zeby...
A, z tym pudlem. Pudlo nalezy sie tez kilku-kulkunastu-kilkudziesieciu-kilkuset
towarzyszom z bylej (??) PZPR, SDRP oraz nie bylej SLD...

[studioturos]

mlodygniewny1 napisał:

> korado9:
> kardynałowi Wyszyńskiemu nic nie zrobili-był tylko jeden raz internowany i
tyle
> -dalej rządził kościołem katolickim na potężnych obszarowo włościach i
> grzmiał z ambon ile wlezie=nie był w żadnych więzieniach z kryminalistami...
> W trakcie internowania nie siedział przecież w więzieniu.I do końca kiedy
> umarł w 1981 roku,działał na wielka skalę-nawet listu biskupów polskich do
> niemieckich nikt mu nie zabronił pisac/wysyłać=w żadnym państwie obozu
> sowieckiego kościól nie miał takich mozliwości działania jak w Polsce...

Litosci. Jak ktos byl "jeden raz" internowany to jeszcze nic takiego. A mnie
ten jedyny raz qu... wystarczyl...


> A teraz co do okresu "zaraz po wojnie"jak napisałeś:tak rzeczywiście było,to
> także słyszałem/czytałem.Ale to,że znależliśmy się pod butem Stalina i sp-ki
> to wynik handlu w latach1944/45 pomiedzy Stalinem a Rooseveltem(po jego
śmierci
> Trumanem) a Churchillem(po jego przegranych wyborach był to:Clement Attlee)
> gdzie nawet nie zaproszono polskiego rządu rezydującego w Londynie=Stany
> Zjednoczone i Wielka Brytania biorąc pod uwagę uwarunkowania geopolityczne i
> swój koniunkturalizm sprzedały nas po but Stalina.To fakty,a nie mity.

Li..., a nie, to juz bylo. But Stalina to jedno, a zdzieranie paznokci to chyba
zupelnie inna kwestia. Czy naprawde nie sadzisz ze nawet Truman nie mogl
przewidziec, ze Polacy z Moskwy wystrzelaja "myslacych inaczej"?. O, wlasnie
cos do ciebie...Widzisz nikt do ciebie nie strzela!

> Wyzwalała nas armia sowiecka i pozostała do 1992 roku-mocarstwa zachodnie na
to
> pozwoliły.Co było złego w całym PRLu,trzeba napietnować,wsadzać ubeków,esbeków
> innych morderców...

Kurde, wlasnie probujemy ciebie/innych przekonac by nie glosowali na tych co
tego NIE CHCĄ

> ale trzeba mówić o wszystkich aspektach,a nie tylko
> jednokolorowo.To własnie Ty prowadzisz wyselekcjonowane lekcje o PRLu.

Nieprawda, ja bardzo sobie cenie to ze mam w poblizu bunkier przeciatonmowy
zwany stacja metra Wierzbno!

[alfredkujot]

studioturos napisał:


>
> Litosci. Jak ktos byl "jeden raz" internowany to jeszcze nic takiego. A mnie
> ten jedyny raz qu... wystarczyl...

Tak to jest z socjopatami ....
On sobie wziol nie ukradl albo zrabowal..
i nic sie przeciez nie stalo ...

Rabnal ci auto...on sie tylko przejechac chcial ...twoim samochodem..

Zgwalcil ci kobite...aco sie stalo przeciez od tego sa...
I co sie stalo ..

Pobili cie ..i co sie stalo przeciez przezyles...

Nic sie nie stalo...wcale nie bylo tak strasznie..
>

Okradli cie i oszukali o zycie ...i co z tego ?

[studioturos]

alfredkujot napisał:

> studioturos napisał:
>
>
> >
> > Litosci. Jak ktos byl "jeden raz" internowany to jeszcze nic takiego. A m
> nie
> > ten jedyny raz qu... wystarczyl...
>
> Tak to jest z socjopatami ....
> On sobie wziol nie ukradl albo zrabowal..
> i nic sie przeciez nie stalo ...
>
> Rabnal ci auto...on sie tylko przejechac chcial ...twoim samochodem..
>
> Zgwalcil ci kobite...aco sie stalo przeciez od tego sa...
> I co sie stalo ..
>
> Pobili cie ..i co sie stalo przeciez przezyles...
>
> Nic sie nie stalo...wcale nie bylo tak strasznie..
> >
>
> Okradli cie i oszukali o zycie ...i co z tego ?

Mozna jeszcze dodac ulubione "ale nie do konca"!
Mowi pan prawde, ale nie do konca...
Relatywna prawda czy relatywny obiektywizm, a moze relatywizm nie do konca
relatywny?

Komunisci ?

[qc]

Rzeczywiscie tak sie ich nazywalo. Ale to wartosc umowna.
Tak jak hasla "Got mit uns" nie robil z nazi chrzescijan.
Dzisiejsza prawica to jednak dobrowolni bolszewicy i tu tkwi roznica.

qc: to jest sedno sprawy co Ty napisałeś.

[mlodygniewny1]

[yabool]

qc napisał:

> Rzeczywiscie tak sie ich nazywalo. Ale to wartosc umowna.
> Tak jak hasla "Got mit uns" nie robil z nazi chrzescijan.
> Dzisiejsza prawica to jednak dobrowolni bolszewicy i tu tkwi roznica.
Niestety, bardzo sie mylisz. Pisze niestety, bo twoje poprzednie wypowiedzi
byly rozsadne...
Po pierwsze bolszewicy nazwali sie tak jak byli w mniejszosci. idac tym tropem
poniewaz teraz prawica jest w wiekszosci, powinni sie nazywac mniejszewikami,
lub podobnie...
Po drugie haslo o ktorym piszesz powstalo zanim powstalo cos jak nazi. Gdyby
teraz komunisci piali Bogurodzice to dopiero byloby, co?
Komuch to rzeczywiscie wartosc umowna. Nie potrafie pisac tak pieknie jak
kujot, wiec odsylam cie do jego analiz.

[qc]

Najsampierw dowiedz sie co to znaczy bolszewizm.
Bez uprzedzen.

[studioturos]

qc napisał:

> Najsampierw dowiedz sie co to znaczy bolszewizm.
> Bez uprzedzen.

Bo ciebie nauczyli, to inyych chcesz pouczac. Gdzie tego teraz ucza??

[qc]

Ogladales tzw. komisje d/s tzw Orlenu ?
Jezeli jestes pojetny, to chyba wiesz?
Bolszewizm w koncentracie, kurs przyspieszony.

[studioturos]

qc napisał:

> Ogladales tzw. komisje d/s tzw Orlenu ?
> Jezeli jestes pojetny, to chyba wiesz?
> Bolszewizm w koncentracie, kurs przyspieszony.

A Giertych jego prorokiem? To cos nowego!

[studioturos]

mlodygniewny1 napisał:

> tu chodzi o atak do którego wykorzystuje się także prowokację.
> ale jak widać na forum,jeżeli ktokolwiek,tak jak ja - opowie się za oddaniem
> głosu na Cimoszewicza,mimo znanych mi uchybień marszałka w sprawie
nieprawidłow
> o
> wypełnionego oświadczenia majatkowego,którym także zajmuje się prokuratura -
> od razu jest obrzucany epitetami:"tylko cioty popierają W.C." albo "tylko
> komuniści z PRLu" etc.

Alez to przestepstwo i Ty przyznales to publicznie, ze to popelnil. Jak mozesz
na takiego glosowac?
> Ja rzeczywiście jestem komunistą,ubekiem,esbekiem,ciotą i czym tam jeszcze
> obrzucą mnie "zaby68"."alfredkujoty" i wszelcy inni jedynej słusznej i
> obowiązującej moralności.
Nie obowiazujacej. Gdyby moralnosc obowiazywala to nie byloby "problemu
Cimoszki", ani tym bardziej "problemu ubeków i esbeków"
> W tym znienawidzonym PRLu,kiedy rzadził Jaruzelski/Kiszczak & Co - od 1985
roku zacząłem chodzić na lekcje religii do posiadłości kościoła katolickiego/co
> niedziela na mszę itp- i nikt mnie nie bił,nie zakazywał chodzenia na religię
> i do kościoła itp.-mimo,że na poczatku jako siedmiolatka prowadzali mnie
> rodzice na religie i do kościoła itd.Mało tego moi,rodzice zdążyli mi jeszcze
> przed swoja tragiczną śmiercią potwierdzić mi to samo-w Polsce PRLu istniały
i działały wszelkie struktury koscioła katolickiego na swoich prywatnych
włościach działał Katolicki Uniwersytet Lubelski etc.-zwasze mnie
uczyli,mimo,że nie byli
> bardzo wykształconymi ludżmi-pamiętaj w Polsce działał KK,były prywatne domy
na
> prywatnych działkach,byli prywatni drobni rzemieślnicy,rolnicy mieli swoje
> prywatne grunty z domami i budynkami gospodarczymi/maszynami itp.-pamietaj
abyś
> swoje dzieci uczyl prawdy o PRLu,w którym sie urodziłeś(1978)-dominowała
> własność państwowa,ale była także własność prywatna(w mniejszości) i
> spóldzielcza-tego nie było np.w krainie lwa,jak na Rosje sowiecką mówili mi
> moi rodzice.i wiele,wiele innych wspaniałych rzeczy,dowiedziałem się od moich
> rodziców i dziadków np.o 2.wojnie,o wyzwoleniu itd.Jestem bardzo wdzięczny
> moim rodzicom i dziadkom,że przekazali mi prawdę o naszym pięknym
kraju,prosząć
> bym nie gardził drugim człowiekiem inaczej myślącym,czy będącym w partiach
itd.
Bardzo mnie cieszy to
> Ale cóż oszołomstwo przepojone nienawiścią musi mnie próbować uczyć fałszu
> i obrażać mnie. Walka nawet ostra, ale na argumenty jest części forumowiczon
obca
> .
He, he, nie placz, tam obok siedzi pani Szenyszyn, ona ci pomoze...

[studioturos]

kochanek999 napisał:

> Uważam że zarzuty stawiane Cimoszewiczowi to poprosu gra polityczna.
> Zyskał za duże poparcie dlatego trzeba mu za przeproszeniem nastrać!
I dobrze mu tak!
Po co sie pcha na stolek?

[ferczarek]

Uciekł tylnym wyjściem ale nie przez okno po drabinie . To już duży postęp!

[studioturos]

ferczarek napisał:

> Uciekł tylnym wyjściem ale nie przez okno po drabinie . To już duży postęp!

Drabiny towarzysze nie dostarczyli?

[jarek1910]

Łódź bez Cimoszenki!!!! idzie pan na dno panie Cimoszewicz

[...]

[maniek.siekiera]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a także "nieprawdziwy link"-www.cimoszewicz.pl

[mlodygniewny1]

maniek.siekiera:
zapoznałem się już wcześniej z anonsowanymi przez Ciebie linkami.
przeczytaj dla równowagi i uczciwości intelektualnej także link,który podałem.

[studioturos]

mlodygniewny1 napisał:

> maniek.siekiera:
> zapoznałem się już wcześniej z anonsowanymi przez Ciebie linkami.
> przeczytaj dla równowagi i uczciwości intelektualnej także link,który podałem.
Mozesz mi zapodac, dlaczego na stronie gdzie jest sklad personalny komitetu
wyborczego Cimoszewicza nazwiska raz sa pisane NAZWISKO IMIE STOPIEN ZAWOD, a
nizej STOPIEN ZAWOD IMIE NAZWISKO
Tak dla wyswietlenia "uczciwosci intelektualnej"????

[amrra]

kandydata boć mu opada i podnieść się nie chce

Oświadczenia majątkoweWassermana,Tuska,Giertycha

[formozus1]

W dzisiejszym tygodniku "Fakty i mity"!!!!!
Też wiele nieściśłości i zafałszowań oraz nieprawdy.
Niech będzie pochylony.
Amen.

[a.gajewski1]

Tak ale wszyscy sie przyznali do pomylki. Skorygowali ja i poniesli jakies
niewielkie konsekwencje, zato Cimoszewicz na pytanie czy moze sie pomylil
odpowiedzial wy...lac. I nie poniosl zadnych konsekwencji

[yabool]

a.gajewski1 napisał:

> Tak ale wszyscy sie przyznali do pomylki. Skorygowali ja i poniesli jakies
> niewielkie konsekwencje, zato Cimoszewicz na pytanie czy moze sie pomylil
> odpowiedzial wy...lac. I nie poniosl zadnych konsekwencji
I to jest ta drobna różnica
Ale jeszcze mial w zapasie Borowskiego, ktorego jakos nikt o nic nie posadza, o
nic nie pyta. A on tez w to zamieszany!

[yabool]

formozus1 napisał:

> W dzisiejszym tygodniku "Fakty i mity"!!!!!
> Też wiele nieściśłości i zafałszowań oraz nieprawdy.
> Niech będzie pochylony.
> Amen.
"Fakty i mity" - co to??

Co ZROBIC z tym Cimoszewiczem ?

[qc]

Czekac na PiS Kaczynskiego, kiedy wiezniow beda brac za stodole o wkladac kule
w leb ?
Czy.
Czekac na Giertycha, kiedy niewlasciwych obywateli beda zamykac w stodole a ta
podpalac ?
Co robic, czas to pieniadz.

[korado9]

Czekać na Godota

[hella11]

korado9 napisał:

> Czekać na Godota
Oj nie czekac, tylko glosowac na Wlodka, bo to najlepszy kandydat!

[alfredkujot]

hella11 napisała:

> korado9 napisał:
>
> > Czekać na Godota
> Oj nie czekac, tylko glosowac na Wlodka, bo to najlepszy kandydat!

Na co ?

[hella11]

alfredkujot napisał:

> hella11 napisała:
>
> > korado9 napisał:
> >
> > > Czekać na Godota
> > Oj nie czekac, tylko glosowac na Wlodka, bo to najlepszy kandydat!
>
> Na co ?

Nie na co, tylko na kogo. Na Wlodka, na Wlodka Cimoszewicza. Jasne!

Wlodka ?

[qc]

Nie wypada tak sie odnosic do przyszlego 2 kadencyjnego, Prezydenta,
pozwolisz ze zwroce uwage.

[hella11]

qc napisał:

> Nie wypada tak sie odnosic do przyszlego 2 kadencyjnego, Prezydenta,
> pozwolisz ze zwroce uwage.
Niech Ci bedzie, ok., glosowac nalezy na jedynego dobrego kandydata, na
Wlodzimierza Cimoszewicza.

[yabool]

hella11 napisała:

> qc napisał:
>
> > Nie wypada tak sie odnosic do przyszlego 2 kadencyjnego, Prezydenta,
> > pozwolisz ze zwroce uwage.
> Niech Ci bedzie, ok., glosowac nalezy na jedynego dobrego kandydata, na
> Wlodzimierza Cimoszewicza.

I teraz zgadnij qucek - kpi czy o droge pyta?

[alfredkujot]

yabool napisał:

> hella11 napisała:
>
> > qc napisał:
> >
> > > Nie wypada tak sie odnosic do przyszlego 2 kadencyjnego, Prezydenta
> ,
> > > pozwolisz ze zwroce uwage.
> > Niech Ci bedzie, ok., glosowac nalezy na jedynego dobrego kandydata, na
> > Wlodzimierza Cimoszewicza.
>
> I teraz zgadnij qucek - kpi czy o droge pyta?

No wiesz tej inteligentnej wyszlo poprostu ze najlepszym kandydatem
na cimoszeiwcza bedzie cimoszewicz:-))))))))))

[hella11]

Ty chlopcze, naucz sie rozumiec tekst pisany. W moim poscie przecinek decyduje o
sensie zdania. Wiesz co to takiego? Poza tym "po prostu" pisze sie oddzielnie
(cos piata klasa podstawowki). Do szkoly(!), a nie posty pisac.

[yabool]

qc napisał:

> Nie wypada tak sie odnosic do przyszlego 2 kadencyjnego, Prezydenta,
> pozwolisz ze zwroce uwage.
Zebym ja ci nie wypomnial co wypisujesz o Kaczynskim. jak zmienimykonstytucję
zostanie dozywotnio prezydentem...

[alfredkujot]

hella11 napisała:

> alfredkujot napisał:
>
> > hella11 napisała:
> >
> > > korado9 napisał:
> > >
> > > > Czekać na Godota
> > > Oj nie czekac, tylko glosowac na Wlodka, bo to najlepszy kandydat!
> >
> > Na co ?
>
> Nie na co, tylko na kogo. Na Wlodka, na Wlodka Cimoszewicza. Jasne!

No dla kogo jasne to jasne, ale glosuj sobie na kogo chcesz....

ja to pamietam za prl-u to nasylali pzpr-ub takich roznych...
zeby ludzie wiedzieli co maja robic kogo potepiac a kogo nie-co i jak maja
myslec...a co nie powinni...
Podczas pochodow tez tak bylo np na 1 maja to szedl taki z tuba i ryczal
"Niech zyje towarzysz pierwszy sekretarza parti (tu padalo nazwisko i imie -
wpisac tego ktory aktualanie za sykrytorza robil -takiego prezia)
No i mnie sie tak przypomnialo....

Jak na zebraniach zakladowych taki z komorki partyjnej przychodzil i mowil tez
na kogo bedzie glosowal...i co on mysli i dlaczego inaczej nie mozna albo w
ogole...myslec i pytac..
"Ja to towarzysze bede glosowal..(wstawic nazwisko aktualnie przez partie
uzgodnionego kandydata..)bo on jest najuczciwszy , najlepszy...
Gdy przekonywali np.zeby glosowac na towarzysza Gierka - a wtedy nie bylo
innego wyboru bo partia byla jedna ale zato nieomylna to tez taki przychodzil i
sie nagadal, a to ze Gierek to jest przystojny , a to ze swiatowy, a to ze
jezyki
zna ....
Jak ja sie na ten nasz burdel przygladam .... nic sie nie zmienilo....
wsyzstko jest jak bylo...

[qc]

Facet, to ty zostales w przeszlosci.
Kiedys o selekcji decydowaly punkty 'za pochodzenie'.
Ty takie punkty wlasnie przydzielasz Cimoszewiczowi.
Sa ta punkty UJEMNE.
Czy ktos ma watpliwosci ze WC to najlepiej wykwalifikowany kandydat na Top Job?

[alfredkujot]

qc napisał:

> Facet, to ty zostales w przeszlosci.

Jesli sie nie zna przeszlosci bardzo szybko mozna przeszlosc powielic...
Trzy pokolenia juz to przerabialy "facet ty zostales w przeslosci"
Za kazdym razem powtarzalo sie to samo. Bylo przyznanie sie do bledow i wypaczen
a potem ,,,to samo...


> Kiedys o selekcji decydowaly punkty 'za pochodzenie'.

Owszem -to byla selekcja ujemna .I tak zostalo.

> Ty takie punkty wlasnie przydzielasz Cimoszewiczowi.

Cimoszewicz to rezultat tej ujemnej selekcji

> Sa ta punkty UJEMNE.

Owszem.
> Czy ktos ma watpliwosci ze WC to najlepiej wykwalifikowany kandydat na Top
Job?

Na co ? Top job a gdzie ?

[qc]

Swiat nie jest czarno-bialy.
Wybierajmy odcien szarosci/bialosci.
W przypadku WC, glos na niego to nie rzut monety.
Przewidywalnosc, umiar, kwalifikacje.
Komfort.
Mozemy sie spokojnie zajac swoimi sprawami. Ktos jest u steru.

[studioturos]

qc napisał:

> Swiat nie jest czarno-bialy.

Tylko czerwono-czarny?

> Wybierajmy odcien szarosci/bialosci.

Ja wole bialo-czerwoną

> W przypadku WC, glos na niego to nie rzut monety.

Nie to wybory!!!!!

> Przewidywalnosc, umiar, kwalifikacje.

Przwidziec mozna, umiaru nie ma, kwalifikacje pokazal...

> Komfort.
czy comfort?

> Mozemy sie spokojnie zajac swoimi sprawami. Ktos jest u steru.
Ster tez juz byl, na plakacie "Partia steruje". Konczymy na mieliznie!

[alfredkujot]

qc napisał:

>
> W przypadku WC, glos na niego to nie rzut monety.
> Przewidywalnosc, umiar, kwalifikacje.
> Komfort.

Co mielismy okazje zaobserwowac w ciagu ostatnich tygodni...
A swoja droga...podobna "gwara" posluguje sie handlarz uzywanych samochodow..


> Mozemy sie spokojnie zajac swoimi sprawami. Ktos jest u steru.

Kto ?

[qc]

For fuck sake, jak to kto?
Jak sie dobrze postarasz to oczywiscie ze WC.

[yabool]

qc napisał:

> Facet, to ty zostales w przeszlosci.
> Kiedys o selekcji decydowaly punkty 'za pochodzenie'.
> Ty takie punkty wlasnie przydzielasz Cimoszewiczowi.
> Sa ta punkty UJEMNE.
> Czy ktos ma watpliwosci ze WC to najlepiej wykwalifikowany kandydat na Top
Job?
Moze na top job, ale my wybieramy prezydenta a nie prezesa zarzadu spolki-
sprzedajacej-paliwa-na-lewo!

Ja mam watpliwosci

[a.gajewski1]

i moge Cie zapewnic ze poza sciana wschodnia, gornikami i panienkami co mowia o
prezencji jako czegos czego nam najbardziej potrzeba.


//
a na wiosne zamiast lisci
wisiec beda komunisci

[hella11]

Widac bardzo aktywnie uczestniczyles w tym jak to nazywasz "burdelu". Pochody
pierwszomajowe, zebrania partyjne... Wszystko wiesz z autopsji, brawo, fajny z
ciebie gosc!

[alfredkujot]

hella11 napisała:

> Widac bardzo aktywnie uczestniczyles w tym jak to nazywasz "burdelu".

Nie aktywnie a pasywnie-obserwowalem .

Pochody
> pierwszomajowe, zebrania partyjne... Wszystko wiesz z autopsji, brawo, fajny z
> ciebie gosc!

Owszem znam z autopsji a z czego mam znac- byli wszedzie , wpychali sie z
buciorami w kazda dziedzine zycia...

[yabool]

hella11 napisała:

> Widac bardzo aktywnie uczestniczyles w tym jak to nazywasz "burdelu". Pochody
> pierwszomajowe, zebrania partyjne... Wszystko wiesz z autopsji, brawo, fajny z
> ciebie gosc!
Nie badz taka hop do przodu bo ci cos w tylek zrobia!
To ze ktos pisze, ze WIDZIAL nie znaczy ze uczestniczyl. NIEMCY widzieli
zamordowanych w Katyniu, ale nie mordowali, zrobili to niedobrzy chlopcy z
NKWD, nie wiedziec czemu nazywani czasem Rosjanami.
O zebraniach partyjnych krazyly tak zwane "pogloski", mozna bylo kupic "nowe
czasy" i posmiac sie, czytac tez zabraniasz?
Ryzyk fizyk - zgaduje - studentka Reykowskiego?

[hella11]

yabool napisał:

> hella11 napisała:
>
> > Widac bardzo aktywnie uczestniczyles w tym jak to nazywasz "burdelu". Poc
> hody
> > pierwszomajowe, zebrania partyjne... Wszystko wiesz z autopsji, brawo, fa
> jny z
> > ciebie gosc!
> Nie badz taka hop do przodu bo ci cos w tylek zrobia!
> To ze ktos pisze, ze WIDZIAL nie znaczy ze uczestniczyl. NIEMCY widzieli
> zamordowanych w Katyniu, ale nie mordowali, zrobili to niedobrzy chlopcy z
> NKWD, nie wiedziec czemu nazywani czasem Rosjanami.
> O zebraniach partyjnych krazyly tak zwane "pogloski", mozna bylo kupic "nowe
> czasy" i posmiac sie, czytac tez zabraniasz?
> Ryzyk fizyk - zgaduje - studentka Reykowskiego?

Jakiego tam Reykowskiego, on moglby sie ode mnie wiele nauczyc.
Nie strasz mnie "zrobieniem czegos w tylek". Swoja droga, co by to moglo byc,
pewnie kopniecie. Ach tak, te wasze metody. Bo najgorsze jest jak ktos ma zle
zrobione w glowie.

[alfredkujot]

hella nie odrobila lekcji:


www.cimoszewicz.pl/main.php?strona=pop&typ=vip&id=179
hella11 napisała:

> yabool napisał:
>
> > hella11 napisała:
> >
> > > Widac bardzo aktywnie uczestniczyles w tym jak to nazywasz "burdelu
> ". Poc
> > hody
> > > pierwszomajowe, zebrania partyjne... Wszystko wiesz z autopsji, bra
> wo, fa
> > jny z
> > > ciebie gosc!
> > Nie badz taka hop do przodu bo ci cos w tylek zrobia!
> > To ze ktos pisze, ze WIDZIAL nie znaczy ze uczestniczyl. NIEMCY widzieli
> > zamordowanych w Katyniu, ale nie mordowali, zrobili to niedobrzy chlopcy
> z
> > NKWD, nie wiedziec czemu nazywani czasem Rosjanami.
> > O zebraniach partyjnych krazyly tak zwane "pogloski", mozna bylo kupic "n
> owe
> > czasy" i posmiac sie, czytac tez zabraniasz?
> > Ryzyk fizyk - zgaduje - studentka Reykowskiego?
>
> Jakiego tam Reykowskiego, on moglby sie ode mnie wiele nauczyc.
> Nie strasz mnie "zrobieniem czegos w tylek". Swoja droga, co by to moglo byc,
> pewnie kopniecie. Ach tak, te wasze metody. Bo najgorsze jest jak ktos ma zle
> zrobione w glowie.

[hella11]

Tu jak najbardziej popieram Reykowskiego. Cimoszewicz - najlepszym kandydatem!

[alfredkujot]

hella11 napisała:


>hella11:

Jakiego tam Reykowskiego, on moglby sie ode mnie wiele nauczyc.
................

Tu jak najbardziej popieram Reykowskiego. Cimoszewicz - najlepszym kandydatem!


No to jak jest ? Reykowski nauczyl sie od ciebie ?
Czy ty jak najbardziej popierasz Rezkowskiego ?

alfredkujot: rzezywiście nic się nie zmieniło...

[mlodygniewny1]

byłem w miniony wtorek obejrzeć pieknie odnowione freski w kościele-którą
wykonywała firma mojego kumpla(zresztą za niezłą kasę) i trzej młodzi
wszechpolacy wręczyli mi materiały wyborcze LPRu?romka g. = gdzie są wytyczne
jak i na kogo należy głosować.
za niedługi czas jak będzie bliżej terminu wyborów:to niejedn ksiądz będzie
dawał instrukcje jak i na kogo głosować.
Ale ten kościół katolicki w Polsce ma majątek=największy obszarnik ziemski
spośród prywatnych firm/instytucji.
Tylko nie mogę sie doczytać ile tych świątyń pobudował Jezus Chrystus na
ziemi jak głosił przez trzy lata Ewangelię i ile ziemi kupił swym oddanym
uczniom etc.= mówił Jezus Chrustus:czy można służyć jednocześnie Bogu i Kasie-
nie Jezus powiedział nie "kasie" tylko Bogactwu?

[yabool]

mlodygniewny1 napisał:

> byłem w miniony wtorek obejrzeć pieknie odnowione freski w kościele-którą
> wykonywała firma mojego kumpla(zresztą za niezłą kasę) i trzej młodzi
> wszechpolacy wręczyli mi materiały wyborcze LPRu?romka g. = gdzie są wytyczne
> jak i na kogo należy głosować.
> za niedługi czas jak będzie bliżej terminu wyborów:to niejedn ksiądz będzie
> dawał instrukcje jak i na kogo głosować.
> Ale ten kościół katolicki w Polsce ma majątek=największy obszarnik ziemski
> spośród prywatnych firm/instytucji.
> Tylko nie mogę sie doczytać ile tych świątyń pobudował Jezus Chrystus na
> ziemi jak głosił przez trzy lata Ewangelię i ile ziemi kupił swym oddanym
> uczniom etc.= mówił Jezus Chrustus:czy można służyć jednocześnie Bogu i Kasie-
> nie Jezus powiedział nie "kasie" tylko Bogactwu?
Przeczytaj to co napisales jeszcze raz, popraw bledy, postaw tam gdzie trzeba
przecinki i kropki oraz inne znaki i wyslisz powtornie.
Nie imprezuj jak piszesz, jestes w pracy!

yaboll vel alfredkujot: ad rem...

[mlodygniewny1]

[studioturos]

Duzo tego ad remu...

[mlodygniewny1]

jednym=nowy szampon przeciw łupieżowy=gratuluje, nieżle myje.

[studioturos]

mlodygniewny1 napisał:

> jednym=nowy szampon przeciw łupieżowy=gratuluje, nieżle myje.

Jeszcze moze napisz jak my trzy to robimy jednoczesnie?

[mlodygniewny1]

skąd taki nieuk może to wiedzieć.
chłopcy z Firmy mówią,że to trzy laptopy na machoniowym stole.

[studioturos]

mlodygniewny1 napisał:

> skąd taki nieuk może to wiedzieć.
> chłopcy z Firmy mówią,że to trzy laptopy na machoniowym stole.

O ile ja wiem to jeden z znas to kujot, drugi sle pozdrowienia z bramy. Skad im
do jakiegos tam stolu??

[alfredkujot]

ups ..juz wracam ...
No to sa kwity na to ze kaska legalnie wplynela do Polski od corki z USA na
konto cimoszki ?
Czy juz pokazal kwity cimoszewicz ?
A te ze przelal na konto corki w USA ?

[studioturos]

alfredkujot napisał:

> ups ..juz wracam ...
> No to sa kwity na to ze kaska legalnie wplynela do Polski od corki z USA na
> konto cimoszki ?
> Czy juz pokazal kwity cimoszewicz ?
> A te ze przelal na konto corki w USA ?
Nie ale za to znalezli nas trzech w jednym: trojca psia jego nedza!

[yabool]

Toć to kojot by se lape odgryzl!
Mam dziwne wrazenie

[alfredkujot]

qc napisał:

> Czekac na PiS Kaczynskiego, kiedy wiezniow beda brac za stodole o wkladac
kule
> w leb ?
> Czy.
> Czekac na Giertycha, kiedy niewlasciwych obywateli beda zamykac w stodole a
ta
> podpalac ?
> Co robic, czas to pieniadz.

Zglosic sie do psychiatry, jesli niezbyt ciezki przypadek to do psychologa.

[yabool]

qc napisał:

> Czekac na PiS Kaczynskiego, kiedy wiezniow beda brac za stodole o wkladac
kule
> w leb ?
Wkladac ????? Stary żyd z wiednia ci sie klania????
> Czy.
> Czekac na Giertycha, kiedy niewlasciwych obywateli beda zamykac w stodole a
ta
> podpalac ?
No wlasnie, znowu ten Freud
> Co robic, czas to pieniadz.
Wlasnie, nie mamy czasu, stracilismy 15 lat na certoleniu sie z komuchami i
michnikowcami

[aniaczepiel]

"Po ponad 9-godzinnym piątkowym przesłuchaniu Włodzimierza Cimoszewicza w
warszawskiej prokuraturze"

Skoro to trwało ponad 9 godzin, to czy WC na sikanie chociaż wychodził?

[amrra]

aniaczepiel napisała:
> Skoro to trwało ponad 9 godzin, to czy WC na sikanie chociaż wychodził?

sądzisz, że wychodzenie cimoszewicza do toalety
może mieć decydujący wpływ na notowania kandydatów
- synusio/tatusiów ok. 1% .

ten cimoszewicz to ma power...

[alfredkujot]

amrra napisała:

> aniaczepiel napisała:
> > Skoro to trwało ponad 9 godzin, to czy WC na sikanie chociaż wychodził?
>
> sądzisz, że wychodzenie cimoszewicza do toalety
> może mieć decydujący wpływ na notowania kandydatów
> - synusio/tatusiów ok. 1% .
>
> ten cimoszewicz to ma power...

No zajelo chlopakom troche czasu rozkminianie tego co sami namotali.
Logicznego wyjasnienia "faktow" kreatywnych nie bedzie -zbyt duzo naplatali

OPINIE...

[me-e]

• Dzień, w którym ostatnia partyjna morda zniknie z TV,
AK /dzisiaj 16:28/ będzie dniem zbawienia dla Polaków.

...Wybiórcza ostro pracuje by oczyścić towarzysza Cimoszewicza.
euro-reakcjonista /dzisiaj 14:24/ Z bandyty Jaruzelskiego zrobili "człowieka
honoru" z Kiszczaka zrobili obrońcę Polski przed "prawicowymi oszołomami" więc
i Cimoszenkę wybielą. Będzie jak nowy.

...Odp.: Czyste sumienie Cimoszewicza (aktl.) niuniek 0 19.08.2005 20:13 CEST


Cimoszewicz, Różański itd...
UB, WAT, WSI, NKWD...



...Odp.: Czyste sumienie Cimoszewicza (aktl.) niuniek 0 19.08.2005 20:23 CEST


PS
Kaczka ma rację. Sady same się nie oczyszczą.

...ZIELONA GÓRA ZA CIMOSZEWICZEM

Zielna Góra głosuje przeciwko hipokrytom Tuskowi i Kaczyńskiemu a jedymym
rozsądnym kandydatem jest Cimoszewicz.

Nie pozwólmy aby prezydentem była osoba gotowa zrobić wszystko aby nim zostać,
włącznie z prowokacją jaką widzimy obecnie.



~nie_popisowy_jaś, 2005-08-19 20:03

...Cimoszewicz górą

Oddam głos na Cimoszewicza dlatego ze jest niewinny,a przede wszystkim
uczciwy.Cimoszewicz na prezydenta. Jesli mamy mieć juz głupi rząd to
przynajmniej miejmy inteligentnego prezydenta.Bo jak Kaczyński nim zostanie to
ratuj się kto może.



~Krysia65, 2005-08-19 20:27

...Może i zabawne te Wasze fotomontaże, ale niestety - jezeli ktoś się
zdecydował na głosowanie na WC to i tak będzie.
Ja będę
Pozdrawiam

...www.imgsharing.com/uploads/1124374727bloto1.jpg

[mysz_polna5]

Litosci,
czy Polacy sa az takimi durniami ~ jak niektorzy poplecznicy Cimki, agitujacy
tu na tym Forum?
Glupota nie boli, a takze jest slepa.

[studioturos]

mysz_polna5 napisała:

>
>
>
> Litosci,
> czy Polacy sa az takimi durniami ~ jak niektorzy poplecznicy Cimki, agitujacy
> tu na tym Forum?
> Glupota nie boli, a takze jest slepa.

Nie, to brak wyobrazni - proponuje im leczenie, ale jak sama mówisz...ślepota
to głupota :))))))))

Nowa strona WWW.CIMOSZEWICZ.HK.PL

[asz70]

Zobacz - piszemy prawde www.cimoszewicz.hk.pl

[alfredkujot]

asz70 napisał:

> Zobacz - piszemy prawde www.cimoszewicz.hk.pl

prawde "dialektyczna", "relatywna" prawde ;-)))))))

NO TAK ...ALE TO BARDZO SŁABIUTKA STRONA !!!!!!!!!

[naczoledupa765]

asz70 napisał:

> Zobacz - piszemy prawde www.cimoszewicz.hk.pl

NO TAK ALE TO CIMOSZNKOWA PRAWDA !!!

PS
JAK MAWIALI TOWARZYSZE:
W IZWIESTIACH NIET PRAWDY
A W PRAWDIE NIET IZWIESTII !

W.C. do WC - WWW.CIMOSZEWICZ.NET

[plaszcz]

W.C. do WC ...zobacz na WWW.CIMOSZEWICZ.NET

[czago]

Skąd wiesz, że kłamcę? A może to pani Jarucka jednak kłamie?

[studioturos]

czago napisał:

> Skąd wiesz, że kłamcę? A może to pani Jarucka jednak kłamie?
A skad wiesz ze klamie? A moze to cimoszewicz jednak klamie?

Przyjechał a potem spierzył ODTYLCOWO jak zwykle !

[naczoledupa765]

no już mu weszło w krew :)

[mysz_polna5]

Nie on pierwszy.
Juz nasz aktualny prezydent wszystkich Polakow, salwowal sie ucieczka po przez
okno ~ po drabinie.Juz zapomnieliscie o takim drobiazgu?

Chciałbym publicznie ogłosić

[dziczku]

fakt, że w pierwszej turze zagłosuję na Cimoszewicza, na złość wszystkim,
którzy kochają prawo, porządek i swobody obywatelskie. A w drugiej turze
wyborów wybiorę Tuska, bo Kaczyński mi kompletnie nie odpowiada.

Pozdrawiam

[mysz_polna5]

Ales ty chlopie durak.
- prawo, dla nietykalnych.
- porzadek, ala nietykalnych
- swobody obywatelskie, a co to takiego? Czy masz na mysli swobody spod znaku
teczy?

SADAZ DLA ELEKTORATU CIMOSZEWICZA...

[me-e]

...GLOSUJE NA CIMOSZEWICZA BO...

- kocha polske ma to w genach po tatusiu
- byl zwolenikiem ...solidarnosci...
- jego program wyborczy jest zbawieniem dla polsk i lsd
- utrzyma emerytury na dotychczasowym pozimie dla kombatantow z sb,zomo,pzpr
- jestem pod wrazeniem jego dotychczasowego dorobku zycia
- lubie jego okulary tez takie chcialbym miec

[mysz_polna5]

me-e napisał:

> ...GLOSUJE NA CIMOSZEWICZA BO...

> - jego program wyborczy jest zbawieniem dla polsk i lsd
> - utrzyma emerytury na dotychczasowym pozimie dla kombatantow z sb,zomo,pzpr


ad1.
jak do tej pory to o jego programie, jakos tak cichusko:))))))))))))
ad.2
jedne emerytury ~ dla gorniczej braci - juz poparl.


Ej, zeby to tylko o to szlo. Tu chodzi o przetrwanie calej tej bandy, a
zwlaszcza o ukrycie dotychczsowych przekretow. Dlatego tak boja sie
Kaczynskiego i pluja czarna slina na Giertycha.
Nasz prezydent, wasz rzad, a i w Sejmie tez za opozycjonistow chcemy
robic :)))))))))Oto cel nasz najblizszy.
Boj to jest nasz ostatni :))))))))))))!!


>
>
>
>
>
>

[me-e]

...pobolszewikow wpolsce jest ok 3m z rodzinami 12...uprawnionych do glosowania
28m...jezeli frekwencja bedzie wynosic 50proc...to marnie to
widze...pobolszewicy z rodzinami na wybory chodza karnie...a to po to zeby
utrzymac slone emrytury , ktore kaczynski zapowiedzial skasowac...a to inne
przywileje kombatackie z okresu walki o umacnianie wladzy ludowej...jestem
ciekaw jak sprawdzi sie polski wyborca w tak decydujacym okresie byc albo nie
byc dla bolszewikow...ja glosuje na kaczynskiego i na pis...dlaczego ano
dlatego ,ze kaczynski jest jednym z niewielu politykow w polsce , ktory ciagle
jest taki sam ...czy to jak opuszczal walese ...czy to jak protestowal
przecieko obaleni rzadu premiera olszewskiego...czy obecnie prowadzonej walce o
czystosc i przejzystosc zycia polityczno-gospodarczego polski...dzisiaj
kaczynski a w nastepnych wyborach polska bedzie miala z gorki...mysle tu o
nowych wyksztalconych politykach na poziomie cywilizowanego swiata...

[panna_x]

>
> ad1.
> jak do tej pory to o jego programie, jakos tak cichusko:))))))))))))


mozna przeczytac na stronie. akurat wiem, bo sprawdzalam, czy tylko kaczynski
jeszcze nie ma swojego programu czy to wszyscy kandydaci uwazaja, ze to
nieistotne :)

[mysz_polna5]

Mnie nie tyle chodzi o program, jako slowo pisane;)))czy nawet mowione,
tylko o to, ze kandydat Cimoszewicz kojarzy mnie sie z draka jaka wynikla, juz
albo jeszcze nim zdecydowal sie przystapic do wyborow i ciagle trwa.
Ten czlowiek, poza wszelkimi wadami osobowymi, o ktorych jest tak glosno ~ nie
wzbudza we mnie nawet odrobiny zaufania. A paszol von w knieje bialowiesjka.
A'propos programu. Aktualny prezydent tez programowo balamutnie obiecywala
m.inn. mieszkania dla mlodych Polakow. I co?