kierownik_klubokawiarni 22.08.05, 10:22 hehe nie dostala moze to Konstatnty nie doreczyl on taki biegly przeciez w tych sprawach ta kobieta jest jak na haju powinni ja skierowac na przymusowe leczenie Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
galba Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 10:23 WC juz powiedział prokuratorom co i jak maja wyjaśnić. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Dokładnie - a Nałęcz rzekł: prokuratura POTWIERDZI 22.08.05, 10:31 nasze coś tam coś tam :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
psotnyslon [...] 22.08.05, 10:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Moze uda sie przy okazji jeszcze cos wyjasnic, 22.08.05, 17:16 Rzepa ma przynajmniej ta nadzieje: www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050818/publicystyka_a_6-1.F.jpg Ale oczywiscie dla ponadpartyjnego kandydata www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050706/publicystyka_a_6-1.F.jpg Znajdzie sie elektorat www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050822/publicystyka_a_2-1.F.jpg Zgodnie z dewiza www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050801/publicystyka_a_6-1.F.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
kijwlogingw wc prezio 22.08.05, 16:30 Kandydat na prezia Cimoszenko jest tak zakłamany jak obecny prezio - rumiany nierób z pałacu - kwasi. Jeśli Cimoszenko zostanie kolejnym preziem, to będzie to kolejny bolesny cios dla Polski, dla demokracji w Polsce oraz do naprawy ładu w polskiej polityce i gospodarce. Kolejny prezio Cimoszenko to gwarant zachowania sbcko-mafijnych układów polityczno - gospodarczych lsd. Cimoszenko kłamie, najwyższy czas odciąć tych czerwonych złodzieji od koryta. Wysokie podatki, wysokie ceny i wysokie bezrobocie w Polsce to wynik rządów sbków z lsd. Złodzieje z lsd zastanawiają się cały czas jak mataczyć przy ustawie o krrtv, jak wykorzystać jednorękich bandytów, jak uwłaszczyć się na Orlenie, jak wycofać z budżetu kilkadziesiąt milionów dolarów pod pretekstem budowy fabryki osocza, jak odciążyć z podatków international paper Kwidzyń, jak pobrać łapówy od firm farmaceutycznych, od producentów patrii z Finlandii, jak ustawić Jakuboską w Opolu z pzu, jak ustawić Nikolskiego, co to nic nie pamięta w instytucie rządowym, jak się nachapać na maxa do bólu jak najszybciej jak się qrwa mać da, itd... Natomiast w głębokim poważaniu mają los bezrobotnych, los podatników, program budowy autostrad w Polsce, program naprawy służby zdrowia, program oddłużenia przedsiębiorstw państwowych. Prezio Cimoszenko zapewni swoim całym pzpr-owskim autorytetem utrzymanie takiego stanu rzeczy! Będzie też chronił prezia nr1 przed sprawdzeniem jego kont w Szwajcarii, będzie bronił kulczyka przed sprawdzeniem dlaczego kulczyk płaci podatki w Holandii a nie w Polsce, będzie w końcu pilnował, żeby Mazur nie zjawił się w Polsce i nie powiedział zbyt wiele nt. mafii paliwowej i cappo di tutti cappi tej mafii z lsd! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: wc prezio 22.08.05, 16:31 kijwlogingw napisał: > Jeśli Cimoszenko zostanie kolejnym preziem, to będzie to kolejny bolesny cios > dla Polski, dla demokracji w Polsce oraz do naprawy ładu w polskiej polityce i > gospodarce. > Bedzie to raczej bolesny cios dla Ciebie..i nic więcej Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Ty, ksiezulo, nie krec: mowie wam od dawna, ze za 22.08.05, 14:58 Cimoszke powinny sie zabrac znacznie madrzejsze osoby od tej waszej bolszewickiej "prawicy", co to - wzorem Feliksa Dzierzynskiego - pragnie zastapic DOWODY swoim WEWNETRZNYM PRZEKONANIEM (tudziez: "glosem ludu", ale to juz jawnie JAKOBINSKI dodatek). A raptem wczoraj powiedzialem, ze BELKA UJAWNI WSZYSTKIE OSWIADCZENIA CIMOSZKI ZE SWOJEJ KANCELARII (te o ktorych to niby Rzepa) Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Ty, ksiezulo, nie krec: mowie wam od dawna, z 22.08.05, 15:08 kropekuk napisał: > Cimoszke powinny sie zabrac znacznie madrzejsze osoby od tej waszej > bolszewickiej "prawicy", co to - wzorem Feliksa Dzierzynskiego - pragnie > zastapic DOWODY swoim WEWNETRZNYM PRZEKONANIEM (tudziez: "glosem ludu", ale to > juz jawnie JAKOBINSKI dodatek). > A raptem wczoraj powiedzialem, ze BELKA UJAWNI WSZYSTKIE OSWIADCZENIA CIMOSZKI > ZE SWOJEJ KANCELARII (te o ktorych to niby Rzepa) I jakos mu sie nie spieszy, jutro bedzie futro... A co z przelewami? Tez wyjasni? Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 12:28 To jest absurd że Cimoszewicz ma jakieś wpływy w prokuraturze. Ci ludzie muszą myśleć o swojej przyszłości. Za parę miesięcy prokuraturą będzie kierował Ziobro albo Wasserman. Jakikolwiek korzystny werdykt Prokuratury dla Cimoszewicza będzie dowodem odwagi prokuratorów. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 13:30 michr napisał: > To jest absurd że Cimoszewicz ma jakieś wpływy w prokuraturze. Ci ludzie muszą > myśleć o swojej przyszłości. Za parę miesięcy prokuraturą będzie kierował > Ziobro albo Wasserman. Jakikolwiek korzystny werdykt Prokuratury dla > Cimoszewicza będzie dowodem odwagi prokuratorów. Chyba ze sie znajdzie prokurator tuz przed emeryturą? Odpowiedz Link Zgłoś
rlogin Re: Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 14:43 Jeżeli za kilka miesięcy prokuraturą będzie kierował Wasserman lub Ziobro, to obsada będzie wymieniona w znacznej częsci - tak czy inaczej. Ponadto - pensja prokuratora to nie jest aż taka gratka, żeby trzeba było wykonywać jakieś karkołomne wolty w celu jej zachowania. Kilkakrotnie więcej zarobi konsultant w jakiejś firmie doradczej (BMC?). Praca w prokuraturze, choć nienajlepiej płatna, może być dla niektórych trampoliną do przyszłej kariery finansowej. studioturos napisał: > michr napisał: > > > To jest absurd że Cimoszewicz ma jakieś wpływy w prokuraturze. Ci ludzie > muszą > > myśleć o swojej przyszłości. Za parę miesięcy prokuraturą będzie kierował > > > Ziobro albo Wasserman. Jakikolwiek korzystny werdykt Prokuratury dla > > Cimoszewicza będzie dowodem odwagi prokuratorów. > Chyba ze sie znajdzie prokurator tuz przed emeryturą? Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 14:57 rlogin napisał: > Jeżeli za kilka miesięcy prokuraturą będzie kierował Wasserman lub Ziobro, to > obsada będzie wymieniona w znacznej częsci - tak czy inaczej. > Ponadto - pensja prokuratora to nie jest aż taka gratka, żeby trzeba było > wykonywać jakieś karkołomne wolty w celu jej zachowania. Kilkakrotnie więcej > zarobi konsultant w jakiejś firmie doradczej (BMC?). Praca w prokuraturze, choć > nienajlepiej płatna, może być dla niektórych trampoliną do przyszłej kariery > finansowej. Totez wlasnie napisalem, ze znajda kogos przed emerytura, renta, czy czyms tam i poleca po calosci... Odpowiedz Link Zgłoś
0ff Re: Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 12:29 Ktos musi zeznawac w sprawie Jaruckiej, jesli sama zainteresowana nie jest zainteresowana... Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 13:32 "> Ktos musi zeznawac w sprawie Jaruckiej, jesli sama zainteresowana nie jest > zainteresowana... " A ja myslalem ze Jarucka ma zeznawac w sprawie Cimoszewicza!? Odpowiedz Link Zgłoś
zilbeer Lepiej wezwać Konstantego M. 22.08.05, 12:33 Gdybyś zamiast pisywać na forach o Koreańskiej Republice Ludowo -demokratycznej, poczytał troszkę o prowadzeniu dochodzeń, czy śledztw a wiedziałbyś, że podejrzanego nie przesłuchuje się na samym początku. Z reguły na końcu. Stawiając mu zarzuty. I tak będzie z Jarucką. Prokuratura zbierze dowody i jeżeli uzna, że jest wystarczający materiał dowodowy ( a stawiam browar, że tak właśnie będzie), wezwie Jarucką. A może i samego Konstantego M. Tyle, że już nie będzie zeznań, tylko wyjaśnienia… Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Lepiej wezwać Konstantego M. 22.08.05, 13:34 zilbeer napisał: > Gdybyś zamiast pisywać na forach o Koreańskiej Republice Ludowo - demokratycznej > , > poczytał troszkę o prowadzeniu dochodzeń, czy śledztw a wiedziałbyś, że > podejrzanego nie przesłuchuje się na samym początku. Z reguły na końcu. > Stawiając mu zarzuty. I tak będzie z Jarucką. Prokuratura zbierze dowody i > jeżeli uzna, że jest wystarczający materiał dowodowy ( a stawiam browar, że tak > właśnie będzie), wezwie Jarucką. A może i samego Konstantego M. Tyle, że już ni > e > będzie zeznań, tylko wyjaśnienia… Rany, a kiedy sprawa CIMOSZEWICZA?. Bo ja ciagle slysze o "sprawie" Jaruckiej... Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Lepiej wezwać Konstantego M. 22.08.05, 18:06 >>>>>1ncz : To dlaczego zmienili zasady i WC przesłuchali na początku. Może popełnienie przestępstwa jest tak oczywiste, że już nikogo więcej nie trzeba przesłuchiwać.<<<<< Odpowiedz Link Zgłoś
narszym Re: Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 12:52 A może tak sie zastanowić jaka jest przyczyna tak gwałtownej kariery Pani Jaruckiej, kariery wyłącznie zawdzięczanej Panu Cimoszewiczowi. Nikt o tym nie mówi, kobieta znikąd nagle zostaje wicedyrektorem w MSZ. Zostać wicedyrektorem w MSZ to nieziszczalne marzenie wielu, co tam wicedyrektorem, pracownikiem! Nie uważacie panowie, że Pani Jarucka jest apetyczna?! Odpowiedz Link Zgłoś
chilum Re: Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 16:26 >Nie uważacie panowie, że Pani Jarucka jest apetyczna?! Chamski komentarz,jakże prostacki w wymowie. Odpowiedz Link Zgłoś
enkibilal Re: Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 14:16 Prawy Prostacki - głos oszołomstwa w Twoim domu Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 15:06 enkibilal napisał: > Prawy Prostacki - głos oszołomstwa w Twoim domu Lewy dochodzik - glos kretyna w twoim uchu Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 15:09 yabool napisał: > enkibilal napisał: > > > Prawy Prostacki - głos oszołomstwa w Twoim domu > > Lewy dochodzik - glos kretyna w twoim uchu Radio maryja -katolicki głos w Twoim domu ...zapomniałes Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 15:15 mangold napisał: > Radio maryja -katolicki głos w Twoim domu ...zapomniałes Glosy slyszysz, niedobrze z toba... Odpowiedz Link Zgłoś
enkibilal Re: Jasne, po co wzywać Annę Jarucką? 22.08.05, 17:21 starasz się napisać coś inteligentnego; stajesz na palcach...i widzisz moje pięty Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 10:33 Dalej będzie kłamał? Czy pokaże wreszcie rachunki za akcje Orlenu, o których wpisanie do oświadczenia majątkowego domagał się Stefaniuk? Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 13:36 t-800 napisał: > Dalej będzie kłamał? Czy pokaże wreszcie rachunki za akcje Orlenu, o których > wpisanie do oświadczenia majątkowego domagał się Stefaniuk? Malo kto o tym pamieta, ze o to w koncu biega... Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 10:35 Co on tutaj trzyma: bi.gazeta.pl/im/8/2873/z2873058G.jpg Dyplom magisterski Prezia czy jakąś tajną umowę z Ałganowem? Odpowiedz Link Zgłoś
miskorabol Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 10:37 kłamie szpicel Miodowicz i Jarucka Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 13:37 miskorabol napisał: > kłamie szpicel Miodowicz i Jarucka A co powiesz i szpiclu Bieszynskim i panu Cimoszewiczu, ktory trzyma kretynke pod swoja piecza Odpowiedz Link Zgłoś
jsawiuk Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 11:05 Nie, lipne upoważnienie Jaruckiej. Na oczy ci się człowieczku rzuca twoj "antykomunizm" Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 11:10 Jaki antykomunizm? Myślałem, że się wreszcie odnalazł dyplom Prezia. Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 13:38 jsawiuk napisał: > Nie, lipne upoważnienie Jaruckiej. Na oczy ci się człowieczku rzuca twoj > "antykomunizm" A skad wiesz ze lipne. Bo tak mowi pan i wladca? Odpowiedz Link Zgłoś
zilbeer Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 12:37 Co on tutaj trzyma: bi.gazeta.pl/im/8/2873/z2873058G.jpg > Dyplom magisterski Prezia czy jakąś tajną umowę z Ałganowem? Opinie biegłego psychiatry o stanie twojego umysłu... Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 12:50 Ta opinia pewnie tyle warte, ile słowo Kwaśniewskiego (np. ws. mieszkań dla młodych małżeństw, albo zapewnień stawienia się przed komisją śledczą). Odpowiedz Link Zgłoś
zilbeer Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 13:35 Niczym się to nie różni od "prac na wysokości"... Tusk kominiarz:)))))))))))))) A opinia autentyczna jak upoważnienie dla Jaruckiej. Autorstwa Konstantego M. Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 13:42 zilbeer napisał: > Niczym się to nie różni od "prac na wysokości"... Tusk kominiarz:)))))))))))))) > A opinia autentyczna jak upoważnienie dla Jaruckiej. Autorstwa Konstantego M. o wkoncu Kwasniewski jest czy nie jest magistrem? I gdzie mozna zobaczyc prace doktorska pana C. Gdzie jest przelew od corki Malo? Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 13:40 zilbeer napisał: > Co on tutaj trzyma: bi.gazeta.pl/im/8/2873/z2873058G.jpg > > Dyplom magisterski Prezia czy jakąś tajną umowę z Ałganowem? > > Opinie biegłego psychiatry o stanie twojego umysłu... Szczerze mowiac bym wolal by trzymal przelew od corki na 100k dolcow! Odpowiedz Link Zgłoś
r.m.giertychowie Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 10:47 R.: -Tato, nabroilem chyba troche. Ta pani jednak nie mowi prawdy. Cyba nas Kostek z Antkiem zrobili w balona. M.: - Nie martw sie, synek. Do pudla siedziec nie pojdziesz, najwyzej grzywne na PCK zasadza. A temu Kostkowi to ja od poczatku nie ufalem. R.: - Tatus, ale nie bedziecie bili? M.: - Idz spac, Romus. I nie zapomnij o wieczornej lekturze pism dziadka Jedrka! Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 13:43 r.m.giertychowie napisał: > R.: -Tato, nabroilem chyba troche. Ta pani jednak nie mowi prawdy. Cyba nas Kos > tek z Antkiem zrobili > w balona. > M.: - Nie martw sie, synek. Do pudla siedziec nie pojdziesz, najwyzej grzywne n > a PCK zasadza. A temu > Kostkowi to ja od poczatku nie ufalem. > R.: - Tatus, ale nie bedziecie bili? > M.: - Idz spac, Romus. I nie zapomnij o wieczornej lekturze pism dziadka Jedrka > ! Rany, co to jest? Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 13:49 Ja mysle ze ofiara "dialektykow". Oni tak maja . Czy ktos sie wsluchiwal kiedys no w to co mial do powiedzenia oleksy? On gadac godzine potrafil a jak czlowieczyna zapytal sie siebie co on wlasciwie do powiedzenia mial....okazywalo sie ze nic. Ja sie naprawde zaczynam martwic o nasz kraj .... yabool napisał: > r.m.giertychowie napisał: > > > R.: -Tato, nabroilem chyba troche. Ta pani jednak nie mowi prawdy. Cyba n > as > Kos > > tek z Antkiem zrobili > > w balona. > > M.: - Nie martw sie, synek. Do pudla siedziec nie pojdziesz, najwyzej grz > ywne > n > > a PCK zasadza. A temu > > Kostkowi to ja od poczatku nie ufalem. > > R.: - Tatus, ale nie bedziecie bili? > > M.: - Idz spac, Romus. I nie zapomnij o wieczornej lekturze pism dziadka > Jedrka > > ! > > Rany, co to jest? Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 13:52 alfredkujot napisał: > Ja mysle ze ofiara "dialektykow". Oni tak maja . > Czy ktos sie wsluchiwal kiedys no w to co mial > do powiedzenia oleksy? On gadac godzine potrafil a jak > czlowieczyna zapytal sie siebie co on wlasciwie do powiedzenia > mial....okazywalo sie ze nic. > Ja sie naprawde zaczynam martwic o nasz kraj .... > Sugerujesz ze on konczyl ktoras ze slynnych uczelni platnych typu Reykowski? To mozliwe... Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 14:23 yabool napisał: > alfredkujot napisał: > > > Ja mysle ze ofiara "dialektykow". Oni tak maja . > > Czy ktos sie wsluchiwal kiedys no w to co mial > > do powiedzenia oleksy? On gadac godzine potrafil a jak > > czlowieczyna zapytal sie siebie co on wlasciwie do powiedzenia > > mial....okazywalo sie ze nic. > > Ja sie naprawde zaczynam martwic o nasz kraj .... > > > Sugerujesz ze on konczyl ktoras ze slynnych uczelni platnych typu Reykowski? To > > mozliwe... No Oleksy to raczej tej -konkretnie szkoly nie konczyl ale to ta sama stajnia. Manipulatorow. Przypomne - przeszlosc pzpr pana Reykowskiego - glowny manipulator okraglostolowy- psycholog spoleczny. Ciekawe jak sie czuja studenci ze SWPS ? Czy zalapuja w co sie wladowali? Placa ciezka kase -okolo 7000 . na rok - szkola manipulatorow czy manipuluja mlodymi ludzmi za ich ciezkie pieniadze ? Reykowskiego poparcie dla Cimoszewicza kompromituje ta szkole-SWPS. Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 14:54 alfredkujot napisał: > No Oleksy to raczej tej -konkretnie szkoly nie konczyl ale to ta sama stajnia. > Manipulatorow. > Przypomne - przeszlosc pzpr pana Reykowskiego - glowny manipulator > okraglostolowy- > psycholog spoleczny. > Ciekawe jak sie czuja studenci ze SWPS ? Czy zalapuja w co sie wladowali? > Placa ciezka kase -okolo 7000 . na rok - szkola manipulatorow czy > manipuluja mlodymi ludzmi za ich ciezkie pieniadze ? > Reykowskiego poparcie dla Cimoszewicza kompromituje ta szkole-SWPS. Myslalem raczej o autorze tych wynurzen... Mysle, ze oni mysleli, ze "stan" sie nie zmieni i zrobia karire przy tych panach... Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 15:02 yabool napisał: > alfredkujot napisał: > > > No Oleksy to raczej tej -konkretnie szkoly nie konczyl ale to ta sama sta > jnia. > > Manipulatorow. > > Przypomne - przeszlosc pzpr pana Reykowskiego - glowny manipulator > > okraglostolowy- > > psycholog spoleczny. > > Ciekawe jak sie czuja studenci ze SWPS ? Czy zalapuja w co sie wladowali? > > Placa ciezka kase -okolo 7000 . na rok - szkola manipulatorow czy > > manipuluja mlodymi ludzmi za ich ciezkie pieniadze ? > > Reykowskiego poparcie dla Cimoszewicza kompromituje ta szkole-SWPS. > Myslalem raczej o autorze tych wynurzen... > Mysle, ze oni mysleli, ze "stan" sie nie zmieni i zrobia karire przy tych > panach... Ja mysle ze jedno nie wyklucza drugiego...to w koncu kilka tysiecy ludzi...ja zastanawiam sie tylko ilu z tych mlodych ludzi zdaje sobie sprawe.... Ze sa tacy wsrod nich o ktorych ty myslales nie mam watpliwosci.. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 15:11 > Ja mysle ze jedno nie wyklucza drugiego...to w koncu > kilka tysiecy ludzi...ja zastanawiam sie tylko ilu z tych > mlodych ludzi zdaje sobie sprawe.... > Ze sa tacy wsrod nich o ktorych ty myslales nie mam watpliwosci.. O a tu masz : www.cimoszewicz.pl/main.php?strona=pop&typ=vip&id=179 I jeszcze z tej samej stajni jest Czaplinski-dyzurny socjolog tvp- od wszystkiego Jesli po tym wszystkim co mialo miejsce zaden nie ma watpliwosc....i nie wycofal sie ... Odpowiedz Link Zgłoś
r.m.giertychowie Widzisz, Romus.... 22.08.05, 16:44 M.:- A widzisz, Romus, jak nam w rodzinne rozmowy nosy wtykaja? Od dialektykow nas wyzywaja! Dobrze, ze Twoj dziad tego nie dozyl! R.:- Oj, taus przesadza. Przeciez to nasi, widac, ze laga robic potrafia! M.: - Nie sprzeczaj sie z Lojcem, szczeniaku! A masz pasem! R.: - Tata, a bij juz szabla, bo ja czytalem w Boziewiczu, ze pasem niehonorowo! Odpowiedz Link Zgłoś
asz70 [...] 22.08.05, 11:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
asz70 [...] 22.08.05, 11:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bananekk PRAWDA JEST TYLKO JEDNA - ale czyja? 22.08.05, 11:05 jakoś nie potrafię zaufać zarówno Cimoszewiczowi jak i Jaruckiej. Ale może kiedyś... Tylko błagam nie dajmy dochodzić do "prawdy" ";osłowi" Giertychowi Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: PRAWDA JEST TYLKO JEDNA - ale czyja? 22.08.05, 13:45 bananekk napisał: > jakoś nie potrafię zaufać zarówno Cimoszewiczowi jak i Jaruckiej. Ale może > kiedyś... > > Tylko błagam nie dajmy dochodzić do "prawdy" ";osłowi" Giertychowi A dlaczego nie Podaj trzy powody... Umiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
bananekk Re: PRAWDA JEST TYLKO JEDNA - ale czyja? 22.08.05, 13:58 1* bo on i owszem dojdzie ale do swojej prawdy... 2* bo to jest w jego i jego partii interesie, żeby Cimoszewicz, winny lub nie, poniósł karę 3* bo nie mam pewności, czy asystentka Jarucka nie uzgadaniała zeznań z "posłem" Giertychem na Jasnej Górze *** więcej grzechów nie pamiętam... Odpowiedz Link Zgłoś
jakarta Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 11:24 Jarucka goni w piętkę! Zaczyna się robić gorąco pod dupą, co? Teraz twierdzi, że nie dostarczono jej w prawidłowy sposób wezwania do prokuratury i zaręczam, iż za moment będzie wykręcać się złym samopoczuciem z powodu ciąży ( która nie przeszkadza jej jednakże w obszczekiwaniu Cimoszewicza). Widocznie Miodowicz, Giertych, Wassermann & Spółka chca zyskać na czasie i takie wydali jej dyrektywy. Poprostu "Tercet egzotyczny" w politycznym wydaniu Romusia,Zbysia i Kostka (ale wszyscy oni fałszują straszliwie). Odpowiedz Link Zgłoś
1966p Mam nadzieje,ze Pan Marszałek..... 22.08.05, 11:31 ..poradzi sobie z tą Panią. Nie jestem entuzjastą Jego demonstracji przed Komisją ( na tym forum pisałem,że facet przegiął), ale zachowanie Jaruckiej jest za dobrze znane dziennikarzom,żeby ( bez względu na polityczne przekonania) nie kibicowali Cimoszewiczowi. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Mam nadzieje,ze Pan Marszałek..... 22.08.05, 12:09 1966p napisał: > ..poradzi sobie z tą Panią. Łudzisz się, że doktor prawa, który nie potrafi wypełnić formularza, poradzi sobie z p. Jarucką? Odpowiedz Link Zgłoś
1966p Re: Mam nadzieje,ze Pan Marszałek..... 22.08.05, 12:14 t-800 napisał: > 1966p napisał: > > > ..poradzi sobie z tą Panią. > > Łudzisz się, że doktor prawa, który nie potrafi wypełnić formularza, poradzi > sobie z p. Jarucką? Nie , zwyczajnie mu tego życzę:))) Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Mam nadzieje,ze Pan Marszałek..... 22.08.05, 13:57 1966p napisał: > Nie , zwyczajnie mu tego życzę:))) Mierzyc trzeba sily na zamiary, nigdy odwrotnie... Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Mam nadzieje,ze Pan Marszałek..... 22.08.05, 13:55 1966p napisał: > ..poradzi sobie z tą Panią. Nie jestem entuzjastą Jego demonstracji przed > Komisją ( na tym forum pisałem,że facet przegiął), ale zachowanie Jaruckiej > jest za dobrze znane dziennikarzom,żeby ( bez względu na polityczne > przekonania) nie kibicowali Cimoszewiczowi. Dokladnie. ja bym wolal zeby ktorys dziennikarz wreszcie dotarl do banku i wyciagnal przelewy od coreczki Cimoszewicza, oraz na jaka sume byla "pozyczka" i zeby poszedl do biura maklerskiego i wydebil na ile akcji C. sie zapisal, lub na jaka kwote... Reszta to tylko bajanie lub dyskusja o dupie Maryny... Odpowiedz Link Zgłoś
enpe3 Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 11:33 --"prokuraturze nie będzie zeznawać Anna Jarucka, bo - jak twierdzi - nie dostała żadnego wezwania. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Maciej Kujawski powiedział, że Jarucka będzie przesłuchana "najszybciej, jak to jest możliwe, ale po przesłuchaniu najważniejszych świadków" "-- Gdzie tu widzisz gonienie w pietkę ? Ona twierdzi że nie dostała wezwania, prokurator potwierdza że Jarucka będzie zenawać na końcu. Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
bananekk może liczy na wyprawkę od Giertych & Co.??? 22.08.05, 11:35 nie ufam tej kobiecie, chyba jeszcze bardziej niż Cimoszewiczowi Ciekawe co dziś powie w Interwencji ok. 16.10?! Może być niezła jazda Odpowiedz Link Zgłoś
bykk Re: do Jakarty 22.08.05, 11:57 Te, Dziakarta, jak nie znasz sprawy to nie dupcyj! Już Ci inny Forumowicz odpowiedział, powtarzasz kłamstwa za szmatławcem? hej! Odpowiedz Link Zgłoś
avin Jaki pan taki kram 22.08.05, 12:24 Jarucka to jeden z najblizszych wspolpracownikow WC i dzieki jej zeznaniom i oswiadczeniom mamy wglad w atmosfere panujaca w jego otoczeniu. Niezaleznie od tego co kto komu zarzuca i jest w stanie udowodnic, swiadczy to nienajlepiej o naszym kandydacie, jego zdolnosciach do dobierania sobie wspolpracownikow jak i o dbalosci o ich interesy i umiejetnosciach rozwiazywania konfliktow. Odpowiedz Link Zgłoś
szegeszege Tak??? Puśćmy wodze wyobraźni... 22.08.05, 12:58 Idę o zakład że gdybyś przyznał że Cimo ma duże zdolności do dobierania sobie współpracowników, dbałości o ich interesy i umiejętności rozwiązywania konfliktów, od razu podpiąłbyś to pod PZPRowską szkołę dla ubeków, tudzież dyscyplinę godną szkoły wójka Józefa. I tak źle i tak niedobrze. Ale co tam, zgnoić cimosza, przecież to czerwona świnia, kumpel prezia, ałganowa, millera i całej grupy trzymającej władzę, która trzęsie prokuraturą, przemysłem paliwowym, okrada Polskę itd, itp... Czyści do bieli Kaczyńscy, Wassermany, Giertychy, Miodowicze i inne Tuski oczywiście sobie nie mają nic do zarzucenia (pomimo niezliczonych kompromitacji mających miejsce w ostatnich 15 latach, ale komu wygodnie jest dzisiaj o tym pamiętać...). Odpowiedz Link Zgłoś
zaphod.beeblebrox Re: Tak??? Puśćmy wodze wyobraźni... 22.08.05, 13:36 > Czyści do bieli Kaczyńscy, Wassermany, Giertychy, Miodowicze i inne Tuski > oczywiście sobie nie mają nic do zarzucenia (pomimo niezliczonych kompromitacji > > mających miejsce w ostatnich 15 latach, ale komu wygodnie jest dzisiaj o tym > pamiętać...). Ja raczej zapytam: komu niewygodnie jest pamiętac o wszystkich aferach lewicowych z ostatnich 20 lat? i zapytam sie też o więcej: komu niewygodnie jest pamiętać o 56, o 68, o 70, o 80 i o 81? Ja pamiętam. Pamiętam też Cimocha, Nałęcza, Millera, Oleksego z tamtych lat... I nie życze sobie, ani nawet wrogom nie życzę takich działaczy na teraz. Krótką macie pamięć, czy macie swoją wersję historii, bo byliście z drugiej strony barykady? Odpowiedz Link Zgłoś
szegeszege Re: Tak??? Puśćmy wodze wyobraźni... 22.08.05, 16:11 Taaaaak.... Cimoszewicz winny rewolucji październikowej. Cimoszewicz winny zabójstw w Katyniu. Cimoszewicz strzelał do stoczniowców. Cimoszewicz to zagorzały student nauk Lenina. Napisz może jeszcze że Cimoszewicz był jednym z czołgistów pacyfikujących Pragę podczas praskiej wiosny???Tożto czerwony szatan w garniturze!!! Rozpamiętuj sobie dalej co było 30, 40 lat temu. Kultywuj naszą piękną durnotę narodową chwalącą klęski narodowe. Umartwiaj się z rozkoszą masochisty nad nieszczęściem narodu polskiego pod pręgierzem komunizmu. Po co patrzeć w przyszłość. Lepiej gnoić pod pretekstem historii niż słuchać czy ma się coś sensownego do powiedzenia. Ale czego ja oczekuję? Przecież wy nie potraficie normalnie dyskutowac. To co rajcuje fanów prawicy to zgnoić komucha, rozbić GTW, rozliczyć i wasze teczki, teczki, teczki!!! Żenada... Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Tak??? Puśćmy wodze wyobraźni... 22.08.05, 16:16 Dialektyk : szegeszege napisał: > Taaaaak.... Cimoszewicz winny rewolucji październikowej. Cimoszewicz winny > zabójstw w Katyniu. Cimoszewicz strzelał do stoczniowców. Cimoszewicz to > zagorzały student nauk Lenina. Napisz może jeszcze że Cimoszewicz był jednym z > czołgistów pacyfikujących Pragę podczas praskiej wiosny???Tożto czerwony szatan > > w garniturze!!! > Rozpamiętuj sobie dalej co było 30, 40 lat temu. Kultywuj naszą piękną durnotę > narodową chwalącą klęski narodowe. Umartwiaj się z rozkoszą masochisty nad > nieszczęściem narodu polskiego pod pręgierzem komunizmu. Po co patrzeć w > przyszłość. Lepiej gnoić pod pretekstem historii niż słuchać czy ma się coś > sensownego do powiedzenia. Ale czego ja oczekuję? Przecież wy nie potraficie > normalnie dyskutowac. To co rajcuje fanów prawicy to zgnoić komucha, rozbić > GTW, rozliczyć i wasze teczki, teczki, teczki!!! > > > Żenada... No to porozmawiajmy o ostatnich czterech latach ..... Zenada . Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Tak??? 22.08.05, 14:03 szegeszege napisał: > Idę o zakład że gdybyś przyznał że Cimo ma duże zdolności do dobierania sobie > współpracowników, dbałości o ich interesy i umiejętności rozwiązywania > konfliktów, od razu podpiąłbyś to pod PZPRowską szkołę dla ubeków, tudzież > dyscyplinę godną szkoły wójka Józefa. Gdyby mial, to moze by sprobowal ALE NIE MA! > I tak źle i tak niedobrze. Ale co tam, zgnoić cimosza, przecież to czerwona > świnia, kumpel prezia, ałganowa, millera i całej grupy trzymającej władzę, > która trzęsie prokuraturą, przemysłem paliwowym, okrada Polskę itd, itp... I jeszcze na dokladke klamie w sprawie oswiadczen... Nie ma przelewu od corki, czy moze sa trzy, w tym dwa sfabrykowane przez Miodowicza i Jaricka? > Czyści do bieli Kaczyńscy, Wassermany, Giertychy, Miodowicze i inne Tuski > oczywiście sobie nie mają nic do zarzucenia (pomimo niezliczonych kompromitacji > > mających miejsce w ostatnich 15 latach, ale komu wygodnie jest dzisiaj o tym > pamiętać...). Niewygodnie... Coz, moze i pamietam, kto to wie... Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: może liczy na wyprawkę od Giertych & Co.??? 22.08.05, 13:58 bananekk napisał: > nie ufam tej kobiecie, chyba jeszcze bardziej niż Cimoszewiczowi > > Ciekawe co dziś powie w Interwencji ok. 16.10?! Może być niezła jazda Jasne Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 13:48 jakarta napisał: > Jarucka goni w piętkę! Zaczyna się robić gorąco pod dupą, co? > Teraz twierdzi, że nie dostarczono jej w prawidłowy sposób wezwania do > prokuratury i zaręczam, iż za moment będzie wykręcać się złym samopoczuciem z > powodu ciąży ( która nie przeszkadza jej jednakże w obszczekiwaniu > Cimoszewicza). Widocznie Miodowicz, Giertych, Wassermann & Spółka chca zyskać > na czasie i takie wydali jej dyrektywy. Poprostu "Tercet egzotyczny" w > politycznym wydaniu Romusia,Zbysia i Kostka (ale wszyscy oni fałszują > straszliwie). To se zareczaj... Czyzbys watpil ze jest w ciazy. Rozum wam odejmuje ze zgryzoty? A moze to strach. Nie boj sie oszolomy idiotow nie karza, najwyzej pojdziesz do "psychuszki"... Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 14:01 Yabool ta dziakarta to tez jest "dialektyczna ". Tak sie ludziom w glowach roji ....Ci ktorzy sie produkuja na forum tzw "wolontariusze" charakteryzuja sie szczegolnym sposobem "argumentacji". "Dialektycy" tak jak ugrupowanie -kandydat ktorego reprezentuja... ja staralem sie unikac stawiania "diagnoz" ale domagam sie zbadania politykow przez psychiatre..naprawde , ja nie zartuje. Wg mnie to socjopaci. yabool napisał: > jakarta napisał: > > > Jarucka goni w piętkę! Zaczyna się robić gorąco pod dupą, co? > > Teraz twierdzi, że nie dostarczono jej w prawidłowy sposób wezwania do > > prokuratury i zaręczam, iż za moment będzie wykręcać się złym samopoczuci > em z > > powodu ciąży ( która nie przeszkadza jej jednakże w obszczekiwaniu > > Cimoszewicza). Widocznie Miodowicz, Giertych, Wassermann & Spółka chca zy > skać > > na czasie i takie wydali jej dyrektywy. Poprostu "Tercet egzotyczny" w > > politycznym wydaniu Romusia,Zbysia i Kostka (ale wszyscy oni fałszują > > straszliwie). > To se zareczaj... Czyzbys watpil ze jest w ciazy. Rozum wam odejmuje ze > zgryzoty? > A moze to strach. > Nie boj sie oszolomy idiotow nie karza, najwyzej pojdziesz do "psychuszki"... > Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 14:08 alfredkujot napisał: > Yabool ta dziakarta to tez jest "dialektyczna ". Tak sie ludziom w glowach > roji ....Ci ktorzy sie produkuja na forum tzw "wolontariusze" > charakteryzuja sie szczegolnym sposobem "argumentacji". > "Dialektycy" tak jak ugrupowanie -kandydat ktorego reprezentuja... > ja staralem sie unikac stawiania "diagnoz" ale domagam sie > zbadania politykow przez psychiatre..naprawde , ja nie zartuje. > Wg mnie to socjopaci. Coz, ja sie staram wydostac choc jedna odpowiedz, ale oczywiscie masz racje, to beznadziejne. jeszcze troche, to nawyzywaja mnie od j-23 w najlepszym razie.. Dzieki Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 13:50 To se zareczaj... jestes pewien ze ona nie jest w ciazy, czy to moze "pewnosc C."?? Odpowiedz Link Zgłoś
worgules Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 12:01 nNie pojmuję jak można chcieć głosować na takiego lenia jak Donald,czy brzydzącego się biednymi Kaczora. Nie rozumiem też dlaczego Miodowicz jest pułkownikiem, to raczej umysłowośc kaprala carskiej czy pruskiej armii.Jaką szkołę oficerską ukończył i kiedy? W wolnej Rz-litej nie daje się chyba stopni za zasługi dla kolesi, chyba ze dla CIA lub KGB!?Zresztą jakie to zasługi!Facet od kilkudziesięciu lat nic nie robi tylko knuje za szczelnie zamkniętymi drzwiami.Widać, żeto knucie nieźle pomieszało mu już pod czapką. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 12:19 Wielu rzeczy nie pojmujesz ale to ani czas ani miejsce, żeby to roztrząsać. Odpowiedz Link Zgłoś
mondokane Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 12:51 worgules napisał: > nNie pojmuję jak można chcieć głosować na takiego lenia jak Donald,czy > brzydzącego się biednymi Kaczora. Nie rozumiem też dlaczego Miodowicz jest > pułkownikiem, to raczej umysłowośc kaprala carskiej czy pruskiej armii.Jaką > szkołę oficerską ukończył i kiedy? W wolnej Rz-litej nie daje się chyba stopni > za zasługi dla kolesi, chyba ze dla CIA lub KGB!?Zresztą jakie to zasługi! Facet > > od kilkudziesięciu lat nic nie robi tylko knuje za szczelnie zamkniętymi > drzwiami.Widać, żeto knucie nieźle pomieszało mu już pod czapką. Widze, ze worgules znajduje duza przyjemnosc w opluwaniu. Moze na jakies zawody?? Odpowiedz Link Zgłoś
jakarta Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 16:07 Odpowiadam: Miodowicz dostał stopień pułkownika UOP w taki sam sposób jak abepe Głódź stopień generała (tj. za wrodzony wdzięk i bezpretensjonalność). Dlatego też obaj są wyjątkowymi "specjalistami". Chociaż trzeba uczciwie przyznać, że Miodowicz ma wyjątkowy talent do "kablowania" (szczególnie politycznych przeciwników). Odpowiedz Link Zgłoś
ubekubek Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 12:02 kierownik_klubokawiarni napisał: > hehe nie dostala > > moze to Konstatnty nie doreczyl > on taki biegly przeciez w tych sprawach > > ta kobieta jest jak na haju > powinni ja skierowac na przymusowe leczenie Masz na mysli Kaske Piekarska-rzeczywiscie ostatnio wyglada jak naszpikowana marycha Odpowiedz Link Zgłoś
qin Re:Cimoszewicz kłamie 22.08.05, 12:24 Słuchałam bardzo uważnie co mowił Cimoszewicz i przewodniczacy kom.do spraw etyki sejmowej przed komisją ,słuchałam go pozniej i co moge powiedzieć na podstawie tygo kłamie,kreci mija sie z prawda.Co to za towarzystwo na tym forum,dlaczego obrazacie tą kobiete miała niezgodne z prawem-brak zgody prokuratora-zlecenie jak mysle Cimka przeszukanie w domu w wyniku którego poroniła.Na chaju sa napewno niektórzy z was.Towarzysz jak towarzysz rozumie prawdę po komsomolsku.! Odpowiedz Link Zgłoś
arbusy Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 12:17 zobaczcie czym naprawde walczy Cimoszewicz www.games.pl/gry_online- 145.html pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 12:19 "[...]powinien być pisemny wniosek Cimoszewicza do premiera w tej sprawie - powiedział dziennikarzom w Sejmie Nałęcz. Wniosek zostanie napisany we wtorek, ponieważ - jak powiedział - w poniedziałek "marszałek jest fizycznie niedostępny". Całe szczęście - poniedziałki to aktorzy mają wolne :)) Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 18:27 "[...]powinien być pisemny wniosek Cimoszewicza do premiera w tej sprawie - powiedział dziennikarzom w Sejmie Nałęcz. Wniosek zostanie napisany we wtorek, ponieważ-jak powiedział - w poniedziałek "marszałek jest fizycznie niedostępny" >>>>>1ncz : Informuję wszystkich, że pan marszałek jest psychicznie dostępny zawsze 29.02.każdego roku.<<<<< Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 18:35 1normalnyczlowiek napisał: > > > "[...]powinien być pisemny wniosek Cimoszewicza do premiera w tej sprawie - > powiedział dziennikarzom w Sejmie Nałęcz. Wniosek zostanie napisany we wtorek, > ponieważ-jak powiedział - w poniedziałek "marszałek jest fizycznie niedostępny" Ja dodam ze chodzi o ujawnienie jawnych oswiadczen dla kazdego dostepnych w internecie podobno a tu: "Oświadczenia majątkowe Cimoszewicza coraz bliżej ujawnienia " > > > >>>>>1ncz : Informuję wszystkich, że pan marszałek jest psy > chicznie dostępny > zawsze 29.02.każdego roku.<<<<< Z ja informuje ze bardzo potrzebny jest panu marszalkowi i sztabowi marszalka psychiatra. Odpowiedz Link Zgłoś
michalw4 Kombinacji ciąg dalszy 22.08.05, 12:25 Z ujawnieniem oświadczeń poczekają do jutra na wszelki wypadek, bo nie wiadomo co powie Jarucka w wywiadze dla Polsatu dziś o 16.10. Jak wyskoczy z czymś nowym, będzie pole do reakcji. Szczególnie, że prokuratura już wie kto mówi prawdę a kto kłamie i jest winny - na końcu przesłuchuje się zawsze osobę, której się planuje postawić zarzuty, bo wtedy słucha się ją w charakterze podejrzanego a nie świadka. Więc się nie spieszą z przesłuchaniem Jaruckiej, bo to z niej zrobią winną. Nie ma jak właściwe założenie i plan śledztwa, na przekór faktom... Odpowiedz Link Zgłoś
prawopl dlaczego od razu zarzut kombinacji 22.08.05, 13:08 Oni po prostu robią to samo co wszyscy, tylko trochę inaczej. To tak samo jak wszyscy są równi wobec prawa, ale niektórzy są równiejsi. A kto jest równy, a kto nie stwierdza prokuratura, która jak to zgrabnie ujął p.Cimoszewicz jest NIEZALEŻNA. Taka NIEZALEŻNA prokuratura np. umieszcza w areszcie na 3mc dzieciaka który jechał bez biletu, ale nic nie robi sędziemu Dariuszowi Czajce, który czerpie korzyści materialne z ogłaszanych przez siebie upadłości firm. www.czarnalista.com/1dariuszczajka.html A więc wszystko jest w normie. Skoro znany sędzia bezkarnie może, to Oni też mogą. Należy zakasać rękawy i brać co się da (z życia). A nad sprawnym przebiegiem zdarzeń czuwać będzie prokuratura, oczywiście ta NIEZALEŻNA jak to ładnie ujął p. Cimoszewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Kombinacji ciąg dalszy 22.08.05, 14:15 michalw4 napisał: > Z ujawnieniem oświadczeń poczekają do jutra na wszelki wypadek, bo nie wiadomo > co powie Jarucka w wywiadze dla Polsatu dziś o 16.10. Jak wyskoczy z czymś > nowym, będzie pole do reakcji. Szczególnie, że prokuratura już wie kto mówi > prawdę a kto kłamie i jest winny - na końcu przesłuchuje się zawsze osobę, > której się planuje postawić zarzuty, bo wtedy słucha się ją w charakterze > podejrzanego a nie świadka. Więc się nie spieszą z przesłuchaniem Jaruckiej, bo > to z niej zrobią winną. Nie ma jak właściwe założenie i plan śledztwa, na > przekór faktom... Ty nie badz taki do przodu bo ci tylek stluka. A skad wiesz czy prokuratura nie wezwie C. drugi raz by mu postawic zarzuty.? Ile razy rywin w prokuraturze byl? No i gdzie twoje teoryjki???? Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a az dziw bierze 22.08.05, 12:33 ze ani poslowi Wassermannowi ani poslowi Miodowczowi ani pOSLOWI Giertychowi nie przyszlo do glowy znalezienie tego swiadka wczesniej (przeciez spod ziemi sami do niech nawet przychodza heh) i jakies dyskretne uciszenie :) Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Krowo.nebianska witaj nam! 22.08.05, 14:18 e.v.q.a napisała: > ze ani poslowi Wassermannowi ani poslowi Miodowczowi ani pOSLOWI Giertychowi ni > e > przyszlo do glowy znalezienie tego swiadka wczesniej (przeciez spod ziemi sami > do niech nawet przychodza heh) i jakies dyskretne uciszenie :) Witamy pani evciu, zapraszamy do OWOCNEJ DYSKUSJI Pewnie im przyszlo, tylko ona nie chciala, jak to kobieta Ci..szewicz tez tek zrobil, najpierw nie chcial, a potem owszem... Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a hmm 22.08.05, 15:23 nie pamietam jak Cie kiedys tam nazwalam ale pozwol, ze bedziesz inteligentny.inaczej :) przykro mi ale z Toba chyba raczej nie ma owocnych dyskusji :) Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: hmm 22.08.05, 15:32 e.v.q.a napisała: > nie pamietam jak Cie kiedys tam nazwalam ale pozwol, ze bedziesz > inteligentny.inaczej :) > przykro mi ale z Toba chyba raczej nie ma owocnych dyskusji :) Ale my pamietamy...twoje "owoce" ....same "rodzynki" Tez ciebie nazwano...po imieniu ...tylko zostalo usuniete ..imie ;-)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a ooo 22.08.05, 15:42 jeszcze Ty sie przyplatales :) no witam witam, ale odpowiedz do inteligentnego.inaczej jest tez odpowiedzia do Ciebie :) Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: ooo 22.08.05, 18:33 e.v.q.a napisała: > jeszcze Ty sie przyplatales :) no witam witam, ale odpowiedz do > inteligentnego.inaczej jest tez odpowiedzia do Ciebie :) @@@Głupota w najczystszej postaci drzemie w tej osóbce. Nie wyplenisz jej, bo stanowi istotę tej osobowości, jeśli usuniesz głupotę nie zostanie już nic@@@ Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 12:44 "Swoim nieroztropnym postępowaniem, Włodzimierz Cimoszewicz może swą córkę, Małgorzatę Cimoszewicz Harlan i jej amerykańskiego małżonka, wpędzić w nie lada tarapaty, a kto wie, może i do kryminału." CALOŚĆ www.fijor.com/index.php?a=p&id=198 Odpowiedz Link Zgłoś
zilbeer Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 12:55 Wszelkie kopiowanie i wykorzystanie w celach publicystycznych dozwolone za każdorazową zgodą autora oraz za podaniem źródła the.bill1 naruszył prawo autorskie. I taki to kolejny śledczy... taki jak zorganizowana grupa zwana komisją... Odpowiedz Link Zgłoś
michalw4 Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 13:11 > Wszelkie kopiowanie i wykorzystanie w celach publicystycznych dozwolone za > każdorazową zgodą autora oraz za podaniem źródła > > the.bill1 naruszył prawo autorskie. I taki to kolejny śledczy... taki jak > zorganizowana grupa zwana komisją... Hehe, dobry argument, jaki celny, super rozprawiłeś się z treścią tego artykułu. Jak to kiedyś w demoludach mawiano, kiedy już brakło argumentów w wojnie ideolo z imperializmem? "A u was Murzynów biją..." Odpowiedz Link Zgłoś
zilbeer Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 13:39 Jak to kiedyś w demoludach mawiano, kiedy już brakło argumentów w wojnie ideolo > z imperializmem? "A u was Murzynów biją..." I jak teraz jedyny argument tuskowców, to PRL, magister, SB itp. Odpowiedz Link Zgłoś
zaphod.beeblebrox Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 13:49 dodałbym jeszcze takie argumenty: mataczenie, kłamstwo, arogancja, i jeszcze banałem na koniec: absolutny brak dobrego wychowania - po prostu chamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 14:22 zilbeer napisał: > Jak to kiedyś w demoludach mawiano, kiedy już brakło argumentów w wojnie ideolo > > z imperializmem? "A u was Murzynów biją..." > > I jak teraz jedyny argument tuskowców, to PRL, magister, SB itp. Dobra, a co sadzisz o klopotach coreczki? Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 18:42 zilbeer napisał: > Jak to kiedyś w demoludach mawiano, kiedy już brakło argumentów w wojnie ideolo > > z imperializmem? "A u was Murzynów biją..." > > I jak teraz jedyny argument tuskowców, to PRL, magister, SB itp. >>>>>1ncz : itp. = Gawronik, Chim, Czajka, Dochnal, Pęczak, Jakubowska/-i/...<<<<< Odpowiedz Link Zgłoś
zhk A ja bez zgody autora 22.08.05, 19:01 A ja (ku.wa) bez zgody autora cytuję go po raz setny. I co? Może niezgodne z prawem, czy dobrym smakiem? To był niezły zawodnik (i został...) "Przemówienie na zakończenie obrad XIII Plenum KC PZPR wygłoszone 15 października 1983 r.,przez W. Cimoszewicza Z XIII Plenum wychodzimy bogatsi o wiele cennych opinii i wniosków. Dyskusja była żywa. niezwykle aktywna. Zgłosiło się do niej 77 towarzyszy. Wystąpiło 44 mówców. Pozostali przekazali swe wystąpienia do protokołu. Referat Biura Politycznego ujął kluczowe problemy ideologiczne w sposób analityczny i szczegółowy. Został on przyjęty przez Komitet Centralny. Dlatego też odniosę się do niektórych tylko spraw. Jak można by scharakteryzować główną przewodnią linię naszego plenum? Chyba tak: Po pierwsze naszej partii potrzeba więcej klasowej, ideowo-teoretycznej świadomości. W tym, powtarzając za Leninem, powinniśmy upatrywać główne źródło zwiększania sił partii. Po drugie naszej partii potrzeba więcej codziennej aktywności, przetwarzającej ideologię w fakty, w rzeczywistość społeczną. I po trzecie naszej partii potrzeba więcej czynów potwierdzających stabilność i nieodwracalność linii IX Zjazdu, przysparzającej nam robotniczego, społecznego zaufania. Tematykę XIII Plenum podyktowało życie. Za nami wielki odcinek drogi. Już prawie cztery dziesięciolecia Polski Ludowej. Już przeszło trzy lata szczególnie ostrego starcia z siłami reakcji, z wewnętrznymi i zewnętrznymi zagrożeniami socjalizmu. Już przeszło dwa lata realizacji linii IX Zjazdu. Nadzwyczajne środki stanu wojennego, nieustępliwa walka z przeciwnikiem, jak i cierpliwe dążenie do porozumienia, a przede wszystkim konsekwencja w urzeczywistnianiu socjalistycznej odnowy zaowocowały widocznymi powszechnie postępami normalizacji. Osiągnięć nie powinniśmy jednak przypisywać wyłącznie sobie. Obok tych, którzy od początku byli na pierwszej linii, przyczynili się do postępu również ci, którzy dokonywali wyboru stopniowo. W ocaleniu narodowym mają niemały udział również i ci obywatele, którzy mimo urazów i wątpliwości opowiadali się w krytycznych momentach i dziś opowiadają się nadal za ładem, spokojem społecznym i pracą. Normalizacja nie jest celem samym w sobie. Jest dopiero wstępnym warunkiem powodzenia, dalszego postępu. Przyszłość zależeć będzie od tego, jak normalizację wykorzystamy. W swej książce o roku 1944 Zbigniew Załuski sugestywnie ukazał ogromny wpływ, jaki na zwycięstwo Polski Ludowej miały pozornie szare, nieefektowne dni lubelskich początków. To przecież wtedy utrwalały się fakty rozstrzygające o zwycięstwie lewicy polskiej, o umocnieniu władzy ludowej. Tak jak Manifest Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego był zapowiedzią nowej historycznej drogi narodu, tak IX Zjazd był tej drogi uwierzytelnieniem, proklamacją naszego powrotu do źródeł. Wielu towarzyszy pamięta, jaką wagę przywiązywała partia w pierwszych powojennych latach do tego, aby tworzyć codziennie jakiś konkretny fakt utwierdzający ludzi pracy w przeświadczeniu, że to jest ich władza, ich ustrój. To samo odnieść można do obecnego okresu. Stworzyliśmy już konieczne przesłanki, niezbędną konstrukcję tego, co potocznie nazwano socjalistyczną odnową. Teraz, w powszedniej pracy, w codziennej rozmowie z klasą robotniczą, ze społeczeństwem rozstrzygają się losy programu IX Zjazdu. Przyjęte przez XII Plenum Komitetu Centralnego Sprawozdanie z prac komisji KC PZPR powołanej dla wyjaśnienia przyczyn i przebiegu konfliktów społecznych w dziejach Polski Ludowej, wskazuje wyraźnie, że wszystkie dotychczasowe konflikty społeczno-ekonomiczne w Polsce miały jeden wspólny mianownik osłabienie politycznej i moralno-psychologicznej więzi partii z klasą robotniczą. Więzi, która rozstrzyga o sile naszej partii, o jej miejscu w życiu społeczeństwa. Im więcej będzie konkretnych, namacalnych potwierdzeń, że nie ustajemy w naprawianiu błędów, że rzeczywiście wprowadzamy reformy, że potrafimy je wprowadzić, tym bardziej skurczy się pole oddziaływania przeciwnika, przybywać będzie społecznego zaufania do naszej ideologii, do naszej polityki. Nasza linia jest i musi być jasna, prosta. Na obecnym etapie nie wystarcza już zapowiedź, że nie ma powrotu do anarchii sprzed 13 grudnia 1981 roku, że nie ma powrotu do deformacji występujących przed sierpniem 1980 roku. Te słowa powinny być, jeśli można użyć takiej przenośni, wypisane w każdej partyjnej legitymacji. Jesteśmy bowiem nadal w ostrej walce. Nie toczy się już ona na ulicach, na ogół nie na powierzchni życia, lecz przede wszystkim w jego głębi, w warstwie społecznej świadomości. Podjęcie przez Komitet Centralny problematyki ideologicznej jest odpowiedzią partii na tę właśnie sytuację. Stan wojenny został zniesiony, lecz nie słabnie ani na chwilę agresja propagandowa, wielopłaszczyznowe działanie wroga. Nie zrezygnował on z zamiarów, jakie pokrzyżowaliśmy 13 grudnia. Udało się nam w sposób zasadniczy osłabić przeciwnika, zepchnąć go do defensywy, ale konieczna jest nadal stanowczość i konsekwencja. Pojawiają się bowiem różne metody pośrednie, próby osiągnięcia tych samych celów, ale trochę inaczej, w innym tempie, innymi środkami. Utrzymywanie stanu niepewności, bojkoty i `szeptanki", rocznicowe awantury i demagogia socjalna oto niektóre formy walki przeciwnika rodem z okresu przedgrudniowego. Z tego też wynikają i nadzieje na swego rodzaju `drugi etap", na to, że władza nie wytrzyma nacisku Zachodu, że się zmęczy, zagapi, da się zaczarować różnymi księżycowymi ofertami. Służą temu celowi także nikczemne nawoływania do utrzymania imperialistycznych restrykcji. Ich popis dał ostatnio w amerykańskiej prasie przebywający na Zachodzie jeden z byłych liderów byłego stowarzyszenia dziennikarzy. Rachuby przeciwnika na nasze cofanie się są nierealistyczne. Z obranej drogi nic nas zepchnąć nie zdoła. Jednoznaczna, bojowa atmosfera naszego plenum potwierdziła to raz jeszcze. Dziś jest to już droga wypróbowana, potwierdzona. Stanowi ona pryncypialną, a jednocześnie twórczą kontynuację tego. co było najlepsze, najpłodniejsze w całym czterdziestoleciu Polski Ludowej. Ideologiczne, polityczne, wychowawcze zadanie polega dziś na tym, aby klasa robotnicza, jak najwięcej obywateli, praktycznie cały naród rozumiał zarówno istotę, sens, jak i uwarunkowania obecnej sytuacji. Mamy do czynienia z obolałością tkanki społecznej. W sensie politycznym nadal więc jesteśmy w swoistym stanie wyjątkowym. Teraz za każdy błąd płaci się podwójnie, a każdy krok prawidłowy jest o połowę mniej dostrzegalny. XIII Plenum dokonało oceny stanu naszej partii, jej ideowego wnętrza. Uznaliśmy, iż nie przestała ona ani na chwilę być kierowniczą siłą w państwie. Ale po wstrząsach, które przeżyła, odzyskuje dopiero swą przewodnią rolę w społeczeństwie. Dlatego krytycyzm i samokrytycyzm w toku naszych obrad jest szczególnie uzasadniony, szczególnie ważny i potrzebny. Odbudowa więzi partii z jej klasą, z ludźmi pracy, odzyskanie zaufania to zadanie dla nas najważniejsze. Dzień po dniu, krok po kroku musimy likwidować dystans, jaki powstał między partią i częścią świata pracy. Można to osiągnąć tylko w jeden, jedyny sposób: ludzie powinni czuć, że partia jest im życiowo potrzebna, że jest blisko nich, że stanowi najpewniejszą oporę w walce z trudnościami i bolączkami, z marazmem i zastojem, z wszelkimi rodzajami zła, że program, który posiada, że zadania, które wytycza, mają na celu jedynie dobro narodu. Nasza działalność po IX Zjeździe, po 13 grudnia nie może być zwolniona od wnikliwej oceny. Musimy codziennie rozliczać się z tego jak przezwyciężamy kryzys, jak uzdrawiamy, reformujemy poszczególne dziedziny życia. Wiemy, że zrobiliśmy wiele, ale przecież nie zrobiliśmy wszystkiego" Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 13:16 zilbeer napisał: > Wszelkie kopiowanie i wykorzystanie w celach publicystycznych dozwolone za > każdorazową zgodą autora oraz za podaniem źródła > > the.bill1 naruszył prawo autorskie. I taki to kolejny śledczy... taki jak > zorganizowana grupa zwana komisją... A ty nim zaczniesz pisac, nauczyc sie rozumiec slowo pisane. Podanie linku, to nie publikacja ~ to jego reklama osle :))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 14:11 mysz_polna5 napisała: > zilbeer napisał: > > > Wszelkie kopiowanie i wykorzystanie w celach publicystycznych dozwolone z > a > > każdorazową zgodą autora oraz za podaniem źródła > > > > the.bill1 naruszył prawo autorskie. I taki to kolejny śledczy... taki jak > > > zorganizowana grupa zwana komisją... > > > A ty nim zaczniesz pisac, nauczyc sie rozumiec slowo pisane. > Podanie linku, to nie publikacja ~ to jego reklama osle :))))))))))))))) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx No jasne, że reklama, (czyli siedź zilbeer cicho). I oto proszę, poniżej reklama zadziałała. Nie chcę tutaj wchodzić w jakies myślenie spiskowe, czy urojeniowe. Sądzę jednak, że pokojarzenie tych dwóch ciekawych wypowiedzi – pierwsza autorstwa Profesora Andrzeja Zybertowicza, druga zaś napisana przez Jana M. Fijara - powinno dać Pani Piekarskiej, która bladego pojęcia chyba nie ma o demokratycznym procesie prawnym, coś do myślenia. Można sądzić tak, że Pan Cimoszewicz znalazł najbardziej zaufanego emeryta z agentury. No i to odkrycie Ameryki...! Teraz to by się Panu Cimoszewiczowi przydała władza, tego zamknąć, tamtego wyrzucić z pracy, czy z kraju. To uz se ne vrati, Soudruhu! Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1. CZĘŚĆ ARTYKUŁU Z „RZECZYPOSPOLITEJ” PROFESORA ANDRZEJA ZYBERTOWICZA Swoje, ale nie nasze Są przyzwoici ludzie, którym Cimoszewicz jawi się jako głos rozsądku na polskiej scenie politycznej i szansa na ocalenie wartości lewicy. Nie potrafią zajrzeć za kulisy polityki, by zrozumieć, że to złudzenie. Zobaczyliby Cimoszewicza dokonującego agenturyzacji Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Polityka, który gra na giełdzie akcjami spółki skarbu państwa, na której notowania mają wpływ jego partyjni koledzy, w tym prezydent kraju typujący skład rady nadzorczej Orlenu. Nie istnieje niezależny kandydat Cimoszewicz. Jest człowiek-narzędzie podtrzymania patologicznych mechanizmów. Oto symbol naszych osiągnięć: hołd solidarnościowej tradycji odda człowiek, który jako minister spraw zagranicznych wybrał na swoich zastępców tajnych współpracowników komunistycznych służb. On, jako prezydent, miałby być znakiem siły naszego narodu... Obywatele mogą symbolicznej mocy takiej sytuacji nie odczytywać wyraźnie, mogą niektórych rzeczy nie wiedzieć, ale ich podświadomość takie symbole rozkoduje. Z jakim efektem? Z ponownym przekonaniem, że państwo jest beznadziejne. I z reakcją: "róbmy swoje". Ale tym razem swoje (rodzinne, koleżeńskie, ale i cwaniackie) stoi w opozycji do tego, co już miało być nasze, wspólne. Polacy pozbawieni skutecznego, postrzeganego jako swoje państwa muszą stać się łupem potężnych sił na arenie międzynarodowej. Czy Kaczyńscy z Tuskiem i Rokitą są w stanie wielką przemianę zapewnić? Nie możemy być pewni. Ale wiadomo, co zapewni Cimoszewicz: więcej upokorzeń i goryczy dla większości, więcej szans na mętne interesy dla układnych. Jak powiedział mi niedawno oficer służb specjalnych: "chodzi o zachowanie całego mechanizmu". Sam Cimoszewicz nie musi nawet tego rozumieć. Jego postkomunistyczne otoczenie i podświadomość zapewnią wykonanie i zaniechanie czego trzeba. ANDRZEJ ZYBERTOWICZ, Profesor w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu 2. ARTYKUŁ JANA M. FIJORA Swoim nieroztropnym postępowaniem, Włodzimierz Cimoszewicz może swą córkę, Małgorzatę Cimoszewicz Harlan i jej amerykańskiego małżonka, wpędzić w nie lada tarapaty, a kto wie, może i do kryminału. Pożyczanie pieniędzy czy to na terenie kraju, czy zagranicą, nie jest w Stanach Zjednoczonych zabronione. Nie jest też obłożone - absurdalnym skądinąd - podatkiem od czynności cywilno – prawnych, odbywać się jednak musi w sposób nie budzący wątpliwości prawa. Wprawdzie obowiązująca ustawa O Praniu Pieniędzy (Money Laundering Act) ustanowiona została w 2003 roku, przestępstwo to zostało wpisane już do Ustawy Podatkowej z 1986 roku i wszystkich jej późniejszych modyfikacji. Wspomniane ustawy wymagają, aby obywatel amerykański, przekazując pieniądze zagranicę zrobił to w sposób formalny, z powiadomieniem organów imigracyjnych oraz urzędu skarbowego (IRS). Służy do tego chociażby formularz IRS nr 8300. Transfer gotówki powyżej 10 tys. dol. jest w ogóle zakazany! Równie skrupulatnie powinny zostać wypełnione dokumenty związane ze zwrotem pożyczki. I to niezależnie od tego, czy pożyczka była oprocentowana czy nie. W przypadku oprocentowania jej, w stosunku do pożyczkodawcy może powstać obowiązek zapłaty podatku od dywidend (income tax). Zważywszy, że ojciec oświadczył, iż była to pożyczka na cele inwestycyjne i dzięki niej osiągnięto korzyść materialną, istnieje znaczne prawdopodobieństwo, że amerykański fiskus domagać się będzie podatku od wzbogacenia (capital gains), który wynosi – minimum – 20 proc. kwoty wzbogacenia. (Nieudokumentowanie zwrotu pożyczki powinno być uruchomić postępowanie w sprawie darowizny wobec Włodzimierza Cimoszewicza.) Władze skarbowe domagać się będą oczywiście, rozliczenia z posiadania pożyczonych ojcu (teściowi) ponad 100 tys. dol. Innymi słowy, zażądają udowodnienia, że córka/zięć weszli w ich posiadanie legalnie, oraz że zapłacili od tych pieniędzy podatek. Nie jest to łatwe. Skuteczność IRS w analizowania łańcucha przyczynowo – skutkowego jest duża. W ten sposób, b. prokurator generalny stanu Nowy Jork, Rudolph Giuliani, wytropił i zniszczył m. in. potęgę finansową mafii włoskiej i kartelu narkotykowego z Medellin, które nie były w stanie dowieść legalności posiadanego przez siebie majątku. Niedopełnienie któregoś z powyższych wymagań, wiązać się może z kolejnym zarzutem wobec małżeństwa Harlan, mianowicie z udziałem w konspiracji w celu dokonania przestępstwa (prania pieniędzy i osiągnięcia korzyści majątkowej w oparciu o informację poufną). Wprawdzie zarzuty te łatwo będzie obalić, bowiem Włodzimierz Cimoszewicz, który był autorem tej konspiracji nie podlega pod jurysdykcję sądów amerykańskich, pranie pieniędzy może jednak podpadać pod międzynarodowe porozumienia do walka z terroryzmem, a to w dzisiejszych czasach bardzo groźne narzędzie. Nie ma co liczyć na to, że władze amerykańskie sprawę zignorują ze względu na jej lokalny, polski charakter. Wystarczy, że ktoś z Amerykanów polskiego pochodzenia, a ci szczególnie interesują się aferami w Polsce, wypełni formularze nr 8300, 4790 czy choćby SAR (Suspicious Activity Report), służące do raportowania wątpliwości jednego obywatela co do sposobu przestrzegania prawa podatkowego przez drugiego obywatela i poda w raportach swój numer identyfikacji podatkowej (numer Social Security ) a IRS musi wszcząć śledztwo. Gdyby nawet komuś nie chciało się przechodzić kłopotliwych formalności – informuje H. A. Wikar z The Financial Services Corporation z Chicago: „wystarczy telefon pod bezpłatna linię: 1-800-829-0433. IRS ma także placówki zagraniczne w Londynie, Paryżu i Berlinie”. Osób nie darzących Cimoszewiczów sympatią jest w USA czy w Europie bardzo wiele. Gdyby się jeszcze okazało, że akcje PKN Orlenu zostały zarejestrowane w SEC czyli w amerykańskiej Komisji ds. Giełdy i Papierów Wartościowych, to dość trudno będzie się obronić przed zarzutem korzystania z informacji poufnej (insider trading) dla osiągnięcia korzyści majątkowej. Skazanie córki/zięcia z tego paragrafu będzie dla prokuratury trudne, ale nie niemożliwe. Nie zapominajmy, że ten rodzaj przestępstw jest w USA ścigany z niezwykłą gorliwością o czym świadczy chociażby fakt skazania naszej rodaczki, Marthy Stewart na rok więzienia za znacznie bardziej błahe, o wiele bardziej wątpliwe, przewinienie. Nie do pozazdroszczenia jest sytuacja samego zięcia, prawnika z zawodu, dla którego udowodnienie chociażby jednego z zarzutów jest jednoznaczne z pozbawieniem go licencji na wykonywanie zawodu prawnika, przynajmn Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 14:15 przynajmniej w stanie Południowa Karolina, gdzie obecnie zamieszkuje. I choć najprawdopodobniej, polski wymiar sprawiedliwości oczyści ojca z zarzutów; prania pieniędzy, fałszywych zeznań, niedopełnienia obowiązku podatkowego, a także korzystania z poufnej informacji, za przestępstwa te skazani mogą zostać na więzienie i wysoką grzywnę jego, Bogu ducha winni, powinowaci: córka z zięciem. Jeśli nawet się z tego wywiną, czekają ich długie, kłopotliwe i bardzo kosztowne zmagania z urzędnikami Departamentu Sprawiedliwości. Jan M. Fijor www.fijor.com Odpowiedz Link Zgłoś
grzem Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 14:37 a ja jednak poczekam na werdykt sądu ponieważ jestem przekonany że politycy (a już przede wszystkim ci z pierwszych stron gazet) zawsze kłamią i to bez względu na opcję ...pewnie to taka specyfika pracy Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 14:59 grzem napisał: > a ja jednak poczekam na werdykt sądu ponieważ jestem przekonany że politycy (a > już przede wszystkim ci z pierwszych stron gazet) zawsze kłamią i to bez względ > u na opcję > > ...pewnie to taka specyfika pracy Na pierwszych stronach kroluje Cimoszewicz, wiec moze sknkretyzuj kto klamie... Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 14:25 mysz_polna5 napisała: > A ty nim zaczniesz pisac, nauczyc sie rozumiec slowo pisane. > Podanie linku, to nie publikacja ~ to jego reklama osle :))))))))))))))) Wlasnie szukalem odpowiedniego slowa, no, tak, osle, to jest odpowiedznie slowo! A o klopotach coreczki nie napisal wcale, klonik kochany, drutem kolczastym prze most kierbedzia ganiany! Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 16:31 No właśnie ośle przecież on podał źródło lol Zabawny jesteś :D Odpowiedz Link Zgłoś
galba Pudło! 22.08.05, 13:31 > the.bill1 naruszył prawo autorskie. I taki to kolejny śledczy... taki jak > zorganizowana grupa zwana komisją... A. nie zacytował ani słowa z tekstu. B. Wg polskiego prawa można cytować część tekstu z podaniem źródła i nie jest to kradzież. Jest to ściśle uregulowane. Cytat nie może stanowić więcej niż ileś tam (chyba 30%) objętości tekstu wtórnego i nie wolno cytować więcej niz pewną określoną procentowo część tekstu oryginalnego. Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 14:21 zilbeer napisał: > Wszelkie kopiowanie i wykorzystanie w celach publicystycznych dozwolone za > każdorazową zgodą autora oraz za podaniem źródła > > the.bill1 naruszył prawo autorskie. I taki to kolejny śledczy... taki jak > zorganizowana grupa zwana komisją... pozwolcie ze sie wku..e, wiem ze to zlikwiduja, ale musze... Niezaleznie od wszystkiego, co masz do powiedzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Re: AMERYKAŃSKI ŚLAD AFERY CIMOSZEWICZA 22.08.05, 16:30 zilbeer dzięki Bogu mam jeszcze jednego uczciwego w tym kraju - niech nam żyje nasz marszałek no nie ? A ze parę faktów się nie zgadza ? lollllll tropiciel się znalazł hehe Wylecz się najpierw z tej czerwieni. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A GDZIE Fijol ma dowody, ze Cimoszewicze owej 22.08.05, 15:00 amerykanskiej biurokracji na piatke nie przerobili? Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: A GDZIE Fijol ma dowody, ze Cimoszewicze owej 22.08.05, 15:04 kropekuk napisał: > amerykanskiej biurokracji na piatke nie przerobili? Cimoszewicz przerobil. No przeciez to "najuczciwszy obyawatel IIIRP"?????! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Powtarzam: GDZIE DOWODY, ze oleli amerykanskie 22.08.05, 15:05 prawo, ktore - w przeciwienstwie do polskiej BOLSZEWII - nie wymaga od obywatela UDAWADNIANIA SWEJ NIEWINNOSCI. Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Powtarzam: GDZIE DOWODY, ze oleli amerykanski 22.08.05, 15:13 kropekuk napisał: > prawo, ktore - w przeciwienstwie do polskiej BOLSZEWII - nie wymaga od > obywatela UDAWADNIANIA SWEJ NIEWINNOSCI. Przeciez ja tego nie przesadzam, choc znajac przesadna uczciwosc niektorych z czlonkow rodziny C. ... Ja sie pytam, jesli nie ma smrodu, to gdzie sa kopie przelwow z i do Polski, gdzie jest kopia tego ze ktokolwiek cos kupowal w biurze maklerskim... Przeciez na gebe nie zalatwial pozyczek, jeden prosty papierek zalatwilby przeciwnikow prostym kopniakiem... Gdzie jest? Odpowiedz Link Zgłoś
galba Oj wymaga, wymaga... 22.08.05, 15:25 kropekuk napisał: > prawo, ktore - w przeciwienstwie do polskiej BOLSZEWII - nie wymaga od > obywatela UDAWADNIANIA SWEJ NIEWINNOSCI. Nie tylko z tekstu Fijora ale i z licznych innych publikacji wynika, że akurat w USA (jak i w większości innych państw) to obywatel udowodnić musi legalne pochodzenie majątku. Może się nam to nie podobac ale tak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Tekst niezly, ale to znow TYLKO GDYBANIE. 22.08.05, 15:04 Nie sadze, by Cimoszewicze nie mogli sobie tej amerykanskiej biurokracji zalatwic od reki - skoro "od reki" i w glorii polskiego prawa sam pozyczalem (i vice versa) wlasnej polskiej spolce zoo (nieliczni tu ludzie biznesu odgadna o co tu chodzi). A przeciez Cimoszko i w Polsce, i US ma daleko wieksze mozliwosci nili nawet pan Fijol;) Odpowiedz Link Zgłoś
polic44 Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 12:52 Ciekawe ile dostała $$$$ Jaruzka????? Odpowiedz Link Zgłoś
zaphod.beeblebrox Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 13:46 Nie wiem jak w dolarach to sie przedstawia ale lista byłaby mniej więcej taka: 1 - poronienie 2 - strata etatu w resorcie 3 - flegma takich oszołomów jak forumowicze gazety wyborczej Na plus zaliczyłbym awansem odszkodowanie od GW za publikację nieprawdy i naruszenie dobrego imienia, obstawiam około $100K. A czytelnikom gazety polecam dywersyfikację źródeł informacji. wiem wiem... trudne słowo ;) Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 14:34 polic44 napisał: > Ciekawe ile dostała $$$$ Jaruzka????? Acio, teś chcesz cistko? Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Ja też mogę zeznawać w sprawie Cimoszewicza? 22.08.05, 12:53 :]]] Cimoszewicz brrr... --- ISLAM religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Ja też mogę zeznawać w sprawie Cimoszewicza? 22.08.05, 15:02 alkud napisał: > :]]] > > Cimoszewicz brrr... > > --- > ISLAM > religiapokoju.blox.pl/ Jesli jestes emerytowanym pracownikiem banku :))))))! Moglbys udowodnic, ze Cimoszko mówi parawde w sprawie przelewu, czy przelewów (a wdrugą stronę to co?) Odpowiedz Link Zgłoś
klex1 Re: Dziś dalsze przesłuchania w sprawach Cimoszew 22.08.05, 12:58 O !!! Dzisiaj z odsiecza Panu Marszalkowi spiesza zastepy rozumiejacych prawde w sposob socjalistyczny. A to sie wyprezaja, a to sie napinaja, a na koncu zostanie tylko smrodek. A moze to sam Pan Marszalek - przeciez ostatnio "nieobecny fizycznie" - probuje skierowac sledztwo na inny trop ! He ????? No, jak to jest, wlasciwie ??? I kiedy oni w koncu zostawia ten kraj w spokoju ??? Kiedy przestana medzic i klamac. Te prezie, cimochy, kolczyki, zony preziow, olekse, millery, olej (niczaki), piekarskie i inne farbowane lisy-burasy ???? I ich nachalni zwollennicy, liczacy naiwnie, ze ta (o)lewica zadba o nich. Przeciez co sprytniejsi z nich juz dawno dali, albo wlasnie daja noge. 10 lat prezia i 4 lata sojuzu lewizny wystarcza. Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam a moze jeszcze jakis emerytowany pracownik UB? 22.08.05, 13:02 albo NKWD? rzuci nowe swiatlo na sprawe Cimoszewicza... Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: a moze jeszcze jakis emerytowany pracownik UB 22.08.05, 13:15 Coś Ty, tow. Światło wyjechał dawno temu :) Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: a moze jeszcze jakis emerytowany pracownik UB 22.08.05, 13:22 ale jego kumple zostali :D _______________________________________________ "Szefowa sztabu wyborczego Włodzimierza Cimoszewicza Katarzyna Piekarska ujawniła, że do sztabu zgłosił się emerytowany pracownik MSZ, który "być może rzuci nowe światło na temat powiązań Anny Jaruckiej z innymi osobami". Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Akcje BMC 22.08.05, 13:12 witam! Zadalem juz to pytanie pod innym artkulem, ale tam juz dyskusja umarla... prosze o skromne wyjasnienie. Jezeli marszalek C. jest taki uczciwy , ze wpisal sprzedaz akcji BMC w specjalnym oswiadczeniu, to w jaki oswiadczeniu wpisal, ze je posiada? Jezeli o ich sprzedazy powiadamia w oswiadczeniu z 20 kwietnia, ktore to oswiadczenie jest poprawka do oswiadczenia z poczatku kwietnia czy tez moze stycznia /?/, to 31 grudnia 2001 roku, te akcje chyba posiadal. W ośiadczeniu sejmowym nie ma ani słowa o tych akcjach. To juz drugie po Orlenie, o ktorych zapomnial? pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
galba Wpisał 22.08.05, 13:50 orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/513F59CABAA3E282C1256ADA00391837/$file/048.pdf 2 strona, sam dół. > witam! > Zadalem juz to pytanie pod innym artkulem, ale tam juz dyskusja umarla... > prosze o skromne wyjasnienie. > Jezeli marszalek C. jest taki uczciwy , ze wpisal sprzedaz akcji BMC w specjaln > ym oswiadczeniu, to w jaki oswiadczeniu wpisal, > ze je posiada? > Jezeli o ich sprzedazy powiadamia w oswiadczeniu z 20 kwietnia, ktore to oswiad > czenie jest poprawka do oswiadczenia z poczatku > kwietnia czy tez moze stycznia /?/, to 31 grudnia 2001 roku, te akcje chyba pos > iadal. > W ośiadczeniu sejmowym nie ma ani słowa o tych akcjach. To juz drugie po Orleni > e, o ktorych zapomnial? > pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Wpisał 22.08.05, 14:11 > orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/513F59CABAA3E282C1256ADA00391837/$file/048.pdf ale o jakich datach mowimy? orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/513F59CABAA3E282C1256ADA00391837/$file/048-I.pdf w tym oswiadczeniu tego nie ma, a jest w nim majatek w dniu 31.12.2001. wiec: 1. albo sprzedal akcje przed 31.12.2001, ale wtedy dlaczego mialby pisac trzecie oswiadczenie w MSZ? to porawkowe do tego z 02.04.2002? wszystko powinno byc ok. w oswiadczeniu z 02.04.2002 2. pozbyl sie udzialow w kwietniu 2002. ale wtedy oswiadczenie sejmowe jest niekompletne /link wyzej/. brak w nim tychze akcji. czyli sa to juz drugie, o ktorych zapomnial. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
avin Re: Wpisał 22.08.05, 14:32 To byly zapewne akcje jego tesciowej, zarty na bok, zastanawia mnie fakt jakim cudem akcje bedace wlasnoscia corki WC znalazly sie w jego deklaracji majatkowej. Sam WC podkreslil ze iles tam akcji byla "de facto", po polsku - na prawde, wlasnoscia jago corki. WC twierdzi ze z corka i zienciem zawarl "prefekcyjna umowe" , umowa byla ustna i pozwalala na dokonania transakcji nabycia akcji, ich sprzedazy i odprowadzenia zyzkow za ocean. Inna forme perfekcjonizmu WC ujrzelismy gdy jedno oswiadczenie roztroilo sie w tym przypadku ponadpartyjny kandydat dopuscil sie "ponadnormatyuwnego" aktu. Czekam na dalsze kurioza. Odpowiedz Link Zgłoś
inna57 Re: Akcje BMC 22.08.05, 14:00 Jeżeli doktor praw (może w tym wypadku powinno być raczej "lew") ma takie problemy ze zrozumieniem tego czym jest deklaracja majątkowa za rok ... to z pewnością nie podoła obowiązkom jakie ciążą na prezydencie. Przecież każdy płacący podatki obywatel wie że stan majątkowy w deklaracji określa się zgodnie ze stanem na dzień 31 grudnia godzina 24.00. Takie standardy obowiązują chociażby szewca czy piekarza i oni jakoś się w tym łapią a człowiek z tytułem naukowym nie. Jeżeli fiskus i prokurator przyjmą tłumaczenie obywatela WC o niepamięci lub niewiedzy jako wystarczające wytłumaczenie to po pierwsze wykreśla z naszych kodeksów stwierdzenie że "nieznajomość prawa szkodzi" a po drugie uwolnią wszystkich podatników od obowiązku deklarowania prawdy, wystarczy że każdy zadeklaruje co mu będzie wygodne a w razie wpadki wytłumaczy że "nie wiedział", "zapomniał", "sądził" lub którekolwiek inne stwierdzenie z bogatego już katalogu wypowiedzi WC. Deklaracja za rok nie może być zmieniana, mogą być jedynie dołączane do niej korekty, których wystawianie może wynikać jedynie z błędu jaki w sposób niezawiniony (lub zawiniony ale skorygowany przed momentem kontroli) powstał przy wypisywaniu tejże. Jeżeli natomiast fiskus jak i inne organa stwierdzą że w sprawie deklaracji majątkowych pana WC nie ma żadnego uchybienia to wtedy niech Bóg ma w opiece nasz budżet, tylko głupcy będą deklarować szczerą prawdę bo "co wolno wojewodzie to i tobie narodzie". Taka paralela nasunęła mi się po tych wszystkich pokrętnych tłumaczeniach. Ponadto człowiek honoru gdyby padł nań choćby cień podejżeń wycofałby się z wyścigu do pałacu prezydenckiego, tylko że słowo honor chyba nie występowało w komunistycznych słownikach. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Akcje BMC 22.08.05, 16:20 pomylil Ci sie PIT z oswiadczeniem majatkowym. Zamiast pouczac Cimoszewicza wez sie lepiej za wlasna edukacje. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Złodzieje marzeń 22.08.05, 19:55 yeellow napisał: > pomylil Ci sie PIT z oswiadczeniem majatkowym. Zamiast pouczac Cimoszewicza wez > > sie lepiej za wlasna edukacje. @@@Głupota w najczystszej postaci drzemie w tej osóbce. Nie wyplenisz jej, bo stanowi istotę tej osobowości, jeśli usuniesz głupotę nie zostanie już nic@@@ Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Czy leci z nami pilot 22.08.05, 13:14 Domagam sie ekspertyz specjalistow. Domagam sie zbadania komitetu wyborczego Cimoszewicza a takze samego Cimoszewicza , Nalecza , Jaruckiej, Piekarskiej przez psychiatre. Domagam sie ekspertyzy specjalisty -psychiatry o stanie zdrowia psychicznego polskich politykow. Domagam sie opinii psychiatry o stanie naczelnego redaktora -moze byc na podstawie jego felietonow . To co obserwujemy to jesli nie jest polityka. Kandydat ktory nie potrafi wyjasnic prostych spraw, prokurator ktory nie widzi powodow do wszczecia postepowania za to ujawnienia , zatajenia- mamy doczynienia z szlencami. "Baronowie ", "dwory" ,"ksiezniczki" -obserwujemy szalencow ktorzy stracili kontakt z rzeczywistoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Czy leci z nami pilot 22.08.05, 13:20 alfredkujot napisał: > Domagam sie ekspertyz specjalistow. > Domagam sie zbadania komitetu wyborczego Cimoszewicza a takze > samego Cimoszewicza , Nalecza , Jaruckiej, Piekarskiej przez psychiatre. > Domagam sie ekspertyzy specjalisty -psychiatry o stanie > zdrowia psychicznego polskich politykow. > Domagam sie opinii psychiatry o stanie naczelnego redaktora -moze byc na > podstawie jego felietonow . > To co obserwujemy to jesli nie jest polityka. > Kandydat ktory nie potrafi wyjasnic prostych spraw, prokurator > ktory nie widzi powodow do wszczecia postepowania za to > ujawnienia , zatajenia- mamy doczynienia z szlencami. > "Baronowie ", "dwory" ,"ksiezniczki" -obserwujemy szalencow ktorzy > stracili kontakt z rzeczywistoscia. Zapomniales dodac, ze sa oni: NIESPOTYKANIE UCZCIWI :))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Czy leci z nami pilot 22.08.05, 13:23 alfredkujot napisał: Jest: > To co obserwujemy to jesli nie jest polityka. Powinno byc : To co obserwujemy nie jest juz polityka. Przepraszam Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: Czy leci z nami pilot 22.08.05, 23:24 A ja prosze idz i przebadaj sie sam.Przebadania wymaga tu pare osob uczestniczacych w tej dyskusji.Jestescie chorzy i nie chodzi tu tylko o nienawisc ,ktora az sie przelewa.Zali mi was. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Czy leci z nami pilot 22.08.05, 23:34 rockawy napisała: > A ja prosze idz i przebadaj sie sam.Przebadania wymaga tu pare osob > uczestniczacych w tej dyskusji.Jestescie chorzy i nie chodzi tu tylko o > nienawisc ,ktora az sie przelewa.Zali mi was. Dzekujemy , dziekujemy za milosierdzie i wyrazny dowod milosci. A takze za dobra rade, dziekujemy.Masz w pewnym sensie racje . Kto w tym kraju jest, moze byc jeszcze normalny ? Co nie zmienia pogladu i obaw o stan zdrowia politykow. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Ile Ci Cimoszenko płaci od posta ??? 22.08.05, 13:14 Na jego stronie są takie ankietki do podpisanie, że trzeba reklamować Cimoszenkę na forach internetowych... Odpowiedz Link Zgłoś
prawopl komuniści robią takie rzeczy "charytatywnie" 22.08.05, 13:55 palestrina2005 napisał: > Na jego stronie są takie ankietki do podpisanie, że trzeba reklamować > Cimoszenkę na forach internetowych... Jak każdy piesek komunistyczny, oni robią to charytatywnie, dla dobra ogółu. Już teraz w Polsce jest tak dobrze, że nawet sędziowie dorabiają się majątków www.czarnalista.com/1dariuszczajka.html Wydaje się więc, że należy już tylko obawiać się zmian. Oni właśnie szczekają ze strachu o zmiany, bo tak dobrze jak teraz to im jeszcze nigdy nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Połowe tego, co tobie Tusk 22.08.05, 15:20 To moze chociaz co napisz? Za co ci wlasciwie placa, za tytuły? Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: WWW.CIMOSZEWICZ.HK.PL - nieczysta gra prawicy 22.08.05, 13:16 Całe szczęście, że jest takie obiektywne i niezależne politycznie pismo jak "Przegląd". Bez tego nie dowiedzielibyśmy się nigdy jak nieudolne jest SLD, które rządząc krajem od paru lat nie jest w stanie ukrócić wywrotowej działalności swoich służb specjalnych. BP, NMSP :| Odpowiedz Link Zgłoś